УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 Справа №607/17679/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого cлідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000083 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до нотаріально засвідченої копії заяви свідка від 22.03.2022 та супровідного листа від 22.03.2023 до неї, підписані колишнім директором Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які містяться в судовій справі № 921/557/22, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000083 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 23.06.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір оренди майна № 8-РМ терміном на 1 рік, тобто до 23.06.2022. Згідно актів приймання-передачі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передавалось в оренду TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20 об`єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно перебуває на балансі філії ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заборгованість TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договором становить 494 749,78 грн.

11.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 03.08.2023 № 607/14091/23 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів господарської судової справи № 921/557/22 та здійснено копії документів.

Під час проведення тимчасового доступу встановлено, що в матеріалах господарської судової справи № 921/557/22 наявна нотаріально засвідчена копія заяви свідка та супровідний лист 22/03/2023 до неї, підписані колишнім директором Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до нотаріально засвідченої копії заяви свідка від 22.03.2023 та супровідного листа від 22.03.2023 до неї, підписані колишнім директором Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які містяться в судовій справі № 921/557/22 Господарського суду Тернопільської області, в тому числі з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не грунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Слідчий суддя зазначає, справа №921/557/23 перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 160, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого cлідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться в судовій справі № 921/557/22 у рамках кримінального провадження №0000083 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.358 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1