Справа № 146/1073/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на пластиковий бідон білого кольору для харчових потреб ємкістю 50 л з маркуванням "ЛЕМІРА", який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання слідча мотивувала наступним.

Досудовим розслідуваням встановлено, що в період часу з лютого 2023 року по 13 липня 2023 року невідома особа шляхом вільного доступу із приміщення молокоприймального пункту, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 здійснила крадіжку раніше вживаного насосу FORWATER поверхневого цетробіжного, потужністю 2,2 к Вт, темно синього кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 1500 грн.

За даним фактом слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що зранку 21.07.2023 року він виявив відсутність пластикового бідону білого кольору для харчових потреб ємкістю 50 л з маркуваням "ЛЕМІРА", який останній придбав три роки тому . Зазначений бідон ОСОБА_5 останій раз бачив в березні 2023 року в приміщенні молокоприймального пункту, розташованого за адресою : с. Комаргород вул. Соборна Тульчинського району Вінницької області.

В ході досудового розслідування, 25 липня 2023 року під час огляду місця події, ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції пластикового бідону білого кольору для харчових потреб ємкістю 50 л з маркуванням " ЛЕМІРА". При цьому пояснив, що в березні 2023 року, точної дати не пам`ятає, до нього підійшов ОСОБА_7 та запропонував йому безоплатно даний бідон, на що ОСОБА_6 погодився .

Даний бідон було вилучено та визнано речовим доказом.

Вказаний бідон вилучений в ході огляду місця події необхідний експерту для проведення судово-товарознавчої експертиз.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з витягу з ЄРДР № №0000128 від 14.07.2023 року, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в період часу з лютого 2023 року по 13 липня 2023 року невідома особа шляхом вільного доступу із приміщення молокоприймального пункту, розташованого за адресою : с. Комаргород вул. Соборна Тульчинського району Вінницької області здійснила крадіжку раніше вживаного насосу FORWATER поверхневого цетробіжного, потужністю 2,2 к Вт, темно синього кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 1500 грн.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості приховуванння, пошкодження, псування, знищення перетворення чи відчуження зазначеного у клопотанні майна на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластиковий бідон білого кольору для харчових потреб ємкістю 50 л з маркуванням «ЛЕМІРА», який на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Вилучений пластиковий бідон білого кольору для харчових потреб ємкістю 50 л з маркуванням «ЛЕМІРА», що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15:00 год. 02 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1