Провадження №1-кс/127/5051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 від 20.04.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До відділення поліціії № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.04.2023 надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.04.2023 року невідома особа, шахрайським шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом купівлі товару, надіславши фішингове посилання на сайт: «olx- ІНФОРМАЦІЯ_2 », в додатку «Вайбер» з номеру телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 7 189 гривень, чим завдала матеріального збитку на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який зазначив, що, 12.04.2023 розмістив оголошення про продаж аудіоінтерфесу «Xtuga e22» на платформі онлайн-оголошень «OLX», при цьому вказавши свої контактні дані. Так, 18.04.2023 близько 21:00 год., у мобільному додатку «Viber», гр. ОСОБА_5 отримав повідомлення від ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та яка зазначила мобільний номер телефону на платформі онлайн-оголошень «OLX» ( НОМЕР_2 ). Вказана особа виявила бажання придбати даний товар через сервіс «OLX-доставка». Наступним, гр. ОСОБА_5 , перейшовши за вказаним посиланням «olx- ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив платіжну форму, яка за зовнішнім інтерфейсом повністю співпадала із офіційним сайтом онлайн-оголошень «OLX». У даній платіжній формі гр. ОСОБА_5 ввів реквізити своєї банківської карти № НОМЕР_3 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поточний баланс вказаної карти. Так, виконавши усі дії, гр. ОСОБА_5 , отримав сповіщення від інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про підтвердження зняття грошових коштів у сумі 7 189 гривень.

Наступним, слідуючи вказівкам покупця ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_5 підтвердив здійснення оплати, у зв`язку із чим, із банківської карти останнього були списані грошові кошти у вищевказаній сумі. Так, у чаті підтримки платформи онлайн-оголошень «OLX», у який, гр. ОСОБА_5 , перейшов за допомогою посилання, що надіслала ОСОБА_6 , остання повідомила, що кошти найближчим часом будуть повернуті, проте, в подальшому, на телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_6 не відповідала.

Також, в ході оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що в профілі сервісу ««OLX-доставка», були вказані дані покупця ОСОБА_6 , а саме мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про з`єднання абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , про його місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами зв`язку на території України, а також даних про осіб, за якими вказаний абонентський номер зареєстрований, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Зазначені відомості по номеру абонента НОМЕР_1 перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична та фактична адреса - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості про тип, дату, час, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання абонента НОМЕР_1 самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична та фактична адреса - АДРЕСА_2 , щодо абонента зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі копію інформації в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання абонентом НОМЕР_1 за період з 18.04.2023 року по день винесення ухвали суду, відомості про особу, за якою зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя