Провадження №1-кп/127/996/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000699, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , 21 липня 2021 року близько 19:30 год. проходячи по залізничному вокзалі в м. Вінниці, помітив приміщення установи «Швидко Гроші» що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 1. В цей час у ОСОБА_9 виник умисел на відкрите заволодіння грошовими коштам належними установі «Швидко Гроші».

Переслідуючи мету власного збагачення та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення відкритого заволодіння чужим майном поєднаного з проникненням до приміщення ОСОБА_9 , щоб в подальшому уникнути його ідентифікації одягнув на обличчя синю медичну маску, та верхню частину голови закрив капюшоном кофти, на руки одягнув гумові рукавиці та попрямував до приміщення установи «Швидко Гроші».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите заволодіння чужим майном, зайшов до приміщення установи «Швидко Гроші», за адресою вул. Привокзальна 1 в м. Вінниця, ОСОБА_9 , підійшов до працівника установи «Швидко Гроші» ОСОБА_10 , та повідомив останній свою вимогу, щоб вона надала йому ключі від сейфу який знаходився в приміщенні установи, для викрадення грошових коштів з нього, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 отриманим ключем відкрив сейф, з якого викрав належні установі «Швидко Гроші» грошові кошти в сумі 13 000 гривень, та поклав їх до своєї правої кишені кофти.

Заволодівши грошовими коштами належними установі «Швидко Гроші» ОСОБА_9 , вийшов з вищевказаного приміщення та з місця вчинення злочину зник, викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв установі матеріального збитку на суму 13 000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, цивільний позов визнав повністю.

Суду пояснив, що в травні 2021 року він знаходився в лікарні на лікуванні, коштів на лікування не мав, тому був змушений взяти кредит під відсотки для продовження лікування. В подальшому обвинувачений не зміг погасити суму кредиту та відсотки, тому вирішив вчинити злочин. В зв`язку з чим обвинувачений, 21 липня 2021 року ввечері, знаходячись на залізничному вокзалі в м. Вінниці, помітив приміщення установи «Швидко Гроші» що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 1. Після чого обвинувачений зайшов до аптеки, що знаходилась поруч, де купив синю медичну маску, яку одягнув на обличчя, гумові рукавиці одягнув на руки, голову закрив капюшоном кофти та зайшов до приміщення установи «Швидко Гроші». Знаходячись всередині, обвинувачений підійшов до працівника установи та наказав останній надати йому ключі від сейфу який знаходився в приміщенні установи. В подальшому, отримавши ключі, ОСОБА_9 відкрив сейф, з якого викрав грошові кошти в сумі 13 000 гривень, поклав їх до кишені кофти та вийшов з приміщення.

У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, обрати йому міру покарання, не пов`язану з позбавленням волі, взяти до уваги, що він проживає з матір`ю, 1937 року народження, яка хворіє, що підтверджується медичною довідкою, а також те, що має поганий стан здоров`я, готує документи на отримання групи інвалідності. Також на сьогоднішній день цивільний позов відшкодував частково в сумі 500 грн., яку перерахував поштою.

Представник потерпілого ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження у його відсутність, позовні вимоги про відшкодування шкоди, завдані кримінальним правопорушенням підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка ВОР» ОСОБА_9 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною допомогою не звертався.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_9 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 21.05.2003 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.3 ст. 186 КК України - грабіж, поєднаний з проникненням в інше сховище.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 судом не встановлено.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 року на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_9 , а саме: блакитну кофту, джинсові бриджі блакитного кольору, чорні босоніжки, сумку через плече коричневого кольору, шкіряний чорний ремінь, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 10 шт. з серійними номерами СБ7849143, СД0936501,ЕБ2612756, УЦ4258202, УЦ1934118, СЖ1445220, СБ1575025, УЧ3609116, УГ7250768, УД2598835 загальна сума яких 1000 гривень, банківські карти: «Кредіт Агріколь» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , «Приват Банк» № НОМЕР_2 та «A-Банк» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору з імеі1: НОМЕР_4 імеі 2: НОМЕР_5 з мобільним номером НОМЕР_6 з чорним чохлом - підлягає скасуванню.

Речовий доказ по справі, а саме флеш носій марки «Kingstone» «MicroSD» «16 гб» - знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні мати пенсійного віку, яка хворіє, часткове відшкодування завданого злочину, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Споживчий центр» про стягнення на його користь з обвинуваченого майнову шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням у розмірі 13 000 грн. підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення матеріальної шкоди суд бере до уваги, що обвинувачений в судовому засіданні позов визнав .

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_9 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 63, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2021 року на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_9 , а саме: блакитну кофту, джинсові бриджі блакитного кольору, чорні босоніжки, сумку через плече коричневого кольору, шкіряний чорний ремінь, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 10 шт. з серійними номерами СБ7849143, СД0936501,ЕБ2612756, УЦ4258202, УЦ1934118, СЖ1445220, СБ1575025, УЧ3609116, УГ7250768, УД2598835 загальна сума яких 1000 гривень, банківські карти: «Кредіт Агріколь» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , «Приват Банк» № НОМЕР_2 та «A-Банк» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору з імеі1: НОМЕР_4 імеі 2: НОМЕР_5 з мобільним номером НОМЕР_6 з чорним чохлом - скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме флеш носій марки «Kingstone» «MicroSD» «16 гб», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження, що знаходиться у прокурора.

Цивільний позов ТОВ «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ТОВ «Споживчий центр» матеріальну шкоду в сумі 12 500 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень).

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: