Дата документу 17.07.2023Справа № 554/6335/23
Провадження № 1-кс/554/8697/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000698 від 16.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, посилаючись на те, що СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 16.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

Клопотання мотивоване тим, що 16.07.2023 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 16.07.2023 в с. Бузова Пасківка, Полтавського району Полтавської області за місцем проживання виявлено труп жінки ОСОБА_5 , з явними тілесними ушкодженнями.

16.07.2023 слідчим відділеннямвідділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

З метою збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 16.07.2023 року проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання померлої ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- надфіль;

- змив РБК з короба;

- виріз шпалер зі слідами РБК зі стіни кімнати № 1;

- три змиви РБК з підлоги кімнати № 1;

- скляна чарка;

- чашка;

- три недопалки цигарок;

- коробка з сірниками;

- запальничка;

- блокнот;

- ніж з рукояткою коричневого кольору;

- змив РБК з дверей до кімнати №1;

- два змиви РБК з підлоги коридору;

- залишки волосся;

- ніж в кімнаті № 3;

- молоток

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки, виданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області №1506/0256 від 17.07.2023, стосовно власників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

У слідства наявні підстави вважати, що речі, предмети та об`єкти, вилучені в ході обшуку, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що розслідується та мають вагоме значення для слідства, оскільки їх вилучення надасть змогу встановити обставини події, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням вищевказаної слідчої дії могло потягти за собою повне чи часткове знищення речей, майна, що мають значення речових доказів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про дозвіл на проведення обшуку, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, що дають підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . До цих висновків слідчий суддя дійшов з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надані до суду достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку щодо відшукання та вилучення зазначених вище речей і майна, та було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі особи.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання і вилучення предметів, на яких наявні сліди злочину, а також використовувались для вчинення злочину, та які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, і могли бути приховані, змінені, знищені або втрачені.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 16.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

До клопотання слідчим долучено копії рапортів про виявлення кримінального правопорушення, протоколу обшуку, довідку про зареєстрованих осіб, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно , якими у сукупності підтверджується наведені у клопотанні обставини.

Так, згідно з протоколом обшуку від 16.07.2023 року проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання померлої ОСОБА_5 .У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: надфіль, змив РБК з короба;, виріз шпалер зі слідами РБК зі стіни кімнати № 1, три змиви РБК з підлоги кімнати № 1, скляна чарка, чашка, три недопалки цигарок, коробка з сірниками, запальничка, блокнот, ніж з рукояткою коричневого кольору, змив РБК з дверей до кімнати №1, два змиви РБК з підлоги коридору, залишки волосся, ніж в кімнаті №3, молоток.

Як слідує з матеріалів клопотання, вищевказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Разом із тим, у судовому засіданні знайшли документальне підтвердження доводи слідчого про те, що існують достатні підстави вважати, що відшукувані під час проведення невідкладного обшуку речі та предмети мають значення для предмету розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються від час досудового розслідування, а також обшук був зумовлений, зокрема, невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю врятування майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ, що підтверджується наданими до суду доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, з урахуванням викладеного, проаналізувавши зміст клопотання слідчого, а також надані у судовому засіданні пояснення, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, а також враховуючи, що доведено наявність достатніх підстав для відшукання і вилучення вказаних речей, збереження майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення під час проведеної слідчої дії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала померла, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені в ході обшуку даного будинку 16.07.2023 року, а саме:

- надфіль;

- змив РБК з короба;

- виріз шпалер зі слідами РБК зі стіни кімнати № 1;

- три змиви РБК з підлоги кімнати № 1;

- скляна чарка;

- чашка;

- три недопалки цигарок;

- коробка з сірниками;

- запальничка;

- блокнот;

- ніж з рукояткою коричневого кольору;

- змив РБК з дверей до кімнати №1;

- два змиви РБК з підлоги коридору;

- залишки волосся;

- ніж в кімнаті № 3;

- молоток

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1