Провадження № 1-кс/344/5328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002349 від 20.12.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № №0002349 від 20.12.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 19.12.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 344/14982/22 від 06.12.2022 про зобов`язання внесення відомостей за заявою директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 щодо умисного використання всупереч інтересам ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " керуючим санацією своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.

У клопотанні зазначено, що у ході вивчення заяви стало відомо, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться судовий розгляд справи про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 909/1056/15.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до справи № 909/1056/15, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ додо документу володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме справи № 909/1056/15, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, за виключенням процесуальних документів суду.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме справи № 909/1056/15, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, за виключенням процесуальних документів суду.

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1