Справа № 305/1289/23
Номер провадження 1-кс/305/188/23
УХВАЛА

21.06.2023 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2023 № 0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом можливого невиконання рішення суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , а саме умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №305/1553/22 в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, а саме керування транспортним засобом у період протягом року заборони, що підтверджується складеною постановою про адміністративне правопорушення. Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема є необхідність отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/1553/22 (судове провадження № 3/305/54/21) та копій оптичного диску (дисків), на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 93 КПК України витребовувались вищевказані матеріали, зокрема, 30.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 подано запит про отримання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 та підтвердження про ознайомлення правопорушника з постановою про притягнення його до відповідальності від 05.02.2021 за ч.1 ст.130 КУпАП - справи №/305/150/21. 16.06.2023 отримано відповідь на запит із ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді вищезазначеної постанови суду без матеріалів адміністративної справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 не було надано матеріали адміністративної справи, а вказано на можливість звернутись до слідчого судді із клопотанням про їх тимчасовий доступ. Доступ до матеріалів судової справи є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. Не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень). Розгляд справи №305/150/21 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 130 КУпАП завершено 05.02.2021, судове рішення набрало законної сили 16.02.2021. Окрім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, належить до злочинів проти правосуддя, вчинення яких підриває авторитет органів правосуддя України та держави в цілому. Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходиться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити (здійснення виїмки). З огляду на викладене просить надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/150/21 (судове провадження № 3/305/54/21) та копію оптичного диску (дисків), на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , строком на один місяць з дня винесення ухвали.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Прокурор ОСОБА_5 21.06.2023 надав суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання без сторони обвинувачення, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що 26.05.2023 до ЄРДР за № 0000250 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України, де виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такий: "У ході моніторингу судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено факт про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , умисно не виконав рішення Рахівського району у частині позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а саме повтроно протягом року здійснював керування ТЗ, що підтверджується постановою від 08.01.2023 за ст. 126 ч. 1 та 121 ч. 5 КУпАП, а також 26.01.2023, постанова за ст. 126 ч. 4 КУпАП".

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи щодо адміністративних правопорушень, вчинених громадянином ОСОБА_6 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/150/21 (судове провадження № 3/305/54/21) та копію оптичного диску (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 21 липня 2023 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1