Справа №:755/7991/23
Провадження №: 1-кс/755/1941/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 146 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором, уповноваженим здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього, імобілайзери, та документи, які були вилучені в ході обшуку вказаного автомобіля.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 05.07.2023 р. внесене клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні. В наступне судове засідання не прибув.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 05.07.2023 р. проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб із ключами та імобілайзерами заперечив. В наступне судове засідання також не прибув.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, в судове засідання не доставлявся.

Вивчивши зміст клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, а саме заволодіння квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.06.2023 року, за участі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які видавали себе за працівників служби медичних перевезень, незаконно позбавили останню волі, а саме намагались вивезти останню з місця її постійного проживання в невідомому напрямку, незважаючи на небажання ОСОБА_8 та опір, який остання чинила, маючи на меті розпорядитись належною їй квартирою, яку 30.05.2023 р. ОСОБА_7 , з використанням підробленої довіреності від імені ОСОБА_8 на право розпорядження квартирою, переоформив на свою матір. При цьому, як зазначила ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 провели їй ін`єкцію невідомого препарату.

29 червня 2023 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключ від автомобіля «Renault» з металевим брелоком у вигляді емблеми автомобільної марки «Renault»; зв`язку ключів від автомобіля (1 дистанційний ключ блокування автомобіля чорного кольору (імобілайзер), 1 ключ від автомобіля «Лада» з чорною ручкою, на якій нанесено напис «Лада», 1 ключ, схожий на автомобільний ключ від автомобіля «Лада», з металу білого кольору, без написів, 1 ключ типу «перфорований з інтерактивним елементом» системи Mul-t-lock Interactive+ з ручкою синього кольору; оригінал технічного паспорту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з планом, який є невід`ємною частиною технічного паспорту, із відтиском печатки ЖРЕО № 5, заповненим кулькою ручкою з барвником синього кольору, виконаним на аркуші формату А3, жовтого кольору; оригінал квитанції від ДП «Експрес-Об`ява» від 17.05.2023 року на суму 100 гривень за розміщення оголошення в газеті «Експрес-Об`ява»; ксерокопію 1,2,3-іх аркушів паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у двох примірниках); аркуш формату А4, на якому з двох сторін викладено текст попереднього договору від 06.03.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , щодо укладення до 14.02.2027 року договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; 13 квитанцій на оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_12 за листопад 2022- березень 2023 року; вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ в сумі 610 гривень 93 коп., для споживача ОСОБА_12 щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ксерокопію паспорту гром. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 аркушах; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ксерокопію 1-ї сторінки трудової книжки на ім ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ксерокопію пенсійного посвідечення серії НОМЕР_3 на імя ОСОБА_13 ; ксерокопію довідки до акту огяду МСЕК серії 10 ААА № 126331 на ім`я ОСОБА_13 ; заламінований оригінал свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне стрхування на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 , виданого 22.12.2002 р. Пенсійним фондом України; аркуш паперу, на якому міститься номер банківської картки НОМЕР_5 ОСОБА_6 ; договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 45722Га1шк від 23.11.2021 р. на автомобіль «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_6 ; договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 15746а0кш від 20.11.2020 р. на автомобіль «Renault Logan» 2020 року він-номер НОМЕР_7 ; поліс страхування автомобіля «Renault Logan» 2020 року він-номер НОМЕР_8 ; гарантія на пасажирські та комерційні автомобілі; свідоцтво № НОМЕР_9 , видане Українським державним аграрним університетом «Колос» на ім`я ОСОБА_14 щодо проходження ним навчання за програмою «Категорія В» та складання іспиту на знання Правил дорожнього руху; оригінал екзаменаційної картки водія на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; квитанцію від 30.04.1998 р. щодо сплати транспортного та дорожнього збору; роздруківку фото 2-ї сторінки паспорта ОСОБА_14 ; оригінал виписки з амбулаторної картки від 03.02.2023 року на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підписом лікаря ОСОБА_16 ; квитанцію № 143652 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 900 доларів США від 30.05.2023 р.; квитанцію № 124678 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 300 доларів США від 30.05.2023 р.; квитанцію №143651 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 1950 євро від 30.05.2023 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення від 22.06.2023 серії ЕАС № 7208993 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_17 ; зв`язку ключів з трьох ключів (1 ключ сувальдного типу («бабочка») ТМ «KALE» із номером 100851, 2 ключі типу «перфоровані» ТМ «KALE, із номером 860952 на кожному); ключ від циліндричного замка з білим пластиковим брелоком; зв`язку з двох ключів до циліндричного замка без номерів та розрізнення; зв`язку з 7 ключів (1 ключ типу «Буратіно», 1 сувальдний ключ, 4 «англійських» ключі без номерів, 1 невеликий ключ, схожий на ключ від поштової скриньки або навісного замка); саморобний балонний ключ.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 29.06.2023 р. вказані вище речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

29 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України.

Накладення арешту на вказане майно забезпечить збереження речових доказів, унеможливить їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки вони містять відомості, які маються суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, а саме документи та речі, окрім транспортного засобу «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключів, які надають доступ до цього автомобіля, відповідає вимогам, визначеним ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки речі та предмети можуть бути доказом злочину, а саме - зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (інформацію), які можуть бути використанні з метою встановлення істини та проведення всебічного, повного розслідування кримінального провадження, а також можуть слугувати доказами у встановленні певних обставин під час здійснення досудового розслідування. Враховуючи наведене, потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.

При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Крім того, слід зазначити, що вилучене під час обшуку майно співвідноситься із обставинами кримінального провадження, а тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вилученого під час проведення слідчих дій зазначеного вище майна. При цьому, в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Водночас слідчий суддя враховує, що згідно з ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , з 04.12.2020 року зареєстрований за «ПРЕДСТАВНИЦТВОМ «ДОХВА ІНЖИНІРІНГ КО.ЛТД».

Таким чином, транспортний засіб є власністю третьої особи, а тому із клопотанням щодо накладення арешту майна в цій частині має право звертатись виключно прокурор, про що чітко зазначено у ч. 2 ст. 64-2 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 29 червня 2023 року під час обшуку транспортного засобу «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: оригінал технічного паспорту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з планом, який є невід`ємною частиною технічного паспорту, із відтиском печатки ЖРЕО № 5, заповненим кулькою ручкою з барвником синього кольору, виконаним на аркуші формату А3, жовтого кольору; оригінал квитанції від ДП «Експрес-Об`ява» від 17.05.2023 року на суму 100 гривень за розміщення оголошення в газеті «Експрес-Об`ява»; ксерокопію 1,2,3-іх аркушів паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у двох примірниках); аркуш формату А4, на якому з двох сторін викладено текст попереднього договору від 06.03.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , щодо укладення до 14.02.2027 року договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; 13 квитанцій на оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_12 за листопад 2022- березень 2023 року; вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ в сумі 610 гривень 93 коп., для споживача ОСОБА_12 щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ксерокопію паспорту гром. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 аркушах; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ксерокопію 1-ї сторінки трудової книжки на ім ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ксерокопію пенсійного посвідечення серії НОМЕР_3 на імя ОСОБА_13 ; ксерокопію довідки до акту огяду МСЕК серії 10 ААА № 126331 на ім`я ОСОБА_13 ; заламінований оригінал свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне стрхування на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 , виданого 22.12.2002 р. Пенсійним фондом України; аркуш паперу, на якому міститься номер банківської картки НОМЕР_5 ОСОБА_6 ; договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 45722Га1шк від 23.11.2021 р. на автомобіль «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_6 ; договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 15746а0кш від 20.11.2020 р. на автомобіль «Renault Logan» 2020 року він-номер НОМЕР_7 ; поліс страхування автомобіля «Renault Logan» 2020 року він-номер НОМЕР_8 ; гарантія на пасажирські та комерційні автомобілі; свідоцтво № НОМЕР_9 , видане Українським державним аграрним університетом «Колос» на ім`я ОСОБА_14 щодо проходження ним навчання за програмою «Категорія В» та складання іспиту на знання Правил дорожнього руху; оригінал екзаменаційної картки водія на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; квитанцію від 30.04.1998 р. щодо сплати транспортного та дорожнього збору; роздруківку фото 2-ї сторінки паспорта ОСОБА_14 ; оригінал виписки з амбулаторної картки від 03.02.2023 року на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підписом лікаря ОСОБА_16 ; квитанцію № 143652 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 900 доларів США від 30.05.2023 р.; квитанцію № 124678 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 300 доларів США від 30.05.2023 р.; квитанцію №143651 про здійснення валютообмінної операції на купівлю 1950 євро від 30.05.2023 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення від 22.06.2023 серії ЕАС № 7208993 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_17 ; зв`язку ключів з трьох ключів (1 ключ сувальдного типу («бабочка») ТМ «KALE» із номером 100851, 2 ключі типу «перфоровані» ТМ «KALE, із номером 860952 на кожному); ключ від циліндричного замка з білим пластиковим брелоком; зв`язку з двох ключів до циліндричного замка без номерів та розрізнення; зв`язку з 7 ключів (1 ключ типу «Буратіно», 1 сувальдний ключ, 4 «англійських» ключі без номерів, 1 невеликий ключ, схожий на ключ від поштової скриньки або навісного замка); саморобний балонний ключ; зв`язку ключів від автомобіля (1 дистанційний ключ блокування автомобіля чорного кольору (імобілайзер), 1 ключ від автомобіля «Лада» з чорною ручкою, на якій нанесено напис «Лада», 1 ключ, схожий на автомобільний ключ від автомобіля «Лада», з металу білого кольору, без написів, 1 ключ типу «перфорований з інтерактивним елементом» системи Mul-t-lock Interactive+ з ручкою синього кольору.

В іншій частині вимог у задоволенні відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18