Справа № 161/8263/23
Провадження № 1-кп/161/961/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000488 від 10.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суботица, Республіки Сербія, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на засуджувався.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 12.00 години, 07 травня 2023 року, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, використовуючи власний мобільний телефон марки «One Plus», через мобільний додаток «Telegram» незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти у сумі 1200 гривень один прозорий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,2064 г. та 0,2229 г.(загальною масою 0,4293 г.), яку безпосередньо отримав поштовим відправленням, що у відділенні №14 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по пр. Соборності, 10 у м. Луцьку, близько 18 години 09 травня 2023 року. Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, без мети збуту переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події до 18 год.32 хв.09 травня 2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.05.2023 року за ст.309 ч.1 КК України за № 0000488.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, на обліку в установах міста не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в доход держави.

Речові докази, а саме: психотропну речовину, яку вилучено в ході огляду місця події 09.05.2023 року, частину пакету із ТОВ «Нова Пошта», що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити; мобільний телефон вважати повернутим ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 956 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч грн) грн..

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, а саме: психотропну речовину, яку вилучено в ході огляду місця події 09.05.2023 року, частину пакету із ТОВ «Нова Пошта», що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити; мобільний телефон вважати повернутим ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 956 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: