Справа № 638/7077/23
Провадження № 1-кс/638/1895/23
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000029 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ начальнику СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Ізюмського РУП поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати дирекцію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи (завірені копії документів) та направити до регіонального відділу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків, для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення, а саме: Документів банківської справи (договір, заяви), щодо відкриття банківських рахунків за карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; Документи про здійснення з 02.12.2022 по теперішній час фінансових операцій за карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; Відомості абонентських номерів мобільних операторів, на які прив`язана картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з зазначенням дати прив`язування; Відомості щодо встановлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 із зазначення геолокації, ІР- адресу, МАС-адресу, пристрою на якому, здійснюється вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.02.2023 до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що останній знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет замовив комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перерахував грошові кошти 22800 гривень на картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , але замовлення не отримав, грошові кошти йому не повернули, продавець на зв`язок не виходить.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 16.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Згідно пояснень ОСОБА_7 встановлено, що на даний час він являється військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_3 . Так як він являється військовослужбовцем, то йому був необхідний на позиції комплекс-інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з вищезазначеним, 02.12.2022 року, знаходячись в населеному пункту Оскіл Ізюмського району, він випадково натрапив на оголошення в соціальній мережі «Інстаграм» про продаж комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з чим, він почав переписку із магазином під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказаний магазин займається продажом військового спорядження. Під час спілкування із представником магазину, продавець повідомив, що потрібно сплатити 50% вартості «Старлінка». В подальшому, в процесі спілкування, ОСОБА_7 погодився на умови, які йому запропонував продавець, а саме сплатити половину вартості комплексу 11400 грн. так як повна вартість комплексу становила 22800 грн. Після чого, ОСОБА_7 сплатив 50% вартості комплексу з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » продавця НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_7 скинув чек про оплату продавцю та реквізити куди необхідно було відправити замовлення. Через деякий час, продавець повідомив, щоб ОСОБА_7 скинув інші 50% вартості за комплекс, для того щоб вони змогли йому відправити замовлення. У зв`язку з чим, він знову погодився на умови та переказав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » продавця НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 11400 грн. Однак по сьогоднішній день комплекс який ОСОБА_7 замовляв на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » так і не отримав, на його повідомлення не відповідають.

Дізнавач, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які мають доказове значення по провадженню знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000029 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Ізюмського РУП поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати дирекцію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи (завірені копії документів) та направити до регіонального відділу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків, для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення, а саме:

-Документів банківської справи (договір, заяви), щодо відкриття банківських рахунків за карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Документи про здійснення з 02.12.2022 по теперішній час фінансових операцій за карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Відомості абонентських номерів мобільних операторів, на які прив`язана картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з зазначенням дати прив`язування;

-Відомості щодо встановлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 із зазначення геолокації, ІР- адресу, МАС-адресу, пристрою на якому, здійснюється вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1