Провадження № 1-кс/204/2688/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_3 07.07.2023 року звернувся до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Модус, лтд», передбаченого ст. 190 КК України. Подана заява містить факти, що прямо вказують на наявність умислу службових осіб ТОВ «модус, лтд`на незаконне збагачення шляхом придбання права на майно шляхом обману, підроблення документів первинного бухгалтерського обліку. 19.07.2023 року отримано лист від 12.07.2023 року заступника начальника ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який повідомив, що не вбачає в заяві даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, отже, не вбачається необхідності вносити відповідні дані до ЄРДР. Посилаючись на вказані в скарзі обставини просить зобов`язати уповноважених службових осіб внести до ЄРДР відповідні відомості зазначені в заяві директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

До суду директор товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 06.07.2023 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 07.07.2023 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 на адресу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області спрямовано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а були зареєстровані до ЖЄО за №11448 від 07.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 , яка надійшла до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській 07.07.2023 року , та була зареєстрована до ЖЄО за № 11448 від 07.07.2023 року.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат - М» ОСОБА_3 , яка надійшла до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській 07.07.2023 року , та була зареєстрована до ЖЄО за № 11448 від 07.07.203 року, про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1