Справа № 359/6680/23
Провадження №1кс/359/1156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000489 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся дізнавач. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Встановлено, що 07.07.2023 року працівниками ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в ході відпрацювання в рамках операції під умовною назвою «МАК» було проведено обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході якого виявлено та в подальшому вилучено 12 (дванадцять) рослини, які схожі на рослини коноплі.

Дана подія зареєстрована в ЖЕО Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №13335 від 07.07.2023.

За даним фактом 07.07.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою легалізації здобутих доказів до слідчого судді було направлено вказане клопотання.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000489 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З протоколу обшуку від 07.07.2023 слідує, що дізнавачем сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на присадибній ділянці домоволодіння було виявлено та в подальшому вилучено 12 (дванадцять) рослини, які схожі на рослини коноплі.

07.07.2023 року постановою дізнавача вилучені 12 рослин, які схожі на рослини коноплі, визнано речовими доказами та передано їх на відповідне зберігання.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що у досудового слідства були підстави для невідкладеного обшуку, у зв`язку з безпосереднім виявленням працівниками поліції ознак вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження виявлених та вилучених в ході обшуку 12 рослин схожих на рослини коноплі, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному проваджені, які могли бути знищені особою, що їх незаконно вирощувала.

З метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження доказів, які мають важливе значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає, що належить надати дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині зазначення в резолютивні частині інформації про осіб, хто проживає за вище вказаною адресою та інформацію чим вказані особи займаються, оскільки такі відомості не відповідають вимогам ч.2 ст. 235 ЦПК України та суперечать загальним вимогам до судових рішень. Таким чином клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з довідки виданою Любарецьким старостинським округом домогосподарство належить померлій ОСОБА_6 , за вище вказаною адресою проживають наступні громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , де зазначено, що останній займається обробітком земельної ділянки біля вказаного будинку, з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу, а саме 12 (дванадцять) рослин, які схожі на рослини коноплі, які мають важливе значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.07.2023 року об 10 год.45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1