Провадження № 1-кс/947/9406/23
УХВАЛА

25.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000458 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 19.07.2023 до ЧЧ відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №4 ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000455 було встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втік з квартири АДРЕСА_1 від своєї матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що його матір систематично, на протязі тривалого часу катувала його, а саме умисно заподіювала сильний фізичний біль та моральні страждання шляхом нанесення побоїв останньому.

Крім того, в СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000455 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів кримінального провадження № 0000455.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказане клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів слідчому СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або будь-якому іншому слідчому, який буде входити до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню , та, за дорученням слідчого, оперативному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол огляду місця події від 18.07.2023 за адресою мешкання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено зубну щітку належну малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку запаковано до паперового конверту, предмет ззовні схожій на молоток кухонний, який запаковано до паперового коробу, предмет ззовні схожий на кухонний ніж, який запаковано до паперового коробу, палиця рожевого кольору, яку запаковано до сейф-пакету № INP 4003329, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 03» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 із сім-картою всередині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який запаковано до сейф-пакету № WAR 552032, протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , клопотання про арешт майна, ухвалу про арешт майна, постанова про визнання речовим доказом з матеріалів кримінального провадження № 0000455 від 19.07.2023.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1