Справа № 595/726/23
Провадження № 1-кп/595/83/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000187 від 02 листопада 2022 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року, приблизно о 19 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території Бучацького міського парку культури та відпочинку, що на майдані Волі в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, керуючись особистими неприязними мотивами, вступив у словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_4 , під час якого висловлював словесні образи, використовував нецензурну лайку. В ході словесного конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, діючи на ґрунті особистої неприязні до останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею руки по обличчі з лівої сторони та один удар правою ногою в ділянку грудей. Внаслідок нанесених побоїв ОСОБА_4 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією його дій органом досудового розслідування, суду показав, що дійсно 01 листопада 2022 року, приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи на території Бучацького міського парку культури та відпочинку, що на майдані Волі в м.Бучач, він вступив у словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_4 . Під час словесного конфліктувін наніс останньому один удар долонею руки по обличчі та один удар ногою в ділянку грудей.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та потерпілого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 01 листопада 2022 року, приблизно о 19 год. 20 хв., ОСОБА_6 безпричинно розпочав з ним конфлікт, в ході якого умисно наніс йому два удари, а саме, один удар долонею руки по обличчі та один удар ногою в ділянку грудей,в результаті чого він відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав. При обранні покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1