Справа №303/4966/23
№1-кп/303/409/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000485 від 18.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученої, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст..ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 04.10.2019 без поважної причини не з`явилася на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 з службового відрядження, в якому перебувала з 04.06.2019 та була відсутня на військовій службі до 25.05.2023, проводячи час на власний розсуд поза місцем служби, не пов`язуючи свою діяльність з виконанням обов`язків військової служби

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю та показала, що дійсно у жовтні 2019 не з`явилася на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 та була відсутня за місцем несення військової служби до 25.05.2023, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у нез`явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством її дій за ч.4 ст.407 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, що є учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винної.

Обставин, що обтяжують покарання винної, немає.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1