КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/403/2023
У Х В А Л А

26 червня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України з Шевченківського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України з Шевченківського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,у зв`язку з тим, що всі епізоди злочинної діяльності, інкримінованої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були вчинені на території міста Херсон, що територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківськогорайонного суду міста Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.

31 травня 2023 року доШевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України.

Як вбачається із обвинувального акта інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення були вчинені у місті Херсоні.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», у зв`язку із неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, зокрема, і Херсонського міського суду Херсонської області, було змінено територіальну підсудність судових справ.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 було відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області починаючи з 01 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Із матеріалів справи вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене Головним слідчим управлінням СБ України, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Отже, станом на дату надходження обвинувального акта до суду, а саме 31 травня 2023 року обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил підсудності.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Також ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Однак, подання не містить відомостей про наявність таких виняткових випадків, які б дозволяли передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, як і не містить подання відомостей про неможливість здійснення правосуддя Шевченківським районним судом міста Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України з Шевченківського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3