печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000222 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.03.2022 м. Буча Бучанського району Київської області опинилося під повним контролем російських військ, тому подружжя ОСОБА_5 із двома малолітніми дітьми вирішили залишити місто разом із сусідами подружжям ОСОБА_6 і їх свахою ОСОБА_7 на власних транспортних засобах.

Так, близько 07:16 год. проїжджаючи на АДРЕСА_2 , повз завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », першими на автомобілі «FORD C-MAX TREND», д.н.з НОМЕР_1 , їхала родина ОСОБА_5 із дітьми, вікна якого не було затоновано, тобто було видно, що в автомобілі цивільне населення, за ними їхали сусіди на автомобілі DODGE JOURNEY, д.н.з. НОМЕР_2 , побачили, що спереду неподалік заводу стоїть військова техніка, тому було прийнято рішення зупинитися біля правого краю проїзної частини. У цей час військові Російської Федерації без попередження розстріляли цивільний автомобіль під керуванням ОСОБА_8 , в результаті чого він отримав численні травми лівого стегна, промежини та лівої нижньої щелепної ділянки (ампутовано ліву гомілку), а пасажири автомобіля ОСОБА_9 та двоє малолітніх дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , загинули внаслідок обстрілу.

Аналогічні дії було вчинено з автомобілем під керуванням ОСОБА_11 , в результаті чого остання та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля, її чоловік ОСОБА_12 , загинув унаслідок обстрілу.

Через декілька хвилин ОСОБА_11 разом із свахою ОСОБА_7 вибралися з автомобіля та подумавши, що родина ОСОБА_5 загинула, жінки побігли у приватний сектор, який розташований у 50 м від місця скоєння злочину, а звідти уже пішим ходом дійшли до місцевої лікарні куди були і госпіталізовані з різного роду вогнепальними пораненнями.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000222 від 30.06.2022, а саме: старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з документами та речами і вилучити їх, зокрема що стосуються подій 05.03.2022, розстрілу сім`ї Чикмарьових та Товкач, а саме:

-Протокол огляду від 12.04.2022 з фототаблицею та флеш-носієм інформації з відеозаписом, проведеного на території православної церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , де в могилі виявлено обгорівші тіла жінки з двома дітьми, які поміщено до поліетиленових пакетів №53-55 та направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 5 арк.;

-Постанова про призначення СМЕ від 12.04.2022 обвугленого фрагмента тіла поміщеного до поліетиленового пакету №53 на 1 арк.;

-Протокол огляду трупа від 16.04.2022 проведеного в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з фототаблицею на 5 арк.;

-Супровідний лист з постановою про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи від 22.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 3 арк.;

-Висновок експерта від 09.06.2022 №СЕ-19-22/8810-БД на 11 арк., з пакетом експертної служби МВС №0199578;

-Лист про надсилання результатів перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини на 2 арк.;

-Копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_9 №153 від 18.04.2022 на 2 арк.;

-Постанова про призначення СМЕ від 12.04.2022 обвугленого фрагмента тіла поміщеного до поліетиленового пакету №54 на 1 арк.;

-Протокол огляду трупа від 16.04.2022 проведеного в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з фототаблицею на 5 арк.;

-Супровідний лист з постановою про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи від 22.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 3 арк.;

-Висновок експерта від 09.06.2022 №СЕ-19-22/8811-БД на 11 арк., з пакетом експертної служби МВС №0199482;

-Протокол огляду трупа від 18.04.2022 проведеного в приміщенні приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з фототаблицею на 5 арк.;

-Копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_10 №167 від 18.04.2022 на 2 арк.;

-Проткол огляду інтернет-видань з фототаблицею від 22.04.2022 на 21 арк. з додатком CD-R диском;

-Постанова про призначення СМЕ від 15.04.2022 щодо встановлення причин смерті ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Висновок експерта № 690 від 18.04.2022 на 3 арк. встановлення причини смерті ОСОБА_12 ;

-Протокол огляду трупа ОСОБА_12 від 18.04.2022 з фототаблицею та додатками загалом на 11 арк. проведеного в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_12 №690 від 22.04.2022 на 2 арк.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28573/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1