Справа № 592/8562/23
Провадження № 1-кс/592/3778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000100 від 04.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 369 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що на території м. Суми та Сумського району діє злочинна група осіб, яка за попередньою змовою із працівниками медичних закладів, а також посадовими особами територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з корисливих мотивів організовують незаконне переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України в період дії правового режиму воєнного стану, шляхом виготовлення медичної документації, яка містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в Збройних силах України та надає право на перетин державного кордону.

При цьому, при здійснені вказаних дій безпосередньо з керівниками ряду медичних закладів та територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки зловмисниками надається неправомірна вигода службовим особам, які займають відповідальне становище.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_5 являється посередником між клієнтами, працівниками медичних закладів, а також посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а саме останній консультує осіб, отримує від них документи та грошові кошти, організовує проведення фіктивних медичних оглядів та виготовлення фіктивних медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, а також скеровує їх до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де за грошову винагороду вирішує питання щодо звільнення осіб від мобілізації та військового призову.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 вирішувала питання безпосередньо з гр. ОСОБА_5 щодо виготовлення медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, а саме відносно її сина гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою ухилення останнього від мобілізації чи служби в лавах Збройних сил України, а також для виїзду за кордон.

В результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що підтверджує здійснення фігурантами вказаного кримінального правопорушення.

Зібрані в ході досудового розслідування, матеріали підтверджують вищезазначені відомості щодо фактичного місцезнаходження особи та ймовірної причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, майно, а саме квартира за адресою:

АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія НАЕ №31, №2061 від 29.10.2014 року належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального процесуального законодавства України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: медична та військова документація оформлена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить неправдиві відомості, чорнові записи, блокноти, мобільні телефони, а також інші знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майно, яке здобуте протиправним шляхом, оскільки наявні достатні підстави вважати, що останнє знаходяться за вказаною вище адресою, а саме

АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину, знарядь та засобів вчинення злочину, відомостей щодо злочинної діяльності, а саме: медична та військова документація оформлена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить неправдиві відомості, чорнові записи, блокноти, мобільні телефони, а також інші знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майно, яке здобуте протиправним шляхом.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1