Справа № 346/5111/19
Провадження № 1-кп/346/83/23
УХВАЛА

про привід

24 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засiдання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2023 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , однак дана ухвала належним чином не виконана і працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області не забезпечено прибуття в судове засідання на 24 травня 2023 року о 9 год. 45 хв. обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 так як ухвала Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2023 року про привід обвинуваченого, не виконана.

Потерпілий не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку сторін даного провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив, ухвала Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 працівниками поліції належним чином не виконана, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та потворно застосувати щодо обвинуваченого привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись статтями 139-143,323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, відкласти розглядом на 9 год. 00 хв. 22 червня 2023 року та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1