Справа № 752/2126/23
Провадження № 1-кс/752/3985/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002216 від 21.08.2021року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0002216 від 21.08.2021року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002216 від 21.08.2021року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України.

1 лютого 2023 року об 11 год. 11 хв. працівниками Головного Управління Національної поліції у місті Києві спільно з працівниками Служби безпеки України затримала мого підзахисного - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.2 ст.194 КК України. Цього ж дня ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

Зазначив, що у кримінальному провадженні №0002216 від 21.08.2021р., вона здійснює захист прав та інтересів ОСОБА_3 .

Крім того, зауважив, що в ході досудового розслідування та вчинення процесуальних дій в рамках кримінального № 0002216 від 21.08.2021р. встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 використовує номер телефона НОМЕР_1 , підозрюваний ОСОБА_6 номера телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , підозрюваний ОСОБА_3 НОМЕР_4 .

В свою чергу заявники та потерпілі у кримінальному провадженні використовують наступні телефони, заявник/потерпіла ОСОБА_7 НОМЕР_5 , заявник/по терпілий ОСОБА_8 НОМЕР_6 .

З метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, а саме зустрічей заявників/потерпілих з підозрюваним. Перебування підозрюваних в місцях скоєння гіпотетичних кримінальних правопорушень, спілкувань їх один з одним для формування спільного умислу або відсутності подібних подій, стороні захисту потрібна інформація по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходяться у відповідного оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 , з приводу даних деталізації трафіку телефонних з`єднань щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, Інтернет-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та їх адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, ідентифікатора (IMEI та IMSI, ICCID), за період з 01.08.2021 року по 30.01.2023 року.

У зв`язку з цим адвокат просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, з викладених у ній підстав просив задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повідомлялися належним чином, явку свої представників не забезпечили.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей ідокументів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002216 від 21.08.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України.

У межах зазначеного вище кримінального провадження ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням сторона захисту зазначає, що з метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, а саме зустрічей заявників/потерпілих з підозрюваним. Перебування підозрюваних в місцях скоєння гіпотетичних кримінальних правопорушень, спілкувань їх один з одним для формування спільного умислу або відсутності подібних подій, стороні захисту потрібна інформація по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходяться у відповідного оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 , з приводу даних деталізації трафіку телефонних з`єднань щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, Інтернет-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та їх адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, ідентифікатора (IMEI та IMSI, ICCID), за період з 01.08.2021 року по 30.01.2023 року.

Іншими способами встановити вищевказані відомості представник підозрюваного не має можливості.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною захисту в повній мірі обґрунтовано необхідність надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002216 від 21.08.2021року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку , задовольнити.

Надати дозвіл адвокатам ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 5673/10, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 28.04.2016 р. № 34) та ОСОБА_9 свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4922, видане на підставі Київської міської КДК адвокатури від 27.03.2012р. № 21-35-22 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які знаходяться у відповідного оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 , з приводу даних деталізації трафіку телефонних з`єднань щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, Інтернет-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та їх адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, ідентифікатора (IMEI та IMSI, ICCID), за період з 01.08.2021 року по 30.01.2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1