Справа № 953/874/23
н/п 1-кс/953/3099/23
"01" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
07.02.2023 слідчим СВ УСБУ в Харківській області в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 .
08.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
03.04.2023 на підставі відповідної постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме по 07.05.2023 включно.
Строк досудового розслідування спливає 07.05.2023, але завершити досудове розслідування не надається за можливе, оскільки необхідно виконати наступне: завершити огляд комп`ютерної техніки та електронних пристроїв, що були виявлені в ході проведення обшуку за місцем фактичного ОСОБА_6 , за результатом чого призначити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; отримати висновок судового експерта за результатом проведення двох судових комп`ютерно-технічних експертиз; отримати відповідні ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; отримати відповідь на запит від інтернет-провайдера щодо надання послуг ОСОБА_6 за місцем фактичного проживання; провести огляд місцевості, де ОСОБА_6 здійснював збір інформації про наявність та розміщення сил і засобів ЗСУ; вирішити питання щодо проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 щодо обставин здійснення збору інформації про наявність та розміщення сил і засобів ЗСУ на визначеній місцевості в конкретний час; за результатом проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку провести огляд та аналіз отриманої інформації та зафіксувати частоту переміщення ОСОБА_6 на місцевості знаходження військових об`єктів, а також об`єктів критичної інфраструктури м. Харкова та області; провести огляд та аналіз інформації після отримання висновку експерта за результатом проведення двох комп`ютерно-технічних експертиз; розсекретити процесуальні документи, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; виконати процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування та ознайомити сторону захисту із матеріалами кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 290 КПК України.
Таким чином, враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк для їх проведення та завершення досудового розслідування у строк, передбачений КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
В судовому підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
В ході досудового розслідування отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 10.11.2022 по 07.02.2023 здійснював збір інформації про наявність та розміщення сил і засобів ЗСУ, а також об`єктів критичної інфраструктури на території м. Харкова з метою подальшої передачі даної інформації представнику іноземної держави для проведення підривної діяльності проти України.
07.02.2023 слідчим СВ УСБУ в Харківській області в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 .
08.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
09.02.2023 на підставі відповідної ухвали слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме по 07.04.2023 включно.
03.04.2023 на підставі відповідної постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме по 07.05.2023 включно.
05.04.2023 на підставі відповідної ухвали слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 30 днів, а саме по 04.05.2023 включно.
Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наступними доказами: повідомленням про вчинення злочину, що надійшло із ГВ КР УСБУ в Харківській області, матеріалами НСРД, іншими матеріалами кримінального провадження.
На даний час, з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно завершити наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
?отримати відповідь на запит від керівників відповідних збройних формувань України щодо перебування ввірених їм сил та засобів на визначеній місцевості в конкретний час;
?отримати висновок судового експерта за результатом проведення двох судових комп`ютерно-технічних експертиз;
?отримати відповідні ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»;
?отримати відповідь на запит від інтернет-провайдера щодо надання послуг ОСОБА_6 за місцем фактичного проживання.
?провести огляд та аналіз інформації після отримання висновку експерта за результатом проведення двох комп`ютерно-технічних експертиз;
?розсекретити процесуальні документи, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні;
?виконати процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування та ознайомити сторону захисту із матеріалами кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 290 КПК України.
Вищезазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1