Справа № 473/4286/23
Номер провадження 1-кс/473/933/2023
УХВАЛА

Іменем України

"23" серпня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.03.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

10.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

18.10.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, ч.4 ст70 КК України до трьох років позбавлення волі;

08.01.2014 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.263, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна;

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» в якому просив вирішити питання про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави.

Так, під час відбування покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72» засудженим ОСОБА_4 21 червня 2017 року о 09 годині 40 хвилин, під час проведення загального обшуку, обшуковою групою був затриманий засуджений ОСОБА_5 , відділення СВПС № 3, який своєю поведінкою викликав підозру, у зв`язку з чим йому був проведений неповний особистий обшук, в результаті якого в правій кишені даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон моделі

«Samsung GТ-Е 1202i», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у робочому стані та зарядним пристроєм до нього.

Черговим помічником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_7 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону «Samsung GТ-Е 1202i», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у робочому стані та зарядним пристроєм до нього, проте засуджений відмовився давати письмове пояснення, про що було складено акт відмови.

Про вилучення мобільного телефону «Samsung GТ-Е 1202i», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у робочому стані та зарядним пристроєм до нього, які належить засудженому ОСОБА_7 посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт 9/8 від 21.06.2017 року, протокол вилучення від 21.06.2017 року та висновок від 22.06.2017 року.

В судове засідання представник колонії не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та вважає, що подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.3 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток №6 Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань») - засудженим заборонена для зберігання мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається із копії довідки про звільнення серії МИК №013667 від 05.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Вознесенська ВК №72» 05.01.2018 року у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання.

Так, до слідчих суддів можуть звертатися начальники установ виконання покарання, однак виключно: з клопотанням щодо майна певної особи, якщо ця особа є засудженою, та з питання передачі майна на зберігання до звільнення засудженого, оскільки вказане відповідає ст.102 КВК України та не суперечить вимогам Конституції України.

У зв`язку із тим, що на час розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 звільнений з місця відбування покарання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення подання начальника ДУ «Вознесенська ВК №72».

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив :

В задоволенні подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету мобільного телефону «Samsung GТ-Е 1202i», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у робочому стані та зарядним пристроєм до нього, в дохід держави, вилучених під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя: