Сарненський районний суд
Справа № 572/1917/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1кп/377/21/572/1917/21 0000026) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході судового розгляду судом отримана інформація щодо смерті обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Із частини 7 статті 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 доводиться документально наданою Сарненським відділом ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на запит суду копією актового запису про смерть №348 від 09 червня 2023 року, згідно із якою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а до суду не надійшли клопотання про продовження судового провадження в даному кримінальному провадженні, з метою реабілітації померлого - дане кримінальне провадження слід закрити.

Потерпілим та його представником заявлено клопотання про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні шляхом повернення ОСОБА_5 речового доказу квадроциклу марки «Yamaha Big Bear» номер рами НОМЕР_1 .

Пунктом 1 частини 9 статті 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому : гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Згідно із змістом обвинувального акту у даному кримінальному провадженні - квадроциклу марки «Yamaha Big Bear» номер рами НОМЕР_1 , одночасно є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000061 від 22 січня 2015 року, в зв`язку з чим і перебуває на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Вказані обставини підтверджуються відповідною постановою слідчого від 05 лютого 2015 року в межах вказаного вище кримінального провадження.

Постановою слідчого від 18 травня 2021 року вказаний вище квадроцикл також визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Отже, суд вважає, що правові підстави для повернення потерпілому речового доказу - квадроциклу марки «Yamaha Big Bear» в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №1кп/377/21/572/1917/21 0000026) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази : квадроцикл марки «Yamaha Big Bear» номер рами НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області та є одночасно речовим доказом у кримінальному провадженні №0000061 від 22 січня 2015 року залишити на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, скасувавши арешт, накладений на це майно в межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2021 року, ключ запалювання, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_5 .

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1716 грн. 20 коп. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ