ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/321/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Юридична Компанія Верум», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання та просила надати їй та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000941 до матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 р., які перебувають у володінні Київської міської прокуратури з можливістю вилучення копії відеозапису, який міститься на флеш-накопичувачі та є додатком до протоколу обшуку від 14.04.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовує тим, що під час дослідження доказів у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні було оглянуто протокол обшуку від 14.04.2019 р, відповідно до якого в житлі за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено предмет, ідентифікований в подальшому як вогнепальна зброя. Фіксування ходу та результатів обшуку здійснювалося органом досудового розслідування шляхом безперервної відео-зйомки із застосуванням відеокамери «Panasonic HC-V260». Однак, під час відтворення в судовому засіданні відеозапису, було виявлено пошкодження відповідного цифрового файлу, що позбавляє можливості належного сприйняття судом та іншими учасниками процесу відповідних об`єктивних даних щодо обставин зберігання ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, а сторону обвинувачення - в доказуванні винуватості ОСОБА_6 . Як вбачається з реєстру досудового розслідування, постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000941виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 р. у якому і міститься копія відеозапису, що є додатком до протоколу обшуку від 14.04.2019 р. у вищевказаній квартирі. У даному кримінальному провадженні складено обвинувальний висновок та направлено до суду, а докази, зібрані у ньому, в тому числі і копія відеозапису, що є додатком до протоколу обшуку знаходяться у володінні прокурорів відділу Київської міської прокуратури, що входять до складу групи прокурорів. У зв`язку з тим, що отримати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів неможливо, прокурор просить надати дозвіл на доступ до речей з можливістю їх вилучення, оскільки це має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 331 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених IV розділом КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, прокурор просить надати доступ до документів, які містять інформацію про зберігання ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, яку прокурор має намір використати для встановлення обставин кримінального провадження, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 159-160 КПК України, та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення копії відеозапису, який міститься на флеш накопичувачі та є додатком до протоколу обшуку від 14.04.2021 року , проведеного за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-160, 163, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000941 до матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 р., які перебувають у володінні Київської міської прокуратури (м.Київ, вул. Предславинська, 45/9) з можливістю вилучення копій, а саме: копії відеозапису, який міститься на флеш-накопичувачі та є додатком до протоколу обшуку від 14.04.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя