Провадження № 1-кп/761/242/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 151 000 000 009 48 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За даними, що містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, за наступних обставин.

Так, в обвинувальному акті зазначається, що ОСОБА_6 , обіймає посаду пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, а саме - керуючого справами Національної академії наук України (код ЄДР 00019270), далі - НАН України.

Відповідно до постанови Президії НАН України від 02.07.2008 за № 199, ОСОБА_6 призначено керуючим справами НАН України, яку останній займає до теперішнього часу.

Постановою Бюро Президії НАН України від 02.11.2012 за № 220, затверджено положення про Управління справами НАН України (додаток 10), далі Положення.

Згідно пп. 1.1. положення про Управління справами НАН України (додаток 10), яке затверджено вищевказаною постановою Бюро Президії НАН України, Управління справами НАН України, (далі - Управління), є самостійним структурним підрозділом апарату НАН України. Відповідно до пп. 1.4.-1.6. Положення Управління очолює керуючий справами НАН України, який призначається на цю посаду і звільняється з неї Президією НАН України.

Відповідно до пп. 2.5.-2.6. Положення - відповідно до основних завдань Управління здійснює такі функції: готує проекти рішень Президії (Бюро Президії) НАН України з питань, віднесених до компетенції Управління, у т.ч. списання, продажу, передачі з балансу на баланс майна, організацій НАН України, а також оренди, перерозподілу земельних ділянок між організаціями НАН України, готує пропозиції щодо ефективного використання майна НАН України (у тбму числі земельних ділянок, закріплених за організаціями НАН України) і розпорядження ним.

На підставі пп. 4.1 .-4.3. Положення - керуючий справами НАН України:

- організовує роботу Управління, координує діяльність підпорядкованих установ, організацій та підприємств НАН України та несе відповідальність за виконання завдань і функціональних повноважень Управління, а також окремих доручень керівництва Президії НАН України;

- визначає функціональні обов`язки та затверджує посадові інструкції працівників Управління;

- представляє інтереси НАН України у всіх установах і організаціях, вчиняє всі необхідні дії в інтересах академії з правом укладання та підпису цивільно- правових угод відповідно до Положення про Управління справами НАН України;

- представляє інтереси НАН України в суді, адміністративному і господарському суді з правом підпису всіх заяв, скарг, відзивів, заперечень та інших процесуальних документів, користування всіма наданими позивачу, відповідачу і третій особі правами;

- забезпечує взаємодію та листування з органами державної і місцевої влади, виступаючи при цьому повноважним представником НАН України з питань, які відносяться до компетенції Управління;

- за дорученням керівництва Президії НАН України виступає розпорядником державних коштів при фінансовому забезпеченні діяльності Президії НАН України та її апарату;

- укладає та підписує цивільно-правові та фінансові угоди, спрямовані на виконання завдань, покладених на Управління цим положенням, крім тих, які віднесені до компетенції Президії НАН України;

- має право надавати керівництву пропозиції про заохочення співробітників Управління, які відзначились, і про накладання стягнень на працівників, які порушують трудову дисципліну або несвоєчасно (неякісно) виконують свої обов`язки. Керуючий справами НАН України бере участь у засіданнях Президії га Бюро Президії НАН України, готує та візує проекти рішень, розпоряджень, постанов з питань, що належать до компетенції Управління, та є доповідачем на засіданнях з цих питань.

Також, 17.10.2012 ОСОБА_6 ознайомився з посадовою інструкцією керуючого справами НАН України, затвердженої 24.10.2012 Головним ученим секретарем НАН України академіком НАН України ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, на ОСОБА_6 відповідно до чинного законодавства України та внутрішніх нормативних актів НАН України покладались наступні обов`язки:

відповідно до ст. 19 Конституції України - зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

відповідно до ст. 3 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» № 3065-ІІІ від 07.02.2002 (із змінами та доповненнями) здійснювати повноваження з управління об`єктами майнового комплексу Національної академії наук України, забезпечувати реалізацію прав держави як власника цих об`єктів, пов`язаних з ефективним їх використанням та розпорядженням у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб. Здійснювати інші повноваження з управління, передбачені законодавством України, щодо об`єктів державної власності, які належать до майнового комплексу Національної академії наук У країни;

відповідно до ст. 8 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» № 185-У від 21.09.2006 (із змінами та доповненнями) - Національна академія наук України, галузеві академії наук, яким державне майно передано в безстрокове безоплатне користування, виконують щодо цього майна функції, передбачені пунктами 1, 3-11, 14, 15, 18-38 статті 6 цього Закону, за винятком повноважень, що стосуються утворення господарських структур;

відповідно до пунктів 11, 15, 38 ст. 6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» № 185-У від 21.09.2006 (із змінами та доповненнями) вести облік об`єктів державної власності, що перебувають в їх управлінні, здійснювати контроль за ефективним використанням та збереженням таких об`єктів; виявляти державне майно, яке тимчасово не використовується, та вносити пропозиції щодо умов його подальшого використання; виконувати інші передбачені законодавством функції з управління об`єктами державної власності;

відповідно до ст. 15 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» № 1977-ХІІ від 13.12.1991 (із змінами та доповненнями) - використання майна, переданого національним академіям, здійснюється ними відповідно до законодавства та статутів національних академій. Здійснювати свою діяльність відповідно до законодавства України та своїх статутів, які приймаються загальними зборами відповідної академії і затверджуються Кабінетом Міністрів України;

відповідно до ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-ІІІ від 12.07.2001 (із змінами та доповненнями) - проведення незалежної оцінки майна є обов`язковим у випадках застави державного та комунального майна, відчуження державного та комунального майна способами, що не передбачають конкуренцію покупців у процесі продажу, або у разі продажу одному покупцю, визначення збитків або розміру відшкодування, під час вирішення спорів та в інших випадках, визначених законодавством або за згодою сторін;

відповідно до підпункту 3.1. посадової інструкції керуючого справами ПАН України, затвердженої 24.10.2012 Головним ученим секретарем НАН України академіком НАН України ОСОБА_7 - координує та спрямовує діяльність організацій, що віднесені до відання НАН України, з питань, віднесених до компетенції Управління справами НАН України, у т.ч.: забезпечує взаємодію з органами державної та місцевої влади, зі сторонніми юридичними особами, в органах прокуратури, судових органах, виступає при цьому повноважним представником НАН України з питань, що віднесені до компетенції Управління; в межах своєї компетенції здійснює листування з будь- якими фізичними та юридичними особами, органами влади, видає накази; укладає та підписує цивільно-правові угоди, інші договори, необхідні для здійснення завдань, покладених на Управління; виконує за рішенням президії НАМ України, Бюро Президії НАН України окремі доручення з питань, що не передбачені Положенням про Управління справами НАН України, з правом підпису відповідних документів; видає накази з питань діяльності Управління; бере участь у засіданнях Президії та Бюро Президії НАН України, візує проекти їх рішень, розпоряджень, постанов з питань компетенції Управління та є доповідачем на їх засіданнях з цих питань; виконує інші функції, покладені на Управління Положенням про Управління справами НАН України.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді керуючого справами НАН України, являється службовою особою даної організації, наділений владними повноваженнями, передбаченими внутрішніми нормативними актами НАН України та законодавчими актами України, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, пов`язані з укладанням та підписанням цивільно-правових угод, інших договорів, у тому числі мирових угод, необхідних для здійснення завдань, покладених на Управління справами НАН України.

На підставі п. 13 Статуту НАН України, затвердженого Загальними зборами НАН України від 05.04.2002, зареєстрованого Наказом від 11.06.2002 № 47/5 Міністерства юстиції України (із змінами та доповненнями) - НАН України мас в своїй структурі Президію НАН України. Згідно з п. 41 вищевказаного Статуту НАН України - у період між сесіями Загальних зборів НАН України керівництво роботою НАН здійснює Президія НАН України. На підставі пп. 15 гі. 45 Статуту НАН України - Президія НАН України в установленому порядку: здійснює інші повноваження щодо управління об`єктами майнового комплексу НАН України, передбачені чинним законодавством.

Так, постановою Бюро Президії НАН України від 23.05.2002 за № 127 схвалено проект договору про спільну діяльність по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_2 , згідно з яким НАН України отримає 3 553 кв.м. загальної житлової площі. Вказаний вище проект договору Бюро Президії НАН України доручено підписати керуючому справами НАН України ОСОБА_8 .

У подальшому, 06.06.2002 між НАН України (Замовник), в особі керуючого справами ОСОБА_8 , який діяв на підставі постанови Бюро Президії НАН України від 23.05.2002 за № 127 та ДП «Житлоінбуд» (Інвестор- Генпідрядник), в особі директора ОСОБА_9 укладено договір № 127 «Про будівництво житлового будинку на АДРЕСА_2 » (будівельна адреса), поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до пп. 2.1 предметом указаного вище договору є збір вихідних даних, проектування, будівництво та введення в експлуатацію житлового будинку з необхідними інженерними мережами на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , іменованого надалі - Об`єкт, замовником якого за погодженням Київської міської державної адміністрації виступає ПАН України.

Підпунктом 2.3 зазначеного вище договору передбачено, що Інвестор- Генпідрядник: інвестує у збір вихідних даних, проектування та будівництво Об`єкту з вбудовано-прибудованими приміщеннями та інженерними мережами, що входять до складу проекту. Відповідно до пп. 3.3 указаного договору - компенсація всіх витрат Замовника, пов`язаних з виконанням цього Договору, здійснюється шляхом набуття ним права власності на квартири Об`єкта загальною площею 3 553 кв.м., що становить 10% загальної площі жилих та офісних приміщень Об`єкта. Решта площі Об`єкта належить Інвестору- Ген підряднику.

08.07.2002 між Замовником в особі керуючого справами НАН України ОСОБА_8 та Інвестором-Генпідрядником в особі директора ОСОБА_9 укладено договір-доручення № 127/1 на виконання функцій замовника по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_2 , предметом якого передбачено - Замовник передає, а Інвестор- Генпідрядник бере на себе зобов`язання виконувати передбачені даним договором, функції Замовника по будівництву Об`єкту, та повинен діяти від імені Замовника в межах договору від 06.06.2002 за № 127.

У подальшому, 30.07.2008 між Замовником в особі керуючого справами ОСОБА_6 , який діяв на підставі розпорядження Президії НАН України від 30.07.2008 за № 491 та Інвестором-Генпідрядником в особі директора ОСОБА_9 укладено додаткову угоду № 1 до договору від 06.06.2002 за № 127, якою погоджено основні техніко-економічні показники Об`єкту та підписано в той же день протокол розподілу квартир, нежитлових приміщень та машиномісць по житловому будинку

АДРЕСА_2 , який є додатком № 1 до договору від 06.06.2002 № 127.

Далі, 27.05.2011 між Замовником в особі керуючого справами ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови Бюро Президії НАН України від 18.05.2011 за № 157 та Інвестором-Генпідрядником в особі директора ОСОБА_9 укладено додаткову угоду № 2 до договору від 06.06.2002 за № 127, якою погоджено новий Протокол розподілу квартир, нежитлових приміщень та машиномісць по житловому будинку АДРЕСА_2 , який є додатком № 1 до додаткової угоди № 2 від 27.05.2011, до договору від 06.06.2002 за № 127.

Крім цього, в той же день між Замовником в особі керуючого справами ОСОБА_6 та Інвестором-Генпідрядником в особі директора ОСОБА_9 погоджено та підписано перелік квартир, які закріплені за НАН України у житловому будинку по АДРЕСА_4 , а також у житловому будинку по АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ), які є додатками № 2, № 3, відповідно, до додаткової угоди № 2 від 27.05.2011, до договору від 06.06.2002 за № 127.

09.08.2011 Президією НАН України затверджено розпорядження № 537 про постановку на баланс квартир АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , загальною площею 94,8 кв.м. та 94,2 кв.м., відповідно, вартість яких згідно зі звітом ТОВ «Фірма «Корогод» про оцінку майна від 28.07.2011 за№ 26 становить 828 737 грн., без урахування ПДВ (кв. № 28), а також 851 492 грн., без урахування ПДВ (кв. № 60). ОСОБА_6 , займаючи посаду керуючого справами НАН України погоджував проект указаного вище розпорядження, на підставі листа ДП «Житлоінбуд» від 01.08.2011 №220-08/11.

Крім цього, 27.12.2012 Президією НАН України затверджено розпорядження № 792 про взяття на баланс 24 квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), загальною площею 1 674,1 кв.м., вартість яких згідно зі звітом ТОВ «Фірма «Корогод» про оцінку майна від 28.11.2012 за№ 61 становить 14 965 023,49 грн., без урахування ПДВ.

Також, 12.04.2012 між Замовником в особі керуючого справами ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови Бюро Президії НАН України від 16.03.2012 за № 65 та Інвестором-Генпідрядником в особі директора ОСОБА_10 укладено додаткову угоду № 3 до договору від 06.06.2002 за № 127, якою погоджено перелік квартир, які закріплені за НАН України у житловому будинку по АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ), а також у житловому будинку по АДРЕСА_2 , які є додатками № 1, № 2, відповідно, до додаткової угоди № 3 від 12.04.2012, до договору від 06.06.2002 за № 127.

Таким чином, приблизно весною 2012 року, після будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_2 , отримання на підставі розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації поштової адреси: АДРЕСА_3 , ДП «Житлоінбуд» передано НАН України лише частину нерухомого майна - 26 квартир, загальною площею 1 863,1 кв.м. (24 квартири у житловому будинку АДРЕСА_3 , а також 2 квартири у житловому будинку АДРЕСА_5 ).

Відповідно до договору від 06.06.2002 за № 127 та додаткової угоди № З від 12.04.2012 до зазначеного договору, ДП «Житлоінбуд» зобов`язане до 31.12.2012 передати НАН України іншу частину житла у вигляді квартир, загальною площею 2 222,13 кв.м., у житлових будинках, розташованих також і у інших районах міста Києва.

Постановою Президії НАН України від 06.07.2011 № 236, затверджено повноваження Бюро Президії НАН України, якою встановлено, що до повноважень Бюро Президії НАН України належить розгляд та прийняття рішень стосорую: управління об`єктами майнового комплексу НАН України.

Указаною вище постановою Президія НАН України делегувала повноваження з приводу управління об`єктами майнового комплексу НАН України на користь Бюро Президії НАН України.

Таким чином, виключно Бюро Президії НАН України має право вирішувати питання щодо управління об`єктами майнового комплексу, одним з яких є майнове право (право вимоги) НАН України на отримання житла у вигляді квартир, а також на зміну вказаного права на право вимоги грошової компенсації.

Через невиконання зобов`язань за вищевказаним договором та додатковими у годами, НАН України підготовлено та 04.12.2013 подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву, за підписом керуючого справами НАН України ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності від 05.07.2011 за № 17/1460-12, про зобов`язання виконати умови договору від 06.06.2002 за № 127, а саме: зобов`язати ДП «Житлоінбуд» передати НАН України 2 222,13 кв.м. житла.

26.12.2013 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/25065/13, за позовом НАН України (Позивач) до ДП «Житлоінбуд» (Відповідач), щодо виконання умов договору від 06.06.2002 за № 127 та додаткових угод до нього.

Однак, ОСОБА_6 , у ході судового процесу у вказаній вище справі № 910/25065/13, неналежно виконуючи свої обов`язки через несумлінне ставлення до них, ігноруючи нормативно-правові акти, що визначають порядок управління об`єктами майнового комплексу НАГІ України, без прийняття президією НАН України відповідного рішення - постанови на уповноваження ОСОБА_6 на розпорядження майном НАН України - підтримання мирової угоди, підписав мирову угоду із включенням п. 5 вищевказаної мирової угоди, у якому вказано, що у разі порушення виконання Відповідачем зобов`язань за мировою угодою, стягнення на користь Позивача грошових коштів буде здійснюватись відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з розрахунку 8 500,00 гри. за 1 кв.м. та з урахуванням того, що вартість 1 кв.м. житла підлягає зміні на коефіцієнт підвищення опосередкованої вартості спорудження житла у місті Києві, визначеної наказом Мінрегіону України від 26.02.2014 за № 60 на залишок невиконаних зобов`язань, що є значно меншим роміром ціни кв. м. визначеного проектом мирової угоди від 28.03.2014, де п. 5 передбачено, що в разі часткового невиконання Відповідачем (ДП «Житлоінбуд») зобов`язань за мировою угодою стягненню підлягає вартість житла пропорційна невиконаним зобов`язанням з розрахунку 10 959,91 грн. за 1 кв.м. житла.

Згідно з п. 1 мирової угоди від 02.04.2014, укладеної між НАН України (Позивач), в особі керуючого справами ОСОБА_6 та ДП «Житлоінбуд» (Відповідач), в особі директора ОСОБА_9 . -- відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї мирової угоди становить 2 222,13 кв.м. житла у вигляді квартир, розташованих в будь-яких районах міста Києва.

Відповідно до п. 2 вищевказаної мирової угоди від 02.04.2014 - з метою погашення зазначеної заборгованості Відповідач гарантує, що у строк до 26.12.2014 року надасть Позивачу 2 222,13 кв.м. житла у вигляді квартир, розташованих у будь-яких районах м. Києва, а саме:

- однокімнатних - 19 штук, загальною площею 984,2 кв.м.

- двокімнатних - 13 штук, загальною площею 1 085,76 кв.м.

- трикімнатних - 1 штука, загальною площею 152,17 кв.м.

Пунктом 3 указаної вище мирової угоди від 02.04.2014 передбачено, що окрім житла зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди Відповідач гарантує, що у строк до 26.12.2014 року передасть Позивачу 222,21 кв.м. житла у вигляді квартир, розташованих в будь-яких районах м. Києва, а саме: однокімнатних - 2 штуки, загальною площею 90,21 кв.м., двокімнатних - 2 штуки, загальною площею 132 кв.м.

Одночасно, пунктом 4 мирової угоди від 02.04.2014 визначено, що площа та кількість одно-, дво- та трикімнатних квартир може бути змінено, враховуючи фактичну площу квартир, які будуть передані Позивачу в межах 2 444,34 кв.м.

Відповідно до п. 5 вищевказаної мирової угоди зазначено, що у разі порушення виконання Відповідачем зобов`язань за мировою угодою, стягнення на користь Позивача грошових коштів буде здійснюватись відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з розрахунку 8 500,00 грн. за 1 кв.м. та з урахуванням того, що вартість 1 кв.м. житла підлягає зміні на коефіцієнт підвищення опосередкованої вартості спорудження житла у місті Києві, визначеної наказом Мінрегіону України від 26.02.2014 № 60 на залишок невиконаних зобов`язань.

Таким чином, в указаній вище мировій угоді від 02.04.2014, яку укладено між НАН України в особі керуючого справами ОСОБА_6 та ДП «Житлоінбуд» в особі директора ОСОБА_9 змінено предмет позову в справі № 910/25065/13, чим порушено права і обов`язки сторін щодо предмету позову.

Внаслідок укладення і безпідставного неправомірного підписання керуючим справами НАН України ОСОБА_6 мирової угоди від 02.04.2014 на умовах та в інтересах ДП «Житлоінбуд», у випадку не виконання останніми пунктів 1-4, у строк до 26.12.2014, НАН України фактично позбавляється права на отримання житла у вигляді квартир, загальною площею 2 444,34 кв.м., а залишається лише право вимоги на отримання грошових коштів,

розрахунку 8 500,00 грн. за 1 кв.м.

Крім того, неналежно виконуючи свої обов`язки через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_6 , лише використовуючи довіреність від 05.07.2011 за № 17/1460-12, особисто підписав та 03.04.2014 надав до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/25065/13 за позовом НАН України до ДП «Житлоінбуд» про зобов`язання виконати умови договору від 06.06.2002 за № 127 та додаткових угод до нього, яку в той же день було затверджено ухвалою Господарського суду міста Києва.

Таким чином, керуючий справами НАН України ОСОБА_6 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові через несумлінне ставлення до них, підписав та надав для затвердження Господарському суду міста Києва мирову угоду, укладену між НАН України та ДП «Житлоінбуд», чим суттєво звузив можливість позовних вимог НАН України, а також своїми діями спричинив тяжкі наслідки охороюваним законом інтересам держави.

Одним із тяжких наслідків учинення протиправних дій ОСОБА_6 , стало те, що НАН України було позбавлено права на отримання житла у вигляді квартир, оскільки ДП «Житлоінбуд» у строк до 26.12.2014 не виконало зобов`язання, відповідно до умов мирової угоди від 02.04.2014.

У подальшому, в зв`язку з невиконанням зобов`язань за вищевказаною мировою угодою, НАН України підготовлено та 16.02.2015 подано до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України заяву про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2015, за підписом керуючого справами НАН України ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності від 07.07.2014 за № 17/1265-12, про прийняття до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/25065/13 за позовом НАН України до ДП «Житлоінбуд» про зобов`язання виконати умови договору від 06.06.2002 за № 127, а також стягнення з ДП «Житлоінбуд» на користь НАН України грошових коштів.

20.02.2015 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України розглянуто вищевказану заяву від 12.02.2015 та відкрито виконавче провадження № 46593461, на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/25065/13.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 02.02.2017 за № 14881/16-45, нанесення матеріальної шкоди (збитків) Національній академії наук України документально підтверджується у розмірі 21 779 995,00 грн.

Крім того, відповідно до висновку почеркознавчої експертизи Українського науково -- дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 09.02.2017 за № 129/1 - підпис від імені керуючого справами НАН України ОСОБА_6 у графі «Керуючий справами НАН України ОСОБА_6», у мировій угоді від 02.04.2014, укладеної між НАН України та ДП «Житлоінбуд», виконаний ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, внаслідок протиправних дій керуючого справами НАМ України ОСОБА_6 , Національній академії наук України завдано матеріальної шкоди на суму 21 779 995,00 грн., що є особливо великим розміром, оскільки в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на момент закінчення кримінального правопорушення становив 609,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заяву про звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом 1Х ст..ст.44-49 КК України, а також спеціальними нормами, що містяться у певних частинах статей Особливої частини КК України.

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушенняі до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення не тяжкого злочину.

Як встановлено судом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що мало місце у період 2014 року.

За класифікацією злочинів у відповідності до вимог п.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до не тяжких злочинів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49, ч.1 ст. 367 КК України, керуючись підпунктом 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрити на підставі п. 3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: