Справа №523/4187/23
Провадження №1-кс/523/829/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року

Слідчий суддя Суворовского районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що предметом оскарження являється бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури, яка виражається у недотриманні розумних строків досудового розслідування, невнесенні даних до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні вимоги заявленої скарги підтримала у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги та пояснила, що дані за заявою внесено до ЄРДР та наразі проводиться досудове розслідування з встановленням всіх фактів вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, судом було встановлено, що аналогічну скаргу за зверненням ОСОБА_3 про внесення даних до ЄРДР, вже було розглянуто27.06.2023 року слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 , задоволено частково та зобов?язано внести дані до ЄРДР.

Окрім того, в ході судового засідання прокурором було надано витяг з ЄРДР від 27.06.2023 року відповідно до якого зареєстровано кримінальне провадження за № 0000038 за ст. 397 ч. 1 КК України.

Оскільки, бездіяльність прокуратури спростовується наданими матеріалами, суд враховуючи вище наведене, приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 поданої в порядку ст. 303 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1