Справа № 473/896/23
Номер провадження 1-кп/473/167/2023
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

в виді домашнього арешту в певний час доби

"29" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000300, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 06 вересня 2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.27 п.11 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років 04 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 02 червня 2022 року за ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2022 року, в зв`язку з відбуттям строку основного покарання,

в скоєнні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого непогашених судимостей відповідно до ч.1 ст.89 КК України,

в скоєнні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні судового слідства у даному кримінальному провадженні, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту в певний час доби строком на два місяці, з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, щодо продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту в певний час доби та просила змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту в певний час доби на особисте зобов`язання.

Приймаючи до уваги позиції сторін кримінального провадження, вимоги ст.177 КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби. При цьому суд враховує, що з часу обрання до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, змінилися обставини кримінального провадження, в зв`язку з допитом в судовому засіданні потерпілого та свідків, як обвинувачення, так і свідків захисту, то виникли підстави для зменшення тривалості часу знаходження під домашнім арештом в певний час доби обвинуваченого ОСОБА_5 . Судом береться до уваги і те, що перебуваючи під більш м`яким запобіжним заходом, а ніж домашній арешт в певний час доби, обвинувачений ОСОБА_5 зможе перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що на даному етапі судового слідства, більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

З урахуванням конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому, суд вважає, що у цьому судовому провадженні є наявним суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів охорони прав і інтересів суспільства.

Виходячи з принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу, потрібного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом з 22:00 години до 06:00 години наступної доби до 28 липня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строком на два місяці дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому за ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_5 , та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити частково. Обвинуваченому за ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_5 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22:00 години до 06:00 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , з покладеними обов`язками, передбаченими ч. 5 ст.194 КПК України, до 28 липня 2023 року включно:

- прибувати за кожною вимогою до суду, - не відлучатися з міста Вознесенська Миколаївської області без дозволу суду, - не допускати спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, - повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В задоволенні клопотання сторони захисту про обрання відносно обвинуваченого за ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання відмовити. Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого за ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_5 покласти на начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 07 /семи/ днів до Миколаївського апеляційного суду. Подача апеляції до Миколаївського апеляційного суду не зупиняє виконання даної ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1