Справа №: 398/2708/23
провадження №: 1-кс/398/691/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" червня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855від 18.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 398/2548/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2023 року органом поліції розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, тобто незаконного збуту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наркотичного засобу, а саме методону, на території міста Олександрія Кіровоградської області.

В ході досудового слідства встановлено, що 26.04.2023 року близько 17 години 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 зберігав при собі згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/4099-НЗПРАП від 16.05.2023 року є наркотичним засобом методоном, вагою 0,003грама. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У подальшому, за результатами дослідження вилученої речовини кримінальне провадження було закрито, а матеріали направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (справи № 398/2548/23, провадження № 3/398/965/23).

Допитаний у кримінальному провадженні за №0000855 в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що речовину, за зберігання якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності, він придбав у ОСОБА_6 , отже матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справи № 398/2548/23, провадження № 3/398/965/23 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2023 року.

На підставі зазначеного слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 18.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до оригіналів матеріалів справи №398/2548/23, (провадження № 3/398/965/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1