Справа №463/1899/18
Провадження №1-кп/463/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001613 від 14.03.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Соколя Мостиського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 05.04.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», обіг якого обмежено, та з корисливих мотивів незаконно зберігав останній з метою збуту. 20 жовтня 2017 року приблизно о 13.10 год., ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні під`їзду №3, що за адресою: АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 за ціною 550 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень) згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,1607 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, вчиняли незаконний збут наркотичних засобів.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовившись про незаконний збут наркотичних засобів невизначеному колу осіб, 25 листопада 2017 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку № 161б на вул. Тракт Глинянський у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно збув ОСОБА_7 за ціною 550 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень) згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В ході розслідування встановлено, що вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,0686 грам.

Окрім цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовившись про незаконний збут наркотичних засобів невизначеному колу осіб, 26 листопада 2017 року приблизно о 14.43 год., ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні під`їзду №3, що за адресою: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161Б, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, повторно збув ОСОБА_7 за ціною 550 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень) згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,0759 грам.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовившись про незаконний збут наркотичних засобів невизначеному колу осіб, 16 січня 2018 року, приблизно о 14:25 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Білик», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно збув ОСОБА_7 за ціною 550 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень) згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В ході розслідування встановлено, що вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,1312 грам.

В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовившись про незаконний збут наркотичних засобів невизначеному колу осіб, 16 січня 2018 року, приблизно о 18.05 год., ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні під`їзду, що за адресою: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, повторно збув ОСОБА_7 за ціною 550 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень) згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В ході розслідування встановлено, що вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,1052 грам.

Так, ОСОБА_6 діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, в порушення вимог закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року та закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав «метадон», що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

16 січня 2018 року в період часу з 20.15 год. по 20.30 год. працівниками УПН ГУ НП у Львівській області, при проведенні візуального спостереження за особою ОСОБА_6 , було виявлено, що останній зайшов у приміщення другого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , сховав у поштову скриньку №29 поліетиленовий пакет із чотирма згортками фольги, в яких наявна біла кристалоподібна речовина. В подальшому, слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в присутності двох понятих, у встановленому законодавством порядку було виявлено та вилучено кристалічні речовини білого кольору в чотирьох згортках фольги.

В ході розслідування встановлено, що кристалічні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількість метадону становить 0,5445 грама.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю та відсутністю необхідності порушення процедури реабілітації.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2023, сторона захисту заявила про закриття кримінального провадження, відтак підстави для продовження провадження для реабілітації померлого відсутні, тому кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 належить закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого. Відповідно належить продовжити розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження та припиненням дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 140 960 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 182 ч. 11, 284 ч.1 п.5, ч.7 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0001613 від 14.03.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0001613 від 14.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 140 960 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн.), які внесені на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30.01.2018 та зараховані на рахунок Апеляційного суду Львівської області (зараз Львівський апеляційний суд).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1