ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/853/23 Справа № 202/7301/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000608, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення справи до іншого суду, прокурор зазначає, що беручи до уваги фактичне знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 у м. Кривому Розі, наявність складнощів із його доставленням до зали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, прокурор вважає, що передання кримінального провадження № 0000608 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечить оперативність та ефективність такого провадження, а його об`єднання із кримінальним провадженням № 0000123 забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд таких кримінальних проваджень.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Отже, враховуючи фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в м. Кривому Розі, що значно ускладнює його доставку до приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зважаючи на введення воєнного стану та наявні з цього приводу ризики для життя самого обвинуваченого, а також зважаючи, згідно повідомлення прокурора, на наявність в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000123 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 189 КК України, доводи клопотання прокурора щодо зміни підсудності обвинувального акту є такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608, щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255-1 КК України слід направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000608, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, - направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 Мазниця