Справа №191/3836/23
Провадження № 1-в/191/298/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18.07.2011 року Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік;

2) 21.06.2012 року Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 засуджений 25.09.2018 року вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1ст.70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 23.12.2017 року, кінець строку: 30.08.2023 року. З 12.12.2018 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має вісім заохочень та чотири стягнення, засуджений до позбавлення волі, в тому числі, за злочини, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, звільнився з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» умовно-достроково 01.09.2023 року, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 характеризується посередньо; має чотири стягнення та вісім заохочень; засуджений, в тому числі, за злочини, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, тому суд вважає за доцільне встановити мінімальну тривалість строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік .

На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби.

2. Заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.

4. Зобов`язати з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1