Провадження №11-сс/824/3380/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

підозрюваного (в режимі ВКЗ із ДУ

«Київський слідчий ізолятор») - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 від 30.07.2022 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 39 991 600,00 гривень, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

16 березня 2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру в учиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

17 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.05.2023 року, із визначенням застави у розмірі 39 991 600,00 гривень.

08 травня 2023 року постановою заступника Генерального прокурора, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 30.07.2022 року, продовжено до 16.06.2023 року.

10 травня 2023 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 10 травня 2023 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.06.2023 року, включно, залишивши визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2023 року, розмір застави, що становить 39 991 600,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповноту судового розгляду та неврахування дійсних обставин кримінального провадження. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, або хоча б зменшити розмір застави до можливого мінімального її розміру.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, 24 липня 2023 року в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від поданої його захисником ОСОБА_7 , апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 39 991 600,00 гривень,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного апеляційної скарги свого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 39 991 600,00 гривень,- закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги свого захисника ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4