Справа № 626/2518/22
Провадження № 1-і/626/2/23
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноград питання про уточнення вироку Красноградського районноного суду від 17.01.2022 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта загальна середня, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше засудженого Красноградським районним судом Харківської області: 17.11.2010 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 20.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК Украни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 18.10.2021 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 17.01.2022 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 25.05.2023 за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2022 року, та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На адресу суду надійшов лист заступника начальника ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" в якому просять уточнити вищевказаний вирок в частині дати відрахування початку строку відбування покарання та застосування міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 будь-який запобіжний захід, зокрема у вигляді тримання під вартою, під час досудового розслідування та судового розгляду справи № 626/2518/22 не обирався.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, вирок від 17.01.2022 року набрав законної сили 09 серпня 2022 року. За повідомленням начальника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 31 січня 2023 року, ОСОБА_3 26 січня 2023 року направлений до ДУ "Харківський слідчий ізолятор". Відповідно повідомлення ДУ "Харківський слідчий ізолятор", 26 січня 2023 засуджений ОСОБА_3 прибув на виконання вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2022 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року по справі № 626/2428/21.

На час розгляду справи № 626/2518/22 та ухвалення вироку 25 травня 2023 року, ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Красноградського районного суду від 17.01.2022 року в ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" з 26 січня 2023 року (Справа №626/2428/21).

Вирок у справі ухвалено відповідно до ст.71 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_3 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року: "Строк покарання рахувати з моменту затримання, в порядку виконання вироку, з 26 січня 2023 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя