Справа № 215/2564/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про обшук житла за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 15.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 185 КК України та перебуває у розшуку.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за №0000171 від 15.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5

29.06.2013 матері підозрюваного ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вжито ряд заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного, зокрема відпрацьовано можливі місце мешкання останнього, можливі родинні та дружні зв`язки, однак встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим.

У зв`язку з цим, 13.01.2002 постановою слідчого підозрюваного було оголошено у розшук.

Згідно рапорту оперативного підрозділу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, пояснень свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 встановлено можливе місце мешкання та теперішнього перебування розшукуваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення перебування ОСОБА_5 , є необхідність в проведенні обшуку квартири за вказаною адресою, право власності на яку не зареєстровано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу допиту свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , рапорту оперативного підрозділу, довідки КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване, та у вказаній квартирі може переховуватись підозрюваний ОСОБА_5 .

З вказаних підстав слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 з метою встановлення місця знаходження розшукуваного.

Керуючись ст.ст.40, 166, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_2 , з метою встановлення перебування розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1