г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2003/23
Номер провадження 1-кс/213/300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000319 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до певних документів з особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені документи мають значення документів в даному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а здійснення їх вилучення необхідно для приєднання до матеріалів кримінального провадження, з метою прийняття об`єктивного процесуального рішення. Тимчасовий доступ до документів можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, вважає законним проведення такої процесуальної дії.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , начальник підполковник ОСОБА_5 , а саме до:

1) картки і довідки щодо обстеження та медичного огляду на ОСОБА_4 ;

2) розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про здійснення виклику ОСОБА_4 до ОРТЦК та СП;

3) корінця з підписом про отримання бойової повістки від 22.04.2023;

4) наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №196 від 27.04.2023 "про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" зі списком військовозобов`язаних;

5) рапорту ТВО заступника начальника - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про ухилення від мобілізації ОСОБА_4 ;

6) актів про відвідування за місцем проживання військовозобов`язаного ОСОБА_4 ;

7) тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .