Справа № 301/1346/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого

за ч. 2 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12 червня 2016 близько 01 години 20 хвилин він на території диско-клубу «Status», що за адресою АДРЕСА_2 , умисно, із хуліганських спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю, проявляючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки, безпричинно нанесли удари кулаками рук ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тілесні ушкодження.

07 червня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530.

14.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?допитом потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ;

?висновками судово-медичних експертиз.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України.

14.05.2018 разом з повідомленням про підозру на адресу за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 рекомендованим листом надіслано повістку про виклик до проведення з ним слідчих дій на 29.05.2018, але він не з`явився, причини неявки не повідомив. Крім того 05.06.2018 року, у відповідності до ст.135 КПК України у зв`язку з відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання було вручено повістки для передачі йому під розписку особам, які з ним проживають, але останній за викликом не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно довідок виконавчого комітету Сілецької сільської ради Іршавського району №02-07/149 від 14.05.2018 та №700 від 05.06.2018, №428 від 12.04.2019 ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та знаходиться за межами Закарпатської області. Згідно рапорту о/у СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 станом на 24.01.2020 ОСОБА_5 , за місцем проживання відсутній та місце перебування його невідоме.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України для приводу в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_4 , м. Іршава, вул. Шевченка, 17 Закарпатської області.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до 04 листопада 2023 року включно.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_16 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1