Дата документу 08.05.2023Справа № 554/677/23
Провадження № 1-кс/554/5605/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в липні 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період, а саме вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень корисливого спрямування на території Полтавської області розбійних нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я вказаних осіб, та яке не було таким, або з погрозою застосування такого насильства, з проникненням у житло та вимагання чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, а також застосуванням насильства.

1) ОСОБА_4 , будучи раніше знайомий з мешканцем м. Полтава ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вирішив незаконно збагатитись за рахунок останнього шляхом висунення йому протиправної вимоги щодо передачі грошових коштів в сумі 10 000 доларів США з погрозою застосування насильства.

Так, 01.05.2023 близько 17 год. ОСОБА_8 , випадково зустрівши ОСОБА_10 в м. Полтава, коли останній пересувався на своєму автомобілі марки «Нісан Мурано», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повідомив про це ОСОБА_5 , який у свою чергу дав команду ОСОБА_9 його зупинити.

Виконуючи дану вказівку, ОСОБА_9 на автомобілі ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 разом з невстановленою досудовим розслідування особою, зустрівши ОСОБА_10 біля супермаркету «Сільпо» в м-ні Левада в м. Полтава, де останній проїжджав на своєму автомобілі марки «Нісан Мурано», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підрізавши його своїм автомобілем, зупинили та під вигаданим приводом сіли в салон його автомобіля, після чого ОСОБА_9 вихопив ключ із замка запалення та, погрожуючи фізичною розправою, наказав йому сісти на заднє сидіння. В цей час на іншому автомобілі до вказаного місця приїхали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У свою чергу ОСОБА_10 , сприймаючи вище вказані дії як пряму загрозу своєму життю чи здоров`ю, усвідомлюючи, що погрози за таких обставин можуть бути виконані останніми, виконав проти своєї волі вказану вимогу останніх та пересів на заднє сидіння автомобіля.

Після чого, перебуваючи у автомобілі потерпілого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , висунули останньому протиправну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 10 000 США.

Надалі ОСОБА_10 привезли на пляж біля кінцевої зупинки громадського транспорту «Крутий берег» та наказали вийти з автомобіля, що він і зробив.

У цей час ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ін. невстановлені особи обступили ОСОБА_10 , ОСОБА_9 дістав металеву палицю з автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 та наніс нею один удар по тулубу ОСОБА_10 , однак останній в цей час смикнувся і ОСОБА_9 попав по ліктю.

Подолавши, за допомогою насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, опір останні знову висунули останньому протиправну вимогу щодо негайної передачі їм грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, а також пригрозили в іншому випадку забрати його автомобіль «Нісан Мурано», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скориставшись цим, ОСОБА_7 ножем зрізав з плеча сумку у ОСОБА_10 , в якій знаходились паспорт громадянина України на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 від 01.08.2020, ідентифікаційний код та ін.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, тобто у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Зрозумівши, що ОСОБА_10 не збирається виконувати їх вимоги, повідомили йому, що забирають його автомобіль, після чого наказали йому сісти в салон автомобіля на заднє сидіння, що він і виконав проти своєї волі.

В цей же вечір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ін. невстановлені особи намагались продати даний автомобіль, однак не змогли досягнути згоди щодо його вартості з покупцем, після чого вирішили його залишити на платній парковці ТРЦ «Київ» в м. Полтава куди і поїхали.

У той час, коли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ін. невстановлені особи вийшли з автомобіля, ОСОБА_10 скористався даною можливістю та втік на своєму автомобілі.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі людини з корисливих мотивів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань.

2) Наприкінці квітня 2023 року, ОСОБА_4 , довідавшись про мешканця м. Полтава ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та, про те, що останній може мати грошові кошти, в т.ч. готівкою, вирішив незаконно збагатитись за рахунок останнього шляхом вчинення відносно останнього нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), висунення йому протиправної вимоги щодо передачі грошових коштів в сумі 5 000 доларів США з погрозою застосування насильства.

02.05.2023 близько 18 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх спільних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільного небезпечних наслідків, реалізовуючи свій корисливий умисел, спрямований на розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, поєднаного з проникненням у житло, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами приїхав за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що останній перебуває вдома.

Після , останні змусили товариша ОСОБА_11 Коляду ОСОБА_12 постукати у двері квартири, щоб ОСОБА_11 точно відчинив.

Коли ОСОБА_11 , нічого не підозрюючи, відчинив вхідні двері своєї квартири, всі разом - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ін. невстановлені досудовим розслідуванням особи, зайшли проти волі останнього до нього в квартиру, в якій він перебував разом зі своєю подругою ОСОБА_13 .

Після чого, з метою подолання можливого опору з боку потерпілого, останні висловили погрози нанесення йому тілесних ушкоджень, які ОСОБА_11 сприймав як пряму загрозу своєму життю чи здоров`ю, усвідомлюючи, що погрози за таких обставин можуть бути виконані останніми.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, в умовах воєнного стану.

Подолавши, таким чином опір з його боку, останні наказали ОСОБА_11 вийти з ними з квартири, після чого проти його волі змусили сісти до салону автомобіля марки «Mazda CX5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , забрали в нього мобільний телефон, під час розблокування якого виявили там мобільний застосунок «Монобанк» та гроші на рахунку в сумі 38 000 грн.

Зупинившись в районі тонелю в с. Вороніно ОСОБА_4 висунув ОСОБА_11 протиправну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 5 000 доларів США, після чого наніс йому декілька ударів руками по обличчю та тулубу та пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень за допомогою телескопічного кийка.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, за допомогою насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, подолавши таким чином опор з боку потерпілого, ОСОБА_11 змусили телефонувати знайомим та просити грошові кошти в борг, однак йому відмовили, після чого повезли його в автомобілі проти його волі до банкомата, що на зупинці громадського транспорту «Млинкомбінат» по вул. Небесної сотні в м. Полтава, де на них вже чекав ОСОБА_6 .

В цей час вони змусили ОСОБА_11 в супроводі ОСОБА_7 піти до банкомата та зняти з карткового рахунку грошові кошти в сумі 38 000 грн.

Однак, не зупинившись на досягнутому, виявивши на електронному гаманці ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 6000 доларів США, останні висунули йому протиправну вимогу передачі їм указаної суми грошових коштів. Отримавши відмову, мотивовану технічної неможливості здійснити зняття даної суми в цей день і час, останні продовжили погрожувати мені фізичною розправою, та утриманням в ямі, до тих пір, доки він не виконає вказану вимогу.

Після чого ОСОБА_11 , весь цей час в період з 18 год. до 22:40 год., утримуючи його проти волі в салоні автомобіля, возили по м. Полтава, при цьому продовжували наносити по-черзі удари по тулубу та обличчю, вимагаючи передачі вище вказаної суми грошових коштів, а також погрожуючи фізичною розправою у майбутньому.

Надалі, не зупинившись на досягнутому, скориставшись послугами невстановленої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ін. невстановлені досудовим розслідуванням особи перереєстрували електронний гаманець ОСОБА_11 на інший фінансовий абонентський номер оператору мобільного зв`язку, отримавши таким чином доступ до нього, після чого ОСОБА_11 відпустили та пригрозили нанесенням тілесних ушкоджень у разі звернення до правоохоронних органів.

З метою запобігання можливим спробам повідомити про напад правоохоронні органи, та викриття вказаних протиправних дій, весь цей час поруч з подругою ОСОБА_11 Тамарою в квартирі АДРЕСА_2 перебувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка пішла з квартири лише після того, як ОСОБА_11 відпустили.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Таким чином, унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі людини з корисливих мотивів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, які вилучені 05.05.2023 у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

1.1. набір фарфорових статуеток у вигляді рибок біло-помаранчевого кольору (ваза та шість рюмок);

1.2. фарфорову статуетку у вигляді чоловічої статури одягнутої в українському стилі з вусами, шапкою на голові та червоними шароварами, оперезаний зеленим поясом;

1.3. фарфорову статуетку у вигляді жіночої статури одягнута в українському вбранні, на голові хустка чорного кольору з кольоровими вставками;

1.4. фарфорову статуетку у вигляді жінки яка сидить та обіймає дівчинку яка поруч біля неї стоїть з книгою у руках;

1.5. фарфорову статуеткау у вигляді жінки та дитини одягнуті в зимовий одяг сіро-білого кольору;

1.6. фарфорову статуетку у вигляді хлопчика з букетом квітів стоячи на одному коліні у червоному комбінезоні;

1.7. фарфорову статуетку хлопця на стулці з музичним інструментом в руках, в кафтані синього кольору;

1.8. фарфорову статуетку сільничка у вигляді півня біло помаранчевого кольору;

1.9. фарфорову статуетку хлопчика у синьому одязі, руки вперті в боки;

1.10. фарфорову статуетку у вигляді дівчинки у синьому одязі з котом у руках;

1.11. фарфорову статуетку у вигляді півня синьо-білого кольору;

1.12. фарфорову статуетку у вигляді півня різнокольорова;

1.13. фарфорову статуетку у вигляді кота тримаючого прозору кулю у правій лапі з ошийником червоного кольору;

1.14. фарфорову статуетку у вигляді хлопчика у сидячому положенні одягнутий в червоний комбінезон та шляпу червоного кольору;

1.15. фарфорову статуетку у вигляді оленя та оленяти біло-жовтого кольору;

1.16. фарфорову статуетку у вигляді двох чоловіків з музичними інструментами в руках;

1.17. фарфорову статуетку у вигляді хлопця та дівчини які обіймаються;

1.18. фарфорову статуетку у вигляді жінки яка тримає у лівій руці сніп колосків;

1.19. фарфорову статуетку у вигляді жінки яка схилили голову та тримає руки попереду (верхня частина статуетки має пошкодження);

1.20. шість металевих чайних ложок зовні схожих на столові прибори з мельхіоровим покриттям які мають штампування у вигляді буквенного та цифрового позначення «МНЦЦ1-80»;

1.21. дві металеві столові ложки зовні схожі та столові прибори з мельхіоровим покриттям які мають штампування у вигляді буквеного та цифрового позначення «МНЦЦ2-30»;

1.22. сумку-косметичку червоного кольору зі змійкою білого кольору вміст якої складають грошові кошти у вигляді монет різних номіналів та національних валют, які упаковано до сейф-пакету НПУ СУ «PSP 2232973»;

1.23. металевий предмет зовні схожий на пістолет «ПМ» з позначенням на затворі «RETAY PM cal. 9mm P.A.K. НОМЕР_5 » з магазином, які упаковано до сейф-пакету «PSP 2232975»;

1.24. металевий предмет зовні схожий на ніж з пошкодженим лезом у вигляді злому та емблемою на руків`ї жовтого кольору;

1.25. металевий предмет зовні схожий на ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, має напис на лезі «COLUNBIR No B086» з чохлом;

1.26. предмет зовні схожий на розкладний ніж з металевим лезом сірого кольору та гумовим руків`ям сіро-помаранчевого кольору з написом на лезі «GERBER» та на руків`ї «BG»;

1.27. два набої калібру 7,62 мм з позначенням «WOLF»; одинадцять набоїв калібру 9 мм; пять нбоїв зовні схожі на набої калібру 5,6 мм з позначенням на денці «Super», які упаковано до сейф пакету НПУ СУ «PSP 2109073»;

1.28. сім карти операторів мобільного зв`язку:

- «ВФ Україна» з позначенням: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;

- «лайфселл» з позначенням: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

тримачі для сім карт мобільних операторів зв`язку:

- «ВФ Україна» з зазначенням номеру: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;

- «лайфселл» з зазначенням номеру: НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

1.29. карта пам`яті «SONY» MEMORY Stick PRO Duo 1GB та карта пам`яті micro SD 16 GB т.м T&G з адаптером;

1.30. мобільний телефон (кнопковий) Nokia 206 рожевого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_16 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_17 з сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з позначенням « НОМЕР_18 »;

1.31. мобільний телефон (кнопковий) SIGMA X-Style 14 mini ІМЕІ-1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_20 з сім-картою «лайфселл» з позначенням НОМЕР_21 , не вмикається, з наліпкою на задній кришці «Русский корабель иди нах*й»;

1.32. мобільний телефон «iPhone» червоного кольору в чохлі темно-зеленого кольору, має систему логічного захисту;

1.33. посвідчення «Комітет по боротьбі з корупцією» на ім`я ОСОБА_9 ; печатка IDEAL НОМЕР_22 з пошкодженим механізмом; ланцюжок жовтого кольору; два металеві предмети прямокутної форми зовні схожі на відмикаючі пристрої; металевий предмет зовні схожий на частину автомобільного ключа (лезо); предмет циліндричної форми з різьбою та отвором у денці; житон з гравіруванням номеру та анкетних даних « НОМЕР_23 ОСОБА_14 », які упаковано до прозорого полімерного пакету горловина якого зав`язана ниткою, кінці склеєно биркою з пояснювальними написами, підписами учасників та понятих, скріплено печаткою СУ ГУНП в Полтавській області № 24.

Речові докази зазначені в п. 1.1-1.33 після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1