Справа № 727/4309/23
Провадження № 1-кс/727/1410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 29.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, у період воєнного стану в Україні, використовуючи власний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте» з мережевим іменем « ОСОБА_5 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічно поширює та коментує пропагандистські ворожі матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюють зазначену діяльність проти нашої держави, в т.ч. представників з числа незаконних збройних формувань «ЛНР» та «ДНР».

Зокрема, 3 листопада 2022 року користувач « ОСОБА_5 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який містить відео та текст. Текст наступного змісту: « ОСОБА_6 сети расходится видео, где украинские военные хвастаються тем, что заехали на территорию Белоруссии. «Поехали на белорусов глянуть. Они спрятались, а*уевшие сидят! Думают, это уже наступление!» Пусть пока хвастаются, посмотрим какие рожи будут у этих боевиков, когда отборные российские части начнут наступление с территории Белоруссии. Подробности в телеграмм t.me/uzelsv».

Таким чином, 03.11.2022 о 18 год 06 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Та поскорее бы уже начали! Не пойму чего они затягивают с наступлением..».

Так само, 03.11.2022 о 18 год 07 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Уже натренерованые в этот раз Киев таки возьмут не то чтобы за дни, за часы».

Далі, 06.11.2022 користувач « ОСОБА_5 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який містить фотозображення та текст. Текст наступного змісту: «Киев может остаться без света, воды и связи, ОСОБА_7 в эфире телемарафона. Кличко заявил, что ОСОБА_8 может остаться без электричества, воды и отопления но елку майдаееые власти все равно поставят. Власти Киева прорабатывают различные сценарии развития ситуации с электроснабжением города, в том числе полное отключение мэр столицы ОСОБА_7 . Мы делаем все, чтобы этого не произошло. Но давайте будем откровенны нужно быть готовыми ко всему, мы просчитываем разные сценарии, заявил он в эфире телемарафона, который транслируют несколько украинских телеканалов».

Таким чином, 06.11.2022 о 12 год 24 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістивши текст наступного змісту: «Нет, ну это уже верх беспредела! Зачем мучать простых граждан ?! Для чего это ? Ну пришли бы россияне, и что? Зато был бы мир!».

Так само, 06.11.2022 о 12 год 27 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістивши текст наступного змісту: «Я вас уверяю, бОльшая часть Украины была бы только за чтобы это все кончилось и чтобы у нас было одно правительство. К примеру в Черновцах достаточно тех, кто бы действительно с цветами встречал россиян !».

13.01.2023р. за місцем проживання ОСОБА_4 , був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.01.2023, в ході якого була виявлена та вилучена комп`ютерна техніка, що була підключена до мережі Інтернет та через яку, згідно пояснень ОСОБА_4 , він здійснював вхід у власний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте».

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом здобуто інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є користувачем Інтернет мережі, послуги з доступу до якої надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації яка перебуває у провайдера телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.11.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000115, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні провайдера телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо абонента ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні провайдера телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме відомостей у яких міститься інформація, стосовно клієнтів (прізвище, ім?я та по-батькові клієнта, мобільний номер телефону, адреса надання послуг, кінцеве обладнання (МАС-адреса) та інші наявні відомості) яким надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет із наступними ІР-адресами, датою та часом, а саме:

- документи, які підтверджують надання телекомунікаційних послуг з доступу до мережі Інтернет абонента ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо періодів надання оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телекомунікаційних послуг (надання доступу до мережі Інтернет) абоненту ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо ІР-адреси, яка використовується абонентом ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту підключення та до 13.01.2023;

- інформацію щодо з`єднань ІР-адреси (Інтернет трафік) абонента ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту укладання договору про надання доступу до мережі Інтернет з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до 13.01.2023;

- інформацію зафіксовану на обладнанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо невластивих з`єднань, втручання в роботу мережі, незапланованих відключень від Інтернет мережі абонента ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо кінцевих пристроїв, які були зареєстровані на ІР-адресу, яка використовується абонентом ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1