Справа № 157/1594/22
Провадження №1-кс/157/351/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000027 від 14 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09.12.2022 у кримінальному провадженні № 0000027 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, накладено арешт шляхом заборони відчуження на автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 .

Відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження органом досудового розслідування не відкривалось, про підозру про вчинення будь-якого кримінального правопорушення його не повідомляли, він не є обвинуваченим або особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вважає, що потреба в подальшому арешті вказаних вище автомобілів на даний час відпала, оскільки проведені всі допустимі експертизи.

Слідство по даному кримінальному провадженні триває сім місяців, а на його майно накладено арешт понад чотири місяці.

Посилаючись на викладене та судову практику, просить скасувати арешт на автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Володілець майна в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив його розгляд провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання, оскільки в цей час відпала потреба в арешті транспортних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2022 року під №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України та організації незаконного переправлення через державний кордон України, керівництва такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод у період з лютого по вересень 2022 року суб`єктами господарювання, які діють на території Камінь-Каширського району та здійснюють міжнародні перевезення.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09.12.2022 в межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги що в цей час відпала потреба в арешті вказаних вище транспортних засобів, що вбачається з пояснень прокурора, вважаю встановленим, що на цей час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії із транспортними засобами марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином приходжу до висновку, що обставини, які стали підставою для заборони відчуження транспортних засобів перестали існувати.

Враховуючи наведене, вважаю, що володільцем майна доведено, що потреба в арешті вказаних вище автомобілів відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 грудня 2022 року в кримінальному провадженні №0000027 від 14 вересня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, на автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1