Справа № 369/8253/23
Провадження №1-кс/369/1833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 01.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000012 від 01.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів суб`єктами господарської діяльності під час закупівлі джерел резервного живлення.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 16.1.2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір поставки № 16-11/22.

Відповідно до умов даного Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати генератори бензинові у строк до 31.12.2022 року. Загальні сума договору становить 350000,00,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до Додатку № 1 до договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року: бензиновий електрогенератор WALTER STAHL PR8500W, у кількості 10 штук, ціна за одиницю 35000,00 грн., загальна вартість 350000,00 грн. з ПДВ.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: договір на поставку товару № 16-11/22 від 16.11.2022 року; додаткові угоди до договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року та додатки до нього; платіжні доручення за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні або інші документи, що посвідчують факт прийому/доставки товару, складені за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; документи, що стали підставою для укладення договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року (рішення, протоколи), обрання постачальника товару та узгодження вартості товару; технічну та гарантійну документацію на вказані генератори, придбані за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; документи, що свідчать про взяття вказаних генераторів на бухгалтерський облік, як «Основні засоби» та подальший їх рух (балансові, інвентаризаційні відомості (картки, акти), акти введення в експлуатацію, акти внутрішнього переміщення вказаного обладнання, тощо) та всі інші документи, які складались в рамках укладеного договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області та прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області не з`явились, в клопотанні зазначили про здійснення розгляду клопотання без їх участі та просили врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий та прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 01.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000012 від 01.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: договір на поставку товару № 16-11/22 від 16.11.2022 року; додаткові угоди до договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року та додатки до нього; платіжні доручення за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні або інші документи, що посвідчують факт прийому/доставки товару, складені за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; документи, що стали підставою для укладення договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року (рішення, протоколи), обрання постачальника товару та узгодження вартості товару; технічну та гарантійну документацію на вказані генератори, придбані за договором № 16-11/22 від 16.11.2022 року; документи, що свідчать про взяття вказаних генераторів на бухгалтерський облік, як «Основні засоби» та подальший їх рух (балансові, інвентаризаційні відомості (картки, акти), акти введення в експлуатацію, акти внутрішнього переміщення вказаного обладнання, тощо) та всі інші документи, які складались в рамках укладеного договору № 16-11/22 від 16.11.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1