Справа №191/3621/23
Провадження № 1-в/191/283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 26.06.2002 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.5 ст.185 КК України до восьми років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання за вироком Краматорського районного суду Донецької області від 10.02.2020 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. Початок строку: 18.09.2019 року, кінець строку: 18.09.2023 року. З 26.04.2023 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується посередньо, допускав правопорушення, заохочень не має, має дванадцять стягнень, зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, на шлях виправлення не став, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Захисник у судовому засіданні підтримав думку засудженого.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, а також був раніше засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка протягом усього часу відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, так як допустив 12 порушень порядку і умов відбування покарання, за що на нього було накладено 12 стягнень, а відтак він залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Однак, суд відзначає, що в поданні не обґрунтовано необхідність реєстрації засудженим 4 рази на місяць в органі поліції та заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, тому воно підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк один рік.

На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби.

2. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.

3. Зобов`язати з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації один раз на місяць.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала проголошена 19.09.2023 року о 12.50 годині.

Суддя ОСОБА_1