Справа № 203/2330/23
Провадження № 1-кс/0203/2238/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

12 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. До вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який підозрюється у протиправній діяльності, яка полягає у сприянні під час мобілізації незаконній міграції військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі, виїзд яких закордон в умовах воєнного стану обмежений, з корисливих мотивів шляхом усунення до того перешкод незаконним звільненням від несення (проходження) військової служби і зняття їх з військового обліку за станом здоров`я, який не відповідає дійсності, а так само порадами і вказівками по використанню з цією метою завідомо підроблених офіційних медичних документів закладів охорони здоров`я на території Дніпропетровської області про наявність захворювань, які унеможливлюють придатність до несення (проходження) військової служби. З цією метою він міг одержати 4 500 доларів США, під час чого11 травня 2023 року в період часу з 14 год. 15 хв. до 15 год. 35 хв. його було затримано в порядку ст.208 КПК України, та в ході проведення особистого обшуку в останнього серед іншого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Apple Iphone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучений мобільний телефон знаходився у користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , використовувався ним для підтримки зв`язку між собою та іншими учасниками кримінального правопорушення (дзвінків, листування), тобто зберіг на собі їх сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

З метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які знаходяться у вилученому 11 травня 2023 року, під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , мобільному телефоні «Apple Iphone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що відділом РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000317 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000317 від 03.04.2023, протокол допиту свідка від 09.04.2023, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, повідомлення про підозру від 11.05.2023, протокол додаткового допиту свідка від 11.05.2023. (а.с.3-36)

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Мобільний телефон про доступ до вмісту якого просить слідчий, було вилучено в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 11 травня 2023 року, визнано речовим доказом згідно постанови слідчого.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до вмісту мобільного телефону без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що майно вилучене і не використовується, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту мобільного телефону, вилученого в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 11 травня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000317 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які знаходяться у вилученому 11 травня 2023 року, під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільному телефоні «Apple Iphone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1