Справа № 585/1883/23
Номер провадження 1-кп/585/341/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області в ході розслідування кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за № 00000765 від 21.07.2017 року, житель АДРЕСА_1 , долучив довіреність від імені особи директора ЗАТ «LATVEDA» ОСОБА_4 , із ознаками підробки, яку йому надала невстановлена особа. За даним фактом 29.09.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000246 за ч. 1 ст. 358 КК України та 02.07.2020 року згідно постанови прокурора Сумської області визначено підслідність кримінального правопорушення за Роменським РВП ГУНП в Сумській області. Під час розслідування кримінального правопорушення вжито заходів по встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, свідків та очевидців події. Проте проведеним розслідуванням причетної особи встановлено не було. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.80).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 27.09.2019 року Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000765 від 21.07.2017 року було встановлено, що довіреність, яку у кримінальному провадженні долучив підозрюваний ОСОБА_5 і яку йому дала невстановлена особа, має ознаки підробки (а.с.19).

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_6 від 27 вересня 2019 року виділено з кримінального провадження № 0000765 від 21.07.2017 року матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи за ч. 1 ст. 358 КК України, присвоївши їм в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000246 від 27.09.2019 року (а.с.17-19).

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_6 від 02 липня 2020 року визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.09.2019 року за слідчими Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.52-53).

Постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження № 0000246 від 27.09.2019 року за сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.60).

В ході досудового розслідування надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, а саме доручено провести допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.64).

На виконання вказаного доручення надійшов рапорт о/у ВКП СРЗПО Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 10.03.2023 року, згідно якого в ході виконання доручення з метою допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено неодноразові виїзди за місцем проживання останнього, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 . за вказаною адресою двері помешкання ніхто не відчинив. На виклики по встановленому номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_5 до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для допиту в якості свідка не з`являється (а.с.66).

Проведеним розслідуванням особи, причетної до вчинення правопорушення, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000246 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1