УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001376 від 12.12.2022,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Києва 17.07.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого від 12.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0001376 від 27.06.19.

Вивчивши матеріали скарги приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому слідстві може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що порушується питання про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Києві ОСОБА_3 від 12.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0001376 від 27.06.19.

Отже, право на оскарження вказаної постанови слідчого, виникло у після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Разом із тим, з даною скаргою ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді 17.07.2023, про що свідчить дата вхідного документу, та у скарзі порушив питання про поновлення цього строку.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що раніше подана нею аналогічна скарга була повернута слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ухвалою від 09.02.2023.

У подальшому, вона оскаржувала вказану ухвалу в суді апеляційної інстанції та за результатом розгляду їй відмовлено в задоволенні апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва залишена без змін.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Скаржник просить слідчого суддю поновити йому пропущений строк на подачу скарги до суду. Разом з тим слідчий суддя не вважає підстави зазначені у скарзі поважними для поновлення пропущеного строку на подачу скарги.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.

У зв`язку із тим, що скаржник не обгрунтував поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001376 від 12.12.2022, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1