Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

12 червня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представник потерпілої - ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 , до суду подали заяви про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, та з метою оперативності судового розгляду та економії процесуального часу.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та її захисника.

Представник потерпілої - ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої та її захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк та під час дії воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю обвинуваченої та її захиника в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовчий судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, який призначено на 29 червня 2023 року о 11 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1