Справа № 138/1605/23
Провадження №:1-в/138/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, до засудження не працював, інваліда ІІІ групи, на утриманні неповнолітня дитина - 2005 року народження (зі слів), раніше несудимого;

по даній справі засудженого: 05.08.2020 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 04.11.2020 скасовано іспитовий строк, засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 07.03.2020 по 14.04.2020. Постановою Верховного суду України від 24.02.2021 вирок від 04.11.2020 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 ..

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши представника ВК №114, засудженого, захисника, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами ч.2 ст.130 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Стаття 81 КК України передбачає умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

Саме досягнення такої цілі покарання, як виправлення засудженого обгрунтовує можливість його дострокового звільнення від відбування покарання, хоча і під певною умовою.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2020 ОСОБА_6 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 04.11.2020 скасовано іспитовий строк, засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 07.03.2020 по 14.04.2020. Постановою Верховного суду України від 24.02.2021 вирок від 04.11.2020 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

За час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується наступним чином: у ДУ «Вінницька УВП (№1) заходи заохочення та стягнення не застосовувалися; з 08.04.2021 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)». В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та відповідної спеціальності, але залучається до виконання робіт по благоустрою території колонії, до праці відноситься добре. За час відбування покарання характеризується наступним чином: один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання яке виразилось у порушені розпорядку дня. 2 рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Розом з тим, дотримання режиму відбування покарання, ввічливі відносини з працівниками адміністрації установи виконання покарання, а також виконання їх законних вимог є виключно обов`язком засудженого, мірою його необхідної поведінки.

При вирішенні питання про застосування положень ст.81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення враховується сумлінна поведінка і ставлення до праці під час всього строку відбування покарання, оцінюються всі факти, які можуть свідчити про виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений притягався до дисциплінарної відповідальності 14.01.2022.

З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений допускав і інші порушення встановленого порядку відбування покарання, зокрема 08.05.2022, в результаті чого з ним проведено бесіду виховного характеру.

Рішенням комісії ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» протокол №4 від 28.02.2023 ОСОБА_6 відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання в зв`язку з тим що, засуджений не довів своє виправлення.

Засудженому ОСОБА_6 проведено оцінку ризиків вчиненя повторного кримінального правопорушення та внесено до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - середній.

На переконання суду, процес виправлення засудженого ОСОБА_6 не досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним.

А тому, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характеристику засудженого за весь час відбування покарання, те, що останній офіційно не працевлаштований, а також період на протязі якого до останнього було застосовано заходи заохочення (один раз після 28.02.2023 - рішення комісії про відмову в застосуванні ст.81 КК України), суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування ст.81 КК України, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст. 366, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1