Справа №295/5707/23
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001366 слідчою слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи БО за попередньою змовою з особами органу місцевого самоврядування організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

За словами слідчої, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернення, листи, звіти про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, актів прийому передачі, актів списання, актів оприбуткування, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками та звітів про прибуття, документів щодо осіб, що виїзди та приїздили, дорожніх листів легкових автомобілів, що виїздили за межі України чи ввозились на територію України, інших документів, які подавалися керівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами в інтересах будь-якого суб`єкта господарської діяльності в період з 24.02.2022 по час надання інформації.

Як вказує слідча в клопотанні, зазначені документи необхідні для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, проведення ряду почеркознавчих експертиз, виникла потреба в одержанні тимчасового доступу до вищенаведених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та вбачається із матеріалів клопотання, що в рамках кримінального провадження № 0001366 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом організації посадовими особами БО за попередньою змовою з посадовими особами органу місцевого самоврядування схеми незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Попередня кваліфікація ч. 2 ст. 332 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, актів прийому передачі, актів списання, актів оприбуткування, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками та звітів про прибуття, документів щодо осіб, які виїзди та приїздили, дорожніх листів легкових автомобілів, що виїздили за межі України чи ввозились на територію України, інших документів, що подавалися керівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами в інтересах будь-якого суб`єкта господарської діяльності з метою перенаправлення через державний кордон за період з 24.02.2022 по час надання інформації.

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1