Справа № 509/4550/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000381 від 04.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням .

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 04.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 біля 17:15 годин на 24 км. +80 м. автодороги Одеса -Білгород Дністровський- Монаші, автомобіль марки «Audi 80» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який виїхав з другорядної дороги на головну де не надав перевагу автомобілю «BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався по головній дорозі. У наслідок зіткнення гр. ОСОБА_5 загинув на місці, пасажирка даного авто гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тяжкі травми.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі «BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_2 , були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді пошкодження передньої частини автомобіля.

Автомобіль «BMW 5231І» д.н.з. НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого 06/03/2021 та зареєстрований на гр. ОСОБА_8 .

Транспортний засіб - автомобіль «BMW 5231І» д.н.з. НОМЕР_2 після огляду вилучений та поміщений на арешт майданчик за адресою: м. Одеса, вул. Тираспільське шосе, №31а/1.

Постановою слідчого від 04 серпня 2023 року вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом.

Вказаний автомобіль BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_2 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного автомобіля з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно: автомобіль марки «BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі- залишити його на зберігання на арешт майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Тираспільське шосе, №31а/1, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного автомобіля власником та іншими особами.

Після проведення відповідних експертних досліджень, повернути транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1