Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4439/23
Провадження № 1-кс/644/918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

3 липня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування 01.07.2023 близько 10:00, на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський працівниками поліції під час перевірки автомобіля Audi 100 номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які вилучено в ході огляду місця події.

Вищевказаних два прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф пакету НП України WAR 0047729, з підписами учасників слідчої дії.

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що працює водієм в ДК «Кривбас». 01.07.2023 ОСОБА_5 , їхав на автомобілі Audi 100 номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, з м. Новий Бурлук в м. Кривий Ріг, де на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський його зупинили військовослужбовці ВСП ЗСУ. В ході перевірки ОСОБА_5 , добровільно відкрив двері автомобілю та показав де знаходилась два прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив що два прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, не його, де автомобіль Audi 100 номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору належить ОСОБА_6 , який служить в ЗСУ, перегнати для ремонту вище зазначеної автівки.

Огляд місця події проводив слідчий №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7

03.07.2023 постановою дізнавача два прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф пакету НП України WAR 0047729, в ході огляду місця події 01.07.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відомості за даним фактом 02.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини.

Вилучене, в такий спосіб, майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 01.07.2023, а саме: два прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф пакету НП України WAR 0047729, з підписами учасників слідчої дії.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1