ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2961/23

Провадження № 1-в/210/316/23

"27" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник ДУ "КВК № 80" ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_7 , узгодженого головою спостережної комісії ОСОБА_8 відносно засудженого: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 20 грудня 2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70 КК України на строк до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 21.01.2020 року. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання за вироком від 20.12.2019 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 року. Відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

початок строку відбування покарання 03.09.2020 р., кінець 03.09.2024 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_9 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, узгодженим головою спостережної комісії ОСОБА_8 , відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 20 грудня 2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70 КК України на строк до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вирок набрав законної сили 21.01.2020 року. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання за вироком від 20.12.2019 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 року.

Клопотання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_6 подання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що засуджений режиму не порушував, працевлаштований та позитивно характеризується.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений лише стає на шлях виправлення, клопотання є передчасним.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що засуджений довів своє виправлення, просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Обставини, встановлені судом.

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень і призначено покарання: за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч. 3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 21.01.2020 року.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлене вироком Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 20.12.2019 та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання в порядку, встановленому для виконання вироку, після вступу ухвали в законну силу. Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 року.

Згідно з висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_10 станом на 24 травня 2023 року, останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.09.2020 року.

За час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) характеризується позитивно. За сумлінне ставлення до праці на виробництвібув заохочений два рази. Стягнень не мав.

Під час відбування покарання в установі, був працевлаштований у цеху по виготовленню гранул підприємства установи. Після переведення до дільниці соціальної реабілітації працевлаштований на контрагентському об`єкті «Стронг інвест». До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь засудженого у реалізації програм диференційованого виховного впливу, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

Згідно з вироком вину визнав, має заборгованість зі сплати судових витрат, позову не має.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_10 , останній мав 2 (два) заохочення за сумлінне ставлення до праці на виробництві, стягнень не мав (а.с.13).

Відповідно до довідки про доходи, доходи ОСОБА_10 за період з травня 2022 року по травень 2023 року складають 24122,57 гривень (а.с.18).

03.05.2023 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання "СЕРЕДНІЙ" (а.с.11).

Мотиви та висновку суду

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин (п. 1 ч.3 ст. 81 КК України).

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Передумовою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно з ч.1 ст. 81 КК України є фактичне відбування особою певного виду покарання.

Разом з тим, підставами для такого звільнення є не лише фактичне відбуття засудженим певної частини покарання, а й доведення засудженим свого виправлення.

Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання, виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільній корисній праці; систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; відсутністю трудових порушень тощо.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Розглядаючи подання щодо застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення та оцінюючи ступінь виправлення засудженого, суд враховує дані про його поведінку і ставленні до праці за весь час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за тяжкий злочин. За весь час відбування покарання має 2 (два) заохочення.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 згідно вироку суду має заборгованість зі сплати судових витрат.

Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що засудженим не надано конкретних переконливих даних про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Об`єктивних фактів та даних, які б свідчили, що ОСОБА_4 станом на червень 2023 року своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування статті 81 КК України не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу, що засуджений має лише 2 (два) заохочення, після вироку суду від 20.12.2019 року висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, внаслідок чого йому було скасовано іспитовий строк і направлено для відбування покарання, невідбутий строк покарання становить більше ніж рік, тому зазначені дані свідчать, що засуджений не довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає умовно-дострокове звільнення передчасним.

Згідно частини 2 статті 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На думку суду, звільнення від відбування покарання умовно-достроково з огляду на поведінку засудженого, який не довів свого виправлення, не буде гарантувати такої цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним у ст.ст. 50, 65 КК України.

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах особової справи інформацією, який своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_7 , узгодженого головою спостережної комісії ОСОБА_8 відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1