Справа №295/285/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Житомирі кримінальне провадження №0001095 від 28.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 приблизно о 23 год. 55 хв. ОСОБА_3 з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину ТОВ ТК Полісся-Продукт, що знаходиться за адресою, проспект Миру 45 в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник спільний злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазина, що належить ТОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із стелажів взяли наступний товар: ковбасу «Телячу» вар. в/г ТМ ТК «Ювілейний», код 9795, вагою 2,003 кг, вартістю 183 грн. 61 коп., без ПДВ, яйце столове відбірне у кількості 10 шт., код 12028, вартістю 15 грн., без ПДВ, печиво «Капітошка» вагове, ПП «Народовський», код 33046, вагою 0,328 кг, вартістю 31 грн. 61 коп. без ПДВ. одну пляшку пива «HoeGaardtn White» місткістю 0,33 л., код 21535, вартістю 39 грн. 16 коп. без ПДВ, після чого поклали їх до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ ТК «Полісся-Продукт» матеріальної шкоди на загальну суму 269 гривень 39 копійок.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена за пред`явленим обвинуваченням винним себе визнала повністю, суду пояснила, що дійсно 24.05.2021 спільно з ОСОБА_6 здійснила крадіжку товарів з магазину Полісся-Продукт, що знаходиться за адресою, проспект Миру 45 в м. Житомирі.

Вказане, крім повного визнання обвинуваченим вини, також підтверджується:

- рапортом від 27.05.2021, згідно якого керуюча магазином ТОВ «Полісся-Продукт» ОСОБА_7 повідомила, що 24.05.2021 близько 23:50 невідомі викрали ковбасу, яйця, печиво, пиво на суму 269,54 грн;

- протоколом огляду місця події від 27.05.2021, в ході якого ОСОБА_7 вказала на місце, де знаходились викрадені товари;

- відеозаписом з камер відео спостереження та протоколом огляду предмету (диску з записами з камер відео спостережень) від 11.06.2021, якими зафіксовано факт викрадення ОСОБА_3 разом із іншою особою жіночої статі продуктів харчування: ковбаса, яйця, пиво;

- довідкою щодо вартості викраденого майна;

- протоколом слідчого експерименту від 25.08.2021, в ході якого ОСОБА_3 розказала та показала, яка здійснила крадіжку в магазині «Полісся-Продукт» 24.08.2021 разом із ОСОБА_6 ;

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, який раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, не працює, не одружена, має на утриманні малолітню дитину.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Суд виходить з того, що призначене покарання повинно бути необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів та тому призначає покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винної та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 615 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1