Справа № 202/6697/22
Провадження № 1-кс/202/6039/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, уродженця м. Кременець Тернопільської області, неодруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , номер обслуги 6 кулеметного відділення кулеметного взводу, солдата, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебуває кримінальне провадження №0000021 від 13.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації на особливий період та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому 22.07.2015 року на підставі наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 27.07.2015 року № 208 солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги 6 кулеметного відділення кулеметного взводу.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30.08.2015 року №242 солдат ОСОБА_5 вибув у щорічну відпустку за 2015 рік у м.Кременець Тернопільської області на 10 діб з 30.08.2015 року по 08.09.2015 року.

Під час перебування у відпустці звернувся за медичною допомогою та в подальшому проходив стаціонарне лікування.

Так, з 11.09.2015 року по 22.09.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні» у Кременецькій районній комунальній лікарні з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта. З 23.09.2015 року по 08.10.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), де за результатами лікування отримав довідку військово-лікарської комісії № 943 від 08.10.2015 року, відповідно до котрої, за наслідками проведеного медичного огляду у ОСОБА_5 встановлено лівобічний сколіоз грудного відділу хребта І стадії. Зазначене захворювання не пов`язане з проходженням військової служби.

З 09.10.2015 року по 23.10.2015 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні №1 Комунального заклад «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» Рівненської обласної ради, по завершенню котрого був зобов`язаний повернутися до розташування військової частини.

Однак, 24.10.2015 року солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, діючи всупереч інтересам служби, вимогам Статур Збройних Сил України та Конституції України, в період проходження військової служби, будучи придатним до проходження військової служби, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від несення обов`язків військової служби, діючи умисно, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно, без дозволу командування не з`явився до військової частини, що дислокувалась у АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та до теперішнього часу відсутній на службі.

30.01.2017 року стосовно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Постановою слідчого військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_7 від 30.01.2017 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Вина підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 вказана ухвала втратила чинність.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.12.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 . Вказана ухвала втратила чинність.

Постановою заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 від 20.07.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні кримінальне провадження №0000021 від 13.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, відновлено.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджаючи проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Метою та підставами застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Підставою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, за вчинення котрого передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також наявність ризиків.

Тому слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Вислухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000021 від 13.10.2015 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебуває кримінальне провадження №0000021 від 13.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

30.01.2017 року стосовно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Постановою слідчого військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_7 від 30.01.2017 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Вина підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 вказана ухвала втратила чинність.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.12.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 . Вказана ухвала втратила чинність.

Постановою заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 від 20.07.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні кримінальне провадження №0000021 від 13.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, відновлено.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також не з`являється до слідчого, прокурора для участі у проведенні слідчих дій.

Згідно з частиною 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на зазначене, приймаючи до у ваги, що матеріалами, доданими до клопотання, було підтверджено, що були вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що встановити місце знаходження підозрюваного до теперішнього часу не надалось можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, уродженця м. Кременець Тернопільської області, неодруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , номер обслуги 6 кулеметного відділення кулеметного взводу, солдата, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1