Справа № 462/6011/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/704/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ Краматорського району Донецької області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, неодруженої, офіційно непрацевлаштованої, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично проживає на АДРЕСА_2 , не судимої,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Краматорськ Краматорського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, офіційно непрацевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 та який фактично проживає на АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі - з 16.08.2022 року до дня набрання вироком законної сили.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначено покарання у виді шести років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі - з 16.08.2022 року до дня набрання вироком законної сили.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону ОСОБА_8 марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в який вона вставила свою сім-карту мобільного оператора «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та мобільного додатку - месенджера «Telegram» через всесвітню мережу «Інтернет», будучи учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що адмініструвався невстановленими органом досудового розслідування особами та за допомогою якого, як їм було достовірно відомо, здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин у м.Львові, замовляли та отримували у потаємних місцях - закладках особливо небезпечні психотропні речовини в упакуванні із вже розфасованими за вагою згортками, після чого, зберігаючи при собі, збували вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, при цьому ОСОБА_7 переносила згортки в бюстгалтері і передавала такі перед закладкою ОСОБА_8 , після чого фотографували місце знаходження закладок вказаних психотропних речовин та відправляли ці фотографії разом з координатами місця закладання невстановленим особам для повідомлення покупців, за що мали отримувати грошову винагороду.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час та місці, 08.08.2022 року через вказаний телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 замовила з метою подальшого збуту у невстановлених органом досудового розслідування осіб упакування з 15-ма розфасованими згортками, де містились особливо небезпечні психотропні речовини, яке отримала у вигляді закладки спільно із ОСОБА_8 08.08.2022 року близько 12.00 год. в лісопосадці біля вул.Рахівської у м.Львові, та усвідомлюючи, що у такому упакуванні знаходяться речовини, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, вони вирішили зберігати такі при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_7 08.08.2022 року, зберігаючи при собі вищевказані згортки з особливо небезпечними психотропним речовинами, разом із ОСОБА_8 пройшли в глибину лісопосадки за вказаною адресою, де близько 12.00 год. здійснили сховок (закладку) в місці з геолокаційними даними 49.80303-24.05952 одного із вказаних згортків, обмотаного білою ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7627 г, та в подальшому повторно здійснили закладки ще чотирьох із вказаних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, обмотаних білою ізоляційною стрічкою, а саме: близько 12.05 год. в місці з геолокаційними даними 49.80328-24.05884 - PVP, масою 0,5581 г; близько 12.10 год. в місці з геолокаційними даними 49.80317-24.05891 - PVP, масою 0,4668 г; близько 12.15 год. в місці з геолокаційними даними 49.80280-24.05812 - PVP, масою 0,8766 г; в місці з геолокаційними даними 49.80316-24.05915 - PVP, масою 0,6890 г.

Крім того, ОСОБА_7 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 13.00 год., 12.08.2022 року, у невстановленому органому досудового розслідування місці, через вказаний телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно, разом із ОСОБА_8 замовила (придбала) у невстановлених органом досудового розслідування осіб упакування з розфасованими згортками, в яких містились особливо небезпечні психотропні речовини, з метою подальшого збуту, яке отримала у вигляді закладки спільно із ОСОБА_8 12.08.2022 року, близько 13.00 год., в парку «Замарстинівський» поблизу церкви, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Віри, Надії, Любові, 10, та усвідомлюючи, що у такому упакуванні знаходяться речовини, які являються особливо небезпечними психотропними речовинами, вони вирішили зберігати такі при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_7 , зберігаючи при собі вищевказані згортки з особливо небезпечними психотропним речовинами, прийшла разом з ОСОБА_8 в парк «Білогорща», що знаходиться на вул.Рудненській, 32 у м.Львові (поблизу вагонного депо «Львів») та, маючи умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин, передала ОСОБА_8 три згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною для подальшого їх збуту шляхом здійснення сховок (закладок) в даному парку. Водночас, в цей момент ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виявлені працівниками поліції, яким ОСОБА_7 з лівої кишені своєї куртки, в яку вона була одягнена, добровільно видала один прозорий зіп-пакет, в якому знаходилися 16 згортків, обмотаних чорною та білою ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 5,8681 г.

ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_7 , за допомогою свого мобільного телефону марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в який ОСОБА_7 вставила свою сім-карту мобільного оператора «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та мобільного додатку - месенджера «Telegram» через всесвітню мережу «Інтернет», будучи учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що адмініструвався невстановленими органом досудового розслідування особами та за допомогою якого, як їм було достовірно відомо, здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин у м.Львові, замовляли та отримували у потаємних місцях - закладках особливо небезпечні психотропні речовини в упакуванні із вже розфасованими за вагою згортками, після чого, зберігаючи при собі, збували вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, при цьому ОСОБА_7 переносила згортки в бюстгалтері і передавала такі перед закладкою ОСОБА_8 , після чого фотографували місце знаходження закладок вказаних психотропних речовин та відправляли ці фотографії разом з координатами місця закладання невстановленим особам для повідомлення покупців, за що мали отримувати грошову винагороду.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час та місці, 08.08.2022 року через вказаний телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 замовив з метою подальшого збуту у невстановлених органом досудового розслідування осіб упакування з 15-ма розфасованими згортками, де містились особливо небезпечні психотропні речовини, яке отримав у вигляді закладки спільно із ОСОБА_7 08.08.2022 року близько 12.00 год. в лісопосадці біля вул.Рахівської у м.Львові, та усвідомлюючи, що у такому упакуванні знаходяться речовини, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, вони вирішили зберігати такі при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_8 08.08.2022 року разом із ОСОБА_7 , зберігаючи при собі вищевказані згортки з особливо небезпечними психотропним речовинами, пройшли в глибину лісопосадки за вказаною адресою, де близько 12.00 год. здійснили сховок (закладку) в місці з геолокаційними даними 49.80303-24.05952 одного із вказаних згортків, обмотаного білою ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7627 г, та в подальшому повторно здійснили закладки ще чотирьох із вказаних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, обмотаних білою ізоляційною стрічкою, а саме: близько 12.05 год. в місці з геолокаційними даними 49.80328-24.05884 - PVP, масою 0,5581 г; близько 12.10 год. в місці з геолокаційними даними 49.80317-24.05891 - PVP, масою 0,4668 г; близько 12.15 год. в місці з геолокаційними даними 49.80280-24.05812 - PVP, масою 0,8766 г; в місці з геолокаційними даними 49.80316-24.05915 - PVP, масою 0,6890 г.

Крім того, ОСОБА_8 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 13.00 год., 12.08.2022 року, у невстановленому органому досудового розслідування місці, через вказаний телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно, разом із ОСОБА_7 замовив (придбав) у невстановлених органом досудового розслідування осіб упакування з розфасованими згортками, в яких містились особливо небезпечні психотропні речовини, з метою подальшого збуту, яке отримав у вигляді закладки спільно із ОСОБА_7 12.08.2022 року, близько 13.00 год., в парку «Замарстинівський» поблизу церкви, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Віри, Надії, Любові, 10, та усвідомлюючи, що у такому упакуванні знаходяться речовини, які являються особливо небезпечними психотропними речовинами, вони вирішили зберігати такі при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , зберігаючи при собі вищевказані згортки з особливо небезпечними психотропним речовинами, прийшов в парк «Білогорща», що знаходиться на вул.Рудненській, 32 у м.Львові (поблизу вагонного депо «Львів») та, маючи умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин шляхом здійснення сховок (закладок) в даному парку, отримав від ОСОБА_7 три згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною. Проте, в цей момент ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виявлені працівниками поліції, яким ОСОБА_8 з кишені своєї кофти, в яку він був одягнутий, добровільно видав три згортки, обмотаних білою ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,5838 г.

Не погоджуючись із оскарженим вироком суду, обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржений вирок , на підставі положень ст.ст. 69,69-1 КК України замінити їй покарання на менш суворе, ніж 6 років позбавлення волі.

В мотивах своєї апеляційної скарги обвинувачена просить врахувати, що вона сприяла розкриттю злочину, вчинила злочин через збіг тяжких життєвих обставин, раніше не притягалась до кримінальної чи адміністративної відповідальності, є внутрішньо переміщеною особою через воєнний стан, також має ряд захворювань, зокрема, вроджену ваду серця, всі пом`якшуючі обставини.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення обвинувачених та їх захисників на підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти апеляційних вимог, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому, законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

У відповідності до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного вироку щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дотримано.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі доказами, є обґрунтованим та в апеляційному порядку учасниками кримінального провадження не оскаржується.

Щодо призначеного судом першої інстанції покарання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, то слід зазначити наступне.

Згідно зі ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Крім того, призначене особі покарання має бути необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до позиції, висловленої у постанові Верховного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № № 205/7091/16-к (№ 51 - 1532 км 19), поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

При призначенні покарання, суд першої інстанції належним чином врахував усі конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_7 , зокрема і те, що остання вчинила злочин умисно, з корисливих мотивів; є особою молодого віку, раніше не судима (т.1, а.с.80), неодружена, є внутрішньо переміщеною особою (т.1, а.с.85), не працює, хоча є працездатною, згідно наданої характеристики за місцем проживання характеризується позитивно (т.1, а.с.86), має захворювання серця, у зв`язку з чим перенесла оперативне втручання (т.3, а.с.47-48), даних про те, що обвинувачена перебуває на обліку щодо узалежнень чи в лікаря-психіатра судом не встановлено.

Відтак, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання тільки у виді позбавлення волі.

Колегією суддів не знайдено підстав для пом`якшення покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , у тому числі застосування до неї положень ст. ст. 69 чи 75 КК України.

Окрім того, відсутня інформація про те, що обвинувачена ОСОБА_7 , по стану свого здоров`я не може відбувати покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Таким чином, доводи обвинуваченої ОСОБА_7 , викладені у апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та не заслуговують на увагу. Підстав для пом`якшення покарання обвинуваченій ОСОБА_7 колегією суддів не встановлено.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б могли слугувати причиною скасування чи зміни вироку, колегією суддів не встановлено. Відтак вирок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, тому його слід залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404,405,407, 419, КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 - без задоволення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою - у той самий строк з дня отримання копії такого рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4