overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/8786/23
Провадження № 1-кс/161/2868/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід дізнавача у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 08.07.2022.

Заява потерпілого мотивована тим, що дізнавач ОСОБА_3 неналежним чином проводить досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що викликає сумніви у його неупередженості. Просить відвести дізнавача ОСОБА_3 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000745.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подану заяву підтримав та просив задовольнити, дізнавач заяву заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавачне має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У судовому засіданні встановлено, що у поданій заяві потерпілим ОСОБА_4 не наведено обставин, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України для відводу дізнавача у кримінальному провадженні, підстав вважати, що дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 заінтересована в результатах кримінального провадження №0000745 або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості не встановлено.

При цьому, сам по собі факт скасування судом попередніх рішень дізнавача про закриття кримінального провадження №0000745 не може слугувати підставою для відводу останнього.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 08.07.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №295/8410/17
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0003276 від 19.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та вказане кримінальне провадження передано даному складу суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0003276 від 19.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 09.06.2023 о 12 год 15 хв у залі №2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5480/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності (розмір частки 1/1) ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет», , а також печатну продукцію з проросійською риторикою, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, що можуть бути викристані як доказ у кримінальному провадженні 0000053, від 07.04.2023, за ч. 1 ст. 111-1 КК України

Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 12.06.2023 о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
смт. Романів 01 червня 2023 року
Керуючись статтями 3, 9, 170, 171, 283, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4058/23
Провадження по справі № 1-кп/367/772/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.05.2023 року за № 0001696,-

встановив:

09.06.2023 до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10.15 год. 12.07.2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/2556/23
Провадження 1-кп-276/23
ухвала

08 червня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000087 від 05.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 05.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 20.06.2023 року о 12 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/1983/23
У Х В А Л А

"12" червня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області питання об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0000203 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст.263 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області, надійшло з обвинувальним актом та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 червня 2023 року передано для розгляду питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000138 про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Прокурор та учасники провадження не заперечують щодо об`єднання справ в одне провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000203 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000138 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (справа №562/1833/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"12" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасної присяжної ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

за участю прокурорів ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003900 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту про проведення судової експертизи звукозапису - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.06.2023 р. о 16 год. 15 хв.

Головуючий

Суддя

Присяжні
Справа № 161/9346/19 Провадження №11-кп/802/70/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілого ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000430 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 16 год 00 хв 14 червня 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа № 991/4881/23
Провадження 1-кп/991/70/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000298 від 06.10.2022 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України);

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нойштрелітц Федеративної Республіки Німеччина, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000298 від 06.10.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) на 12.06.2023 о 14:40.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , їх захисників та свідків.

Клопотання захисника ОСОБА_9 про витребування матеріалів кримінальних проваджень № 0000156, № 0000281 - залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зобов`язання процесуального керівника у кримінальному провадженні надати для ознайомлення стороні захисту та для вивчення суду матеріали кримінальних проваджень № 0000281 від 26.05.2021, № 0000156 від 28.06.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.06.2023 об 11:20 в приміщенні Вищого антикорупційного суду в залі судових засідань.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/293/23
Провадження № 1-в/332/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складi:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Запоріжжі подання Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшло подання Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу.

08.06.2023 від начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення подання про розстрочку штрафу без розгляду у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 сплатив суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн, на підтвердження чого долучено відповідну квитанцію.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залишити подання без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2611/23
Провадження № 1-кп/461/425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

09.06.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

представника цивільного позивача ОСОБА_8

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 461/2611/23 клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чижевичі Мостиського району Львівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 14.06.2023 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» на строк до 07.08.2023 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави в сумі 214720 грн.

У разі внесення застави, вона може бути внесена на депозитний рахунок суду: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26306742; Банк отримувача ДКСУ, м.Киї ; Код банку отримувача (МФО) 820172; Рахунок отримувача UA0000757.

У разі застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави - на строк до 07.08.2023 року покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися з м. Судова Вишня Львівської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у данному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
465/5981/19
1-кп/465/328/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.06.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002429 від 11 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до вимог ст. 314 КПК України та містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова.

Заперечень щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст.334 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 14 липня 2023 року о 14 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1