Справа № 283/1172/23
провадження №1-кс/283/508/2023
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавач СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2023 в ЄРДР за №0000044 за ч.1 ст.125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2023 року близько 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою потиличної ділянки голови, забою лівого плеча.

Того ж дня ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 05.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 125 КК України.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Ухвалою слідчого судді від 17.05.2023 по справі №283/1172/23 (провадження №1-кс/283/319/2023) клопотання дізнавача задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням.

Всупереч вище викладеного дізнавча повторно звернулася з аналогічним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, при цьому інформація про виконання ухвали слідчого судді від 17.05.2023 в матеріалах справи відсутня, що свідчить про недоведеність потреб досудового розслідування такого ступеня втручання у права та свободи фізичної особи, і як наслідок неможливість застосування заходу забезпечення кримінального провадження відповідно до ч.3 ст.132 КПК України.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000044 від 05.05.2023, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя