Справа № 583/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, директора ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України в тім, що у період часу з 12.10.2021 року по 31.12.2021 року директор ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» ОСОБА_5 за попередньою змовою з директором ТОВ «Будівельна компанія «ФУНДАМЕНТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_7 під час виконання умов договорів № 192 від 12.10.2021 року та №192/2021-П від 25.10.2022 року, об`єктом яких є реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення Чоловічої гімназії з пристосуванням під корпус гімназії по вул. Сумській,4 в м. Охтирка, Сумської області шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами місцевого бюджету Охтирської міської ради виділеними для проведення робіт по зазначеному об`єкту на загальну суму 1 662 023 грн.

Директор ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» ОСОБА_5 також підозрюється в тім, що у період часу з 12.10.2021 року по 31.12.2021 року під час виконання умов договорів № 192 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 12.10.2021 року, предметом якого є реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення Чоловічої гімназії з пристосуванням під корпус гімназії по вул.Сумській,4 в м.Охтирка Сумської області вніс до офіційних документів: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в) від 15.12.2021 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в) від 17.12.2021 року, акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в ) від 20.12.2021 року та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт та їх вартість.

Також директор ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» ОСОБА_5 підозрюється в тім, що здійснював у вищевказаний період фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, тобто вчинення легалізації (відмивання ) коштів у сумі 1 662 023 грн., одержаних злочинним шляхом.

Оскільки ризики визнані Охтирським міськрайсудом в ухвалі від 21.03.2023 року при прийнятті рішення про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зникли та не зменшилися посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, а завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, просив продовжити застосований до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просили продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у межах продовженого строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000238 від 21.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

14.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України.

16.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2023 застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ( без застосування електронних засобів контролю) за місцем фактичного проживання, з покладенням обов`язків.

Постановою керівника Охтирської окружної прокуратури від 04 травня 2023 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.06.2023 року включно.

Згідно з вимогами ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, а тому слід продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Твердження сторони захисту на даному етапі досудового розслідування не спростовують доводів прокурора.

Тому, враховуючи особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв`язки, наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, існують достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк домашнього арешту ОСОБА_5 спливає 20 травня 2023 року, суд вважає за необхідне продовжити йому строк дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 червня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 176, 177 178, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України до 14 червня 2023 року включно.

Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 14 червня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1