Єдиний унікальний номер 205/9401/23
1-вп/205/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 20.07.202 року приблизно об 03 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету умисного пошкодження майна, здійснила підпал воріт гаражу, який знаходиться на території приватного домоволодіння, яке розташовано за вищевказаною адресою, тим самим спричинила матеріальний збитки потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає заданою адресою

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався у передбаченому законом порядку.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питані реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 року по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в відділу поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на даний час неможливо прийняття законне процесуальне рішення.

У зв`язку із вищевикладеним, прокурор просить слідчого суддю про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження, а саме: первинного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк.; доручення по проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування на 1 арк.; постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 1 арк.; рапорту реєстрації до ЄО на 1 арк.; заяви ОСОБА_4 на 3 арк.; заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду на 1 арк.; протоколу огляду місця події (гаражу) від 20.07.2020 року з фототаблицею на 7 арк.; протоколу огляду місця події (ділянки місцевості) від 20.07.2020 року з фототаблицею на 5 арк.; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 4 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 на 3 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 на 4 арк.; супровідного листа на 1 арк.; рапорту о/у СКП на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_16 на 1 арк.; рапорту заступника начальника СКП на 1 арк.; плану оперативно-розшукових заходів на 2 арк.; рапортів о/у СКП на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_17 на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_18 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_19 на 1 арк.; рапорту о/у СКП на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_20 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_21 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_22 на 1 арк.; рапорту о/у СКП на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_23 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_24 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_25 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_26 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_27 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_28 на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_29 на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_30 на 2 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_31 на 1 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до документів у оператора телекомунікацій «Київстар» на 5 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до документів у оператора телекомунікацій «Vodafone» на 5 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_32 на 3 арк.; протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.; протокол огляду місця події від 27.07.2020 року з фототаблицею на 4 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_33 на 3 арк.; рапорту о/у СКП на 1 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Vodafone» на 2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Київстар» на 2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» на 2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» на 2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на 2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» на 2 арк.; ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на 1 арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на і арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на 1 арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у TOB «Лайфселл» на 1 арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.;ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «Лайфселл» на 1 арк.; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.; постанови про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на 3 арк.; супровідного листа на 1 арк.; доручення на 2 арк.; супровідного листа на 1 арк.; рапорту о/у СКП на 1 арк.; супровідного листа на 1 арк.; копії протоколу серія ВАБ № 075635 про адміністративне правопорушення на 1 ару.; копії протоколу серія ВАБ № 075636 про адміністративне правопорушення на 1 арк.; копії протоколу серія ВАБ № 075637 про адміністративне правопорушення на 1 арк.; запиту на 1 арк.; супровідного листа на 1 арк.; опису матеріалів перевірки за повідомлення ДСНС № 15906 на 1 арк.; довідки на 1 арк.; супровідного листа на 1 арк.; супровідного листа з ДСНС на 1 арк.; акту про пожежу на 1 арк.; звіту про причину виникнення пожежі на 1 арк.; фототаблиці на 1 арк.; листа-відповідь на 1 арк.; супровідного листа на 1 арк.; постанови про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на 3 арк.; супровідного листа на 1 арк.; квитанції про отримання речових доказів № 1784 від 28.05.2021 на 1 арк.; супровідного листа на 1 арк.; постанови про призначення судової пожежно-технічної експертизи на 2 арк.

Прокурор вказане клопотання підтримав у його повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву.

З огляду нате, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії документів кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провадження щодо відновлення втраченого кримінального провадження уявляє собою відповідну процесуальну діяльність щодо відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

При цьому дефініція «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» визначена у в ч. 1 ст. 317 КПК України, згідно якої документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

В даному випадку, слідчим суддею встановлено, що до Єдиного досудовою розслідування 20.07.2020 року було внесено запис № 0001050, про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.194 КК України

Згідно інформації з порталу Судова влада, відомості щодо направлення до суду обвинувального акту в межах даного кримінального провадження, є відсутніми.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введений воєнний стан, який продовжено Указами Президента України до цього часу, відповідні органи судової влади, які територіально розташовуються у м. Маріуполь припинили здійснення правосуддя через збройну агресію російської федерації та тимчасову окупацію такого міста.

Так само, відповідні органи дізнання та слідства були вимушені змінити свої фактичне місце дислокації на інше, що перебуває не на тимчасово окупованій території.

Отже можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України були втрачені.

В даному випадку, оцінюючи вищенаведене та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Клопотання за своєю формою та змістом відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

З огляду на вищенаведене, та беручи до уваги те, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали судового провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідності відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині доданих до клопотання фотокопій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001050від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

2.Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0001050 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, а саме:

- первинного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк.;

- доручення по проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування на 1 арк.;

- постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 1 арк.;

- рапорту реєстрації до ЄО на 1 арк.; заяви ОСОБА_4 на 3 арк.;

- заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду на 1 арк.;

- протоколу огляду місця події (гаражу) від 20.07.2020 року з фототаблицею на 7 арк.;

-протоколу огляду місця події (ділянки місцевості) від 20.07.2020 року з фототаблицею на 5 арк.;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк.;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 4 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 на 3 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 на 4 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.; рапорту о/у СКП на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_15 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_16 на 1 арк.;

- рапорту заступника начальника СКП на 1 арк.;

- плану оперативно-розшукових заходів на 2 арк.;

- рапортів о/у СКП на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_17 на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_18 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_19 на 1 арк.;

- рапорту о/у СКП на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_20 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_21 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_22 на 1 арк.;

- рапорту о/у СКП на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_23 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_24 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_25 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_26 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_27 на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_28 на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_29 на 2 арк.; п

- протоколу допиту свідка ОСОБА_30 на 2 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_31 на 1 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів у оператора телекомунікацій «Київстар» на 5 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів у оператора телекомунікацій «Vodafone» на 5 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_32 на 3 арк.;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.;

- протокол огляду місця події від 27.07.2020 року з фототаблицею на 4 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_33 на 3 арк.;

- рапорту о/у СКП на 1 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Vodafone» на 2 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Київстар» на 2 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» на 2 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» на 2 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на 2 арк.;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» на 2 арк.;

- ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на і арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у TOB «Лайфселл» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «Лайфселл» на 1 арк.;

- ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» на 1 арк.;

- постанови про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на 3 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- доручення на 2 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- рапорту о/у СКП на 1 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- копії протоколу серія ВАБ № 075635 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;

- копії протоколу серія ВАБ № 075636 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;

- копії протоколу серія ВАБ № 075637 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;

- запиту на 1 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- опису матеріалів перевірки за повідомлення ДСНС № 15906 на 1 арк.;

- довідки на 1 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- супровідного листа з ДСНС на 1 арк.;

- акту про пожежу на 1 арк.;

- звіту про причину виникнення пожежі на 1 арк.;

- фототаблиці на 1 арк.;

- листа-відповіді на 1 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

-постанови про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на 3 арк.;

- супровідного лист на 1 арк.;

- квитанції про отримання речових доказів № 1784 від 28.05.2021 на 1 арк.;

- супровідного листа на 1 арк.;

- постанови про призначення судової пожежно-технічної експертизи на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1