ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/687/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002424 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 05.09.2023 року захисниця обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника та просив закрити відносно нього кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, аргументуючи це тим, що строк притягнення до відповідальності в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, яка передбачає покарання у виді обмеження волі не пройшов, а тому клопотання є необгрунтованим. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію прокурора та зазначила, що строки давності передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК Україн не минули, а тому підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження немає.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин передбачених ч. 3 ст. 49 КК України, що порушують їх перебіг.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, карається, в тому числі, і обмеженням волі на строк до двох років.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дії у яких обвинувачується ОСОБА_7 , мали місце 14.08.2021 року, тобто на даний час із цього моменту не минуло 3 роки, що виключає можливість застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а тому у задоволенні клопотання захисниці ОСОБА_6 слід відмовити.

Посилання захисника на п.1 ч.1 ст.49 КК України є помилковим, оскільки санкція ч.2 ст.125 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 318-380 КПК України, ст.ст 49,125 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисниці ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: