Провадження № 1 - кп/744/51/2023
Єдиний унікальний номер 744/414/23
У Х В А Л А

про відвід захисника

14 серпня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області усну заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 18 березня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, одруженої, яка має на утриманні особу з інвалідністю, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено усну заяву про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 18 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, яка обґрунтована тим, що він готував потерпілій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні позовну заяву до обвинуваченої ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, тобто раніше надавав правову допомогу потерпілій, інтереси якої суперечать інтересам обвинуваченої, захисником якої він призначений.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що заява захисника про самовідвід підлягає задоволенню, думку потерпілої, яка просила розглянути заяву захисника про самовідвід на розсуд суду та підтвердила той факт, що адвокат ОСОБА_5 готував для неї позовну заяву у даному кримінальному провадженні, думку обвинуваченої, яка просила розглянути заяву захисника про самовідвід на розсуд суду, ознайомившись з матеріалами судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 78 Кримінального процесуального кодексу України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадках якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні надавав правову допомогу потерпілій ОСОБА_4 , а саме готував позовну заяву потерпілої до обвинуваченої ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, яка пред`явлена потерпілою, тобто раніше надавав правову допомогу потерпілій, інтереси якої суперечать інтересам обвинуваченої, захисником якої він призначений.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 78 Кримінального процесуального кодексу України, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається захисник ОСОБА_5 , виключає участь цього захисника в даному кримінальному провадженні, тому усна заява захисника про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 81, 110, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усну заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 18 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_5 від участі у судовому розгляді кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 18 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1