Номер провадження:1-кс/521/1788/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 11.04.2014 року за № 0000154,

У С Т А Н О В И Л А :

1. Встановлені слідчим суддею обставини.

17.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Із змісту скарги вбачається наступне.

В провадженні ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 11.04.2014 року за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому ОСОБА_2 визнана потерпілою. 02.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення. Постановою від 10.05.2023 року слідчим відмовлено у задоволенні вказаного клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про що її повідомлено листом від 11.05.2023 року № 60-1/р-604.

У скарзі, що надійшла до суду 17.05.2023 року, ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого від 10.05.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення.

2. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

В ході підготовки та з`ясування питань щодо наявності чи відсутності обставин, які є підставою для ухвалення слідчим суддею рішень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, встановлене наступне.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування:

1) бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.9-1 ч.1 ст. 284 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 310 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається зі скарги та з викладених у ній вимог, ОСОБА_2 оскаржує рішення (постанову) слідчого, яка не зазначена у ч. 1 ст. 303 КПК України і полягає у відмові в задоволені клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 не стосується рішення слідчого, яке може бути оскаржена під час досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Тобто, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення (постанову) слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.05.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ірина МОРОЗОВА