Справа № 468/1067/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000041 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України за фактом заподіяння останнім 09.04.2023 року в с. Добре Баштанського району умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Від захисника до суду надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки неповнолітній обвинувачений взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, в результаті чого обвинувачений примирився з потерпілим. Захисник підтримав заявлене ним клопотання.

Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий та його законний представник підтримали клопотання, вказавши, що шкода йому повністю відшкодована.

Прокурор вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст. 46 КК України.

Вислухавши учасників, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим за ст. 46 КК України.

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 не має судимостей, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до обвинувального акту матеріальні збитки кримінальним правопорушенням не завдані та за повідомленням сторони потерпілого, шкода йому відшкодована.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За такого, оскільки потерпілий примирився з обвинуваченим та суду не надано доказів, які б вказували на неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття провадження відносно нього, то підлягає задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288, 370,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: