Справа №295/6302/23
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0001516 слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: дві металеві банки зеленого кольору із алюмінієвими кришками червоного кольору, на котрих наявний напис червоного кольору, який читається як: «Ікра Лососева Зерниста Горкуші», вагою по 100 гр., які було виявлено та вилучено в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 38, та які належать ТОВ «АТБ-Маркет» (ЄРДПОУ 30487219), юридична адреса: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 40.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областізнаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 17.05.2023,за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 09 год. 12 хв. по09 год. 40 хв. 16.05.2023 року невідома особа перебуваючи в приміщення магазину «АТБ», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 48, в умовах воєнного стану, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна належного вищевказаному магазину, чим спричинила матеріального збитку на суму близько 1 199 грн. 20 коп.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

16.05.2023 року було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:дві металеві банки зеленого кольору із алюмінієвими кришками червоного кольору, на котрих наявний напис червоного кольору, який читається як: «Ікра Лососева Зерниста Горкуші», вагою по 100 гр.

Постановою від 17.05.2023вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001516.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що вилучені речі під час огляду місця події, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення які після проведення слідчих дій та експертних досліджень можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу по кримінальному провадженню та з метою забезпечення їх збереження в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на дві металеві банки зеленого кольору із алюмінієвими кришками червоного кольору, на котрих наявний напис червоного кольору, який читається як: «Ікра Лососева Зерниста Горкуші», вагою по 100 гр., які було виявлено та вилучено в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 38, та які належать ТОВ «АТБ-Маркет» (ЄРДПОУ 30487219), юридична адреса: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 40 в особі представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий працює у ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді провідного фахівця з охорони, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , та тимчасово позбавити власника та будь-яких осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1