справа №176/2176/23
провадження №1-кс/176/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за № 0000374, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 5501/23 від 05.09.2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000374 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, строком на шість місяців, тобто до 09 березня 2023 року.

З клопотання витікає, що до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо злісного ухилення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від призову за мобілізацією, який при спробі перетину державного кордону України був направлений до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, проте добровільно до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився. Представниками мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено повторне сповіщення ОСОБА_5 щодо проходження військово-лікарської комісії 27.02.2022 року. Після додаткового медичного обстеження та проходження військово-лікарської комісії, гр. Рекута визнаний обмежено придатним для проходження військової служби (ст.30 б) та 31.03.2022 року останньому було вручено бойову повістку на команду 239 ЗВП на 11 год. 00 хв. 01.04.2022 року, проте 01.04.2022 року ОСОБА_5 для відправки до частини не з`явився та на теперішній час місце перебування останнього не встановлено.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при спробі перетину кордону України був направлений до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за АДРЕСА_1 , але до ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно не з`явився. Представниками мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , було здійснено повторне оповіщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження військово-лікарняної комісії

27.03.2022 року після додаткового медичного обстеження та проходження військово- лікарської комісії, ОСОБА_5 визнаний обмежено придатним до військової служби (ст. 30 б) та 31.03.2022 останньому було вручено бойову повістку на команду 239 ЗВП на 11.00 годину 01.04.2022. Проте, 01.04.2022 ОСОБА_5 для відправки до частини не з`явився. З метою встановлення обставин неявки, представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено повторний виїзд за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , але двері квартири ніхто не відчинив.

За даним фактом 07.04.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 21.04.2022 року допитана в якості свідка старший лікар РТЦК та СП - ОСОБА_6 , яка вказала, що 27.03.2022 до РТЦК та СП з`явився ОСОБА_5 , який був направлений на військову -лікарняну комісію (ВЛК) та під час проходження комісії ОСОБА_5 скаржився на знижений зір, після чого був направлений до КФ КП « Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» за адресою: АДРЕСА_2 для додаткового обстеження. Згідно Акту №95 дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 від 28.03.2022 встановлено діагноз: міопія високого ступеню до 9,5Д з астигматизмом 1,5Д на праве око, міопія високого ступеня до 10 Д з астигматизмом в 2 Д на ліве око. За результатами медичного обстеження спеціалістами ВЛК встановлено, що на підставі статті ЗОБ графи II Розкладу хвороб, Таблиці додаткових вимог «Б» наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 року №402 ОСОБА_5 обмежено придатний до військової служби. 21.04.2022 допитаний в якості свідка заступник начальника РТЦК та СП - ОСОБА_7 , який вказав, що 27.03.2022 до РТЦК та СП для проходження військово- лікарняної комісії був доставлений ОСОБА_5 . Під час проходження ВЛК, через скарги на поганий зір, ОСОБА_5 був направлений для проходження обстеження до КФ КП « Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, 21, та 31.03.2022 за результатами медичного обстеження спеціалістами ВЛК встановлено, що на підставі статті ЗОБ графи II Розкладу хвороб, Таблиці додаткових вимог «Б» наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 року №402 ОСОБА_5 обмежено придатний до військової служби. В цей же день, після проходження ВЛК, 31.03.2022 року о 13.30 годині, ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 під підпис вручено бойову повістку про прибуття на 01.04.2022 для подальшої відправки до навчального центру. Проте, у зазначений час ОСОБА_5 не з`явився, після чого, було здійснено виїзд за місцем мешкання останнього з метою встановлення причини неприбуття, крім цього здійснено телефонні дзвінки на абонентський номер ОСОБА_5 про те він не відповідав, причини його неявки встановлено не було. За результатами неприбуття ОСОБА_5 був складений рапорт та разом із іншими матеріали направлений до правоохоронних органів для прийняття рішення відповідно до вимог Закону.

21.04.2022допитаний в якості свідка начальник відділення призову РТЦК та СП ОСОБА_8 , який надав аналогічні за своїм змістом свідчення.

06.05.2022 ОСОБА_5 , надав письмові пояснення, в яких вказав, що зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає протягом останніх п`яти років зі своєю дружиною - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З першого по дев`ятий класи ОСОБА_5 навчався у Криворізькій загальноосвітній школі №45. Після закінчення 9 -го класу вступив на навчання до Криворізького коледжу Економіки та Управління. Під час навчання, проживав за адресою: АДРЕСА_3 , де під час навчання став на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 , як непридатний у мирний час та обмежено придатний у військовий час, у зв`язку із вадою зору, яку має з дитинства. В подальшому строкову службу не проходив у зв`язку із поставленим діагнозом та військового квитка також не отримував. Через кілька днів з початку військової агресії Росії вирішив відвезти свою сім`ю на західну частину України, про те жодних спроб перетнути державний кордон України не було.

25.3.2022 року він самостійно на своєму автомобілі повернувся до Кривого Рогу та проживав за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

27.03.2022 року вранці у двері квартири почали стукати та бити чимось важким. У домофон побачив людей у формі, вони сказали, що вони з військкомату. Вони били прикладом зброї у двері сусідів і зламали їм ручку бо переплутали адресу. Потім стали бити прикладом та ногами у його двері. Він відчинив двері, одягнені у військову форму люди грубо почали кричати, обзиваючи дезертиром, погрожували застосувати наручники, повідомили, що він не з`явився на першій повістці в військкомат і тепер йому вручають другу і забирають з собою. Він повідомив, що жодної першої повістки не отримував, що хоче викликати адвоката, оскільки те, що відбувається, виходить за рамки правового поля, і нагадує викрадення людини. Йому не дали зателефонувати адвокату, дозволили одягтися, взяти документи і він поїхав з ними на їхньому автомобілі БМВ Х5 темного кольору у військкомат. З ним в автомобілі БМВ Х5 було ще 4 особи у військовій формі.

У військкоматі йому повідомили, що він вважається особою, яка переховується від мобілізації. Чим це підтверджується не повідомили. Невстановлена особа у військовій формі повідомила, що події, що відбуваються зі мною, викликані тим, що він, будучи не бідною людиною, не надає фінансову допомогу армії. На місці, перебуваючи у приміщенні військкомату він став проходити військово-лікарняну комісію. На місці, він повідомив, що непридатний до військової служби, тому що з дитинства має дуже поганий зір і носить лінзи. У звязку з чим, під час проходження медичного обстеження лікарем - офтальмологом було видане письмове направлення на медичне обстеження у 4-й міській лікарні міста Кривого Рогу. Наступного дня, 28.03.2022 перевіривши його зір, лікар у 4-й лікарні видала акт дослідження стану здоровя, який 31.03.2022 він особисто приніс до медкомісії військкомату і де йому видали довідку, що він частково придатний.

01.04.2022о 13.30 годині, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому під особистий підпис було вручено бойову повістку про прибуття 01.04.2022 року на команду 239 ЗВП та сказали з речами наступного дня прийти у військкомат, звідки його відправлять до навчальної частини. Наступного дня, тобто 01.04.2022 року о 09.00 годині він з речами прибув до військкомату у встановлений час. При вході в приміщення він зустрів невстановлену особу у військовій формі і запитав де відбувається відправка в навчальну частину, він записав його прізвище і сказав, що зараз за ним вийдуть. Він чекав 2,5 години, але до нього ніхто не підходив. Він поїхав додому, телефон не відключав, постійно проживав за місцем реєстрації. З того моменту йому ніхто не дзвонив, повістки не приносили, додому з військкомату чи поліції ніхто не приїжджав.

Також повідомив, що його компанія займається пошиттям спецодягу і протягом усієї військової агресії Росії в Україні він неодноразово надавав гуманітарну допомогу військовослужбовцям ЗСУ та Нацгвардії у вигляді автомобілів підвищеної прохідності, продуктів харчування, засобів особистої гігієни тощо. Вважає події, що відбулися з ним, навмисними діями невстановлених осіб, які мають владні повноваження, метою яких була дискредитація його як особистості та підприємця, з метою шантажу та вимагання. Також під час надання пояснень виявив бажання долучити до матеріалів пояснення копію документу про передачу ним автомобіля «Нива» до військової частини НОМЕР_1 .

25.08.2022року слідчим СВ Криворізького РУП ГУНГІ в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_11 , було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.01.2023року заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження, та 01.02.2023 року доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

23.05.2023року гр. ОСОБА_5 надав заяву, про те що він добровільно бажає надати зразки власного підпису, про що було складено відповідний протокол. Крім цього 29.08.2023 року добровільно надав оригінали документів з більшими зразками свого підпису у загальній кількості 48 аркушів.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення ряду додаткових слідчих дій в тому числі судової почеркознавчої експертизи та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 09 вересня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за № 0000374, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 09 березня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1