Справа 556/2066/23
Номер провадження 1-кс/556/413/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

02.08.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: каміння схоже на бурштин загальною вагою близько 100 грамів, яке упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781232; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , моб. номер НОМЕР_5 , які упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR 1781233; пластикову ємність об`ємом 6 літрів, яку упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781229; 1 підсак; 1 сітку; 2 металевих тички; 1 шрайбер; 9 шлангів діаметром 150 мм; 1 шланг діаметром 100 мм; 1 шланг діаметром 77 мм; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» № двигуна НОМЕР_6 ; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» без наявного номера двигуна; 1 акумуляторну батарея «MAXIMUS; 2 каністри об`ємом по 20 літрів кожна.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Особа, в якої було вилучено майно під час огляду, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про перенесення судового засідання не клопотав, пояснень з приводу клопотання слідчого не надав, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Як вбачається з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна, всі особи, які є учасниками даного провадження, не з`явились, у відповідності до правил, встановлених другим реченням ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 18 липня 2023 року до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області о 11:01 год. надійшло повідомлення начальника СКП ОСОБА_4 про те, що ним в лісовому масиві поблизу с. Ромейки Вараського району Рівненської області було виявлено групу осіб, які здійснювали незаконне видобування бурштину за допомогою мотопомпи.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група. Було проведено огляд місця події. В ході огляду ділянки лісового масиву в межах 49 кварталу Полицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» було виявлено трьох осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Також в ході огляду вищевказаної земельної ділянки було виявлено та вилучено до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області: каміння схоже на бурштин загальною вагою близько 100 грамів, яке упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781232; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: 2: НОМЕР_4 , моб. номер НОМЕР_5 , які упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR 1781233; пластикову ємність об`ємом 6 літрів, яку упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781229; 1 підсак; 1 сітку; 2 металевих тички; 1 шрайбер; 9 шлангів діаметром 150 мм; 1 шланг діаметром 100 мм; 1 шланг діаметром 77 мм; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» № двигуна НОМЕР_6 ; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» без наявного номера двигуна; 1 акумуляторну батарея «MAXIMUS; 2 каністри об`ємом по 20 літрів кожна.

Відомості за даним фактом 18.07.2023 внесено до ЄРДР за №0000225 за ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Вказане майно було визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що каміння ззовні схоже на бурштин-сирець та інше майно, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: каміння схоже на бурштин загальною вагою близько 100 грамів, яке упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781232; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , моб. номер НОМЕР_5 , які упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR 1781233; пластикову ємність об`ємом 6 літрів, яку упаковано у сейф пакет національна поліція України WAR1781229; 1 підсак; 1 сітку; 2 металевих тички; 1 шрайбер; 9 шлангів діаметром 150 мм; 1 шланг діаметром 100 мм; 1 шланг діаметром 77 мм; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» № двигуна НОМЕР_6 ; 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес Бенс» без наявного номера двигуна; 1 акумуляторну батарея «MAXIMUS; 2 каністри об`ємом по 20 літрів кожна.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном, речові докази зберігати в місці, визначеному слідчим.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1