УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Справа №607/3914/23

Провадження 1-кп/607/1218/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000140 від 27 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016).

06 березня 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають, що кримінальне провадження №0000140 підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

В обґрунтування своєї позиції прокурор зазначив, що місце вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченим, досудовим розслідуванням не встановлено, а відтак обвинувальний акт скеровано до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Суд, заслухавши думки сторін судового провадження щодо підсудності кримінального провадження №0000140, не погоджується із доводами прокурора та зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною першою ст. 32 КПК України визначено територіальну підсудність, згідно якої, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких є правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, за вчинення якого настає відповідальність до дев`яти років позбавлення волі.

Із числа тих кримінальних правопорушень, які стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України, останнє за часом було вчинено 22 листопада 2022 року.

Варто відзначити, що злочин, передбачений ст. 332 КК України, є закінченим з моменту самої організаторської діяльності, керівництва цією діяльністю, не залежно від того, чи вдалося переправлення осіб через державний кордон, чи ні.

Згідно викладеного в обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000140 обвинувачення, 22 листопада 2022 року о 06.10 год. ОСОБА_6 вніс недостовірну інформацію до автоматизованої системи ЄКІС, що і було організацією незаконного перетину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 державного кордону України. В цей момент ОСОБА_6 перебував в с. Дунаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Враховуючи зазначене, місцем вчинення більш тяжкого та останнього за часом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000140 є с. Дунаїв, Кременецького району, Тернопільської області. Проте, територіальна юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не поширюється на зазначене місце.

Поряд з цим ч. 9 ст. 615 КПК України визначено особливості територіальної підсудності кримінальних проваджень під час дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, та який діяв на час направлення обвинувального акта до суду. Вказана норма передбачає можливість здійснення судового провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством, проте, лише в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідних доказів щодо неможливості здійснення правосуддя Кременецьким районним судом Тернопільської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на с. Дунаїв, Кременецького району, Тернопільської області, з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено та у судовому засіданні не надано.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю.

Враховуючи необхідність направлення вказаного обвинувального акта для вирішення питання щодо його підсудності, всі подані сторонами під час підготовчого судового засідання клопотання та скарги судом не вирішуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 412, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIIІ від 10.11.2015, № 2617-VIIІ від 22.11.2018), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015, №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), до Тернопільського апеляційного суду для визначення підсудності, тобто для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1