Єдиний унікальний номер 352/1778/20
Номер провадження 1-кп/341/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2020 року під № 0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України.

встановив:

Черговий розгляд кримінального провадження призначений у судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 02 червня 2023 року.

30 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що зібрані у справі докази є недопустимими. Зокрема, зазначає, що у матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про призначення слідчого, а є доручення на проведення розслідування. Також, відсутні клопотання про отримання доступу до інформації, відсутні постанови про приєднання доказів до матеріалів кримінальної справи, відсутні постанови про визначення статусу свідків та постанови про визнання речовими доказами.

З огляду на викладене, просить закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, а надані докази є недопустимими.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, яке 30 травня 2023 року подав через канцелярію суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив з підстав його необґрунтованості.

Надаючи правову оцінку клопотанню обвинуваченого, заслухавши пояснення сторін, суд виходить з такого.

В ухвалі від 03.11.2022 суд уже надавав оцінку аналогічним доводам обвинуваченого під час розгляду його клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд повторно зазначає, що частиною першою статті 477 КПК України визначено чіткий перелік кримінальних правопорушень, провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення. До вказаного переліку не включено кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 272 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

На переконання суду, указана норма підлягає застосуванню на стадії досудового розслідування або ж на стадії апеляційного (ст. 417 КПК України) чи касаційного (ст. 440 КПК України) переглядів.

При цьому аналіз змісту положень статті 284 КПК України дає підстави для висновку про те, що суд першої інстанції не наділений повноваженнями закривати кримінальне провадження з підстав, передбачених саме пунктом 3 частини першої статті 284 КПК України.

Своєю чергою наслідком відсутності достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді є ухвалення виправдовувального вироку судом, що і передбачено приписами статті 17 КПК України.

Так, відповідно до частини другої статті 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Крім того, надавши оцінку доводам обвинуваченого щодо недопустимості доказів, суд не знаходить підстав для визнання їх очевидно недопустимими в силу приписів статті 89 КПК України та буде вирішувати питання допустимості відповідних доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 89, 284, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2020 року під № 0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ