Справа № 944/1473/22
Провадження №1-кп/944/539/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Теребовлянським районним судом Тернопільської області, Залізничним районним судом м.Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 03.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

05 травня 2022 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 03.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 09 травня 2022 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

23 червня 2022 року на поштову адресу суду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла позовна заява в рамках кримінального провадження про стягнення з ПАТ "Страхова група "ТАС", ПП ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

04 грудня 2022 року на поштову адресу суду від ПАТ "Страхова група "ТАС", надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, щодо прийняття цивільного позову прокурор не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, також підтримала клопотання щодо прийняття позовної заяви до розгляду.

Представник цивільного відповідача ПАТ "СГ "ТАС" - ОСОБА_8 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, також підтримав клопотання щодо прийняття позовної заяви до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, вирішення питання про прийняття позовної заяви залишили на розсуд суду.

Цивільний відповідач ОСОБА_9 та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого судового засідання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному главою 35 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. У підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім того, у відповідності до ч.1, 2, 3 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Враховуючи викладене, на виконання ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_6 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Щодо цивільного позову про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, то слід відмітити таке.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Даний цивільний позов відповідає вимогам ст.128 КПК, відповідно підлягає прийняттю до розгляду по суті у рамках цього кримінального провадження. Передумови для залишення позову без руху відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 та залучити в якості цивільних відповідачів ПАТ "Страхова група "ТАС", ПП ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 14 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Яворівському районному відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області (м.Новояворівськ, вул. Зелена, 2 Яворівського району Львівської області) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свидниця Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до провадження.

ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати Приватне Акціонерне Товариство "Страхова група "ТАС" цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Визнати Приватного підприємця ОСОБА_9 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Запропонувати цивільним відповідачам подати відзив у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільному позивачу, що після отримання відзиву на заяву, вони повинні подати суду відповідь на відзивна протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1