Справа № 591/1899/22
Провадження № 1-кп/591/373/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, в якому до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до ОСОБА_10 - особисте зобов`язання, а до ОСОБА_11 - домашній арешт в нічний період доби, строк дії яких прокурор просив продовжити, у зв`язку з тим, що заявлені раніше ризики не зменшились та не відпали, а більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної процесуальної поведінки обвинувачених, тоді як завершити судовий розгляд до закінчення строку дії попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжних заходів, не вбачається за можливе.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_8 просили змінити період заборони залишати житло з огляду на графік роботи обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 просили змінити період заборони залишати житло, оскільки обвинувачний має намір влаштуватися на роботу.

Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Прокурором в клопотаннях та обвинувальному акті наведені достатні відомості, які можуть переконати стороннього спостерігача в тому, що обвинувачені могли вчинити інкриміновані в провину діяння.

Також, прокурор в достатній мірі довів існування ризиків, зазначених в клопотанні та встановлених в попередніх судових рішеннях, зумовлених обставинами, встановленими під час обрання та продовження запобіжних заходів.

Підстав для зміни періоду перебування під домашнім арештом ОСОБА_6 та ОСОБА_13 суд не вбачає, оскільки не доведені обставини, на які посилається сторона захисту як на підставу для зміни запобіжного заходу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 331, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього такі обов`язки: 1) прибувати до суду за викликом; 2) не відлучатися з зазначеного місця проживання без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; 5) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні; 6) носити електронний засіб контролю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 20:00 год до 08:00 год наступного дня, поклавши на нього такі обов`язки: 1) прибувати до суду за викликом; 2) не відлучатися з зазначеного місця проживання без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; 5) утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні; 6) носити електронний засіб контролю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки: 1) прибувати до суду за викликом; 2) не відлучатися з території Сумської територіальної громади без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 01 жовтня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1