Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2563/23
У Х В А Л А

05.06.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000287 від 20 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2023 року близько 16 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працююча, не одружена, раніше не судима, керуючи автомобілем марки КІА SORENTO, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н09 від м. Хуст, в напрямку с. Широке, Берегівського району, перебуваючи в затяжному повороті, не впоралася з керуванням, не обрала безпечної швидкості, в результаті чого виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із зустрічним автомобілем марки RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на своїй смузі руху під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , та автомобілем марки БОГДАН 21 1140, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , який також знаходився на зустрічній для ТЗ «КІА», смузі.

В результаті ДТП водія ОСОБА_6 каретою ШМД доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «перелом трьох ребер». Водії освідчені - тверезі, транспортні засоби вилучені, та поміщені на майданчик тимчасового тримання ТЗ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги те, що запитувана інформація (медична картка стаціонарного хворого) в якій містяться відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , необхідна органу досудового розслідування для до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою її використання медичними працівниками (судовими експертами), під час проведення судово - медичної експертизи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження, всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Оригінали вказаної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для проведення об`єктивного та ефективного розслідування кримінального провадження. У випадку неотримання такої медичної документації, буде завдана шкода розслідуванню злочину, по причині неможливості проведення важливих слідчих дій, а саме проведення судово- медичної експертизи.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старшим слідчим за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор, старший слідчий, представник юридичної особи в судове засідання не з"явились. Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у відсутності зазначених осіб на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності та диспозитивності, закріплених у ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотання речі і документи становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (медична документація, яка знаходиться в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що наявні достатні підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 та можливість її вилучення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1