Справа № 463/2192/23
Провадження № 1-кс/463/6071/23
У Х В А Л А

про продовження строку

досудового розслідування

28 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України.

Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.03.2022 року народний депутат України ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та іншими особами, перебуваючи неподалік від будівлі відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.170, корп. «А», здійснювали чергування з метою охорони громадського порядку та контролювали дотримання комендантської години у м.Одеса. При цьому, вони використовували вогнепальну зброю, яку відкрито демонстрували.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_7 ; визнано потерпілим ОСОБА_8 ; допитано як потерпілого ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_7 ; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_8 ; з ГУНП в Одеській області витребувано інформацію про залучення до охорони громадського порядку ОСОБА_5 та його помічників, проведення інструктажів, 03.03.2022 року; скеровано запит до відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Одеській області про надання інформації з приводу зареєстрованої зброї на ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та про власника мисливського карабіну KELTEK SUB-2000 серійний номер НОМЕР_1 ; витребувано інформацію в УСБУ в Одеській області з приводу співробітників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_10 - слідчий відділу поліції; допитано свідка ОСОБА_11 - дільничного офіцера поліції; допитано свідка ОСОБА_12 - оперуповноваженого поліції; допитано свідка ОСОБА_13 - дізнавача відділу поліції; допитано свідка ОСОБА_14 - дільничного офіцера поліції; допитано свідка ОСОБА_15 - відповідального райуправління 03.03.2022 року; допитано свідка ОСОБА_16 - оперативного чергового 03.03.2022 року; допитано свідка ОСОБА_17 - дільничного офіцера поліції; отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Одеській області; отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» щодо телефонних з`єднань осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, визначений ст.219 КПК України, закінчується 04.09.2023 року.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась. Разом з тим, необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: провести огляд та аналіз вилученої в ПрАТ «Київстар» інформації; встановити місце знаходження вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 мисливського карабіна KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 та провести його виїмку; призначити експертизу зброї по мисливському карабіну KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 та отримати висновок; зібрати матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; в разі необхідності провести одночасний допит кількох осіб; підготувати повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; підготувати повідомлення про підозру народному депутату України ОСОБА_5 ; допитати як свідка ОСОБА_18 ; допитати як свідка ОСОБА_19 ; провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування. Враховуючи наведене, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Клопотання розглянуто без участі слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.4 ст.219 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, розпочався 04.03.2022 року.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: провести огляд та аналіз вилученої в ПрАТ «Київстар» інформації; встановити місце знаходження вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 мисливського карабіна KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 та провести його виїмку; призначити експертизу зброї по мисливському карабіну KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 та отримати висновок; зібрати матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; в разі необхідності провести одночасний допит кількох осіб; підготувати повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; підготувати повідомлення про підозру народному депутату України ОСОБА_5 ; допитати як свідка ОСОБА_18 ; допитати як свідка ОСОБА_19 ; провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у строк, який закінчується 04.09.2023 року не видалось за можливе, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 04.09.2023 року неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1