Справа № 308/4395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд рішення (вирок) Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд рішення (вирок) Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України,судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Статтею 462 КПК України передбачені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами .

Згідно зі ст. 464 КПК України на стадії відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд перевіряє заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, а саме в частині дотримання заявником встановленої форми та змісту заяви.

Дана заява відповідає вимогам, передбаченим у ст.462 КПК України та вона підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Згідно частини 1 статті 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Разом з цією заявою захисник в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 про наявність нововиявленої обставини дізнався під час розгляду ксаційної скарги 03.02.2023 року.

24.02.2022 року почалося повномасштабне військове вторгнення на Україну військ російської федерації. В Україні було введено воєнний стан, який в подальшому Указами Президента продовжувався і діє станом на час подання заяви. ОСОБА_2 добровільно прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов ВЛК та був мобілізований до лав ЗСУ 24.03.2022 року. Зазнав контузії, був поранений та направлений на лікування з 27.02.2023 до 27.03.2023 року.

Строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути поновлений судом, як пропущений з поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи, ухвалою слідчого судді, суду. При цьому, законом не зазначено переліку підстав при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.

Виходячи з встановлених обставин, враховуючи те, що засуджений був мобілізований до лав ЗСУ 24.03.2022 року , не мав можливості подати заяву про перегляд вироку суду у встановлений законом час, суд приходить до переконання, що пропуск строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами пропущений із поважних причин, тому підлягає поновленню.

Аналізуючи наведене та враховуючи, що положення ст. 464 КПК України регулюють порядок відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, в тому числі, перевірку на відповідність заяви вимогам ст. 462 КПК України, вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе призначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, та направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, а також заяви про перегляд з додатком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 462, 464 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

про поновлення процесуального строку для перегляду вироку Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2021 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Поновити захиснику засудженого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд рішення (вирок) Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2021 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд рішення (вирок) Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по даній справі на 13 годину 40 хвилин 11 квітня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви.

Копію ухвали про відкриття кри мінального провадження за нововиявленими обстави-нами та копію заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1