Провадження № 1-кс/592/6034/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , підозрюваних- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000738 від 16.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене із заступником керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000738 від 16.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України. Так, упродовж лютого 2022 - квітня 2023 років ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами потерпілих. Із урахуванням зібраних доказів 21.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Крім того, 26.04.2023, 26.05.2023, 31.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. 21.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

25.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

17.08.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

29.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

Постановою виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми від 13.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми

від 15.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023, однак завершити слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у на даний час не розсекречені матеріали проведених НСРД, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не складено.

Для виконання у кримінальному провадженні усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023, але для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно виконати вищезазначений обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Підозрювані та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що у слідства було достатньо часу для завершення досудового розслідування, яке неодноразово вже продовжувалося. Просять відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 надали з приводу клопотання письмову заяву, в якій зазначили про розгляд без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Захисник ОСОБА_11 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, так як бере участь у проведенні невідкладних слідчих діях.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Статтею 295-1 КПК України встановлено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023р., є необхідність виконати ряд слідчих і процесуальних дій, які перелічені слідчим у клопотанні, тому слідчий суддя погоджується із вказаними доводами про об`єктивні підстави не завершення досудового слідства у передбачений законом термін, так як згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6-ти (шести) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 16.08.2022, до шести місяців, тобто до 21.10.2023 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1