КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6095/21
Провадження № 1-кп/552/602/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 24.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.04.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік,

- 27.07.2017 року Барвенківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24.06.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2021 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку забрав у невстановленому досудовим слідством місці, та приніс її до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 24.05.2021, в період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 32 хв. під час проведення огляду місця події за місцем мешкання квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучили паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2022, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,6092 грам, маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 1,1730 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно придбав, зберігав без мети збуту «PVP», які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.05.2021 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 50 хв., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на надання приміщення вищезазначеної квартири для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», шляхом ін`єкцій, діючи умисно, надав своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приміщення квартири в якій ОСОБА_4 зареєстрований, для вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», шляхом ін`єкцій. Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вищезазначеною адресою вжили особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», шляхом ін`єкцій, які там знаходилися за дозволом ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 надав можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , безперешкодно знаходитись у приміщенні квартири за вищевказаною адресою у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновками КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №№ 225, 226, 227 та 228, відповідно, до яких останні перебували у стані наркотичного сп`яніння «катіонами».

24 травня 2021 року у період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 32 хв. під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області були виявлені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_4 умисно, незаконно, безкоштовно, надав приміщення зазначеної квартири для незаконного вживання особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом ін`єкцій. Під час огляду місця події були вилучені: паперовий згорток паперу з речовиною білого кольору, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2021, речовина масою 1,6092 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «PVP» в перерахунку на масу речовини становить 1,1730 г; медичні шприци об`ємом 5 мл, в кількості 2 штуки та медичні шприци об`ємом 2 мл, в кількості 4 штуки, з залишками речовини бурого та білого кольору, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2021 наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містять, які знаходилися на столі кухні в вищевказаній квартирі, які належать ОСОБА_4 ; медичний шприц об`ємом 2 мл, з залишками речовини бурого кольору, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2021, речовина масою 0,0007 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», який належить ОСОБА_6 , медичний шприц об`ємом 2 мл, з залишками речовини бурого кольору, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2021, речовина масою 0,0016 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», який належить ОСОБА_7 та медичні шприци об`ємом 2 мл, в кількості 3 штуки, з залишками речовини бурого кольору, 2 шприци з нашаруванням коричневого кольору, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/12082-НЗПРАП від 10.06.2021, речовина масою 0,00004 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», 1 шприц з рідиною наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містить, які належать ОСОБА_8 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України визнав, підтвердив всі фактичні обставини зазначені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту; та за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.

В статті 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також суд враховує наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність суспільно небезпечних наслідків, особу обвинуваченого.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 та ст.. 72 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 був засуджений 24.06.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту, покарання у виді арешту ОСОБА_4 повністю відбув. Кримінальні правопорушення за даним вироком він вчинив до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 року, а тому остаточне покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 з випробувальним терміном на підставі ст.. 75 КК України.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі;

-за ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 року більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 2402 грн. 68 коп.

Речові докази у вигляді психотропних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1