Провадження № 1-в/161/346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000056 від 19.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

22 січня 2015 року прекурсор - псевдоефедрин, масою 60,54 г, а саме 21 чарункову стрічку з написом «Cirrus» в яких знаходиться 291 таблетка та 40 чарункових стрічок з написом «Sudafed», в яких знаходиться 477 таблеток постановою старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000056 та передано до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, що підтверджується квитанцією №92.

В подальшому, постановою старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 від 17.02.2015 кримінальне провадження №0000056, внесене до ЄРДР 19.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу даного злочину.

Згідно резолютивної частини вищевказаної постанови на Волинську митницю ДФС України було направлено матеріали для вирішення питання про можливе вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України.

З відповіді заступника начальника Волинської митниці №7.3-20/4932 від 03.05.2023 вбачається, що протокол про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 по факту переміщення ним 294 таблетки «Cirrus» та 480 таблеток «Sudafed» не складався.

Відповідно до постанови КМУ №422 від 07.05.2008 «Про затвердження Порядку зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу» вищевказані таблетки, які містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, разом із виділеними матеріалами, не надсилався, а тому на даний час залишається зберігатися в камері речових доказів Управління.

В зв`язку з цим, враховуючи, що на даний час доля вищевказаних речових доказів, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - псевдоефедрин, тобто відносяться до вилучених з обігу предметів, не визначена, а подальше зберігання їх є недоцільним, начальник слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000056 від 19.12.2014 вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження №0000056 від 19.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, постановою слідчого від 17.02.2015 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази, які протягом тривалого часу зберігаються в камері речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000056 від 19.12.2014 речових доказів, а саме:291 пігулки «Cirrus» (оскільки 3 пігулки використано в ході експертного дослідження) у 21 блістері та 477 пігулок «Sudafed» (оскільки 3 пігулки використано в ході експертного дослідження) у 40 блістерах, які містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, які знаходиться у спеціалізованому пакеті з полімерного матеріалу «Україна МВС Експертна Служба» № 1624511 з самоклеючим, саморуйнівним при відкритті стрічковим замком, низ якого прошито ниткою, вільні кінці якої заклеєно паперовою биркою, на яку нанесено друкований та рукописний тексти наступного змісту: «До висновку експерта № 1070 від 12.01.2015. Кримінальне провадження №0000056. Назва об`єктів та кількість, наданих на дослідження: 21 блістер з написом «Cirrus» та 40 блістерів з написом «Sudafed», виявлені та вилучені 19.12.2014, в гр. ОСОБА_6 . Судовий експерт (підпис) ОСОБА_7 », відтиски круглої печатки «МВС України * НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області * Відділ криміналістичної експертизи та обліків».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1