Провадження № 1-кс/947/6053/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000598 від 11.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 11.04.2023 до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДПС України, про те що отримано інформацію щодо групи осіб, які налагодили схему зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Одеси та Одеської області.

В ході досудового розслідування 12.05.2023 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метоюпереслідування підозрюваного, збереження речових доказів, 12.05.2023, в період часу з 18 години 01 хвилина по 18 годину 48 хвилин, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:

1) скляна колба зеленого кольору, яка упакована до сейф-пакету №INP4000165;

2) полімерна пляшка без низу із нашаруванням на горловині, яка упакована до сейф-пакету №INP4000165;

3) три ковпачки з фольги із невідомою речовиною в середині, які упакована до сейф-пакету №INP4000165;

4) речовина подріблена зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 2 г, яка знаходилась на частині газети та яка упакована до сейф-пакету №WAR1267423;

5) речовина подріблена зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 0,09 г, яка знаходилась на частині газети та яка упакована до сейф-пакету №WAR1267422;

6) електронні ваги, які упаковані до сейф-пакету №WAR0044835;

7) полімерна пляшка із невідомою речовиною сірого кольору всередині, яка упакована до сейф-пакету №FPS6003820;

8) речовина подріблена зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 0,5 г, яка знаходилась в полімерному пакеті та яка упакована до сейф-пакету №WAR1550561;

9) ключ від квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено до спец. пакету ВУМ 1010221.

В подальшому, вищевказані речі було визнано речовими доказами та винесено відповідну постанову від 13.05.2023.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий на адресу суду направив заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності та заяву про повідомлення власника вилученого майна про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 13.05.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000598 від 11.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 12.05.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скляну колбу зеленого кольору; полімерну пляшку без низу із нашаруванням на горловині; три ковпачки з фольги із невідомою речовиною в середині; речовину подріблену зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 2 г; речовину подріблену зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 0,09 г; електронні ваги; полімерну пляшку із невідомою речовиною сірого кольору всередині; речовину подріблену зеленого кольору візуально схожа на «канабіс», загальною вагою приблизно 0,5 г; ключ від квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1