КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/2690/23

12.09.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмільницього РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання начальника Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 02.03.2021 стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що 13.07.2022 на виконання до Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з Житомирського районного суду Житомирської області надійшло розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_6 . Цього ж дня засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, а також встановлено дні явки на реєстрацію. У період відбування іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, не допустив жодної неявки, повторного злочину не скоїв та до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. По місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від сусідів та жителів вулиць на нього не надходило, поведінка в громадських місцях та побуті задовільна, про що свідчить характеристика з місця проживання.

Представник ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав подання та посилаючись на вищевказані обставини просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився; в матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_6 , яка надійшла 07.09.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, в якій зазначено, що останній не заперечує, щоб його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 02.03.2021 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався покладених на нього обов`язків, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідками про судимість, довідками про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, та листком реєстрації днів явки до органу пробації.

Відповідно до довідок-характеристик № 25 від 19.07.2021, № 21 від 14.11.2021, виданих головою квартального комітету м. Козятин Вінницької області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , українець, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, його поведінка в громадських місцях і побуті задовільна. Користується повагою серед жителів, немає нахилу до спиртного.

Із довідки-вимоги від 13.07.2021 № 42/8/1160-21, від 20.10.2021 № 1497-21, від 26.01.2022 № 42/8/164-22, від 27.04.2022 № 42/8/678-22, від 10.08.2022 № 42/8/1434-22, від 05.12.2022 № 42/8/202-22, від 29.03.2023 № 42/8/459-23, від 30.06.2023 № 42/8/1115-23, від 04.09.2023 № 428/1775-23, про судимість відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив у межах іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягався, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2021 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 18.09.2023 о 16:15.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.09.2023