ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1144/23 Справа № 214/4254/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання щодо підсудності матеріалів кримінального провадження №0000361 від 21.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

встановила:

15 червня 2023 року в провадження судді подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000361 від 21.04.2023 року).

Ухвалою подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2023 року призначено підготовче судове засіданні у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні, ознайомившись з обвинувальним актом, судом поставлено питання про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що обвинувальний акт надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності.

За результатами розгляду вищезазначеного Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000361 від 21.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання підсудності.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000361 від 21.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000361 від 21.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 у м.Кривий Ріг по вул.Святогеоргіївській, яка територіально відноситься до Металургійного району м.Кривого Рогу.

Таким чином, оскільки злочин, передбачений ч.3 ст.286-1 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 на території Металургійного району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому розгляд даного кримінального провадження, згідно приписів ч.1 ст.32 КПК України, повинен здійснюватися Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

Отже, у даному випадку встановлено порушення правил територіальної підсудності розгляду кримінального провадження.

Тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000361 від 21.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, необхідно передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000361 від 21.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - направити на розгляд до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3