ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2379/23 Справа № 932/7881/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2023 про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Разом з апеляційною скаргою прокурор звернувся із клопотанням про поновлення строку, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2023.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку прокурор зазначає про те, що в судовому засіданні 23.05.2023 судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст було отримано прокурором лише 29.05.2023, тому прокурор вважає що строк апеляційного оскарження ухвали ним пропущено з поважних причин, він є незначним, а відтак підлягає поновленню.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені прокурором доводи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведені прокурором щодо неможливості оскарження вищевказаної ухвали суду в, передбачений кримінальним процесуальним законом, строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, не має, апеляційний суд вважає за можливе призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Поновити прокурору прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, та призначити розгляд апеляційної скарги на 11-00 годину 28 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4