Справа №: 398/2233/23
провадження №: 1-кс/398/582/23
УХВАЛА

Іменем України

"10" травня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 17.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до відомостей про банківський рахунок № НОМЕР_1 , що перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000044 від 17.01.2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, маючи та реалізуючи свій прямий умисел на заволодіння чужим майном шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, шляхом крадіжки у ОСОБА_5 , в період часу з листопада 2021 по січень 2022 року шляхом перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 потерпілої на картковий рахунок № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 3438 грн., чим спричинила майнову шкоду на вищевказану суму.

Так, в ході допиту потерпілої було встановлено, що 13.01.2022 року ОСОБА_5 побачила, що з її банківського рахунку № НОМЕР_3 були списані грошові кошти. Після чого остання почала перевіряти зняття коштів та помітила, що кошти було перераховано на її невістку ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 почала розпитувати як її невістка дізналась пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_6 повідомила, що пароль дізналась від свого сина ОСОБА_7 та гроші перераховувала для своїх потреб, а саме: поповнення мобільного телефону та придбання продуктів харчування зі своїм чоловіком.

Вході відбирання пояснення від ОСОБА_6 було встановлено, що 17.01.2022 близько 10:00 вона забрала мобільний телефон у ОСОБА_8 , яка являється свекрухою, чим в подальшому зайшла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переказала грошові кошти у сумі 450 грн., на свій картковий рахунок № НОМЕР_1 . В подальшому залишивши кошти собі та витратила їх на власний розсуд. Дані транзакції гр. ОСОБА_6 проводила протягом місяця в період часу з 14.12.2021 до 17.01.2022 на загальну суму близько 3500 грн.

Тим самим, в результаті крадіжки ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду у сумі 3438 гривень 00 копійок,

Таким чином вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 17.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що становлять таємницю з можливістю вилучення їх копій у письмовій, або електронній, формі, а саме про:

- повної анкетної інформації (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу (або осіб), на яку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий банківський рахунок № НОМЕР_1 ;

- письмових відомостях про повний рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритого в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року, із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку, де були здійснено перерахування чи зняття коштів, з долученням (за наявності) фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком, що перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000044 від 17.01.2022 року.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 | ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документ про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року;

- документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1