233 № 233/3207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що у провадженні У провадженні СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 11.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичну речовину.

Даний факт зареєстрований у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 11.07.2022.

11.07.2022 в період часу з 14 годин 32 хвилин по 14 годин 56 хвилин проведено огляд місця події в приміщенні відділення № 1 Нової Пошти розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка.,вул. Громова, 55. В ході огляду за добровільною згодою ОСОБА_5 , у останнього було вилучено полімерний zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Так, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події, в ході якого 11.07.2022 року в період часу з 14.32 год. до 14.56 год. за адресою: Донецька область, Краматорський район., м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. № 55, у приміщенні відділення «Нової пошти» №1, ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду працівникам поліції посилку, в якій знаходився пакет з- під кави, у середині якого виявлено zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. На наданій для огляду посилці, зазначено відправника - ОСОБА_6 , місце відправлення м. Київ, відділення №350, а отримувачем зазначено - ОСОБА_5 , відділення №1; допитані у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приймали участь в ході огляду місця події у якості понятих, які показали, що в їх присутності оглянута посилка, яку отримав в приміщенні «Нової пошти» №1 у м. Костянтинівка ОСОБА_5 . При огляді вмісту посилки, працівники поліції виявили речовину білого кольору; згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів встановлено, що надана на експертизу речовина:- у вигляді грудочок неправильної форми кольору «БЕЛЫЙ» масою 7, 2419 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Речовина у вигляді грудочок неправильної форми кольору «БЕЛЫЙ» масою 7, 2419 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 2, 6592 г.

ОСОБА_5 , у присутності захисника надав пояснення, з яких вбачається, що приблизно 05.07.2022 йому зателефонував його знайомий ОСОБА_9 , який знаходився у м. Київ, та попросив отримати посилку, в якій будуть особисті речі останнього. 11.07.2022 йому на телефон надійшло повідомлення від ТОВ «Нова Пошта», про те, що до відділення №1, розташованого за адресою: вул. Громова, 55, м. Костянтинівка, Донецької області надійшла посилка на його ім`я від знайомого з м. Київ ОСОБА_10 . Після отримання посилки, працівники поліції провели огляд її вмісту та виявили пачку з кавою та чохол для мобільного телефону, де в пачці з- під кави знаходився zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Що саме знаходилось в середині посилки ОСОБА_5 відомо не було, оскільки будь-яких замовлень заборонених речовин він не робив і тому будь-якого відношення до вмісту посилки, а саме до zip- пакету з кристалічною речовиною білого кольору, не мав.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що відправлені ним речі зберігались за місцем його проживання у м. Києві та відправив він посилку з відділення №350, розташованого у м. Києві. Зауважив, що відправлені ним речі належать ОСОБА_5 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_11 мати ОСОБА_5 , показала, що 11.07.2022 їй стало відомо, про те, що її сина ОСОБА_12 було зупинено працівниками поліції у приміщенні відділення «Нової пошти» №1 по вул. Громова, 55, м. Костянтинівка, Донецької області, відразу після отримання посилки, у якій виявлено zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснила ОСОБА_11 , її син ОСОБА_5 ніколи не вживав наркотичні засоби, психотропні речовини. Також остання додала, що увесь минулий рік її син ОСОБА_12 знаходився у м. Костянтинівка, та межі області не покидав.

На теперішній час встановити особу, яка скоїла злочин, не надалось можливим, оперативному підрозділу ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила злочин. Проведеними оперативно-розшуковими заходами отримати позитивного результату не представилося можливим.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000094 від 11.07.2022 не можливо закінчити у строк до 11.07.2023, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, отже необхідно продовжити строк досудового розслідування. В ході досудового розслідування в подальшому планується вжити заходи щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, свідків вчинення кримінального правопорушення, допитати осіб, з якими проживає ОСОБА_9 у м. Київ, зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_13 та ряд інших слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на 6 місяців.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000094 кримінальне провадження було розпочате 11.07.2022.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, необхідно: вжити заходи щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, свідків вчинення кримінального правопорушення, допитати осіб, з якими проживає ОСОБА_9 у м. Київ, зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_13 та ряд інших слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 11 липня 2023 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку за дійсним кримінальним провадженням не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст. 40 КПК України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11 липня 2023 року, проте закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 11 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до 6 місяців, тобто до 11 січня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1