Справа № 169/636/23
Провадження № 1-кп/169/34/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зачернеччя Любомльського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має професійно-технічну освіту, не одружений, є громадянином України, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь установи або особи, під опікою якої перебуватимуть малолітні, починаючи з 18 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття або до повернення їх відповідачам.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення опіки над ними» № 448 від 08 грудня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено опікуном над малолітніми племінниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , будучи здоровою працездатною особою, попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, знаючи про обов`язок по утриманню дітей, офіційно не працевлаштувався, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, у встановленому законом порядку особою з інвалідністю не визнаний, ігноруючи вимоги державного виконавця Турійського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 жовтня 2022 року, аліменти не сплачував, чим у період з 18 жовтня 2022 року по 01 травня 2023 року злісно ухилився від сплати аліментів у визначеному судовим рішенням та законом розмірі, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23589 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 23 (двадцять три) копійки, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Ухвалою судді від 01 червня 2023 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 призначено до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження відповідно до положень статті 381 Кримінального процесуального кодексу України здійснюється за відсутності учасників, то згідно з вимогами частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши обвинувальний акт, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження № 0000190 від 16 травня 2023 року, суд дійшов до такого висновку.

За змістом заяви від 30 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, а також погодився зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до частини другої статті 302 Кримінального процесуального кодексу України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Беззаперечне визнання винуватості ОСОБА_3 , його письмові згоди зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і на розгляд обвинувального акту за його відсутності надані в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до заяви від 30 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_6 погодився зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, не оспорює їх, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, що передбачене частиною другою статті 302 Кримінального процесуального кодексу України, а також не заперечує щодо розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_3 у спрощеному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, і кваліфікує такі його дії як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке належить до кримінальних проступків, особу винного, який є здоровою працездатною особою, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, неодружений, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується добре, судимості не має.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.

З урахуванням наведеного вище, виходячи із необхідності та достатності покарання для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті закону, за якою він засуджується.

Суд вважає, що таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарання.

Керуючись статтями 369, 370, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 Кримінального процесуального кодексу України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений з інших підстав до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий