печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України.

Будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (далі - автошкола) та уповноваженою особою на внесення інформації до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_5 , маючи отриманий на своє ім`я КЕП (цифровий підпис) вносив відомості до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо перебування слухачів автошколи на теоретичних та практичних заняттях, при цьому встановлено, що останній вносив відомості щодо слухачів, які в період навчання в автошколі не відвідали жодного заняття, зокрема таким слухачом являється ОСОБА_6 .

Встановлено, що відомості до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 вносив використовуючи КЕП (цифровий підпис) отриманий на власне ім`я, а саме: 26B2648ADD3032E104000000AB74170033A9AC00.

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , належать авторські майнові права на КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_3 від 29.07.2013 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перевірки відомостей отриманих в ході досудового розслідування та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (далі - автошкола).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація перебуває лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

В судове засідання слідчий або прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів та вилучення належним чином завірених копій документів та інформації, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію викладену в реєстраційній формі про навчальний заклад/філію навчального закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що планує експлуатацію АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та про працівників відповідальних за експлуатацію програми, а також копію додатків до реєстраційної форми;

- адресу електронної пошти з якої було надіслано реєстраційну форму з додатками;

- копію Ліцензійного Договору (Договорів);

- інформацію та копію документів на виконання вимог щодо захисту інформації, яка передається відкритими каналами зв`язку між ЄДР МВС та робочими місцями зовнішніх користувачів НАІС через КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме;

6) Щодо отримання апаратно-програмного засобу (засобів) криптографічного захисту інформації та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала.

7) Щодо отримання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) та згенерованого особистого ключа (ключів) від свого КЕП (КЕПів) та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала.

8) копій підписаних актів про виконання організаційно-технічних заходів зі створення комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) робочого місця за встановленими зразками.

9) інформацію щодо платника та дати сплати рахунку за стартову активацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

10) інформацію щодо платника та дат сплати рахунків за невиключне право користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- інформацію про дату початку роботи з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформацію про вихід з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформацію про ІР адреси пристроїв з яких здійснювалось підписання та відправлення до бази НАІС відомостей про теоретичну та практичну підготовку кандидатів у водії за період з 31.01.2023 по 27.03.2023 року;

- інформацію чи звертались уповноважені особи автошколи за період з 31.01.2023 по 05.09.2023 з приводу виявлених технічних проблем та помилок при користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яких саме.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37815/23-к

Примірник № 2 надається слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1