справа № 642/4234/23
провадження № 1-кп/642/410/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кобиляки, Глушковського району, Курської області, російської федерації, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, тимчасово не працює, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.05.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України, до року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік; 04.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 26.10.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 18.05.2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, 4.2 ст.296, ст.ст.70, 71 КК України, до 5- ти років позбавлення волі, звільнений 15.04.2019 ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.04.2019 умовно- достроково на невідбутий строк 7 місяців 19 днів; 05.05.2021 року Київським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік; 16.01.2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком який становить 2 роки; 24.04.2023 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.10.2023 року шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим призначене остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком який становить 2 роки

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 05.05.2021 року Київським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на шлях виправлення не став, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995р., наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008р. та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010р. «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, 07.04.2022 року, використовуючи кросплатформений месенджер «Телеграм», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою - адміністратором інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин та замовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, оплатив невстановленій особі 667 гривень, та в подальшому, з метою не бути викритим правоохоронними органами, і запобігання безпосереднього контакту продавця із клієнтами отримав зображення із зазначенням точної адреси, де перебуває згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у кросплатформеному мессенджері «Телеграм»,

У подальшому встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлену на теперішній час дату у невстановленому місці, знайшов на поверхні землі один згорток, всередині якого перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, та тим самим незаконно придбав за вказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,1722 грам, яку поклав до своєї лівої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, та почав незаконно зберігати для подальшого власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення.

07.04.2022 року, близько 19 год. 00 хв. під час патрулювання старшим оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_7 та оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 території Холодногірського району міста Харкова, за адресою: м.Харків, вул.Маліновського, навпроти будинку №1, було виявлено громадянина ОСОБА_6 .

Згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію України», в ході проведення превентивних поліцейських заходів було здійснено перевірку документів, проведено бесіду, у ході проведення якої громадянин ОСОБА_6 повідомив, що переносить в кишені згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, який він зберігає для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, 07.04.2022р., в період часу з 19 год. 38 хв. по 19 год. 58 хв., ОСОБА_6 , з лівої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, видав один прозорий полімерний пакет, всередині якого перебувала кристалічна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СE-19/121-22/4740-НЗПРАП від 20.05.2022р. надана на дослідження кристалічна речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 0,1722 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненим ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, наведеними даними про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має незняту та непогашену судимість, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та наведеними вище відомостями про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.2 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов відсутній.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю вироків приєднати до основного покарання частину не відбутого покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - з 09 червня 2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24.04.2023 року - виконувати самостійно.

Речові докази: PVP - речовину масою 0,1722 грам передану на зберігання до ВП №2 в Х/обл. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово експертизи №СЕ-19/121-22/4740-НЗПРАП від 20.05.22 у розмірі 1029 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1