Провадження № 11п/824/500/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 вчинено на території Щастинського району Луганської області та територіально підсудне Новоайдарському районному суду Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

18 квітня 2023 року до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва вирішено питання про направлення матеріалів кримінального провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного провадження, враховуючи завантаженість Печерського районного суду м. Києва, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного суду для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із обвинувального акту убачається, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України було вчинене на території Щастинського району Луганської області та територіально підсудне Новоайдарському районному суду Луганської області.

В той же час, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/09-22 від 06.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ з Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Печерського районного суду м. Києва необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 0000054 від 08 березня 2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3