Провадження № 1-кп/760/2652/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 18.06.2023, о 19:20 год., перебуваючи на території Національного авіаційного університету, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 1, шляхом знахідки, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, небезпечну психотропну речовину - МДМА та почав зберігати.

18.06.2023, о 19:46 год., за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 1, ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходилася небезпечна психотропна речовина - МДМА.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/31323-НЗПРАП від 28.06.2023, вилучені у ОСОБА_3 та надані на дослідження дві таблетки рожевого кольору містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, маса МДМА у речовині становить 0,42 г.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.

Речові докази у провадженні: небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, маса якої становить 0,42 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1912,00 грн., які необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Рахунок отримувача: UA1012089.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1