Провадження № 1-кс/243/699/2023
Справа № 243/4240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні дистанційно, за допомогою відео конференції, з використанням власних технічних засобів на підставі наказу Голови суду №29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про визнання законним проникнення в приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання видно, що 21.08.2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 від яких останній помер на місці. 22 серпня 2023 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , в період часу з 00 год. 52 хв. по 01 год. 32 хв., було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 3 скляні чарки зі столу на вулиці, 3 скляні чарки зі столу на кухні в будинку.

Вилучене вищезазначене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просиd його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених цією статтею.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактично було проведено обшук приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали про проведення обшуку. Проведення невідкладного обшуку було обумовлено необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Згідно домової книги домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Згідно з витягом з ЄРДР за №0000574 від 22 серпня 2023 року, внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події, 22 серпня 2023 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в період часу з 00 год. 52 хв. по 01 год. 32 хв., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого під час огляду було виявлено та вилучено вказані в клопотанні предмети.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги

чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання існують підстави вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України; є обґрунтовані підстави вважати, що виявлені та зафіксовані під час обшуку відомості можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Матеріали, представлені слідчому судді дозволяють дійти висновку, що виявлені та зафіксовані під час обшуку відомості які можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, знаходяться за вказаною адресою та існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які містять інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

У зв`язку із наведеним, враховуючи необхідність збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню, та проникнення до вказаного приміщення слід визнати законним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Визнати законним проникнення проникнення до будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 40, 110, 218, 233, 234, 237 КПК України, 22 серпня 2023 року в період часу з 00 годин 52 хвилин по 01 годину 32 хвилин.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 40, 110, 218, 233, 234, 237 КПК України, 22 серпня 2023 року в період часу з 00 годин 52 хвилин по 01 годину 32 хвилин.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1