Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2370/23
Провадження № 1-в/553/365/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника ДУ «ПВК (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня технічна, українця, громадянина України, одруженого, до засудження працював трактористом, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 02.08.2013 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 30.058.2014 року згідно ст. 1 п. В Закону України «Про амністію»;

2) 25.03.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

по даній справі засудженого: 10.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано час перебування під вартою з 09.08.2019 року по 10.02.2020 в строк відбування покарання. Вирок вступив в законну силу 12.03.2020 року, ?

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «ПВК (№ 64)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, системно порушував режим тримання, застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 16 від 16.08.2023 року, доцільно.

Представник ДУ «ПВК (№ 64)» надав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника та задовольнити подання.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, системно порушував режим тримання, застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 16 від 16.08.2023 року є доцільним, а тому, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ?

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «ПВК (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 ? задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборона покидати квартиру (будинок), де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (ресторан, бар, кафе та ін. закладів) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

- заборона виїзду за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання;

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1