overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2435/23
ун. № 759/7288/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000089 від 26.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000089 від 26.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім-бокс «Київстар» № НОМЕР_1 ; лист МОЗ на 1 арк., №11.2-10/27218/2-22 від 17.11.2022; витяг з пропозицій на 1 арк від 03.11.2022; мобільний телефон марки Iphone XS imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім карткою НОМЕР_4 (пароль наданий добровільно в ході обшуку НОМЕР_5 ).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 01.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3512/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 травня 2023 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2023 про задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 за ст. ст. 28 ч.4, 203-2 ч.1; 255 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вказаній апеляційній скарзі прокурора ставиться питання скасування вказаної ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2023 про задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 за ст. ст. 28 ч.4, 203-2 ч. 1; 255 ч. 1 КК України та постановлення нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Відповідно до п. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст. 309, 392 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки у даному кримінальному провадженні підозрюваній ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання та ст. ст. 309, 392 цього Кодексу не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2023 про задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 за ст. ст. 28 ч.4, 203-2 ч.1; 255 ч.1 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з 01.06.2023 та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3 місяців з цієї дати.

Суддя:
Справа № 991/3782/23
Провадження 1-кс/991/3804/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Київ

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України справу розглянуто в закритому судовому засіданні.

За ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Текст ухвали є таємницею досудового розслідування та підлягає захисту від розголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/3256/23
Провадження № 1-кс/333/1355/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
01 травня 2023 року м. Запоріжжя
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження 03.05.2023 року о 14-15 год.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 334/4277/22
Номер провадження № 1-кп/334/312/23
Вступна та резолютивна частина
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, -

Керуючись положенням ст.ст. 176-178, 197, 199, 331, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 діб, до 30.06.2023 року включно, з продовженням обраного раніше розміру застави в сумі 74430,00грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.05.2023 року о 12-30 год.

Суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8110/22 1-кс/335/1137/2023
27 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого повну вищу освіту, який відповідно до витягу з Наказу Міністерства оборони України № 29 від 24.02.2022 вважається військовослужбовцем призначеним та приступившим до виконання обов`язків на посаді водія 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Запоріжжя та Запорізької області, чи місця дислокації проходження військової служби без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, перебування.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 03.05.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 28.04.2023 року о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/3599/23
Провадження 1-кп/336/750/2023
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Внаслідок автоматизованого розподілу судових справ обвинувальний акт переданий у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя) 07 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню та підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2300/23
провадження 1-кп/462/383/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000231 від 25.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

04.04.2023 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт № 0000231 від 25.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316,334 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000231 від 25.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 03 травня 2023 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
465/5921/21
1-кп/465/504/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000006 від 16.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

До початку підготовчого судового засідання від представника потерпілої юридичної особи ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі та цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

За змістом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Отже, заявлений потерпілим у кримінальному провадженні - ТзОВ ТВК «Львівхолод» - цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає прийняттю до розгляду судом.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 16 год. 50 хв. 02.05.2023 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої юридичної особи ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження, одночасно вручивши їм копії цивільного позову у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5162/22
Провадження № 1-кп/676/108/23
У Х В А Л А

про відновлення кримінального провадження

01 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено.

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 335, 369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Пґодільського міськрайонного суду Хмельницької області 03 травня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 682/1116/23
Провадження № 1-кп/682/100/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (у порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000095 від 27.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

02 травня 2023 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (у порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000095 від 27.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (у порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000095 від 27.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, на 08.05.2023 о 15:00 год. в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7073/23
Провадження № 1-кп/686/858/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

21 березня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст. 291КПК України надійшов складений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 305) на 14 год. 20 хв. 26 квітня 2023 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1