Справа № 712/4066/23
Провадження № 1- кп/712/544/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Соснівський районний суд в м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представників АТ «Банк інвестицій та заощаджень» ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

До початку судового розгляду представником АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» через електрону пошту скеровано клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у зв`язку із не відповідністю вимогам ст. 292 КПК України.

В судовому засіданні представник АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» просила клопотання задовольнити.

Законний представник у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу просили відмовити у задоволенні клопотання щодо невідповідності клопотання з вимогами ст. 292 КПК України, посилаючи на те, що воно є необґрунтованим та просили призначити до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, у відповідності до положень Глави 28, яка регламентує порядок та межі судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам кримінального процесуального Закону, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Згідно з п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні містить усі складові, передбачені ст.291 КПК України та вимогам ст. 512 КПК україниУкроа, що дає можливість здійснити належний судовий розгляд кримінального провадження.

Стаття 291 КПК України не міститься жодної вимоги щодо змісту формулювання обвинувачення, його форми, об`єму тощо, а тому прокурор вправі викладати формулювання обвинувачення у такий спосіб, який вважав доцільним у кожному конкретному випадку.

Отже перешкод розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні та судом не встановлено.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України суд не вбачає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 292 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання, представника АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 292 КПК України - відмовити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 17.07.2023 о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1