Справа № 588/919/21
Провадження № 1-кп/588/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що в даному кримінальному провадженні залишився один недопитаний свідок ОСОБА_4 , який на даний час проходить військову службу, проте попередньо було помилково вказано номер військової частини. На даний час встановлено, що свідок проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 . З метою забезпечення допиту вказаного свідка прокурор просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який є найбільш територіально наближеним до місця проходження служби свідком. У зв`язку з необхідністю допиту свідка прокурор просив відкласти судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого прокурором клопотання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 24.05.2023 було задоволено клопотання прокурора та постановлено ухвалу про проведення судового засідання 19 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Копія вказаної ухвали була направлена для організації виклику свідка до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не була виконана у зв`язку з тим, що попередньо зазначена прокурором військова частина не підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час прокурором встановлено, що свідок ОСОБА_4 проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 .

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також обставини, які перешкоджають свідку з`явитися у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції із приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 322, 336, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

У зв`язку з задоволенням клопотання прокурора, відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 липня 2023 року для виклику свідка ОСОБА_4 та його допиту в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, яке відкладено на 11 год. 00 хв. 24 липня 2023 року в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області (адреса: вул. Банкова, 39, м. Добропілля, Донецька область, 85000) за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 11 год. 00 хв. 24 липня 2023 року, за участю свідка ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області (адреса: вул. Банкова, 39А, м. Добропілля, Донецька область, 85000) до виконання, прокурору та свідку - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1