Справа № 199/3730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000315 від 26 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000315 від 26 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.01.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 18 рекрута військової служби за контрактом, призначений до військової частини НОМЕР_1 солдатом навідника 2 парашутно-десантного взводу 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону, ВОС-101281Д.

Солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути взірцем виконання службового обов`язку, сумлінно виконувати службові обов`язки доручені йому за посадою.

ОСОБА_4 , 26 березня 2023 року приблизно о 11:30 годині, перебуваючи у торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, періодично підходячи до торгівельних полиць відділу з солодощами і відділу хлібобулочних виробів, де брав товар, а саме: шоколадно-горіхову пасту «Nutella» вагою 350 г. у кількості 1 шт., яку сховав до правої бокової кишені своїх камуфляжних штанів; «рулет бісквітний вагою 175 г. Своя Лінія какао» у кількості 1 шт. та лаваш «Ілона Вірменський вагою 230 г. тонкий зі шпинатом» у кількості 1 шт., які сховав під свою кофту, яка була одягнена на ньому, тим самим таємно викрав вищевказаний

Після чого, ОСОБА_4 , 26 березня 2023 року, приблизно о 11:32 годині, продовжуючи перебувати у вищевказаному магазині, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі, не оплативши грошові кошти за товар, пройшов касову зону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 та намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.

В цей час, злочинні дії ОСОБА_4 , були помічені працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які реагуючи на протиправні дії ОСОБА_4 , почали вимагати у останнього припинити свої злочинні дії та повернути викрадений ним товар. ОСОБА_4 покинув місце злочину, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи No 1783/23 від 28.03.2023, вартість шоколадно-горіхової пасти Nutella вагою 350 г. у кількості 1 шт. становить 142,60 гривен; рулет бісквітний вагою 175 г. Своя Лінія какао у кількості 1шт. становить 33,90 гривень; лаваш Ілона Вірменський вагою 230 г. тонкий зі шпинатом у кількості 1 шт. становить 17,50 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну суму 194 гривень 00 копійок.

Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме - у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану.

31.03.2023 в порядку ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 186 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження № 0000315 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради з 09.08.2022 до 21.08.2022 з діагнозом: F19.30.

Також встановлено, що в секторі дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання по кримінальному провадженню № 0000091 від 30.01.2023 за ч.1 ст. 309 КК України та було встановлено, що 30.01.2023 під час ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час поверхневої перевірки працівниками поліції було виявлено сліп-пакет, усередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору (ЄО № 1892).

01.05.2023 в порядку ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню № 0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 проводиться судово-психіатрична експертиза.

Таким чином, з метою перевірки та підтвердження стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які перебувають на теперішній час у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, 26.03.2023 року до ЧЧ ВП № 1 ДРУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат 25 бригади, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відкрито заволодів продуктами харчування на загальну суму 194 грн. (ЄО № 5707)

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000315 від 26 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 надати капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

постанови про призначення судово-психіатричної експертизи;

висновку експерта судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1