Справа № 362/2734/23
Провадження № 1-в/362/126/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

16.05.2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Таращанського районного суду Київської області від 27.07.2021, до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022, 25.07.2022 та 22.112.2022.

05.05.2023 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним.

ОСОБА_6 позицію якого підтримав її захисник заперечили проти заявленого клопотання вказала, що дуже жалкує за вчинене та просила суд відпустити його додому.

Представник медичного закладу заперечила проти пояснень ОСОБА_6 та зауважила на незначний термін перебування остатньої у медичному закладі та додала що ОСОБА_6 у відділені періодично дратівливий та імлпульсивний. Та просила задоволити заявлене клопотання

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просила його задоволити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27.07.2021 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022, 25.07.2022 та 22.112.2022.

Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 46 від 05.05.2023 ОСОБА_6 поставлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний перебіг. Апато-Дисоціативний тип дефекту (F20.00)». Крім того, з висновку вбачається, що за останні 5 місяців незважаючи на корегуючи терапію, стан пацієнта залишається нестабільним. Все ще періодично проявляється афективна нестійкість у вигляді дратівливості, імпульсивності. Редукувалась маячна структура переживань, але пацієнт залишається некритичним до кримінального амнезу, формально критичний до скоєного правопорушення та хвороби. Без визначених планів на майбутнє. У відділенні більш пасивний, включається в нескладні трудові ті реабілітаційні програми під наглядом персоналу. ОСОБА_6 одинокий ніким не опікується, будинок не придатний до життя, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 нагляду для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1