Справа № 740/2942/23
Провадження № 1-кп/740/270/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження № 0000647 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришивальня Фастівського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 року за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин та раптового конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , та бажаючи їх настання, тримаючи в руках металеву палицю, наніс нею останньому множинні (не менше 11) удари в область голови, тулубу та ніг, чим спричинив комплекс тілесних ушкоджень, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, у вигляді політравми, а саме: черепно-мозкової травми: рани на фоні садна в потиличній ділянці справа, рани в ділянці зовнішнього кута правої брови; крововиливу в склеру правого ока, крововиливів у м`які тканини в тім`яно-скроневій ділянці справа, в лобній справа, в лівій скроневій, крововиливи в обидва скроневі м`язи; перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливів під тверду мозкову оболонку в усіх черепних ямках, крововиливів під м`які мозкові оболонки, забійні рани 2,0 см та 4,0 см в скроневій та тім`яно-скроневої ділянки справа відповідно, три крововиливи на задній поверхні тулуба, перелом обох кісток правого передпліччя; синець на зовнішній поверхні правої п`яти. В результаті набряку головного мозку, який виник внаслідок черепно-мозкової травми, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні КНП «Чернігівська обласна лікарня», що розташована в м. Чернігів, вул. Михалевича, 25.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, підтвердив вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення, пояснивши, що він з потерпілим ОСОБА_6 проживали в будинку за адресою АДРЕСА_1 . 05.07.2022 року у вечірній час між ними виникла сварка на грунті ревнощів, оскільки потерпілий почав залицятись до його співмешканки ОСОБА_7 ході сварки він металевою палицею заподіяв близько 11 ударів потерпілому, а після цього він викликав швидку допомогу. У скоєному щиро кається.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.07.2022 року було внесено відомості за № 0000647 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України за фактом заподіяння 05.07.2022 року ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, від яких останній помер в реанімаційному відділенні КНП «ЧОЛ».

Протоколом огляду місця події від 06.07.2022 року та фототаблицею до нього зафіксовано огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під час якого на ліжку було виявлено постіль та матрац з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров.

Додатковим протоколом огляду місця події від 20.07.2022 року та фототаблицею до нього, зафіксовано виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 металевої труби, фрагментів постільної білизна, килима, матрацу та шпалери з плямами рідини бурого кольору.

Протоколом огляду місця події від 11.07.2022 року зафіксовано огляд тіла ОСОБА_6 в палаті № 2 Чернігівської обласної лікарні, де останній знаходився на лікуванні з 06.07.2022 року по 11.07.2022 року.

Відповідно до висновків судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-22/28829-БД від 05.12.2022 року, № СЕ-19-22/28827-БД від 23.12.2022 року, № СЕ-19-22/29398 від 13.02.2023 року, висновку судово-імунологічної експертизи № 918 кров, на вилучених під час огляду місця події речах (металевій трубі, фрагментах постільної білизни, килима, матрацу) збігається за генетичними ознаками з кров`ю потерпілого ОСОБА_6 .

Висновком судово-медичної експертизи № 1032 від 12.07.2022 року та висновком додаткової судово-медичної експертизи №258 від 21.03.2023 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 став набряк головного мозку, який виник внаслідок черепно-мозкової травми.

При дослідженні трупа виявлено комплекс тілесних ушкоджень у вигляді політравми, зокрема: - черепно-мозкова травма: рана на фоні садна в потиличній ділянці справа, рана в ділянці зовнішнього кута правої брови; крововилив у склеру правого ока, крововилив у м`які тканини в тім`яно-скроневій ділянці справа, в лобній справа, в лівій скроневій, крововиливи в обидва скроневі м`язи; перелом кісток склепіння та основи черепу, крововиливи під тверду мозкову оболонку в усіх черепних ямках, крововиливи під м`які мозкові оболонки, забійні рани 2,0 см та 4,0 см в скроневій та тім`яно-скроневій ділянках справа відповідно, три крововиливи на задній поверхні тулуба, перелом обох кісток правого передпліччя; синець на зовнішній поверхні правої п`яти.

Комплекс тілесних ушкоджень у вигляді політравми утворився від дії тупого (-их) твердого (-их) предмета чи предметів, не менше ніж від 11 травматичних впливів, зокрема не менше ніж від 6 в область голови, не менше ніж від 3 в область задньої поверхні тулуба, як мінімум від 1 в область правого передпліччя та мінімум 1 в область правої стопи.

Вказаний комплекс тілесних ушкоджень має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, по даті утворення може відповідати 05.07.2022 року, міг утворитися в тому числі за обставин, вказаних під час слідчого експерименту ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (чисельних ударів металевою палицею) і не міг утворитись внаслідок одноразового падіння з висоти з подальшим ударом об площину, виступаючі предмети.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 16 березня 2023 року за участю двох понятих на місці вчинення кримінального правопорушення в будинку АДРЕСА_1 , зафіксовано, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повідомив, що 05.07.2022 року близько 19 години після розпивання спиртних напоїв із потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на ґрунті ревнощів, металевою трубою завдав ударів ОСОБА_6 , який знаходився на ліжку. Потерпілий лежав обличчям догори і він заподіяв близько 5 ударів по голові - зверху та в правий бік. Також заподіяв одного удару по правій руці, яку виставив потерпілий, намагаючись захиститись від ударів, при цьому він побачив, що рука внаслідок удару зламалась. Крім того, наніс декілька ударів по тулубу (близько 5-10). Після того, як потерпілий почав хрипіти, він викликав швидку допомогу, повідомивши, що потерпілий впав з даху.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.07.2022 року за участю свідка ОСОБА_8 , проведеного за адресою АДРЕСА_1 , зафіксовано, що свідок добровільно повідомила та показала обставини події, що відбулась 05.07.2022 року. Зокрема, свідок указала, що 05.07.2022 року вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи за вказаною адресою вживали алкогольні напої, після чого між чоловіками виникла сварка. ОСОБА_4 ударив ОСОБА_6 двічі по голові, а потім взяв металеву палицю та почав наносити нею удари потерпілому близько 7 ударів в область голови, 5 ударів по тулубу в область ребер, не менше 2 ударів по ногах та правій руці. Після того, як ОСОБА_4 перестав наносити удари, вони почули, що ОСОБА_6 хрипів, його рука та голова були в крові. Потім ОСОБА_4 викликав швидку допомогу.

Досліджені в судовому засіданні докази отримані в порядку встановленому КПК України, тому визнаються судом допустимими та належними і такими що можуть бути використані при прийнятті процесуального рішення та встановлення винуватості обвинуваченого.

Оцінюючи в сукупності надані та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, заслухавши обвинуваченого, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 .

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує суспільну небезпечність скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу захворювання на наркоманію та алкоголізм, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст. 50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, так як на думку суду, його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання судом враховується, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 24.05.2022 року відносно ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 року у виді 1 року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Обвинуваченим ОСОБА_4 вищевказане кримінальне правопорушення вчинено після постановлення вироку Ніжинського міськрайонного суду від 28.05.2021 року, що є підставою для призначення покарання відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вказаним вироком.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в розмірі 31007 гривень 75 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді семи років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання, визначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року , остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді семи років одного місяця позбавлення волі.

Термін відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з часу затримання 20 березня 2023 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 31007 (тридцять одну тисячу сім) гривень 75 копійок витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Речові докази по справі: металевий стержень, два фрагменти тканини, фрагмент шпалерного паперу, відрізки килимка, зразок тканини килимка, зразок крові трупа ОСОБА_6 , простирадло, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1