УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що співробітниками управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області встановлено обставини, що можуть свідчити про вчинення розкрадання бюджетних коштів службовими особами Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради у змові з службовими особами ТОВ «Будiвельно-монтажна фірма «ЕТАЛОН-БУД» () під час виконання робіт з реконструкції вул. Батозької (від просп. Коцюбинського до вул. Академіка Янгеля) в м. Вінниці.

По зазначеному факту Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області 28.10.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що між Департаментом комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, в особі директора ОСОБА_5 (далі по тексту - Замовник.) та ТОВ «Будівельно-монтажна фірма «ЕТАЛОН-БУД», в особі директора ОСОБА_6 (далі по тексту - Підрядник) укладено договiр вiд 29.10.2021 № 280 на реконструкцію вул. Батозької (від просп. Коцюбинського до вул. Академіка Янгеля) в м. Вінниці на загальну суму 175,6 млн.грн.

Пунктом 4.1 договору визначено, що оплата за виконані роботи проводиться на підставі «Актiв здачі приймання виконаних робіт» за формою КБ-2в та «Довідок про вартість виконаних підрядних робіт» за формою КБ-3, підписаних представниками Сторін.

Оплата виконаних робіт може проводитися поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт і здійснення їх приймання-передавання з оформленням актiв за формою КБ-2в.

Так, відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в за листопад-грудень 2021 року та січень 2022 року ТОВ «Будiвельно-монтажна фірма «Еталон-Буд» виконано робіт, на загальну суму 47,24 грн., з них за 2021 рік на суму 45,17 млн. грн. та січень 2022 року - 2,07 млн. грн.

Однак, вжитими заходами отримано відомості, що Замовником у змові з Підрядником з метою розкрадання бюджетних коштів, внесені недостовірні відомості до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2021-2022 роки, щодо об`ємів виконаних робіт та вартості матеріалів.

Зокрема, Замовником у змові із Підрядником з використанням субпідрядної організації ПП «Елпріс» під час реконструкції умисно було завищено вартість опор сталевих оцинкованих на загальну суму 1,8 млн. грн., яку було включено до актів приймання виконаних будівельних робiт за грудень 2021 року та оплачено в повному обсязі, що підтверджується Актом ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради за період з 01.09.2018 по 31.05.2022 № 06-30/1 від 07.09.2022 Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, а також висновком судової економічної експертизи № 3154/23-21 від 07.09.2023.

Одночасно з цим, одержано інформацію, що частина оплачених робіт не відповідає встановленим будівельним стандартам та проведена з метою маскування фактів розкрадання бюджетних коштів.

Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , фізична особа-підприємець, являється двоюрідним братом ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до його показів організацією проведення робіт зі встановлення опор під час реконструкції вулиці Батозької не займався. Надав документи ФОПа та підписав договір з ПП «Елпріс» на прохання ОСОБА_8 .

За місцем проживання ОСОБА_7 можуть зберігатися документи щодо обставин безпосереднього виконання робіт з монтажу опор по АДРЕСА_2 : договори купівлі-продажу матеріалів, оренди техніки, обладнання, видаткові накладні про придбання комплектуючих до опор, чорнові записи, бухгалтерські документи ФОП ОСОБА_7 , банківські картки для доступу до банківських рахунків ФОП ОСОБА_7 , електронні цифрові підписи ФОП ОСОБА_7 , відомості щодо залучення фізичних осіб до виконання робіт та інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки з ДРРПНМ № 345726546 від 07.09.2023, квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до довідки з ДРРПНМ № 345726546 від 07.09.2023 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , можуть знаходитись речі, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до довідки з ДРРПНМ № 345726546 від 07.09.2023 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, які входять в склад групи слідчих у даному кримінальному провадженню, а також працівникам оперативного підрозділу УСР у Вінницькій області ДСР НПУ, які діють на підставі доручення слідчого, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , із метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме оригіналів документів щодо обставин безпосереднього виконання робіт з монтажу опор по АДРЕСА_2 : договори купівлі-продажу матеріалів, оренди техніки, обладнання, видаткові накладні про придбання комплектуючих до опор, чорнові записи, бухгалтерські документи ФОП ОСОБА_7 , банківські картки для доступу до банківських рахунків ФОП ОСОБА_7 , електронні цифрові підписи ФОП ОСОБА_7 , відомості щодо залучення фізичних осіб до виконання робіт та інші, документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: