Номер провадження: 11-п/813/391/23
Справа № 519/1219/23 1-кс/519/403/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Южного міськсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у к/п № НОМЕР_1 , внесеному до ЄРДР 03.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

установив:

Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду клопотання слідчого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у к/п №00000541 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів, наданих апеляційному суду, 25.07.2023 до Южного міськсуду Одеської обл. надійшло клопотання слідчого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у к/п №00000541, внесеному до ЄРДР 03.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Водночас, як вбачається зі змісту подання, до штату Южного міськсуду Одеської обл. входить суддя ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по 04.08.2023 та суддя ОСОБА_8 , який знаходиться на лікарняному з 25.07.2023.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міськсуду Одеської області (а.с. 17).

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що Колегія суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїй постанові від 16.08.2019 по справі №284/851/17 провадження № 51-4038 впс19 зазначила, що у розумінні положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні та його направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приймає до уваги відсутність виключних випадків для передачі провадження до іншого суду, нетривалу відпустку судді ОСОБА_7 та з урахуванням існуючих складних умов здійснення правосуддя під час дії воєнного стану на території України, в тому числі і з огляду на недостатню штатну укомплектованість судів приходить до висновку про відсутність підстав для направлення клопотання слідчого до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання слідчого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у к/п №00000541, внесеному до ЄРДР 03.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - повернути до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3