У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3044/23

Номер провадження 1-кс/495/993/2023

12 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.03.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території Старокозацької ОТГ Білгород-Дністровського району, Одеської області, надав для перевірки документи з ймовірними ознаками підробки, а саме: посвідчення № НОМЕР_1 взамін військового квитка, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку військово-лікарської комісії №1231 від 31 січня 2023 року, видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконану на картоні формату А4; довідку військово-лікарської комісії №1231 від 31 січня 2023 року, видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконану на аркуші паперу формату А4.

За даним фактом 28.03.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 28.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході відібрання пояснення ОСОБА_4 повідомив, що перебуваючи в с. Усатове 01 лютого 2023 року відправив посвідчення № НОМЕР_1 взамін військового квитка у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 (м. Київ) (за трекінгом посилки №0372), яке видано 02.02.2023 о 14 годин 37 хвилин у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 у м. Києві, отримувачем якої є особа на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого невстановлена особа 06 лютого 2023 року о 20 годині 11 хвилин відправила документи з ознаками підробки у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у м. Києві за трекінгом посилки №7760, які ОСОБА_4 отримав в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 в с. Усатове та в подальшому використав для перетину Державного кордону України.

Враховуючи викладене, з метою збирання, перевірки та оцінки доказів, встановлення обставин, що мають доказове значення для кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документи, які містять відомості про отримання, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , розташованого в м. Києві, де отримано документи 02.02.2023 о 14 годин 37 хвилин за трекінгом посилки №0372; документи, які містять відомості про відправлення, відеозаписи з камер відео-спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , розташованого в м. Києві, де відправлено документи з ознаками підробки 06.02.2023 о 20 годині 11 хвилин за трекінгом посилки № 7760

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб., у зв`язку з чим

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000102, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять в групу дізнавачів по даному кримінальному провадженню, або за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.40-1 КПК України) співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: документів, які містять відомості за трекінгом посилки № 0372 з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 , який здійснив отримання документу 02.02.2023 о 14 годин 37 хвилин у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , розташованого в м. Києві; документів, які містять відомості за трекінгом посилки № 7760, за якою 06 лютого 2023 року о 20 годині 11 хвилин невідома особа відправила документи з ознаками підробки у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у м. Києві; відомостей про відправки та отримання за трекінгами посилок №0372; №7760, відео з камер спостереження відділень ІНФОРМАЦІЯ_6 , з яких здійснювалось відправлення/отримання вищезазначених посилок, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених матеріалів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1