Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1298/23
Провадження по справі № 1-в/514/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого в будинку АДРЕСА_1 , раніше засудженого

01.06.2011 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 75, п.4 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

12.06.2015 року вироком Київського районного суду м. Одеса за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу на суму 1020 (одна тисяча двадцять) гривень;

25.11.2015 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 125 КК України до виправних робіт 200 годин;

14.07.2021 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 липня 2021 року у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість), звільнений з місць позбавлення волі 14.01.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень по відношенню до засудженого ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагував.

В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пункт «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на облік до органів внутрішніх справ не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо необхідності встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Враховуючи викладене, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) З`являтися 1-й, понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, кабінет № 6;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі колишнього Тарутинського району Одеської області (Тарутинської та Бородінської ОТГ) без дозволу уповноважених осіб відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив алкогольні напої.

Ухвалу направити до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1