Справа № 192/1395/23
Провадження № 1-в/192/162/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання захисника засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16 січня 2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі

про відкладення розгляду справи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

за участю учасників провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

адвоката - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування з засудженим ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду його клопотання для особистої зустрічі з засудженим та підготовки до розгляду справи мотивованої позиції.

Прокурор не заперечував проти відкладання судового розгляду, а ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

З`ясувавши думку всіх учасників суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 539 КПК України передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи те, що захисник бажає особисто зустрітися з засудженим для підготовки до розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення обґрунтованої правової позиції, тому суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Також з урахуванням того, участь засудженого під час розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обов`язковою, а на даний час він перебуває на лікуванні в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», тому суд вважає, що проведенням судового провадження в режимі відео конференції з перебуванням засудженого у приміщенні вказаної установи буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути клопотання.

Тому розгляд клопотання слід відкласти, зобов`язавши Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити участь засудженого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 14 вересня 2023 року до 14 години 00 хвилин.

Проводити судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» 14 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» виконати по відношенню до засудженого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 14 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання повторити виклик прокурора, представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1