Справа: № 148/1563/23
Провадження №1-кс/148/279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000288 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У м. Тульчин, Вінницької області 20.07.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 289 КК України, шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 10C», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав останньому збитку.

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_4 який вказав, що 20.07.2023 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 прямував до м. Тульчин, та ОСОБА_4 , помітивши, що у ОСОБА_5 є мобільний телефон марки «Redmi 10C», попросив останнього надати телефон для того, щоб здійснити дзвінок до своєї знайомої.

У подальшому, даний телефон знаходився у ОСОБА_4 , який, уже перебуваючи у м. Тульчин, Вінницька область, пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ОСОБА_5 залишився очікувати поблизу нього. Вийшовши з магазину, ОСОБА_4 , нічого не повідомивши ОСОБА_5 , звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , щоб той, у свою чергу, здав мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 до фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки у ОСОБА_4 не було при собі паспорту, який потрібен для укладання з фінансовою установою договору зберігання речі у ломбарді.

Погодившись на дану пропозицію ОСОБА_6 здав телефон до відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та працівники даної фінансової установи оцінили мобільний телефон марки «Redmi 10C», який належить ОСОБА_5 та надали ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2000 грн.

Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме: копій договору зберігання речі у ломбарді, укладеного між ОСОБА_6 (споживачем ломбардних послуг) та зберігачем (ломбардом), а також, копії ІПН та копії паспорту громадянина України ОСОБА_6 , володільцем яких є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в копіях, а саме: копій договору зберігання речі у ломбарді, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », копії ІПН та копії паспорту громадянина України ОСОБА_6 з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: