Справа №522/6395/23
Провадження №1-кп/522/1833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описку у судовому рішенні за власною ініціативою,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту ухвалення вироку.

Разом із цим, при оголошенні вироку, головуючим було встановлено наявність описки в абзацах 1, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 27 описової частини, а саме було встановлено наявність зайвого словосполучення «досудовим розслідуванням», також помилково зазначено номер справи №522/6395/22, замість вірного справа №522/6395/23

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суддя приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення до вироку від 31.08.2023. При цьому суд вважає, що виправлення зазначених описок у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Керуючись гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку суду від 31.08.2023 року у кримінальному провадженні №522/6395/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Виключити з абзаців 1, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 27 описової частини зазначеного вироку словосполучення «досудовим розслідуванням».

Виправити описки у вироку суду від 31.08.2023 року у кримінальному провадженні №522/6395/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, вважати вірним «справа №522/6395/23», замість невірного «справа №522/6395/22».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1