КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа №133/2895/23

провадження №1-кс/133/591/23

19.09.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 18.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння та прибудинкової території у тому числі гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказала, що 18.09.2023 з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння та господарських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, в гаражному приміщенні на дерев`яному столі виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходилась в скляній банці об`ємом 0,700 мл, а також чотири паперові згортки всередині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для куріння. Відомості про вказаний кримінальний проступок 18 вересня 2023 року сектором дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , за його письмовою заявою, 18.09.2023 в період часу з 14:00 год. по 14:43 год, в АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні на дерев`яному столі серед побутових речей та інструментів виявлено скляну банку всередині якої знаходилась суха речовина рослинного походження яку було поміщено до спец пакету Національна поліція України Слідче Управління з номера НОМЕР_1 , а також паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України з номера з номерами НОМЕР_2 ., паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України з номера з номерами НОМЕР_3 ., паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004601., а також паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004634., а також саморобний пристрій для куріння у вигляді «люльки» до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004635, а також 3 ( три ) набої калібру 9 мм, поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 600415, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2104357 9 mm P. A. K.» та два магазини до нього поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера НОМЕР_4 , предмет зовні схожий на одноствольну гладкоствольну рушницю, який знаходиться в чохлі зелено-жовтого кольору( колір хакі) поміщено до поліетиленового мішку білого кольору, посередині якого обв`язано ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено бирку з відповідними написами і підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також набої в кількості 19 штук калібр 12 мм поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номера 7354332, а також предмет зовні схожий на гранату в кількості 2 ( двох) штук поміщено до спеціального пакету до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004598.

Вказана слідча дія, а саме огляд домогосподарства, зі слів дізнавача здійснювався як винятковий засіб з метою виявлення та фіксування ознак кримінального правопорушення, а встановлені речі, інформація мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, будуть використані як докази під час судового розгляду та допоможуть всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. При цьому, наголошує, що виявлені та вилучені речі, є матеріальним об`єктом, та вони будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому не проведення огляду місця події, як виняткового засобу з метою виявлення та фіксування ознак кримінального правопорушення могло призвести до відчуження, приховування, знищення цих речей, що могло перешкодити кримінальному провадженню. Окрім того, встановлені речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них будуть використані як докази під час судового розгляду, а їх вилучення у інших спосіб неможливо.

Тому, дізнавач зазначає, що виникла необхідність у внесенні клопотання до суду згідно ст. 233 КПК України з метою встановлення чи дійсно були наявні підстави для проникнення до домогосподарства за адресою: в АДРЕСА_1 , з добровільної згоди ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді та допустимість доказів здобутих в результаті проведення даного огляду.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 18.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що 18.09.2023 з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння та господарських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, в гаражному приміщенні на дерев`яному столі виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходилась в скляній банці об`ємом 0,700 мл, а також чотири паперові згортки всередині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для куріння.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 18.09.2023, останній надав працівникам поліції дозвіл на огляд його домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Із заяви ОСОБА_5 від 18.09.2023 вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції скляну банку, всередині якої знаходилась суха речовина рослинного походження, а також три згортки всередині яких знаходився канабіс, пристрій для куріння у вигляді «люльки», гвинтівку з набоями в кількості19 шт., а також пістолет типу ПМ чорного кольру з набоями 3 шт.

Відповідно до рапорту заступника начальника СРПП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, 18.09.2023 близько 13 год. в АДРЕСА_2 , було проведено огляд гаражного приміщення, де було виявлено та вилучено подрібнену вишушену рослинну речовину зеленого кольору з запахом конопель, яка знаходилась в скляній пляшці та трьох паперових згортках.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.09.2023, в ході проведення огляду домоволодіння з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні на дерев`яному столі серед побутових речей та інструментів виявлено скляну банку всередині якої знаходилась суха речовина рослинного походження яку було поміщено до спец пакету Національна поліція України Слідче Управління з номера НОМЕР_1 , а також паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України з номера з номерами НОМЕР_2 ., паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження яку поміщено до спец пакету Національна поліція України з номера з номерами НОМЕР_3 ., паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004601., а також паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004634., а також саморобний пристрій для куріння у вигляді «люльки» до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004635, а також 3 ( три ) набої калібру 9 мм, поміщено до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 600415, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2104357 9 mm P. A. K.» та два магазини до нього поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера НОМЕР_4 , предмет зовні схожий на одноствольну гладкоствольну рушницю, який знаходиться в чохлі зелено-жовтого кольору( колір хакі) поміщено до поліетиленового мішку білого кольору, посередині якого обв`язано ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено бирку з відповідними написами і підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також набої в кількості 19 штук калібр 12 мм поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номера 7354332, а також предмет зовні схожий на гранату в кількості 2 ( двох) штук поміщено до спеціального пакету до спец пакету Національна поліція України Національна поліція України Слідче Управління з номера FPS 6004598.

Із пояснень ОСОБА_4 вбачається, що рослини конопель він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання. Зброю він придбав в інтернеті для себе.

За змістом постанови про визнання речових доказів від 18.08.2023 року, вилучені в ході огляду місця події речі, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

До матеріалів справи також додано пояснення свідка та копію паспорта ОСОБА_4 , із якого вбачається, що місце прописки останнього АДРЕСА_2 .Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд належить ОСОБА_6 . Дана інформація також підтверджена витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як зазначено в ст. 13 КПК України - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч. 3 вказаної статті, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зміст вказаних вище положень закону вказує на те, що із загального правила щодо недоторканості житла є два законних виключення, а саме: проникнення до житла за згодою його володільця; проникнення до житла на підставі відповідної ухвали слідчого судді, яка, як правило, має бути надана до такого проникнення.

Судом встановлено, що 18.09.2023 дізнавач ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП Вінницької області на підставі заяви ОСОБА_4 здійснив проникнення на територію її домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та провів огляд будинку та присадибної земельної ділянки без відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд.

Враховуючи, що дізнавач ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП Вінницької області здійснив проникнення до домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , та провів огляд зазначеного домоволодіння та прилеглої території без відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд, однак вказані дії проведено на підставі добровільної згоди володільця домогосподарства, тобто за наявності правових підстав, слідчий суддя дійшов до висновку, що подальше отримання дозволу суду на проведення цього огляду законом не вимагається, оскільки він проведений у відповідності до його вимог.

Як наслідок, підстави для надання дозволу на такий огляд відсутні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 25.09.2023 об 11:20 год.

Слідча суддя ОСОБА_1