Справа № 346/7477/13-к
Номер провадження №1-кп/351/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 19.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор подав клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, покликаючись на те, що у зв`язку із вступом вироку стосовно ОСОБА_6 у законну силу, речовий доказ у вигляді відбитку сліду взуття, перекопійованого на дактилоплівку, знищено (акт знищення від 26.02.2019 346/7477/13-к вих-1-кп/346/12/18 том.№9 а.с.170), а

постановлений вирок по вищевказаному кримінальному провадженню було скасовано та 11.02.2020 було направлено на новий розгляд.

В ході судового розгляду Снятинським районним судом досліджено речові докази, фото та відеозаписи і встановлено, що при матеріалах кримінального провадження наявний оптичний носій інформації диск DVD+R із змістом відеозапису огляд місця події від 19.08.2013 із записаними на ньому фото файлами зображенням сліду взуття, що був виявлений на місці вбивства при огляді місця події 19.08.2013. Також серед речових доказів є вилучене взуття при затриманні у ОСОБА_6 пара чоловічих туфель, виготовлених з матеріалу схожого на шкіру, з написом «НАОВАНАОВА Fasion Shoes».

Прокурор зазначає, що у даному випадку можливо призначити та провести судову експертизу з метою порівняння слідів підошви взуття зображених на фото-файлах огляду місця події від 19.08.2013 з підошвами взуття, вилученого у ОСОБА_6 при його затриманні.

На підставі наведеного та вищевикладеного, а також враховуючи те, що в ході нового судового розгляду виникла необхідність для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання прокурор просить призначити у кримінальному провадженні №0000833 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Сахарова, 23А, м. Іван-Франківськ, 76014).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи співпадають фото відбитків слідів підошви взуття, що зображені у фото-файлах під назвою «19.08.13 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», які розміщені на оптичному носії інформації - диску DVD+R з відзнятим фото та відео матеріалом до протоколу огляду місця події від 19.08.2013 та поміщені у файлових папках «вбивство 19.08.13» та «сліди по взуттю», з підошвою взуття, вилученого у ОСОБА_6 .?

-Чи залишені указані сліди, що зображені у фото файлах під назвою «19.08.13 вбивство Дебеславці 079», «19.08.13 вбивство Дебеславці 117», «19.08.213 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», взуття вилеченим у ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-оптичний носій інформації - диск DVD+R із вмістом відеозапису огляду місця події від 19.08.2013 із записаними на ньому фото-файлами зображенням сліду взуття, що був виявлений на місці вбивства при огляді місця події 19.08.2013 (файли під назвою назвою «19.08.13 вбивство Дебеславці 079», «19.08.13 вбивство Дебеславці 117», «19.08.213 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», що поміщені у файлових папках «вбивство 19.08.13» та «сліди по взуттю»:

-пару чоловічих туфель, виготовлених з матеріалу схожого на шкіру, з написом «НАОВАНАОВА Fasion Shoes», що вилученні у ОСОБА_6 під час його затримання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , щодо задоволення клопотання прокурора про призначення трасологічної експертизи заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про призначення повторної судової трасологічної експертизи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені прокурором запитання з врахуванням зазначених ним вихідних даних має значення для розгляду кримінального провадження, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, та на підставі того, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000833 від 19.08.2013 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України задоволити.

Керуючись ст.ст. 242-244,332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000833 від 19.08.2013 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України задоволити.

Призначити по справі трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи співпадають фото відбитків слідів підошви взуття, що зображені у фото-файлах під назвою «19.08.13 вбивство Дебеславці 079», «19.08.13 вбивство Дебеславці 117», «19.08.13 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», які розміщені на оптичному носії інформації - диску DVD+R з відзнятим фото та відео матеріалом до протоколу огляду місця події від 19.08.2013 та поміщені у файлових папках «вбивство 19.08.13» та «сліди по взуттю», з підошвою взуття, чорного кольору з написом «НАОВАНАОВА Fasion Shoes», яке міститься у спецпакеті з датою пакування 20.08.2013 року, № 0809835.

-Чи залишені указані сліди, що зображені у фото файлах під назвою «19.08.13 вбивство Дебеславці 079», «19.08.13 вбивство Дебеславці 117», «19.08.213 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», з підошвою взуття, чорного кольору з написом «НАОВАНАОВА Fasion Shoes», яке міститься у спецпакеті з датою пакування 20.08.2013 року, № 0809835.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Сахарова, 23А, м. Іван-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-оптичний носій інформації - диск DVD+R із вмістом відеозапису огляду місця події від 19.08.2013 із записаними на ньому фото-файлами зображенням сліду взуття, що був виявлений на місці вбивства при огляді місця події 19.08.2013 (файли під назвою назвою «19.08.13 вбивство Дебеславці 079», «19.08.13 вбивство Дебеславці 117», «19.08.213 Слід взуття по вбивстві Дебеславці 118», що поміщені у файлових папках «вбивство 19.08.13» та «сліди по взуттю»:

-пару чоловічих туфель, виготовлених з матеріалу схожого на шкіру, з підошвою взуття, чорного кольору з написом «НАОВАНАОВА Fasion Shoes», яке міститься у спецпакеті з датою пакування 20.08.2013 року, № 0809835.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8

Суддя : ОСОБА_9

Суддя: ОСОБА_10