СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4048/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Національного банку України на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року в провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга Національного банку України на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року.

Скарга обгрунтована тим, що з листа Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 18.05.2023 року №5437/125/8-2023 Національному банку України стало відомо, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002378 від 16.05.2020 року, порушене за повідомленням державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрито 22.02.2023 року на п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та відповідне досудове розслідування по ньому не проводиться.

У свою чергу Національним банком не було отримано постанову від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378.

З метою отримання постанови від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378, Національний банк звернувся із заявою від 29.05.2023 №18-0013/37327 про надання документів.

Святошинським управлінням поліції разом з листом від 096.06.2023 року №6424/125/54/08-2023 було надіслано постанову слідчого Святошинського управління поліції ОСОБА_5 від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 яку НБУ отримало 27.06.2023 року.

Національний банк не погоджується з даною постановою, оскільки вважає, що вона прийнята з порушеннями норм КПК України, досудове розслідування проведено неповно, а висновки слідчого передчасні, оскільки слідчий не провів необхідних та можливих слідчих дій для встановлення факту вчинення кримінальних правопорушень, не здійснив дій для отримання доказів вчинення кримінальних правопорушень та не надав їм належної оцінки, також не дотримався приписів ст. 615 КПК України, а тому протиправно виніс постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах скарги, просив задовольнити.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даної скарги, просила відмовити, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що дійсно СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

17.05.2021 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року у зв`язку із закінченням досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.

06.09.2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було скасовано постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 17.05.2021 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року.

15.02.2023 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002378 від 16.05.2020 року відмовлено.

22.05.2023 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідуванння з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що оскільки у задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002378 від 16.05.2020 року відмовлено і строк досудового розслідування закінчився, то у задоволенні скарги Національного банку України слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 303-307, 284, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Національного банку України на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1