Справа № 742/2597/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/236/23
Категорія - арешт майна. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

представника третіх осіб

власників майна - адвоката ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000698 та накладений арешт на:

- автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки Volkswagen Caddy із реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- транспортний засіб «Урал» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- автомобіль марки «JAC», реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- транспортний засіб «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , модель 53215, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 , об`єм двигуна - 10850, власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- два мотки подовжувача, мотор-помпа які виявлено в автомобілі Volkswagen Caddy, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- генератор із зеленим відтінком без маркування, картонна коробка із хомутами у кількості 5 шт., перехідник металевий до труби, підзарядне до рації марки «quansheng», рукавиці темного кольору із жовтим відтінком, кабель сірого кольору, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- шланг із кульковими кранами з наступним маркуванням DINEN 853 ISN 50 mmWP.40MARB.P.16OEAR 40 m, генератор корпус жовтого кольору із маркуванням FP 30 C із під`єднаним шлангом з маркуванням на ньому HANSA-TLEXHD 150 EN 853 1 SN 51 WP 40 BAP.3014, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- електричний насос синього кольору із під`єднаним подовжувачем, два жмути кабелю білого кольору, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- три ємності : квадратна ємність розмірами 2 м. на 1 м. на 5,5 м., ліворуч із написом «бензин» розміром 1,33 м. на 2,08 м. та праворуч ємність із позначками «не-заполнена емность» розмірами 1,33 на 2,08 м, які наполовину заповнені рідинами зі специфічним запахом, що знаходяться у приміщенні на території з кадастровим номером: :04:000:0354, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, Дідовецька сільська рада, провулок Костомарова, буд. 5, належить Прилуцькій РДА і суб`єктом речового права на яку є ТОВ «Балеріон Про» () - з позбавленням права на відчуження та розпорядження, передавши власникам на відповідальне зберігання, з правом доступу до майна слідчого та прокурора для відібрання зразків.

Накладений арешт на:

- мобільний телефон марки «SIGMA» із серійним номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , сім-карту із номером НОМЕР_9 ;

- чохол з керма автомобіля ВАЗ 2109;

- ключі від автомобіля Volkswagen Caddy із реєстраційним номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» та поміщено до спеціального пакунку PSP 2177190, власником якого є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ручну рацію марки «Quansheng»;

- рюкзак чорного кольору «West»,;

- сорочку зелено - чорного кольору, рушник рожевого кольору, балаклаву, згорнуті рукавиці помаранчевого кольору, светр світлого кольору, шорти, бушлат камуфляжного забарвлення,;

- телефон марки «Nokia» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_10 з сім-картою: НОМЕР_11 , та радіостанцію марки «Quansheng», чорного кольору.

- рідину зі специфічним запахом яка знаходиться в автомобілі «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , - з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

У решті задоволення клопотання відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою клопотання слідчого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити та накласти арешт на перелічене у клопотанні майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Аргументує тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та переслідування злочинців, були виявлені та вилучені транспортні засоби,речі та обладнання, за допомогою якого могло здійснюватись викрадення нафти, сама рідина зі специфічним запахом, які у подальшому постановою слідчого були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як речі які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які будуть використані як доказ вчинення крадіжки нафтопродуктів.

Приймаючи рішення про часткове задоволення клопотання слідчого, слідчий суддя фактично передав майно власникам у володіння та користування, заборонивши лише його відчуження та розпорядження, що на думку прокурора є помилковим судженням, адже це не забезпечить виконання завдань, покладених на орган досудового розслідування кримінальним процесуальним законодавством України.

У судовому засіданні сторона обвинувачення вказувала та надавала докази того, що особи, які затримані, намагалися переховуватися від органів досудового розслідування та вже тоді намагалися вивантажити та сховати засоби вчинення злочину. У зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що якщо вилучене майно буде перебувати у власників, то вони безперешкодно зможуть зіпсувати докази вчинення кримінального правопорушення: з труб, шлангів, електричного насосу видалити частинки нафтопродуктів, генератор - пошкодити та привести його у неробочий стан, резервуари з рідинами схожими на нафтопродукти - розбавити іншими рідинами або взагалі змінити їх місце знаходження.

Власники вилученого майна, яким воно передане, у подальшому можуть використовувати його або передати іншим особам для вчинення аналогічних злочинів, пов`язаних з викраденням, перевезенням та зберіганням нафтопродуктів.

На даний час у кримінальному провадженні призначений ряд судових експертиз, при проведенні яких у судових експертів виникають питання щодо додаткових оглядів речових доказів з подальшим відібранням додаткових матеріалів та їх дослідження.

05 червня 2023 року слідчим суддею був наданий дозвіл на проведення обшуку автомобіля Камаз, земельної ділянки в с. Дідівці, автомобілів ВАЗ, Фольксваген Кадді, Урал, Жак з подальшим їх вилученням, тобто, фактично, спочатку слідчий суддя надав слідчому право на вилучення майна, а в ухвалі від 07 червня 2023 року вже зобов`язав слідчого його повернути.

Заслухавши доповідача, прокурора та слідчого, які підтримали апеляційну скаргу, вказували на те, що в судовому засіданні було доведено необхідність накладення арешту на все перелічене у клопотанні майно, отже на нього має бути накладений арешт з метою збереження, представника власників майна, який заперечував проти доводів сторони обвинувачення, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів судового провадження, в ніч з 31 травня 2023 року на 01 червня 2023 року працівниками поліції був зупинений автомобіль марки Камаз під керуванням ОСОБА_16 , який перевозив нафтопродукти без документів та може бути причетним до крадіжки нафти сирцю зі сховища в умовах воєнного стану.

У ході огляду автомобіля Камаз, державний номерний знак НОМЕР_5 , у кузові автомобіля було виявлено металеву ємність, в нижній частині якої знаходилася металева бочка з кульковим краном, поряд з яким наявний відрізок гумового шлангу та до якої прикріплений хомут з двома гайками. Також в автомобілі було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Камаз, д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_13 від 06 травня 2023 року, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,серія НОМЕР_14 , ручну рацію марки «Quansheng», рюкзак чорного кольору «West», сорочку зелено-чорного кольору, рушник рожевого кольору, балаклаву, згорнуті рукавиці помаранчевого кольору, светр світлого кольору, шорти, бушлат камуфляжного забарвлення. Також з руля коробки передач автомобіля Камаз здійснено змиви, які вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Транспортний засіб Камаз, д.н.з. НОМЕР_15 , модель 53215, сірого кольору, із наповненою металевою ємністю, вилучено та поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Через наявність відомостей про те,що вищевказаний автомобіль Камаз рухався у супроводженні інших двох автомобілів, один з яких схожий на автомобіль ВАЗ та Фольксваген Кадді, які уникаючи зупинки заїхали на територію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0354, розташовану у с. Дідівці Прилуцького району.

З метою розкриття кримінального правопорушення працівниками поліції здійснювалося переслідування злочинців, які перебували за кермом транспортних засобів, та з метою врятування майна, яке є предметами та засобами вчинення протиправного кримінального діяння, слідчим був проведений невідкладний обшук вищевказаної земельної ділянки, в ході якого було виявлено:

автомобіль ВАЗ 2109 із реєстраційним номером НОМЕР_16 , ключі від вказаного автомобіля, мобільний телефон марки «SIGMA» із серійними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , сім-карту із номером НОМЕР_9 , з чохла керма вказаного автомобіля зроблено змиви та разом з чохлом вони були вилучені;

автомобіль марки Фольксваген Кадді із реєстраційним номером НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль № НОМЕР_17 , посвідчення водія № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_12 , талон про проходження державного технічного огляду, ключі від автомобіля, довіреність від ОСОБА_11 , страховий поліс 0154120, у багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено два мотки подовжувача, мотор-помпа та з чохла керма вказаного автомобіля зроблено змиви та разом з чохлом вони вилучені;

біля вказаного автомобіля у приміщенні ангару виявлено генератор із зеленим відтінком без маркування, картонна коробка із хомутами у кількості 5 шт., перехідник металевий до труби, під зарядне до рації, рукавиці темного кольору із жовтим відтінком, кабель сірого кольору, шланг із кульковими кранами з маркуванням, генератор з корпусом жовтого кольору з під`єднаним шлангом, які були вилучені;

транспортний засіб Урал із реєстраційним номером НОМЕР_3 з металевою прикритою ємністю з рідиною темного кольору із специфічним запахом,який був опечатаний та залишений на території;

електричний насос синього кольору із під`єднаним подовжувачем, два жмути кабелю білого кольору були вилучені;

автомобіль без реєстраційного номера марки «JAC», у салоні якого виявлено реєстраційні номера НОМЕР_4 та ключі у замку запалення, який був опечатаний та залишений на території;

три ємності, з відповідним маркуванням із частково заповненою рідиною, які опечатані та залишені на території.

Також, на території був виявлений ОСОБА_17 ,який добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_10 з сім-картою: НОМЕР_11 , та радіостанцію марки «Quansheng», чорного кольору, які були вилучені.

01 червня 2023 року слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

У цей же день постановою слідчого виявлені під час обшуку речі та майно були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як знаряддя вчинення злочину, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які будуть використані як доказ вчинення крадіжки нафтопродуктів.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Під час постановлення оскаржуваної ухвали про арешт майна, слідчим суддею не було враховано, що вилучені під час невідкладного обшуку транспортні засоби, речі, майно та документи вірно визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, як предмети та засоби вчинення кримінального правопорушення по незаконному заволодінню нафтопродуктами, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та у подальшому можуть бути використані, як докази для доведення обставин вчинення крадіжки,у зв`язку з чим ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як передчасна та необґрунтована.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що слідчим та прокурором було доведено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що виявлені та вилучені під час невідкладного обшуку транспортні засоби, документи, предмети та речі, могли бути засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, які матимуть значення для проведення досудового розслідування, що повністю узгоджується із визначенням поняття речових доказів, наведеному у ст. 98 КПК України, та спростовує доводи представника одного із власників майна щодо відсутності підстав вважати, що зазначене майно не підлягає арешту.

Фактично, на час розгляду як клопотання слідчого, так і апеляційної скарги слідчим в повній мірі виконані вимоги кримінального процесуального закону, наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, вилучене в ході невідкладного обшуку 01 червня 2023 року.

Зокрема, легкові автомобілі використовувались, як засоби, за допомогою яких забезпечувалась крадіжка нафти, в якості супроводу, виявлення охорони, працівників поліції, доставки труб, мотопомп, шлангів, генераторів тощо, більш важкі транспортні засоби зі слідами нафтопродуктів є безпосереднім об`єктом кримінально протиправних дій, мотопомпи, генератори, подовжувачі, кабелю, шланги, електричний насос, ємності із сировиною з характерним запахом нафтопродуктів є засобами вчинення кримінального правопорушення,за допомогою яких забезпечується безпосередня викачка нафтопродуктів зі сховищ у перероблений під зерновоз автомобіль марки Камаз.

Більш того, виявлення усіх перелічених у клопотанні транспортних засобів та речей стало можливим завдяки тому,що працівники поліції вчасно виявили вказані автомобілі та зупинили їх шляхом переслідування, оскільки особи намагались уникнути зупинки та тікали від працівників поліції, намагалися сховати наявні в їх автомобілях речі та знаряддя,які б їх викрили у здійсненні незаконної діяльності, тому є обґрунтованим вказаний стороною обвинувачення ризик того,що у разі,якщо залишити вказане майно та транспортні засоби на зберігання власникам,як вирішив слідчий суддя, є можливість їх знищення, приховування, відчуження або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, які могли ще не бути зафіксовані у повному обсязі, зважаючи на значну кількість виявлених речових доказів.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що втручання органу досудового розслідування у право власності власників та володільців вилученого майна обумовлене законними критеріями, тобто з дотриманням відповідних положень національного законодавства та відповідності верховенства права.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення та предмету злочинного посягання - нафта, способу вчинення крадіжки та кількості задіяних у вчиненні злочину осіб, застосування значної кількості техніки та приладів, колегія суддів переконана у тому, що при накладенні арешту на вказане у клопотанні слідчого майно буде забезпечуватись «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи та відповідно дотримуватиметься пропорційність співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти.

За встановлених обставин, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, оскільки обраний вид накладення арешту у даному конкретному кримінальному провадженні, не зможе забезпечити належне збереження речових доказів та слідів, які на них можуть зберігатись.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 422, 424 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2023 року, якою частково було задоволено клопотання слідчого Прилуцького РВП ОСОБА_10 про накладення арешту на майно, скасувати.

Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000698 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки Volkswagen Caddy із реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «SIGMA» із серійним номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , сім-карту із номером НОМЕР_9 , який поміщено до спеціального пакету НПУ 1010076;

- чохол з керма автомобіля ВАЗ 2109 у паперовому пакунку;

- свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль № НОМЕР_17 , посвідчення водія № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,талон про проходження державного технічного огляду та ключі від вказаного автомобіля,довіреність від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , страховий поліс 0154120, які поміщені до спеціального пакунку WAR129938;

- два мотки подовжувача, мотор-помпа які виявлено в автомобілі Volkswagen Caddy, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- генератор із зеленим відтінком без маркування, картонна коробка із хомутами у кількості 5 шт., перехідник металевий до труби, підзарядне до рації марки «quansheng», рукавиці темного кольору із жовтим відтінком, кабель сірого кольору, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- шланг із кульковими кранами з наступним маркуванням DINEN 853 ISN 50 mmWP.40MARB.P.16OEAR 40 m, генератор корпус жовтого кольору із маркуванням FP 30 C із під`єднаним шлангом з маркуванням на ньому HANSA-TLEXHD 150 EN 853 1 SN 51 WP 40 BAP.3014, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- транспортний засіб «Урал» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- електричний насос синього кольору із під`єднаним подовжувачем, два жмути кабелю білого кольору, володільцем якого є ТОВ «Балеріон Про» ();

- автомобіль марки «JAC», реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- три ємності: квадратна ємність розмірами 2 м. на 1 м. на 5,5 м., ліворуч із написом «бензин» розміром 1,33 м. на 2,08 м. та праворуч ємність із позначками «не-заполнена емность» розмірами 1,33 на 2,08 м.., які наполовину заповнені рідинами зі специфічним запахом, що знаходяться у приміщенні на території з кадастровим номером: :04:000:0354, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить Прилуцькій РДА і суб`єктом речового права на яку є ТОВ «Гарант Альянс» ();

- мобільний телефон марки «Nokia» та поміщено до спеціального пакунку PSP 2177190, власником якого є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- транспортний засіб «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , модель 53215, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 , об`єм двигуна - 10850, власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на рідину зі специфічним запахом, яку він перевозив;

- паспорт на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,серія НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_13 від 06 травня 2023 року, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,серія НОМЕР_14 , які поміщені до спеціального пакету WAR 0052365;

- ручну рацію марки «Quansheng», яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1008048;

- рюкзак чорного кольору «West», який поміщено до спеціального пакету НПУ 7383337;

- сорочку зелено - чорного кольору, рушник рожевого кольору, балаклаву, згорнуті рукавиці помаранчевого кольору, светр світлого кольору, шорти, бушлат камуфляжного забарвлення, які поміщено до спеціального пакету та опечатано пломбою №D22032759;

- телефон марки «Nokia» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_10 з сім-картою: НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1008050 та радіостанцію марки «Quansheng», чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету WAR1008049, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування переліченим майном.

Ухвала є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4