Справа № 710/1012/22
Провадження № 1-в/710/48/23
УХВАЛА

20.09.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка, Шполянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, охоронця Лозуватського ліцею Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, освіта вища, неодруженого, засудженого 01.09.2022 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 01.09.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений виконав, покладений на нбого судом обов`язки, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджений у суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що подання підтримує та просив задовольнити.

Прокурор також подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженої, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 01.09.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-4).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.10.2022 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки третя п`ятниця кожного місяця (а.с. 21).

Згідно з листом реєстрації в період з 11.11.2022 по 11.08.2023 ОСОБА_4 відвідував орган з питань пробації у кожну, визначену йому дату (а.с. 22).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 37).

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 01.09.2023 засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, індивідуальний план роботи виконав повністю.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка, Шполянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, охоронця Лозуватського ліцею Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, освіта вища, неодруженого, засудженого 01.09.2022 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1