Справа № 713/2447/23
Провадження №1-кп/713/161/23
Вирок

Іменем України

21.09.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вашківці, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, одруженої, на утриманні вісім неповнолітніх дітей, не працюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22.05.2023 року, об 11.20 год., під час введення на всій території України воєнного стану, перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 . Діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення товару, шляхом вільного доступу, таємно викрала із вітрин вказаного магазину майно, яке належить на праві приватної власності потерпілому ФОП ОСОБА_5 , а саме: навушники «Носо М34», білого кольору, вартістю 129,00 грн; антиперспірант «Rexona», легкість бавовни спрей, об`ємом 150 мл, вартістю 114,00 грн; набір жіночої білизни «топ + труси спорт» надписом VО-8445, вартістю 149,90 грн; книга серії карамелька мікс (укр.), вартістю 34,90 грн; набір фломастерів з м`якою кистю в кількості 6 шт., вартістю 39,90 грн; бритва «Azzuro» зел.2 леза та смужка 1 шт., вартістю 14,90 грн; прокладки «Naturella Camomile Normal De» щоденки, в кількості 20 шт., вартістю 47,90 грн.; серветки вологі «Summer Fresh», ромашка 120 шт., вартістю 44,90 грн; щітка для волосся, пластикова, кольорова л.з. мал. VО-5811, вартістю 79,90 грн; крем д/обл. «Nivea», денний Інтенсивне зволоження, освіжаючий 24 год., вартістю 194,90 грн; рукавиці «Фрекен Бок» гумові нітр. М 10 шт., вартістю 89,90 грн; шоколад «Schogetten» йогурт-полуниця молочний 100 г., вартістю 55 гривень 90 копійок; шоколад «Schogetten» молочний Black&White 100 г, вартістю 55,90 грн; какао «Несквік» 140 г., вартістю 49,90 грн; засіб для розчину жиру «Chante Clair» марсельське мило 600 мл., вартістю 154,90 грн.; виделки столові металеві, класична 6 шт. А10-2, вартістю 149,90 грн; шкарпетки дитячі кольорові малі звірята, вартістю 34,90 грн; шкарпетки жіночі кольорові малі, вартістю 39,90 грн; шкарпетки чоловічі кольорові високі, вартістю 39,90 грн; іграшка дитяча машина мет. «Play Smart», вартістю 219,90 грн; труси дитячі, вартістю 49,90 гривень.

Всього ОСОБА_4 таємно викрала майна ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 2067,20 гривень. Після цього з місця вчинення злочину втекла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, внаслідок чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього ОСОБА_4 , 01.06.2023 року, об 11.57 год., під час введення на всій території України воєнного стану, перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 . Діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення товару, шляхом вільного доступу, таємно викрала із вітрин вказаного магазину майно, яке належить на праві приватної власності потерпілій ФОП ОСОБА_6 , а саме: вода парфуми «La Rive SHE IS MINE» 90 мл., вартістю 489,90 грн; нектар «Добрий Ранок» яблучно-виноградний 90 гр, вартістю 34,90 грн; шоколад «Alpinella» молочний 90 г., вартістю 22,90 грн; шоколад «Schogetten» йогурт-полуниця молочний 100 г., вартістю 55,90 грн; печиво «Hit choc» шоколадне 220 г., вартістю 57,90 грн; окуляри сонцезахисні жіночі в пластиковій оправі «VO-9005», вартістю 129,90 грн; засіб для розчину жиру «Chante Clair» марсельське мило 600 мл., вартістю 154,90 грн; рукавиці МЖ нітриорві М, 10 шт., вартістю 94,90 грн; зубна паста «Аквафреш 3», комплексний захист Фреш 100 мл., вартістю 98,90 грн.; дзеркало прямокутне 13,5х17.5 см., вартістю 69,90 грн; зубна щітка «Colgate Макс Блиск» 2 шт., вартістю 119,90 грн; щітка для волосся, пластикова кольорова в чохлі розміром 9х7х5 см, вартістю 129,90 грн; труси жіночі «Donella», розмір XL 24-F асорті, вартістю 59,90 грн; набір білизни жіночої топ+труси спортивні з надписом «VО-8445», вартістю 149,90 грн; фарба для волосся «Garnier Color Natur», вартістю 94,90 грн; крем для тіла «Nivea» універсальна 100 мл., вартістю 99,90 грн; ножиці манікюрні «La Fleur», металеві, вартістю 49,90 гривень.

Всього ОСОБА_4 таємно викрала майна ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 2056,10 грн, після чого з місця вчинення злочину втекла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, внаслідок чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість визнала у повному об`ємі, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати. Підтвердила, що злочин вчинила за обставин, викладених у обвинувальному акті.

Потерпіла ФОП ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, до початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за її відсутності, цивільний позов заявляти не буде, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті. Беручи до уваги, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку, що:

22.05.2023 року, об 11.20 год., під час дії на всій території України воєнного стану, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 , подія кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України мала місце, винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведено, а вчинене нею діяння вірно кваліфіковано за даною статтею, оскільки обвинувачена діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення товару, шляхом вільного доступу, таємно викрала з вітрин вказаного магазину майно, яке належить на праві приватної власності потерпілому ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 2067,20 грн, чим заподіяла йому шкоду на вказану суму;

01.06.2023 року, об 11.57 год., під час дії на всій території України воєнного стану, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 , подія кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України мала місце, винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведено, а вчинене нею діяння вірно кваліфіковано за даною статтею, оскільки обвинувачена повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення товару, шляхом вільного доступу, таємно викрала з вітрин вказаного магазину майно, яке належить на праві приватної власності потерпілій ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 2056,10 грн, чим заподіяла їй шкоду на вказану суму.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України Суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що:

згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 31.03.2003 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, зареєстрована в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області;

згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №59 від 22.06.2023 року та довідки про склад сім`ї №590 від 22.06.2023 року, виданих виконавчим комітетом Вашківецької міської ради ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і у склад її сім`ї входять: батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; син - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; син - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

згідно характеристики №110 від 22.06.2023 року, виданої виконавчим комітетом Вашківецької міської ради ОСОБА_4 за характером спокійна, врівноважена, у побуті працьовита, доброзичлива, характеризується з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася;

згідно довідки КНП «Вижницька БЛІЛ» №01-22/898 від 26.06.2023 року ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває;

згідно довідки про судимість № від 27.06.2023 року ОСОБА_4 раніше не судима.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття у вчиненні злочину, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченою протиправної поведінки, готовності нести відповідальність за вчинене та добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вину у вчиненні злочину визнала, щиро розкаялася у його вчиненні, добровільно відшкодувала завдані збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, одружена, на утриманні вісім неповнолітніх дітей, не працююча, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутності обставин, які обтяжують покарання, кількість епізодів злочинної діяльності, думку прокурора, потерпілої, даних про особу обвинуваченої, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції, встановленої ч.4 ст.185 КК України, без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням. Таке покарання буде в даному випадку законним та справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, а також за своїм розміром здатним сприяти виправленню ОСОБА_4 та попередженню скоєння нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілою не заявлено, процесуальних витрат немає.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази два електронні носії інформації для лазерних систем зчитування DVD-R «Verbatium» з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , які прилучені до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 15.06.2023 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази навушники, 2 зубні щітки, щітка для волосся, окуляри, один флакон антиперспіранту «Rexona», 1 тюбик зубної пасти «Aquafresh», крем «Nivea» та тюбик крему «Nivea», які повернуті на відповідальне зберігання керуючій магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вижниця по вул. Українська, 26, ОСОБА_16 - залишити за нею.

Речовий доказ дисконтну картку магазину «Копійочка», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000285 від 15.06.2023 року повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК