Справа № 317/1818/21
Номер провадження № 1-в/334/113/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджен ої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 02.06.2022 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.191, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року до суду надійшло подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначається, що ОСОБА_4 засуджена 02.06.2022 року вироком районного Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.191, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Вирок суду отримано на виконання 18.07.2022 року та заведено особову справу № 81/22. 21.07.2022 року засудженій роз`яснено порядок виконання вироку. За час перебування на обліку в органі пробації остання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Обов`язки, встановлені судом виконала в повному обсязі. Інформації щодо вчинення засудженою в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. Станом на 22.02.2023 року для засудженої закінчився встановлений вироком суду іспитовий термін, тому прохають звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 02.06.2022 року вироком районного Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.191, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду отримано органом пробації на виконання 18.07.2022 року та заведено особову справу № 81/22. 21.07.2022 року засудженій роз`яснено порядок виконання вироку. За час перебування на обліку в органі пробації остання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Обов`язки, встановлені судом виконала в повному обсязі. Інформації щодо вчинення засудженою в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджена 02.06.2022 року вироком районного Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.191, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 04.07.2022, при цьому, іспитовий строк тривалістю один рік, згідно ч.1 ст.165 КВК України, відраховується з моменту проголошення вироку, тобто іспитовий строк триває по 02.06.2023, а тому на момент звернення до суду із вказаним поданням випробувальний термін засудженої ОСОБА_4 не закінчився, подання є передчасним.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_4 закінчується 02.06.2023, подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1