провадження №1-кп/279/49/23
Справа № 279/5094/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростень клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 18 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.368 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження .

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність допитати як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На адресу вказаних свідків неодноразово надсилалися повістки про їх і виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем свого проживання, у судове засідання свідки не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють. Для встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, участь вказаних свідків в судовому засіданні є обов`язковою.

Прокурор, у судовому засіданні, висловив думку про те, що вказані свідки ухиляються від явок до суду, просив застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та провести слідчі (розшукові) дії для встановлення дійсного місця перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у даний період.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з системного аналізу положень Глави 11 КПК України - виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід, з метою встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 139, 140, 143, КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати судове доручення другому слідчому відділу (з дислокацією в м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ,щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000150 від 18.06.2018 зі встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а контроль за її виконанням покласти на Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Судове засідання відкласти на 10-00 годину 07.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1