Справа 688/2851/23
№ 1-кс/688/1535/23
Ухвала

Іменем України

07 липня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001248 від 05 липня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України, про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001248 від 05 липня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 липня 2023 року, близько 22:30 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території комунального підприємства «Шепетівський ринок», що по проспекту Миру, 28, в м. Шепетівка Хмельницької області, наздогнав неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила вищевказаною територією ринку у напрямку проспекту Миру в м. Шепетівка, та, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я, приставивши до тулуба неповнолітньої заздалегідь підготовлений стартовий пістолет марки «SUR 2608 9 мм. Р.А.К.», примусив її йти до торгових прилавків, які розташовані праворуч від входу на територію комунального підприємства «Шепетівський ринок». Відразу після цього, ОСОБА_6 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування - задоволення власної статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої, в супереч її волі.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій та іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненого відносно неповнолітньої особи, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.152 КК України.

Крім того, після вчинення дій сексуального характеру відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , того ж дня, близько 23:30 год, ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, продовжуючи погрожувати їй фізичною розправою та вбивством, демонструючи стартовий пістолет марки «SUR 2608 9 мм. Р.А.К.», керуючись корисливим мотивом, в супереч волі неповнолітньої потерпілої, із її сумочки дістав та заволодів грошовими коштами в сумі 200 грн однією купюрою, чим завдав неповнолітній потерпілій майнової шкоди на суму 200 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України.

05 липня 2023 року о 12:30 годин ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та 06 липня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152 та ч.4 ст.187 КК України.

Звернувшись із клопотанням, слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні, а саме: вікові особливості неповнолітньої потерпілої (вік 15 років), що в подальшому може стати причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини: наслідки пережитого травматичного досвіду, можуть призвести до формування у дитини посттравматичного стресового розладу. Насильницькі дії (втручання) на духовний, психологічний, фізичний розвиток дитини не можуть не впливати на її здоров`я та якість життя. Таким чином, в результаті насильства, у подальшому можуть проявлятися тенденції до порушення сну, порушення харчової поведінки, прояви ауто агресії, суїцидальні прояви, прояви залежної поведінки, прояви протиправних дій, а також можливий розвиток посттравматичного стресового розладу на тлі пережитого травматичного досвіду. Зазначене, в подальшому може відобразитись на повноті показань неповнолітньої потерпілої та повідомлення об`єктивних даних всіх обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з наведеним, просить провести допит неповнолітньої ОСОБА_5 , в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали і просили задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Вимогами ч.2 ст.23 КПК України встановлено, що не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно змісту ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно змісту ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, враховуючи наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, з урахуванням того, що існує об`єктивна необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести в порядку ст.225 КПК України допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001248 від 05 липня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України,стосовно обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитати в присутності законного представника ОСОБА_7 , психолога, підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 та старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Під час проведення даної процесуальної дії, застосувати у ході судового засідання технічні засоби фіксування кримінального провадження у вигляді відео та звукозапису.

Копію ухвали, копію журналу судового засідання та технічного звукозапису з фіксацією допиту свідка видати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0001248.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: