Справа № 165/925/23 Провадження № 1-кп/165/339/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000324 від 31 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

20 березня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000324 від 31 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 28.10.2012 було встановлено, що приблизно всередині липня 2006 року, ОСОБА_4 , повторно, дізнавшись про здійснення ОСОБА_5 господарської діяльності, яка містила ознаки підприємницької, діючи з корисливих мотивів, являючись керівником організованої групи, направив до гаража, розташованого на подвір`ї за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 ,у якому останній проводив ремонті роботи, невстановлених в ході досудового слідства осіб, які відповідно до відведених їм ролей прибувши на невстановленому автомобілі марки ВАЗ-2109 до місця проживання ОСОБА_5 та будучи об`єднаними з іншими членами кримінального угрупування ОСОБА_4 єдиним умислом, направленим на вимагання грошових коштів громадян, підізвавши до себе потерпілого, представились йому членами злочинної групи під керівництвом відомого в м. Нововолинську кримінального авторитета ОСОБА_4 на прізвисько « ОСОБА_6 ». Після цього, вчиняючи на потерпілого ОСОБА_5 психічний тиск, двоє невстановлених в ході досудового слідства осіб в агресивній формі пред`явили йому незаконну вимогу систематично платити їм грошові кошти за здійснення ними так званого кримінального «даху» та в подальшому за безперешкодне зайняття ним підприємницькою діяльністю. Отримавши відмову потерпілого виконувати їх незаконні вимоги, оскільки останній ОСОБА_4 та членам його злочинної групи нічого винен не був, невстановлені особи пригрозили ОСОБА_5 нанесенням тілесних ушкоджень та виникненням у нього різного роду проблем, після чого, вони впродовж кількох тижнів навідувались до місця проживання потерпілого та викликавши його в кінці липня 2006 року на зустріч до бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Нововолинську поблизу Центрального ринку, з метою його подальшого залякування, де інша невстановлена в ході досудового слідства особа, про яку потерпілому ОСОБА_5 достовірно було відомо, що дана особа була з оточення кримінального авторитета на прізвисько « ОСОБА_6 », повторно пригрозила потерпілому в разі його відмови виконати незаконні вимоги членів кримінального угрупування ОСОБА_4 платити їм гроші, застосуванням стосовно ОСОБА_5 фізичного насильства - нанесенням йому тяжких тілесних ушкоджень - переламати битою ноги, чим остаточно було залякано потерпілого та завдано йому моральної шкоди.

Також, досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 30 квітня 2008 року, являючись керівником очолюваного ним у м. Нововолинську кримінального угрупування, до складу якого, крім нього, входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, дізнавшись про відкриття дружиною ОСОБА_11 громадянкою ОСОБА_12 у АДРЕСА_2 магазину «Дисплей», з метою вчинення вимагання в потерпілого ОСОБА_11 додаткових грошових коштів та майна, будучи об`єднаним при цьому з іншими членами організованої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 єдиним умислом, направленим на протиправну вимогу передачі грошових коштів та майна потерпілого ОСОБА_11 , прибув спільно з іншими членами кримінального угрупування ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до бару «Європейський», що в м. Нововолинську по бульвару Шевченка, 13, куди за викликом ОСОБА_8 , під`їхав потерпілий ОСОБА_11 .

Помітивши надалі прибуття потерпілого ОСОБА_11 до домовленого місця, члени організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи узгоджено із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та у відповідності до розподілених ролей, з метою вчинення своєю присутністю психічного тиску на потерпілого, залишились стояти неподалік бару «Європейський» та за ним спостерігати, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підійшовши до потерпілого ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їм ролі, в агресивній формі пред`явили останньому незаконну вимогу сплачувати членам їх злочинної групи щомісячно по 250 євро за діяльність вже відкритого ОСОБА_11 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по ящику цигарок за діяльність встановлених ним та його дружиною ОСОБА_13 працюючих у м. Нововолинську кавових апаратів. Отримавши відмову потерпілого ОСОБА_11 платити більшу суму грошей та цигарок, ніж ту кількість, яку він їм передає, ОСОБА_8 з ОСОБА_7 , будучи при цьому об`єднані з іншими спільниками - ОСОБА_4 та ОСОБА_14 єдиним умислом, направленим на вимагання чужого майна потерпілого, повторно пред`явили ОСОБА_11 незаконну вимогу, а саме що надалі платити їм так як він платив не треба, а потрібно сплачувати ту суму в розмірі 250 євро, яку вказав ОСОБА_4 та пригрозили при цьому ОСОБА_11 , що в разі відмови виконувати їх незаконну вимогу - платити по 250 євро, обмеженням його законних прав та інтересів, пов`язаних із здійсненням ним та його дружиною ОСОБА_13 законної підприємницької діяльності та чиненням в ній перешкод, а саме щоб потерпілий ОСОБА_11 тоді забирав свої кавові апарати з міста та віз до себе на батьківщину в Молдову, оскільки це їхнє місто і вони вирішують, кому і як в ньому жити.

У наступному ОСОБА_8 , являючись активним учасником очолюваної ОСОБА_4 організованої злочинної групи, продовжуючи свої та інших членів кримінального угрупування злочинні дії, з відому та спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з метою здійснення вимагання майна та грошових коштів потерпілого ОСОБА_11 , будучи об`єднаний з іншими членами організованої групи єдиним умислом, викликав потерпілого ОСОБА_11 на 20-ту годину до бару «Добряк», що по АДРЕСА_3 , в якому в той час перебували члени організованої групи - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , де спільно з іншими членами кримінального угрупування - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , вчиняючи разом на потерпілого ОСОБА_11 психічний тиск, у грубій та агресивній формі, повторно протиправно пред`явив потерпілому ОСОБА_11 категоричну вимогу передавати їм на постійній основі грошові кошти останнього в сумах по 250 євро щомісячно за діяльність належного дружині потерпілого ОСОБА_11 магазину «Дисплей», а також передавати по одному ящику цигарок за діяльність встановлених та працюючих у м. Нововолинську кавових апаратів, пригрозивши потерпілому в разі невиконання пред`явленої йому вимоги - застосувати до нього фізичне насильство та вчиняти перешкоди у здійсненні ним та його дружини ОСОБА_13 підприємницькій діяльності. При цьому ОСОБА_4 , вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_11 про те, що магазин той з дружиною відкрив лише недавно і як такого прибутку ще не отримує, як керівник організованої групи, дав потерпілому ОСОБА_11 відстрочку виконання вимоги терміном на півроку для того, щоб той наладив свій бізнес, після чого почав сплачувати пред`явлену ними суму та товар, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_11 протягом півроку ніхто з членів кримінального угрупування ОСОБА_4 не турбував і грошей він нікому не платив.

Надалі ОСОБА_8 , продовжуючи свої та інших членів кримінального угрупування злочинні дії, орієнтовно в кінці вересня 2008 року, у м. Нововолинську, діючи у складі організованої групи та згідно відведеної йому ролі, будучи об`єднаний з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_14 єдиним умислом, направленим на здійснення вимагання грошових коштів та майна у потерпілого ОСОБА_11 , з відому та згоди інших учасників кримінального угрупування, під`їхавши своїм автомобілем АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 до автостоянки, розташованої неподалік від місця проживання потерпілого ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_4 та підізвавши потерпілого до свого автомобіля, повторно пред`явив ОСОБА_11 незаконну вимогу передати йому за 6 місяців, які були дані потерпілому ОСОБА_4 у якості відстрочки, 6 ящиків цигарок. Отримавши відмову потерпілого виконати пред`явлену незаконну вимогу, ОСОБА_8 пригрозив ОСОБА_11 , що дану розмову передасть ОСОБА_4 і в потерпілого будуть великі неприємності.

Наступного дня ОСОБА_8 приблизно о 21-й годині, діючи згідно відведених йому ролей, в складі очолюваної ОСОБА_4 організованої групи, спільно з останнім, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , з метою вимагання майна в потерпілого ОСОБА_11 , попередньо зателефонувавши потерпілому на його мобільний телефон, наказав останньому під`їхати до загальноосвітньої школи №2, розташованої по вул. Винниченка в м. Нововолинську ніби для розмови, однак коли потерпілий ОСОБА_11 прибув у вказане місце та побачивши поблизу школи транспортні засоби членів організованої групи, якими керували ОСОБА_9 - автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль ОСОБА_8 марки АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 . в яких нікого не було, зателефонувавши на мобільний телефон до ОСОБА_8 й почувши погрозливу вимогу останнього підійти на спортивну площадку до турніків, зрозумівши, що до нього буде застосоване попередньо обіцяне фізичне насильство, злякався погроз ОСОБА_8 та на дану зустріч не пішов й на наступні телефонні дзвінки ОСОБА_8 та ОСОБА_14 не відповідав, старався більше часу перебувати вдома і в місто не виходити, оскільки, реально боявся за своє життя та здоров`я і від ОСОБА_8 та інших членів кримінального угрупування ОСОБА_4 переховувався.

У подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи свої та членів очолюваного ОСОБА_4 кримінального угрупування - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 злочинні дії, у жовтні 2008 року в м. Нововолинську, діючи відповідно до відведеної йому ОСОБА_4 ролі та згідно єдиного плану злочинних дій. в складі організованої групи, з метою примусити потерпілого ОСОБА_11 виконувати незаконно пред`явлені вимоги ОСОБА_4 та інших членів його злочинної групи, пов`язані із передачею грошових коштів та майна потерпілого вимагачам, близько 18-ї години, використовуючи транспортний засіб автомобіль АУДІ А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на повороті на вул. Сонячна перепинивши ним дорогу потерпілому ОСОБА_11 та пред`явивши останньому вимогу сісти до нього в автомобіль й отримавши відмову потерпілого виконати пред`явлені вимоги, вийшовши з свого автомобіля умисно наніс потерпілому ОСОБА_11 удар кулаком в обличчя, чим завдав останньому фізичного болю.

У наступному ОСОБА_8 , як активний учасник очолюваного в м. Нововолинську ОСОБА_4 кримінального угрупування, орієнтовно в листопаді 2008 року, продовжуючи свої протиправні дії та дії членів організованої групи ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_14 діючи з корисливих мотивів, з метою примушення потерпілого ОСОБА_11 виконати пред`явлені раніше ним та членами кримінального угрупування ОСОБА_4 протиправні вимоги по передачі грошей та майна потерпілого за безперешкодне здійснення ним та його дружиною ОСОБА_13 законної підприємницької діяльності, у відповідності до наперед розробленого єдиного плану злочинних дій та розподілених ролей, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою, використовуючи невстановлений транспортний засіб марки ВАЗ-2109, повторно вислідивши потерпілого ОСОБА_11 поблизу місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , та перепинивши вищевказаним автомобілем йому дорогу, наздогнавши потерпілого ОСОБА_11 в під`їзді будинку по місцю проживання, збив ОСОБА_11 з ніг, після чого, діючи узгоджено із невстановленою в ході досудового слідства особою, яка тримала потерпілого за руки, ОСОБА_8 наніс потерпілому декілька ударів ногами по голові та тулубу, завдавши останньому фізичного болю, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_11 не маючи змоги сплачувати останнім вказані суми коштів та товари, реально побоюючись виконання заявлених погроз вимагачів, змушений був виїхати за межі України та від них переховуватись, унаслідок чого його права та інтереси були обмежені.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься тяжкого злочину, було вчинено всередині липня 2006 року та орієнтовно в листопада 2008 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням оосіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тобто строки притягнення особи (осіб) до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000324 від 31 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1