Провадження №1-кс/447/656/23
Справа №447/593/21
У Х В А Л А

26 липня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

24.07.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 26.01.2021 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08.01.2021 до 26.01.2021, невідома особа шляхом злому замка вхідний дверей квартири за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , викрала з квартири: телевізор марки "Самсунг" чорного кольору 32 дюйма, мікрохвильову піч білого кольору марки Ерго, водонагрівач (бойлер) обємом 80 л марки Горені, пральну машинку марки Індезіт білого кольору, персональний компютер марки "Самсунг", гриль.

26.01.2021 слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до 26.07.2023.

У клопотанні слідчий вказує на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000011, проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії: огляд місця вчинення кримінального правопорушення; допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; надавалися доручення в порядку ст. ст.40, 41 КПК України оперативному підрозділу; перевірялися місця можливого збуту викраденого майна; проведено радіорозвідку; вжито заходи для встановлення особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак відомостей що б мали значення для справи здобуто не було; проведено обшук, призначено судову дактилоскопічну експертизу та долучено висновок експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 26.01.2021 розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні вже продовжувався, а саме відповідно до ухвали Миколаївського районного суду від 08.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.

У клопотанні слідчий не зазначив, які слідчі чи розшукові дії вчинено після продовження строку досудового розслідування, який продовжено 08.08.2022, не конкретизував які слідчі чи розшукові дії планує вчинити для доведення вини або встановлення особи, що вчинила або могла вчинити даний злочин.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 26.01.2021 закінчується 26.07.2023, а з клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся 24.07.2023, тобто після закінчення строків на таке звернення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1