Справа № 569/4691/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000239 від 01.03.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, однак потерпілий ОСОБА_5 не з`являється не дивлячись на те, що належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини нявки в судове засідання суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 , оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання, і не повідомляє суд про причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпіла повідомлена про виклик до суду, але у судове засідання не з`явився, не повідомивши, суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 325 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілому ОСОБА_5 . Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Копію відповідної ухвали надіслатиособі, на яку було накладено грошове стягнення.

Суддя