Справа № 754/1852/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про розстрочку виплати судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати судових витрат, а саме витрат за залучення експертів під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що ОСОБА_4 23.03.2023 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.436-2ч.2,263ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 3 роки. Цим вироком передбачено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 33601грн.06коп. процесуальних витрат за залучення експерта під час досудового розслідування. Разом з тим, ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, живе за рахунок допомоги родичів, сума 33601грн.06коп. є для останнього істотною, а тому просить розстрочити сплати витрат за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 33601грн.06коп. на 1 рік рівними частинами по 2800грн. на місяць.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи свого клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в суді просив задовольнити клопотання захисника.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.119 КПК України, суд враховуючи майновий стан особи за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зокрема розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» суд має право розстрочити виконання судового рішення лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, законодавець зазначає, що підставою для прийняття судом рішення про розстрочку судового рішення, зокрема розстрочки сплати витрат за залучення експерта під час досудового розслідування, є доведеність скрутного майнового становища обвинуваченого та інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ці докази в судовому засіданні ні адвокатом ОСОБА_3 ні засудженим ОСОБА_4 надані не були.

Аналіз положень ст.119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх сплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого. Враховуючи встановлені по справі обставини, матеріальний стан засудженого, суд вважає, що підстав для звільнення від сплати процесуальних відсутні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.119,536,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати судових витрат, а саме витрат за залучення експертів під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: