Справа № 361/7857/21
Провадження № 1-кп/361/481/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м. Бровари

Броварський міскрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 (в порядку ст.ст. 42, 46, 315 КПК України) про оголошення в розшук обвинуваченого та виділення матеріалів в окреме провадження, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000463 від 18.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , подано клопотання, в якому захисник просить суд вирішити питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук у зв`язку з умисним ухиленням від суду та виділення відносно останнього матеріалів провадження в окреме провадження, в порядку ст. 335 КПК України, подовжити розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що 07.09.2021 до Броварського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень указаних вище, розгляд справи якої передано головуючому судді ОСОБА_9 . Підготовче судове засідання призначено на 23.09.2021, про що повідомлено усіх учасників справи. Разом з тим, упродовж майже 2 років підготовче судове засідання так і не завершене, зважаючи на об`єктивні обставини, що не дозволяють виконати вимоги ст.ст. 314-316 КПК України. Основною перешкодою у завершенні підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду є відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 , місце знаходження якого невідомо. Упродовж майже двох років обвинувачений ОСОБА_4 позбавлений права на проведення судового слідства у розумні строки, у зв`язку з неможливістю його провадження за відсутності іншого обвинуваченого у справі.

Захисник звертає увагу суду на те, що потенційне виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та його зупинення до розшуку останнього, жодним чином не вплине на об`єктивність та повноту судового розгляду, оскільки згідно з обвинуваченням, пред`явленому ОСОБА_4 останній діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у період часу з 24.01.2014 по 04.02.2020, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, організував розтрату манна, належного Державному підприємству «Журавочка», в особливо великих розмірах.

Оскільки органом досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано саме організацію вчинення вказаного злочину, доведення вини або невинуватості останнього матиме вирішальне значення у кримінальному провадженні в цілому, у тому числі для постановлення вироку відносно інших обвинувачених.

Вказаний судовий розгляд можливий з виділенням матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , приймаючи до уваги той факт, що матеріали досудового слідства не містять жодних слідчих дій за участі двох обвинувачених, таких як одночасний допит, що підтверджується реєстром матеріалів кримінального провадження, а зміст єдиного протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 11.08.2020 не містить жодного посилання на зв`язок останнього з ОСОБА_10 так само як і на знайомство з ним.

Враховуючи вищевикладе, захисник ОСОБА_5 просить виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

При вирішенні вищевказаного клопотання заперечень від інших учасників не надійшло. Прокурор підтримав клопотання, а захисник ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до приписів ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до приписів ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Виділення в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, у зв`язку з чим, не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 28, 217,334, 334,335,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 (в порядку ст.ст. 42, 46, 315 КПК України) про оголошення в розшук обвинуваченого та виділення матеріалів в окреме провадження - задовольнити частково.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, передати до канцелярії Броварського міськрайонного суду Київської області для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000463 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, - в загальному порядку.

Відкласти судове засідання на 12.09.2023 о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 2 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_11