Справа № 367/7872/21
Провадження №1-кп/367/522/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ПрокурораОСОБА_3
ЗахисникаОСОБА_4
ЗахисникаОСОБА_5
ОбвинуваченогоОСОБА_6
Представника потерпілогоОСОБА_7
ПотерпілоїОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000104 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

12 квітня 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , заявила клопотання про витребування процесуальних документів, а саме: повного розширеного витягу з ЄРДР.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання заперечувала, в його задоволенні просила відмовити.

Представник потерпілої ОСОБА_7 , якого підтримала потерпіла ОСОБА_8 щодо клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї статті встановлює, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як на підставу для задоволення клопотання захисник посилався на те, що у витягу з ЄРДР у графі - дата реєстрації провадження міститься визначення - виділення матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим може виникнути питання строків досудового розслідування, та, як наслідок, закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши наданий витяг, реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з виключенням питання витребування з Бучанської окружної прокуратури Київської області відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 93, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про витребування повного розширеного витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні задовольнити частково

Витребувати від Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України (у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) про рух кримінального провадження № 0000104 від 01.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України по всіх розділах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1