Дата документу 25.04.2023Справа № 643/2776/20
Провадження № 1-в/554/130/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В своєму клопотанні прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів, які були передані на відповідальне зберігання командиру взводу матеріального забезпечення РМЗ військової частини НОМЕР_1 старшому прапорщику ОСОБА_5 , а саме: полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, з характерним запахом алкоголю, в кількості 483 шт.; полімерні ємкості з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів кожна, з рідиною об`ємом 1000 літрів, з характерним запахом алкоголю, в кількості 3-х шт.; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 700 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 300 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 350 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 200 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 180 літрів, з характерним запахом алкоголю; водяний насос GT 4600-01 Touch Рro; водяний насос Aquati; пристрій металевий для очистки спирту; ємності «bag-in-box», об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною, що має характерний запах алкоголю, в кількості 2-х шт.; 2 полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, що має характерний запах алкоголю знищити, а блокнот з чорновими записами з написом «love kulinichi» - повернути ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з?явився, від нього надійшла заява по розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також просить вирішити питання про арешт майна.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2021 року, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України. Кримінальне провадження №000015 від 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито.

Разом з тим, при ухваленні судового рішення судом не було вирішене питання про долю речових доказів та про арешт майна.

Нормою ч.9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, суд вважає, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року наполімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, з характерним запахом алкоголю, в кількості 483 шт.; полімерні ємкості з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів кожна, з рідиною об`ємом 1000 літрів, з характерним запахом алкоголю, в кількості 3-х шт.; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 700 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 300 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 350 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 200 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 180 літрів, з характерним запахом алкоголю; водяний насос GT 4600-01 Touch Рro; водяний насос Aquati; пристрій металевий для очистки спирту; ємності «bag-in-box», об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною, що має характерний запах алкоголю, в кількості 2-х шт.; 2 полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, що має характерний запах алкоголю та блокнот з чорновими записами з написом «love kulinichi», з урахуванням вимог ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню, а речові докази, з урахуванням вимог ст. 100 КПК України та п.13 ст. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ними», підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речовихдоказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року, наполімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, з характерним запахом алкоголю, в кількості 483 шт.; полімерні ємкості з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів кожна, з рідиною об`ємом 1000 літрів, з характерним запахом алкоголю, в кількості 3-х шт.; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 700 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 300 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 350 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 200 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерна ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 180 літрів, з характерним запахом алкоголю; водяний насос GT 4600-01 Touch Рro; водяний насос Aquati; пристрій металевий для очистки спирту; ємності «bag-in-box», об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною, що має характерний запах алкоголю, в кількості 2-х шт.; 2 полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, що має характерний запах алкоголю та блокнот з чорновими записами з написом «love kulinichi» скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню, асаме:

-полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, з характерним запахом алкоголю, в кількості 483 шт. які, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 26.06.2019 року; полімерні ємкості з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів кожна, з рідиною об`ємом 1000 літрів, з характерним запахом алкоголю, в кількості 3-х шт.; полімерну ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 700 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерну ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 300 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерну ємкість з металевим каркасом, об`ємом 1000 літрів, з рідиною об`ємом 350 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерну ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 200 літрів, з характерним запахом алкоголю; полімерну ємкість з металевим каркасом, об`ємом 200 літрів, з рідиною об`ємом 180 літрів, з характерним запахом алкоголю; водяний насос GT 4600-01 Touch Рro; водяний насос Aquati; пристрій металевий для очистки спирту; ємності «bag-in-box», об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною, що має характерний запах алкоголю, в кількості 2-х шт.; 2 полімерні пляшки об`ємом 10 літрів кожна з прозорою рідиною, що має характерний запах алкоголю; блокнот з чорновими записами з написом «love kulinichi», які, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 26.06.2019 року та на підставі акту передачі вилученого, згідно протоколів обшуків від 25.06.2019, 26.06.2019 року перебувають на зберіганні у командира взводу матеріального забезпечення РМЗ військової частини НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_5 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1