Справа № 212/6968/22
У Х В А Л А

про залучення захисника

04 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000239, відомості щодо якого внесені 11.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4,6 ст.153, ч.1, 3,4,5 ст. 301-1, ст.126-1 КК України,-

встановиЛА:

15 грудня 2022 року у провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст. 156, ч.4 ч.6 ст. 153, ч.1, 3, 4, 5 ст. 301-1, ст.126-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 11.05.2022 року.

ОСОБА_8 повідомлено про підозру та обвинувачують у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4,6 ст.153, ч.1, 3,4,5 ст. 301-1, ст.126-1 КК України.

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року, залучено захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за передбачених ч.2 ст.156, ч.4,6 ст.153, ч.1, 3,4,5 ст. 301-1, ст.126-1 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_9 за дорученням для надання безоплатної правової допомоги особі від 20 січня 2023 року №004-400000485.

Відповідно до Довідки від 11 серпня 2023 року за №МВ/1190, солдат ОСОБА_9 , 1983 року народження, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.08.2023 року №475Ю призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_1

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повідомив суд, що у нього відсутні грошові кошти для залучення захисника, а тому потрібного призначити йому безкоштовного захисника.

Прокурор ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_7 , суду пояснили, що обвинуваченому потрібного призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо:

відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, захисник адвокат ОСОБА_9 , що був призначений раніше призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини, суд вважає за можливе призначити йому захисника адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника - адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3