Справа № 465/3562/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/460/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та призначення апеляційного розгляду

15 травня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кп/465/881/23) та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кс/465/423/23),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кп/465/881/23) задоволено заявлені суддю ОСОБА_1 самовідводи у судових провадженнях 1-кп/465/1065/22 та 1-кп/465/881/23, судової справи № 465/3562/16-к з підстав порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи шляхом умисного втручання в АСДС Франківського районного суду м. Львова працівника апарату суду через внесення ним в систему документообігу неправдивих відомостей.

Матеріали судової справи № 465/3562/16-к (судові провадження 1-кс/465/1065/23; 1-п/465/881/20), ухвалено передати до канцелярії суду для її реєстрації та здійснення повторного перерозподілу між суддями Франківського районного суду м. Львова в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кс/465/423/23) реєстрацію судового провадження 1-кс/465/207/23 за умовною заявою судді ОСОБА_1 , про самовідвід від 02.02.2023р. у судовій справі № 465/3562/16-к, як і самої заяви, а також реєстрацію судового провадження 1-кс/465/423/23 за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід від 24.03.2023р. у судовій справі №/465/3562/16-к, ухвалено вважати некоректною, такою, що відбулася через втручанням в АСДС Франківського районного суду м. Львова.

Судове провадження 1-кс/465/207/23 за умовною заявою судді ОСОБА_1 про самовідвід від 02.02.2023р. у судовій справі №/465/3562/16-к, а також судове провадження 1-кс/465/423/23 за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід від 24.03.2023р. у судовій справі №/465/3562/16-к ухвалено повернути до канцелярії суду для анулювання їх реєстрації. Ухвалено реєстрацію анулювати.

На вказані ухвали суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цих судових рішень. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор мотивував тим, що відомості щодо оскаржуваних ухвал стали відомі йому після ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, апеляційний суд вважає, що прокурором апеляційна скарга на вказані ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. подана у межах строку на апеляційне оскарження, оскільки у судове засідання 27.03.2023р. прокурор не викликався, а ознайомившись з матеріалами справи, відповідно до його листа від 26.04.2023р., 01.05.2023р. подав апеляційну скаргу, тобто у межах строку, передбаченого ст. 395 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кп/465/881/23) та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кс/465/423/23), та призначити за цією апеляційною скаргою апеляційний розгляд на 23 травня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 15 год. 00хв.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2