Дата документу 14.08.2023
Справа № 334/6668/23
Провадження № 1-кс/334/2255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління ПФУ в Запорізькій області, на бездіяльність уповноваженої посадової особи Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління ПФУ в Запорізькій області, на бездіяльність уповноваженої посадової особи Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 08.06.2023 року представник заявника звернувся до Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про відкриття кримінального провадження за фактом незаконного зняття коштів з банківської карти ОСОБА_4 після смерті останньої.

Проте вказане повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було.

Просить зобов`язати уповноважену особу за його заявою внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засіданні заявник не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився ,повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 8.06.2023 року представник заявника звернувся до Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про відкриття кримінального провадження за ознаками ст. 185 КК України.

Представник заявника вказує на отримання відповіді від органу поліції 7.08.2023 року.

Отже щодо подання скарги, слідчий суддя вважає, що скарга подана у 10-денний строк після отримання відомостей щодо бездіяльності органів внутрішніх справ.

Відповідно до правової позиції, викладеної в ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління ПФУ в Запорізькій області, на бездіяльність уповноваженої посадової особи Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління ПФУ в Запорізькій області від 8.06.2023 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1