Справа №712/5264/23
Провадження № 1-кс/712/582/23
УХВАЛА

про заміну захисника

22 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про заміну їй захисника, у зв`язку з розходженням позиції захисту, невиконанням захисником ОСОБА_6 доручень стосовно зустрічі із сином ОСОБА_7 . За вказаних обставин, обвинувачена просила залучити іншого захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти заміни захисника, вказавши, що у нього з обвинуваченою різниться позиція та стратегія захисту у кримінальному провадженні. Захисник вказав, що виконує свої професійні обов`язки належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника, зазначивши, що це право обвинуваченої, передбачене ст. 54 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною першою статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Санкцією частини першої статті ч.2 ст.111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічним позбавленням волі.

Відтак, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність замінити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а раніше залучений за призначенням захисник не може здійснювати захист у зв`язку з різною з обвинуваченою позицією захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 54, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України, та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3