Справа № 185/7221/23
Провадження № 1-кс/185/1303/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого. 1 ст. 125 КК України, в якій просить скасувати зазначену постанову, як безпідставну.

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до матеріалів скарги встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого. 1 ст. 125 КК України, було винесено старшим дізнавачем СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 19 грудня 2022 року.

Як вбачається зі скарги, вищезазначена постанова дізнавача була отримана ОСОБА_2 02 червня 2023 року, проте, в підтвердження вказаної дати отримання заявником оскаржуваної постанови, докази слідчому судді надані не були.

За таких обставин, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, разом з усіма доданими до неї матеріалами, необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, - повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1