УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 Справа №607/6515/22

Провадження №1-в/607/127/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000060 від 13 січня 2022 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженому ОСОБА_5 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19 травня 2023 року надійшло подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000060 від 13 січня 2022 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженому ОСОБА_5 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В обгрунтування заявленого подання зазначено, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили 18 квітня 2023 року. Вирок був направлений на виконання до Тернопільського районного відділу 26 квітня 2023 року та надійшов на виконання 03 травня 2022 року. Станом на 17 травня 2023 року Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. У день отримання вироку Тернопільським РВ направлено повідомлення на адресу проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ) про необхідність сплати штрафу та пред`явлення квитанції. 16 травня 2023 року провідними інспекторами ТРВ ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, однак під час відвідування вищевказаної адреси було встановлено, що по АДРЕСА_1 не існує.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просила розстрочити засудженому виконання покарання у виді штрафу, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, оскільки він не в змозі сплатити цю суму одним платежем.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника та просив задовольнити подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 , розстрочивши несплачену суму штрафу.

Прокурор в судовому засіданні щодо розстрочки покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_5 , не заперечив.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала, з підстав викладених у ньому, та просила задовольнити.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяча) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяча) гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 18 квітня 2023 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При вирішенні клопотання органу пробації суд враховує, що ОСОБА_5 вироком суду від 16 березня 2023 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі, меншому ніж три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, отже призначене йому покарання не може бути замінено на позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі наведеного, беручи до уваги скрутний матеріальний стан засудженого, що утруднює реальне виконання рішення суду в частині стягнення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, суд вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 є обгрунтованим, а тому слід розстрочити покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців, частинами з місячним платежем протягом п`яти місяців у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні, протягом одного місяця у розмірі 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень, починаючи з 04 липня 2023 року до 04 січня 2024 року.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000060 від 13 січня 2022 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженому ОСОБА_5 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити призначене ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 6 (шість) місяців, частинами з місячним платежем протягом п`яти місяців у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні, протягом одного місяця у розмірі 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень, починаючи з 04 липня 2023 року до 04 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1