Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3046/19
Провадження № 1-кп/553/22/2023
В И Р О К

Іменем України

08.09.2023 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження № 0000570, № 0000001 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29 березня 1993 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

26 січня 1996 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

30 серпня 2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, 44 КК України (в редакції 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;

30 липня 2001 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 215-3, 44 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 03.07.2003 року умовно-достроково на 10 місяців 25 днів;

14 травня 2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч. ч. 3, 4 ст. 185, 70, 71КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.04.2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 25 днів;

04 червня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

21 липня 2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

25 вересня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

19 грудня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

22 лютого 2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 08.06.2015 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 5 днів;

27 листопада 2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

27 листопада 2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

27 листопада 2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;

18 лютого 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

22 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

21 червня 2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 19.11.2018 року умовно-достроково;

19 грудня 2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

20 лютого 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

22 травня 2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

27.08.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

02.12.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України 4 років позбавлення волі;

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_5 в ніч з 13.06.2019 року по 14.06.2019 року, точний час встановити не представилось можливим, перебуваючи біля залізничних колій поблизу будинку № 4 по пров. Товарному у м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, із застосуванням молотка розбив скляний вітровик на передній правій пасажирській дверці легкового автомобіля "ІЖ 2125", держ. номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , з салону автомобіля таємно викрав авто-магнітолу марки "DEX-6313", акустичні колонки часів СРСР вартістю 320 грн. 00 коп., після чого відчинив капот та таємно викрав акумуляторну батарею марки "Westa" 50 Ah 12V вартістю 279 грн. 50 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у загальному розмірі 599 грн. 50 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

2. В ніч з 19.06.2019 року на 20.06.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля 6 під`їзду будинку № 24 по пр-кту Миру в м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, із застосуванням викрутки відчинив ліву водійські двері легкового автомобіля марки "ВАЗ 2104", держ. номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , після чого відчинив капот та таємно викрав акумуляторну батарею марки "Moratti" 55 Ah 12 V вартістю 883 грн. 33 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

3. 20.06.2019 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу клініко-діагностичної лабораторії за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного, 2, діючи повторно умисно з корисливою метою, із застосуванням викрутки відчинив ліву водійські двері легкового автомобіля марки "ВАЗ 2103", держ. номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , з салону автомобіля таємно викрав авто-магнітолу марки "Shuttle SUD 380" вартістю 640 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

4. В ніч з 06.09.2019 року на 07.09.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Вузькій у м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, із застосуванням викрутки відкрив водійські двері автомобіля марки "Peugeot Partner", держ. номер НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_12 , з салону автомобіля таємно викрав авто-магнітолу марки "Autofan ММР 410 UG" вартістю 300 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

5. 14.09.2019 близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 59 по вул. Довгій у м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, відкрив незачинені водійські двері легкового автомобіля марки "Skoda Oklavia", держ. номер НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , після чого відчинив капот автомобіля, звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки "Euro Pusk" 60А вартістю 853 грн. 37 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

6. 01.10.2019 року близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 51-а по вул. Г.Крут у м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, скориставшись відсутністю декоративної заглушки на капоті автомобіля марки "ВАЗ 2104", держ. номер НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_14 , відчинив капот, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки "Star Tech" 12 V 71 AH 680 A вартістю 335 грн. 96 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

7. В ніч з 02.11.2019 року на 03.11.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 23 по вул. Громадській у м. Полтаві, діючи повторно умисно з корисливою метою, із застосуванням викрутки відчинив водійські двері легкового автомобіля марки "ВАЗ 211010", держ. номер НОМЕР_7 , що перебуває у користуванні ОСОБА_15 , з салону автомобіля викрав автомагнітолу марки "Cyclon MP 1007" вартістю 277 грн. 80 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізодам №№ 1-7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, повністю визнає себе винним за ч. 2 ст. 185 КК України по епізодам № 2 та № 3 по факту викрадення майна потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не наполягає на дослідженні доказів по вказаним епізодам і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи, та не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив їх дослідження по епізоду № 2 допитом обвинуваченого та потерпілого, а по епізоду № 2 - допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що є власником автомобіля марки "ВАЗ 2104", держ. номер НОМЕР_2 , який зазвичай залишав біля 6 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , одного дня у червні 2019 року, коли перебував на лікуванні у військовому шпиталі, йому зателефонував сусід та повідомив, що його автомобіль "вскритий", він в цей же день приїхав та побачив, що дійсно автомобіль відчинений, з його салону зникла акумуляторна батарея марки "Moratti" 55 Ah 12 V та одна клема, був перебитий провод. Він звернувся в поліцію. Під час досудового розслідування за його участю проведено впізнання речей, серед пред`явлений акумуляторів він впізнав свій, що був викрадений у червні 2019 року.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інших інкримінованих кримінальних правопорушень по епізодам №№ 1, 4-7, крім пояснень обвинуваченого підтверджується зібраними під час досудового розслідування, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

по епізоду № 1 щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_9 :

- даними електронного рапорту працівника поліції від 14.06.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_9 зазначив, що в період з 20 год. 00 хв. 13.06.2019 року по 05 год. 00 хв. 14.06.2019 року невідома особа шляхом розбиття правого вітрового скла пасажирським передніх дверей викралиа з авто марки "ІЖ", держ. номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Полтава, пров. Товарний, 4, авто-магнітолу марки "DEX-6313", акустичні колонки та акумуляторну батарею марки "Westa 50";

- протоколом огляду місця події від 14.06.2019 року, під час якого на ділянці місцевості неподалік пров. Токарний, 4, м. Полтава, де між коліями знаходиться автомобіль " ІЖ", держ. номер НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, на час огляду дверки відкриті, замки не пошкоджено. З правого боку правої дверки передньої пасажирської розбито вітровик. При відчиненні дверей салону виявлено залишки скла в салоні на сидінні та коврику, бардачок відчинений, в ньому знаходять особисті речі потерпілого, на коврику знаходиться дитяча іграшка та квитанція, у шахті для авто-магнітоли провід, магнітола відсутня. На полиці багажника виявлено молоток, ручка якого обмотана ізолентою сріблястого та чорного кольору. Під час огляду вилучено молоток, два сліди фактури та два сліди папілярних узорів;

- протоколом огляду від 13.12.2019 року, відповідно до якого біля гаражного приміщення навпроти будинку АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_16 надав для огляду акумуляторну батарею марки "Westa" 50 Ah 12V, та фототаблицею до нього;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.12.2019 року, під час якого свідок ОСОБА_16 серед пред`явлених 4 фотознімків на фото під № 2 (на якому згідно довідки слідчого зображений ОСОБА_5 ) впізнав особу, у якої придбав акумуляторну батарею марки "Westa А50";

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.12.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав під № 1 акумуляторну батарею марки "Westa", яка була в нього викрадена в період з 20-00 год. 13.06.2019 року по 05-00 год. 14.06.2019 року, та фототаблицею до протоколу;

- даними протоколу огляду від 24.12.2019 року, відповідно до якого за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, у приміщенні службового кабінету № 37 ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області слідчим в присутності понятих був оглянутий молоток з дерев`яною ручкою, та фототаблицею до протоколу;

- висновком експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 3477 від 24.12.2019 року, виконаного судовим експертом ОСОБА_17 , відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу не представленого на експертизу автомобільного акумулятора "Westa", станом на момент проведення експертизи та станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 14.06.2019 року складає 279 грн. 50 коп.;

по епізоду № 4 щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_12 :

- поясненнями потерпілого ОСОБА_12 , який в судовому засіданні підтвердив, що на початку вересня 2019 року у вечірній час поставив автомобіль "Peugeot Partner", держ. номер НОМЕР_4 , який належить його дружині та яким він користується, біля будинку по вул. Вузька, 4, в м. Полтаві, на наступний день зранку близько 09 год. виявив, що замок дверцят пошкоджений та з салону автомобіля зникла авто-магнітола "Autofan ММР 410 UG". Огляду автомобіля був проведений через тривалий час, на той час він відремонтував замок на дверцятах та придбав нову авто-магнітолу, а під час впізнання серед пред`явлених авто-магнітол впізнав свою, що була викрадена влітку 2019 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_12 вказав, що 07.09.2019 року невідома особа перебуваючи по вул. Вузька, 4, у м. Полтаві викрала з автомобіля "Peugeot Partner", держ. номер НОМЕР_4 , авто-магнітолу "Autofan ММР 410 UG" чорного кольору вартістю 600 грн.;

- протоколом огляду місця події від 03.01.2020 року, відповідно до якого слідчим встановлено, що за адресою: м. Полтава, вул. Вузька, 4 де розташований двоповерховий житловий будинок, поблизу під`їзду № 2 розташований автомобіль "Peugeot Partner", білого кольору, держ. номер НОМЕР_4 , за добровільною згодою користувача автомобіля ОСОБА_12 оглянуто транспортний засіб, в тому числі замок водійських дверцят, які на момент огляду в справному стані, після чого оглянуто салон автомобіля, де на місці мається авто-магнітола без пошкоджень, обстановка не порушена;

- протоколом огляду від 08.01.2020 року, відповідно до якого біля гаражного приміщення навпроти будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_16 надав для огляду авто-магнітолу марки "Autofan" модель ММР 410 UG у корпусі чорного кольору на вигляд у справному стані, розміром 18х16х5 см, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.01.2020 року, під час якого свідок ОСОБА_16 серед пред`явлених йому 4 фотознімків на фото під № 1 (на якому згідно довідки слідчого зображений ОСОБА_5 ) впізнав особу, у якої придбав магнітолу марки "Autofan" ММР 410 UG";

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.01.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_12 впізнав серед пред`явлених йому 4 авто-магнітол під номером 1 впізнав свою авто-магнітолу, яка була викрадена в ніч з 06.09.2019 року по 07.09.2019 року з автомобіля "Peugeot Partner", держ. номер НОМЕР_4 , що знаходився за адресою: м. Полтава, вул. Вузька, 4, та фототаблицею до протоколу;

- висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 67 від 14.01.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу пред`явленої на експертизу автомобільної магнітоли "Autofan", станом на момент проведення експертизи 14.01.2020 року та станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 07.09.2019 року може становити 300 грн. 00 коп.;

по епізоду № 5 щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_13 :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_13 вказав, що в середині серпня по вул. Довгій, 59, в м. Полтаві, що в с. Вакуленці, невідома особа шляхом вільного доступу викрала акумулятор з автомобіля "Skoda Oklavia", держ. номер НОМЕР_5 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 800 грн.;

- протоколом огляду місця події від 13.01.2020 року, відповідно до якого за адресою: м. Полтава, вул. Довга, 59, у м. Полтаві розташоване домоволодіння, навпроти входу до якого знаходиться легковий автомобіль марки "Skoda Oklavia", держ. номер НОМЕР_5 , сірого кольору, який оглянуто у присутності користувача ОСОБА_13 та понятих, порушень обстановки в салоні та зовні не виявлено, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом огляду від 14.01.2020 року, відповідно до якого по АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_18 надав для огляду автомобільний акумулятор марки "Euro Pusk" 60 A у корпусі чорного кольору , розміром 24х18х17 см, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2020 року, під час якого свідок ОСОБА_18 серед пред`явлених йому 4 фото осіб чоловічої статі під № 2 (на якому згідно довідки слідчого зображений ОСОБА_5 ) впізнав особу, яка продала йому акумуляторну батарею;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.01.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_13 серед предявлений для впізнання 4 акумуляторів під № 2 впізнав акумулятор марки "Euro Pusk", який 14.09.2019 року був викрадений з його автомобіля "Skoda Oklavia", держ. номер НОМЕР_5 , за адресою: вул. Довга, 59, м. Полтава, та фототаблицею до протоколу;

- висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 28 від 17.01.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість акумуляторної батареї "Euro Pusk" з маркування на корпусі " НОМЕР_8 " станом на 14.09.2019 року становить 853 грн. 37 коп., ринкова вартість акумуляторної батареї "Euro Pusk" з маркування на корпусі " НОМЕР_8 " станом на момент проведення експертизи становить 759 грн. 85 коп.;

по епізоду № 6 щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_14 :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_14 повідомив, що на початку жовтня 2019 року в районі Червоного шляху біля тунелю припаркував свій автомобіль марки "ВАЗ 21043", держ. номер НОМЕР_6 , повернувшись через півгодини виявив крадіжку акумулятора;

- товарним чеком № 002275 від 12.05.2019 року, наданим потерпілим ОСОБА_14 , про придбання акумулятора "STAR TECH" 71A/h 680 A (б/у) вартістю 874 грн. 00 коп.;

- протоколом огляду місця події від 07.12.2019 року, відповідно до якого слідчим в присутності власника ОСОБА_14 та двох понятих оглянуто ділянку місцевості по вул. Героїв Крут у м. Полтаві, на відстані 60-70 метрів до місця розташування залізно-дорожнього тунелю, який веде до с. Вороніна, де розташоване перехрестя, яке веде житлового масиву до вул. Героїв Крут, на відстані 15 метрів від домоволодіння за адресою вул. Героїв Крут, 51-б, по правий бік від з`їзду з перехрестя потерпілий ОСОБА_14 вказав місце, де на момент вчинення правопорушення знаходився автомобіль марки "ВАЗ 21043", червоного кольору, держ. номер НОМЕР_6 , який перебуває у його користуванні, з якого викрадено акумулятор шляхом відкриття капоту, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом огляду від 07.12.2019 року, згідно з яким слідчим оглянуто автомобіль марки "ВАЗ 21043", держ. номер НОМЕР_6 , червоного кольору, який знаходився поблизу будинку № 27 по вул. Симона Петлюри в м. Полтаві, що перебуває у користуванні ОСОБА_14 , який добровільно надав згоду на його огляд. Автомобіль зовні без пошкоджень, в салоні автомобіля порушень обстановки не виявлено, оглянуто підкапотний простір автомобіля, перед цим відчинивши кришку капоту, на верхній частині якої маються дві декоративні решітки для забору повітря, порушень обстановки виявлено не було, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом огляду від 09.12.2019 року, відповідно до якого навпроти житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 біля гаражного кооперативу гр. ОСОБА_19 надав для огляду автомобільний акумулятор чорного кольору розміром 27х17х18 см з написом "STAR TECH" 12 V 71 AH 680 A номер НОМЕР_9 , та фототаблицею до протоколу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_19 серед пред`явлених йому 4 фото осіб чоловічої статі під № 3 (на якому згідно довідки слідчого зображений ОСОБА_5 ) особу, у якої придбав автомобільний акумулятор у корпусі чорного кольору, розміром 27х17х18 см марки "STAR TECH" чорного кольору в гаражному кооперативі по АДРЕСА_3 ;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 09.12.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_14 впізнав серед 4 пред`явлених для впізнання автомобільних акумуляторів під № 2 впізнав автомобільний акумулятор, який був викрадений у нього з автомобіля "ВАЗ 21043", держ. номер НОМЕР_6 , у жовтні 2019 року за адресою: вул. Героїв Крут, 4, у м. Полтаві, та фототаблицею до протоколу;

- висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 378 від 14.12.2019 року, відповідно до якого ринкова вартість акумуляторної батареї "STAR TECH", наданої на експертизу, яка має маркування на кришці - "С271Z", станом на момент проведення експертизи становить 333 грн. 00 коп. та станом на 01.10.2019 року становить 335 грн. 96 коп.;

по епізоду № 7 щодо таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_15 :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.01.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_15 вказав, що в період часу з 22 год. 00 хв. 02.11.2019 року по 06 год. 00 хв. 03.11.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа відкрила транспортний засіб марки "ВАЗ 211010", держ. номер НОМЕР_7 , по вул. Громадській, 23, у м. Полтаві, звідки викрала авто-магнітолу "Cyclon MP 1007";

- протоколом огляду місця події від 03.01.2020 року, проведеного слідчим за адресою: м. Полтава, вул. Громадська, 23, де поряд з газоном розташований легковий автомобіль марки "ВАЗ 211010", держ. номер НОМЕР_7 , за добровільною згодою користувача автомобіля ОСОБА_15 оглянуто транспортний засіб, в тому числі замок водійських дверцят, пошкоджень не виявлено, після чого оглянуто салон автомобіля та місце розташування автомобільної магнітоли по передній панелі, де знаходиться програвач без ознак ідентифікації, та фототаблицею до протоколу;

- протоколом огляду від 08.01.2020 року, відповідно до якого біля гаражного приміщення навпроти будинку № 65-а по вул. Панянка у м. Полтаві ОСОБА_16 видав працівникам поліції авто-магнітолу марки "Cyclon MP 1007", та фототаблицею до протоколу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.01.2020 року, під час якого свідок ОСОБА_16 серед пред`явлених йому 4 фото осіб чоловічої статі під № 3 (на якому згідно довідки слідчого зображений ОСОБА_5 ) впізнав особу, у якої придбав авто-магнітолу марки "Cyclon MP 1007";

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.01.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_15 серед пред`явлених на впізнання 4 автомобільних магнітол під № 2 впізнав свою авто-магнітолу, яка була викрадена в період часу з 22 год. 00 хв. 02.11.2019 по 06 год. 00 коп. 03.11.2019 року з автомобіля "ВАЗ 211010", держ. номер НОМЕР_7 , який знаходився по вул. Громадська, 23, у м. Полтаві;

- висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 66 від 14.01.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість наданої на дослідження автомагнітоли "Cyclon MP 1007", станом на момент проведення експертизи 14.01.2020 року та станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.11.2019 року, може становити 277 грн. 80 коп.,

та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до переконливого висновку про доведеність причетності ОСОБА_5 до вчиненні кримінальних правопорушень щодо потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , як і щодо потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , по епізодам викрадення майна яких докази судом не досліджувались у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, та правильність кваліфікації дій обвинуваченого по кожному з цих епізодів за ч 2 ст. 185 КК України.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, розлучений, відтак не має сталих і міцних соціальних зв`язків, не працює, тобто не має стабільного джерела доходу, тоді як обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень проти власності, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, сприяв розкриттю злочинів, бере до уваги, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, судимості за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, та приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року до покарання у виді позбавлення волі, при призначенні покарання у даній справі підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 у повному обсязі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу у даній справі з 27.12.2019 року, зарахувати в строк відбутого покарання період тримання під вартою з 13.11.2019 року по 26.12.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 3781 грн. 23 коп. (т. 3 а.с. 220, т. 4 а.с. 39, т. 5 а.с. 109, 153, 175, 198).

Скасувати арешти на тимчасово вилучене майно, накладені згідно з ухвалами слідчих суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2019 року в справі № 554/11045/19, від 18.12.2019 року в справі № 554/8236/19, від 18.12.2019 року в справі № 554/17350/19, від 18.12.2019 року в справі № 554/11154/19, від 10.01.2020 року в справі № 554/145/20, від 13.01.2020 року в справі № 554/146/20, від 16.01.2020 року в справі № 554/286/20,

Речові докази, які передано на зберігання до камери речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: молоток з дерев`яною ручкою, яка обмотана чорною тканиною та сріблястою ізолентою знищити; акумулятор у корпусі синього кольору розміром 20х15х15, марки "Westa" Calcium 50 Ah 12 V повернути потерпілому ОСОБА_9 як власнику; акумулятор у корпусі чорного кольору розміром 20х15х15, марки "Moratti" 12 V 55 АН 550 А, номер НОМЕР_10 повернути потерпілому ОСОБА_10 як власнику; авто-магнітолу марки "Shuttle SUD 380" - повернути потерпілому ОСОБА_11 як власнику; авто-магнітолу марки "Autofan" ММР 410 UG у корпусі чорного кольору, розміром 18х16х5 см повернути потерпілому ОСОБА_12 як власнику; автомобільну магнітолу марки "Cyclon MP 1007" у корпусі чорного кольору, розміром 17,5х11х5 см повернути потерпілому ОСОБА_15 , як власнику; акумулятор марки "Euro Pusk" 60 A у корпусі чорного кольору , розміром 24х18х17 см повернути потерпілому ОСОБА_13 , як власнику (т. 3 а.с. 211, 217, т. 4 а.с. 11, 32, т. 5 а.с. 102, 145, 168). Автомобільний акумулятор "STAR TECH" 71A/h 680 A, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_20 під розписку, залишити потерпілому як власнику (т. 5 а.с. 191).

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого, який утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1