Справа № 462/3412/23
провадження 1-кс/462/865/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000186 від 05.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт майна,

встановив:

слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту, на мобільний телефон марки Нокіа С21, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 та мобільного оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_4 , який був вилучений 04.05.2023 року під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.05.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу котра 04.05.2023 року приблизно о 12:00 год., перебуваючи по вул. Залізничній, 71 в магазині «АТБ» у м. Львові, шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки Нокіа С21, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 та мобільного оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

Дане майно виявлено та вилучено 04.05.2023 року під час огляду місця події по вул. Залізничній, 71 в магазині «АТБ» в м. Львові.

Слідчий суддя вважав за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого та прокурора, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України і приймаючи до уваги підставне прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000186, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000186 від 05.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу котра 04.05.2023 року приблизно о 12:00 год., перебуваючи по вул. Залізничній, 71 в магазині «АТБ» у м. Львові, шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки Нокіа С21, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 та мобільного оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5

04.05.2023 року під час огляду місця події по вул. Залізничній, 71 в магазині «АТБ» в м. Львові було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа C21 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 та мобільного оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5

05.05.2023 року постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вилучене майно визнано речовим доказом.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 05.05.2023 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000186 від 05.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на на мобільний телефон марки Нокіа С21, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 та мобільного оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_4 , який був вилучений 04.05.2023 року під час огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.