Справа № 296/7030/23
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погодженого заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 25.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 22 липня 2023 року у ході проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/6515/23 від 07.07.2023, а саме: 1) банківську картку НОМЕР_1 ; банківську картку НОМЕР_2 ; банківську картку НОМЕР_3 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_4 ; стреч-картку Lifecell НОМЕР_5 ; стреч-картку Київстар НОМЕР_6 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_7 ; стреч-картку djuice НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_9 ; сім-картку НОМЕР_10 ; сім-картку НОМЕР_11 ; сім-картку НОМЕР_12 ; упаковку стартового пакету Lifecell НОМЕР_5 ; упаковку стартового пакету Vodafone +69, запаковані в сейф-пакет PSP1182857; 2) - купюру номіналом 100 доларів США PB 98741920J 2017; купюру номіналом 100 доларів США ME 56349904A 2013; купюру номіналом 50 доларів США ML 46394404B 2013, запаковані в сейф-пакет PSP1182858; 3) прозорий зіп-пакет; фіскальний чек від 17.07.2022 ПрАТ «Українська фінансова група» придбання 1000 доларів США, запаковані в сейф-пакет PSP1182858; 4) рознос зеленого кольору; дзеркальце з нашаруванням білої речовини; пластикову ложку чорного кольору з нашаруванням білого кольору; стреч-картку Київстар НОМЕР_13 ; стреч-картку lifecell НОМЕР_14 ; 2 картки на знижку; пластикову трубочку червоного кольору в середині якої нашарування білої речовини; прозору скляну колбу, запаковані в сейф-пакет PSP 4382048.

В обґрунтування подано клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000286 від 25.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, налагодили механізм придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області.

22.07.2023, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/6515/23 від 07.07.2023 проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

1) - банківську картку НОМЕР_1 ;

- банківську картку НОМЕР_2 ;

- банківську картку НОМЕР_3 ;

- стреч-картку Vodafone НОМЕР_4 ;

- стреч-картку Lifecell НОМЕР_5 ;

- стреч-картку Київстар НОМЕР_6 ;

- стреч-картку Vodafone НОМЕР_7 ;

- стреч-картку djuice НОМЕР_8 ;

- сім-картку НОМЕР_9 ;

- сім-картку НОМЕР_10 ;

- сім-картку НОМЕР_11 ;

- сім-картку НОМЕР_12 ;

- упаковку стартового пакету Lifecell НОМЕР_5 ;

- упаковку стартового пакету Vodafone +69, запаковані в сейф-пакет PSP1182857.

2) - купюру номіналом 100 доларів США PB 98741920J 2017;

- купюру номіналом 100 доларів США ME 56349904A 2013;

- купюру номіналом 50 доларів США ML 46394404B 2013, запаковані в сейф-пакет PSP1182858;

3) - прозорий зіп-пакет;

- фіскальний чек від 17.07.2022 ПрАТ «Українська фінансова група» придбання 1000 доларів США, запаковані в сейф-пакет PSP1182858;

4) - рознос зеленого кольору;

- дзеркальце з нашаруванням білої речовини;

- пластикову ложку чорного кольору з нашаруванням білого кольору;

- стреч-картку Київстар НОМЕР_13 ;

- стреч-картку lifecell НОМЕР_14 ;

- 2 картки на знижку;

- пластикову трубочку червоного кольору в середині якої нашарування білої речовини;

- прозору скляну колбу, запаковані в сейф-пакет PSP 4382048.

Орган досудового розслідування вважає, що існує необхідність у подальшому огляді та експертному дослідженні вилучених предметів та речей, оскільки вони мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, могли використовуватись як засоби вчинення кримінальних правопорушень, зберегти на собі сліди злочину, а передача їх іншій особі може призвести до негативних наслідків для досудового розслідування у вигляді втрати речових доказів.

Слідчий в поданій заяві просив розглянути клопотання та задовольнити (а.с.20).

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце .розгляду справи повідомлялася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання у частині накладення арешту на: банківську картку НОМЕР_1 ; банківську картку НОМЕР_2 ; банківську картку НОМЕР_3 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_4 ; стреч-картку Lifecell НОМЕР_5 ; стреч-картку Київстар НОМЕР_6 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_7 ; стреч-картку djuice НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_9 ; сім-картку НОМЕР_10 ; сім-картку НОМЕР_11 ; сім-картку НОМЕР_12 ; упаковку стартового пакету Lifecell НОМЕР_5 ; упаковку стартового пакету Vodafone НОМЕР_7 , запаковані в сейф-пакет PSP1182857; прозорий зіп-пакет; фіскальний чек від 17.07.2022 ПрАТ «Українська фінансова група» придбання 1000 доларів США, запаковані в сейф-пакет PSP1182858; рознос зеленого кольору; дзеркальце з нашаруванням білої речовини; пластикову ложку чорного кольору з нашаруванням білого кольору; стреч-картку Київстар НОМЕР_13 ; стреч-картку lifecell НОМЕР_14 ; 2 картки на знижку; пластикову трубочку червоного кольору в середині якої нашарування білої речовини; прозору скляну колбу, запаковані в сейф-пакет PSP 4382048.

Разом з тим, з огляду на обставини кримінального правопорушення та надані докази, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на купюру номіналом 100 доларів США PB 98741920J 2017; купюру номіналом 100 доларів США ME 56349904A 2013; купюру номіналом 50 доларів США ML 46394404B 2013, запаковані в сейф-пакет PSP1182858, оскільки слідчим не доведено, що це майно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частин тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 22 липня 2023 року у ході проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/6515/23 від 07.07.2023, а саме: банківську картку НОМЕР_1 ; банківську картку НОМЕР_2 ; банківську картку НОМЕР_3 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_4 ; стреч-картку Lifecell НОМЕР_5 ; стреч-картку Київстар НОМЕР_6 ; стреч-картку Vodafone НОМЕР_7 ; стреч-картку djuice НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_9 ; сім-картку НОМЕР_10 ; сім-картку НОМЕР_11 ; сім-картку НОМЕР_12 ; упаковку стартового пакету Lifecell НОМЕР_5 ; упаковку стартового пакету Vodafone НОМЕР_7 , запаковані в сейф-пакет PSP1182857; прозорий зіп-пакет; фіскальний чек від 17.07.2022 ПрАТ «Українська фінансова група» придбання 1000 доларів США, запаковані в сейф-пакет PSP1182858; рознос зеленого кольору; дзеркальце з нашаруванням білої речовини; пластикову ложку чорного кольору з нашаруванням білого кольору; стреч-картку Київстар НОМЕР_13 ; стреч-картку lifecell НОМЕР_14 ; 2 картки на знижку; пластикову трубочку червоного кольору в середині якої нашарування білої речовини; прозору скляну колбу, запаковані в сейф-пакет PSP 4382048.

В решті вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1