УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 Справа №607/9255/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в рамках кримінального провадження № 0000481 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 впродовж 2020 року, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, використовуючи специфіку районів та відсутність в частині підпорядкованих закладах освіти можливості здійснення опалення в зимовий період окрім як кам`яним вугіллям, увійшли в змову з посадовими особами суб`єкта господарювання (постачальником кам`яного вугілля) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який брав участь у процедурі державних закупівель та став переможцем тендерів щодо постачання вугілля, в ході чого забезпечили постачання до закладів освіти Збаразького району, Тернопільської області та Чемеровецького району, Хмельницької області, вугілля невідповідної якості, внаслідок чого не виконали умов укладених договорів закупівлі за бюджетні кошти та спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Встановлено, що організацією поставок у вищевказані заклади освіті кам`яного вугілля займався ОСОБА_5 , який працює посаді помічника керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та користується абонентським номером НОМЕР_2 . Окрім цього встановлено, що транспортування вугілля до закладів освіти здійснював фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , як; користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вищевказаними абонентськими номерами зв`язку за період з 00.00 год. 3.11.2022 по 00.00 год. 23.05.2023.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На думку слідчого судді прохання надати тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались за період з 00.00 год. 3.11.2022 по 00.00 год. 23.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні слідчим було необґрунтовано, оскільки з клопотання вбачається, що вказане кримінальне правопорушення було вчинене посадовими особами впродовж 2020 року, а отже не доведено, що вказана інформація матиме значення у встановленні важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 160, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000481 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1