Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/629/23
Провадження № 1-кп/689/63/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000282 від 04.11.2022 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Теофіполь, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, солдата номеру обслуги третього кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номеру обслуги третього кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки, в умовах воєнного стану, будучи з 29.07.2022 р. скерованим на стаціонарне лікування, 30.07.2022 р. не з`явився вчасно, без поважних причин, на службу до КНП «Хмельницький обласний заклад із надання психіатричної допомоги» у с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області та поїхав до місця свого проживання у смт. Теофіполь, де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 04.11.2022 р..

Своїми умисними діями, які виразились в нез`явленні ним, як військовослужбовцем, вчасно без поважних причин на службу в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, щиро розкаявся. Показав, що він проходив військову службу з 2015 р., є учасником бойових дій. 08.02.2022 р. він підписав контракт з МО України, приймав участь у виконанні бойового завдання, з 22.03.2022 р. по 30.04.2022 р. був у полоні, після чого, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 він отримав направлення ЛКК на обстеження в КНП ХОЗ із НПД ХОР. Однак, внаслідок психологічних травм у нього почались панічні атаки, через що він поїхав не до медичного закладу, а по місцю свого проживання, де перебував до 04.11.2022 р..

Крім цього, вина обвинуваченого повністю підтверджується дослідженими в судових засіданнях доказами.

Обвинувачений є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком, контрактом від 08.02.2022 р. про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу, витягом з наказу від 08.02.2022 р. №26.

Перебував у полоні, що підтверджується довідкою №48 від 27.05.2022 р.. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, особи, звільненої з полону №106 у обвинуваченого діагностовано ситуаційно-зумовлений тривожно-невротичний розлад з інсомнічним синдромом, ангіопатія сітківок обох очей, акустичну травму обох вух, гостру двобічну нейросенсорну приглухуватість, акутравму.

Обвинувачений був направлений з 29.07.2022 р. до КНП «Хмельницька обласна психіатрична лікарня» с. Скаржинці на підставі наказу №170 від 29.07.2022 р., однак, у вказаний заклад не поступив, що підтверджується відповіддю на запит від 11.10.2022 р. №3180, Актом службового розслідування, наказом №596 від 06.10.2022 р. «Про результати проведення службового розслідування».

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який вину визнав, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно відповідно до довідки-характеристики від 22.11.2022 р., на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває згідно листа КНП Теофіпольська багатопрофільна лікарня №683 від 21.11.2022 р., має міцні соціальні зв`язки, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 22.11.2022 р..

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України не виявлено.

Враховуючи наведене, виходячи з санкції, передбаченої у ч. 5 ст. 407 КК України, суд визнає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи обставини справи, зокрема, що обвинувачений від правоохоронних органів не переховувався, добровільно повернувся по місцю проходження військової служби, морально мотивований продовжувати службу у ЗСУ; а також особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій з 2015 р., приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується довідкою №1252 від 21.07.2022 р., отримав травми (ситуаційно-зумовлений тривожно-невротичний розлад з інсомнічним синдромом, ангіопатія сітківок обох очей, акустичну травму обох вух, гостру двобічну нейросенсорну приглухуватість, акутравму) при виконанні бойового завдання, що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №54 від 28.07.2022 р., будучи осудним потребує стаціонарного обстеження з подальшим переглядом у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР у зв`язку із розладом адаптації, пролонгованої депресивної реакції, що підтверджується довідкою ВЛК №753 від 29.07.2022 р., суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання та вважає можливим застосування до нього ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Кримінальне правопорушення було вчинене обвинуваченим у 2022 р., а відтак Закон України від 13.12.2022 р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» не поширюється на спірні правовідносини та не має зворотної дії в часті в силу ч. 2 ст. 5 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1