Справа № 754/8240/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року шляхом поштового відправлення до суду надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було скоєно таємне викрадення чужого майна, у період дії воєнного стану на території України, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_10 .

13.06.2023 в ході проведення особистого обшуку, затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході затримання якого здійснено особистий обшук та вилучено наступні речі:

-рюкзак зеленого кольору "Nike AIR", який був одягнутий на ньому через плечі на спині - поміщено до спец пакету НПУ SUD 4002459;

-бейсболку чорного кольору з написом ззаду "Under Armour" та кофта чорного кольору "Nike", які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ SUD 3095988;

-плоскогубці з ручками обмотаними ізолентою синього кольору та викрутка з ручкою помаранчевого кольору, які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2466087;

-рація чорного кольору з написом "AЛOFENG", яка знаходилася у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ ICR 0014344;

-дві гумові перчатки білого кольору, які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ PSP 1217980;

-грошові кошти у сумі 1000 грн., які знаходилися у правій кишені штанів наступними купюрами: номіналом 5 грн - 32 одиниці, номіналом 10 грн - 14 одиниць, номіналом 20 грн. - 35 одиниць поміщено до спец пакету НПУ PSP 1217977.

13.06.2023 вищезазначене майно було визнано у якості речових доказів по матеріалам зазначеного кримінального провадження.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначених речей іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Слідчий, який входить до складу групи слідчих ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність прокурора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Зацікавлені особи у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001768 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, слідчим у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на: рюкзак зеленого кольору "Nike AIR", який був одягнутий на ньому через плечі на спині - поміщено до спец пакету НПУ SUD 4002459; бейсболку чорного кольору з написом ззаду "Under Armour" та кофта чорного кольору "Nike", які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ SUD 3095988; плоскогубці з ручками обмотаними ізолентою синього кольору та викрутка з ручкою помаранчевого кольору, які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2466087; рація чорного кольору з написом "AЛOFENG", яка знаходилася у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ ICR 0014344; дві гумові перчатки білого кольору, які знаходилися у вищевказаному рюкзаку поміщено до спец пакету НПУ PSP 1217980; грошові кошти у сумі 1000 грн., які знаходилися у правій кишені штанів наступними купюрами: номіналом 5 грн - 32 одиниці, номіналом 10 грн - 14 одиниць, номіналом 20 грн - 35 одиниць поміщено до спец пакету НПУ PSP 1217977, з метою збереження речових доказів, із забороною відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12