№ справи687/644/23
№1-кп/687/47/2023
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7-ми до 15-ти років, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також запобіганню незаконного впливу на потерпілу та свідків, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкогокримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7-ми до 15-ти років,знаходячись на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини та впливати на потерпілу і свідків. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризикам, на які посилається сторона захисту.

В силу п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 вчинив насильницький злочин.

Враховуючи наведене, суд також не вбачає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу для обвинуваченого.

Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 03.08.2023 по 01.10.2023 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.331, 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жабинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 03.08.2023 по 01.10.2023 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (м.Хмельницький вул. Кам`янецька, 39, , ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1