Справа № 626/715/21
Провадження № 1-кп/626/26/2023
УХВАЛА

24 серпня 2023 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районноного суду кримінальне провадження за № 00000019 від 12.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснограда Харківської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянини України, не працюючого, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, має 2-гу групу інвалідності за загальним захворюванням, раніше судимого:

- 18.04.1991 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років виправних робіт;

- 25.05.1992 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 11.10.1994;

-27.09.1995 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-4, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22.08.2002;

- 18.10.2006 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 02.04.2008 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 20.05.2009 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 28.10.2011;

- 21.11.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; - 22.12.2014 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 29.11.2017.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що 22.04.2020 року близько 15:00 годин працівники поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області під час проведення обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснили незаконні дії, а саме поліцейський на прізвище « ОСОБА_6 », поклав на холодильник, який розташований в кухні його домоволодіння пакетик із наркотичним засобом-метадон, який потім під час обшуку був вилучений. При цьому поняті перебували в коридорі і не мали можливості спостерігати за діями працівників поліції.

Крім, ОСОБА_4 вказав, що під час проведення обшуку його домоволодіння 22.04.2020 року біля 15:00 працівник поліції на прізвище « ОСОБА_7 » незаконно провів особистий обшук його дружини ОСОБА_8 .

Прокурор просив направити в ДБР заяву ОСОБА_4 так як згідно позиції Верховного Суду слідчі ДБР зобов`язані такі заяви вносити в ЄРДР та проводити досудове розслідування.

Захисник та обвинувачений підтримали прокурора.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, так як дійсно згідно постанови колегії суддів Другою судової палати ККС ВС від 24.11.2022 року ( справа № 751/3886/19 провадження № 51-2339км22) при зверненні сторони захисту із заявою щодо застосування до обвинуваченого недозволених методів під час досудового розслідування повинно прийматись відповідне процесуальне рішення, тобто проводитись досудове розслідування.

Таким чином, уповноважена особа ДБР повинна заяву ОСОБА_4 внести в ЄРДР, провести досудове розслідування і прийняти відповідне процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 214, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити керівнику ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , викладену в поясненнях в судовому засіданні 24.08.2023 року про неправомірні дії працівників поліції під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 00000019 від 12.02.2020, а саме при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_4 22.04.2020 року для вирішення питання про внесення його заяви в ЄРДР та проведення досудового розслідування для прийняття відповідного процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя