Справа № 504/520/18
Номер провадження 1-кп/504/323/23
У Х В А Л А

20.09.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (обвинувальні акти, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 02.02.2018 року, за №0001043 від 08.07.2018 року, за № 0000231 від 19.02.2019 року).

Крім того, ухвалою суду від 31.07.2023 року в провадження судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 12.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №504/2994/23), для вирішення питання про об`єднання.

Судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив об`єднати вказані кримінальні провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Також, відповідно з ч.1 ст.217 КПК України У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду, забезпечить дотримання прав учасників процесу та вимог діючого законодавства щодо розумних строків розгляду провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд -

ухвалив:

Об`єднати в одне кримінальне провадження:

- об`єднане кримінальне провадження (обвинувальні акти, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 02.02.2018 року, за №0001043 від 08.07.2018 року, за № 0000231 від 19.02.2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа №504/520/18);

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 12.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №504/2994/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №504/520/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1