Справа №592/4399/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/280/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Суми, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2023 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 год. 00 хв. 02 червня 2023 року, з правом внесення застави у розмірі 134 200 грн. 00 коп.

Не погодившись з таким судовим рішенням, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, до початку апеляційного розгляду, від апелянта - захисника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій останній від поданої апеляційної скарги відмовився та просив закрити апеляційне провадження, з зазначенням того, що така позиція з його підзахисним узгоджена. У заяві

Питання закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисник ОСОБА_7 просив розглянути за його та ОСОБА_6 відсутності.

Від прокурора також надійшла заява, в якій остання просила розглянути заяву захисника про відмову від апеляційної скарги без її участі.

З врахуванням зазначеного, керуючись ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд поданої захисником ОСОБА_7 відмови від апеляційної скарги без учасників даного провадження, а тому, перевіривши матеріали провадження, дослідивши заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки у даному кримінальному провадженні від інших учасників процесу апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2023 року не надходили, а заперечення щодо закриття провадження ніхто не заявляв, з врахуванням того, що відмова захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги, яка була подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , узгоджена з останнім, що свідчить про відсутність порушення законних прав та інтересів останнього, і є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти подану захисником відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2023 року, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4