Провадження №11-кп/801/821/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 в режимі

відеоконференції,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 19.06.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 19.06.2023 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Адвокат ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій, зокрема, заявила клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що копію повного тексту ухвали вона отримала 28.06.2023, а тому вважає, що останнім днем для подачі апеляційної скарги для неї є 03.07.2023.

Заслухавши доповідь головуючого судді, виступ захисника та засудженого на підтримку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, адвокат ОСОБА_8 та її підзахисний ОСОБА_7 приймали участь в розгляді даної справи 19.06.2023 та знали про постановлене рішення, порядок і строки його оскарження.

На проголошення повного тексту ухвали 21.06.2023 адвокат ОСОБА_8 не з`явилась, про що свідчить довідка секретаря судового засідання (а.с.25).

Строк на оскарження ухвали суду рахується з дня її проголошення і отримання захисником, який викликався в судове засіданні та приймав участь в судовому розгляді, копії судового рішення жодним чином не впливає на обчислення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу захисником подано 03.07.2023 з пропуском строку на оскарження ухвали. При цьому адвокатом ОСОБА_8 не наведено поважних причин, які б перешкодили їй отримати копію ухвали після її проголошення та подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки.

Апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, адже доводи, наведені захисником, є непереконливими.

Таке рішення відповідає судовій практиці Європейського Суду з прав людини, яка визначає, що безпідставне поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі, як правова визначеність.

Прецедентна практика ЄСПЛ щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (справа «Станков проти Болгарії» від 12.07.2007 року).

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які вказує захисник, не можна визнати поважними, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити адвокату ОСОБА_8 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 19.06.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4