Справа № 592/6315/23
Провадження № 1-кс/592/2739/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001494 від 07.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речові докази, вилучені під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: майстерку чорного кольору з білими написами на рукавах та передній частині «Nike», яка має капюшон чорного кольору з білими надписами у брудному стані; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A5 (2017) разом із синім чохлом на поверхні якого зображена дівчина, ІМЕІ НОМЕР_1 , IMЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Redmi чорного кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A3 (2017) ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ: НОМЕР_8 ; сумка чоловіча чорного кольору із пошкодженнями на поверхні та надписом на поверхні Н/Т; картуз темного кольору із синіми полосами з написом «adidas».

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001494 від 07.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2023 року близько 17 год. 30 хв. невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік від будинку №35 по вул. Заливній в м.Суми, відкрито заволоділа мобільними телефонами у кількості три штуки, а саме: Xiaomi Redmi Note 10 Pro іmеі 1: НОМЕР_5 , іmеі 2: НОМЕР_6 , та два мобільних телефона марки Samsung, які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 20000грн. (ЄO 18638 від 07.05.2023)

07.05.2023 року в якості потерпілої було допитану ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07.05.2023 року розпивала спиртні напої разом зі своєю подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 17 год. 00 хв. жінки вирішили розійтись, та потерпіла пішла у сторону, де розташований готельно-рестораний комплекс «Здибанка». Перебуваючи біля буд. 35 по вул. Заливній у м. Суми, жінка зупинилась, та через деякий час сіла на траву. У подальшому потерпіла відчула, що хтось бере речі з її рюкзака, який знаходився на спині. Повернувшись назад вона побачила чоловіка, який почав відходити від неї. ОСОБА_5 одразу почала просити невідомого повернути їй майно, однак останній від потерпілої втік.

08.05.2023 року було отримано відеозапис з камери відеоспостереження, яку розміщено за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду відеозапису було встановлено, що невідомий чоловік, який одягнутий у кепку темного кольору, кофту темного кольору зі вставками по боках світлого кольору та надписом посередині, штани темного кольору, взуття світлого кольору, а також який має наплічну чоловічу сумку, відкрито заволодів майном ОСОБА_5 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Останній раніше судимий за корисливі злочини та неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів.

08.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні зазначеного злочину. Під час затримання проведено особистий обшук особи, в ході якого вилучено: майстерку чорного кольору з білими написами на рукавах та передній частині «Nike», яка має капюшон чорного кольору з білими надписами у брудному стані; речовина схожа на половинку пігулки, яка має білий колір, на момент огляду у корпусі сірого кольору; речовина схожа на половинку пігулки білого кольору, яка знаходиться у корпусі серебристого кольору; пігулка жовтого кольору, яка знаходиться у пластиковому корпусі; пігулка білого кольору, яка на момент затримання перебувала у пластиковому корпусі; ампула із рідиною з надписом Димедрол 10 мг НОМЕР_9 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 10 мг НОМЕР_9 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_10 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_11 ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A5 (2017) разом із синім чохлом на поверхні якого зображена дівчина, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Redmi чорного кольору у прозорому чохлі ІМЕН: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A3 (2017) ІМЕІ НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_8 ; сумка чоловіча чорного кольору із пошкодженнями на поверхні та надписом на поверхні Н/Т; два шприці об`ємом 10 куб у запакованому стані; два шприці об`ємом 5 куб у запакованому стані; кавовий напій 3в1 «Петровська слобода»; серветка спиртова 4 шт.; серветка 2 шт., на поверхні із написами Parfums; ліхтарик чорного кольору без написів на поверхні; автомобільна свіча BRISK №17; монетка 2центи; хрестик із металу білого кольору; голка від шприця 2 шт.; гаманець чорного кольору із написом на поверхні MINUAFEIG ; банківська картка А-Банк № НОМЕР_13 ; картка програма профілактики Сумська область ВНЮ 2378; картка Сам-маркет № НОМЕР_14 ; кошти 50грн., №ИМ9093694; договір ломбарду «Скарбниця» №А37138138; лист призначення заповнене на ім`я ОСОБА_4 ; картуз із синіми полосами з написами «adidas».

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 07.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за фактом того, що 07.05.2023 року близько 17 год. 30 хв. невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік від будинку №35 по вул. Заливній в м.Суми, відкрито заволоділа мобільними телефонами у кількості три штуки, а саме: Xiaomi Redmi Note 10 Pro іmеі 1: НОМЕР_5 , іmеі 2: НОМЕР_6 , та два мобільних телефона марки Samsung, які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 20000грн. (ЄO 18638 від 07.05.2023)

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Останній раніше судимий за корисливі злочини та неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів.

08.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні зазначеного злочину. Під час затримання проведено особистий обшук особи, в ході якого вилучено: майстерку чорного кольору з білими написами на рукавах та передній частині «Nike», яка має капюшон чорного кольору з білими надписами у брудному стані; речовина схожа на половинку пігулки, яка має білий колір, на момент огляду у корпусі сірого кольору; речовина схожа на половинку пігулки білого кольору, яка знаходиться у корпусі серебристого кольору; пігулка жовтого кольору, яка знаходиться у пластиковому корпусі; пігулка білого кольору, яка на момент затримання перебувала у пластиковому корпусі; ампула із рідиною з надписом Димедрол 10 мг НОМЕР_9 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 10 мг НОМЕР_9 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_10 ; ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_11 ампула із рідиною з надписом Димедрол 1 мл НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A5 (2017) разом із синім чохлом на поверхні якого зображена дівчина, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Redmi чорного кольору у прозорому чохлі ІМЕН: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A3 (2017) ІМЕІ НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_8 ; сумка чоловіча чорного кольору із пошкодженнями на поверхні та надписом на поверхні Н/Т; два шприці об`ємом 10 куб у запакованому стані; два шприці об`ємом 5 куб у запакованому стані; кавовий напій 3в1 «Петровська слобода»; серветка спиртова 4 шт.; серветка 2 шт., на поверхні із написами Parfums; ліхтарик чорного кольору без написів на поверхні; автомобільна свіча BRISK №17; монетка 2центи; хрестик із металу білого кольору; голка від шприця 2 шт.; гаманець чорного кольору із написом на поверхні MINUAFEIG ; банківська картка А-Банк № НОМЕР_13 ; картка програма профілактики Сумська область ВНЮ 2378; картка Сам-маркет № НОМЕР_14 ; кошти 50грн., №ИМ9093694; договір ломбарду «Скарбниця» №А37138138; лист призначення заповнене на ім`я ОСОБА_4 ; картуз із синіми полосами з написами «adidas».

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на речові докази, вилучені під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: майстерку чорного кольору з білими написами на рукавах та передній частині «Nike», яка має капюшон чорного кольору з білими надписами у брудному стані; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A5 (2017) разом із синім чохлом на поверхні якого зображена дівчина, ІМЕІ НОМЕР_1 , IMЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Redmi чорного кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A3 (2017) ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ: НОМЕР_8 ; сумка чоловіча чорного кольору із пошкодженнями на поверхні та надписом на поверхні Н/Т; картуз темного кольору із синіми полосами з написом «adidas», є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001494 від 07.05.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: майстерку чорного кольору з білими написами на рукавах та передній частині «Nike», яка має капюшон чорного кольору з білими надписами у брудному стані; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A5 (2017) разом із синім чохлом на поверхні якого зображена дівчина, ІМЕІ НОМЕР_1 , IMЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Redmi чорного кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A3 (2017) ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ: НОМЕР_8 ; сумка чоловіча чорного кольору із пошкодженнями на поверхні та надписом на поверхні Н/Т; картуз темного кольору із синіми полосами з написом «adidas».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1