Справа № 456/4221/23
Провадження № 1-кс/456/802/2023
УХВАЛА

слідчого судді

16 серпня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.08.2022 за №0000515,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області із Стрийського міськрайонного суду надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_5 згідно резолютивної частини якої зобов`язати Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_6 зареєстрованої в ЄО № 5680 від 09.06.2022 про те, щоб прийняти міри до колишнього голови Лисовицької сільської ради ОСОБА_7 , який будучи посадовою особою, на думку заявника, підробив документи. 16.08.2022 слідчим відділенням Стрийського РУН ГУНП у Львівській області за даним фактом внесено відомості за ч. 1 ст. 366 КК україни. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 серпня 2023 року. Закінчити досудове розслідування до 22 серпня 2023 року немає можливості, оскільки проведеними заходами не встановлено особу правопорушника. Крім цього, не виконані вказівки прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14.08.2023, зокрема не проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0100 (ділянка №2 в акті постійного користування землею серія Б №040956 від 1993 року) із залученням представника користувача земельної ділянки та спеціаліста, не допитано як свідка колишнього юриста Лисовицької сільської ради ОСОБА_8 з приводу обставин складання проекту довідки №138 від 03.05.2019 про відсутність на земельній ділянці кадастровий номер :02:000:0100 будівель та споруд, не допитано як свідків посадових осіб ДПСУ «Моршин-прикордонник» ВЧ-1565, які зверталися до сільської ради із зверненням про надання інформації та подальше її використання у суді, не отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу довідки №138 як до предмету вчинення кримінального правопорушення з метою визнання її речовим доказом у кримінальному провадженні. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (пункт 2 частина 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України внесені 16.08.2022 (а.к.9).

Долучені до клопотання документи (протоколи допиту свідків (а.к. 11-13, 20), копії розпорядження голови Стрийської РДА, акту прив`язки будівель та споруд до земельної ділянки на якій вони розташовані, рішення Лисовицької сільської ради, довідки №138 від 03.05.2019 (а.к. 14-19), постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.08.2023 (а.к.21), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.08.2022 за №0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1