КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 10 травня 2023 року, апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миронівка Шосткинського р-ну., Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб з моменту фактичного затримання без визначення розміру застави.

До початку апеляційного розгляду, 10 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, направленої поштовим зв`язком 14 березня 2023 року, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, у зв`язку із тим, що до Дніпровського районного суду м. Києва скеровано обвинувальний акт для розгляду по суті. Крім того, 02 травня 2023 року проведено підготовче судове засідання та відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року,- закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 755/3049/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11сс/824/2196/2023 Доповідач ОСОБА_13

Категорія ст.403 КПК України