Справа № 727/8730/23
Провадження № 1-кс/727/2482/23
Ухвала

Іменем України

17 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з іншими невстановленим особами здійснює вимагання та отримання неправомірної вигоди, від громадян, які здійснюють незаконне виготовлення з метою збуту та збут підакцизних товарів, без відповідних дозвільних документів, ти самим прикриваючи таку діяльність, не притягуючи останніх до відповідальності, передбаченої законодавством.

Встановлено, що ОСОБА_4 , щомісячно вимагає та отримує неправомірну вигоду від вищевказаних громадян в розмірі від 300 до 1000 доларів США в залежності від обсягів незаконних операцій з підакцизними та іншими товарами. Таким чином, в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що на виконання раніше досягнутих домовленостей ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, отримав неправомірну вигоду за невжиття заходів та сприяння вказаній групі та іншим невстановленим особам у протиправній діяльності пов`язаної з ввезенням на митну територію України, виготовленням, транспортуванням, та збуту підакцизних та інших товарів.

Також встановлено, що в ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел спрямований на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000001 від 19.01.2023 шляхом створення фальсифікованих доказів - допитів свідків, а також складанням завідомо підробленого документу - повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки наявних у кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки справжності підписів, виникла необхідність у отриманні зразків для проведення експертизи, а саме оригіналів документів на яких міститься вільні зразки підпису старшого детектива відділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в кількості 20 документів за кожний рік на протязі 2022 по 2023 років. Зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 14.03.2021р. до ЄРДР внесено відомості № 0000077 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів на період проведення почеркознавчої експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на яких міститься вільні зразки підпису старшого детектива відділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в кількості 20 документів за кожний рік на протязі 2022 по 2023 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1