Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3445/23
У Х В А Л А

12.06.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000355 від 21 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в ч/ч відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи яка 20.05.2023 року зателефонувала заявниці з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та представилась працівником служби безпеки банку після чого виманила від заявниці дані її банківської картки, після чого шахрайським шляхом заволоділа з її карти № НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " грошовими коштами в сумі 4800 гривень.

21 травня 2023 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000355 від 21 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дані про особу, яка 20 травня 2023 року отримала грошові кошти від ОСОБА_5 , зважаючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази, іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не можливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картковим рахунком АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , а саме: утримувача платіжного карткового рахунку, його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаного карткового рахунку, номери мобільних та стаціонарних телефонів. Інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 в період з 20.05.2023 по 21.05.2023 року, із зазначенням всіх наявнихд даних про відправників та отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу. Копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 в період з 20.05.2023 по 21.05.2023 року, із зазначенням адрес банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції, які перебувають у володінні офісу АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор, слідчий, представник юридичної особи в судове засідання не з"явились. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у відсутності зазначених осіб на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності та диспозитивності, закріплених у ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотання речі і документи становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали роботи з картковим рахунком АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які перебувають у володінні офісу АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 ), слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Вирішуючи мотиви клопотання слідчий суддя виходить також із того, що наявні достатні підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом із тим в клопотанні слідчий також просить надати тимчасовий доступ і оперативним працівникам відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, які не є слідчими по даному кримінальному провадженні, отже не є стороною кримінального провадження згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. З огляду на наведене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст.41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Тому, вимога слідчого про надання тимчасового доступу особам які не вказані у витягу з ЄРДР задоволенню не підлягає.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до інформації про утримувача карткового АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаного рахунку, номери мобільних та стаціонарних телефонів. Інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 в період з 20.05.2023 по 21.05.2023 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників та отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по картковому рахунку АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 "в період з 20.05.2023 по 21.05.2023 року.

Зобов`язати АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 центральний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у їх володінні, а також отримати можливість вилучення їх копій, а саме: інформацію про утримувача карткового рахунку АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання, реєстрації та інші номери мобільного, стаціонарного зв`язку, копії паспорту, тощо, прив`язані до вказаного рахунку, номери мобільних та стаціонарних телефонів.

Інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку АТКБ ' ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 в період з 20.05.2023 по 21.05.2023 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників та отримувачів коштів, дата, часу, адреси, суми переказу.

Копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по картковому рахунку АТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 в період з 20.05.2023 по 21.05.2023.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1