490/2461/23 13.04.2023
н/п 1-кс/490/2886/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2461/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000586 від 17.03.2023, за ч.3 ст.190 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 16.03.2023 року шляхом обману, під приводом оформлення допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інтернет-посилання, заволоділа реквізитами банківської карти банку ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , з якої незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.03.2023 знайшла в соціальній мережі «Фейсбук» оголошення про виплату грошової допомогти від ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішила перейти за посиланням, що було там зазначено. В подальшому потерпіла заповнила заяву про отримання допомоги, де зазначила всі свої дані та реквізити банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Далі вона захотіла зайти на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс своєї банківської карти, але вхід був заблокований. Потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їй повідомили, що було змінено номер для входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому з її карти було переказано гроші в сумі 4000 грн.

Слідчий, пославшись на те, що існує достатньо підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю та знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо руху коштів по банківській карті потерпілої ОСОБА_5 , дадуть змогу встановити номер банківської карти, на яку був здійснений переказ грошових коштів та в подальшому особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, що 16.03.2023 року шляхом обману, під приводом оформлення допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інтернет-посилання, заволоділа реквізитами банківської карти банку ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , з якої незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.03.2023 знайшла в соціальній мережі «Фейсбук» оголошення про виплату грошової допомогти від ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішила перейти за посиланням, що було там зазначено. Потерпіла заповнила заяву про отримання допомоги, де зазначила всі свої дані та реквізити банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Далі вона нмагалася зайти на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс своєї банківської карти, але вхід був заблокований. Потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їй повідомили, що було змінено номер для входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому з її карти було переказано гроші в сумі 4000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення наявності чи відсутності корисливого умислу вчинення кримінального правопорушення,для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 16.03.2023 р. із вказанням номерів банківських карток(рахунків), на які були здійснені перекази грошових коштів, їх суми, залишків коштів після здійснення таких банківських операцій та часу їх здійснення.

Строк дії ухвали по 13 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1