Справа № 404/4489/23
Номер провадження 1-кп/404/265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001336 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Войнівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У призначені судові засідання неодноразово не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив.

Крім того, 20.06.2023 року, 28.06.2023 року були постановлені ухвали про привід ОСОБА_3 , які направлені для виконання в Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У призначені судові засідання на виклики ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Крім того, на виконання ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда про привід обвинуваченого ОСОБА_3 надано рапорт з якого встановлено, що останній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не проживає та встановити, де він зараз перебуває не можливо, його постійне місце проживання не відоме, тому є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду.

Суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження №0001336 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого. Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001336, розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0001336 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1