21.09.2023
справа №642/6774/23
провадження № 1кс/642/6774/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого другого СВ ТУ ДБР у місті Полтава ОСОБА_4 від 29.07.23р. про закриття кримінального провадження № 0000203 від 16.07.2019р. -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.07.23р. винесену слідчим другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000203 від 16.07.2019р.

29.07.23року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000203 від 16.07.2019р. Заявник вважає, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, постанова є передчасною, слідчим не проведено ряд слідчих дій.

У судове засідання скаржник з`явилась. Доводи скарги підтримала.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 306 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду скарги, враховуючі строки розгляду передбачені в ст. 306 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000203 відкрите за заявою ОСОБА_3 .

Судом встановлено що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 02.03.23р. було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000203 та встановлений перелік підстав для цього, зокрема звернуто увагу на неповноту досудового слідства.

З матеріалів скарги вбачається що визначені в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вказівки слідчим не виконані зокрема не опитаний заявник.

В зв`язку з наведеним суд вважає передчасним висновок слідчого про закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування слідчому необхідно виконати в повній мірі вказівки колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 02.03.23р. та тільки після цього прийняти законне та обґрунтоване рішення

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Постанову слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 від 29.07.23 р. про закриття кримінального провадження № 0000203 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1