УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/99/20
Провадження № 1-в/941/74/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника РС пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 31.03.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з порушенням засудженим ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, що полягає у невиконанні ним покладених на нього вироком обов`язків, провідний інспектор Олександрійського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання подання повідомлявся належним чином.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали подання, оцінивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників спарви, суд прийшов до висновку, що подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 було засуджено 31.03.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 04.05.2020 року.

Відповідно до подання Олександрійського РС №2, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському районному секторі №2 з 06.05.2020 року. У цей же день засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації вих. № 31/19/482-20 з проханням з`явитися для постановки на облік 14.05.2020 року. У зазначену дату ОСОБА_5 не з`явився. 15.05.2020 року направлено повторний виклик вих. № 31/19/488-20 на 25.05.2020 року. У зазначену дату ОСОБА_5 знову не з`явився.

02.06.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки покладені на нього Петрівським районним судом Кіровоградської області, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації;

періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.

Згідно наданого засудженим пояснення, стало відомо, що ОСОБА_5 не з`явився вчасно до органу пробації, через відміну руху транспорту на час дії карантину по всій території України, у зв`язку з чим в нього була відсутня можливість дістатись до Олександрійського РС №2.

У цей же день ОСОБА_5 було надано пояснення, що він виїхав на постійне місце проживання до м. Жовті Води та проживає там за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки вказаної інформації та для забезпечення подальшого виконання вироку за місцем проживання засудженого, працівниками органу пробації було направлено запит до П`ятихатського міськрайонного відділу пробації у Дніпропетровській області.

З відповіді наданої П`ятихатським міськрайонним відділом, було встановлено, що

ОСОБА_5 за вказаною ним адресою - не проживає. 29.07.2020 року здійснено виїзд за адресою вказаною у вироці суду, та опитано матір ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син не проживає в с. Володимирівка близько трьох років, його місцезнаходження їй невідоме, 03.08.2020 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів в ході яких місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося.

25.09.2020 року до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено подання щодо передачі матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5

15.01.2021 року отримано інформацію з Петрівського ВП Долинського ВПГУНП в Кіровоградській області, що шляхом проведених заходів станом на 15.01.2021 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося.

17.03.2021 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області направлено подання щодо вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5

21.04.2021 року Петрівським районним судом постановлено ухвалу про відмову у задоволення подання про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , на підставі того, що засуджений в судове засідання не з`явився, та перебуває у розшуку, у зв`язку з чим неможливо встановити причини його неявок на реєстрацію.

Також судом було вказано, що згідно ч.6 статті 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Шляхом проведених розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено лише 27.02.2023 року, в той же день було відібрано пояснення та винесено повторне попередження.

З наданого засудженим пояснення відомо, що він не з`являвся до Олександрійського РС №2, тому що він перебував у скрутному матеріальному становищі - залишився без житла, та через відсутність коштів і роботи, не мав можливості винайняти нове житло. Мобільний телефон на той момент він втратив, а номеру інспектора він не пам`ятав, тому повідомити про складні життєві обставини в нього не було можливості. Згодом засуджений опинився в м. Кривий Ріг, та перебуває там по теперішній час.

За час перебування на обліку в Олександрійському РС №2 ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 , вважає, що в задоволенні подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити в зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з вказаним поданням, строк випробовування, який був наданий засудженому судом, закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-540 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1