Справа № 457/489/23
провадження №1-кп/457/54/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000025 від 24 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10 січня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження у вигляді: - заборонено вихід із свого помешкання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; - заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив; - заборонено виїзд за межі м. Трускавця в особистих питаннях без дозволу відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області; - зобов`язано з`являтися для реєстрації до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області чотири рази на місяць з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв щовівторка.

Однак, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим 06 лютого 2023 року із вказаним судовим рішенням безпосередньо під розписку, перебуваючи під адміністративним наглядом, умисно порушив його та 13 березня 2023 року самовільно, без дозволу працівників відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 , виїхав за межі міста Трускавця Львівської області до свого знайомого ОСОБА_5 в с. Верхня Луковиця Стрийського району Львівської області, де переховувався до 23 березня 2023 року, тобто до моменту його відшукання працівниками поліції.

Обвинувачений винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У судовому засіданні підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Судом встановлено в відкритому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, його матеріальне становище, стан здоров`я. Одночасно суд враховує неодноразовість притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, те, що належних висновків він для себе не зробив, що у своїй сукупності засвідчує підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_3 . Таким чином, суд дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засуджених є їх виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 10 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначено цим вироком, слід приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10 січня 2023 року.

При призначенні міри покарання суд також застосовує положення ч.1 ст. 72 КК України, а саме: переводить менш суворий вид покарання арешту у більш суворий позбавлення волі.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10 січня 2023 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 10 січня 2023 року до виконання, тобто з 28 березня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1