Справа 556/1309/23
Номер провадження 1-кс/556/464/2023
У Х В А Л А

про повернення речових доказів

25.08.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення долі речових доказів, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023 по справі №556/1309/23 (1-кс/569/281/2023).

В обґрунтування клопотання зазначив, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт на належне ОСОБА_4 майно, закрито постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження, у зв`язку з чим у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що 13 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду в Рівненській області від 12.05.2023 року працівниками ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено обшук домогосподарства, інших будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено мобільний телефон марки «ІРНОNЕ 14» із сім карткою мобільного оператора Київстар моб. НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 упаковано у сейф пакет WАR 16258886, банківську картку «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_3 упаковано у сейф пакет КІV 1110989 та Ноутбук марки «LENOVO» та зарядний пристрій упаковано у сейф пакет SUD 4005359, і за клопотанням слідчого 17.05.2023 слідчим суддею Володимирецького районного суду Рівненської області накладено арешт на речові докази вилучені 13.05.2023 під час проведення обшуку.

Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000062 від 08.05.2023, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому вищевказане майно є речовими доказами, закрито постановою слідчого, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про повернення речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на:

- мобільний телефон марки «ІРНОNЕ 14» із сім карткою мобільного оператора київстар моб. НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф пакет WАR 16258886;

- банківську картку «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_3 упаковану у сейф пакет КІV 1110989;

- ноутбук марки «LENOVO» та зарядний пристрій, які упаковано у сейф пакет SUD 4005359, які належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.05.2023.

Речові докази мобільний телефон марки «ІРНОNЕ 14» із сім карткою мобільного оператора київстар моб. НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф пакет WАR 16258886; банківську картку «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_3 упаковану у сейф пакет КІV 1110989; ноутбук марки «LENOVO» та зарядний пристрій, які упаковано у сейф пакет SUD 4005359, повернути ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1