Справа № 196/116/23
№ провадження 1-в/196/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовозобов`язаного, одруженого, маючого під опікою неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в ТОВ "Царичанське-Агро", зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 року за ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.286-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 року надано засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 51 000 грн. та встановлено розстрочку в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 47 000,00 (сорок сім тисяч) гривень, з щомісячним платежем в розмірі 4 700,00 (чотири тисячі сімсот) грн. на строк 10 (десять) місяців, ухвала набрала законної сили 18.07.2023 року та була направлена на виконання до Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" 19.07.2023.

В термін з 18.07.2023 по 18.08.2023 від засудженого ОСОБА_5 не надходило жодного повідомлення про сплату штрафу.

21.08.2023 ОСОБА_5 було направлено виклик на 31.08.2023 про необхідність з`явитися до сектору для роз`яснення причин несплати штрафу у визначені судом строки.

ОСОБА_5 , з`явившись на виклик до органу пробації, повідомив, що у зв`язку із затримкою виплати йому заробітної плати він не мав можливості у визначені судом строки сплатити чергову суму штрафу та зобов`язався одразу після отримання заробітної плати надати до Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" документ про сплату штрафу.

Враховуючи вищевикладені обставини, та посилаючись на вимоги ч.4 ст.26 КВК України, Дніпровський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся з даним поданням до суду.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від підтримання поданого до суду подання та вважала, що на даний час є недоцільним замінювати засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки засуджений сплатив заборгованість.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та прохав залишити йому міру покарання у виді штрафу, оскільки затримка сплати чергового платежу була викликана затримкою заробітної плати. На теперішній час він черговий платіж штрафу сплатив. Також зобов`язався в подальшому сплачувати штраф у встановлені судом строки.

Заслухавши учасників справи та дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на теперішній час вжив заходи щодо подальшої сплати штрафу.

Враховуючи наведені обставини та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення представника органу пробації та засудженого, думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки представник органу пробації відмовилася від підтримання подання у зв`язку з його недоцільністю, при цьому звернення до суду з таким поданням, як і відмова від нього, є її правом.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1