Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/81/22
УХВАЛА

про привід та про витребування документів

31 травня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 (не з`явилась),

захисника - ОСОБА_5 (не з`явилась),

представника потерпілого та цивільного позивача КС "Центр фінансових послуг", (не з`явився),

потерпілої - ОСОБА_6 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області клопотання прокурора про привід обвинуваченої та про витребування документів, подане у кримінальному провадженні № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась з невідомих причин, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, шляхом отримання СМС-повістки, що підтверджено довідкою від 12.05.2023.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом отримання СМС-повістки, що підтверджено довідкою від 12.05.2023.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд справи без її участі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у наступне судове засідання, а також про витребування документів з Подільського регіонального центру онкології щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходив із такого.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

З змістом ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки обвинувачена, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилась у судове засідання і не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Що стосується клопотання прокурора про витребування документів, то суд виходив із такого.

За змістом ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник у судове засідання не з`явились, зважаючи на те, що захисником у попереднє засідання було долучено копії медичних документів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про витребування оригіналів документів задовольнити.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 323, 324, 336, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої та про витребування документів задовольнити.

Судове засідання відкласти на 10 год 30 хв. 19 липня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання на 10 год. 30 хв. 19 липня 2023 року через органи поліції.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13), надіславши копію ухвали.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Обухівської окружної прокуратури (процесуальному керівнику) для організації контролю за її виконанням.

Витребувати оригінали документів щодо обстеження (лікування, реабілітації тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- в Подільському регіональному центрі онкології (ПРЦО) (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 84, 21029), копія довідки від 24.01.2023.

Вказані документи надати до суду не пізніше 18 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1