1Справа № 335/9169/21 1-кс/335/1113/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з тексту скарги, 30.12.2022 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до СУ ГУНП в Запорізькій області зі зверненням з приводу проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №60001528 від 03.07.2019 року за ст.307 ч.2 КК України.

24.01.2023 року т.в.о. начальника СУ ГУНП ОСОБА_4 за № 613/02/6-2023 надав відповідь про закриття кримінального провадження, яку адвокат ОСОБА_2 отримав 20.03.2023 року.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Як вбачається, адвокат ОСОБА_2 30.12.2022 року звернувся до СУ ГУНП в Запорізькій області зі зверненням з приводу проведення досудового розслідування стосовно його підзахисного ОСОБА_3 , а відповідь з інформацією про закриття кримінального провадження отримав 20.03.2023 року.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду 24.04.2023 року, тобто через 35 днів з моменту коли отримав копію відповіді про прийняте рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, документів, що підтверджують представництво інтересів ОСОБА_3 адвокатом до скарги не надано.

Крім того, заявник у скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Пропущений процесуальний строк не підлягає автоматичному поновленню, а виходячи принципу диспозитивності, суд не може з власної ініціативи вирішувати це питання.

Будь-яких доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством, у скарзі не вказано.

Крім того, заявником клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою не подавалося і тому по суті не розглядалося, в результаті чого, слідчий суддя, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, не може вважати скаргу поданою в межах встановлених процесуальних законодавством строків, а тому, відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

Копію хвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі яка її подала, разом із скаргою.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського району

м. Запоріжжя ОСОБА_1