справа № 361/2578/23
провадження № 1-кс/361/611/23
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , заступника директора ТОВ «Будіндустрія-Сервіс Лтд» ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000996 від 01.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 254 КК України,

встановив:

13 квітня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000996 від 01.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 254 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000996 від 01.04.2023 р., а саме: транспортний засіб марки «SDLG» моделі «L956FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, буд. 7; транспортний засіб марки «SDLG» моделі «L956FH», реєстраційний номер НОМЕР_3 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ТОВ «Будіндустрія-сервіс ЛТД», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, буд. 7.

Клопотання обґрунтовано, тим, що слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 254 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої необхідності, пов`язаною з врятуванням майна (земельної ділянки :02:011:0019 сільськогосподарського призначення, яка використовується не за призначенням, а саме з метою зберігання піску; речових доказів, а саме транспортних засобів за допомогою яких здійснювалось безгосподарське використання земельної ділянки та які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, якими можливо вчиняться кримінальне правопорушення, 12 квітня 2023 року було проведено невідкладний обшук на відкритій ділянці місцевості, яка має кадастровий номер: :02:011:0019.

У ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та у подальшому вилучено вказані транспортні засоби

Вважає, що вилучене під час обшуку майно має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просила його задовольнити.

Представник власника тимчасово вилученого майна ТОВ «Будіндустрія-Сервіс Лтд» адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заступник директора ТОВ «Будіндустрія-Сервіс Лтд» ОСОБА_4 , заперечували щодо задоволення клопотання, зазначивши, що підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду земельних ділянок не може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить на собі слідів або відомостей щодо кримінального правопорушення, не є об`єктом злочину, не набутий кримінально протиправним шляхом . Крім того зазначили, що при проведенні огляду слідчим були порушені вимоги ст.ст. 168, 233, 234 КПК України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчим суддею, з`ясовано наступне.

Слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 254 КК України.

12.04.2023 року слідчим без ухвали слідчого судді проведено обшук на відкритій ділянці місцевості, яка має кадастровий номер: :02:011:0019.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2023 року №361/2578/23 провадження №1-кс/361/609/23 відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку зазначеної земельної ділянки.

Статтею 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання про обшук за відсутності передбачених законом підстав для його проведення без попереднього отримання дозволу слідчого судді на проведення обшуку, тож усі вилучені під час обшуку докази є недопустимими, а отже на них не може бути накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000996 від 01.04.2023 р., а саме: транспортний засіб марки «SDLG» моделі «L956FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, буд. 7; транспортний засіб марки «SDLG» моделі «L956FH», реєстраційний номер НОМЕР_3 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ТОВ «Будіндустрія-сервіс ЛТД», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промислова, буд. 7.

Транспортні засоби негайно повернути власнику ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД».

Копію ухвали вручити прокурору та представнику власника майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 26 квітня 2023 р. о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1