УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000041 від 24.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що Житомирською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000041 від 24.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , залишив місце постійного проживання та до теперішнього часу не повернувся. В рамках кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , працівника військомату ОСОБА_19 . Проведено огляд предметів, а саме CD-R диску зелено-білого кольору, виявлено відео-файл, на якому зображений ОСОБА_4 , який стоїть поблизу блок-посту та вибачається з приводу вищевказаного посту у соціальній мережі «Фейсбук», на обличчі та одязі останнього кров. Проведено судову молекулярно-генетичної експертизи (букальний епітелій ОСОБА_20 - сина ОСОБА_4 ). Підготовлено та направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел» (згідно наданої інформації УКР ГУНП в Житомирській області до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ). УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено аналіз інформації операторів мобільного зв`язку щодо роботи мобільних пристроїв ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Згідно вказаного аналізу, ОСОБА_4 після 02.03.2022 на зв`язок не виходив. 02.03.2022 номера телефонів ОСОБА_4 фіксувались в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області. 02.03.2022 о 13 год. 30 хв. у номера НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_4 , зафіксовано вхідний дзвінок на номер НОМЕР_6 ( ОСОБА_5 )., а до 11.05.2022 до 11 год. 34 хв. з`єднань не зафіксовано, а з вказаної години наявна лише переадресація з`єднань без фіксації ІМЕІ мобільного терміналу та параметрів базових станцій. 02.03.2022 о 12 год. 37 хв. у номера НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_4 зафіксовано вхідний дзвінок на номер НОМЕР_14 . В подальшому з`єднань не зафіксовано. Проведеною перевіркою з`єднань по абонентським номерам ОСОБА_4 було встановлено, що під час з`єднання з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 02.03.2022 дані абонентські номери фіксувались в зоні дії базових станцій, які згідно радіотехнічних обстежень обслуговують території: територія стихійного кар`єру, розташованого в полі між с. Дубище та м. Чуднів; м. Чуднів на території очисних споруд;Чуднівський район, с. Подолянці, кар`єр; м. Чуднів, розвилка в напрямку м. Любар та м. Романів, блокпост; АДРЕСА_2 (місце проживання ОСОБА_4 ); м. Чуднів, вул. Житомирська, 16 (офіс ОСОБА_4 ); м. Чуднів, вул. Соборна, 5; м. Чуднів, урочище Шабалянка; виїзд з м. Чуднів в напрямку с. Вільшанка; виїзд з м. Чуднів в напрямку м. Житомир; виїзд з м. Чуднів в напрямку м. Бердичів, блокпост; (фіксація номерів в один час в різних місцях пояснюється тим, що дані місця згідно радіотехнічних обстежень обслуговують однакові базові станції). Аналогічно під час з`єднання з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 02.03.2022 абонентські номери ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 фіксувались в зоні дії базових станцій, які згідно радіотехнічних обстежень обслуговують території. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_21 фіксувався в зоні дії базових станцій с. Пилипівка, Чуднівського району, Житомирської області. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_5 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області, с. Михайленки, с. Карпівці, с. П`ятки Чуднівського району. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_6 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області, с. Михайленки, с. Дриглів Чуднівського району. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_7 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_9 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_8 фіксувався в зоні дії базових станцій с. П`ятка, Чуднівського району, Житомирської області, м. Чуднів, с. Глибочок Житомирського району. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_10 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області, с. Дриглів Чуднівського району. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_11 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області, с. Дриглів Чуднівського району. 02.03.2022 номер телефону ОСОБА_12 фіксувався в зоні дії базових станцій м. Чуднів Житомирської області, с. Дриглів Чуднівського району.

Крім того, прокурор в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України слідчим дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. На виконання яких працівниками УКР ГУНП в Житомирській області допитано місцевих жителів, а також осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, проте будь-якої інформації яка становить слідчо-оперативний інтерес встановлено не було. Направлено запит на Державну прикордонну службу України з приводу інформації про перетин митного кордону України ОСОБА_4 . В подальшому було отримано відповідь на запит Державної прикордонної служби з приводу інформації про перетин митного кордону України ОСОБА_4 , згідно якої відомостей щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_4 в базі даних не виявлено. На виконання ухвали слідчого суддів Богунського суду м. Житомира 20.04.2023 проведено обшук, в ході якого з автомобіля марки OPEL COMBO державний номерний знак НОМЕР_15 в якому перевозили ОСОБА_4 вилучили: в задній частині багажника мікро об`єкт вилучено (волосина); по задній поверхні багажника вилучено слід фрагменту тканини; з внутрішньої сторони багажника вилучено 2 сліди фрагменту тканини; на правому вікні багажника вилучено слід фрагменту тканини; з торцевої сторони проходу задніх правих дверей вилучено слід папілярного узору; з внутрішньої поверхні скла задніх лівих дверей вилучено слід структури матеріалу - елементи/частинки тканини; на задній лівій частині дверей зовнішньої сторони вилучено сліди папілярного узору; з правої частини дверей внутрішньої сторони верхньої частини вилучено ґрунт. Призначено судово-імунологічні експертизи, проведення яких доручено спеціалістам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, які на даний час перебувають на виконанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що строк досудового розслідування закінчується 24.09.2023 року, проте на даний час необхідно здійснити ряд слідчих та прийняти процесуальні рішення, зокрема:

- не завершено проведення судово-імунологічних експертиз;

- не встановлено місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 ;

- не допитано усіх можливих свідків щодо даної ситуації;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування. Також, під час досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до одного року, а саме до 24.09.2024 року.

Прокурор у судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000041 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування завершується 24.09.2023 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, зокрема, провести судово-імунологічні експертизи; встановити місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 ; допитати усіх можливих свідків щодо даної ситуації; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, про що зазначено прокурором у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 115 КК України) становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, про що зазначено в клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 24.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 24 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1