Справа № 307/1587/23
Провадження №1-кс/307/273/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

02 травня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

встановила:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 01 травня 2023 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме - набоїв, калібром 5/45 в кількості 205 штук, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.04.2023 в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , яка є військовослужбовцем 128-ї окремої гірсько-штурмової бригади (військової частини НОМЕР_1 ), займає посаду оператора 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько- штурмового батальйону вказаної військової частини, було виявлено та вилучено 205 предметів, схожих на набої калібру 5.45, які остання зберігала без передбачених на те дозвільних документів.

Під час виїзду на місце події було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 здійснила реєстрацію на «102», та повідомила, що в неї на зберіганні знаходяться бойові набої та дві ручні гранати.

В подальшому під час проведення першочергових слідчо-оперативних заходів, слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд за місцем проживання заявниці, а саме в АДРЕСА_1 . Під час огляду в спальній кімнаті на шафі виявлено пластмасову тару, в якій знаходилися набої, калібром 5/45, в кількості 205 штук. Дані набої було вилучено та упаковано до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління».

Враховуючи наведене, з метою збереження майна, а також з метою здобуття доказів злочинної діяльності незаконного зберігання бойових припасів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що зокрема слідчим СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2023 року за № 0000270 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України ( а. с. 4-5).

Із протоколу огляду місця події від 26 квітня 2023 року, проведеного слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі добровільної згоди, видно, що під час огляду будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено 205 набоїв, калібром 5/45 ( а. с. 11-13).

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 27 квітня 2023 року набої калібром 5/45 у кількості 205 штук визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні (а. с. 20).

Із висновку експерта від 27 квітня 2023 року видно, що надані на дослідження 205 (двісті п`ять) предметів, схожих на набої з різними маркуваннями є бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45 х 39 мм, призначеними для стрільби із зброї калібру 5,45 х 39 мм, з яких 144 споряджені звичайними кулями (7Н6), 27 споряджені бронебійними кулями, 34 споряджені трасуючими кулями.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаться тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом N 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Оскільки, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, передбачено, що придбання і використання зброї здійснюється громадянами України лише на підставі виданого Дозвільною системою дозволу, а наявність такого дозволу під час проведення огляду не було встановлено, то вилучене майно є таким, що вилучене з обігу, а отже підлягає вилученню та не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 08 травня 2023 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1