Справа № 720/481/23
Провадження № 1-кп/720/85/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження №0000273 від 23.01.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чепелеуци Окницького району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 13.01.2023 року у період часу з 10:06 год. по 10:14 год., в період воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину "ЕВА-1926" Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що по вул. Центральна, 25-А, в м. Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що вона діє протиправно, впевнившись, що її дії є непоміченими іншими особами, шляхом вільного доступу, з торгових стелажів таємно викрала: одну туалетну жіночу воду «ММ В.U Absolute Me» (тестер) об`ємом 50 мл. вартістю 1000 грн.; один жіночий гаманець - клатч сірого кольору з написом "Fashion Leather" вартістю 393,33 грн., одну туалетну воду для дівчат ТМ «Сolour Intense» найменуванням «Yummy 06 Tropical Juice» об`ємом 15 мл., вартістю 58 грн., одну жіночу туалетну воду марки «Versace» найменуванням «Bright Crystal», об`ємом 5 мл., вартістю 316 грн. 67 коп., з якими з місця події зникла, чим спричинила ТОВ "РУШ" майнову шкоду на загальну суму 1768 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала в повному обсязі. Щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачена визнала та з якими погодилась в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченої за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна вона вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення належать до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою раніше не судимою, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а також те, що остання добровільно відшкодувала спричинену шкоду, а тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 185 ч. 4 КК України, тобто із застосуванням вимог ст. 69 КК України призначивши покарання у виді штрафу.

Крім того з обвинуваченої підлягає стягненню на користь держави понесені витрати по залученню експертів в сумі 1887 грн. 80 коп.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, понесені по справі витрати по залученню експертів, в розмірі - складають 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Речові докази по справі, а саме:

-одна туалетна вода жіноча «ММ В.U Absolute Me» (тестер) об`ємом 50 мл.; один жіночий гаманець - клатч сірого кольору з написом "Fashion Leather"; одна туалетна вода для дівчат ТМ «Сolour Intense» найменуванням «Yummy 06 Tropical Juice» об`ємом 15 мл.; одна жіноча туалетна вода марки «Versace» найменуванням «Bright Crystal», об`ємом 5 мл., які згідно квитанції № 24 та № 29 (а.с. 31-32) знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили, повернути потерпілим - ТзОВ «РУШ»,ЄРДПОУ 32007740, магазин «Ева-1926», юридична адреса м. Дніпро вул. Володимира Антоновича 6.

-Жіноча шапка світло-бежевого кольору з надписом «Dior», жіноча лакова сумка коричневого кольору із візерунком у вигляді теслення під шкіру змії, жіночу подовжену куртку чорного кольору із надписом «ASTROLABIO» із зазначенням розміру «48», які згідно квитанції № 30 (а.с. 41) знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили, повернути - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1