Справа № 368/586/23
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "17" травня 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

З участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4

Сторона захисту:

Підозрюваний - ОСОБА_5

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000951 від 10.04.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 04.11.2022 року органом 8027, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.05.2023 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:

- прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання слідого підтримала;

- слідчого ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала;

- підозрюваного ОСОБА_5 який заперечував проти задоволення клопотання слідчого;

- захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення клопотання слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежуюся складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000951 від 10.04.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 04.11.2022 року органом 8027, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.05.2023 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався.

На підставі ч. 3 ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 04.11.2022 року органом 8027, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.05.2023 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- прибувати негайно за кожною вимогою до суду, чи слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали, - з 17.05.2023 року ( з моменту проголошення), - до 08.07.2023 року (до закінчення терміну досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 18.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1