Єдиний унікальний номер 725/3773/23
Номер провадження 1-кс/725/1139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000315 від 22.04.2023 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 18.04.2023 року близько 23 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 малознайомі особи в ході словесного конфлікту нанесли декілька ударів в область щелепи ОСОБА_5 , чим завдали останньому тілесних ушкоджень. Так, в ході досудового розслідування, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 18.04.2023 року близько 23 год. 00 хв. перебував за своїм місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де у останнього виник словесний конфлікт із його знайомими з приводу мобільного телефону та в ході даної суперечки в сторону потерпілого з дивану на якому сиділа компанія його знайомих підлітків, різко підірвалися троє осіб на почали наносити ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Так, перший удар потерпілому був нанесений ногою в область внутрішньої сторони бедра, після чого другий удар в області правого вуха, нанесений кулаком. В результаті чого, від вищевказаного удару потерпілий втратив рівновагу та під час падіння йому нанесли удар коліном ноги в ліву нижню щелепу, після чого останній впав на підлогу та перебуваючи у лежачому та шоковому стані та отримав хаотичні удари ногами по голові, та по тулубу, до того моменту поки не втратив свідомість.

Так, під час досудового розслідування було скеровано запит до ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання історії хвороби, медичних документів та за наявності рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 . Так, 16.05.2023 року до сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов лист № 786 від 16.05.2023 року у відповідь на даний запит органом досудового отримано в якому вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 самостійно звернувся та в подальшому був госпіталізований до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у підрозділ хірургічної стоматології, де перебував на стаціонарному лікуванні з 21.04.2023 року по 26.04.2023 року.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів історії хвороби та медичних документів та за наявності рентгенівських знімків хворого, які знаходяться у ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Від представника ОКНП надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує, щодо його задоволення.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів історії хвороби та медичних документів та за наявності рентгенівських знімків хворого, які знаходяться у ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1