Справа № 185/5156/23
Провадження № 1-кс/185/1113/23
28 квітня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
Слідчий про розгляд клопотання повідомлений , в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого.
Встановлено, що група осіб, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території залізничних станцій, розташованих на території Павлоградського району, діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, систематично здійснювали таємне викрадення чужого майна, а саме вугілля. Вказані злочинні дії відбуваються на території залізничної станції Богуслав залізничної філії «Придніпорвська залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованої в селі Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області, шляхом таємного викрадення вантажу, а саме вугілля, яке знаходиться у вагонах.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, з приводу викрадання вугілля на залізничних станціях. В даній злочинній схемі в поточному кримінальному провадженні, останній виконує роль посібника, а саме ОСОБА_6 здійснює збір осіб, які в подальшому є виконавцями, тобто безпосередньо здійснюють викрадання вугілля із залізничних вагонів, підшукує шляхи збуту викраденого вугілля, а саме клієнтів на продаж останнього, транспортує викрадене вугілля на автомобілі марки ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у нього у користуванні та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
25.04.2023 року в період часу з 08:25 до 08:55 години, на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайнного суду справа № 185/5156/23 провадження № 1-кс/185/1029/23 від 19.04.2023 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено санкціонований обшук в ході якого, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також в салоні даного автомобіля, було виявлено мобільний телефон марки «Redmi 10, синього кольору, яким користується ОСОБА_4 .
Арешт майна необхідний для забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження на:
-автомобіль марки ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та фактично використовувався гр. ОСОБА_6 .
-накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученого в ході обшуку 25.04.2023 року, мобільного телефону марки «Redmi 10, синього кольору, яким фактично користується ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1