Справа № 212/4541/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

30 червня 2023 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування, мотивуючи тим, що під час постановки на облік 25.01.2022 засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та встановлені дні явки на реєстрацію. У зв`язку з неявкою на реєстрацію відносно засудженого було розпочато розшукові заходи. 3006.2022 ОСОБА_4 повідомив, що він проходить військову службу водієм у ВЧ НОМЕР_1 . Зазначив, що у період іспитового строку здійснювались квартальні перевірки вимог СІЗ КМУ ГУМВС відносно засудженого, і за результатами перевірок ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоював. Вказав, що за результатами проведення оцінки ризику у засудженого виявлено середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку та низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, заходи на вирішення криміногенних потреб не планувались.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні долучив інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2023, зазначив, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки засуджений ОСОБА_4 відповідно до інформації звільнений з військової служби 23.01.2023, і при цьому майже шість місяців з невідомих причин не виконував покладені на нього обов`язки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали справи, матеріали особової справи №158/2021 відносно ОСОБА_4 , дійшов висновку, що подання є передчасним та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні на час звернення до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021, та на час розгляду клопотання в суді, засуджений ОСОБА_4 на протязі шести місяців не виконував покладені на нього обов`язки, і поважності причин невиконання засудженим обов`язків до суду не надано, а тому, клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи №158/2021 відносно ОСОБА_4 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1