Провадження № 1-кс/686/3328/23
21 квітня 2023 року м. Хмельницький
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , разом із іншими невстановленими особами, у період з січня 2021 року по теперішній час, на території Хмельницької області здійснюють незаконне виробництво підакцизних товарів (алкогольних напоїв), яка розливається у ПЕТ-пляшки та картонні коробки різної ємності типу beg-in-box, що становить загрозу для життя і здоров`я людей та здійснюють їх реалізацію через мережу закладів торгівлі.
Зокрема, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що реалізація незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснюється ОСОБА_4 через мережу магазинів, у тому числі в магазині СТ «Лілея 2008» (ЄРДПОУ 35708741).
З метою фіксування протиправної діяльності осіб та отримання доказів у кримінальному проваджені проведено негласні слідчі (розшукові дії) за результатами яких було придбано незаконно виготовлені алкогольні напої, зокрема:
- 26.05.2021, на підставі постанови прокурора, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за результатами якої в гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приміщення магазину СТ «Лілея 2008», що знаходиться у с. Поляхова Хмельницького району Хмельницької області, було придбано незаконно виготовлені підакцизні товари.
Відповідно до висновків комплексних судово-товарознавчих експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів № КСЄ-19/123-21/2241 та № КСЄ-19/123-21/4416 надані на дослідження рідини є водно-спиртовою сумішшю, яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі». Технічні умови» та відноситься згідно з УКТЗЕД (2208) тобто є підакцизним товаром.
В ході проведення вищезазначеної слідчої дії були виявлені і вилучені наступні предмети:
- 10 ПЕТ-пляшок місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до поліетиленового мішка та опечатано биркою № СР 00000983; - 10 ПЕТ-пляшок місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до поліетиленового мішка та опечатано биркою № СР 00000957;
- дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757698; - дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757699; - дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757700; - одну ПЕТ-пляшку місткістю 1 л. із рідиною коричневого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 7329646.
Вказане вище майно належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Необхідність накладення арешту на незаконно виготовлені підакцизні товари (тютюнові та алкогольні вироби), які були вилучені 20.04.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку пояснюється необхідністю подальшого призначення та проведення ряду відповідних судово-товарознавчих хімічних та технічних експертиз речовин, документів на предмет визначення товарів відповідності нормативно-правових актів, а також придатності їх реалізації на території України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Враховуючи вищевикладене є необхідність у накладенні арешту на вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари, які 20.04.2023 були вилучені в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, використанні вказаного майна надалі як об`єктів огляду та дослідження під час судових експертиз.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: 10 ПЕТ-пляшок місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до поліетиленового мішка та опечатано биркою № СР 00000983;
- 10 ПЕТ-пляшок місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до поліетиленового мішка та опечатано биркою № СР 00000957;
- дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757698;
- дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757699;
- дві ПЕТ-пляшки місткістю 5 л. кожна, із рідиною прозорого кольору, які поміщено до сейф-пакету № WAR1757700;
- одну ПЕТ-пляшку місткістю 1 л. із рідиною коричневого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 7329646.
Вказане вище майно належить ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1