Справа № 463/6510/23
Провадження № 1-кс/463/5556/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

07 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в умовах дії воєнного стану на території держави, зловживаючи своїм службовим становищем та перевищуючи службові повноваження, з метою особистого незаконного збагачення, всупереч вимогам чинного законодавства, організував схему щодо використання підлеглих солдатів ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення будівельних робіт на будівництві власного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:015:0318).

01 серпня 2023 року слідчим ОСОБА_6 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.08.2023 року у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: книгу інструктажу чергової зміни ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочату 19.11.2022; книгу обліку військовослужбовців, які перебувають у відпустках та відрядженнях інв. № 263; книгу приймання та здавання чергування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2023; робочий зошит оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стройові записки за період з 21.07.2023 до 01.08.2023, на 24 арк.; розпорядок роботи з аркушем доведення на 3 арк.; відомість контролю прибуття особового складу на 3 арк.; відомість про групу швидкого реагування на 1 арк.; файл із випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1417 на 3 арк.; список особового складу на 3 арк.; список особового складу з номерами телефонів на 1 арк.; список особового складу з рукописними надписами здійсненими олівцем на 4 арк.; одинадцять талонів «АВІАС» з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; аркуш паперу із списком працівників ЛХК на 1 арк.; мобільний телефон ОСОБА_5 ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; сім облікових карток з мобілізаційними розпорядженнями на наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; список транспортних засобів, які використовують працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; сумку з надписом «Дмитрук» із ноутбуком марки «Lenovo» VIN: НОМЕР_16 та документами: списком військовозобов`язаних № 11740 від 19.06.2023, витяг із наказу про стан військовозобов`язаних та аналіз.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.08.2023 року, надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 01.08.2023 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 01.08.2023 року під час проведення обшуку у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, постановою старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 від 02.08.2023 року, вилучені у ході проведення обшуку речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: книгу інструктажу чергової зміни ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочату 19.11.2022; книгу обліку військовослужбовців, які перебувають у відпустках та відрядженнях інв. № 263; книгу приймання та здавання чергування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2023; робочий зошит оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стройові записки за період з 21.07.2023 до 01.08.2023, на 24 арк.; розпорядок роботи з аркушем доведення на 3 арк.; відомість контролю прибуття особового складу на 3 арк.; відомість про групу швидкого реагування на 1 арк.; файл із випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1417 на 3 арк.; список особового складу на 3 арк.; список особового складу з номерами телефонів на 1 арк.; список особового складу з рукописними надписами здійсненими олівцем на 4 арк.; одинадцять талонів «АВІАС» з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; аркуш паперу із списком працівників ЛХК на 1 арк.; мобільний телефон ОСОБА_5 ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; сім облікових карток з мобілізаційними розпорядженнями на наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; список транспортних засобів, які використовують працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; сумку з надписом «Дмитрук» із ноутбуком марки «Lenovo» VIN: НОМЕР_16 та документами: списком військовозобов`язаних № 11740 від 19.06.2023, витяг із наказу про стан військовозобов`язаних та аналіз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1