Справа № 713/2527/23
Провадження №1-кс/713/327/23
УХВАЛА

іменем України

25.08.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на бездіяльність Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

В скарзі вказував, що у відповідності до вимог ст.60 КПК України та п.56. Постанови Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 року «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», 16.06.2023 року за вих. №3433, на адресу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Відомості по заяві на даний час не внесені.

Просить зобов`язати уповноважену посадову особу Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання прокурор та начальник СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні скарги просить відмовити.

З Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області до початку розгляду скарги надійшла довідка щодо результатів проведення перевірки факту ухилення від призову на військову службу ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши скарг та довідку щодо результатів проведення перевірки факту ухилення від призову на військову службу ОСОБА_5 , дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 16 червня 2023 року звернувся до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

З наданої довідки щодо результатів проведення перевірки факту ухилення від призову на військову службу ОСОБА_5 вбачається, що заява начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 скерована з ГУНП в Чернівецькій області до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та зареєстрована 03.08.2023 року №4281.

Відомості по заяві начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Станом на 25.08.2023 року відомості по заяві начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 16.06.2023 року містить відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Що стосується вимог щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ст.336 КК України до ЄРДР, дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки не відноситься до компетенції слідчого судді.

За змістом ч. 1, п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, правом визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, вказаного у повідомленні про кримінальне правопорушення наділений реєстратор Реєстру, а не особисто заявник.

Слід зазначити, що визначення попередньої кваліфікації слідчим при внесенні відомостей до ЄРДР відноситься виключно до компетенції слідчого, який є самостійним учасником кримінального провадження і при внесення відомостей до ЄРДР діє на підставі Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №3433 від 16.06.2023 року.

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1