Справа №295/7452/23
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000050 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в умовах особливого періоду, військовослужбовцем за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 дезертирства з метою ухилитися від військової служби.

Відомості про обставини кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.06.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону під час виділення матеріалів з кримінального провадження № 0000228 від 17.08.2017 в окреме провадження щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_4

14.06.2019 військовим прокурором Білоцерківського гарнізону визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

09.12.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду на шість місяців до 14.06.2021.

09.03.2021 прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону підслідність у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2019 визначено за слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що є органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54.

09.12.2021 за клопотанням сторони обвинувачення строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.06.2019 продовжено слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира до 14.12.2022.

12.12.2022 за клопотанням сторони обвинувачення строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.06.2019 продовжено слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира до 14.06.2023.

На даний час місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, в тому числі : допитано старшого офіцера відділення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 щодо дезертирства військовослужбовця за контрактом ОСОБА_4 ; витребувано з в/ч НОМЕР_1 документи щодо проходження військової служби військовослужбовцем за контрактом ОСОБА_4 ; витребувано з в/ч НОМЕР_1 акт проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_4 ; надано доручення до відділу Національної поліції України на встановлення місця перебування військовослужбовця ОСОБА_4 та допиту батьків, родичів та сусідів останнього щодо відомого місця перебування ОСОБА_4 ; допитано ОСОБА_6 , яка є мамою ОСОБА_4 щодо відомого місця перебування останнього, яка повідомила що не знає де перебуває її син; витребувано відомості з ГУ ДФС у Житомирській області щодо отриманих доходів ОСОБА_4 за 2016-2017 роки; додатково допитано ОСОБА_6 , яка є мамою ОСОБА_4 щодо відомого місця перебування останнього, яка повідомила що не знає де перебуває її син; допитано ОСОБА_7 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ; допитано ОСОБА_8 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ; проведено тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; проведено огляд з`єднань за номером мобільного телефону, який перебував у користуванні ОСОБА_4 ; проведено тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» ; проведено огляд з`єднань за номером мобільного телефону, який перебував у користуванні ОСОБА_4 ; проведено тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»; проведено огляд з`єднань за номером мобільного телефону, який перебував у користуванні ОСОБА_4 ; витребувано відомості з Державної прикордонної служби про перетин кордону ОСОБА_4 15.05.2016 в пункті пропуску Горпівка; допитано ОСОБА_9 сусіда ОСОБА_4 ; допитано ОСОБА_10 сусідку ОСОБА_4 ; допитано ОСОБА_11 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ; допитано ОСОБА_12 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ; повторно надано доручення до відділу Національної поліції України на встановлення місця перебування військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 та допиту батьків, родичів та сусідів останнього щодо відомого місця перебування ОСОБА_4 ; надіслано запит до Державної прикордонної служби щодо в`їзду ОСОБА_4 на територію України; 11.06.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира на шість місяців до 14.06.2021; отримано відповідь на доручення з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області; допитано ОСОБА_13 сусіда ОСОБА_4 , який повідомив, що останній за місцем реєстрації не проживає протягом останніх декількох років; отримано відповідь з Державної прикордонної служби України, відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_4 державний кордон не перетинав у пунктах пропуску України.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину передбачено ч.3 ст.408КК України потребує додаткового часу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує що, для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, закінчення досудового розслідування необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення, а саме: встановити місце знаходження ОСОБА_4 , вирішити питання про повідомлення про підозру останньому, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, за необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 14.06.2023, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує, просить розглянути без його участі та задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставіухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 14.06.2023року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408КК України, строком на 12 місяців , а саме до 14.06.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1