Провадження №1-кс/127/9537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 10.08.2023 в с. Озірне Погребищенської ОТГ Вінницького району по вул. Партизанській виявлено тіло відомої особи без ознак життя, а саме ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, сліди бурого кольору на голові, можливо постріл у голову.

Виїздом працівниками СОГ на місце події, встановлено наступне, що близько 13.00 год. 10.08.2023, ОСОБА_5 перебуваючи біля свого будинку, під час раптово виниклого конфлікту із сусідом ОСОБА_6 , 1981 р.н., непрацюючим, жителем АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів та лайки здійснив постріл в голову та праве плече ОСОБА_5 із предмету схожого на вогнепальну зброю, а саме пістолет типу АП «Стечкина», який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

У подальшому, не бажаючи бути викритим, ОСОБА_6 зник з місця події. Однак проведеними слідчо (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами, місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено.

10.08.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час затримання остннього було вилучено: майку біло-червоного кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354171; шорти блакитного кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354173; кепку камуфльованого кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354172; мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який має ключ для доступу у вигляді графічного ключа схематично цифрами «1-2-3-6» поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7369357.

Вказані вище речі, 10.08.2023 на підставі ст. ст. 40, 98, 110 КПК визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України, вище перераховані речі, предмети, сліди є підшуканими, пристосованими чи використаними як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Вказане у клопотанні майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту майно, яке вилучене в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення збереження вилучених речей, які визнані речовими доказами, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: майку біло-червоного кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354171; шорти блакитного кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354173; кепку камуфльованого кольору, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7354172; мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який має ключ для доступу у вигляді графічного ключа схематично цифрами «1-2-3-6» поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7369357.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя