Справа № 635/7574/23
Провадження № 1-кп/635/437/2023
УХВАЛА

29 серпня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000033 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000033 від 01.08.2023 року.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду справу передано раніше визначеному судді без автоматизованого розподілу для вирішення питання для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями, що надійшли судді ОСОБА_1 раніше.

Перевіряючи можливість об`єднання кримінальних проваджень судом встановлено наступне.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000228 від 20.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, яке ухвалою суду від 05.06.2023 року призначено для розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Кримінальне провадження № 000033 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке надійшло для вирішення питання про об`єднання, стосується кримінального проступку і надійшло до суду із клопотанням про його розгляду с порядку спрощеного порядку.

Згідно ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи ту обставину, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000033 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до суду в порядку спрощеного провадження, а інша справа стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 розглядаються в загальному порядку, суд вважає, що об`єднання таких справ не можливе і відмовляє в об`єднанні зазначеного кримінального провадження щодо проступку стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 000033 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з кримінальними провадженнями №0000228 від 20.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Кримінальне провадження № 000033 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1