Справа № 507/804/23
Провадження № 1-кс/507/476/2023
УХВАЛА
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 14.05.2023 року близько 23:00 год. на вул. Софіївській біля будівлі № 93 в смт. Любашівка Подільського району Одеської області ОСОБА_5 , 1983 р.н., в результаті хуліганських дій із застосуванням зброї, спричинив вогнепальні поранення ОСОБА_6 , 1983 р.н., і ОСОБА_7 , 1982 р.н., які були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що під час огляду місця скоєння вказаного злочину було встановлено, що неподалік, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована камера зовнішнього відео спостереження. При перегляді відео запису з вказаної камери зовнішнього спостереження встановлено, що на камері присутня інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться на магнітному носії інформації, на який проводиться відеозапис та який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії відеозапису, яка має значення для розслідування даного кримінального провадження, в період часу з 22 год. 00 хв. 14.05.2023 року по 01 год. 00 хв. 15.05.2023 року.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1