Справа № 683/513/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинів кримінальне провадження №0000001 від 02 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.08.2022 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.

126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 «Конституції України» згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_4 , з яким спільно проживає за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останнього, а також погіршення якості його життя.

Так, 28.11.2022 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме розпочав щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яка проявилась у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.12.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Також, 06.12.2022 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Крім того, 08.12.2022 близько 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За наслідком розгляду вищевказаного звернення, враховуючи систематичність протиправної поведінки ОСОБА_5 , спрямованої на вчинення домашнього насильства щодо свого батька ОСОБА_4 , 02.01.2023 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 126-1 КК України.

Проте, незважаючи на вжиті працівниками поліції та судом заходи впливу, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, будучи звільненим від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік

6 (шість) місяців за вчинення систематичного психологічного насильства, 07.01.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. Крім того, 08.01.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаними фактами, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, 25.01.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06.02.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Крім того, 27.01.2023 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, поліцейським ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення

ВАВ № 632860 від 27.01.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 173-2 КУпАП. В той же день, 27.01.2023 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по

АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, поліцейським ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 632860 від 27.01.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 29.01.2023 близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо нього психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над ним, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань. За вказаним фактом, поліцейським ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 804673 від 29.01.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, тобто ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, підтвердивши суду такі встановлені фактичні обставини як дата, час, місце, спосіб і наслідки вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. У вчиненому розкаюється, обставини викладені в обвинувальному акті визнає в повному обсязі. З потерпілим примирився та будь яких протиправних дій відносно нього не вчиняє.

Потерпілий в судовому засіданні показав, що обвинувачений постійно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав його та погрожував фізичною розправою. З обвинуваченим примирився. На час розгляду справи в суді домашнього насильства не вчиняє та алкогольних напоїв не вживає.

Враховуючи зізнавальні покази обвинуваченого ОСОБА_5 , а також враховуючи покази потерпілого, вина обвинуваченого підтверджена також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та процесуальними документами, дослідженими судом з метою оцінки допустимості доказів, а саме:

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 січня 2023 року, в якому він повідомляє, що 08 грудня 2022 року о 01 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька. Зазначені дії є систематичними;

- постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2022 року, 12 січня 2023 року, 30 січня 2023 року та від 06 лютого 2023 року про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- протоколами про адміністративне правопорушення Серїі ВАВ №804654 від 25.01.2023, Серії ВАВ №804683 та Серії №632860 від 27.01.2023 та Серії ВАВ від 29 січня 2023 року складеними відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- повідомленням директора Старокостянтинівського міського Кризового центру ОСОБА_7 від 03 січня 2023 року, про те що, ОСОБА_4 перебуває на їхньому обліку як постраждалий від домашнього насильства та ОСОБА_5 перебуває як кривдник.

Виходячи з аналізу і оцінки показань потерпілого та обвинуваченого, досліджених під час судового розгляду доказів, суд вважає що винуватість обвинуваченого в судовому засіданні доведена поза розумним сумнівом, а тому його дії за ст.126-1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинила домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення повторно, у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.

Керуючись принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного,ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на профілактичному обліку осіб, що вчинили домашнє насильство «Кривдник», суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за яким кваліфіковано скоєне ним кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі,оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, судом встановлено, що вироком Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 03 серпня 2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Тобто, обвинуваченийОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України вчинив в період іспитового строку до відбуття покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (сукупність вироків).

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та щире його каяття, суд вважає за можливе при застосуванні ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Відтак, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 остаточне покарання відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Старокостянтинівським районним судом від 03 серпня 2022 року.

На думку суду дана міра покарання обвинуваченому є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому, а також для попередження вчинення нових злочинів самим обвинуваченим та іншими особами.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту закінчився, клопотання про обрання такого під час судового розгляду не заявлено.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: копії матеріалів перевірки №4965 по повідомленню ОСОБА_8 по факту домашнього насильства від 28.11.2022 ЄО №6933; копії матеріалів перевірки №4966 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 28.11.2022 ЄО №6933; довідка №1181 за фактом тілесних ушкоджень за повідомленням ОСОБА_4 ЄО №7065 від 06.12.2022; копії матеріалів перевірки №77 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 07.01.2023 ЄО №115; копії матеріалів перевірки №92 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 08.01.2023 ЄО №133; копії матеріалів перевірки №295 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 25.01.2023 ЄО №417; копії матеріалів перевірки №307 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 27.01.2023 ЄО №443; копії матеріалів перевірки №306 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 27.01.2023 ЄО №442; копії матеріалів перевірки №329 по повідомленню ОСОБА_4 по факту домашнього насильства від 29.01.2023 ЄО №470, залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: