печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку, у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2023, в обгрунтування якого послався на наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

20.03.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва (справа №757/10374/23-к) відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.05.2023, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

15.05.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва (справа №757/19376/23-к) продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 до 16.06.2023 включно, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

13.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/23638/23-к) продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.09.2023.

15.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/24259/23-к) продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 до 15.08.2023, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_6 під цілодобовим домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2023, оскільки він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк запобіжного заходу завершується 15.08.2023, однак строк досудового розслідування ще не завершився та триває досудове слідство. На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 відмовився висловлювати свою позицію по клопотанню, пославшись на упередженість слідчого судді у його вирішенні, не зважаючи на те, що слідчим суддею було роз`яснено, що вказане питання було предметом перевірки іншого слідчого судді і мало процесуальне вирішення у даному кримінальному провадженні, а також повторно було запропоновано стороні захисту виступити по суті клопотання прокурора, що було проігноровано.

Захисник ОСОБА_5 відмовився висловлювати позицію по клопотанню з аналогічних підстав, а також з підстав того, що саме клопотання йому не було безпосередньо вручене.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію своїх захисників та відмовився надавати пояснення по предмету судового розгляду.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

20.03.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва (справа №757/10374/23-к) відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.05.2023, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

15.05.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва (справа №757/19376/23-к) продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 до 16.06.2023 включно, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

13.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/23638/23-к) продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.09.2023.

15.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/24259/23-к) продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 до 15.08.2023, з покладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні та продовженні цього виду запобіжного заходу не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2023 включно, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2023 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, або суду за кожним їхнім викликом та з визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1