Справа № 750/8537/23
Провадження № 1-кп/750/439/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 14.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 14.04.2013 року до ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до початку судового засідання подала клопотання, в якому просила проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримала та просила задовольнити, без її участі. Потерпілий в судове засідання викликався, але не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 13.04.2013 до чергової частини Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.04.2013 по 13.04.2013 невстановлені особи, шляхом пошкодження коробки вхідних дверей, проникли до приміщення будинку дачного господарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали телевізор, комод та водний насос, що належать заявнику.

Відомості за вказаним фактом 14.04.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.04.2023 проведено огляд місця події за адресою: садове товариство «Перемога», будинок АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено слід взуття на ґрунтовій дорозі, а також сліди взуття в кімнаті будинку.

Згідно висновку експерта № 101 від 29.04.2013 слід взуття, вилучений під час ОМП 13.04.2013 на ґрунтовій дорозі придатний для порівняльного дослідження, сліди взуття в кімнаті будинку - непридатні для порівняльного дослідження.

Загальна вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 929/930/931/13-24 від 29.04.2013 становить 1599 грн. 40 коп.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що має у власності дачний будинок АДРЕСА_1 . У даному будинку потерпілий постійно не проживає, приїжджає періодично у вихідні дні. 13.04.2013 потерпілому зателефонувала сусідка по дачному будиночку та повідомила, що в його будинку пошкоджені вхідні двері. Приїхавши в цей же день до дачного будинку, потерпілий виявив, що металеві вхідні двері до будинку пошкоджені, а з самого будинку викрадено телевізор, комод та водний насос. Хто може бути причетним до крадіжки потерпілому не відомо, нікого не підозрює.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , інформацією щодо викрадення майна ОСОБА_4 не володіють.

Під час досудового розслідування слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України оперативним співробітникам поліції з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак відповідно до відповідей на доручення слідчого встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців події встановити не вдалося.

В ході досудового розслідування достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 09.06.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено в ніч з 06.04.2013 на 13.04.2013, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000408, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 14.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000408 від 14.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1