Справа № 697/2092/23
Провадження № 1-кс/697/399/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , користувачів майна щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000361 від 23.09.2023 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, 23.09.2023 в ході огляду місця події на площі Соборній в м. Каневі Черкаського району Черкаської області було встановлено, що ОСОБА_5 перевозив на автомобілі «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кастет чорного кольору та предмет схожий на ніж. ОСОБА_6 , пояснив, що користувачем даного автомобіля є його брат ОСОБА_4 , який попросив ОСОБА_5 , пригнати його автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 з с. Степанці Черкаського району Черкаської області до м. Канева, так як ОСОБА_4 , проживає в м. Каневі. ОСОБА_5 , повідомив, що вищевказані речі, кастет та предмет схожий на ніж належать ОСОБА_4 . Після огляду вказаний автомобіль разом з предметами, що в ньому знаходилися, було опечатано та поміщено на територію відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що по вул. Енергетиків, 86 в м. Каневі Черкаської області.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він керував, кастет та предмет схожий на ніж, належить його брату ОСОБА_4 , який попросив його пригнати автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 з с. Степанці Черкаського району Черкаської області до м. Канева так як ОСОБА_4 , проживає в м. Каневі.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить його родичу - ОСОБА_7 , але перебуває в користуванні ОСОБА_4 .. В даному автомобілі ОСОБА_4 , у підлокітнику зберігав кастет, який він придбав у 2020 році, як сувенір у інтернет-магазині, але назви магазину не пам`ятає, та зберігав його у підлокітнику автомобіля «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 23.09.2023 автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000361. Крім того, вищезазначене відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником автомобіля являється ОСОБА_7 , однак користувачем даного автомобіля є ОСОБА_4 .

З метою збереження речових доказів відповідно до статті 170 КПК України, а саме: на автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Користувачі майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що вони являються користувачами транспортного засобу марки «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, не заперечували щодо накладення арешту на вказаний автомобіль.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.09.2023 вбачається, що в ході огляду місця події по вул. Соборна в м. Каневі Черкаського району Черкаської області поблизу електроопори №4 було виявлено автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходився кастет чорного кольору та предмет схожий на ніж. Після огляду вказаний автомобіль разом з предметами, що в ньому знаходилися було опечатано та поміщено на територію відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що по вул. Енергетиків, 86 в м. Каневі Черкаської області.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 23.09.2023 автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000361.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником автомобіля являється ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначений вище автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто він відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі, зокрема, автомобіль «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 проживаючий за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Синявка.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000361 від 23.09.2023 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Дозволити зберігати автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору на території ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 86.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1