Справа № 296/5209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

13 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.161 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.161 КК України.

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернулася слідча Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідча просить відсторонити його від посади керівника Овруцько Коростенської єпархії УПЦ. Однак у клопотанні не зазначено з якого конкретно часу, ким, яким розпорядчим актом ОСОБА_5 призначено на посаду.

Крім того, копій документів, які б підтверджували перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді керівника Овруцько Коростенської єпархії УПЦ (штатного розпису, яким визначається перелік посад (професій), посадової інструкції, наказу про призначення або іншого розпорядчого акту тощо) слідчим до клопотання також не долучено, що унеможливлює оцінку обсягу його посадових обов`язків.

Таким чином клопотання не відповідає вимогам ст.155 КПК України, тому клопотання підлягає поверненню прокурору .

Керуючись ст.ст.156, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1