Справа № 761/9502/23
Провадження № 1-кс/761/6441/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 04.03.2023 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань скеровано заяву про вчинення кримінальних правопорушень №04/03/23 відносно ОСОБА_4 , водночас наразі відсутнє підтвердження, що відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР.

ОСОБА_3 у своїй скарзі просить зобов`язати уповноважену особу ГСУ ДБР внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі його заяви, розпочати досудове розслідування, повідомити заявників про початок досудового розслідування та надати витяг з ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився на адресу суду скерував клопотання, у якому зазначив, що скаргу підтримує, вважає її вмотивованою, обґрунтованою та просить задовольнити, а розгляд здійснювати без його участі.

Уповноважена особа Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, водночас на адресу суду надійшов лист за підписом заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , у якому останній зазначив, що до Державного бюро розслідувань надійшли заяви від 02.03.2023 №04/03/23 (вх. № 786зкп від 07.03.2023) та від 02.03.2023 №06/03/23 (вх. №787зкп від 07.03.2023), щодо можливих неправомірних дій службових осіб окремих психіатричних закладів м. Києва та Київської області, громадян ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також з інших питань, за результатами розгляду листом Державного бюро розслідувань від 16.03.2023 за вих. №786/зкп/10-2-04-01-3510/23 дані заяви направлено за належністю до Національної поліції України.

Дослідивши скаргу та долучені матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що 04.03.2023 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань скеровано заяву про вчинення кримінальних правопорушень №04/03/23 відносно ОСОБА_4 , згідно ст. 214 КПК України, в той же час, до матеріалів скарги не долучено заяву про кримінальне правопорушення.

Водночас, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення №04.03.2023, було відмовлено.

Оскільки подана 20.03.2023 року та зареєстрована Шевченківським районним судом м. Києва скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро рослідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення містить аналогічні вимоги до скарги, яка вже була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 27.03.2023 року, за результатами розгляду якої відмовлено в задоволенні скарги, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження.

Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 7, 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1