Справа № 464/2378/23
пр.№ 1-кп/464/415/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 14.04.2023 відносно

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого, -

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи у хворобливому - страждає вродженим у формі вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, 14 квітня 2023 року о 02:10 год., перебуваючи на території церкви «Різдва Пресвятої Богородиці», що за адресою: м. Львів, майдан Святого Івана Павла Другого, 1, поставив під головні двері головного входу у вказану церкву попередньо підпалений верхній одяг, внаслідок чого відбулось займання вогнем зазначених дверей, що призвело до загорання та їх пошкодження.

Крім того, ОСОБА_3 14 квітня 2023 року о 04:07 год., перебуваючи на території церкви «Різдва Пресвятої Богородиці», що за адресою: м. Львів, майдан Святого Івана Павла Другого, 1, поставив під бічні ліві двері головного входу у вказану церкву попередньо підпалений верхній одяг, внаслідок чого відбулось займання вогнем зазначених дверей, що призвело до загорання та їх пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 спричинив парафії «Різдва Пресвятої Богородиці» УГКЦ у місті Львові матеріальну шкоду на суму 60 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання у його відсутності.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Участь ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується всіма перевіреними судом доказами: витягом з ЄРДР за №0000341 від 14.04.2023; заявою ОСОБА_7 від 14.04.2023 про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 14.04.2023 з додатками; звітом про причину пожежі від 14.04.2023, складеним ГУ ДСНС у Львівській області; постановами від 14.04.2023, 15.04.2023 про визнання предметів речовими доказами; довідкою від 14.04.2023 про вартість заподіяної шкоди; протоколом огляду відео з камер спостереження від 14.04.2023; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом освідування від 14.04.2023 з додатками; протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2023; висновком пожежно-технічної експертизи №2002-Е від 14.07.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №506 від 19.06.2023 ОСОБА_3 страждає вродженими у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 також страждав вродженими у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати в розмірі 22942,08 грн. покласти на державу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є неосудним.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу залишити раніше обраний.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - поміщення до психіатричного закладу до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Витрати, пов`язані з проведенням пожежно-технічної експертизи в розмірі 22942,08 грн. покласти на державу.

Речові докази: DVD-диск з відеозаписами, який зберігається при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження; куртку чорного кольору, светр червоного кольору з капюшоном, штани синього кольору та кросівки синього кольору, які належать ОСОБА_3 та зберігаються в камері схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 ; запальничку чорного кольору, фрагменти обгорілого одягу, фурнітуру від одягу, пожене сміття, змиви з поверхні дверей, які зберігаються в камері схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.09.2023.

Суддя ОСОБА_1