26.06.2023
Справа № 696/195/23
Провадження № 1-кп/696/63/23
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2023 року колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши питання здійснення дистанційного підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники, фактично мешкають в м. Київ, яке є значно віддаленим від Кам`янського районного суду, що може становити перешкоди у їх безпосередній участі в судовому провадженні, враховуючи воєнний стан та дію карантину.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність вчинення інших процесуальних дій, забезпечення присутності захисників поряд з обвинуваченими під час судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі обвинувачених та їх захисників з Дарницького районного суду м.Києва, який має технічну можливість для проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначене на 09 год. 00 хв. на 27 червня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченими: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисниками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в Дарницькому районному суді м.Київ (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ).

Доручити Дарницькому районному суду м.Київ (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Дарницького районного суду м.Київ виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження обвинувачених та їх захисників; перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду м.Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Направити до Дарницького УП ГУНП м.Київ копію ухвали для відома та повідомити про необхідність залишення місця відбування домашнього арешту ОСОБА_4 27 червня 2023 року для участі у судовому засіданні, в приміщені Дарницького районного суду м.Києва о 09 год. 00 хв.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3