Провадження № 1кп/201/30/2023
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000712, внесеного до ЄРДР 04.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000712, внесеного до ЄРДР 04.09.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

19.06.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувачена порушила покладені на неї ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.10.2021 року обов`язки і з моменту звільнення з-під варти під заставу у розмірі 45400,00 грн неодноразово не з`являлася до суду без повідомлення причин своєї неявки, на підставі чого була оголошена в розшук.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Судом встановлено, що в рамках розгляду кримінального провадження № 0000110 від 02.04.2021 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.10.2021 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 45400,00 грн із покладенням певних обов`язків у разі внесення застави.

18.10.2021 ОСОБА_4 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави.

17.01.2022 по кримінальному провадженню № 0000110 від 02.04.2021 року, яке розглядається у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, ОСОБА_4 оголошено у розшук.

08.10.2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000712 від 04.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

29.11.2021 ОСОБА_4 у цьому провадженні оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено до її розшуку.

16.05.2022 розгляд кримінального провадження відновлено.

16.05.2022 ОСОБА_4 у цьому провадженні оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено до її розшуку.

09.11.2022 розгляд кримінального провадження відновлено.

15.11.2022 року ОСОБА_4 у цьому провадженні оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено до її розшуку.

19.06.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави.

19.06.2023 розгляд кримінального провадження відновлено.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, зокрема, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу в дохід держави.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0000110 від 02.04.2021 року, в подальшому вона неодноразово не з`являлася до суду без повідомлення причин своєї неявки, на підставі чого була оголошена в розшук 17.01.2022 по кримінальному провадженню № 0000110 від 02.04.2021 року, на думку суду, прокурору (процесуальному керівнику) слід звертатися із клопотанням про звернення застави в дохід держави саме в рамках кримінального провадження № 0000110 від 02.04.2021 року, яке розглядається у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання у даному кримінальному провадженню слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1