Провадження № 1-в/537/99/2023
Справа № 537/1606/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні і приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.20202 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_5 , в якому останній просить привести у відповідність остаточне покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020, з урахуванням призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022, а також зарахувати строк тримання під вартою з 19.11.2018 по 25.11.2019 та з 26.03.2020 по 29.11.2020 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавленню волі, залишивши незмінним початок строку відбування покарання - 30.11.2020.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2023 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2023 щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.08.2023 призначено подання до судового розгляду.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія № 43» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд на іншу дату та винести ухвалу про призначення відео конференції з приміщенням установи де засуджений утримується, з метою присутності ОСОБА_6 на судовому розгляді.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, клопотав про призначення судового засідання в режимі відеоконференції для зв`язку з ДУ «Харківська виправна колонія № (43)».

Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя вважає, що з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, адже він утримується в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.20202 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання на 05 вересня 2023 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату, провести судове засідання за допомогою відеоконференції під час трансляції із ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» (Харківська область, місто Харків, вулиця Таджицька, будинок 17, email: ).

ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» 05 вересня 2023 року о 12 годині 45 хвилин забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Крюківський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1