У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 Справа №607/10086/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України, звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Згідно матеріалів кримінального провадження, близько 12 год. 00 хв. 08.03.2022 на території СТО ПП Маліновський в м. Бучач Тернопільської області працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили незаконне затримання ОСОБА_5 , котре супроводжувалося безпідставним застосуванням спеціальних засобів та фізичної сили. В подальшому вищевказані особи доставили ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 де згідно показів останнього ставили на коліна, били протягом 3 годин, запихали в ротовий отвір ствол пістолету, чинили психологічний тиск.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 був змушений звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_3 де проходив курс стаціонарного лікування отриманих тілесних ушкоджень.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у розумні строки, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановлення співробітників УСБ України в Тернопільській області, котрі 08.03.2022 здійснили затримання ОСОБА_5 та наносили йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що його затримання та нанесення тілесних ушкоджень здійснювали співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 08.03.2022 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 без його згоди здійснено поліграфічне дослідження (з підключенням відповідної апаратури) співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення впізнання для спростування або підтвердження показів ОСОБА_5 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою вилучення кольорових фотокарток з особової справи співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та копій журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 08.03.2023.

Вилучення (здійснення виїмки) фотокарток з особових справ та копій журналу відвідування зумовлено потребою проведення ряду впізнань, а встановлення інших обставин, що підлягають встановленню відповідно до положень ст. 91 КПК України.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кольорових фотокарток з особових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та копій журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 08.03.2023, з можливістю вилучення оригіналів або їх завірених кольорових копій та які будуть використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи та інформація, а саме: кольорові фотокартки з особових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та копії журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 08.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, що документи та інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кольорових фотокарток з особових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та копій журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 08.03.2023, зможливістю виготовлення належним чином завірених кольорових копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1