Справа № 442/4453/23
Провадження № 1-кп/442/296/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

особа яка вчинила суспільно небезпечне діяння: ОСОБА_5

законний представник - представник опікунської ради: ОСОБА_6

потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 05.05.2023року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст..89 КК України не судимого,відносно якого Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Так, Так, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2300-ІХ), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2023 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці, що при виході з приміщення відпочинкового закладу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , належного ФОП ОСОБА_8 , відкрито викрав - зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_7 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,37 грам, загальною вартістю 15554,43 гривень, після чого покинув приміщення вказаного кафе, привласнивши та зберігаючи при собі золотий ланцюжок, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_5 за цим фактом підлягає правовій кваліфікації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №546 від 06.06.2023, проведеної КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, змішаний тип дефекту, обтяженої вживанням наркотичних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, змішаний тип дефекту, обтяженої вживанням наркотичних речовин, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 , перед слідством і судом постати може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом та просить змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 діб та помістити його до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

ОСОБА_5 , його захисник та законний представник клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Потерпіла в судовому засіданні просить суд задоволити клопотання прокурора та повернути їй викрадений ланцюжок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що вчинив суспільно небезпечне діяння та погоджується із лікуванням.

Вчинення ОСОБА_5 , суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою потерпілої про вчинення злочину, постановами про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину та висновками експертів, з яких вбачається його причетність до скоєного суспільно небезпечного діяння.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, у стані неосудності, що виключає можливість застосування щодо нього покарання.

Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №546 від 06.06.2023, проведеної КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, змішаний тип дефекту, обтяженої вживанням наркотичних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворювання у формі параноїдальної шизофренії, обтяженої вживанням наркотичних речовин та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, мало місце і вчинене ОСОБА_5 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати віднести за рахунок державних асигнувань.

Скасувати арешт накладений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2023.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Керуючись статтями ст.ст.512, 513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, примусовий захід медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто, до 28 серпня 2023 року та помістити його до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95.

Судові витрати віднести за рахунок державних асигнувань.

Скасувати арешт накладений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2023 на ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 60 см. (вушко кріплення, якого обламане).

Речовий доказ:

- ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 60 см. (вушко кріплення, якого обламане), який належить потерпілій ОСОБА_7 та зберігаються в камері схову Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_7 .

- хрестик із розп`яттям ОСОБА_9 та кулончик із зображення Матері Божої, які передані під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 .

- DVD диск з записом в ході зняття показань технічних приладів та технічних заходів, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1