Справа № 467/293/23
Провадження № 1-кп/467/74/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тур`я Княжпогостського району Республіки Комі російської федерації, особи без громадянства, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04 листопада 2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

10 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільненого 17.12.2020 року по відбуттю строку покарання,

17 листопада 2022 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

З 24 лютого 2022 року по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-1Х від 24 лютого 2022 року та Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно було продовжено дію воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Також, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року за № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

10 березня 2023 року близько 08 години 30 хвилин, точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за злочини майнового характеру, у період воєнного стану, перебуваючи у третій палаті відділення хірургії КНП «Арбузинська центральна лікарня», яка розташована за адресою: вул.Центральна, 88 смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, де проходив лікування, звернув увагу на верхній одяг сусіда по палаті ОСОБА_5 , а саме: на балоневу курточку темно-синього кольору. У цей час у нього виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке може буди в середині кишень поміченої ним куртки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу дістав з правої кишені куртки мобільний телефон марки «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 4 856 грн. 05 к.з захисним чохлом - бампером вартістю 156 грн., після чого місце вчинення злочину покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 5012 грн. 05 к.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав частково провину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що через кілька днів після 08 березня 2023 року він перебував на лікуванні у приміщенні хірургії КНП «Арбузинська центральна лікарня». Йому зателефонували з роботи та він пішов з лікарні до обіду. Повернувшись біля 16 години вечора, він ліг спати у палаті лікарні. У палаті він перебував сам та не звертав уваги чи були у палаті ще чиїсь речі. Проснувшись ввечері, він побачив на тумбочці чужий мобільний телефон «REDMI» у чохлі з кільцем. Вказаний телефон він поклав до кишені власного одягу так як останній лежав на його тумбочці та пішов курити на вулицю. Там до нього підійшли військові і повезли його до військкомату. Коли він вийшов з приміщення військкомату, то на вулиці його вже чекали поліцейські, яким він видав викрадений телефон.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що 10 березня 2023 року він перебував на лікуванні у приміщенні хірургії КНП «Арбузинська центральна лікарня». Вранці о 08 годині він туди прийшов на перев`язку, зайшов до палати, зняв куртку, почепив її на вішалку. Крім нього, у палаті був ОСОБА_6 , який спав на ліжку та з боку якого відчувався сильний запах перегару. Він пішов на перев`язку та повернувся через хвилин 20. Тоді ж він побачив, що ОСОБА_7 немає у палаті, а також зник його мобільний телефон, який був у кишені куртки. Того ж дня він звернувся до поліції з заявою про вчинення злочину. Мобільний телефон йому повернуто працівниками поліції.

Крім показань обвинуваченого та потерпілого, провина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі.

Згідно протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінальне правопорушення від 10 березня 2023 року, останній зазначив, що в період часу з 08 години 20 хвилин по 08 години 40 хвилин невідома особа, перебуваючи на 2-му поверсі відділення хірургії з палати № 3 КНП «Арбузинська центральна лікарня», з верхнього одягу викрала мобільний телефон марки «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

З протоколу огляду місця події від 10 березня 2023 року з фототаблицею до нього, проведеного на підставі письмового дозволу головного лікаря КНП «Арбузинська центральна лікарня» ОСОБА_8 , вбачається, що двері в палату № 3 на момент огляду відчинені, біля вікна знаходиться вішалка для одягу, де за словами потерпілого він повісив куртку, в кишені якої був мобільний телефон.

За змістом протоколу огляду речі від 10 березня 2023 року з фототаблицею до нього, проведеного на підставі заяви ОСОБА_5 від 10 березня 2023 року про добровільну видачу вбачається, що предметом огляду є коробка з-під викраденого мобільного телефону марки «REDMI Note 7», яка добровільно ним видана працівникам поліції та на задній частині якої зазначено найменування товару, технічна характеристика телефону, країна виробник, а також ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Згідно з заявою від 10 березня 2023 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон синього кольору з бампером-чохлом чорного кольору.

За змістом протоколу огляду речі від 10 березня 2023 року, виданий ОСОБА_4 мобільний телефон синього кольору з бампером-чохлом чорного кольору марки «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 опечатано до сейф-пакету № ВУМ 1008179.

У відповідності до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10 березня 2023 року потерпілий ОСОБА_5 на фото № 2 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка перебувала в палаті № 3 хірургічного відділення.

З наданого стороною обвинувачення висновку експерта від 12 березня 2023 року за № 1130/23, проведеного на підставі постанови слідчого СВ відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ринкова вартість мобільного телефону марки «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 складає 4856 грн. 05 к. та чохла у формі буферу з кільцем чорного кольору до мобільного телефону марки «REDMI Note 7», бувшого в користуванні складає 156 грн., загальна вартість об`єктів дослідження складає 5012 грн. 05 к.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Норма ч. 2 ст. 50 КК України регламентує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, зокрема засудженими.

Відповідно до положення ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Отже, згідно з положеннями ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

У тексті обвинувального акту слідчим СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 та начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, зазначено вчинення злочину особою повторно.

Відповідно до положень ч.4 ст.67 КК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

З урахуванням викладеного, відсутні правові підстави враховувати вчинення злочину повторно обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, оскільки у ч.4 ст.185 КК Українивона передбачена як кваліфікуюча ознака інкримінованого йому злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що останній раніше судимий, вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку, встановленого вироком суду, перебуває у незареєстрованому шлюбі, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працевлаштований, беручи до уваги досудову доповідь органу пробації, який прийшов до висновку про наявність дуже високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та дуже високого ризику небезпеки для суспільства та вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити йому покарання у виді позбавлення волі з частковим приєднання покарання, призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2022 року.

Запобіжний захід по справі раніше не обирався.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2022 року та визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання у ході виконання вироку суду.

Речові докази по справі: картонну коробку з-під мобільного телефону «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,мобільний телефон «REDMI Note 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_3 з захисним чохлом - бампером, які передан і на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити йому як законному власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1