єдиний унікальний номер справи 546/1021/22
номер провадження 1-кп/546/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадження Решетилівський районний суд Полтавської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.07.2023 до суду від прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому зазначає, що на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Решетилівського районного суду від 11.07.2023 задоволено клопотання прокурора щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань» (№ 23) за участю свідка ОСОБА_4 у зв`язку із необхідністю його допиту під час судового засідання. За допомогою засобів телефонного зв`язку представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (№23) повідомив, що 17.07.2023 засудженого ОСОБА_4 етаповано для відбування покарання до Державної установи «Харківська виправна колонія» (№43), м. Харків, вул. Таджицька, 17. Враховуючи викладене, просить прийняти рішення про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Харківська виправна колонія» (№43).

01.08.2023 до суду від ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (№ 23) надійшов лист від 21.07.2023 № 15/06-2/566 ср-21 в якому повідомляється, що ОСОБА_4 вибув до Державної установи «Харківська виправна колонія» (№43).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин, що встановлені під час розгляду справи, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання прокурора і провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 серпня 2023 року о 10 год 00 хв у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська виправна колонія» (№43)за участю свідка ОСОБА_4 .

Направити копію ухвали Державній установі «Харківська виправна колонія» (№43) для виконання здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Харківська виправна колонія» (№43) організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення установи за участі свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1