КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3654/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 289, ст. 348 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; за ст. 348 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 06 травня 2022 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна.

Цим де вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від цього покарання (за ч. 2 ст. 345 КК), у зв`язку із закінченням строків давності згідно із ст. 49 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

07 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

10 травня 2023 року захисник ОСОБА_5 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

24 травня 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 25 травня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 05 червня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2