Справа №: 398/4563/22
провадження №: 1-кс/398/410/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Скаргу мотивовано тим, що 16.03.2023 року він звернувся до прокурора Олександрійської окружної прокуратури з заявою про порушення досудового розслідування відносно посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме ОСОБА_5 в зв`язку з невиконанням судових рішень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що заяву ОСОБА_3 від 16.03.2023 року прокурором розглянуто, надано відповідь. Крім того, ОСОБА_3 вже звертався зі скаргою щодо нерозгляду його заяви від 16.03.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Ухвалою суду від 24.03.2023 року дану скаргу було розглянуто.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 24.03.2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій надана оцінка заяви ОСОБА_3 від 16.03.2023 року щодо порушення досудового розслідування за ст. 382 КК України відносно посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградськоій області.

Враховуючи те, що слідчий суддя не може повторно вирішити це саме питання, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160 КПК України,

П О С ТА Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1