Справа № 509/1912/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання провідного інспектора Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням кількох вироків судів відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 р., який набрав законної сили 22.08.2022 р. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирішено долю речових доказів.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 р., який набрав законної сили 05.12.2022 р. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання за цим вироком, покарання, призначеного за вироком Приморського райсуду м. Одеси від 14.07.2022 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирішено долю речових доказів.

У вказаному клопотанні стверджується, що при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 р., який набрав законної сили 05.12.2022 р. не врахований вирок Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 р., який набрав законної сили 22.08.2022 р., а тому представниця Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить суд, вирішити питання, пов`язаного з виконанням вищевказаних вироків двох судів згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537, ст.ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

В судове засідання представниця Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з?явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надіславши до суду заяву, в якій підтримала своє клопотання, яке просила задовольнити та розглянути його без її присутності.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, враховуючи, що згідно письмової інформації, наданої Одеським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 24.04.2023 р. засуджений ОСОБА_6 перебуває у розшуку ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, що у відповідності до приписів ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання за відсутності засудженого.

Заслухавши думку представниці КВІ, прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 5 ст. 534 КПК України).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання, зокрема : про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Умовами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п 10,11,13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суд з?ясував, що з 03.11.2022 р. на обліку Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває засуджений ОСОБА_6 , засуджений вищевказаними вироками Києво-Святошинського райсуду Київської області від 04.11.2022 р., який набрав законної сили 05.12.2022 р. та Київського райсуду м. Одеси від 21.07.2022 р., який набрав законної сили 22.08.2022 р.

Суд встановив, що при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 р., який набрав законної сили 05.12.2022 р. не був врахований вирок Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 р., який набрав законної сили 22.08.2022 р., а тому, в силу ст. 537 п. 11, ст. 539 КПК України, зазначені вироки щодо ОСОБА_6 мають бути об`єднані в одне покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК Украины, ст. 70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання провідного інспектора Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про вирішення питання пов`язаного з виконанням кількох вироків судів відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити ;

2.Визначити порядок застосування покарань призначених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 р. за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням та іспитовим строком 2 роки та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання за цим вироком, покарання, призначеного за вироком Приморського райсуду м. Одеси від 14.07.2022 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, з остаточно призначеним ОСОБА_6 покаранням у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом повного зарахування покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 р., який набрав законної сили 05.12.2022 р., остаточно визначивши до відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5 (п?ять) років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст.ст. 75,76 КК України та іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирішено долю речових доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1