Провадження № 1-кс/202/6656/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000239, внесеного до ЄРДР 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000239, внесеного до ЄРДР 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022, о 12.28.53 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , за грошові кошти, у сумі 400,00 грн., незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_17 речовини, масами 0398 г та 0,0397 г (загальною масою 0,0795 г), які у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону відповідно складає 0,0013 г, 0,0012 г (загальною масою 0,0025 г).

09.12.2022, о 15.35.41 год., ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , за грошові кошти, у сумі 300,00 грн., повторно, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_18 рідину, масою 1,8244 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0495 г.

15.12.2022, о 12.42.37 год., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходячись на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3 , за грошові кошти, у сумі 200,00 грн., повторно, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_18 речовину, масою 0,1065 г, у якій виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), вміст метадону (фенадону) становить 0,0833 г.

15.12.2022, о 14.13.48 год., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 , за грошові кошти, у сумі 250,00 грн., незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_17 речовину, масою 0,1116 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,0857 г.

26.12.2022, о 14.02.19 год., неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_5 , за грошові кошти, у сумі 250,00 грн., повторно, незаконно збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_18 речовину, масою 0,0722 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині становить 0,0379 г.

28.12.2022, об 11.55.56 год., ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діючи у складі стійкого, ієрархічного об`єднання у формі злочинної організації, створеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходячись за місцем свого спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 , за грошові кошти, у сумі 150,00 грн., повторно, незаконно збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_17 речовину, масою 0,762 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,679 г.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному призначено судову експертизу відео,- звукозапису відносно всіх учасників злочинної організації.

22.06.2023 експерт звернувся з клопотанням про надання якісних та достатніх зразків мовлення та голосу гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідають мові досліджуваних файлів українською мовою.

Голос та мовлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зафіксовано під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/1624/2023 від 29.03.2023. Також під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/2326/2023 від 24.05.2023.

29.06.2023 експерт звернувся з клопотанням про надання якісних та достатніх зразків мовлення та голосу гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідають мові досліджуваних файлів українською мовою.

Голос та мовлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зафіксовано під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/1622/2023 від 29.03.2023. Також під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/2330/2023 від 23.05.2023.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту причетності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , інших осіб до скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео-, аудіо запису які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239, внесеного до ЄРДР 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000239, внесеного до ЄРДР 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000239, дозвіл на тимчасовий доступ до аудіо,- відео запису, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: аудіо,- відеозапису які було зафіксовано під час судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/1624/2023 від 29.03.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; аудіо,- відеозапису які було зафіксовано під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/2326/2023 від 24.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; аудіо,- відеозапису які було зафіксовано під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/1622/2023 від 29.03.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; аудіо,- відеозапису які було зафіксовано під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою у справі №203/3208/22 провадження № 1-кс/0203/2330/2023 від 23.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_12 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1