печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну способу виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме, у частині зміни адреси її перебування під цілодобовим домашнім арештом, з визначеної ухвалою слідчого судді АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених обставин та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши обґрунтування захисника, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 201 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід, його захиснику гарантується право на звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та / або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, до 22.10.2023 включно.

Частиною 1 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Так, після вирішення питання про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , останній стало відомо, що власник квартири за вищевказаною адресою її виселив, а укладений договір оренди розірвав достроково, тобто дані обставини можуть привезти до неможливості виконання ухвали слідчого судді від 22.08.2023 щодо перебування під цілодобовим домашнім арештом за визначеною в ухвалі адресою.

Сторона захисту вказує, що з метою уникнення можливих порушень обов`язків, зі сторони підозрюваної, покладених на неї вищевказаною ухвалою слідчого судді, останньою заключено з ОСОБА_7 договір оренди квартири від 22.08.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , строком до 22.08.2024 включно.

Вказані обставини в їх сукупності вказують на наявність підстав згідно ст. 201 КПК України для зміни способу виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023.

Вирішуючи питання щодо зміни способу виконання ухвали слідчого судді від 22.08.2023, слідчий суддя враховує підстави, що стали причиною для звернення до слідчого судді, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, а відтак приходить до висновку про задоволення клопотання у частині зміни адреси перебування підозрюваної під цілодобовим домашнім арештом, шляхом заборони цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки подане клопотання сторони захисту спрямоване саме на належне виконання покладених ухвалою слідчого судді від 22.08.2023 на підозрювану обов`язків.

Разом з тим, що стосується вимог клопотання сторони захисту про продовження обов`язків покладених на ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді від 01.02.2017, то дані вимоги не можуть бути предметом розгляду в порядку статті 201 КПК України, оскільки дане питання є предметом розгляду слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 200, 202, 205, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у частині зміни адреси її перебування під цілодобовим домашнім арештом заборонивши цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу про зміну способу виконання ухвали від 22.08.2023 про застосування домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 для виконання органу Національної поліції за місцем проживання останнього.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1