Справа № 635/1075/23
Провадження № 1-кс/635/114/2023
У Х В А Л А

05 червня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2023 р. до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2023 р., вирішено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеної справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 травня 2023 р. відмовлено у задоволенні подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд іншого суду.

Відповідно Закону України N 558-1Х від 13.04.2020 р. про внесення зміни до п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України щодо особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, який продовжений до 30.06.2023 р. Постановою Кабінету Міністрів України за N 383 від 25.04.2023 р., у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально.

Як убачається з матеріалів справи, строк запобіжного заходу обвинувачених спливає 10 червня 2023 р.

Згідно з наказом голови Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2023 №05-03/91, суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 29.05.2023 по 27.06.2023.

Згідно з наказом голови Харківського районного суду Харківської області від 19.05.2023 №05-03/97, суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці з 05.06.2023 по 30.06.2023.

Викладені обставини є підставою для призначення справи до розгляду суддею, що входить до складу колегії суддів, одноособово.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено військовий стан з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, продовжено військовий стан з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

З огляду на викладене, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, ту обставину, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 07 червня 2023 року о 10 годині 45 хвилин.

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні 07 червня 2023 р. о 10 годині 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1