Справа № 645/1654/23
Провадження № 1-кс/645/506/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 21 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000802 від 21 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період воєнного стану, а саме з 16.03.2022 р., використовуючи свою сторінку в соціальній мережі "Вконтакті" здійснює виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

21 квітня 2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того слідчий в клопотанні зазначає, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сам добровільно 20.04.2022 написав заяву до СБУ про те, що він підтримував політику президента путіна та виправдовував вторгнення на територію України російськими військовими. Слова виправдовувано розміщував на своїй сторінці через інтернет мережу «ВКонтакте» за допомогою комп`ютеру. За участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд сторінки в соцмережі «ВКонтакте», на якій виявлено зображення та коментарі датовані 19.04.2022, які свідчать про підтримку та виправдовувано війни президента путіна проти України.

За результатами комплексно судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення № 803/804/3107-3111/3143-3146 від 31.10.2022 під час експертного дослідження копії протоколу огляду речей і документів сторінки в соцмережі «ВКонтакте» на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що на вказаній сторінці міститься висловлювання, які свідчать підтримку та виправдування дій РФ проти України.

У зв`язку із неефективністю досудового розслідування 17.03.2023 керівником Харківської обласної прокуратури доручено здійснення досудового розслідування СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

28.03.2023 слідчим СВ ВП 3 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

17.04.2023 прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, а саме: не встановлено місце знаходження речей, предметів, документів, які являються предметами та знаряддями кримінального правопорушення-злочину, не реалізовано ухвалу слідчого судді на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , не встановлено та не допитано свідків скоєння злочину.

Слідчий зазначив, що на даний час не проведено усіх необхідних слідчий дій по вказаному кримінальному провадженню для прийняття остаточного рішення

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 11 травня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на збирання доказів, що підтверджують винуватість ОСОБА_4 , а саме: провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 для встановлення наявності комп`ютерної техніки, інших приладів за допомогою яких здійснювались публікації через соціальні мережі та встановити можливих очевидців події, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 11 травня 2024 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У провадженні старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 21 квітня 2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено комплексну судову психолого-лінгвістичну експертизу мовлення, надані доручення до ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження речей, предметів, документів, які являються предметами та знаряддями кримінального правопорушення-злочину, реалізувати ухвалу слідчого судді на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , встановити та допитати свідків скоєння злочину.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становив 12 місяців та закінчиться 11 травня 2023 року.

Судом встановлено, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в рамках досудового розслідування слідчим не встановлено місце знаходження речей, предметів, документів, які являються предметами та знаряддями кримінального правопорушення-злочину, не реалізовано ухвалу слідчого судді на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , не встановлено та не допитано свідків скоєння злочину.

З метою недопущення порушень, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 21 квітня 2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до 12 місяців, тобто до 11.05.2024.

Окрім того, слідчий суддя вважає за доцільне зазначити наступне.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні слідчим проведено слідчі дії та проведено експертизу в 2022 році, та більше жодних процесуальних дій слідчим зроблено не було, що свідчить про неефективність та відсутність належної організації досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 21 квітня 2022 з боку керівника органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу розслідування зобов`язаний вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, з власної ініціативи призначити іншого слідчого у разі неефективного розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 21 квітня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України до 12 місяців, тобто по 11 травня 2023 року включно.

Проінформувати керівника органу досудового розслідування начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000802 від 21 квітня 2022 року року про неефективність досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -