СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/30/23
ун. № 759/5617/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вишгородського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання Вишгородського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено адресу реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_3 , - замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 » .

Представник Вишгородського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не прибули, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, а також думку прокурора про можливість розгляду клопотання за відсутності представника органу пробації та засудженого, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/925/22 (ун. № 759/5617/22), суд дійшов таких висновків.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. Стягнуто судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/006172833 від 09.08.2023 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 описку, а саме: у вступній частині даного вироку замість зазначеної адреси реєстрації та проживання засудженого « АДРЕСА_1 » зазначити вірно « АДРЕСА_1 ». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вишгородського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 , а саме: в вступній частині вироку замість невірно зазначеної адреси проживання та реєстрації засудженого « АДРЕСА_1 » зазначити вірно « АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1