Справа № 685/773/23
Провадження № 1-кп/685/57/23
В И Р О К

іменем України

27 липня 2023 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільківці Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 в порушення вимог пп. 16,18 затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08 травня 1993 року (в редакції від 22 вересня 2021 р. № 1007) «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», згідно яких посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити у територіальному сервісному центрі МВС, крім того, посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій А1, А, В1, В, С1, С, D1 і D видаються особам, які склали в територіальному сервісному центрі МВС теоретичний і практичний іспити, не отримував у встановленому законом порядку посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортними засобами категорії «В». Так, 22.05.2023 близько 20 год 30 хв підсудний ОСОБА_4 користуючись та перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_1 , неподалік від будинку №20 по вул. Відродження с. Караїна Теофіпольської ТГ Хмельницького району, маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім`я виданого 03.08.2021, ТСЦ - 3541, був зупинений поліцейським реагування патрульної поліції СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та поліцейським реагування патрульної поліції СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_8 за порушення вимог п.31.4.7 (е) Правил дорожнього руху України та у зв`язку із виконанням поліцейськими превентивних поліцейських заходів відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 32, ч. 4, 5, 6 ст. 34, ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного станув Україні №64/2022», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №254/2023», п.п. 4, 5, 7, 9 Постанови Кабінету Міністрів України №1456 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану». Під час перевірки вказаними вище працівниками поліції документів на транспортний засіб та посвідчення водія, підсудний виконуючи законну вимогу правоохоронців щодо пред`явлення та надання вказаних вище документів, діючи умисно, в особистих інтересах, достовірно знаючи, що наявне у нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім`я, є підробленим, з метою створення перед працівниками поліції видимості наявності у нього права на керування транспортними засобами і таким чином уникнення від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні підробленого документу, для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частині підтвердження права на керування автомобільним транспортом відповідної категорії, пред`явив та надав для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений офіційний документ, а саме - посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , видане 03.08.2021, ТСЦ 3541, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5708-ДД від 12.06.2023 не відповідає бланкам посвідчення водія встановленого зразку, що перебувають в офіційному обігу на території України, а виготовлений за допомогою друкуючого пристрою зі термосублімаційним способом нанесення зображення та має ознаки повної технічної підробки.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини, вина підсудного у використанні завідомо підробленого документа, а саме - посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , видане 03.08.2021, ТСЦ 3541 підтверджується змістом висновку експерта №СЕ-19/123-23/5708-ДД від 12.06.2023, згідно якого посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_9 мають ознаки повної технічної підробки, згідно відповіді ГСЦМВС у Кіровоградській області та ГСЦМВС у Хмельницькій області у Єдиному державному реєстрі МВС України відсутня інформація щодо видачі ОСОБА_9 посвідчення водія.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у використанні завідомо підробленого документа, а саме - посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , видане 03.08.2021, ТСЦ 3541, повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дають суду підстави призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 залишити при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 956 грн витрат на проведення експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча