Провадження № 1-кс/161/4488/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0001284 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з автомобіля марки «Audi A4» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № 0001284 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про розгляд даного клопотання у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо скасування арешту з майна, оскільки дане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 31.07.2023.

Крім того, в судове засідання не прибув заявник ОСОБА_3 , однак його представник - адвокат ОСОБА_5 подав до письмову заяву про розгляд даного клопотання у відсутності заявника ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до копії постанови старшого слідчого СВ ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 31.07.2023, кримінальне провадження № 0001284 від 04.05.2023, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Арешт, що накладений автомобіль марки «Audi A4» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - скасувати.

Копію даної ухвали вручити адвокату ОСОБА_5 , для відому та передачі заявнику ОСОБА_3 ..

Копію даної ухвали надіслати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , для відому.

Матеріали кримінального провадження №0001284 від 04.05.2023, повернути старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за минанням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: