В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001572 від 04.10.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2022р. за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2022 р., приблизно о 11 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, під час дії воєнного стану на території України, викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Шоколад «Мілка» шматочки печиво «Орео», 300 г, у кількості 4 штуки, вартістю 108 гривень 56 копійок кожна, загальною вартістю 434 гривні 24 копійки; Шоколад мол печ орео/нач смак ванілі, 92г Мілка, у кількості 2 штуки, вартістю 41 гривня 76 копійок, загальною вартістю 83 гривні 52 копійки; Шоколад мол Gold діл мигдаль/родзинки Міленіум, 100г, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 46 копійок, загальною вартістю 52 гривні 92 копійки; Шоколад біл порис Міленіум, 85г, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 04 копійки, загальною вартістю 52 гривні 08 копійок; Шоколад голд біл горіх Міленіум, 100г, у кількості 2 штуки, вартістю 37 гривень 86 копійок, загальною вартістю 75 гривень 72 копійки, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 698 гривень 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що 11.09.2022 р.. приблизно о 10 год. 24 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, під час дії воєнного стану на території України викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Напій ж/б Кока-кола, 0,33л, у кількості 2 штуки, вартістю 12 гривень 24 копійки кожна, загальною вартістю 24 гривні 48 копійок; Масло селянське 73% Ферма, 400г, у кількості 2 штуки, вартістю 114 гривень 54 копійки кожна, загальною вартістю 229 гривень 08 копійок; Шоколад мол Gold ціл мигдаль/родзинки Міленіум, 100г, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 46 копійок, загальною вартістю 52 гривні 92 копійки; Сир тв. Маздамер брус Мlекоvіtа, 250г, у кількості 1 штука, вартістю 57 гривень 36 копійок; Хліб урожайний, у кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 08 копійок; Ковбаса яловича н/к 1гат Ранчо, 400г, у кількості 1 штука, вартістю 68 гривень 88 копійок; Ковбаса салямі золотиста с/к в/гат М`ясна гільдія, 0,368 грн, вартістю 375 гривень за 1 кг, загальною вартістю 138 гривень; Ковбаса рублена Кантрі в/к в/гат, у кількості 1 штука, вартістю 90 гривень 06 копійок; Шок десерт Трюфель Світоч, 90г, у кількості 8 штук, вартістю 22 гривні 92 копійки кожна, загальною вартістю 183 гривні 36 копійок; Шок мол молоч/малин нач Мілка, 100г, у кількості 5 штук, вартістю 36 гривень 13 копійок кожна, загальною вартістю 180 гривень 65 копійок; Шок цілий горіх/карам Мілка, 300г, у кількості 3 штуки, вартістю 117 гривень 41 копійка кожна, загальною вартістю 352 гривні 23 копійки; Шок мол Lacmi шок/горіх нач/печ Рошен, 290г, у кількості 2 штуки, вартістю 79 гривень 18 копійок, загальною вартістю 158 гривень 36 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 1557 гривень 46 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього 18.09.2022 р., приблизно о 17 год. 26 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, під час дії воєнного стану на території України викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Хліб «Урожайний» Аgго1а, у кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 08 копійок; Масло сол/верш селян 73% «Ферма», 180г, у кількості 2 штуки, вартістю 59 гривень 40 копійок кожна, загальною вартістю 118 гривень 80 копійок; Приправа суміш перців мелена Традиція, 30г, у кількості 1 штука, вартістю 7 гривень 50 копійок; Булочка Сонечко Кухарочка, у кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 08 копійок; Сметана 15% п/е Радимо, 350г, у кількості 2 штуки, вартістю 27 гривень 29 копійок кожна, загальною вартістю 54 гривні 58 копійок; Сир тв Гауда 45% Кухарочка Міекрої, 0,462 кг, вартістю 232 гривні 24 копійки за 1 кг, загальною вартістю 107 гривень 29 копійок; Ковбаса президентська в/к в/гат в/у Традиція, 0,282 кг, вартістю 171 гривня 90 копійок за 1 кг, загальною вартістю 48 гривень 47 копійок; Ковбаса Кальячка в/к в/гат в/у Традиція, 450г, у кількості 2 штуки, вартістю 91 гривня 02 копійки кожна, загальною вартістю 182 гривні 04 копійки; Ковбаса на дровах зі свининою н/к 1 гат Ранчо, 400 г, у кількості 1 штука, вартістю 67 гривень 02 копійки; Ковбаса рублена Кантрі в/к в/гат в/у Ранчо, 400 г, у кількості 1 штука, вартістю 90 гривень 06 копійок; Ковбаса салямі зі свининою н/к в/г в/у М`ясовіта, 400 г, у кількості 1 штука, вартістю ~2 гривні 36 копійок; Ковбаса Салямі Карпатська с/к в/у Глобино, 0,258 кг, вартістю 258 гривень 24 копійки за 1 кг, загальною вартістю 66 гривень 62 копійки; Ковбаса салямі золотиста с/к в/гат М`ясна Гільдія, 0,326 кг, вартістю 375 гривень за 1 кг, загальною вартістю 122 гривні 25 копійок; Майонез справжній 67% філ/п Кухарочка, 180г, у кількості 1 штука, вартістю 12 гривень 90 копійок; Шоколад шматочок печ Орео Мілка, 300г, у кількості 4 штуки, вартістю 108 гривень 56 копійок кожна, загальною вартістю 434 гривні 24 копійки; Шокол мол Lacmi ліс горіх/карам/шокол Рошен, 290г, у кількості 4 штуки, вартістю 79 гривень 18 копійок кожна, загальною вартістю 316 гривень 72 копійки; Шокол мол Lacmi ліс горіх/карам/шокол Рошен, 295г, у кількості 2 штуки, вартістю 65 гривень 94 копійки кожна, загальною вартістю 131 гривня 88 копійок; Вафлі Wafers горіх Рошен, 72г, у кількості 6 штук, вартістю 11 гривень 57 копійок кожна, загальною вартістю 69 гривень 42 копійки; Вафлі Артек класичні 5-ти шар Кухарочка, 70г, у кількості З штуки, вартістю 7 гривень 26 копійок кожна, загальною вартістю 21 гривня 78 копійок; Вафлі Артек смак шоколаду 5-ти шар Кухарочка, 70г, у кількості З штуки, вартістю 7 гривень 26 копійок кожна, загальною вартістю 21 гривня 78 копійок; Печиво Марія класичне новинка Yагусh, 160г, у кількості 1 штука, вартістю 14 гривень 94 копійки; Сир тв наріз Кгоlеwski z Коlпа Мlекроl, 150г, у кількості 1 штука, вартістю 35 гривень 32 копійки; Сир пл копч ковб 40% Традиція, 0,122 кг, вартістю 126 гривень за 1 кг, загальною вартістю 15 гривень 37 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 2055 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати. Також обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав заявлений до нього цивільний позов від потерпілого на суму 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, наявність непогашеної судимості, ступінь тяжкості вчинених злочинів та обставини, при яких такі було вчинено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом встановлено сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненні злочинів, раніше судимий, шкоду потерпілому не відшкодовано, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавленняволі.

Встановлено, що вказані кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Сихівським районним судом м. Львова від 08 грудня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України і призначено остаточно покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності з застосуванням ч. 4 ст.70 КК України.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити необраним.

Строк початку відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту затримання, а саме з 16.12.2022 року..

Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, заявлений представником ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 , в розмірі 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.), підлягає повному задоволенню.

Речові докази по справі оптичні носії інформації (DVD-R диски) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за попереднім вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2022 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки 1 (один) місяць) позбавлення волі.

Строк початку відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту затримання з 16.12.2022 року..

Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 , - задоволити повінстю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» ( юр. адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 22 ІВА№ ІІА2075365 АТ «КРЕДОБАНК»), завдану вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, матеріальну шкоду в розмірі 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.).

Речові докази по справі оптичні носії інформації (DVD-R диски) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1