Справа № 521/8131/23
Номер провадження:1-кп/521/1331/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про який внесені до ЄРДР за №0000176 від 08.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалами від 11.05.2023 року та 12.06.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід для забезпечення явки у судовому засіданні.

Відповідно до рапорту Ізмаїльського районного ВПГУНП в Одеській області останній за вказаною адресою не проживає та місце його знаходження встановити не представилось можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`являється за викликом до суду, привід не виконано в зв`язку із відсутністю засудженого за зазначеною адресою його проживання.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При цьому суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаним про скерування його до суду, обвинувачений ОСОБА_4 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не прибуває, привід не виконано в зв`язку із відсутністю обвинуваченого за зазначеною адресою його проживання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку з метою явки обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Ізмаїльському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області (вул. Михайлівська, 27, м.Ізмаїл, 68601).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1