УХВАЛА

Справа № 569/775/19

1-кс/569/3855/23

12 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року про часткову відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року про часткову відмову у задоволенні клопотання, в якій просить постанову скасувати та зобов`язати слідчого ОВС СУ ГУНП в Рівненській області надати вказані у клопотанні №1-11/0523/0543 рішення слідства у справі (постанови).

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий у кримінальному провадженні не з`явився.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Рівненської обласної прокуратури із клопотанням у кримінальному провадженні №0004239 від 13 липня 2018 року з клопотанням про надання процесуальних рішень у кримінальному провадженні по 10.05.2023 включно.

Вказане клопотання прокурором у кримінальному провадженні 12 травня 2023 року скеровано до СУ ГУНП в Рівненській області для розгляду.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року частково відмовлено в задоволенні клопотання.

З таким рішенням слідчого ОСОБА_3 не згідний, тому звернувся до слідчого судді із скаргою на вказану постанову.

В обґрунтування скарги, вказує що слідство не поважає права потерпілого, крім того має 2грп. з обмеженими можливостями, за таких обставин слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що постанова старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року про часткову відмову у задоволенні клопотання - обґрунтована, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року про часткову відмову у задоволенні клопотання - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5