Провадження № 1-кп/127/561/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, приблизно о 13 год 30 хв 19.05.2023 на землі по вул. Ватутіна в місті Вінниці (точної адреси органом досудового розслідування не встановлено) знайшов згорток чорного кольору, всередині якого знаходився полімерний згорток із порошкоподібною речовиною. Розуміючи, що в даному пакеті знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, знайдений згорток залишив при собі з метою власного вживання. Таким чином, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.

В подальшому, до чергової частини ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області о 14 год 03 хв 19.05.2023 надійшло повідомлення працівника СКП ВП №l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання території обслуговування біля будинку №137, що по вулиці Ватутіна у місті Вінниці, був зупинений ОСОБА_3 , який на запитання про наявність у нього заборонених речовин, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього в правій кишені штанів наявна психотропна речовина - амфетамін.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 14 год 48 хв по 14 год 52 хв 19.05.2023 на ділянці території, що розташована поблизу будинку № 137, що по вул. Ватутіна в місті Вінниці, в присутності двох понятих ОСОБА_3 добровільно дістав із правої кишені своїх штанів поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та направлено на проведення відповідної експертизи.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № CE-19/102-23/9605-НЗПРАП від 06.06.2023 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, та психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині масою 0,6657 г, маса амфетаміну становить 0,1963 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

За приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При обиранні виду та міри покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок. Також бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, наявну обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 доцільно призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень в дохід держави, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/102-23/965-НЗПРАП від 06.06.2023 в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійки, оскільки її проведення було обумовлено розслідуванням скоєного ним кримінального проступку.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 309 КК України, ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2023 по справі №127/4767/23 на майно, а саме поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, поміщений до спецпакета НПУ № WAR 1184745, який було вилучено 19.05.2023 під час огляду місця події.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000205, а саме:

- порошкоподібну речовину, масою 0,6657 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,19632, поміщену в спецпакет «Експертна служба МВС України» №5623047, що відповідно до квитанції №47 від 14.06.2023 зберігається у Відділі поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: