БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1753/23
Провадження №1-кс/497/695/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

30.08.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000452 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у травні 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у протиправну змову з невстановленими особами, спрямовану на незаконні посів та вирощування конопель з метою збуту, тобто на здійснення діяльності забороненої Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, та «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, щодо незаконного посіву та вирощування конопель, включених до Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, не маючи при цьому відповідного дозволу, що надається лише юридичним особам у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Далі, у травні 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 діючи з єдиним умислом з корисливих мотивів, за попередньою змовою у групі з невстановленими особами, на території присадибних ділянок домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що перебувають у фактичному користуванні останнього, побудував по одній теплиці на території кожного з вказаних домоволодінь, у приміщенні яких у подальшому здійснив незаконний посів конопель. Після цього ОСОБА_6 у період до 04 серпня 2023 року провів відповідні агротехнічні заходи шляхом прорідження ґрунту, поливу, зрошування та видалення з нього рослин-шкідників, забезпечив таким чином доведення конопель до стадії визрівання, виростив у домоволодінні АДРЕСА_1 конопель у кількості 76 рослин, у домоволодінні АДРЕСА_4 конопель у кількості 118 рослин та у домоволодінні АДРЕСА_3 конопель у кількості 78 рослин, а всього конопель у кількості 272 рослини, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

24.08.2023 року ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

ОСОБА_6 , дізнавшись про його викриття у злочинній діяльності та зрозумівши неминучість покарання, з метою його уникнення від органів слідства сховався та на виклики слідчого не з`являється.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , знаючи про те, що його підозрюють у вчиненні злочину, навмисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання.

У зв`язку з наведеним орган досудового розслідування вважає за доцільне отримати стосовно ОСОБА_6 дозвіл на затримання, з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, наполягав на його задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

При цьому на обґрунтування підозри не зміг надати необхідних пояснень, в зв`язку з чим просив надати час та оголосити перерву в розгляді клопотання для надання необхідних і достатніх письмових доказів.

Після перерви прокурор надав частину копій документів даного кримінального провадження, однак оригінал матеріалів кримінального провадження не було надано слідчому судді, в зв`язку з чим, судом вдруге було оголошено перерву в розгляді зазначеного клопотання до 11:00 години 30.08.2023 року.

30.09.2023 року за участю прокурора було завершено розгляд даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000452 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України (а.с.5).

Постановою прокурора Болградської окружної прокуратури від 22.08.2023 року було об`єднано матеріали кримінальних проваджень: за №0000452 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, за №0000453 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та за №0000454 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України в одне кримінальне провадження за №0000452 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України (а.с.6).

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2023 року по справі №497/1753/23, провадження №1-кс/497/593/23 було надано дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , а також житлових, господарських приміщень, території домоволодіння, яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів пристосованих для їх виготовлення, пакування, зберігання які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні (а.с.40-41).

Вказана ухвала була реалізована 04.08.2023 року під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , який було розпочато о 22:15 годині та закінчено о 23:10 годині, під час якого було вилучено 78 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі, про що було складено протокол обшуку від 04.08.2023 року (а.с.9).

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді від 05.08.2023 року провадження № 1-кс/497/600/23 було накладено арешт на вилучене майно за результатами проведеного обшуку від 04.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, шляхом позбавлення права відчуження, розпоряджання та користування, а саме на 78 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі (а.с.47-48).

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2023 року по справі №497/1755/23, провадження №1-кс/497/598/23 було надано дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а також житлових, господарських приміщень, території домоволодіння, фактичним власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів пристосованих для їх виготовлення, пакування, зберігання які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні (а.с.36-37).

Зазначена ухвала була реалізована 04.08.2023 року під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , який було розпочато о 20:45 годині та закінчено о 21:40 годині, під час якого було вилучено 118 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі, про що було складено протокол обшуку від 04.08.2023 року (а.с.11).

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді від 05.08.2023 року провадження № 1-кс/497/599/23 було накладено арешт на вилучене майно за результатами проведеного обшуку від 04.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, шляхом позбавлення права відчуження, розпоряджання та користування, а саме на 118 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі (а.с.53-56).

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2023 року по справі №497/1754/23, провадження №1-кс/497/594/23 було надано дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлових, господарських приміщень, території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів пристосованих для їх виготовлення, пакування, зберігання які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні (а.с.38-39).

Вказана ухвала була реалізована 04.08.2023 року під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який було розпочато о 21:04 годині та закінчено о 21:40 годині, під час якого було вилучено 76 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі, про що було складено протокол обшуку від 04.08.2023 року (а.с.10).

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді від 05.08.2023 року провадження №1-кс/497/601/23 було накладено арешт на вилучене майно за результатами проведеного обшуку від 04.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, шляхом позбавлення права відчуження, розпоряджання та користування, а саме на 76 кущів з кореневою системою зовні схожих на рослини роду коноплі та 4 (чотири) поліпропіленові мішка з речовиною рослинного походження без кореневої системи у сухому виді (а.с.49-52).

З висновків експертних досліджень Одеського НДЕКЦ:

- від 12.08.2023 року (а.с.57-62) надані на експертизу 10 рослин зеленого кольору, вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4

- від 12.08.2023 року (а.с.63-68) надані на експертизу 10 рослин зеленого кольору, вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

- від 13.08.2023 року (а.с.69-74) надані на експертизу 10 рослин зеленого кольору, вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3

є рослинами роду коноплі.

14.08.2023 року було допитано батька ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , який детально пояснив де кожен із його синів проживають і з ким. Також стверджував, що синів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 після проведених обшуків не бачив, про що було складено протокол додаткового допиту свідка від 14.08.2023 року (а.с.12-13).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 14.08.2023 року слідує, що ОСОБА_6 є її співмешканцем і вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 та з 04.08.2023 року з часу проведення обшуку в домоволодінні за місцем їх проживання, вона його не бачила, та місце його знаходження їй не відомо, мобільний телефон вимкнений (а.с.14-16).

18.08.2023 року заступником начальника СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.75).

З показів свідка ОСОБА_13 , старости села Голиця Болградського району Одеської області від 18.08.2023 року слідує, що останній надає детальні пояснення хто з братів ОСОБА_14 яким домоволодінням користується (а.с.17-19).

Згідно показів свідка ОСОБА_15 від 18.08.2023 року слідує, що весною 2023 по сусідству в будинку по АДРЕСА_3 чула стук інструментів. Як потім з`ясувала, сусід ОСОБА_16 , який проживає в будинку АДРЕСА_5 придбав цей будинок. Протягом весни бачила, що Іан ходив в цей будинок з відром мабуть годувати собак (а.с.20).

Свідок ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , 18.08.2023 року повідомив о/у, що у нього є три рідних брати ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , пояснив де кожний з них проживає і яким номером телефону кожний користується. Також пояснив, що братів в останнє бачив 3-4 серпня 2023 року, де наразі вони знаходяться йому не відомо, та на дзвінки не відповідають (а.с.21).

Будучи допитаним 18.08.2023 року свідок ОСОБА_7 повідомив, що має синів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , повідомив номера телефонів, якими вони користуються, та стверджував, що після проведених обшуків, він синів не бачив, та місце їх знаходження йому не відоме (а.с.22).

Згідно особової картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.23).

З рапортів оперуповноважених СКП Болградського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , лейтенанта поліції ОСОБА_19 на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2023 року вбачається, що місце перебування ОСОБА_6 не встановлено (а.с.29, 76).

24.08.2023 року ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ;

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_4 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ;

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

- іншими доказами у своїй сукупності.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.310 КК України, яке являється не тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років.

26.08.2023 року о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 було перевірено місце знаходження ОСОБА_6 в с. Голиця Болградського району Одеської області, однак зі слів мешканців села останній більше двох тижнів в селі відсутній (а.с.30).

З рапорту о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 від 28.08.2023 року місце знаходження ОСОБА_6 в с. Голиця Болградського району Одеської області не встановлено, та за місцем останнього проживання відсутній (а.с.31).

Оперативним уповноваженим СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 28.08.2023 року було перевірено місце знаходження ОСОБА_6 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_6 та за адресою: АДРЕСА_1 , однак останній відсутній (а.с.77).

Необхідність обрання саме цього запобіжного заходу, на думку прокурора зумовлена наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризику - переховування від органів досудового розслідування.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність затримання з метою приводу ОСОБА_6 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя роз`яснює положення ст.191 КПК України, якими визначено, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від органу досудового розслідування та/або суду, чим перешкоджає здійсненню кримінального провадження, а тому з метою забезпечення належного завершення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,184, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 191 КПК України негайно повідомити:

- слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 : 68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, пр-т Соборний, №97, тел.: 04846-41924, ;

- прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 : 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, №19, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - для вирішення питання розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення дії строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1