Провадження № 1-кс/742/743/23
Єдиний унікальний № 742/1470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000285 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 06.03.2023 року невідомі особи, шахрайським шляхом, використовуючи м/т НОМЕР_1 , заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 5000 грн. з належної їй БПК № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до гр. ОСОБА_4 27.02.2023 зателефонував абонент з номером НОМЕР_1 та представився працівником банку, та, діючи за вказівкою шахрая, ОСОБА_4 видала банківську таємницю свого рахунку, внаслідок чого 06.03.2023 з її належної БПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти на загальну суму 5000грн.

Так, під час допиту в якості потерпілої 12.04.2023 , ОСОБА_4 додала до протоколу квитанцію про операцію та скріншоти з додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтверджують, що вказана вище транзакція на суму 5000 грн. було здійснена на картку № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить невстановленій особі.

У досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації та документів щодо руху коштів по рахунку (картці)№ НОМЕР_3 та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

Виклик на розгляд клопотання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Виклик у судове засідання представників АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи

щодо руху коштів по рахунку, якому належить рахунок № НОМЕР_3 та знаходяться у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000285 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 із зазначенням операцій, які проводилися в період часу з 06.03.2023 по 07.03.2023, із зазначенням: призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагентів та їх розрахункових рахунків; місця проведення зняття коштів, отримання готівки, фото, відео, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період, а також дані про особу, якій належить рахунок № НОМЕР_3 , а саме фото особи, контактні дані, номер мобільного телефону та місце реєстрації.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями з можливістю їх тимчасового вилучення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою : АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5