Справа № 587/723/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000174 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, українця, громадянин України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, працездатного, раніше не судимого, з військового обліку знятого на підставі ст. 23 б Наказу МОУ від 20.12.2017 № 684, ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану на ЗО діб, тобто до 25.05.2022.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, потерпілий ОСОБА_4 , звернувся за допомогою до свого раніше знайомого ОСОБА_5 у здійсненні комунальних платежів за допомогою мобільного додатку банку АТ КБ «ПриватБанк» «Приват24», надавши при цьому для реєстрації додатку належну йому сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 . У свою чергу 22.09.2022 ОСОБА_5 , використовуючи зазначену сім-картку у своєму мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_3 , отримав доступ до аккаунту потерпілого ОСОБА_4 у додатку «Приват24», включаючи відомості про залишок коштів на картковому рахунку та можливість здійснення грошових переказів. Усвідомивши те, що вхід до аккаунту ОСОБА_4 у додатку «Приват24» та проведення у ньому банківських операцій непомітні для потерпілого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки потерпілого банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , який обвинувачений мав намір реалізувати протягом часу з 22.09.2022 до 13.01.2023, перераховуючи грошові кошти на свою картку банку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, використовуючи офіційний акаунт ОСОБА_4 у мобільному додатку «Приват24» та маючи можливість для безперешкодного входу до нього у будь-який час, здійснив ряд транзакцій з перерахування грошових коштів з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що емітована на ім`я потерпілого, на свою банківську картку банку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 , протягом часу з 22.09.2022 до 13.01.2023, а саме: 22.09.2022 о 14:10 год. у сумі 100 грн., 21.10.2022 о 11:48 год. у сумі 250 грн., 20.11.2022 о 20:55 год. у сумі 200 грн., 27.11.2022 о 10:31 год. у сумі 150 грн., 27.11.2022 о 15:36 год. у сумі 50 грн., 27.11.2022 о 16:18 год. 100 грн., 05.12.2022 о 23:11 год. у сумі 100 грн., 06.12.2022 о 12:21 год. у сумі 200 грн., 06.12.2022 о 18:11 год. у сумі 200 грн., 10.12.2022 о 17:15 год. у сумі 100 грн., 11.12.2022 о 14:07 год. у сумі 40 грн., 11.12.2022 о 18:49 год. у сумі 40 грн., 12.12.2022 о 16:14 год. у сумі 10 грн., 13.12.2022 о 14:23 год. у сумі 100 грн.,13.12.2022 о 15:10 год. у сумі 100 грн., 21.12.2022 о 17:33 год. у сумі 25 грн., 22.12.2022 о 13:55 год. у сумі 900 грн., 22.12.2022 о 20:20 у сумі 400 грн., 23.12.2022 о 11:17 год. у сумі 500 грн., 23.12.2022 о 12:53 год. у сумі 400 грн., 24.12.2022 о 09:50 год. у сумі 500 грн., 24.12.2022 о 18:30 год. у сумі 200 грн., 24.12.2022 о 19:52 год. у сумі 400 грн., 25.12.2022 о 15:29 год. у сумі 400 грн., 25.12.2022 о 16:27 год. у сумі 500 грн., 25.12.2022 о 17:28 год. у сумі 500 грн., 26.12.2022 о 09:31 год. у сумі 500 грн., 26.12.2022 о 13:08 год у сумі 900 грн., 26.12.2022 о 13:54 год. у сумі 900 грн., 29.12.2022 о 15:17 год. у сумі 100 грн., 30.12.2022 о 16:31 год. у сумі 200 грн., 30.12.2022 о 17:09 год. у сумі 400 грн., 30.12.2022 о 18:02 год. у сумі 500 грн., 30.12.2022 о 18:25 год. у сумі 500 грн., 30.12.2022 о 22:58 год. у сумі 490 грн., 30.12.2022 о 23:19 год. у сумі 900 грн.,з 30.12. 2022 о 23:56 год. у сумі 900 грн., 04.01.2023 о 16:59 год. у сумі 900 грн., 04.01.2023 о 20:27 год. у сумі 900 грн., 04.01.2023 о 21:32 год. у сумі 500 грн., 05.01.2023 о 18:48 год у сумі 200 грн., 05.01.2023 о 20:09 год. у сумі 200 грн., 06.01.2023 о 10:14 год. у сумі 300 грн., 06.01.2023 о 20:16 год. у сумі 200 грн., 07.01.2023 о 09:58 год. у сумі 300 грн., 07.01.2023 о 11:56 год. у сумі 300 грн.,07.01.2023 о 13:34 год. у сумі 500 грн., 07.01.2023 о 16:25 год. у сумі 600 грн., 07.01.2023 о 16:44 год. у сумі 900 грн., 07.01.2023 о 17:05 год. у сумі 900 грн., 07.01.2023 о 17:56 год. у сумі 900 грн., 07.01.2023 о 23:01 год. у сумі 300 грн.,10.01.2023 о 21:27 год. у сумі 300 грн., 10.01.2023 о 22:14 год. у сумі 300 грн.,12.01.2023 о 18:43 год. у сумі 300 грн., 12.01.2023 о 19:23 год. у сумі 300 грн., 13.01.2023 о 20:41 год. у сумі 300 грн., 13.01.2023 о 14:44 год. у сумі 200 грн.,13.01.2023 о15:49 год. у сумі 200 грн. та 13.01.2023 о 21:40 у сумі 500 грн.

Викраденими грошовими коштами у загальній сумі 23 555 грн. ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно передав свою картку обвинуваченому для того, щоб той здійснював перекази з карки, оплачуючи комунальні послуги. Для цього він надав обвинуваченому всі необхідні для користування карткою реквізити та інформацію. Певний час він як користувач і володілець картки не мав інформації про наявність на ній коштів та інформації про зняття коштів з картки. Через деякий час він виявив, що з його банківської картки обвинуваченим знято і переведено на свою банківську картку кошти на загальну суму 23555 гривень, з приводжу чого він звернувся до поліції. Під час досудового розслідування обвинувачений повністю відшкодував йому завдану шкоду, претензій матеріального характеру він до обвинуваченого не має.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно в період часу з вересня 2022 року по січень 2023 року, маючи можливість безперешкодного доступу до акаунту потерпілого ОСОБА_4 , він здійснював транзакції з перерахуванням грошових коштів з банківської карти потерпілого на свою карту на загальну суму 23 555 гривень. Повністю визнавши свою вину, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав недоцільним дослідження інших доказів по справі, не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією скоєного.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні протиправні дії, які виразилися у таємному, вчиненому в умовах воєнного стану, викраденні грошових коштів з банківської картки банку АТ КБ «ПриватБанк № НОМЕР_4 , що емітована на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , у загальній сумі 23 555 гри., тобто у таємному викраденні грошових коштів (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення в умовах воєнного стану».

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, яка в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, фактично має на утриманні 2 малолітніх дітей 2012 та 2020 року народження, потерпілий не має претензій матеріального та морального характеру, цивільні позови не заявлені.

Обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. ст.75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 ( п*яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1