Справа № 589/4090/23
Провадження № 1-кс/589/1146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження №0000290 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, мотивував викладеними в ньому обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000290 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Шостка Сумської області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби «канабіс».

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок показав, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та в квартирі останнього проживає ОСОБА_7 , з якими свідок періодично зустрічається та спілкується на різні теми. Свідок зазначив, що ОСОБА_6 вживає спиртне та наркотичні речовини, має негативну репутацію серед своїх знайомих. Зі слів свідка відомо, що в кінці липня 2023 року у вечірній час він перебував в м. Шостка де зустрів ОСОБА_6 та в подальшому вони вдвох пішли до квартири останнього де вживали спиртне. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , свідок побачив в квартирі на столі розгорнутий паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожою на канабіс. Після розпиття спиртного, ОСОБА_6 згорнув паперовий згорток з канабісом та поклав його в кишеню свого одягу. Після цього вони всі разом пішли на вулицю. Свідок зазначив, що під час перебування в квартирі, ОСОБА_6 розповідав йому про відчуття від вжиття канабісу.

Допитаний по даному кримінальному провадженню другий свідок надав аналогічні покази.

Відповідно довідки, виданої директором ФОП « ОСОБА_8 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з КП «Шосткинське МБТІ» - право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Беручи до уваги вищевикладене, є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 , дійсно може незаконно зберігати, виготовляти та вживати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичні засоби.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000290 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кімнати АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та обладнання для їх виготовлення та вживання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1