справа № 492/725/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

07 вересня 2023 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просять визнати незаконним дії виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 у вигляді порушення строку розгляду скарги щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим звернулися до суду з зазначеною скаргою.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, адвокат ОСОБА_3 05 липня 2023 року зверталася до Одеської обласної прокуратури зі скаргою на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку ст. 308 КПК України. 11 липня 2023 року отримала відповідь від виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо розгляду вказаної скарги. 12 липня 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга адвокат ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 12 липня 2023 року, подана без порушення строку оскарження рішення прокурора, належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду зазначеної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області 07 вересня 2023 року о 15 год. 45 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 рішення якого оскаржується. Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області надати слідчому судді в строк до 15 год. 45 хв. 07 вересня 2023 року матеріали кримінального провадження № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1