СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4792/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Берестейський, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду №759/9401/23 від 25.05.2023 р. щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_4 відносно гр. ОСОБА_5 .

11.07.2023 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся з запитом до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання до ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірених копій протоколів судового засідання у кримінальній справі № 372/3611/17, де учасником був ОСОБА_5 та належним чином завірену копію запиту ОСОБА_5 щодо проведення відеозйомки засідань.

Згідно наданої відповіді в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в провадженні судді ОСОБА_8 знаходиться справа № 372/3611/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- протоколів судового засідання у кримінальній справі № 372/3611/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України, з 27.10.2022 по 04.08.2023;

- запиту ОСОБА_5 щодо проведення відеозйомки засідань у кримінальній справі № 372/3611/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- протоколів судового засідання у кримінальній справі № 372/3611/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України, з 27.10.2022 по 04.08.2023;

- запиту ОСОБА_5 щодо проведення відеозйомки засідань у кримінальній справі № 372/3611/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 17.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1