ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2905/23 Провадження № 1-кп/636/911/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000053, внесеному 24 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх (малолітніх) дітей на утриманні немає, не є особою з інвалідністю, має задовільний стан здоров`я, раніше неодноразово судимого, останній раз: за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані:

-письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні;

-матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2 не затримувався.

Судом встановлено, що на початку вересня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2 , знаходячись поряд з адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , неподалік будинку побачив дикоростучі рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини роду конопель, та у нього виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту. ОСОБА_2 зібрав дикоростучі рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини роду конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», після чого переніс його за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де у невстановлений досудовим розслідуванням час, висушив та подрібнив її та з вказаного часу почав зберігати її за місцем мешкання, для подальшого вживання, без мети збуту, тим самим незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». з метою його подальшого вживання, без мети збуту. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 23.02.2023 приблизно о 12 годинні 50 хвилин ОСОБА_2 , пересуваючись по вулиці Вишневій, мав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «канабіс», та за адресою: Харківська область. Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Вишневій біля будинку №106 був зупинений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно з внутрішнього карману рюкзака, видав полімерну пляшку за нашаруванням речовини коричневого кольору, полімерний пакет з насінням та стеблами рослинного походження, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19-121- 23/4592-НЗПРАП від 20.04.2023, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить: 14,3073 грам, 3,1890 грам. Загальна вага наркотичного засобу складає 17,4963 грам.

ОСОБА_2 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту, наркотичний засіб - «канабіс». що віднесений де наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку» наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Підозрюваний ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимий, останній раз: за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває на обліку з 2020 року ДЗ: синдром залежності від канабіноїдів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченого ст. 66 КК України і встановленого органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини обвинуваченим, осуду власних дій, наявності відчуття жалю за вчинене, розуміння наслідків своїх дій, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що зазначено стороною обвинувачення в ході судового розгляду, виходячи з поведінки обвинуваченого під час досудового розслідування.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, досудовим розслідуванням і судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі передбачене санкцією статті, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно покласти на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «»Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/121-23/6353-НЗПРАП від 20.04.2023 у розмірі 1912,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в дохід держави вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1912,00 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази: сейф - пакет №5833177 з біркою Харківського НДЕКЦ МВС України в середині якого розміщується первинна упаковка; речовина рослинного походження; полімерна пляшка з нашаруванням, відповідно до висновку експерта особливо небезпечна речовина канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить; 14,3073 грам, 3,1890 грам. Загальна вага наркотичного засобу складає 17.4963 грам знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, крім підстав розгляду провадження за відсутності учасників згідно ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вирок його копію після ухвалення наступного дня направити засудженому та прокурору.

Суддя