Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000769 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

17.04.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 27.02.2023 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, для визначення підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 11.01.2023 було задоволено подання голови Печерського районного суду м. Києва та направлено кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України, але питання щодо територіальної підсудності не було предметом розгляду. Між тим, інкриміновані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дії фактично вчинені в м. Харкові, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Також всі потерпілі, крім однієї, проживають в Харківській області.

А тому голова суду з посиланням на положення ст.34 КПК України, якою визначено підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, просить звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з відповідним поданням.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора і захисника, які заперечили проти задоволення подання і просили повернути кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вирішальним у визначенні підсудності кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, знаходячись у приміщенні Центру планування сім`ї та репродукції людини професора ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 15, діючи в складі організованої групи, з метою незаконного збагачення, завербували ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та експлуатували їх під час участі в програмах комерційного сурогатного материнства з використанням щодо них обману та уразливого стану, перемістили потерпілих через державний кордон України до Чеської Республіки та передали новонароджених дітей за грошову винагороду особам з країн із забороненим режимом сурогатного материнства, а також, які завідомо не відповідають вимогам п.6.1 та п.6.2 наказу Міністерства охорони здоров`я № 787 від 09.09.2013.

Вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану потерпілого вважається закінченим з моменту досягнення домовленості шляхом безпосереднього наймання, тобто запрошування і набору добровольців ніби для участі у певній діяльності. Вказані дії відповідно до висунутого обвинувачення вчинювались учасниками організованої групи в Центрі планування сім`ї та репродукції людини професора ОСОБА_7 за вказаною раніше адресою.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, доводи в поданні, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, що є підставою для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова або іншого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000769 щодо ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3