Провадження № 1-кп/243/588/2023
Справа № 243/1690/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00000198 від 01 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29 березня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території парку «Шовковичний» в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, зустрівся з раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В цей час на цьому ж місці ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживають психотропні речовини, діючи умисно, незаконно, розуміючи протиправний характер своїх злочинних дій, 17 квітня 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин добровільно надав дозвіл останнім на вживання у приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , психотропних речовин - метамфетаміну та амфетаміну, обіг яких обмежено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

17 квітня 2023 року у період часу з 14 годин 30 хвилин до 16 години 42 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні кімнати кухні, шо розташована в квартирі АДРЕСА_2 , із застосуванням відповідних речовин та сполук самостійно виготовив психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, частину яких забрав собі для вживання, а іншу частину віддав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для вживання, які перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , шляхом ін`єкції та орально вжили психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, які ОСОБА_3 виготовив самостійно.

Такі дії обвинуваченого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, а саме 17 квітня 2023 року приблизно о 13 годині 00 хвилин він, перебував на території парку «Шовковичний» в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, де зустрівся з раніше знайомими йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Після чого, в цей же день вони попрямували до нього до дому. У період часу з 14 год. 30 хв. до 16 год. 42 хв. він, знаходячись у приміщенні кімнати кухні, своєї квартири АДРЕСА_2 , із застосуванням відповідних речовин та сполук самостійно виготовив психотропні речовини, - метамфетамін та амфетамін, частину яких забрав собі для вживання, а іншу частину віддав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для вживання, які перебуваючи у приміщенні його квартири, шляхом ін`єкції та орально вжили метамфетамін та амфетамін, які він виготовив самостійно. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Висновок суду про винність обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому діяння, ґрунтується також на наступних доказах, досліджених у судовому засіданні:

Відповідно до витягу, до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України ОСОБА_3

відповідно до протоколу обшуку від 17 квітня 2023 року, та відеозйомкою, на підставі ухвали слідчого судді від 12 квітня 2023 року, в присутності двох понятих, за участі спеціаліста, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

два медичних шприца з голками об`ємом 2 мл, в яких знаходиться речовина бурого кольору, схожої на кров, які було поміщено до сейф-пакету №55334989;

скляна тарілка, на якій виявлено нашарування речовини білого кольору, поміщено до сей-пакету PSP 2090365;

шприц медичний 20 мл порожній, шприц медичний 10 мл порожній, шприц медичний з голкою 2 мл порожній, шприц медичний 20 мл, який містить у собі речовину невідомого походження, два шприца медичних з голками 2мл, в яких знаходиться невідома рідина прозорого кольору, які було поміщено до сейф-пакету PSP 1418453;

електроні ваги у кількості 2 штуки, зубну щітку, автомобільну лампу, ковпачок від медичного шприца, лійка, гумова кришка, які поміщено до сейф-пакету PSP 2090366;

2 скляні ємкості, з невідомою сипучою речовиною, 2 прозорі скляні ємності, ємність з прозорою рідною, поміщено до сейф-пакету PSP 1418473.

Згідно із висновком експерта № СЕ-19/108-23/5493-НЗПРАП від 26 квітня 2023 року, було встановлено:

1. На поверхні скляної ємності (вміст спеціального пакета PSP 2090365) виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - псевдоефедрин.

2. Відповісти на питання стосовно речовини бурого кольору з різким гнилісним запахом (вміст шприців в спеціальному пакеті №5334989) не є можливим, через те, що вказані речовини, вірогідно є кров`ю, а об`єкти біологічного походження не є об`єктами експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

3. На поверхні порожнього шприца проградуйованого на 20 мл. в складі рідин жовтого кольору (вміст шприців в спеціальному пакеті №PSP 1418453) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та метамфетамін.

На поверхнях порожніх шприцах проградуйованих на 10 мл. 2 мл і в речовині рожевого кольору (вміст полімерного шприца проградуйованого на 20 мл) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

4. На поверхнях 2 (двох) ваг, лампочки та леза (вміст спеціального пакета №PSP2090366) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів га прекурсорів не виявлено.

На поверхні зубної щітки виявлено йод, фосфор і прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин.

На поверхнях фрагмента полімерної трубки та полімерної кришки виявлено йод, фосфор і психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та метамфетамін.

На поверхні полімерної лійки виявлено фосфор і прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин.

5. В складі речовини рожевого кольору (вміст полімерного шприца проградуйованого на 20 мл) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, у зв`язку з чим частина запитання «... якщо так, то якою саме та яка її маса?» не вирішувалась.

В складі рідин жовтого кольору (вміст шприців в спеціальному пакеті №PSP1418453) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та метамфетамін. Маси амфетаміну складають 0,00379 г і 0,00962 г (в перерахунку на основу). Маси метамфетаміну складають 0,00514 г і 0,01568 і (в перерахунку на основу).

Загальна маса амфетаміну складає 0,01341 г (в перерахунку на основу).

Загальна маса метамфетаміну складає 0,02082 г (в перерахунку па основу).

6. Речовина темно-сірого кольору (вміст скляної ємності з кришкою в спеціальному пакеті №PSP1418473) є йодом, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, і їх аналогів та прекурсорів не віднесенні, у зв`язку з чим частина запитання « яка її маса?» не вирішувалась.

Речовина бурого кольору (вміст скляної ємності з кришкою) є фосфором який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений, у зв`язку з чим частина запитання « яка її маса?» не вирішувалась.

В складі прозорої безбарвної рідини (вміст скляної ємності з кришкою) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, у зв`язку з чим частина запитання «...якщо так то яка її маса?» не вирішувалась.

7. Залишки речовини бурого кольору (вміст скляної ємності) є фосфором який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений.

Залишки речовини бурого кольору (вміст скляної ємності з фрагментом полімерної трубки) містять фосфор і психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та метамфетамін.

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №161 від 19 квітня 2023 року, після проведеного 17 квітня 2023 року медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №159 від 19 квітня 2023 року, після проведеного 17 квітня 2023 року медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №160 від 19 квітня 2023 року, після проведеного 17 квітня 2023 року медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №159 від 19 квітня 2023 року, після проведеного 17 квітня 2023 року медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №159 від 19 квітня 2023 року, після проведеного 17 квітня 2023 року медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

Постановою про визнання речових доказів від 17 квітня 2023 року, виявлені в ході проведення обшуку: два медичних шприца з голками об`ємом 2 мл, в яких знаходиться речовина бурого кольору, схожої на кров; скляна тарілка, на якій виявлено нашарування речовини білого кольору; шприц медичний 20 мл порожній, шприц медичний 10 мл порожній, шприц медичний з голкою 2 мл порожній, шприц медичний 20 мл, який містить у собі речовину невідомого походження, два шприца медичних з голками 2мл, в яких знаходиться невідома рідина прозорого кольору; електроні ваги у кількості 2 штуки, зубну щітку, автомобільну лампу, ковпачок від медичного шприца, лійка, гумова кришка; 2 скляні ємкості, з невідомою сипучою речовиною, 2 прозорі скляні ємності, ємність з прозорою рідною було поміщено до сейф-пакету №3187798, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, та передано до камери схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № б/н, відомості про вид упаковки та написи на ній чи про написи на бирці: №3187798.

Суд приймає до уваги протоколи слідчих дій та вважає їх допустимими доказами, оскільки вони вчинені відповідно норм чинного КПК України.

Суд приймає до уваги як достовірні докази висновок експертизи, оскільки вона проведена компетентним спеціалістом, узгоджуються з іншими об`єктивними доказами по справі.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого, оскільки вони не містять внутрішніх протиріч та підтверджуються протоколом обшуку та висновком експертизи.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, допит свідків, дослідження речових доказів - стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

З врахуванням наведеного, розглядаючи справу у межах пред`явленого обвинувачення, сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України.

Судом були досліджені відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» № 505 від 03 квітня 2023 року, ОСОБА_3 за психіатричною допомогою в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не звертався.

Згідно із довідкою КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Слов`янську № 4/677 від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Знято з обліку 10 червня 2019 року.

Згідно із вимогою про судимість ОСОБА_3 судимий:

29 березня 2023 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочину.

Згідно із ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд приймає до уваги наступні обставини:

сторона обвинувачення наполягала на призначенні реального покарання;

правопорушення, вчинене обвинуваченим, віднесено законодавцем до категорії нетяжкого злочину;

обвинувачений у вчиненому розкаявся, під час проведення досудового слідства сприяв розкриттю злочину.

обвинувачений раніше судимий;

не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, соціально адаптованих планів на майбутнє не має;

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 317 КК України.

При призначенні остаточного покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 засуджений 29 березня 2023 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

В зв`язку з цим, суд по відношенню до ОСОБА_3 вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 317 КК України, приєднавши до нього відповідно до ст. 71 КК України, частково невідбуту частину покарання по вищезазначеному вироку.

Таке покарання буде являтись на думку суду справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання, попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до норм ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Відповідно до ст. 118 КПК України, процесуальні витрати зокрема складаються із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

В ст. 243 КПК України зокрема зазначається, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Статтею 122 КПК України передбачений порядок здійснення оплати витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Аналіз зазначеної статті дозволяє дійти висновку, що законодавець у вказаній статті зазначає коло осіб, на яких за певних умов покладається обов`язок на покриття процесуальних витрат під час проведення кримінального провадження як під час досудового розслідування так і судового слідства.

Крім того, ст. 122 КПК України передбачено, що залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з державного бюджету.

Відповідно до ст. 124 КПК України, яка передбачає розподіл процесуальних витрат, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідки № СЕ-19/108-23/5493-НЗПРАП від 26 квітня 2023 року, вартість судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів становить 6692 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, з врахуванням вимог ст. 124 КПК України, суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути в прибуток держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 6692 грн. 00 коп., оскільки наведені витрати відносяться до процесуальних витрат та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2023 року та з урахуванням положень ст. 72 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Речовий доказ по справі:

два медичних шприца з голками об`ємом 2 мл, в яких знаходиться речовина бурого кольору, схожої на кров; скляна тарілка, на якій виявлено нашарування речовини білого кольору; шприц медичний 20 мл порожній, шприц медичний 10 мл порожній, шприц медичний з голкою 2 мл порожній, шприц медичний 20 мл, який містить у собі речовину невідомого походження, два шприца медичних з голками 2мл, в яких знаходиться невідома рідина прозорого кольору; електроні ваги у кількості 2 штуки, зубну щітку, автомобільну лампу, ковпачок від медичного шприца, лійка, гумова кришка; 2 скляні ємкості, з невідомою сипучою речовиною, 2 прозорі скляні ємності, ємність з прозорою рідною було поміщено до сейф-пакету №3187798, які визнані постановою від 17 квітня 2023 року речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000198 від 01 квітня 2023 року та передані на зберігання до камери схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № б/н, відомості про вид упаковки та написи на ній чи про написи на бирці: №3187798, - після вступу вироку в законну силу знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 6692 (шість тисяч шістсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_3 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1