11.07.23
Справа № 635/5124/23
Провадження по справі №1-кс/635/795/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу з 04 жовтня 2021 року до 12 січня 2022 року, з наданням персональних даних таких працівників, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ відділом поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів під час укладання договорів підряду та додаткових угод між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реконструкції частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час моніторингу офіційного веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сфері публічних закупівель встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено процедуру закупівлі за номером UA-2021-10-04-009892-b з предметом закупівлі-реконструкція частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 з ціновою пропозицією 811144, 80 гривень.

В подальшому, 26 жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір підряду № 601 від 26 жовтня 2021 року на роботи з реконструкції частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вказаного договору вартість робіт складає 785390,00 гривень з ПДВ.

12 січня 2022 року сформовано звіт про виконання договору про закупівлю UA-2021-10-04-009892-b.

Прокурором у кримінальному провадженні 17 лютого 2023 року призначено комплексну електротехнічну та будівельно-технічну експертизу.

За результатами проведеної вищевказаної експертизи надійшов висновок експертів №КСЕ-19/121-23/3805 від 31 травня 2023 року.

Встановлено, що вартість фактично виконаних робіт з реконструкції частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 по договору № 601 від 26 жовтня 2021 року з урахуванням всіх наявних додаткових угод до договору складає 633844,50 гривень з урахуванням ПДВ. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт з реконструкції частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 по договору № 601 від 26 жовтня 2021 року з урахуванням всіх наявних додаткових угод до договору частково не відповідають обсягам та вартості, визначем первинною обліковою документацією. Вартість невиконаних будівельних робіт по об?єкту: «реконструкція частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 » по договору № 601 від 26 жовтня 2021 року складає 110732,40 гривень.

Для підтвердження надмірно перерахованих бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » р/р № НОМЕР_3 за договором № 601 від 26 жовтня 2021 року з урахуванням всіх наявних додаткових угод та висновку експерта КСЕ-19/121-23/3805 від 31 травня 2023 року призначено проведення економічної експертизи, виконання якої на даний час триває.

На запит прокурора до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання інформацію (перелік) працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу з 04 жовтня 2021 року по 12 січня 2022 року, отримано відповідь, відповідно до якої надано кількість працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зазначений період, щодо надання персональних даних вказаних працівників було відмовлено та звернуто увагу, що вказана інформація може бути надана лише на ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вказана інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою встановлення об`єктивних даних та виконання завдань кримінального провадження, виконуючи положення ч. 1 ст. 91 КПК України, для подальшого вивчення документації, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення документів, а саме: інформації про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу з 04 жовтня 2021 року (дата оприлюднення оголошення про проведення закупівлі до 12 січня 2022 року (дата формування звіту про виконання договору про закупівлю), з наданням персональних даних таких працівників, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи, мають доказове значення у кримінальному провадженні та без наявності вказаної інформації неможливо встановити працівників, які здійснювали реконструкцію частини нежитлової будівлі літ. «Е1» за адресою: АДРЕСА_3 та наявності в них відповідних навичок для виконання робіт зазначених в договорі та технічній документації, тобто відповідно до ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вилучення належним чином завірених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформації про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу з 04 жовтня 2021 року до 12 січня 2022 року, з наданням персональних даних таких працівників з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 серпня 2023 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1