Справа № 349/510/20
Провадження № 1-кс/349/233/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий - начальник слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором - начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 ,( особової справи, заяв про прийняття/переведення/звільнення з посади, про отримання відпусток, доплат, тощо), матеріалів попередньої ревізії, яка проводилась на ВПЗ 77065 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в березні 2023 року, документів, які підтверджують надходження на ВПЗ 77065 в період березня-червня 2023 року знаків поштової оплати, періодичних друкованих видань, товарів для пошти, товарів комісії та роздріб, грошових коштів спрямованих на виплати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 пенсій, грошової допомоги на догляд за перестарілами та інвалідами, субсидій у готівковій формі, які перебувають у володінні Івано-Франківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник Івано-Франківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000096 від 01 липня 2023 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02 березня 2023 року по 30 червня 2023 року службові особи відділення НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , привласнили шляхом зловживання своїм службовим становищем грошові кошти з каси відділення в розмірі 95 661,80 грн, з яких : 79 996,30 грн - готівкових коштів, 15 665,50 грн - за знаки поштової оплати, періодичні друковані видання, товари для пошти, товари комісії та роздріб, та 17 681,16 грн - пенсійні кошти, допомоги та субсидії, які не отримали деякі жителі громади.

У деяких відомостях на виплату пенсій, грошової допомоги на догляд за перестарілами та інвалідами, субсидій у готівкій формі наявні підписи отримувачів, що може свідчити про підробку службовими особами , зокрема начальником ВПЗ НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 вищевказаних документів фінансової звітності.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , а саме: вчинення неправомірних дій посадовими особами ВПЗ НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 , матеріалів попередньої ревізії, яка проводилась на ВПЗ 77065 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в березні 2023 року, документів, які підтверджують надходження на ВПЗ 77065 в період березня-червня 2023 року знаків поштової оплати, періодичних друкованих видань, товарів для пошти, товарів комісії та роздріб, грошових коштів спрямованих на виплати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 пенсій, грошової допомоги на догляд за перестарілами та інвалідами, субсидій у готівковій формі, які перебувають у володінні Івано-Франківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",з можливістю їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи знаходяться у володінні Івано-Франківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому групі слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення для проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту підписання документів конкретними особами.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Надати начальнику слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 ,( особової справи, заяв про прийняття/переведення/звільнення з посади, про отримання відпусток, доплат, тощо), матеріалів попередньої ревізії, яка проводилась на ВПЗ 77065 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в березні 2023 року, документів, які підтверджують надходження на ВПЗ 77065 в період березня-червня 2023 року знаків поштової оплати, періодичних друкованих видань, товарів для пошти, товарів комісії та роздріб, грошових коштів спрямованих на виплати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 пенсій, грошової допомоги на догляд за перестарілами та інвалідами, субсидій у готівковій формі, які перебувають у володінні Івано-Франківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1