Справа № 449/563/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

23.05.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про узаконення проведення огляду житла особи в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР № 0000108 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про узаконення проведення огляду житла особи в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР № 0000108 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 22 год. 13 травня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем власного проживання ( АДРЕСА_1 ), діючи цілеспрямовано, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю власній дружині ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно у ході раптово виниклого конфлікту завдав ОСОБА_5 декілька ударів кулаком правої руки в обличчя і спину.

Внаслідок зазначених неправомірних дій ОСОБА_5 заподіяно набряк-набухання головного мозку та субдуральна гематома справа з дислокаційним синдромом, які є тяжкими тілесними ушкодженнями за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння.

Для перевірки даного повідомлення виникла необхідність проведення невідкладного огляду вказаного житлового будинку.

Даний огляд місця події проводився о 17 год. 16 хв.17 год. 42 хв. 20 травня 2023 року за умови безперервного відеозапису.

Під час даного огляду у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено поліцейськими наступні речі:

-- змиви речовини бурого кольору (даліРБК) з підлоги у кухні (поміщено у паперовий конверт).

--чотири змиви РБК із підлоги в кімнаті №2 (поміщено у паперовий конверт);

--бежева куртка (поміщено в картонну коробку).

Дані предмети визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого від 20 травня 2023 року.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за №0000108 від 20 травня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

20 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Даний житловий будинок відповідно до довідки Старости Брюховецького старостинського округу №___ від 22 травня 2023 року належить на праві особистої власності ОСОБА_6

Фактичними користувачами даного житлового будинку є потерпіла ОСОБА_5 і підозрюваний ОСОБА_4 .

Вилучені предмети є важливими речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх обставинах у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу.

Згідно ст. 8 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 довела необхідність узаконення проведеного огляду місця події, впродовж 17:1617:42 20 травня 2023 року, у житловому будинку АДРЕСА_1 ):

--власником якого є ОСОБА_6

--фактичними користувачами якого є потерпіла ОСОБА_5 і підозрюваний ОСОБА_4 .

А тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задоволити.

Узаконити проведеного огляду місця події, впродовж 17:1617:42 20 травня 2023 року, у житловому будинку АДРЕСА_1 ):

--власником якого є ОСОБА_6

--фактичними користувачами якого є потерпіла ОСОБА_5 і підозрюваний ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1