overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/6056/23
Провадження по справі № 1-кп/522/1788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_3 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 128, 129, 217, 291, 314-316, 334, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 02.05.2023 року о 15 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106, за участю прокурора, представника потерпілої особи, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Прийняти до провадження цивільний позов Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, цивільними позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/6056/23, номер провадження: № 1-кп/522/1788/23), та кримінальне провадження №0000782 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/7156/22, номер провадження: №1-кп/522/54/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 522/7156/22 (провадження по справі № 1-кп/522/54/23).

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Забезпечення явки свідків в даному кримінальному провадженні покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2023 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7
Провадження №1-кп/512/22/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про допит обвинуваченого в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.12.2022р.за №0000362, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.12.2022р. за №0000362, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 01.05.2023р. о 12год. 00хв.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 подала до суду клопотання про допит обвинуваченого в режимі відеоконференції з Любашівського районного суду Одеської області, посилаючись на необхідність проведення в судовому засіданні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Суддя розглянувши вказане клопотання прокурора, дійшла до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання, що призначене на 01.05.2023р., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.336, ч.2 ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання, що відбудеться 01 травня 2023 року о 12год. 00хв., в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.12.2022р. за №0000362, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

Доручити Любашівському районному суду Одеської області, який знаходиться за адресою: 66501, смт.Любашівка, вул.Володимира Князя, 86, Подільського району, Одеської області, забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 прийняти участь у судовому засіданні, що відбудеться 01 травня 2023 року о 12год. 00хв., в режимі відеоконференції з Савранським районним судом Одеської області, який знаходиться за адресою: 66200, смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Подільського району, Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/70/23
Єдиний унікальний №733/451/23
Ухвала

про призначення судового розгляду

21 квітня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судовове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ічнянського районного суду Чернігівської області 30.03.2023 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою судді від 30.03.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,314 1, 315,316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 12.00 год. 01 травня 2023року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/2894/23
Провадження №1-кс/751/713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

21.04.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури, в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратри внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 04.04.2023 року, про кримінальне правопорушення, передбаче ст. 198 КК України.

27.04.2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Відтак, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки заявник скарги самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа№751/2911/23
Провадження №1-кп/751/242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000948 від 19.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали в даному кримінальному провадженні вимагає значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини.

Згідно ст.ст. 376 КПК України, складання повного тексту ухвали відкладається до 03 травня 2023 року до 08 год 55 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 615 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000948 від 19.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Накладений Деснянським районним судом м. Чернігова ухвалою слідчого судді від 21.03.2023, арешт на автомобіль марки «Volkswagen Cross Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом заборони розпорядження та користування - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 132 (одну тисячу сто тридцять дві) грн 68 коп процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

Речові докази:

- автомобіль марки «Volkswagen Cross Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на майданчик тимчасово тримання транспортних засобів ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області (м.Чернігів пров. Вокзальний, 17) - повернути власнику або законному володільцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/2759/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження (у порядку статті 303 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження (у порядку статті 303 КПК України).

Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000316 від 04.03.2019 року за ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України.

04.03.2021 року старшим слідчим СП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Однак, як встановлено ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На даний час, сплив строк оскарження на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.03.2021 року, однак, матеріали скарги не містять клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Водночас, зі скаргою заявник звернувся до суду лише 01.05.2023 року, і питання щодо поновлення строку звернення до слідчого судді не порушене заявником.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою щодо закриття кримінального провадження, клопотання про поновлення строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись, ст.ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження (у порядку статті 303 КПК України), - повернути особі, які її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_3
№ 207/2185/23
№ 1-кп/207/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000178 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст.27, ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст.27, ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст.27, ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України на 13:30 годину 31 травня 2023 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/514/23
Провадження № 1-кп/135/63/23
У Х В А Л А

іменем України

03.05.2023 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла справа з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000358 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314, ст. ст. 369,392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 17 травня 2023 року о 10 год 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 212/2967/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні №0000530 від 15.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, - ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст.15, - ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 15.04.2023 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, - ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі №209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого та потерпілої особи, в разі наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про які внесені 15 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про які внесені 15 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058.

Підготовче засідання призначити на 08 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: