Справа № 524/2185/23
Провадження № 1-кс/524/1018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому він просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.04.2023.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що всі необхідні слідчі дії із майном, на яке було накладено арешт, проведено, автомобіль використовується ним у господарській діяльності для перевезення товарів, у зв`язку з чим вважає, що в подальшому арешті майна відпала потреба.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.04.2023 у кримінальному провадженні №0000891 від 11.04.2023 накладено арешт на автомобіль MERSEDES-Benz Sprinter 315 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь яких ремонтних робіт, на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Автомобіль MERSEDES-Benz Sprinter 315 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. Київська, буд. № 7.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих матеріалів встановлено, що арешт на майно накладено обґрунтовано та на час звернення заявника із даним клопотання кримінальне провадження не завершено. Заявником не доведено, що всі слідчі дії стосовного вилученого майна, на яке було накладено арешт, проведено.

Разом із цим, ураховуючи викладені обставини, зважаючи на відсутність обставин, які б свідчили про перешкоджання з боку власника у проведенні слідчих дій та існуванні ризиків зміни або приховання транспортного засобу, його ненадання на вимоги слідчого, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання власнику, з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу та надавати його на вимогу слідчого до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити власника про необхідність збереження арештованого майна, кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Керуючись ст.ст.170,174,309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Змінити місце зберігання автомобіля маркиMERSEDES-Benz Sprinter 315 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2023 був накладений арешт у кримінальному провадженні №0000891 та передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , поклавши на нього обов`язок щодо забезпечення належного зберігання вказаного транспортного засобу та надання його на першу вимогу органу досудового розслідування для проведення слідчих дій, пов`язаних із залученням цього майна - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт заст. 388 КК України.

У задоволенні вимоги про скасування арешту з автомобіля марки MERSEDES-Benz Sprinter 315 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1