Справа № 591/5162/23
Провадження № 1-кс/591/2247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000138,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , згідно уточнених вимог якої просив скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим та постановити ухвалу, якою визнати його потерпілим у кримінальному провадженні. Скаргу мотивував тим, що у зазначеному кримінальному провадженні він звернувся до органів ДБР із клопотанням про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000138 тому, що була завдана шкода його правам, однак оскаржуваною постановою йому було безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно поданої заяви ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її розглядати у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві знаходиться кримінальне провадження № 0000138 за ст. 365 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

19.06.2023 ОСОБА_3 звернувся до органів ДБР із клопотанням про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000138 тому, що була завдана шкода його правам, однак постановою від 24.06.2023 слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 йому було відмовлено у задоволенні клопотання

Згідно ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Однак, всупереч зазначеним нормам, постанова про відмову у задоволенні клопотання не містить мотивів, чому саме слідчий не надав оцінки твердженням ОСОБА_3 у заяві про скоєння кримінального правопорушення щодо порушення прав останнього, а також необгрунтовано неможливість завдання ОСОБА_3 моральної шкоди зазначеними у заяві обставинами.

Зважаючи на викладене постанова підлягає скасуванню.

При цьому, виходячи з положень ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя вважає, що задоволення скарги можливо шляхом скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 215, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 24.06.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000138.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000138, повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1