Справа № 541/1909/23
Провадження № 1-кп/541/221/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 23.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Миргородського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 07.10.2002 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 із застосуванням ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 17.05.2023 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував в приміщенні спальної кімнати будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 .

У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, у вигляді нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та наніс їй один удар лівою рукою зжатою в кулак в область тім`яної ділянки голови та один удар правою рукою зжатою в кулак в область нижньої губи справа. В свою чергу ОСОБА_5 щоб захистити своє обличчя від ударів, закрила його руками. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, почергово наніс кулаками лівої та правої руки чотири удари ОСОБА_5 , які прийшлися останній в ділянку правого передпліччя, нижньої губи зліва та лівого плеча, чим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до кінця.

В результаті нанесених ОСОБА_4 ударів потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судової медичної експертизи №336 від 25.05.2023 заподіяні наступні тілесні ушкодження: синці, що розташовані на нижній губі справа, в тім`яно-скроневій ділянці зліва, на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на задній поверхні верхньої третини правого передпліччя (2); садно, що розташоване на слизовій нижньої губи зліва, які могли утворитися не менш ніж від шести (6) точок прикладання сили твердих, тупих предметів, по давності можуть відповідати даті та обставинам, вказаним в описовій частині постанови та по ступеню тяжкості, як у своїй сукупності так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та просила закрити кримінальне провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирилися і будь-яких претензій до останнього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Розглядаючи заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 23.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1