Справа № 188/1270/23
Провадження № 1-кс/188/227/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 23 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з указаним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробничий структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 23 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий зазначила, що 23.07.2023 о 13.43 до ВП № 4 Синельниківського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.07.2023 о 08.00 на території промислової зони блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду рештаку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритий перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки, ЗЧМТ, СГМ та був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів, що зберігаються в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробничий структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 і вказує перелік документів:

документ, який фіксує завдання на зміну та результати виконання робіт працівником блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за 23.07.2023;

документацію дільниці промислової зони блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », книгу (журнал) нарядів дільниці ДПВ і МС № 2 промислової зони за липень 2023 року;

шляховий (маршрутний, тощо) лист ОСОБА_5 таб. № 38190;

маршрутні (шляхові, тощо) листи ГРОЗ ОСОБА_5 промислової зони блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.07.2023 до 23.07.2023;

наказ чи інший підтверджуючий документ працевлаштування ОСОБА_5 , дільниця № 4 таб. № НОМЕР_1 на блок № НОМЕР_2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи, стверджує слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд ухвалив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, документи, оскільки посадові особи можуть вчинити дії по зміні частини документів або приховати їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться за вказаною у клопотанні адресою та можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, або містять відомості, що можуть бути використані для отримання інших доказів у цьому кримінальному правопорушенні, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) слідчим, зазначеним у витягу з ЄРДР.

Що стосується клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у цьому кримінальному провадженні, а саме: слідчому ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки він не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

За приписами ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст. 166 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Приписами ст. 115 КПК України визначено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця (ч. 4).

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (ч. 5).

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати слідчим СВ відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення їх оригіналів чи завірених копій, які зберігаються у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробничий структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за таким переліком:

документ, який фіксує завдання на зміну та результати виконання робіт працівником блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за 23.07.2023;

документацію дільниці промислової зони блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », книгу (журнал) нарядів дільниці ДПВ і МС № 2 промислової зони за липень 2023 року;

шляховий (маршрутний, тощо) лист ОСОБА_5 таб. № 38190;

маршрутні (шляхові, тощо) листи ГРОЗ ОСОБА_5 промислової зони блоку № 2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.07.2023 до 23.07.2023;

наказ чи інший підтверджуючий документ працевлаштування ОСОБА_5 , дільниця № 4 таб. № НОМЕР_1 на блок № НОМЕР_2 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробничий структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі слідчого судді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.

4. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01 жовтня 2023 року включно.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1