Провадження № 1-кс/686/7514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000465,

встановив:

02 вересня 2023 року слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 02.09.2023 р., в період часу з 00 год. 54хв. по 01 год. 12 хв., в належному ОСОБА_5 автомобілі «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «01.09.2023 року о 21 год. 00 хв. на ділянці 248 км + 544 м автодороги «Н-25», сполученням «Городище - Старокостянтинів», між населеними пунктами м.Шепетівка та с.Кам`янка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , та автомобілем марки «Ford Escape», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .

Внаслідок ДТП: пасажири автомобіля марки «ВАЗ 21099» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 загинули на місці пригоди. Водій автомобіля марки «ВАЗ 21099» ОСОБА_6 , водій автомобіля «Citroen C-Crosser» ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Citroen C-Crosser» ОСОБА_10 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня».

Дане кримінальне правопорушення 01.09.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000465, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.2861 КК України.

01.09.2023, безпосередньо після вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця ДТП, яким, зокрема, зафіксовано положення відносно елементів проїзної частини автомобіля-учасника ДТП - «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 .

02.04.2023, о 00 год. 50 хв., водія автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України.

В подальшому, 02.09.2023, в період часу з 00 год. 54 хв. по 01 год. 12 хв., слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , із застосуванням технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ст.ст.233, 234 КПК України, у зв`язку з тим, що виник невідкладний випадок, а саме: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, відразу на місці пригоди було проведено обшук автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці 248 км + 544 м автодороги «Н-25», сполученням «Городище - Старокостянтинів», між населеними пунктами м. Шепетівка та с. Кам`янка Шепетівського району Хмельницької області, та який, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 20.05.2021ТСЦ 6845, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент даної дорожньо-транспортної пригоди керував даним транспортним засобом. Дана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, 02.09.2023, в період часу з 00 год. 54 хв. по 01 год. 12 хв., слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 проведено обшук автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , в результаті якого вилучено: марлевий тампон зі змивом потожирової речовини з внутрішньої ручки водійських дверцят; марлевий тампон зі змивом потожирової речовини з важеля перемикання швидкостей; марлевий тампон зі змивом потожирової речовини з керма автомобіля; зріз з подушки безпеки водія; зріз з подушки безпеки пасажира.

Вищеперераховані біологічні та матеріальні об`єкти приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час проведення обшуку автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , виникла невідкладна необхідність оглянути органи керування та салон автомобіля-учасника ДТП, з метою отримання доказів, а саме вилучення змивів потожирової речовини з внутрішньої ручки водійських дверцят, з важеля перемикання швидкостей та з керма автомобіля, а також зрізів з подушок безпеки водія та пасажира.

Таким чином, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу, мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (що, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у нічний час, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

У зв`язку із тим, що необхідність у проведенні зазначеного обшуку виникла негайно, з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, вказаний обшук було проведено в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України. Враховуючи вищевикладене, в ході обшуку виникла необхідність у вилученні вищевказаних змивів потожирової речовини з внутрішньої ручки водійських дверцят, з важеля перемикання швидкостей та з керма автомобіля, а також зрізів з подушок безпеки водія та пасажира з метою недопущення їх знищення, а також приховування, оскільки вказані змиви потожирової речовини з внутрішньої ручки водійських дверцят, з важеля перемикання швидкостей та з керма автомобіля, а також зрізи з подушок безпеки водія та пасажира, мають важливе значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання кримінальних процесуальних норм, а також з метою забезпечення збереження здобутих речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, а тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 01.09.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2861 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 02.09.2023 р., в період часу з 00 год. 54хв. по 01 год. 12 хв., було проведено обшук автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено змиви потожирової речовини: з внутрішньої ручки водійських дверцят, з важеля перемикання швидкостей, з керма автомобіля, а також зрізи: з подушки безпеки водія та з подушки безпеки пасажира, після чого, всі вищеперераховані змиви та зрізи, були поміщені до окремих паперових конвертів, які були упаковані та на які були нанесені розпізнавальні надписи. Вказані речі постановою слідчого від 02.09.2023 р. було визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий також пояснив, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано у нічний час доби, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів, оскільки водій ОСОБА_5 був затриманий, що виключало можливість отримання у нього згоди на проникнення до вказаного транспортного засобу. Крім того, існувала загроза зникнення або знищення речових доказів, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення (потожирових нашарувань з: внутрішньої ручки водійських дверцят, важеля перемикання швидкостей, керма автомобіля, а також зрізи: з подушки безпеки водія та з подушки безпеки пасажира), які знаходились в означеному автомобілі, до якого міг мати доступ й пасажир цього автомобіля, окрім того, речові докази могли бути знищенні й через погодні умови та в зв`язку з переміщенням транспортного засобу на евакуатор. В зв`язку з цим, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке в подальшому визнано речовими доказами, забезпечення неможливості знищення цих доказів, було прийнято рішення про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість, а також нічний час доби виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто, вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й із необхідністю вилучення зразків змивів потожирової речовини з: внутрішньої ручки водійських дверцят, важеля перемикання швидкостей, керма автомобіля, а також зрізи: з подушки безпеки водія та з подушки безпеки пасажира, які, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у нічний час доби, у місці, що значно віддалене від м.Хмельницького, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

За таких обставин вважаю, що у слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належного ОСОБА_5 автомобіля «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 , та проведення там 02.09.2023 р., в період часу з 00 год. 54хв. по 01 год. 12 хв., обшуку, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування речей, які, в подальшому, було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 02.09.2023 р., в період часу з 00 год. 54 хв. по 01 год. 12 хв., слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 в належному ОСОБА_5 автомобілі «Citroen C-Crosser», р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя