Дата документу 24.07.2023Справа № 554/6238/23
Провадження № 1-кс/554/8598/2023
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року за № 0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом того, що в зв`язку з вбивством ОСОБА_4 , на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтава було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено ростучі рослини, які схожі на коноплю в кількості 37 штук, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/9599- НЗПРАП від 20 червня 2023 року мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, ростучі рослини, які схожі на коноплю в кількості 925 штук, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/9600-НЗПРАП від 28 червня 2023 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що до цього злочину причетний ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

03 липня 2023 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Органом досудового розслідування було також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за № 0000394, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження вказує, що на цьому етапі досудового розслідування в органу досудового розслідування з метою отримання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за № 0000394, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за № 0000394, за ч. 1 ст. 115 КК України, з можливістю виготовлення та подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів, а також оригіналів матеріалів, які мають значення по цьому кримінальному провадженню, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , а саме - рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_7 щодо можливої причетності гр. ОСОБА_5 до скоєного умисного вбивства; запиту голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ; відповіді на запит слідчого; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідки про відомості зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ; витягу № 298 від 06 червня 2023 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; клопотання про проведення обшуку від 09 червня 2023 року; належним чином засвідченої ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 червня 2023 року щодо надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 ; протоколу обшуку від 17 червня 2023 року; копії відеозапису до протоколу обшуку від 17 червня 2023 року; протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_5 ; супровідного листа за вих. № 6872 від 19 червня 2023 року; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 19 червня 2023 року по вилученим ростучим рослинам, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 890 штук; оригіналу висновку експерта № СЕ-19/117-23/9600-НЗПРАП від 24 травня 2023 року; супровідного листа вих. № 6871 від 19 червня 2023 року; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 19 червня 2023 року по вилученим ростучим рослинам, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 37 штук; оригіналу висновку експерта № СЕ-19/117-23/9599-НЗПРАП від 20 червня 2023 року; акта про невідповідність до висновку експерта № СЕ-19/117-23/9600-НЗПРАП від 24 травня 2023 року; відповіді на акт про невідповідність вих. № 7361 від 26 червня 2023 року до висновку експерта № СЕ-19/117-23/9600-НЗПРАП від 24 травня 2023 року; постанови про визнання речових доказів; квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 121; пояснень гр. ОСОБА_6 ; копії паспорту ОСОБА_6 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , надати вищевказаним особам тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації (документів) в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12