Номер провадження 1-в/754/263/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Деснянського УП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)01.12.2000р. Мінським районним судом м.Києва

за ст.140 ч.2, 208 КК України (1960р.) до 1 року позбавлення волі;

2)15.05.2003р. Оболонським районним судом м.Києва

за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі;

3)11.08.2011р. Оболонським районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4)21.01.2015р. Оболонським районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 19.01.2019р. по відбуттю строку покарання;

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 протягом строку адміннагляду на шлях виправлення не став, систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В суді ОСОБА_4 пояснив, що порушення адміннагляду з його боку були ненавмисними та були пов`язані з графіком його роботи, який є ненормованим, та крім того, його робота пов`язана з виїздом за межі м.Києва.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Деснянського УП ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 29.08.2022р. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження: заборона залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 до 05.00 години наступного дня, заборона виїзду за межі м.Києва по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції, заборона відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, зобов`язання з`явитись на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м.Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця з 09.00 годин до 12.00 годин.

10.01.2023р. ОСОБА_4 звернувся із заявою до начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві про переведення адміністративного нагляду до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у зв`язку зі зміною ним місця проживання на адресу: АДРЕСА_1 , та 10.01.2023р. начальником Оболонського УП ГУ НП в м.Києві було надано дозвіл.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції Деснянського УП ГУ НП в м.Києві на ім`я начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 13.02.2023р., на адміністративну дільницю з Оболонського УП ГУ НП в м.Києві надійшла справа адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно начальником Деснянського УП ГУ НП в м.Києві надано дозвіл для постановки на облік ОСОБА_4 по категорії адміннагляду.

За час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме 23.09.2022р., 11.02.2022р., 17.01.2023р., 04.05.2023р., чим залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців.

При цьому, враховуючи характер вчинених ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, їх кількість та періодичність, а також враховуючи пояснення ОСОБА_4 щодо графіку його роботи, суд вважає за можливе не встановлювати відносно нього обмеження у виді заборони виїзду за межі м.Києва по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції та заборони відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, та у встановлених ОСОБА_4 обмеженнях у виді заборони залишати будинок у визначений час доби та у зобов`язанні його явки на реєстрацію до органів Національної поліції, змінити обмеження, зменшивши час заборони виходу з будинку з 21.00 години на 22.00 години до 05.00 годин наступного дня, та зменшити кількість явок на реєстрацію до органів поліції з чотирьох разів на місяць на 1 раз на місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити залишати місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в територіальне управління поліції до працівника поліції, який проводить реєстрацію, кожен перший вівторок кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: