1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6422/23 1-кс/335/1805/2023
17 липня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусь-Хрустальний, Володимирської області, російська федерація, громадянина російської федерації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.05.2023 о 20 годині 18 хвилини ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
19.05.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
20.05.2023 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.07.2023 включно.
Після внесення застави підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
30.06.2023 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження на підставі ст. 217 КПК України з іншого кримінального провадження.
Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури від 04.07.2023, визначено підслідність у кримінальному провадженні за СУ ГУНП в Запорізькій області.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше через тривалість проведення призначених судових експертиз, а також у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні великий обсяг обставин, які підлягають доказуванню, оскільки під час розслідування проведена значна кількість процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій. Крім того, підслідність вказаного кримінального провадження визначена за СУ ГУНП в Запорізькій області лише 04.07.2023.
У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали та просять їх задовольнити, з підстав викладених у ньому. Прокурор зазначив, що підозра пред`явлена ОСОБА_5 є обґрунтованою, проведено ряд слідчих дій, після визначення підслідності СУ ГУНП в Запорізькій області необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які потребують відповідного часу.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вирішення даного питання залишили на розсуд суду. При цьому, захисник звернув увагу, що підозра вручена ОСОБА_5 поза межами строку.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Постановою прокурора від 04.07.2023 визначено підслідність у цьому кримінальному провадженні за СУ ГУНП в Запорізькій області та направлено для проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Повний текст ухвали суду оголошено 21 липня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1