Справа №295/9649/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 366 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425, ч.2 ст. 366 КК України про те, службові особи військової частини НОМЕР_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, в умовах особливого періоду, не перевіривши обсяг виконаних робіт, внесли до актів виконаних робіт щодо виконання ремонту огорожі неправдиві відомості, у зв`язку з чим безпідставно перераховано бюджетні кошти військової частини НОМЕР_1 на рахунок ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» за невиконані роботи, чим заподіяли шкоду у розмірі понад 280 тис. грн.

Крім цього, службові особи військової частини НОМЕР_1 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи щодо виконання робіт по ремонту огорожі, а також вносили до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт, в результаті чого військовою частиною НОМЕР_1 безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунок ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс», що спричинило тяжкі наслідки.

За даним фактом 04.02.2020 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425, ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 29.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 04.02.2020 було продовжено, до 04.08.2023.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, проведено допити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведено огляд території військової частини НОМЕР_1 , проведено обшуки в приміщенні Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_1 , проведено судову економічну експертизу, почеркознавчу експертизу, в порядку передбаченому чинним кримінально-процесуальним кодексом вилучено документацію щодо проведення будівельних робіт по ремонту огорожі військової частини НОМЕР_1 , інші слідчі дії, проте завершити досудове розслідування у строк, що закінчується 04.08.2023 не представляється за можливе у зв`язку із тривалим перебуванням матеріалів кримінального провадження на експертизі (05.06.2023 матеріали кримінального провадження надійшли до органу досудового розслідування) та великою кількістю слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати.

На даний час, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати: допитати як свідка т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 ; допитати як свідка фінансового інспектора, який освоював бюджетні кошти; допитати як свідка директора ПАТ «Кордон Авіасервіс» ОСОБА_13 ; допитати членів комісії в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; провести інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є складність даного кримінального провадження та тривале перебування матеріалів кримінального провадження у експертній установі.

Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.08.2023, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування строком на 12 місяців, тобто до 04.08.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000026 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000026 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 04.02.2024.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1