Справа № 344/8210/23
Провадження № 1-кс/344/3198/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000093 від 29.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 29.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом діяльності злочинної групи, що здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а також незаконне поводження з вогнепальною зброєю. Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що з листопада 2022 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою отримання грошових коштів внаслідок вчинення тяжкого злочину проти недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, а саме незаконного переправлення через державний кордон України до країн Європейського союзу осіб, підшукували осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі держави заборонено. Надалі, у період часу з 22.12.2022 до 20.04.2023 включно з метою отримання грошових коштів в розмірі від 6500 доларів США та 10000 гривень, внаслідок вчинення тяжкого злочину проти недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, із вказаного періоду часу, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, шляхом усунення перешкод, наданням засобів, порад та вказівок, організували, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 , з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 6500 доларів США та 10000 гривень від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі України заборонено, з метою усунення перешкод при перетині державного кордону України, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засобами цифрового зв`язку відомості про особисті паспортні дані. В свою чергу, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , маючи на меті отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України, з метою усунення перешкод у перетині державного кордону України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставин 20.04.2023 при невстановлених досудовим слідством обставинах та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами внесено недостовірні відомості до системи адміністратором якої є Укртрансбезпека « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим фактично усунено перешкоду у перетині державного кордону України останніми. Надалі, 20.04.2023, близько 15.00 год., за вказівкою ОСОБА_4 із території ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з метою подальшого переправлення через державний кордон України, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на автомобілі автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього направились до визначеного автомобільного пункту пропуску через державний кордон України, який знаходиться на території Чернівецької області. У подальшому, ОСОБА_4 , вищевказаним автомобілем разом із

ОСОБА_5 , прибули до АДРЕСА_2 , де за вказівкою ОСОБА_8 отримали від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5500 доларів США та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5700 Євро. Після чого ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 доводячи свій злочинний намір до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-неб езпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, пересадили ОСОБА_6 ОСОБА_7 до іншого автомобіля марки «OpelAstra» НОМЕР_2 для подальшого перевезення останніх до пункту перетину державного кордону України з метою незаконного їх переправлення через державний кордон України. В ході проведених оперативно-розшукових заходів отримано інформацію що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було внесено в систему «Шлях» ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 жителем АДРЕСА_3 , який виїхав за межі України 05.04.2023. На даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме: інформації та копій підтверджуючих матеріалів про отримання ним доступу на внесення інформації у систему «Шлях», дні та години внесення інформації в систему «Шлях» даних щодо осіб які виїжджають за межі України в якості водіїв, яким ключем та логіном здійснювалася подача інформації, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу), що стали підставою для видачі ключів для внесення в систему «Шлях», ІР-адреса з якої подавалась така інформація, з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки)за період з 18.03.2023 по даний час.

Слідчий надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримував.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Також в клопотанні в прохальній частині зазначено про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації «по даний час», що є абстрактною формою визначення часового періоду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання також не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 , щодо ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме: інформації та копій підтверджуючих матеріалів про отримання ним доступу на внесення інформації у систему «Шлях», дні та години внесення інформації в систему «Шлях» даних щодо осіб які виїжджають за межі України в якості водіїв, яким ключем та логіном здійснювалася подача інформації, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу), що стали підставою для видачі ключів для внесення в систему «Шлях», ІР-адреса з якої подавалась така інформація, з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки)за період з 18.03.2023 по 11.05.2023.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1