Справа № 466/9222/23
Провадження № 1-кс/466/2330/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.09.2023 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001470 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що

05.09.2023 року близько 01:05 год. поблизу будинку №21 по вул. Євгена Лисика у м. Львові, невстановлена досудовим розслідуванням особа, невстановленим способом, здійснила підпал автомобіля марки «BMW», моделі «730», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В наслідок повного вигорання автомобіля, потерпілому завдано матеріальних збитків на суму 1 200 000 гривень.

05.09.2023 року в період часу з 02:25 год. по 02:40 год. було проведено огляд пішохідної зони, котра знаходиться біля будинку №79 по вул. Замарстинівській у м. Львові, де було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, із написом «SPRINGFIELD», з якого, на час огляду, було чути специфічний запах бензину. Вказаний пакет було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» №WAR1537693. Також було виявлено та вилучено матерчату шапку, чорного кольору, у сіру, горизонтальну полоску із саморобними вирізами для очей з метою носіння як «балаклаву». На момент огляду, з даної шапки також було чути специфічний запах бензину. Вказану шапку було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» №WAR1537694.

Окрім цього, 05.09.2023 року в період часу з 03:05 год. по 04:00 год., також було проведено огляд місця події, а саме, автомобіля марки «BMW», моделі «730», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який знаходився поблизу будинку 21 по вул. Євгена Лисика у м. Львові та який був повністю пошкоджений в наслідок повного вигорання. В ході проведення даного ОМП було вилучено пожежне сміття, яке було упаковано до спец-пакету «Національна поліція» № BYM2011949 та до спец-пакету «Національна поліція» № SUD3011990. Також на землі, неподалік згорівшого автомобіля, було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку, синього кольору із білим корком, з якої, на час проведення огляду, було чути специфічний запах бензину. Вказану пляшку було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» № WAR1537696.

У подальшому вище перечисленні об`єкти, вилучений під час оглядів місця події, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки дані об`єкти, ймовірно можуть містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані об`єкти, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001470 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та об`єкти, які вилучено 05.09.2023 під час проведення огляду місць події, а саме на:

пожежне сміття, яке було упаковано до спец-пакету «Національна поліція» № BYM2011949 та до спец-пакету «Національна поліція» № SUD3011990.

одну пластикову пляшку, синього кольору із білим корком, з якої, на час проведення огляду, було чути специфічний запах бензину. Вказану пляшку було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» № WAR1537696.

поліетиленовий пакет чорного кольору, із написом «SPRINGFIELD», з якого, на час огляду, було чути специфічний запах бензину. Вказаний пакет було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» №WAR1537693.

матерчату шапку, чорного кольору, у сіру, горизонтальну полоску із саморобними вирізами для очей з метою носіння як «балаклаву». На момент огляду, з даної шапки також було чути специфічний запах бензину. Вказану шапку було поміщено до спец-пакету «Національна поліція» №WAR1537694.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1