Справа № 466/7751/22
Провадження № 1-кп/466/312/23
У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

10 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 року призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання 20.03.2023 року обвинувачений не з`явився, на електронну адресу суду подав інформаційний лист (а.с. 38).

У судове засідання 12.06.2023 року обвинувачений не з`явився, на адресу суду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою обвинуваченого, про те жодного документу про хворобу не надав (а.с. 51).

У судове засідання 10.08.2023 року:

- обвинувачений не з`явився, на адресу суду повернуто без вручення рекомендований лист із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Причини не явки суду не відомі;

- захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив суду, що йому не відомі причини не прибуття обвинуваченого;

- прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого привід у підготовче засідання;

- потерпіла підтримала позицію прокурора;

- захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судові засідання, а відповідно до ст. 314 КПК України, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов?язковою, клопотання прокурора є обгрунтованим.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію прокурора, та думку інших учасників провадження, суд вважає, що необхідно до обвинуваченого застосувати привід у підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки явка обвинувачених в підготовче засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинувачених необхідно застосувати привід в підготовче засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 314- 316, 325 КПК України, -

постановив:

Підготовче засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - відкласти.

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 17 жовтня 2023 року об 10 год. 30 хв.

Доручити працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 у підготовче засідання за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) - для виконання та у Галицьку окружну прокуратуру м. Львова (м. Львів, вул. Ак. Богомольця 9) - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд у строк до 17.10.2023 року.

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1