Справа №755/3752/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4478/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 07.07.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та з визначенням застави у розмірі 268 400,00 гривень, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, громадянці України, із середньою освітою, незаміжня, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 07.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

28 квітня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

28 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

03 липня 2023 року захисник підозрюваної ОСОБА_8 - ОСОБА_9 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну підозрюваній ОСОБА_8 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

05 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 , відмовлено. При цьому, підозрюваній ОСОБА_8 визначено заставу у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 268 400,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Тому просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою не визначати розмір застави відносно підозрюваної ОСОБА_8

07 серпня 2023 року в судовому засіданні прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000067 від 07.07.2022 року - прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 відмовилася від апеляційної скарги прокурора групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну підозрюваній ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та із визначенням підозрюваній ОСОБА_8 застави у розмірі 268 400,00 гривень,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну підозрюваній ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та із визначенням підозрюваній ОСОБА_8 застави у розмірі 268 400,00 гривень, - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000067 від 07.07.2022 року - прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4