Справа №295/9562/23
УХВАЛА

Іменем України

27.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (№838-VIII від 26.11.2015) та звільнення його від відбуття покарання у зв`язку з закінченням строку, визначеному вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018. Обґрунтовуючи, що до ухвали Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 він перебував в умовах попереднього ув`язнення в період часу з 11.04.2019 по 04.10.2022, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України №838-VIII).

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під час розгляду якого останній перебував у слідчому ізоляторі, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України підлягає самостійному виконанню.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_3 обчислюється з 03.04.2017, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 03.04.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`яз`ення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 до оголошення судом вироку проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.11.2018 вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 залишено без змін. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.04.2017 по 06.11.2018 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2021 ОСОБА_3 визнано виним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується з дати ухвалення вироку, а саме з 02.02.2022. Зараховано у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 11.04.2019 року по набрання вироком законної сили.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2022 виправлено описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2021, а саме вважати у другому абзаці вступної частини зазначеного вироку «02 лютого 2022 року».

Відповідно до відповіді начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запит Одеського апеляційного суду, ОСОБА_3 04.10.2022 вибув із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» для подальшого відбування покарання.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 скасовано. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності. Кримінальне провадження закрито за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Крім того, у мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII, колегія суддів дійшла висновку про те, шо обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно також було зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, пов`язаного із його перебуванням як особи, яка відбуває покарання, призначене попереднім вироком Московського райсуду м. Харкова від 17.04.2018 в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 задоволено. Роз`яснено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 скасовано повністю, на підставі чого вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України підлягає самостійному виконанню.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

До 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України щодо строку дії «Закону Савченко» (Постанова ВС від 01.03.2018 по справі № 759/19973/15-к (№ в ЄДРСР 72670495).

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в межах якого останній просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 11.04.2019 по 04.10.2022, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України №838-VIII) - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України виконується самостійно, відповідно якого в межах даного кримінального провадження останньому увесь період попереднього ув`язнення зарахований, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015).

Крім того, відмовити засудженому ОСОБА_3 у звільненні його від відбуття покарання у зв`язку з закінченням строку, визначеному вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018, за відсутністю підстав, так як, відповідно до матеріалів особовї справи засудженого, кінець строку відбуття покарання останнього - 30.08.2024.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 11.04.2019 по 04.10.2022, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України №838-VIII) та звільнення його від відбуття покарання у зв`язку з закінченням строку, визначеному вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1