Справа № 645/5971/14-к
Провадження № 1-кп/645/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця сел. Дагва, району Кобулеті, Грузії, проживаючого тимчасово за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця проживання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які протягом тривалого часу не з`являються в судові засідання та не отримують судові повістки за місцем проживання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання систематично не з`являються, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються своєчасно та належним чином шляхом направлення на останні відомі адреси їхнього проживання судових повісток, проте не отримують їх, оскільки відсутні за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що є необхідним для проведення їхнього допиту під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання судового доручення на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків - задовольнити.

Надати судове доручення СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 645/5971/14-к провадження № 1-кп/645/25/23 провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідків:

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити прокурору Немишлянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1