Дата документу 01.05.2023Справа № 554/355/23
Провадження № 1-кс/554/4749/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про скасування арешту майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109 від 19 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про скасування арешту майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України. В якому прохали : скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2023 у справі №554/355/23 на вилучений в ході проведення обшуку на автомобіль марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключ від автомобіля марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор відносно клопотання заперечувала.

В судове засідання власник ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України.

18.01.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_6 ) клопотання слідчого задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення (відшукання) та вилучення мобільних терміналів, сім-карт мобільних операторів стільникового зв`язку, рацій та інших засобів зв`язку, за допомогою яких злочинці контактували до, під час та після вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, сейфу, в якому знаходились грошові кошти, одягу та взуття, у якому перебували злочинці під час скоєння злочину, а також чорнових записів з зазначенням планів, схем та інших відомостей, які можуть вказувати на підготування осіб, до вчинення кримінального правопорушення, та інших речей і документів, які окремо, або в своїй сукупності можуть мати значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення та підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_7 .

На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду ОСОБА_6 від 18.01.2023, 20.01.2023 в період часу з 07.16 год. по 09.49 год. проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Lexus GS350», білого кольорк, д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та яким користувався ОСОБА_7 .

При цьому, було вилучено майно не зазначене в ухвалі слідчого судді від 18.01.2023, а саме : автомобіль марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключ від автомобіля марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 .

24.01.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_6 ) накладено арешт на автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_7 ,який знаходився за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 3 а, на стоянці, а саме: на автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ,білого кольору VIN: НОМЕР_2 ,стартовий пакет ПрАТ «Київстар`з номером НОМЕР_4 , без сім-картки; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 ,складений в м. Полтава; рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній; рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , дата реєстрації -09.12.2022; ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 .Вилучені речові докази, а саме: стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , без сім-картки; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , складений в м. Полтава; рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній; рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , дата реєстрації -09.12.2022; ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ,по закінченню проведення всіх слідчих дій зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 помістити на території відділу у м. Кременчук УСБУ в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, 5, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно копії договору оренди від 11.12.2022 між власником-орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ОСОБА_8 було передано в оренду на платний основі автомобіль марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 до 10 березня 2023 року.

Таким чином, станом на день розгляду справи у суді строк дії договору оренди автомобіля закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із положеннями ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, накладення арешту на майно перешкоджає власнику користуватися майном, а також те, що стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на необхідність застосування такого виду арешту майна, крім того зважаючи на доводи заявника, а саме те, що ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0002109 не має відповідного процесуального статусу для позбавлення володіти, користуватися та розпоряджатися його майном, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшомуу застосуванні такого виду арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для такого скасування арешту з майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати частково арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21.01.2023 у справі №554/355/23 на вилучений в ході проведення обшуку на автомобіль марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключ від автомобіля марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.171-174, 309, 336 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про скасування арешту майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109 від 19 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21 січня 2023 у справі №554/355/23 на вилучений в ході проведення обшуку на автомобіль марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключ від автомобіля марки Lexus GS 350 д.н.з. НОМЕР_1 .

Складання повного тексту відкладено на 4 (чотири) робочих днів, оголошення 04 травня 2023 року о 13.05 годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1