Провадження № 1-в/344/231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання провідного інспектора Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.08.2022 року за ч.ч.1, 2 ст. 309, ч.2 ст.315 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки згідно ст.76 КК України виконав. Іспитовий строк закінчився 24.08.2023 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, його неявка, у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задоволити.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_6 вироком суду закінчився, у період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки згідно ст.76 КК України виконав.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного із застосуванням ст. 104 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.08.2022 року за ч.ч.1, 2 ст. 309, ч.2 ст.315 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7