Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/625/2023 Справа № 641/2860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, а саме надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000572 від 02.09.2022 року, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, а саме копій процесуальних документів: протокол огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, була вилучена документація, а саме: «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.»; постанова про визнання речовими доказами від 19.09.2022 року винесена прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; «список фактически работающих сотрудников по состоянию на 31 июля 2022 года» та оригіналу «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.», який був вилучений під час огляду місця події 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також виготовити інші копії процесуальних документів, що мають відношення до даного кримінального провадження з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що після незаконного вторгнення на територію України Збройних Сил Російської Федерації, тобто після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, 20 червня 2022 року, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на підтримку держави-агресора та зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації РФ щодо його призначення на посаду спеціаліста експлуатації житлово- ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18.10.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000001 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111-1 КК України.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 21.02.2023 року винесену керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2023 року за ознаками ч. 2 ст. 111-1 КК України СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.06.2022 ОСОБА_8 добровільно уклав трудовий договір № 44-к з представником роботодавця в особі голови тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області ОСОБА_10 , що діяв на підставі наказу голови Ізюмської тимчасової цивільної адміністрації № 002-К від 03.05.2022, про прийняття його на роботу до тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області на посаду спеціаліста експлуатації житлово- ІНФОРМАЦІЯ_5 з місцем постійної роботи за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_8 з 23.06.2022 по 08.09.2022 виконував обов`язки, передбачені вказаним трудовим договором, крім цього виконував вказівки тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, відвідував колективні наради, фотографував працівників цивільної адміністрації м.Балаклія та місцевих мешканців м. Балаклія та району на документи, вклеював виготовлені фотокартки на шаблон та видавав посвідчення робітникам тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія, що не пов`язано з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території м. Балаклія Харківської області.

22.05.2023 був скерований запит до СВ ВП 1 № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області з приводу ОСОБА_8 .

23.05.2023 була отримана відповідь, що в матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000572 від 02.09.2022 року, котре розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому було проведено огляд місця події 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено документацію, а саме: оригінал «Трудового договору № 44-К от 23.06.2022г.», що стосується гр. ОСОБА_8 .

Вищевказану документацію було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000572 від 02.09.2022 року та проведено її огляд.

Всі вищезазначені процесуальні документи складені при проведенні слідчих дій та документація безпосередньо є доказами, щодо причетності в здійснені колабораційної діяльності, а саме добровільного зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий займав посаду спеціаліста експлуатації житлово- ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудове розслідування кримінального провадження зареєстроване в ЄРДР №0000572 від 02.09.2022 року здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання вбачається, що дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, була вилучена документація, а саме: «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.»; постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022 року винесена прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; «список фактически работающих сотрудников по состоянию на 31 июля 2022 года» та оригіналу «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.», який був вилучений під час огляду місця події 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також виготовити інші копії процесуальних документів, що мають відношення до даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про об`єм документів до яких дізнавач просить отримати тимчасовий доступ, слідчий суддя, вважає, що в частині надання тимчасового доступу до інших копії процесуальних документів, що мають відношення до даного кримінального провадження слід відмовити, оскільки в супереч КПК України дізнавачем не конкретизовано до яких саме документів дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене, клопотання дізнавача обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволеню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000572 від 02.09.2022 року, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, а саме копій процесуальних документів: протокол огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, була вилучена документація, а саме: «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.»; постанова про визнання речовими доказами від 19.09.2022 року винесена прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; «список фактически работающих сотрудников по состоянию на 31 июля 2022 года» та оригіналу «Трудовой договор № 44-К от 23.06.2022г.», який був вилучений під час огляду місця події 14-15,17 вересня 2022 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1