Справа № 591/3111/23
Провадження № 1-кс/591/1735/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 14.04.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України. 13.04.2023 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керував власним автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 та рухався по вул. Слобідська, м. Шостка, Сумської області зі сторони с. Миронівка у напрямку вул. Бульварна. Перебуваючи в районі перехрестя вул. Слобідська та вул. Народна. Не впорався з керуванням автомобіля, допустив його виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на паркан з послідуючим зіткненням з приватним будинком АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, множинних забоїв та спадин, з якими доставлений до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер в автомобілі швидкої допомоги. Для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень), у слідчої виникла необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,який з 14.04.2023 до 05.05.2023 знаходився на лікуванні в реанімаційному (хірургічному) відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представники КНП ШМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 14.04.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю вилучення її копії, суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні КНП ШМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000124, а саме: т.в.о. начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського районного управління Головного управління поліції Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), який з 14.04.2023 по 05.05.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному (хірургічному) відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1