єдиний унікальний номер справи 531/1339/23
номер провадження 1-кс/531/499/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 16.05.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, працюючий у фермерському господарстві «Червоне», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області проведено обшук господарства в якому проживає ОСОБА_6 , адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку виявлено та вилучено 91 шт. набоїв 5,45 мм.

16.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000317, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, працюючий у фермерському господарстві «Червоне», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, в один із днів на початку березня 2022 року близько 11:00 год., знаходячись поблизу блокпоста, що розташований в смт. Чутове Полтавської області, на автодорозі Київ-Харків, на узбіччі поряд з деревом знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони до автоматичної зброї калібру 5,45 мм. в кількості 91 штука, діючи з прямим умислом,усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами, та носять суспільно-небезпечний характер, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переніс їх до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні прибудови до сараю в паперовому коробку, до моменту їх вилучення працівниками поліції, та підозрюється у незаконному їх придбанні, носінні та зберіганні, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року (зі змінами) та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року (зі змінами), дозволу, з метою реалізації свого злочинного, спрямованого на зберігання вищевказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16.05.2023 року, у період часу з 07:22 год. до 07.45 год., працівниками поліції ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час проведення санкціонованого обшуку господарства, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні прибудови до сараю в паперовому коробку, виявлено та вилучено 91 патрон, які відповідно до висновку експерта судово-балістичної експертизи № СЕ-19/117-23/8226-БЛ від 25.05.2023 року, являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1947 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 ,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

29.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-рапортом про виявлення та вилучення в ході обшуку 91 шт. набоїв 5,45 мм.;

-протоколом обшуку в ході якого було вилучено 91 шт. набоїв 5,45 мм.;

-речовими доказами, а саме: 91 шт. набоїв 5,45 мм.;

-показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8

-висновком судово-балістичної експертизи.

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у скоєному, а також розповів про обставини вчинення;

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років. Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України:

- пункт 1 (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду) обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 є обізнаним в кримінально-процесуальному законодавстві, розуміє ступінь тяжкості вчиненого злочину та покарання за його вчинення - позбавлення волі до семи років, тому з цього можна зробити висновок, що він може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

- пункт 3 (незаконно вплинути на учасників кримінального провадження), оскільки підозрюваний ОСОБА_4 проживає в невеликому населеному пункті, має коло дружніх зв`язків, які являються свідками в кримінальному провадженні, може незаконно вплинути на вказаних свідків, що може призвести до зміни показів або відмови від показів взагалі, що у свою чергу зашкодить вирішенню завдань кримінального судочинства, та перешкоджатиме ефективному, повному, всебічному та неупередженому досудовому та судовому розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК при обранні запобіжного заходу судом враховано тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та особисті обставини, які можуть свідчити на наявність ризиків переховування від правосуддя чи інших способів належної процесуальної поведінки.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів та досудове розслідування лише розпочато і встановлюються фактичні обставини вчинення злочинів - суд прийшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризику, визначеному ст. 177 КПК України, на які вказують прокурор та слідчий, тому слідчий суддя вважає за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке буде достатнім для запобігання ризику зазначеному в даному клопотанні.

Слідчий суддя з огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та з покладенням обов`язків зазначених в ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст., 181, 184, 194, 195 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 16.05.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора по першому виклику;

2)не відлучатися з місця проживання, а саме з смт. Чутове, Полтавського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

16 червня 2023 року