Справа № 359/7837/23
Провадження № 1-кс/359/1353/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001827, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 0001827 від 25.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.07.2023 до Бориспільського РУП надійшла заява від директора ТОВ «ЮПІСІ ЛОДЖИСТИКС» (ЄДРПОУ-44112808) ОСОБА_5 про те, що голова правління ОСОБА_6 за попередньою змовою із посадовими особами «AIRKON LOGASTIC SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA», діючи умисно, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти, що належать ТОВ «ЮПСІ ЛОДЖИСТИКС», чим заподіяли Товариству майнової шкоди.

Встановлено, що 01.06.2022 між ТОВ «ЮПІСІ ЛОДЖИСТИКС» (виконавець) та компанією AIRKON LOGISTIC SPУЈKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (замовник), (далі - AIRKON), укладено договір на надання транспортно-експедиційних послуг № 0206 (далі - договір).

При цьому, обговорення домовленостей щодо укладення зазначеного договору, його суттєвих умов, порядку надання послуг, розрахунків за договором, відповідальності сторін та урегулювання питань в ході виконання доручень відбулося між директором ТОВ «ЮПІСІ ЛОДЖИСТИКС» ОСОБА_5 та Головою правління AIRKON ОСОБА_6 під час ділової зустрічі за адресою: вул. Київська, 5, Чубинське, Київська область, на території парк-готелю «KIDEV» в травні 2022 року.

На виконання умов укладеного договору, на підставі письмових заявок Замовнику Виконавцем надавалися транспортно-експедиційні послуги, належне виконання яких підтверджується міжнародно транспортними накладними (CMR) із відмітками (печатками) вантажоодержувачів та актами наданих послуг.

В ході досудового розслідування встановлено, що голова правління AIRKON ОСОБА_6 як уповноважена сторона за договором в період дії договору виконував свої службові повноваження в офісі ТОВ «ЮПІСІ ЛОДЖИСТИКС», за адресою м. Київ, вул. Перемоги, 67, віддалено перебуваючи на зв`язку

з працівниками AIRKON, керував процесом виконання умов Договору, забезпечував швидкий обмін інформацією та документами.

В подальшому, внаслідок невиконання ОСОБА_6 умов договору, упродовж чотирьох місяців на початку листопада 2022 року виникла заборгованість перед ТОВ «ЮПІСІ ЛОДЖИСТИКС» у розмірі більше ніж 300 тис. Євро та Товариство попередило про припинення надання послуг у разі непогашення заборгованості.

10.11.2022 замовник перерахував виконавцю 51299, 48 євро, сплативши за частину наданих послуг та наприкінці листопада 2022 ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок та не з`являвся у офісі виконавця.

Станом на теперішній час заборгованість замовника перед виконавцем за договором № 0206 складає 275 154 євро и 1170,00 доларів.

Вказані обставини вчинення кримінального правопорушення також підтвердила головний бухгалтер ТОВ «ЮПСІ ЛОДЖИСТИКС» ОСОБА_7 . Також, остання зазначила, що за весь період надання послуг за вищезазначеним договором від AIRKON жодних претензій щодо неналежного надання послуг не надходило та підстави для не сплати рахунків у AIRKON відсутні.

Допитаний 08.08.2023 представник потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_6 йому на даний час невідомо, проте останній може перебувати у квартирі, що належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зберігати документи, що стосуються виконання умов договору № 0206 від 01.06.2022.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (згідно договору купівлі-продажу від 30.03.2023).

У зв`язку із викладеним, наразі виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою з метою виявлення та вилучення всіх документів, флеш носіїв, оптичних дисків та комп`ютерної техніки, які могли б свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку, з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам, які входять до групи прокурорів, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення всіх документів, чорнових записів , флеш носіїв, оптичних дисків та комп`ютерної техніки, які могли б свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до вказаного домоволодіння лише один раз.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1