Справа № 740/3989/23
Провадження № 1-кс/740/746/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

28 червня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідння ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 23.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 до Ніжинського ВП №2 у м. Бобровиця Ніжинського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , про те, що 22.05.2023 близько 19-30 год а місцем проживання після розміщення оголошення про продаж власного майна на «ОЛХ» невідома особа, зловживаючи довірою, повідомивши за допомогою Вайбера, що бажає оформити доставку ОЛХ за допомогою надісланих посилань, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 1469 грн, знявши їх з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 ОСОБА_5 опублікувала оголошення на платформі ОЛХ про продаж сережок зі срібла. 22.05.2023 близько 19-30 год невідома особа, підписана в додатку «Viber» як « ОСОБА_6 », мобільний телефон підв`язаний до додатку НОМЕР_3 , надіслала повідомлення, в якому висловила бажання придбати товар. В подальшому в ході спілкування дана особа під приводом оформлення покупки надіслала фітингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 , перейшовши за яким, ОСОБА_5 ввела дані своєї банківської картки № НОМЕР_2 , після чого, в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло повідомлення з підтвердженням ОСОБА_5 , після чого з її вищезагаданої банківської картки здійснилось зняття грошових коштів у сумі 1469,59 грн.

У зв`язку з цим, з метою встановлення мобільних терміналів, обладнаних сім-картками операторів мобільного зв`язку виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою отримання інформації по номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеним абонентським номером телефону про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд за його відсудності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру: НОМЕР_3 , - у період з моменту активації сім-картки абонентом, який використовував номер 22.05.2023, до моменту витребування відповідної інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Інформацію про деталізований рух грошових коштів по вищевказаним абонентським номерам із розшифруваннями, а саме: обов`язковим зазначенням транзакцій за рахунками даних абонентських номерів, вказавши контрагентів та суми платіжних операцій, платіжних-терміналів, платіжних пристроїв, програмно-технічних комплексів самообслуговування, а також інтернет-сервісів, за допомогою яких проводилися операції по зарахуванню, переказу та зняттю коштів з рахунків, з обов`язковим вказанням абонентських номерів (або банківських карток (рахунків)), які були відправниками чи отримувачами коштів тощо.

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

2.4. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

2.7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентами А надати відомості про його особу;

3. Встановити строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вручити їм копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1