Справа № 646/1949/23
№ провадження 1-кс/646/652/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2023 до суду поштою від слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку автомобілів марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 , які знаходилися на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу адміністративної будівлі № 2 по вулиці 1 Травня у м. Куп`янську Харківської області, з метою виявлення та вилучення доказів, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

У клопотання слідчий вказує на такі обставини.

12 травня 2023 року близько о 17 годині 45 хвилин (більш точного часу вставити під час досудового розслідування не виявилось за можливе), військовослужбовець Збройних сил України, ОСОБА_4 , перебував за місцем тимчасової дислокації військової частини, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де після добового чергування, в порушення статуту Збройних сил України, розпивав спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв до ОСОБА_4 звернувся старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався припинити розпиття алкогольних напоїв. Проте, між останніми відбувся конфлікт через особисті не приязні стосунки, внаслідок чого ОСОБА_4 , використовуючи закріплену за ним автоматичну зброю марки АКС-74 кал. 5,45 мм, № НОМЕР_3 , здійснив постріл у ділянку шиї ОСОБА_5 , який внаслідок вогнепального кульового поранення, помер на місці.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

13.05.2023 т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в період часу з 01 год. 26 хв. до 01 год. 32 хв. на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу адміністративної будівлі № 2 по вул. 1 Травня у м. Куп`янську Харківської області, на якій знаходиться автомобіль марки Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 , який перебуває на військовому обліку. У вказаному автомобілі було виявлено та вилучено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 13.05.2023 т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в період часу з 00 год. 57 хв. до 01 год. 14 хв. на відкритій ділянці місцевості розташованої поблизу адміністративної будівлі № 2 по вул. 1 Травня у м. Куп`янську Харківської області, на якій знаходиться автомобіль марки Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 , який перебуває на військовому обліку. В подальшому під час проведення вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_6 , останній повідомив, що він відібрав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вогнепальну зброю разом із з гільзою, яку знайшов на підлозі в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_6 відчинив багажне відділення автомобіля марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , з якого дістав та добровільно видав предмет, ззовні схожий на автомат Калашникова 74 з маркуванням НОМЕР_3 1989 року випуску з приєднаним магазином, в якому знаходилось 20 набоїв калібру 5,45 мм та один патрон калібру 5,45 мм, який перебував в каналі ствола. Також ОСОБА_6 було видано одну гільзу калібру 5,45 мм, на якій маються нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров. Під час подальшого огляду з цівки автоматичної ручки та прикладу відібрано змив на ватну паличку.

Враховуючи положення п.1 ч.2 ст. 167 КПК України є підстави вважати, що вилучені в ході огляду докази можуть містити сліди вчинення злочину, мають значення для доказування у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги необхідність у їх представленні для дослідження при проведенні експертиз, слідчий на підставі ч.3 ст. 233 КПК України звернувся до суду з цим клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

За положеннями ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи зокрема розуміється транспортний засіб, який знаходиться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що відомості за фактом вбивства військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мало місце за місцем тимчасової дислокації військової частини, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , внесені 12.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що у с. Дворічанське Куп`янського району Харківської області наразі ведуться активні бойові дії, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до найближчої території, де знаходяться правоохоронні органи, які розташовані у м.Куп`янську Харківської області.

13.05.2023 т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в період часу з 01 год 26 хв до 01 год 32 хв на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу адміністративної будівлі № 2 по вул. 1 Травня у м. Куп`янську Харківської області, на якій знаходиться автомобіль марки Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 , який перебуває на військовому обліку. У вказаному автомобілі було виявлено та вилучено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час проведення вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем, останній повідомив, що він відібрав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вогнепальну зброю разом із з гільзою, яку знайшов на підлозі в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 відчинив багажне відділення автомобіля марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , з якого дістав та добровільно видав предмет, ззовні схожий на автомат Калашникова 74 з маркуванням НОМЕР_3 1989 року випуску з приєднаним магазином, в якому знаходилось 20 набоїв калібру 5,45 мм. та один патрон калібру 5,45 мм., який перебував в каналі ствола. Також ОСОБА_6 було видано одну гільзу калібру 5,45 мм, на якій маються нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров. Під час подальшого огляду з цівки автоматичної ручки та прикладу відібрано змив на ватну паличку.

Відповідно до витягу з наказу № 24 від 21.10.2022 командира ВЧ НОМЕР_4 спеціалізований легковий автомобіль «меддопомога» Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 2008 року випуску належить та закріплений за ВЧ НОМЕР_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до акту приймання передачі належить ОСОБА_7 . Вказаний автомобіль перебуває у фактичному користуванні ВЧ НОМЕР_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність вжиття слідчим невідкладних дій, пов`язаних зі з`ясуванням обставин вбивства, відшукання слідів та предметів, які знаходилися у вищезазначеному автомобілі та які можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, щоу слідчого були достатні підстави для огляду транспортних засобів без ухвали слідчого судді, з метою запобігання втрати вилучених під час проведення огляду речових доказівта для викриття осіб, причетних до вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в автомобілі Renault Trafic військовий номер НОМЕР_2 , який належить ВЧ НОМЕР_4 , а також в автомобілі , марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному володінні ВЧ НОМЕР_4 , з метою виявлення та вилучення доказів, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1