Справа № 466/3710/23
Провадження № 1-в/466/251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

з участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_3 . Обґрунтовує подання тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 21.04.2023 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок був направлений на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих. № 466/3710/23/342/2023 від 22.06.2023 та отриманий Сихівським РВ з питань пробації 03.07.2023.

07.07.2023 року було здійснено вихід на адресу: АДРЕСА_1 для вручення виклику громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Двері квартири за даною адресою ніхто не відчинив. Засудженому було залишено виклик на 12.07.2023 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту на ОСОБА_3 від 17.07.2023 за 1 і 2 квартал 2023 року ОСОБА_3 отримав виплати військовослужбовцям із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 17.07.2023 року Сихівський РВ Державна установа «Центр пробації» не отримував документів про сплату штрафу. У відповідності до ст. 26 КВК України просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просила розстрочити виплату несплаченої сум штрафу.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився. На адресу суду за Вх №ЕП-4495 від 07.08.2023 скерував заяву про розгляд подання у їх відсутності, подання повністю підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 21 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

22.05.2023 року даний вирок набрав законної сили.

Після залишення органом пробації виклику для засудженого ОСОБА_3 , Сихівський РВ Державна установа «Центр пробації» не отримував документів про сплату штрафу. Станом на 17.07.2023 року та на день розгляду подання засуджений покладені на нього судом обов`язки за вироком не виконав, штраф в сумі 17 000 грн. не сплатив.

Відповідно дост.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_3 штрафу у розмірі 17 000 грн., враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, суд вважає, що ОСОБА_3 слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. на дванадцять місяців, тобто по 1416,66 грн. на місяць, відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 ч.3 КВК України, суд,-

постановив :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплати штрафу в розмірі 17000,00 гривень, призначеного згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 21.04.2023 року у справі 466/3710/23 на один рік, тобто по 1416,66 (одну тисячу чотириста шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1