Справа № 629/5226/23
Провадження № 1-кс/629/1114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000868 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 07.09.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: куртку костюму літнього-польового К/клп 46/4 розмір піксельного кольору виробник ТОВ «ВО Харків» Україна 05-2022 зі слідами носіння без пошкоджень, штани військові чоловічі розмір 48-50/ 170-176 тканина 100% ПЕ виготовлено ПВКП «Волиньспецторг» м.Луцьк нові піксельний колір, куртку зимову військову піксельного кольору розмір 50-4-176 виготовлено вересень 2022 виробник ІРЕК SAVUUMA Made in Turkey нова, куртку демісезонну військову без маркування розмір 52 нова флісова піксельного кольору, куртку костюму літнього польова розмір 50/4 виробник ТОВ «Торнадо» Україна дата 02.2021 № Партії 0000002 із слідами носіння піксельного кольору, куртку військову польову піксельного кольору «СОМВАТ» розмір 160/88 виробник № SN8415-99-317-8340 зі слідами носіння, штани чоловічі маркувальна бірка «Fleur LINGERIE» розмір М колір темно-зелений нові, термобілизну (комплект) MIL-TEC зі слідами носіння, кашкет польовий виробник «Монітор Україна» 56 розмір рік 2017 зі слідами носіння піксельного кольору, шапки зимові 2 шт. розмір 54-56 виробник «Ggi Tech Group Sp Zoo Poland» дата 08.2022 зі слідами носіння, панаму військову піксельного кольору з бавовни без маркування нову, балаклаву без маркування зелену зимову нову, заборонити розпорядження та відчуження вказаного майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.09.2023 року до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , 27.08.2023 знаходячись у відділенні №1 «Нової пошти» у м.Лозова, Харківської області, в умовах воєнного стану, отримав посилку належну ОСОБА_5 тим самим, таємно викрав її, чим спричинив останньому значну майнову шкоду.

Відомості за даним фактом 02.09.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ч.4 ст.185 КК України.

06.09.2023 в ході проведення огляду місцевості на відкритій ділянці, а саме на перезресті вулиці Ярослава Мудрого та вулиці Ярмака м.Лозова, Харківської області, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речі «Одяг», а саме військовий формений одяг «ЗСУ»: куртка зимова піксельного кольору, три куртки польові піксельного кольору, одна куртка флісова піксельного кольору, дві пари штанів, одні піксекльного кольору, а інші темно-зеленого кольору, дві шапки зимові зеленого кольору, балаклава зимова зеленого кольору, панама піксельного кольору, кашкет польовий піксельного кольору, комплект термобілизни з посилки «Нової пошти», на ім`я ОСОБА_5 , яку він викрав 3 відділення № 1 «Нової пошти» у м.Лозова. Посилку він переправив на своє ім`я, після чого забрав її.

Виявлені вищезазначені речі, постановою слідчого від 06.09.2023, було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 06.09.2023 в ході огляду місцевості на відкритій ділянці, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000868 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: куртку костюму літнього-польового К/клп 46/4 розмір піксельного кольору виробник ТОВ «ВО Харків» Україна 05-2022 зі слідами носіння без пошкоджень, штани військові чоловічі розмір 48-50/ 170-176 тканина 100% ПЕ виготовлено ПВКП «Волиньспецторг» м.Луцьк нові піксельний колір, куртку зимову військову піксельного кольору розмір 50-4-176 виготовлено вересень 2022 виробник ІРЕК SAVUUMA Made in Turkey нова, куртку демісезонну військову без маркування розмір 52 нова флісова піксельного кольору, куртку костюму літнього польова розмір 50/4 виробник ТОВ «Торнадо» Україна дата 02.2021 № Партії 0000002 із слідами носіння піксельного кольору, куртку військову польову піксельного кольору «СОМВАТ» розмір 160/88 виробник № SN8415-99-317-8340 зі слідами носіння, штани чоловічі маркувальна бірка «Fleur LINGERIE» розмір М колір темно-зелений нові, термобілизну (комплект) MIL-TEC зі слідами носіння, кашкет польовий виробник «Монітор Україна» 56 розмір рік 2017 зі слідами носіння піксельного кольору, шапки зимові 2 шт. розмір 54-56 виробник «Ggi Tech Group Sp Zoo Poland» дата 08.2022 зі слідами носіння, панаму військову піксельного кольору з бавовни без маркування нову, балаклаву без маркування зелену зимову нову, заборонити розпорядження та відчуження вказаного майна.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7