Справа № 182/2019/22
Провадження № 1-в/0182/100/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи „Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мар`є-Дмитрівка, Софіївського району

Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою-технічною освітою,

зареєстрований у АДРЕСА_1 ,

проживає у АДРЕСА_2 , не

працює, не одружений,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Нікопольський РВ з питань пробації надіслав до суду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання посилаючись на наступне.

Засуджений ОСОБА_3 самостійно не з`явився до органу пробації для постановки на облік без поважних причин. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації - АДРЕСА_1 та фактичного проживання АДРЕСА_2 не проживає, вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було. У зв`язку з цим 07.03.2023 Нікопольським РУП ОСОБА_3 був оголошений у державний розшук.

04.04.2023 ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, де був поставлений на облік та ознайомлений з порядком і правилами відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, від контролю органу пробації не ухилявся, обов`язки, покладені судом, виконував сумлінно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував, до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоював. Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 27.05.2023.

Засуджений в судове засідання не з`явився, тому суд розглянув подання без його присутності за наявними матеріалами.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання.

Прокурор не заперечувала проти подання органу з питань пробації та вважала за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали справи, враховує наступне.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 самостійно не з`явився до органу пробації для постановки на облік без поважних причин. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 та фактичного проживання АДРЕСА_2 не мешкає, вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було. У зв`язку з цим 07.03.2023 Нікопольським РУП ОСОБА_3 був оголошений у державний розшук.

04.04.2023 ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, де був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та правилами відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, але від контролю органу пробації не ухилявся, обов`язки, покладені судом, виконував сумлінно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував, до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоював.

Іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 27.05.2023.

За таких обставин суд вважає, що засудженого можливо звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9) ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи „Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1