Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-в/553/52/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

08.09.2022 року вказана справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді ОСОБА_1 .

На обґрунтування подання зазначено, що кримінально-виконавча інспекція Комінтернівського району м. Харкова 03.08.2015 року прийняла до виконання копію вироку Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2015 року відносно громадянина ОСОБА_3 .

Згідно з вироком суду на гр. ОСОБА_3 було покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Кримінального кодексу України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Гр. ОСОБА_4 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова на 11.08.2015 року, але за викликом інспектора так і не з`явився.

05.08.2015 року за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з`явився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав пояснення, що за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає разом зі своєю сім`єю, гр. ОСОБА_3 не знає та в його квартирі він ніколи не мешкав.

В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити знаходження гр-на ОСОБА_3 не виявилось можливим. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. місце

Департамент охорони здоров`я Харківської міської ради надав інформацію від 19.08.2015 р. за вих. № 6827/0/57-15, що гр. ОСОБА_3 за допомогою до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертався, на лікуванні у лікувально-профілактичних закладах комунальної власності м. Харкова не перебував (ст. 19 о/с).

Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору станом на 11.08.2015 р. гр. ОСОБА_3 , не значиться (ст. 20 о/с).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 12.08.2015 р. ОСОБА_3 , не зареєстрований в м. Харкові і Харківській області (ст. о/с 21).

Кримінально-виконавча інспекція Фрунзенського району м. Харкова за вих. № 22/16/32-1377/Тл від 28.08.2015 р. повідомила, що засуджений ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає, що підтверджено рапортом інспектора та рапортом дільничного міліції (ст. о/с 26-28).

За вих. № 22/16/32-1406/Тл від 04.09.2015 р. кримінально-виконавча інспекція Фрунзенського району м. Харкова надала відповідь, щодо можливого місця проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 . Будинку за вищевказаною адресою не існує (ст. о/с 29).

Кримінально-виконавча інспекція Комінтернівського району м. Харкова за вих. № 22/16/28-2385/Зм від 09.09.15 р. повідомила, що засуджений ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 , не мешкає, що підтверджено рапортом інспектора (ст. o/с 30-32).

За повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2015 р. за вих. № 2979 гр. ОСОБА_3 , на строкову військову службу не призивався (ст. о/с 33).

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову від 24.09.2015 р. № 40212/08.01-04-06 гр. ОСОБА_3 як померлий зареєстрований не був (ст. о/с 34).

Кримінально-виконавча інспекція Фрунзенського району м. Харкова за вих. № 22/16/32-1455/Тл від 14.09.15 р. повідомила, що засуджений ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_6 , не мешкає, що підтверджено рапортом інспектора та рапортом дільничного (ст. о/с 35-37).

У судове засідання представник ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув, надав клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, клопотання підтримують, просять задовільнити.

Прокурор у судове засідання не прибув, надав заяву, в якій вказав, що подання підтримує, вважає за можливе задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Суд, ознайомившись із матеріалами подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи вбачається, що інспектором неодноразово робились виклики до інспекції для відібрання пояснень, були здійснені виходи за місцем мешкання засудженого, направлялись запити для з`ясування поважності неявки.

Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суд приходить до висновку, що дійсно засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 76 КК України покладені на нього вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України щодо явки для реєстрації у відділ пробації, що свідчить про його ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, та встановлені факти, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, судом враховано, що жодного належного та допустимого доказу на підтвердження поважності причини неявки для реєстрації засудженим ані до відділу пробації, ані до суду під час розгляду даного питання не було надано. Доказів на підтвердження того, що засуджений став на шлях виправлення суду також не надано.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суд його задовольняє.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 378, 476, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.15.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.15.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області (61000, м. Харків, пров. Балашовський, 12).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1