Справа № 536/1536/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 21 листопада 2022 року з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000290 від 12 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000290 від 12 вересня 2022 року обвинувальний акт надійшов до суду 25 листопада 2022 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 30 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 14 годину 16 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, ухвалу про її привід не виконано.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Кременчуцького РУП ГУНПП в Полтавській області, місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлено, тривають розшукові дії.

Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченої та просила оголосити її розшук, так як вона ухиляється від суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, оцінивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, як не підтверджене доказами ухилення обвинуваченої від явки до суду та належного її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї повторно привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 314, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 червня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , повторно привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 червня 2023 року, виконання якого доручити начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 16 травня 2023 року.