Провадження № 1-кп/537/225/2023
Справа № 537/2213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000011 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000011 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтуванні клопотання вказано, що в провадженні СД відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020 працівниками ПП БПП в м. Кременчук під час перевірки документів у водія автомобіля Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 2000 року народження, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, що підтверджено в подальшому в ході досудового розслідування. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В той же час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України, якою встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством , установою, організацією, громадянином - підприємцем, … карається штрафом від однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України віднесено до кримінального проступку, за яким законом передбачено покарання у виді обмеження волі, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно становить три роки з дня вчинення кримінального проступку.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000011 від 04.01.2020 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 05.01.2023 року, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та прохав його задовольнити та скасувати ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.01.2020 року про накладення арешту на речові докази - автомобіль Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені у ОСОБА_4 04.01.2020 року, які повернути власнику або уповноваженій особі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

Судом встановлено, що в провадженні СД відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Факт вчинення кримінального проступку підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В той же час встановити особу, яка вчинила даний проступок, під час досудового розслідування не представилося можливим.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України, якою встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: ч.1 п.2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за яким передбачено покарання у виді обмеження волі…

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000011 від 04.01.2020 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 05.01.2023 року, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе кримінальне провадження закрити з вищенаведених підстав.

Також, судом встановлено, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.01.2020 року на речові докази - автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені у ОСОБА_4 04.01.2020 року накладено арешт. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на дані речові докази, які повернути власнику або уповноваженій особі.

Керуючись ст.ст. 36, 110, 283, 284,314, 315 КПК України , ст..49 КК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000011 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі ч.1 п. 3-1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.01.2020 року, на речові докази - автомобіль Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені у ОСОБА_4 04.01.2020 року, які повернути власнику або уповноваженій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1