Провадження № 1-кс/127/5823/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_1 , який фактично був проведений 19.05.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 19.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час комендантської години, навпроти будинку № 130А по Хмельницькому шосе в місті Вінниці, було зупинено транспортний засіб «BMW 318», чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , Батальйон 240 ТРО, відрядженого до ГУР, старшого солдата, під час перевірки документів, в автомобілі було виявлено пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на задньому сидінні у лежачому вигляді, наполовину роздягнутому вигляді, в подальшому під час перевірки було встановлено, що пасажир ОСОБА_6 має вогнепальне поранення в області живота та сідниці, на місце події було викликано ШМД.

В подальшому, було встановлено, що 18.05.2023 близько о 00:30 год. за адресою: с. Малі Крушлинці по вул. Жовтневій, точної адреси слідством не встановлено, в ході раптового виниклого конфлікту ОСОБА_5 витягнув з поясної кобури пістолет GLOCK 17 № НОМЕР_3 та здійснив один постріл в сторону ОСОБА_6 , внаслідок чого згідно виписки №15879 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого отримав вогнепальне поранення живота.

Так, в ході проведення невідкладного обшуку 19.05.2023 в період часу з 05:33 год. по 06:55 год., навпроти будинку №130А по Хмельницькому шосе в місті Вінниці, на проїжджій частині, а саме в автомобілі марки та моделі «BMW 318», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено: патрон «Dag 22F1326», який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009420, 14 (чотирнадцять) патронів «19 WMA», які поміщені до паперового конверту НПУ СУ, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016091, 52 патрони, які поміщені до паперового конверту НПУ СУ, скріпленого клейкою стрічкою NPU - 0666618, 15 патронів, які поміщені до паперового конверту, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016090, предмет ззовні схожий на пістолет, поміщений до картонної коробки, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016093, змиви речовини бурого кольору, які упаковані до трьох паперових конвертів та автомобіль BMW 318, д.н.з. НОМЕР_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , який поміщений до спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Генерала Арабея 17.

Вилучені речі, визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження.

У даному випадку обшук, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи та вилучення у ньому речей, які мають значення для розслідування даного кримінально провадження.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 19.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 19.05.2023 слідує, що: «До відділу поліції №2 Вінницького РУП 19.05.2023 надійшло повідомлення від лікарів МКл ШМД, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, про те, що доставлений ОСОБА_8 із діагнозом вогнепальне поранення в область живота.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час комендантської години, навпроти будинку № 130А по Хмельницькому шосе в місті Вінниці, було зупинено транспортний засіб «BMW 318», чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , Батальйон 240 ТРО, відряджена до ГУР, старшого солдата, під час перевірки документів, в автомобілі було виявлено пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на задньому сидінні у лежачому вигляді, наполовину роздягнутому вигляді, в подальшому під час перевірки було встановлено, що пасажир ОСОБА_6 має вогнепальне поранення в області живота та сідниці, на місце події було викликано ШМД.

В подальшому, було встановлено, що 18.05.2023 близько о 00:30 год. за адресою: с. Малі Крушлинці по вул. Жовтневій, точної адреси слідством не встановлено, в ході раптового виниклого конфлікту ОСОБА_5 витягнув з поясної кобури пістолет GLOCK 17 № НОМЕР_3 та здійснив один постріл в сторону ОСОБА_6 , внаслідок чого згідно виписки №15879 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого отримав вогнепальне поранення живота.

Так, в ході проведення невідкладного обшуку 19.05.2023 в період часу з 05:33 год. по 06:55 год., навпроти будинку АДРЕСА_3 , на проїжджій частині, а саме в автомобілі марки та моделі «BMW 318», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено: патрон «Dag 22F1326», який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009420, 14 (чотирнадцять) патронів «19 WMA», які поміщені до паперового конверту НПУ СУ, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016091, 52 патрони, які поміщені до паперового конверту НПУ СУ, скріпленого клейкою стрічкою NPU - 0666618, 15 патронів, які поміщені до паперового конверту, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016090, предмет ззовні схожий на пістолет, поміщений до картонної коробки, скріпленого клейкою стрічкою NPP - 0016093, змиви речовини бурого кольору, які упаковані до трьох паперових конвертів та автомобіль BMW 318, д.н.з. НОМЕР_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , який поміщений до спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Генерала Арабея 17.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000320 від 19.05.2023, протоколом допиту свідка від 19.05.2023, протоколом обшуку від 19.05.2023.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 слідує, що власником автомобіля марки та моделі «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_7 , являється ОСОБА_7 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку навпроти будинку №130А по Хмельницькому шосе в місті Вінниці, на проїжджій частині, а саме в автомобілі марки та моделі «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 19.05.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 19 травня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 19.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя