Провадження № 1-в/378/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище подання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання в порядку виконання вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2022 року, який набрав законної сили 9 грудня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Ухвалою Ставищенського районного суду від 3 лютого 2023 року надано засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі несплаченої суми штрафу 17000 грн., рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду. Станом на 6 вересня 2023 року ОСОБА_4 сплатив 10200 грн., проте, наступний щомісячний платіж не здійснено.

З урахуванням викладеного, начальник Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув.

В судове засідання прокурор не прибув, подав до суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд подання органу пробації без його участі (а.с. 25).

В судове засідання представник органу з питань пробації не прибула, подала клопотання, в якому просила клопотання про заміну ОСОБА_4 покарання в порядку виконання вироку відносно останнього без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф та надав квитанцію (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що ОСОБА_4 сплачено щомісячний платіж штрафу, встановлений ухвалою Ставищенського районного суду від 3 лютого 2023 року в порядку виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2022 року, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 6 вересня 2023 року (а.с. 22), - у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1