Справа № 444/3135/23
Провадження № 1-кс/444/612/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 вересня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий сказує, що 08.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду; - утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на неї; - утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на них; - з`являтися до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий вказує, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України ОСОБА_5 вчинив усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення, хоча міг відмовитись від задуманого в будь-який час. Систематичність вчинення протиправної діяльності відносно своєї дружини в частині вчинення домашнього насильства свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття, а також існує ризик впливу на потерпілу ОСОБА_6 , шляхом вмовлянь, підкупу чи погроз, що призведе до затягування досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 та 23.06.2023 ОСОБА_5 , умисно, систематично вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_6 психологічне насильство, яке проявлялося в образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 14.06.2023 та 24.07.2023, за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.

20.08.2023 приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання разом із дружиною ОСОБА_6 , а саме по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , вчинив сварку, безпричинно висловлював словесні образи, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижуючи цим її честь та гідність, тобто чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 03.09.2023 приблизно о 07 год. 30 хв. систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 безпричинно розпочав словесний конфлікт з дружиною, в ході якого висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожуючи фізичною розправою, принижуючи цим її честь та гідність, тобто чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

08.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не депутат, не адвокат.

Підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами: протоколами прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, та раніше не судимий.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

Підставою для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтована підозра останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Разом з тим, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення клопотання, а саме в частині утримання від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки останні проживають разом із підозрюваним, а тому абсолютно уникнути спідкування між цими особами є неможливим, а підозрюваний немає альтернитиви для свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 10.11.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на них;

- з`являтися до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1