Справа № 740/2087/23
Провадження № 1-кп/740/234/23
ВИРОК

іменем України

13 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2023 року за №0000102, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2015 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України, із врахуванням ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року, до 03 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 у липні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на околиці м.Ніжина Чернігівської області, виявив дикоростучі рослини роду коноплі, які в подальшому умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів та їх подальшого вживання, незаконно придбав шляхом зривання рослини роду коноплі, після чого висушив та подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,-канабіс, який в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 15 лютого 2023 року у період часу з 11 год. 30 хв. до 11 год. 35 хв. працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області поблизу буд.198-Б по вул.Овдіївська м.Ніжина Чернігівської області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом,-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,289 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року при розгляді у судовому засіданні у спрощеному провадженні даного обвинувального акту та доданих до нього матеріалів без виклику учасників кримінального провадження виникло питання щодо меж судового розгляду відповідно до ст.337 КПК України, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.382 КПК України призначений розгляд у судовому засіданні даного обвинувального акта із викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, щиро розкаявся у скоєному, критично оцінив свої дії, просив суворо не карати, показавши, що зірвав дикорослі рослини коноплі, які подрібнив та вживав шляхом куріння, обставини, встановлені органом досудового розслідування, ним не оспорюються, про що також відсутні заперечення захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального проступку, які ніким не оспорюються, також учасниками судового провадження не оспорюються обставини, встановлені органом досудового розслідування, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов"язане із незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобув умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченого, який має 29-річний вік і раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не погашена, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не працює і має неналежний рівень матеріального забезпечення, є працездатною особою, не одружений, не перебуває на обліку лікаря-психіатра, перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу захворювання на наркоманію; обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуюча обставина,- рецидив злочинів.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в межах мінімальної санкції.

Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, який не має адміністративних стягнень, має постійне місце проживання і позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального проступку, в судовому засіданні критично оцінив свої дії, суд вважає за можливе здійснення його виправлення без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Призначене покарання відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 943 грн. 90 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Два паперові згортки з речовиною рослинного походження-канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5,419 г, 1,870 г, як речовий доказ,-підлягає знищенню.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, при цьому судовий розгляд проведений лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Керуючись ст.ст.374, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: два паперові згортки з речовиною рослинного походження-канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5,419 г, 1,870 г,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .