Справа № 567/172/21
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Великі Юначкі Хмельницької області, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого 18.02.2021 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки шість місяців, зобов`язаного, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду від 18.02.2021 звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, з підстав наведених у ньому, просить його задоволити. Зазначила, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, 05.09.2022 притягувався до адміністативної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та 21.04.2023 - за ч.4 ст.126, ч.1 ст.126, ст. 125 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від покарання, призначеного вироком суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджено 18.02.2021 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки шість місяців, зобов`язано, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку скарг та заяв на поведінку ОСОБА_5 не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, повторно нового кримінального правопорушення не скоїв. Притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.126, ч.1 ст.126, ст.125 КУпАП.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 встановлено, що з ним проводилася індивідуально-профілактична робота, спрямована на виправлення, та він попереджався про неприпустимість вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень з відповідними правовими наслідками у разі їх вчинення.

Згідно оцінки визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб встановлено, що з врахуванням інформації, що характеризує особистість засудженого, його спосіб життя, історію правопорушень орган пробації дійшов висновку про низький рівень ризику повторного вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 18.02.2021.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1