Справа № 301/3077/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження, що внесене 22 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець, Воловецького району, Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді навідник 1-го штурмового відділення, 1-го штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

10 березня 2022 року ОСОБА_3 призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період, та у подальшому 18.08.2023 року призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) на посаду навідника 1-го штурмового відділення, 1-го штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу.

Старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-ХІУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, передбачених посадою; керуватися тільки законами України; діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.2020 року №340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами.

Старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам нормативно-правових актів, вчинив кримінальні правопорушення (проступки) проти авторитету органів державної влади, за наступних обставин.

Приблизно у червні 2023 року, точної дати не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право на керування транспортними засобами, з метою подальшого використання, а саме: посвідчення водія на його ім`я, з наданням права керування транспортними засобами категорії «В», з метою подальшого особистого використання вказаного документу.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого посвідчення водія на право керування транспортними засобами, ОСОБА_3 , у червні 2023 року, точної дати не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через соціальну мережу «facebook» відшукав невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду пообіцяла йому виготовити завідомо підроблене посвідчення водія.

З метою досягнення узгодженої домовленості на початку червня 2023 року, точної дати не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою належного йому мобільного телефону та мобільного додатку соціальної мережі «facebook», шляхом надання засобів для вчинення кримінального правопорушення невстановленою досудовим розслідуванням особою, надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані, зразок підпису та фотографію, яка була використана під час виготовлення завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.06.2023 року.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, у червні 2023 року, точної дати не встановлено, за допомогою служби доставки «Нова Пошта», надіслала ОСОБА_3 підроблений офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.06.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 08.06.2022 року Територіальним сервісним центром 0541 із зображенням ОСОБА_3 , яке останній отримав у червні 2023 року, точної дати не встановлено, сплативши за виготовлення вказаного підробленого офіційного документа грошові кошти в сумі 8500 грн. Розуміючи, що вказане посвідчення водія є підроблене, ОСОБА_3 мав намір в подальшому використовувати його для керування транспортними засобами відповідної категорії.

ОСОБА_3 22 серпня 2023 року близько о 19 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_3 », перебуваючи по вулиці Шевченка у м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, був зупинений працівниками поліції, після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи протиправний умисел, спрямований на використання підробленого документу надав на вимогу працівників поліції ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для перевірки підроблений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.06.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 08.06.2022 року Територіальним сервісним центром 0541, бланк якого не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, чим вчинив використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає право на керування транспортними засобами з метою власного використання, а також у використанні завідомо підробленого документа та його дії кваліфіковано за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та за ч.4 ст.358 КК України.

Вказані обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасниками кримінального провадження не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_3 своєю заявою від 29.08.2023 року беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та за ч.4 ст.358 КК України, а також згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами і такі не оспорює. Йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч.2 ст.302 КПК України, у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 31 серпня 2023 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та за ч.4 ст.358 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що при проведенні досудового розслідування порушень вимог КПК України не було, право на захист підозрюваного роз`яснено та дотримано у встановленому законом порядку, сумнівів у добровільності відповідної заяви обвинуваченого у суду не має, перешкод для спрощеного провадження судом не встановлено.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, перевіривши докази, на підтвердження встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена у пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає право на керування транспортними засобами з метою власного використання, а також у використанні завідомо підробленого документа та його дії за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та за ч.4 ст.358 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних проступків, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , по справі не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує особу винного, а саме: ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем, як за місцем проживання, так і за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у нарколога не перебуває, вину у вчиненому визнав і щиро покаявся, а також конкретні обставини справи в їх сукупності.

Враховуючи наведене, а також, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Тому суд вважає призначити обвинуваченому за ст. 27 ч.5, 358 ч.1 КК України покарання у виді штрафу у розмірі, що наближений до мінімального, передбаченого санкцією статті 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ст. 358 ч. 4 КК України покарання у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно для відбування визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що вказане покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи особу обвинуваченого, підстав для призначення більш суворого покарання, з числа передбачених за вчинені правопорушення, не має.

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 5974,50 грн. за проведення технічної експертизи документа.

Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_2 упаковане в паперовий конверт, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, суд вважає залишити в матеріалах кримінального провадження №0000222 від 22.08.2023 року протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. 368-370, 374, 381, 382, 394 ч.1 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що відповідає 200 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян; за ч.4 ст. 358 КК України призначити покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що відповідає 200 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5974 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 50 коп. за проведення технічної експертизи документа.

Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_2 упаковане в паперовий конверт, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000222 від 22.08.2023 року протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуюча: ОСОБА_1