Справа № 527/1086/23
провадження № 1-кс/527/238/23
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

16 травня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.03.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2023 близько 17 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.

18.03.2023 року сектором дізнання дані відомості внесені до ЄРДР за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спричинення їй тілесних ушкоджень зверталася за медичною допомогою та знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради.

Виходячи з того, що є потреба для вилучення медичної документації, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подальшої належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні невідомою особою.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, яка зверталася за допомогою у березні 2023 року, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо так як відомості можуть містити лікарську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену документацію, у подальшому використовувати в рамках кримінального провадження з метою проведення досудового розслідування.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , потрібен для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , до документів медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася за допомогою у березні 2023 року до лікарні, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, надати матеріали медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зверталася за допомогою у березні 2023, дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1