Справа №638/8136/23
Провадження № 1-кс/638/1585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушенняпроступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

21 дипня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушенняпроступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 13.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 12.07.2023 приблизно о 13 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 12.07.2023 вона скуповувалася в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вийшовши з супермаркету ОСОБА_5 спілкувалася по мобільному телефону та направлялася до себе додому. Проходивши повз парковку, яка знаходиться біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона побачила, що біля стовпа сидить незнайомий її чоловік та їсть булку. Пройшовши повз нього вона направилася на пішохідний перехід. Дійшовши до переходу, на неї зі спини налетів цей незнайомий чоловік та наніс їй один удар кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони ближче до ока та вуха. Після цього, у зв`язку з тим, що потерпіла знаходиться на третьому місяці вагітності, їй стало зле, потемнішало в очах та не втримавши рівновагу вона впала на землю, на задню частину спини. Після чого цей незнайомий чоловік просто пішов далі.

Згідно рапорту співробітників УПП в Харківській області ДПП, які 12.07.2023 о 13 год. 30 хв. прибули на виклик інші тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 , - прибувши на місце події, ними було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_6 , - 12.07.2023, він переходив дорогу біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зустрів незнайому жінку, яка з його слів виражалася нецензурною лексикою в його сторону за день до цього, а 12.07.2023 року він вирішив спитати в неї чого вона це зробила, на що вона відповіла не турбувати її. Після цього ОСОБА_6 вирішив наздогнати її та штовхнути, після чого вона впала на асфальт.

Згідно інформації, наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та у 2014 та 2021 роках проходив стаціонарне лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судової психіатричної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_6 медична документація, що знаходиться в їхньому розпорядженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 13.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_6 медична документація, що знаходиться в їхньому розпорядженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушенняпроступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до речей та документів уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантові поліції ОСОБА_3 , а саме:

- до медичної документації, а саме: історії хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Роз`яснити КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1