Справа№ 646/3487/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньою-спеціальною освітою, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 18.12.2022, має поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Балабіна Запорізької області, громадянина України, одруженого, офіційно непрацюючого, середньою-спеціальною освітою, має малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків пенсіонерів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, з повною вищою освітою,має матір, яка є пенсіонером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Костянтинівка Запорізької області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, середньою-технічною освітою,має на утримання матір ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є інвалідом 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно непрацюючого, з середньою-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, точна дата, час та місце не встановлені, створив та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, до складу якої залучив ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які розуміли злочинні наміри ОСОБА_9 та добровільно надали згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи.

Для здійснення своїх злочинних дій направлених на здійснення крадіжок товарно-матеріальних цінностей з товарних вагонів, ОСОБА_9 розробив та узгодив з членами злочинної групи ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 план спільної злочинної діяльності по скоєнню крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, розподіливши функції кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

При цьому ОСОБА_9 , виконуючи функції організатора, керівника та активного учасника у складі організованої групи: створив організовану групу, особисто підшукав її учасників та здійснював керівництво злочинним угрупованням, координував дії кожного з учасників організованої групи; розподіляв і узгоджував зі співучасниками функції та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного результату - незаконного збагачення; отримував інформацію про рух залізничних рухомих складів, товарно-матеріальних цінностей, які перевозиться цими складами, перелік залізничних станцій на яких залізничний рухомий склад буде робити зупинки, підбирав об`єкти злочинних дій, планував конкретні злочини і злочинну діяльність угруповання у цілому, погоджував об`єкти здійснення крадіжок у разі пропозиції з боку інших членів угруповання; особисто приймав участь у вчиненні кожного з епізодів злочинної діяльності; спільно з ОСОБА_11 реалізовували викрадене майно; розподіляв отримані від злочинної діяльності кошти; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

ОСОБА_11 , як активний учасник організованої групи, будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 : погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників; спільно з ОСОБА_9 реалізовував викрадене майно; особисто приймав участь у вчиненні кожного з епізодів злочинної діяльності; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

ОСОБА_13 , як активний учасник організованої групи будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 : погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників; забезпечив членів організованої групи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 211540», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який використовувався, для транспортування осіб та знарядь, з метою вчинення злочину, та подальшої втечі з місця вчинення кримінального правопорушення; для досягнення загального злочинного результату, використовуючи навички втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включав забороняючий сигнал семафора, змушуючи залізничний рухомий склад знизити швидкість, на заздалегідь визначеній ділянці місцевості; особисто приймав участь у вчиненні епізодів злочинної діяльності; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Як активний учасник організованої групи ОСОБА_14 , будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 : погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників; забезпечив членів організованої групи транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ 3302», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який використовувався, для прибуття на місце злочину, та перевезення викраденого майна до місця реалізації; особисто приймав участь у вчиненні епізодів злочинної діяльності; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Таким чином ОСОБА_9 була створена організована група до складу якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які попередньо зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.

Також для вчинення злочину було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення злочину.

Так, 13.02.2019, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої особи (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Слов`янськ» Донецької області до залізничної станції «Знаменка» Кіровоградської області, де у складі є товарний вагон №65761967, з товаром - підкладки КБ-65, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки підкладок КБ-65, про що повідомив всіх членів групи. ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину.

14.02.2019 приблизно о 19:18 годині, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Лозова» Харківської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №65761967, в якому перевозились підкладки КБ-65, які належать структурному підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Лозова» Харківської області та залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області, (точне місце не встановлено), ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону підкладки КБ-65 у кількості 821 штуки, та, приблизно о 23:30 годині на залізничній станції «Павлоград» Дніпропетровської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті підкладки КБ-65, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та з місця злочину зникли, тим самим здійснили крадіжку підкладок КБ-65 у кількості 821 штуки, спричинивши структурному підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №6/415СЕ-20 від 24.02.2020, у розмірі 156433 грн. 34 коп., що для останнього є значною.

Матеріальна шкода у розмірі 156433 грн. 34 коп. є значною шкодою, так як є більшою ніж 100 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на момент вчинення злочину, тобто станом на 2019 рік.

Крім того, 03.10.2019, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої особи (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), про залізничний рухомий склад, який буде рухатись з залізничної станції «Фастов» Київської області до залізничної станції «Основа» Харківської області, де у складі є товарний вагон №26250498, з товаром - залізничні запчастини серед яких знаходились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки вказаних залізничних запчастин, про що повідомив всіх членів групи. ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину.

05.10.2019 приблизно о 06:10 годині, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Гребінка» Полтавської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №626250498, в якому перевозились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, які належали виробничому підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця». Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Гребінка» Полтавської області та залізничною станцією «Ромодан» Полтавської області (точне місце не встановлено), ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм у кількості 6 штук, та приблизно о 08:10 на залізничній станції «Ромодан» Полтавської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та з місця злочину зникли, тим самим здійснили крадіжку дроселів-трансформатору постійного струмуДТ-0,6-500.1М, у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, у кількості 6 штук, спричинивши виробничому підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», матеріальну шкоду, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №4 від 14.05.2020, у розмірі 364662 грн.

Матеріальна шкода у розмірі 364662 грн. є великим розміром, так як у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на момент вчинення злочину, тобто станом на 2019 рік.

Крім того, 02.12.2019, точний час та місце не встановлено, ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої особи (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), про залізничний рухомий склад, який буде рухатись із залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив всіх членів групи. ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. Для вчинення вказаного злочину також було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення вказаного злочину.

03.12.2019 приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де ОСОБА_9 , ОСОБА_11 діючи повторно, у складі організованої групи, та за попередньою змовою в групі з ОСОБА_16 , який не був обізнаний, що останні діють у складі організованої групи, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), які належать ТОВ «Лемтранс». Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області (точне місце не встановлено), ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та з місця злочину зникли, тим самим здійснили крадіжку 15 кришок люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), спричинивши ТОВ «Лемтранс» матеріальну шкоду, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №6/12СЕ-20 від 09.01.2020, у розмірі 79995 грн.

Крім того, у липні 2019 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та інші особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, вступили у злочинну змову, на вчинення злочинів - крадіжок товарно-матеріальних цінностей з товарних вагонів.

Так, згідно злочинної змови групи, ОСОБА_11 на підставі інформації про рух залізничних рухомих складів, товарно-матеріальних цінностей, які перевозиться цими складами, перелік залізничних станцій на яких залізничний рухомий склад буде робити зупинки, повинен приймати рішення про об`єкт крадіжки, час та місце скоєння злочину; безпосередньо приймати участь у проникненні до товарних вагонів та на визначеній ділянці місцевості шляхом скидання здійснювати крадіжку товарно-матеріальних цінностей, після чого здійснювати завантаження скинутих товарно-матеріальних цінностей у транспортний засіб та здійснювати продаж викраденого товарно-матеріальних цінностей, а також отримувати гроші від реалізації викраденого.

ОСОБА_14 , відповідно до злочинної змови групи, повинен прибувати на власному транспортному засобі «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , до місця скидання викрадених товарно-матеріальних цінностей, після загрузки яких відвозити на місце їх збуту, за що отримував частину грошей за реалізацію викрадених товарно-матеріальних цінностей.

Так, 18.07.2019 ОСОБА_11 , реалізуючи спільний з ОСОБА_14 , та з іншими особами злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої особи (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Маріуполь» Донецької області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042.00.00.00.0.-00сб), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив всіх членів групи. ОСОБА_14 та інші особи (матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, погодились із злочинним планом ОСОБА_11 на вчинення злочину.

19.07.2019 приблизно о 00:00 годині, ОСОБА_11 разом з іншими особами на невстановленому автомобілі прибули до залізничної станції «Запоріжжя ліве» Запорізької області, де ОСОБА_11 , та інша особа усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56141088, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб), які належали ТОВ «Азовмаш». Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_11 ділянці місцевості між станцією «Запоріжжя ліве» Запорізької області та станцією «Лежине» Запорізької області (точне місце не встановлено), ОСОБА_11 разом з іншими особами, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) у кількості 14 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Лежине» покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_11 та інші особи на невстановленому автомобілі повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) та завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови, за вказівкою ОСОБА_11 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та з місця злочину зникли, тим самим здійснили крадіжку кришок люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) у кількості 14 штук, спричинивши ТОВ «Азовмаш» матеріальну шкоду, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №6/14СЕ-20 від 09.01.2020 у розмірі 74662 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та пояснив, що дійсно він, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, створив та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, до складу якої залучив ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які розуміли його злочинні наміри та добровільно надали згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи. Для здійснення своїх злочинних дій направлених на здійснення крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, він розробив та узгодив з членами злочинної організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 план спільної злочинної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи. При цьому він, виконуючи функції організатора, керівника та активного учасника у складі організованої групи виконував наступні дії: створив організовану групу, особисто підшукав її учасників та здійснював керівництво злочинним угрупованням, координував дії кожного з учасників організованої групи; розподіляв і узгоджував зі співучасниками функції та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного результату - незаконного збагачення; отримував інформацію про рух залізничних рухомих складів, товарно-матеріальних цінностей, які перевозиться цими складами, перелік залізничних станцій на яких залізничний рухомий склад буде робити зупинки, підбирав об`єкти злочинних дій, планував конкретні злочини і злочинну діяльність угруповання у цілому, погоджував об`єкти здійснення крадіжок у разі пропозиції з боку інших членів угруповання; особисто приймав участь у вчиненні кожного з епізодів злочинної діяльності; спільно з ОСОБА_11 реалізовували викрадене майно; розподіляв отримані від злочинної діяльності кошти; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Так, 13.02.2019, він, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої раніше не знайомої йому особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Слов`янськ» Донецької області до залізничної станції «Знаменка» Кіровоградської області, де у складі є товарний вагон №65761967, з товаром - підкладки КБ-65, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки підкладок КБ-65, про що повідомив всіх членів групи, які погодились із його злочинним планом. 14.02.2019 приблизно о 19:18 він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Лозова» Харківської області, де він та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №65761967, в якому перевозились підкладки КБ-65. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ним ділянці місцевості між залізничною станцією «Лозова» Харківської області та залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_11 , скинули з вагону підкладки КБ-65 у кількості 821 штуки, та, приблизно о 23:30 на залізничній станції «Павлоград» Дніпропетровської області, покинули вказаний вагон. Далі, він та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті підкладки КБ-65, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який за його вказівкою заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 03.10.2019, він діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої раніше не знайомої йому особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись з залізничної станції «Фастов» Київської області до залізничної станції «Основа» Харківської області, де у складі є товарний вагон №26250498, з товаром - залізничні запчастини серед яких знаходились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки вказаних залізничних запчастин, про що повідомив всіх членів групи, які погодились із його злочинним планом. 05.10.2019 приблизно о 06:10 годині, він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Гребінка» Полтавської області, де він та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №626250498, в якому перевозились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ним ділянці місцевості між залізничною станцією «Гребінка» Полтавської області та залізничною станцією «Ромодан» Полтавської області, ОСОБА_13 , шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм у кількості 6 штук, та приблизно о 08:10 годині на залізничній станції «Ромодан» Полтавської області, покинули вказаний вагон. Далі, він та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуте з вагону майно, завантажили його до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який за його вказівкою, заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 02.12.2019, він, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої раніше не знайомої йому особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив всіх членів групи, які погодились із його злочинним планом. Для вчинення вказаного злочину також було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення вказаного злочину. 03.12.2019 приблизно о 01:00 годині він разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де він та ОСОБА_11 діючи повторно, у складі організованої групи, та за попередньою змовою в групі з ОСОБА_16 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), які належать ТОВ «Лемтранс». При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ним ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, він, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який за його вказівкою заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та пояснив, що дійсно він, розуміючи злочинні наміри ОСОБА_9 , який діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, створив та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, надав згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи, до якої також були залучені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . При цьому, ОСОБА_9 розробив та узгодив з ним, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 план спільної злочинної діяльності по скоєнню крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, направлених на отримання матеріальної вигоди, розподіливши їх функції, спрямовані на досягнення відомого їм плану. Так, він, як активний учасник організованої групи, будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , виконував наступні дії: погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників, спільно з ОСОБА_9 реалізовував викрадене майно, особисто приймав участь у вчиненні кожного з епізодів злочинної діяльності, отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Так, 13.02.2019, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав від іншої особи інформацію про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Слов`янськ» Донецької області до залізничної станції «Знаменка» Кіровоградської області, де у складі є товарний вагон №65761967, з товаром - підкладки КБ-65, та визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки підкладок КБ-65, про що повідомив його, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 14.02.2019 приблизно о 19:18 він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Лозова» Харківської області, де він та ОСОБА_9 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №65761967, в якому перевозились підкладки КБ-65. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Лозова» Харківської області та залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_9 скинули з вагону підкладки КБ-65 у кількості 821 штуки, та приблизно о 23:30 годині на залізничній станції «Павлоград» Дніпропетровської області, покинули вказаний вагон. Далі, він та ОСОБА_9 , на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті підкладки КБ-65, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, у липні 2019 року, він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, вступив у злочинну змову з ОСОБА_14 , та іншими особами, на вчинення злочинів - крадіжок товарно-матеріальних цінностей з товарних вагонів. Так, згідно злочинної змови групи, він на підставі інформації про рух залізничних рухомих складів, товарно-матеріальних цінностей, які перевозиться цими складами, перелік залізничних станцій на яких залізничний рухомий склад буде робити зупинки, повинен був приймати рішення про об`єкт крадіжки, час та місце скоєння злочину; безпосередньо приймати участь у проникненні до товарних вагонів та на визначеній ділянці місцевості шляхом скидання здійснювати крадіжку товарно-матеріальних цінностей, після чого здійснювати завантаження скинутих товарно-матеріальних цінностей у транспортний засіб та здійснювати продаж викраденого товарно-матеріальних цінностей, а також отримувати гроші від реалізації викраденого. ОСОБА_14 , відповідно до злочинної змови групи, повинен був прибувати на власному транспортному засобі «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , до місця скидання викрадених товарно-матеріальних цінностей, після загрузки яких відвозити на місце їх збуту, за що отримувати частину грошей за реалізацію викрадених товарно-матеріальних цінностей. Так, 18.07.2019 він, реалізуючи спільний з ОСОБА_14 , та з іншими особами злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, отримавши інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Маріуполь» Донецької області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042.00.00.00.0.-00сб), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив всіх членів групи. ОСОБА_14 та інші особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, погодились із його злочинним планом на вчинення злочину. 19.07.2019 приблизно о 00:00 годині він разом з іншими особами на автомобілі прибули до залізничної станції «Запоріжжя ліве» Запорізької області, де він, та інша особа усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56141088, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб). Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ним ділянці місцевості між станцією «Запоріжжя ліве» Запорізької області та станцією «Лежине» Запорізької області, він разом з іншими особами, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) у кількості 14 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Лежине» покинули вказаний вагон. Далі, він та інші особи на автомобілі повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) та завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови, за його вказівкою заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 03.10.2019, ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи про залізничний рухомий склад, який буде рухатись з залізничної станції «Фастов» Київської області до залізничної станції «Основа» Харківської області, де у складі є товарний вагон №26250498, з товаром - залізничні запчастини серед яких знаходились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки вказаних залізничних запчастин, про що повідомив його, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 05.10.2019 приблизно о 06:10 годин він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Гребінка» Полтавської області, де він та ОСОБА_9 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №626250498, в якому перевозились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Гребінка» Полтавської області та залізничною станцією «Ромодан» Полтавської області, ОСОБА_13 , шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_9 продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм у кількості 6 штук, та приблизно о 08:10 годин на залізничній станції «Ромодан» Полтавської області, покинули вказаний вагон. Далі, він та ОСОБА_9 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуте майно, завантажили його до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 02.12.2019 ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив його, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. Крім того, для вчинення вказаного злочину також було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення вказаного злочину. 03.12.2019 приблизно о 01:00 годині він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де він та ОСОБА_9 діючи повторно, у складі організованої групи, та за попередньою змовою в групі з ОСОБА_16 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02). При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, він, ОСОБА_9 , та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, після чого покинули місце злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та пояснив, що дійсно він, розуміючи злочинні наміри ОСОБА_9 , який діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, створив та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, надав згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи, до якої також були залучені ОСОБА_11 та ОСОБА_14 . При цьому, ОСОБА_9 розробив та узгодив з ним, ОСОБА_11 та ОСОБА_14 план спільної злочинної діяльності по скоєнню крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, направлених на отримання матеріальної вигоди, розподіливши їх функції, спрямовані на досягнення відомого їм плану. Так, він, як активний учасник організованої групи будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 виконував наступні дії: погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників; забезпечив членів організованої групи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 211540», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який використовувався, для транспортування осіб та знарядь, з метою вчинення злочину, та подальшої втечі з місця вчинення кримінального правопорушення; для досягнення загального злочинного результату, використовуючи навички втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включав забороняючий сигнал семафора, змушуючи залізничний рухомий склад знизити швидкість, на заздалегідь визначеній ділянці місцевості; особисто приймав участь у вчиненні епізодів злочинної діяльності; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Так, 13.02.2019, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Слов`янськ» Донецької області до залізничної станції «Знаменка» Кіровоградської області, де у складі є товарний вагон №65761967, з товаром - підкладки КБ-65, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки підкладок КБ-65, про що повідомив його, ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 14.02.2019 приблизно о 19:18 годині він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Лозова» Харківської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №65761967, в якому перевозились підкладки КБ-65. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Лозова» Харківської області та залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону підкладки КБ-65 у кількості 821 штуки, та приблизно об 23:30 на залізничній станції «Павлоград» Дніпропетровської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням, повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті підкладки КБ-65, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 03.10.2019, ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись з залізничної станції «Фастов» Київської області до залізничної станції «Основа» Харківської області, де у складі є товарний вагон №26250498, з товаром - залізничні запчастини серед яких знаходились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600,перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 ммL2 - 3995, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки вказаних залізничних запчастин, про що повідомив його, ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 05.10.2019 приблизно о 06:10 годині він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Гребінка» Полтавської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №626250498, в якому перевозились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящикаL-2600,перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 ммL2 - 3995 мм. Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Гребінка» Полтавської області та залізничною станцією «Ромодан» Полтавської області, він, виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящикаL-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 ммL2 - 3995 мм у кількості 6 штук, та приблизно о 08:10 годині на залізничній станції «Ромодан» Полтавської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням, повернулись на ділянку місцевості, де знаходилось попередньо скинуте майно, завантажили його до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину.

Крім того, 02.12.2019 ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив його, ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. Для вчинення вказаного злочину також було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення вказаного злочину. 03.12.2019 приблизно о 01:00 годині він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де ОСОБА_9 , ОСОБА_11 діючи повторно, у складі організованої групи, та за попередньою змовою в групі з ОСОБА_16 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02). Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), він, виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням, повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, після чого покинули місце злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та пояснив, що дійсно він, розуміючи злочинні наміри ОСОБА_9 , який діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, створив та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, надав згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи, до якої також були залучені ОСОБА_11 та ОСОБА_13 . При цьому, ОСОБА_9 розробив та узгодив з ним, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 план спільної злочинної діяльності по скоєнню крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, направлених на отримання матеріальної вигоди, розподіливши їх функції, спрямовані на досягнення відомого їм плану. Так, він, як активний учасник організованої групи, будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 виконував наступні дії: погодився із загальним планом спільних злочинних дій, направлених на отримання матеріальної вигоди; планував разом з іншими членами групи необхідні дії для підготовки до скоєння злочину, місця вчинення злочинів, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників; забезпечив членів організованої групи транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ 3302», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який використовувався, для прибуття на місце злочину, та перевезення викраденого майна до місця реалізації; особисто приймав участь у вчиненні епізодів злочинної діяльності; отримував свою частку грошей від злочинної діяльності.

Так, 13.02.2019, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Слов`янськ» Донецької області до залізничної станції «Знаменка» Кіровоградської області, де у складі є товарний вагон №65761967, з товаром - підкладки КБ-65, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки підкладок КБ-65, про що повідомив його, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 14.02.2019 приблизно о 19:18 годині ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Лозова» Харківської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №65761967, в якому перевозились підкладки КБ-65. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Лозова» Харківської області та залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області, (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону підкладки КБ-65 у кількості 821 штуки, та приблизно о 23:30 годині на залізничній станції «Павлоград» Дніпропетровської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті підкладки КБ-65, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував він, заздалегідь прибувши на місце скоєння злочину, за вказівкою ОСОБА_9 , після чого вони покинули місце злочину.

Крім того, у липні 2019 року, він, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 та невстановленими особами, на вчинення злочинів - крадіжок товарно-матеріальних цінностей з товарних вагонів. Так, згідно злочинної змови їх групи, ОСОБА_11 на підставі інформації про рух залізничних рухомих складів, товарно-матеріальних цінностей, які перевозиться цими складами, перелік залізничних станцій на яких залізничний рухомий склад повинен був робити зупинки, повинен приймати рішення про об`єкт крадіжки, час та місце скоєння злочину; безпосередньо приймати участь у проникненні до товарних вагонів та на визначеній ділянці місцевості шляхом скидання здійснювати крадіжку товарно-матеріальних цінностей, після чого здійснювати завантаження скинутих товарно-матеріальних цінностей у транспортний засіб та здійснювати продаж викраденого товарно-матеріальних цінностей, а також отримувати гроші від реалізації викраденого. А він, відповідно до злочинної змови їх групи, повинен був прибувати на власному транспортному засобі «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , до місця скидання викрадених товарно-матеріальних цінностей, після загрузки яких відвозити на місце їх збуту, за що отримувати частину грошей за реалізацію викрадених товарно-матеріальних цінностей.

Так, 18.07.2019 ОСОБА_11 , реалізуючи спільний з ним, та іншими особами злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Маріуполь» Донецької області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042.00.00.00.0.-00сб), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив його та інших осіб, а вони, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, погодились із злочинним планом ОСОБА_11 на вчинення злочину. 19.07.2019 приблизно о 00:00 годині ОСОБА_11 разом з іншими особами на автомобілі прибули до залізничної станції «Запоріжжя ліве» Запорізької області, де ОСОБА_11 , та інша особа усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56141088, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб). Під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_11 ділянці місцевості між станцією «Запоріжжя ліве» Запорізької області та станцією «Лежине» Запорізької області, ОСОБА_11 разом з іншими особами, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) у кількості 14 штук, та приблизно о 02:00 на залізничній станції «Лежине» покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_11 та інші особи на автомобілі повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-00сб) та завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував він, заздалегідь прибувши на місце скоєння злочину, за вказівкою ОСОБА_11 , після чого вони покинули місце злочину.

Крім того, 03.10.2019, ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи про залізничний рухомий склад, який буде рухатись з залізничної станції «Фастов» Київської області до залізничної станції «Основа» Харківської області, де у складі є товарний вагон №26250498, з товаром - залізничні запчастини серед яких знаходились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм, визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки вказаних залізничних запчастин, про що повідомив його, ОСОБА_11 , та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. 05.10.2019 приблизно о 06:10 годині ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Гребінка» Полтавської області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №626250498, в якому перевозились дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм. При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Гребінка» Полтавської області та залізничною станцією «Ромодан» Полтавської області, ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону дроселя-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм у кількості 6 штук, та приблизно о 08:10 годині на залізничній станції «Ромодан» Полтавської області, покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходилось попередньо скинуте майно, завантажили його до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував він, заздалегідь прибувши на місце скоєння злочину, за вказівкою ОСОБА_9 , після чого вони покинули місце злочину.

Крім того, 02.12.2019 ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив його, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , а вони погодились із злочинним планом ОСОБА_9 на вчинення злочину. Для вчинення вказаного злочину також було залучено ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинний план організованої групи, та який надав добровільну згоду на вчинення вказаного злочину. 03.12.2019 приблизно о 01:00 годині ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де ОСОБА_9 , ОСОБА_11 діючи повторно, у складі організованої групи, та за попередньою змовою в групі з ОСОБА_16 усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02). При цьому, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував він, заздалегідь прибувши на місце скоєння злочину, за вказівкою ОСОБА_9 , після чого вони покинули місце злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_16 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та пояснив, що дійсно він, надав добровільну згоду на вчинення злочину, при цьому, він не був обізнаним про злочинний план організованої групи, діяльність якої була направлена на викрадення товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, яку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, у 2018 році, створив та очолив ОСОБА_9 , та до складу якої були залучені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які розуміли злочинні наміри ОСОБА_9 , та надали добровільну згоду на вчинення злочинів в складі організованої групи, узгодивши з ОСОБА_9 розроблений ним план спільної злочинної діяльності по скоєнню крадіжок товаро-матеріальних цінностей з товарних вагонів, розподіливши функції кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення їх плану.

Так, 02.12.2019 ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_13 злочинний умисел, з корисливих мотивів, отримав інформацію від іншої особи, про залізничний рухомий склад, який буде рухатись зі залізничної станції «Попасна» Луганської області до залізничної станції «Кам`янське» Дніпропетровської області, де у складі є товарний вагон з товаром - кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), визначив час та місце скоєння злочину - крадіжки кришок люків, про що повідомив всіх членів групи, які погодились із його злочинним планом.

Після цього, 03.12.2019 приблизно о 01:00 року, він, будучи залученим для вчинення вказаного злочину, разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_13 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до залізничної станції «Павлоград» Дніпропетровської області, де він діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , не будучи обізнаним, що останні діють у складі організованої групи, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізуючи загальний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли у товарний вагон №56875339, в якому перевозились кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02). Після чого, під час руху вказаного залізничного рухомого складу, на заздалегідь визначеній ОСОБА_9 ділянці місцевості між залізничною станцією «Павлоград» Дніпропетровської області та залізничною станцією «Нижньодніпровський вузол» Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , виконуючи свою роль у складі організованої групи, шляхом втручання у систему централізації, блокування та зв`язку, які відповідають за перемикання світла семафорів, включив заборонений сигнал семафора, тим самим змусив залізничний рухомий склад знизити швидкість. Після цього, він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, скинули з вагону кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02) у кількості 15 штук, та приблизно о 02:00 годині на залізничній станції «Нижньодніпровський вузол», покинули вказаний вагон. Далі, він, ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 на автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_13 , повернулись на ділянку місцевості, де знаходились попередньо скинуті кришки люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0.-02), завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_14 , який згідно злочинної змови у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_9 заздалегідь прибував на місце скоєння злочину, та покинули місце злочину зникли.

Враховуючи те, що обвинувачені в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинувачених та дослідження письмових доказів) стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

Провина обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , крім повного визнання своєї провини у скоєних кримінальних правопорушеннях, в об`ємі визнаним судом встановленим, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні, достовірність яких не викликає у суду сумнівів:

1) за епізодом від 14.02.2019:

- витягами з ЄРДР № 0000309 від 16.11.2018, № 0000182 від 13.03.2019 ( т. 3 а.с. 1-4);

- заявою про вчинення злочину структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» № ПЧ-22 Дон Філія-1.2/6162 від 13.12.2019, в якій зазначено, що на підставі т.в. № 2004/658 від 06.02.2019 про відвантаження підкладки КБ-65 нової (60т.) на регіональну філію «Одеська залізниця» в адресу Знам`янської колійної машинної станції КМС-63, Слов`янською дистанцією колії регіональної філії «Донецька залізниця» 12.09.2019 під керівництвом майстра дільниці з комплектації ОСОБА_17 було завантажено підкладку КБ-65 нову в на піввагон № 65761967, при зважуванні окремим локомотивом на вагах станції Слов`янськ було отримано чиста вага вантажу 59,900 т. про що свідчать відповідні записи у журналі реєстрації комерційного агенту ст.. Слов`янськ. Також даний вантаж був замаркований вапняним розчином та переданий під збереження співробітникам ВОХР Слов`янськ. Претензій до вантажу та маркування не було. Вантажоодержувачем «Одеська залізниця» Знам`янська колійна машина станція КМС-63 було встановлено, що вага вантажу на 5, 800 т. менше, ніж заявленого у накладній. При огляді всій площі на піввагона проглядаються окремі одиниці вантажу не марковані вапняним розчином, це підтверджує, що по шляху слідування у на піввагоні № 65761967 було проникнення невідомими з метою крадіжки підкладки. Збиток склав 167671, 93 грн.(т. 3 а.с. 5);

- довідкою розрахунку ваги та вартості підкладки роздільної КБ-65 відвантаженої на адресу КМС-63 Знам`янка, накладною, т.в. № 2004/658 від 06.02.2019 про відвантаження підкладки КБ-65 нової (60т.) на регіональну філію «Одеська залізниця» в адресу Знам`янської колійної машинної станції КМС-63, вимогою № 28 від 12.02.2019, повідомленням № 12 від 12.12.2019, доданими до заяви про вчинення злочину. (т. 3 а.с. 6-9).

- протоколом огляду від 16.02.2019 із фототаблицею, накладною, актом, довідкою зважування вагона на ТДВВ, маршрутним листом та рапортом, з якого вбачається, що місцем огляду є залізнична станція Нижньодніпровськ-Вузол, м. Дніпро. На даному місці на колії № 10 парку «Б» знаходиться піввагон (вагон) № 65761967 з вантажем - накладки, по накладній № 48321517, який 15.02.2019 прибув на станцію Нижньодніпровськ-Вузол поїздом № 2290, зі станції відправлення Слав`янськ (Донецької залізниці) та прямував до станції призначення - Знам`янка (Одеської залізниці). Згідно накладних, відправником вантажу є: АТ Укрзалізниця (Донецька залізниця), одержувачем вантажу є АТ Укрзалізниця (Одеська залізниця). В ході огляду вказаного вантажу встановлено: навантаження нижче бортів, вантаж промаркований вапном. По всій площі вантажу проглядаються окремі одиниці вантажу, які не промарковано. При переваженні піввагона (вагона) № 65761967 на електротензометричних вагах станції Нижньодніпровськ-Вузол встановлено: фактична маса брутто вагону склала 75300 кг; тара вагону з ПД 21150 кг; маса вантажу нетто за ПД 59900 кг; фактична маса вантажу нетто 54150 кг, що менше документу на 5750 кг. Під час огляду сфотографовано вказаний піввагон. Огляд проводився за природного освітлення. (т. 3 а.с. 10-17).

- листом Структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» № П4-22Донфілія-1.2/460 від 08.04.2019 з фото вантажу та його маркування, щодо завантаження піввагона № 65761967 за відправкою 48321517 вантажем (накладки та прокладки рейкові), з якого вбачається, що піввагон був завантажений підкладкою КБ новою - навалом, під керівництвом майстра з комплектації ОСОБА_17 силами монтерів дистанції колії, після завантаження та контрольного зважування вантаж був замаркований вапняним розчином 12.02.19р. вагон був завантажений та переданий під охорону, а 13.02.19р. відправлений з охороною на станцію Лиман. (т. 3 а.с. 18-22).

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 6/415СЕ-20 від 24.02.2019, щодо визначення ринкової вартості на момент скоєння злочину на 15.02.2019, викраденого майна, а саме: 821 підкладки КБ-65, без зносу, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме підкладок КБ-65, в загальній кількості 821 шт., без зносу, станом на момент скоєння злочину, а саме на 15.02.2019, при умовах зазначених в дослідницькій частині, становить: 156433, 34 грн.(т. 3 а.с. 24-28).

2) за епізодом від 19.07.2019:

- витягом з ЄРДР № 0001108 від 29.07.2019 (т. 2 а.с. 115).

- заявою про вчинення злочину ТОВ «АЗОВМАШ» № 1411-2/19 від 24.07.2019, в якій зазначено про необхідність прийняти міри відносно невстановлених осіб, які 19.07.2019 здійснили крадіжку належної ТОВ «АЗОВМАШ» продукції, а саме 14 (чотирнадцяти) кришок люка (кр.УМ0042.00.00.000.-00сб, ТУ 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607, виробником та вантажовідправником продукції є ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод», які перевозились: залізничним транспортом, у залізничних вагонах № 56542657 та № 56141088, зі станції Попасна - філії Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця» до станції Маріуполь - Сортувальний філії Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця», згідно залізничних накладних № 50646512 від 12.07.2019 та № 50701218 від 16.07.2019, відповідно до укладеного між ТОВ «АЗОВМАШ» та ТОВ «ЛЕМТРАНС» договору поставки № СН 23-11/18 від 23.11.2018 у межах виконання умов Специфікації № 5 від 26.06.2019 до цього договору. Крадіжку було виявлено 20.07.2019 при прибутті залізничних вагонів № 56542657 та № 56141088 у місто Маріуполь до вантажоотримувача. В результаті цієї крадіжки ТОВ «АЗОВМАШ» були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 104160, 00 грн. (т. 2 а.с 116).

- копіями документів, доданими до заяви про вчинення злочину, а саме: договором поставки № СН 23-11/18 від 23.11.2018 та Специфікацією № 5 від 26.06.2019 до договору поставки № СН 23-11/18 від 23.11.2018, залізничними накладними № 50646512 від 12.07.2019 та № 50701218 від 16.07.2019, та документами підтверджуючими факт крадіжки. ( т. 2 а.с. 117-130).

- висновком експерта ХНДЕКЦ № 6/14СЕ-20 від 09.01.2020, щодо визначення ринкової вартості на момент скоєння злочину на 19.07.2019 викраденого майна, а саме: 14 кришок люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0-ооСБ ТУ У 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607), без зносу, згідно якого ринкова вартість кришок на піввагона у кількості 14 шт. (креслення УМ 0042-00.00.00.0-ооСБ ТУ У 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607) без зносу, станом на 19.07.2019, за умов зазначених у дослідницькій частині, становить 74662, 00 грн. (т. 2 а.с. 132-135).

3) за епізодом від 05.10.2019:

- заявою про вчинення злочину заступника виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_18 , в якій зазначено про необхідність прийняти міри стосовно невстановлених осіб, які скоїли крадіжку дроселів трансформатору постійного струму ДТ-06-500 заводський номер № 27, 28, 31, 33, 32, 36, 41, 37 в кількості 8 шт. з критого вагону № 26250498, який прибув на ст.. Основа зі станції Фастов. (т. 2 а.с. 184).

- протоколом огляду місця події від 07.10.2019, з якого вбачається, що огляд проведено в присутності понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , на ділянці місцевості, розташованій на території виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», на якій виявлено вагон № 26250498, з якого була здійснена крадіжка. (т. 2 а.с. 185-188).

- актом про виявлення нестачі продукції від 07.10.2019, комерційним актом, актом загальної форми, оперативними повідомленнями, випискою з книги ф.ГУ-98, накладними, протоколом, загальними відомостями про вироби, договором поставки, додатковою угодою (т. 2 а.с. 189-249).

- даними, що містяться у висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 4 від 14.05.2020 щодо визначення вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, а саме на 05.10.2019: дросель-трансформатору постійного струму ДТ-0,6-500.1М у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600 у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1 - 4150 мм L2 - 3995 мм у кількості 6 штук, згідно якого вартість викраденого майна станом на 05.10.2019 складає - 364662, 00 грн. (т. 2 а.с. 250-251).

4) за епізодом від 03.12.2019:

- витягом з ЄРДР № 0001733 від 03.12.2019.(т. 2 а.с. 136).

- заявою ТОВ «ЛЕМТРАНС» № 2216 від 03.12.2019 про вчинення злочину, в якій зазначено про необхідність прийняти міри відносно невстановлених осіб, які 03.12.2019 здійснили крадіжку належної ТОВ «Лемтранс» продукції, а саме: 15 кришок люка (креслення УМ 0042-00.00.00.0-02 СБ ТУ У 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607), які перевозились залізничним транспортом зі станції Попасна Луганська область, чим спричинили матеріальний збиток. (т. 2 а.с. 137).

- копіями належним чином завірених документів, доданих до заяви про вчинення злочину, а саме: листом № 33 від 15.01.2020, договором поставки № 710/16, специфікацією, актом-сертифікатом, накладними, комерційними актами, актом приймання-передачі, платіжними дорученнями, копією журналу обліку (т. 2 а.с. 138-174).

- протоколом огляду місця події від 04.12.2019 з фототаблицею, з якого вбачається, що об`єктом огляду є піввагон № 56875339, який знаходиться на залізничній колії № 10 парку «Б» станції Нижньодніпровський Вузол», який прибув за накладною № 52809761 з вантажем «люки із чорних металів», станція відправлення «Попасна» Донецької залізниці - станція призначення «Кам`янське» придніпровської залізниці. Під час огляду виявлено нестачу вантажу в кількості 15 штук. Під час огляду вилучено: сім фрагментів зрізу проволоки, поміщено у спеціальний пакет № 0004923, Огляд проводився за природного освітлення.(т. 2 а.с.175-177).

- висновком експерта ХНДЕКЦ № 6/12СЕ-20 від 09.01.2020 щодо визначення вартості на момент скоєнні злочину на 03.12.2019 викраденого майна, а саме: 15 кришок люків (креслення УМ 0042-00.00.00.0-02СБ ТУ У 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607), без зносу, згідно якого ринкова вартість кришок на піввагона у кількості 15 шт. (креслення УМ 0042-00.00.00.0-02СБ ТУ У 35.2-8-2003, код по УКТ ЗЕД 8607), без зносу, стано на 03.12.2019, за умов зазначених у дослідницький частині , становить 79995, 00 грн. (т. 2 а.с. 179-182).

Крім того, провина обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненому, підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом від 21.11.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 12.08.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.08.2019 № 8692т терміном до 11.10.2019, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_9 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 та « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 », « ОСОБА_29 », звукозапис яких міститься на диску № 9148т від 15.08.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 41-63).

- протоколом від 21.11.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 12.08.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.08.2019 № 8689т терміном до 11.10.2019, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 та «Недвига ОСОБА_30 », « ОСОБА_31 », « ОСОБА_32 », « ОСОБА_33 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_34 », « ОСОБА_35 », « ОСОБА_36 », « ОСОБА_37 », « ОСОБА_38 », звукозапис яких міститься на диску № 9145т від 15.08.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 64-77).

- протоколом від 22.05.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 21.02.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.02.2019 № 2363т терміном до 07.04.2019, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_9 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 та « ОСОБА_31 (охорона)», « ОСОБА_25 », «ОСОБА_89 », « ОСОБА_40 », « ОСОБА_41 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_42 », « ОСОБА_26 (охорона)», « ОСОБА_11 », « ОСОБА_90)», « ОСОБА_44 (охорона)», звукозапис яких міститься на диску № 8290т від 26.02.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 78-91).

- протоколом від 22.05.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 22.01.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.01.2019 № 819т терміном на 50 діб, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_14 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_7 та « ОСОБА_11 », «ОСОБА_32», ОСОБА_9 », звукозапис яких міститься на диску № 8109т від 24.01.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 92-97).

- протоколом від 19.12.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 08.10.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.10.2019 № 10544т терміном до 08.12.2019, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_9 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 та « ОСОБА_24 », « ОСОБА_45 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_25 », звукозапис яких міститься на диску № 9351т від 11.10.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 108-116).

- протоколом від 21.08.2019 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 10.07.2019, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.07.2019 № 7325т, щодо перемовин, узгодження умов скоєння інкримінованих злочинів між ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_8 та « ОСОБА_46 », « ОСОБА_47 », « ОСОБА_37 », « ОСОБА_48 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_49 », « ОСОБА_49 (Охорона)», звукозапис яких міститься на диску № 9007т від 15.07.2019.2019, доданому до протоколу (т. 3 а.с. 117-130).

- протоколом обшуку від 05.12.2019, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_27 , ОСОБА_50 , проведено обшук, складського приміщення № 7, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем здійснення господарської діяльності ОСОБА_51 , в ході якого виявлені предмети та документи, та на диску, доданому до нього (т. 4 а.с. 3-8).

- протоколом обшуку від 03.12.2019, з якого вбачається, що за участю ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , проведено обшук автомобіля «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_13 , в ході якого виявлені мобільні телефони, грошові кошти, автомобіль, ключі та документи до нього, згідно з переліку зазначеному в додатку до протоколу обшуку, та на диску, доданому до нього (т. 4 а.с. 10-16).

- протоколом обшуку від 03.12.2019, з якого вбачається, що за участю представника ТОВ «Лемтранс», в присутності понятих ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , проведено обшук автомобіля «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_14 , в ході якого виявлено речі та документи, згідно переліку, зазначеному в описі, та диску, доданому до нього (т. 4 а.с. 18-22).

- протоколом обшуку від 03.12.2019, з якого вбачається, що за участю ОСОБА_27 , ОСОБА_56 , в присутності понятих ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , проведено обшук боксу № 8 складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , який використовує ОСОБА_27 , в ході якого виявлені дроселі-трансформатори, металеві троси, згідно переліку зазначеному в додатку до протоколу обшуку, та на диску, доданому до нього (т. 4 а.с. 24-29).

- протоколом огляду місця події від 03.12.2019, з якого вбачається, що огляд проводиться на складській території, розташованій за адресою: АДРЕСА_8 , під час огляду виявлено кришки люків вантажних вагонів (т. 4 а.с. 30-33).

- висновком судової фоноскопічної експертизи № 11/1/56 СЕ-20 від 07.05.2020, з якого вбачається, що на експертизу надано на дослідження: оптичний диск «Verbatim TM DVD-R» (№9351) - 1 шт.; оптичний диск «VIDEX TM CD-R» (C3119WL20092537LH) (судова справа 1-кс/953/14461/19) - 1шт.; оптичний диск «VIDEX TM CD-R» (C3119WL20092533LH) (судова справа 1-кс/953/14463/19) - 1 шт.; оптичний диск «VIDEX TM CD-R» (B3119WL20092532LH) (судова справа 1-кс/953/14464/19) - 1шт.; оптичний диск «VIDEX TM CD-R» (D3119WL20092534LH) (судова справа 1-кс/953/14462/19) - 1шт.; карта пом"яті «Kingston micro SD HC I 16 GB» (ВАЗ обшук) - 1 шт.; карта пом"яті «Kingston micro SD HC I 16 GB» ( ОСОБА_40 ) - 1 шт.; карта пом"яті «Kingston micro SD HC I 16 GB» (Прокопенко) - 1 шт.; карта пом"яті «Kingston micro SD HC I 16 GB» (ОСОБА_39) - 1 шт.; карта пом"яті «Kingston micro SD HC I 16 GB» (ГАЗ обшук) - 1 шт.; протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2019 № 9446 - 6 арк. На вирішення експертизи поставлені питання: Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як ОСОБА_59 », ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 », ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 », ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_25 », « ОСОБА_63 », ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_24 », « ОСОБА_60 », ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_45 », « ОСОБА_65 » в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 9446 від 19.12.2019, які знаходяться на носієві інформації CD-R № 9351 від 11.10.2019. Висновки: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «09-51-29.2-199.wav», який зафіксований в папці «2019_11_28»; «23-23-12.2-199. wav", який зафіксований в папці «2019_12_02», що містяться в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351); Голос та мовлення диктора, позначеного як «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2019 № 9446, що містяться у фонограмах з файлів «00-10-46.2-199. wav», «01-29-15.2-199.wav», які зафіксовані в папці «2019_12_03», що міститься в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351), не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості; Фонограму з файлу «17-13-29.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», що містяться в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351) не виявлено. 2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «сушко ОСОБА_66 », «С» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмі з файлу «17-24-50.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», що містяться в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351); Голос та мовлення диктора позначеного як « ОСОБА_11 », «С» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2019 № 9446, що містяться у фонограмах з файлів: «20-00-04.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», «01-29-15.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_03», що містяться в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351), не є придатним для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 3) Встановити, чи промовлені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «19-07-16.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», «00-3028.2-199.wav», «00-53-16.2-199.wav», які зафіксовані в папці «2019_12_03», що містяться в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351), не є можливим, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості.4) ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «ОСОБА_25», «Б» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмі з файлу 23-23-12.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», що міститься в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351). 5) Встановити, чи промовлені ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , слова та фрази, позначені як « ОСОБА_24 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «09-51-29.2-199.wav», «10-54-20.2-199.wav», «11-41-59.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_11_28», що міститься в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351), не є можливим у зв`язку із непридатністю зразків голосу та мовлення для ідентифікаційних досліджень. На клопотання експерта від 22.04.2020 № 11/1/56 СЕ-20 про надання додаткових зразків голосу та мовлення, надійшов лист- відповідь від 04.05.2020 № 9836/119-24-2020 про відсутність його зразків голосу та мовлення. 6) Встановити, чи промовлені ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , слова та фрази, позначені як «ОСОБА_39», «К» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9446 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «18-23-41.2-199.wav», «19-03-07.2-199.wav», які зафіксовані в папці «2019_12_02», що міститься в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351), не є можливим, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. Фонограму з файлу «17-13-29.2-199.wav», що зафіксований в папці «2019_12_02», що міститься в папці «11506-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9351) не виявлено.( т. 4 а.с. 55-72).

- висновком судової фоноскопічної експертизи № 11/1/57 СЕ-20 від 13.05.2020, з якого вбачається, що на експертизу надано на дослідження:оптичний диск «Verbatim TM DVD-R» (№9350) - 1шт., протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2019 № 9444 - 3 арк. На вирішення експертизи поставлені питання: Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як ОСОБА_67 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » » в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 9444 від 19.12.2019, які знаходяться на носієві інформації CD-R № 9350 від 11.10.2019. Висновки: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9444 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «17-24-54.2-200.wav», «19-04-38.2-200.wav», які зафіксовані в папці «2019_12_02», що знаходиться в папці «11505-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9350). Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази диктора, позначеного як «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9444 від 19.12.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «01-29-10.2-200.wav», який зафіксований в папці «2019_12_03», що містяться в папці «11505-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9350), встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9444 від 19.12.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «17-24-54.2-200.wav», «19-04-38.2-200.wav», які зафіксовані в папці «2019_12_02», що знаходиться в папці «11505-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9350). Чи промовлені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази диктора, позначеного як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 9444 від 19.12.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «01-29-10.2-200.wav», який зафіксований в папці «2019_12_03», що містяться в папці «11505-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9350), встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. (т. 4 а.с. 74-81).

- висновком судової фоноскопічної експертизи № 11/1/62 СЕ-20 від 27.05.2020, з якого вбачається, що на експертизу надано на дослідження: оптичний диск «Verbatim TM DVD-R» (№8109) - 1шт., протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 22.05.2019 № 4103 - 4 арк. На вирішення експертизи поставлені питання: Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_9 », « ОСОБА_68 », ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 », ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як ОСОБА_69 » в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 4103 від 22.05.2019, які знаходяться на носієві інформації CD-R № 8109 від 24.01.2019. Висновки: 1) Встановити, чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_9 », « ОСОБА_68 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «06-39-36.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що містяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є можливим, оскільки голос та мовлення диктора, позначеного як « ОСОБА_9 », «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «06-39-36.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що містяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «17-12-45.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_14», що знаходится в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109). Встановити, чи промовлені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази диктора, позначеного як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «02-49-20.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що міститься в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є можливим, оскільки голос та мовлення диктора, позначеного як « ОСОБА_11 », «С» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «02-49-20.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що містяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. У фонограмі файлу «01-05-04.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що містяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не зафіксовано голосу та мовлення диктора, позначеного як « ОСОБА_11 », «С» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019. На ньому зафіксовано діалог, у якому приймають участь два диктора чоловічої статі, позначені як ОСОБА_70 та ОСОБА_71 у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019. 3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «Ж» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлів: «17-12-45.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_14», «02-49-20.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що знаходяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109). Встановити, чи промовлені ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як «Ж» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «01-05-04.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що міститься в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є можливим, оскільки голос та мовлення диктора, позначеного як «Ж» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 4103 від 22.05.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «01-05-04.2-216.wav», який зафіксований в папці «2019_02_15», що містяться в папці «1596-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№8109), не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. (т. 4 а.с. 83-94).

- висновком судової фоноскопічної експертизи № 11/1/60 СЕ-20 від 25.05.2020, з якого вбачається, що на експертизу надано на дослідження: оптичний диск «Verbatim TM DVD-R» (№9007) - 1шт., протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.08.2019 № 6578 - 13 арк. На вирішення експертизи поставлені питання: Чи промовлені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як ОСОБА_72 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_37 », « ОСОБА_73 », ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 » в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 6578 від 21.08.2019, які знаходяться на носієві інформації CD-R № 9007 від 15.07.2019. Висновки: 1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «С» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлів: «01-07-46.2-286.wav», «04-09-10.2-286.wav», «10-39-26.2-286.wav», які зафіксовані в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007). 2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «10-39-26.2-286.wav», який зафіксований в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007). 3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_37 », « ОСОБА_73 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «04-27-25.2-286.wav», який зафіксований в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007). Чи промовлені ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_37 », « ОСОБА_73 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «04-39-20.2-286.wav», який зафіксований в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007) встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження. Голос та мовлення диктора, позначеного як «ОСОБА_46», «Д» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлів: «01-07-46.2-286.wav», «04-12-01.2-286.wav», які зафіксовані в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007) не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 4) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «ОСОБА_46», «Д» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмі з файлу: «04-09-10.2-286.wav», який зафіксований в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007). Чи промовлені ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як «ОСОБА_46», «Д» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 6578 від 21.08.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «01-07-46.2-286.wav», «04-12-01.2-286.wav», які зафіксовані в папці «2019_07_19», що знаходиться в папці «8286-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9007) встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. (т. 4 а.с. 96-109).

- висновком судової фоноскопічної експертизи № 11/1/59 СЕ-20 від 22.05.2020, з якого вбачається, що на експертизу надано на дослідження: оптичний диск «Verbatim TM DVD-R» (№9148) - 1шт., протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.11.2019 № 8600 - 20 арк. На вирішення експертизи поставлені питання: Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як ОСОБА_67 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 », ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 », ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_25 », « ОСОБА_74 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_22 », « ОСОБА_65 », в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 8600 від 21.11.2019, які знаходяться на носієві інформації CD-R № 9148 від 15.08.2019. Висновки: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як «Н» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «21-31-47.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_09_24», «09-38-54.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_04», «08-21-57.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_05», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148). 2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, та у п. 3.1 Дослідження висновку експерта, що містяться у фонограмі з файлу «12-30-11.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_03», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148). Чи промовлені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_60 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, що містяться у фонограмах з файлів: «17-06-14.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_09_25», «08-17-31.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_05», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148), встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, та у п. 4.1 Дослідження висновку експерта, що містяться у фонограмі з файлу «07-14-45.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_05», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148). Чи промовлені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, промовлено слова та фрази, позначені як « ОСОБА_23 », « ОСОБА_61 » у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600, що містяться у фонограмах з файлів: «12-24-37.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_03», «07-51-20.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_05» що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148), встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 4) ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як «ОСОБА_25», « Б» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, та у п. 5.1 Дослідження висновку експерта, що містяться у фонограмі з файлу «09-18-31.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_09_27», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148). Чи промовлені ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки мови та голосу якого надані на дослідження, слова та фрази, позначені як «ОСОБА_25», « Б» у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600, що містяться у фонограмах з файлу: «01-34-55.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_05», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148), встановити не можливо, оскільки вони не є придатними для проведення ідентифікаційного дослідження за параметрами тривалості. 5) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як « ОСОБА_22 », « ОСОБА_65 », у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019, що містяться у фонограмах з файлів «21-31-47.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_09_24», «12-03-49.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_03», що знаходяться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148). У фонограмі з файлу «17-45-12.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_04», що знаходиться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148), не виявлено голосу та мовлення ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . На фонограмі файлу «17-45-12.2-72.wav», який зафіксований в папці «2019_10_04», що знаходиться в папці «9669-2019» кореневого каталогу оптичного диска «Verbatim TM DVD-R» (№9148) зафіксовано діалог, у якому приймають участь два диктора чоловічої статі, позначені як ОСОБА_75 та ОСОБА_67 у протоколі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 8600 від 21.11.2019. (т. 4 а.с. 111-127).

- протоколом огляду речей від 26.12.2019, з фототаблицею доданою до нього, відповідно до якого оглянуто виявлені та вилучені речі, а саме: кришки люків з номерами 10311, 10320, 10321, 10334, 10338, 10347, 10363, 10366, 10365, 10367, 10476, 10480, 10542, 10545, 10546, 8614, 8626, 8624, 8673, 81226, 81227, 81301, 81303, 61799, які постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 24.01.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.(т. 4 а.с. 129- 135).

- протоколом огляду речей від 03.01.2020, відповідно до якого оглянуто виявлені та вилучені речі, а саме: сім фрагментів проволоки, сумка чорного кольору з написом «NIKE» білого кольору, бензопила синього кольору ТМ «ВИТЯЗЬ БП 45 - 3.0», молоток з дерев`яною ручкою, кусачки металеві з рукояткою червоного кольору, кусачки металеві з рукояткою синього кольору, круг відрізний з написом «230х2,0х22,23», кусачки металеві з рукояткою жовтого кольору, кусачки металеві з рукояткою помаранчевого кольору з написом «NEO», металевій фрагмент з фіксатором з написом «И715296 УЗ», які постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 24.01.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.(т. 4 а.с. 136-138).

- висновком судової трасологічної експертизи № 10/5/30СЕ-20 від 29.01.2020, з фото таблицею до нього, яка проведена експертом ХНДЕКЦ, відповідно до якого, відокремлення країв семи фрагментів проволоки, наданих на дослідження, могло проводитися за допомогою кусачок довжиною 465 мм, наданих на дослідження, або за допомогою іншого інструменту похожого за інструкцією на дані кусачки; відокремлення краю запірного тросу запірно-пломбувального пристрою, наданого на дослідження, могло проводитися за допомогою кусачок довжиною 465 мм, наданих на дослідження, або за допомогою іншого інструменту похожого за конструкцією на дані кусачки. (т. 5 а.с. 69-75).

- протоколом огляду речей від 08.01.2020, відповідно до якого оглянуто виявлені та вилучені речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на транспортний засіб ГАЗ3302 реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі від транспортного засобу транспортного засобу НОМЕР_9 на транспортний засіб ГАЗ3302, товарно-транспортна накладна від 02.12.2019 на транспортний засіб ГАЗЕЛЬ НОМЕР_3 , пломба салатового кольору № L23494175, пара рукавичок салатово-чорного кольору, пара рукавичок салатово-чорного кольору, транспортний засіб ГАЗ3302 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову (шасі) НОМЕР_10 , 15 кришок люків з номерами 113009, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , які постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 24.01.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.(т. 4 а.с. 139-140).

-протоколом огляду речей від 11.01.2020 відповідно до якого оглянуто виявлені та вилучені речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , транспортний засіб «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_25 , мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , грошові кошти в сумі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., грошові кошти у сумі 20500 (двадцять тисяч п`ятсот) грн., дросель-трансформатори постійного струму ДТ-0,6-500.1 М, у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1-4150 мм L2-3995 мм, у кількості 6 штук., договір-заявка №07/11 від 07.11.2019, договір заявка № 28/11 від 28.11.2019, товарно-транспортна накладна № Р290 від 07.11.2019, видаткова накладна №290 від 07.11.2019, товарно-транспортна накладна №Р310 від 28.11.2019, видаткова накладна №310 від 28.11.2019, три аркуші паперу з чорновими записами, дві пластикові пломби червоного кольору №№ L82087556, L82087571, жорсткий диск Hitachi s/n S4TPWVXVV, дев`ять полімерних пакетів зі зразками феросплавної продукції, рахунок оплата № 332 від 28.11.2019, які постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 24.01.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.(т. 4 а.с. 141).

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2019, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019, відповідно до якого ПрАТ «ВФ України» надано інформацію щодо трафіків мобільних з`єднань терміналів, в яких використовувались номери НОМЕР_5 , НОМЕР_28 , яка міститься на носії інформації DVD-R, доданому до протоколу (т. 4 а.с. 151-153).

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.01.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2020, відповідно до якого АТ КБ «Приватбанк» надано інформацію, яка міститься на носії інформації СD-R, доданому до протоколу (т. 4 а.с. 155-157).

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.02.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2020, відповідно до якого АТ КБ «Приватбанк» надано інформацію, яка міститься на носії інформації СD-R, доданому до протоколу (т. 4 а.с. 159-161).

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.01.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2020, відповідно до якого ПрАТ «ВФ України» надано інформацію, яка міститься на носії інформації СD-R, доданому до протоколу (т. 4 а.с. 163-166).

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.05.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2020, відповідно до якого ПрАТ «ВФ України» надано інформацію щодо трафіків мобільних з`єднань, яка міститься на носії інформації DVD-R, доданому до протоколу (т. 4 а.с. 168-170).

- довідкою, відповідно до якої проаналізовано інформацію, отриману у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» про кінцеві з`єднання абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_29 , НОМЕР_4 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 (т. 5 а.с. 2-9).

- копіями документів, в яких міститься інформація про перелік вагонів, та операцій з потягами. (т. 5 а.с. 22-58).

- інформацією щодо дислокації та стану вагонів за період з 12.02.2019 по 20.02.2019 (т. 5 а.с. 59-63).

- інформацією щодо дислокації та стану вагонів за період з 26.09.2019 по 08.10.2019 (т. 5 а.с. 64-68).

- протоколом огляду від 23.01.2020, з фототаблицею до нього, відповідно до якого, за допомогою персонального портативного ноутбуку «Lenovo G500s», відкрито інформацію, яка містилась на мобільному телефоні Huawei IMEI: НОМЕР_33 , а саме: фото з комп`ютеру інформація по вагону з чугуном, фото накладної по люкам 132 люка Попасна, фото з комп`ютеру накладна на феросплави з Краматорська, фото накладної феросплави Тополі РЖД, фото акту комісійного прийому вантажу від 30.07.2019 продукції ООО «КФЗ», фото акту комісійного прийому вантажу від 30.07.2019 продукції ООО «КФЗ», фото загального вигляду трос сель-трансформатора постійного струму модифікації ДТ-1, фото прийому вантажу при проведенні зважування, фото частини накладної із зазначенням вагонів, фото розташування товару у вагоні кришки циліндру та пальця щіткотримача, фото радіатору в упаковці, фото скрін шоту з Вайберу листування з ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_76 пропонував купити поршень, фото документу кришки люку з зазначенням вагону, фото поршня, фото секції калорифера 7317.330 серійний номер, виготовлений в Білорусі, фото документу дроселя трансформатору, фото поршня, фото форсунки з тепловозу, фото скріна з Вайберу листування по феросплаву, фото характеристик силового поршня та самого поршня, фото вагону з феросплавами, фото розміщення дросель трансформаторів у вагонах, фото техпаспорту на дросель трансформатор, фото вагону з феросплавом та сумками в ньому, фото скріншоту листування з ОСОБА_30 по феросплаву, фото накладної по люкам. (т. 5 а.с. 77-97).

Зазначені докази, сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, визнається і оцінюється судом як належні та допустимі, а у сукупності - достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення доведена у повному обсязі.

Дії ОСОБА_9 , суд кваліфікує за ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, у великих розмірах, що завдала значної шкоди потерпілому, повторно.

Дії ОСОБА_11 , суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище;

- за ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, у великих розмірах, що завдала значної шкоди потерпілому, повторно.

Дії ОСОБА_13 , суд кваліфікує за ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, у великих розмірах, що завдала значної шкоди потерпілому, повторно.

Дії ОСОБА_14 , суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище;

- за ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, у великих розмірах, що завдала значної шкоди потерпілому, повторно.

Дії ОСОБА_16 , суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Призначаючи покарання обвинуваченим, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, спосіб їх життя та склад родин, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують, визнання обвинуваченими своєї провини щодо вчиненого та їх щире каяття.

Як особа, ОСОБА_9 характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 18.12.2022, має поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Як особа, ОСОБА_11 характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків пенсіонерів, раніше не судимий.

Як особа, ОСОБА_13 характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, має матір, яка є пенсіонером, раніше не судимий.

Як особа, ОСОБА_14 характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, приватний підприємець, має на утримання матір ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є інвалідом 3 групи, раніше не судимий.

Як особа, ОСОБА_16 характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , суд, відповідно до вимог ст. 66 КК України визнає щире каяття, їх поведінку під час розгляду справи, повне відшкодування завданої шкоди, що підтверджується квитанціями наданими до суду.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_16 , суд, відповідно до вимог ст. 66 КК України визнає щире каяття та повне відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , те що вони на утриманні мають малолітніх дітей, та те, що ОСОБА_9 , після скоєння злочинів, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 18.12.2022, приймає активну участь у захисті Батьківщини під час військового стану, в ході якої отримав поранення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Беручи до уваги наведене, при обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України та враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинувачених, наведені вище, ступінь суспільної небезпеки вчинених ними злочинів, їх відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень обрати покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , відсутність таких, що його обтяжують, критичне ставлення обвинувачених до вчинених злочинів, відсутність тяжких наслідків та повне відшкодування завданої шкоди, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинуваченим покарання за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, а саме нижче він найнижчої межі, встановленої санкцією вищезазначеної статті.

Також, враховуючи дані про особу обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , їх позитивну посткримінальну поведінку, а саме усвідомлення протиправності своєї злочинної поведінки та наміру в подальшому суворо дотримуватись закону, що на думку суду, також істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими злочинів, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 покарання з іспитовим строком з застосуванням ст. 76 КК України.

Суд вважає, що наведені судом обставини дійсно можуть бути підставами для застосування інституту звільнення від покарання з випробуванням, бо ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства, що також підтверджується їх поведінкою після вчинення злочинів, критичним ставленням до них, усвідомлення своєї провини і засудження своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання.

Отже, на переконання суду, призначення такого покарання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 буде відповідати вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для їх виправлення і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень, що відповідає положенням ст. 65 КК України.

В силу вимог ст. 77 КК України, у зв`язку з призначенням покарання з застосуванням ст. 75 КК України, суд не призначає обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави слід скасувати, повернувши суму застави заставодавцю ОСОБА_77 .

В строк відбуття покарання ОСОБА_9 , суд зараховує термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 09.12.2019.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави слід скасувати, повернувши суму застави заставодавцю ОСОБА_78 .

В строк відбуття покарання ОСОБА_11 , суд зараховує термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 06.12.2019.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_13 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави слід скасувати, повернувши суму застави заставодавцю ОСОБА_79 .

В строк відбуття покарання ОСОБА_13 , суд зараховує термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 09.12.2019.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави слід скасувати, повернувши суму застави заставодавцю ОСОБА_80 .

В строк відбуття покарання ОСОБА_14 , суд зараховує термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 06.12.2019.

Запобіжний захід ОСОБА_16 не обирався.

26.10.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за підписом представників ОСОБА_81 та ОСОБА_82 , в якій зазначено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2022 скасовано арешт майна на дросель-трансформатори постійного струму ДТ-0,6-500.1 М, у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1-4150 мм L2-3995 мм, у кількості 6 штук, які знаходились на зберіганні у виробничому підрозділі «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», у зв`язку з чим матеріальна шкода повністю погашена.

28.10.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Лемтранс», за підписом представника ОСОБА_83 , в якій зазначено, що всі викрадені у ТОВ «Лемтранс» кришки люків повернуто, у зв`язку з чим жодних претензій матеріального характеру до викрадачів вони не мають, від подання цивільного позову в рамках вказаного кримінального провадження відмовляються.

20.04.2023 до суду надійшла заява потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш», за підписом генерального директора ОСОБА_84 , в якій зазначено, що в ході судового розгляду на розрахунковий рахунок ТОВ «Азовмаш» з метою відшкодування завданої злочинними діями шкоди, надійшли грошові кошти: 29.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_14 в сумі 18665, 50 грн., 03.04.2023 від обвинуваченого ОСОБА_13 в сумі 18665, 50 грн., 27.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_11 в сумі 18665, 50 грн., 19.04.2023 від обвинуваченого ОСОБА_9 в сумі 18665, 50 грн., у зв`язку з чим, станом на 20.04.2023 матеріальна шкода повністю відшкодована. Дані, викладені в заяві підтверджуються також квитанціями, наданими до суду.

Потерпілим Структурним підрозділом «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 майнової шкоди в розмірі 156433, 34 грн. та моральної шкоди в розмірі 30000, 00 грн.

У відповідності до вимог ст.128 КПК України особа, якій правопорушенням завдано шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

В ході судового розгляду обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 завдана Структурному підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» шкода відшкодована, що підтверджується наданими до суду квитанціями.

21.04.2023 до суду надійшла заява представника цивільного позивача ОСОБА_85 , в якій представник зазначає, що в ході судового розгляду на розрахунковий рахунок Структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», з метою відшкодування завданої шкоди, надійшли кошти: 29.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_14 в сумі 39108, 34 грн., 05.04.2023 від обвинуваченого ОСОБА_13 в сумі 39108, 34 грн., 27.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_11 в сумі 39108, 34 грн., 19.04.2023 від обвинуваченого ОСОБА_9 в сумі 39108, 34 грн., у зв`язку з чим, просить заявлений цивільний позов залишити без розгляду.

Таким чином, цивільний позов потерпілого Структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» слід залишити без розгляду у відповідності до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує в пропорційному порядку в рівних частинах з обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 174 КК України, підлягає скасуванню арешт на майно:

- накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2019, а саме на майно вилучене 03.12.2019 під час обшуку транспортного засобу «ГАЗ 3302» р.н. НОМЕР_34 , під час обшуку транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , під час огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_8 (координати НОМЕР_35 ), арешт на майно, яке вилучене 03.12.2019 під час обшуку складського приміщення на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_8 (координати АДРЕСА_9) скасовано ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2022;

- накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019, а саме на майно вилучене 05.12.2019 під час обшуку складського приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_7 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді застави, у зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком - скасувати.

В строк відбуття покарання ОСОБА_9 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 09.12.2019.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_11 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 у вигляді застави, у зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком - скасувати.

В строк відбуття покарання ОСОБА_11 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 06.12.2019.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_13 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_13 у вигляді застави, у зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком - скасувати.

В строк відбуття покарання ОСОБА_13 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 09.12.2019.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_14 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_14 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 у вигляді застави, у зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком - скасувати.

В строк відбуття покарання ОСОБА_14 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 03.12.2019 по 06.12.2019.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_16 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Повернути ОСОБА_77 , сплачений розмір застави в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2019, яка була зарахована на депозитний рахунок: ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249, розрахунковий рахунок 6674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава за ОСОБА_9 у справі №640/13136/19, н/п 1кс/953/14464/19).

Повернути ОСОБА_86 , сплачений розмір застави в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2019, яка була зарахована на депозитний рахунок: ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249, розрахунковий рахунок 6674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава за ОСОБА_13 у справі №640/13136/19, н/п 1кс/953/14462/19).

Повернути ОСОБА_80 , сплачений розмір застави в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2019, яка була зарахована на депозитний рахунок: ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249, розрахунковий рахунок 6674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава за ОСОБА_14 у справі №640/13136/19, н/п 1кс/953/14461/19).

Повернути ОСОБА_78 , сплачений розмір застави в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2019, яка була зарахована на депозитний рахунок: ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249, розрахунковий рахунок 6674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава за ОСОБА_11 у справі №640/13136/19, н/п 1кс/953/14463/19).

Цивільний позов Структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - залишити без розгляду.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2019, а саме на майно вилучене 03.12.2019 під час обшуку транспортного засобу «ГАЗ 3302» р.н. НОМЕР_34 , під час обшуку транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , під час огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_8 (координати НОМЕР_35 ).

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019, а саме на майно вилучене 05.12.2019 під час обшуку складського приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_7 .

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на транспортний засіб «ГАЗ3302» р.н. НОМЕР_3 , ключі від транспортного засобу «ГАЗ3302» р.н. НОМЕР_3 , транспортний засіб «ГАЗ3302» р.н. НОМЕР_3 , номер кузову (шасі) НОМЕР_10 - після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_14 .

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , транспортний засіб «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_13 .

Речові докази: грошові кошти у сумі 20500 (двадцять тисяч п`ятсот) грн., після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_11 .

Речовий доказ, а саме, мобільний телефон Iphone 5 IMEI НОМЕР_36 з сім карткою НОМЕР_37 , який повернутий ОСОБА_14 , залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ, а саме, мобільний телефон Huawei IMEI НОМЕР_38 , НОМЕР_39 з сім карткою НОМЕР_5 , який повернутий ОСОБА_11 , залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_25 , мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , який повернутий ОСОБА_13 , залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_40 , який повернутий ОСОБА_87 , залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_41 , який повернутий ОСОБА_16 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 15 кришок люків загрузочних з номерами 113009, 13022, 112959, 112940, 113156, 112904, 112946, 113152, 113124, 113111, 113133, 113123, 113153, 112290, 113026, та 24 кришки люків вантажних вагонів з маркуванням 6100; 9621; 8678; 8626; 8614; 8301; 81227; 81303; 87226; 10338; 10366; 10334; 10545; 10367; 10329; 10311; 10176; 10647; 10480; 10365; 10546; 10419 і дві з затертими маркуваннями, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Лемтранс», залишити в його розпорядженні.

Речові докази: дросель-трансформатори постійного струму ДТ-0,6-500.1 М, у кількості 8 штук, перемички до колійного трансформаторного ящика L-2600, у кількості 26 штук, перемички дросельні двопровідні переріз 153 мм2 L1-4150 мм L2-3995 мм, у кількості 6 штук., які повернуті Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 2 пари рукавичок салатово-чорного кольору, які вилучені у ОСОБА_14 , 2 пари великих кусачок для металу, 2 пари малих кусачок для металу, кувалда, обрізний круг, різак електронний «Витязь», які вилучені у ОСОБА_13 , жорсткий диск Hitachi s/n S4TPWVXVV, дев`ять полімерних пакетів зі зразками феросплавної продукції, належні ОСОБА_88 - після набрання вироком законної сили, повернути власникам, наразі їх відмови в отриманні - знищити.

Речові докази: пломба салатового кольору №L23494175, фрагмент металу схожий на пломбу з маркуванням Н15296УЗ, дві пластикові пломби червоного кольору №№ L82087556, L82087571, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази: товарно-транспортна накладна № Р290 від 07.11.2019, видаткова накладна №290 від 07.11.2019, договір-заявка №07/11 від 07.11.2019, товарно-транспортна накладна №Р310 від 28.11.2019, видаткова накладна №310 від 28.11.2019, договір-заявка №28/11 від 28.11.2019, три аркуші паперу з чорновими записами, товарно-транспортна накладна від 02.12.2019 на транспортний засіб «ГАЗЕЛЬ» р.н. НОМЕР_3 , зберігати в матеріалах справи.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь держави, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6/415СЕ-20 від 24.02.2020 в сумі 471 грн. 03 коп., тобто по 117 (сто сімнадцять) грн.., 76 коп. з кожного.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь держави, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6/13СЕ-20 від 11.01.2020в сумі 1256 грн. 08 коп., тобто по 314 (триста чотирнадцять) грн.., 02 коп. з кожного.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 на користь держави, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6/12СЕ-20 від 09.01.2020в сумі 628 грн. 04 коп., тобто по 125 (сто двадцять п`ять) грн.., 61 коп. з кожного.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , на користь держави, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6/14СЕ-20 від 09.01.2020 в сумі 628 грн. 04 коп., тобто по 314 (триста чотирнадцять) грн.., 02 коп. з кожного.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 на користь держави, судові витрати за проведення судово-фоноскопічних експертиз № 11/1/56СЕ-20 від 07.05.2020, № 11/1/58СЕ-20 від 19.05.2020, № 11/1/57СЕ-20 від 13.05.2020, № 11/1/62СЕ-20 від 27.05.2020, № 11/1/61СЕ-20 від 26.05.2020, № 11/1/60СЕ-20 від 25.05.2020, № 11/1/59СЕ-20 від 22.05.2020, в загальному розмірі 40535, 60, тобто по 8107 (вісім тисяч сто сім) грн.., 12 коп. з кожного.

Стягнути в пропорційному порядку в рівних частинах із засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 на користь держави, судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №10/5/30СЕ-20 від 29.01.2020 в сумі 2669 грн. 17 коп., тобто по 533 (п`ятсот тридцять три) грн.., 83 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1