Провадження № 1-кп/734/170/23 Справа № 734/1373/23
У х в а л а

іменем України

30 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 18.12.2022, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України -,

в с т а н о в и в:

17.12.2022 у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи у хворобливому стані, а саме маючи психічний розлад у формі шизофренії параноїдної (згідно з МКХ-10: F 20.09), який позбавляв його здатності, усвідомлювати свої дії та керувати ними, знаходячись на вулиці навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_7 не менше 5 ударів ногами по тулубу та голові. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: множинних садин на грудній клітці, що відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я; відкритого перелому кісток носа, з раною на спинці носа, 2 ран на чолі та ран слизової оболонки нижньої губи, які як кожне окремо так і в їх сполученні відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я; закритих переломів 5,6 ребер, що в своєму клінічному перебігу за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. В комплексі наявні тілесні ушкодження в своєму клінічному перебігу за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підтвердив заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, однак зазначив, що оборонявся.

Захисник ОСОБА_5 вважав, що клопотання підлягає вирішенню з урахуванням доводів ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 підтримала клопотання, зазначивши, що ОСОБА_4 перебуває у хворобливому стані та потребує застосовування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні також досліджено наступні докази:

рапорт старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 18.12.2022, відповідно до якого 18.12.2022 о 09.18 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.12.2022 о 19.17 год. за адресою: АДРЕСА_3 на вулиці виявлено сокиру, ліхтарик, кров, через дорогу до будинку АДРЕСА_2 напроти кров. В будинку проживає неблагонадійний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає алкоголем, не працює. Заявник, тел: НОМЕР_1 ;

рапорт старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 18.12.2022, відповідно до якого 18.12.2022 об 11.43 год. надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення Козелецької ЛІЛ про те, що 18.12.2022 об 11.40 год. каретою швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, множинні рубані рани обличчя, ушиб грудної клітини, крововилив і садна грудної клітини. Заявник: ОСОБА_9 ;

довідки лікаря-анестезіолога КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня», згідно з якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2., перебував з 11.10 год. 18.12.2022 на лікуванні в КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня» з приводу: важка черепно-мозкова травма із забоєм головного мозку, початковий набряк мозку. За заключенням КТ від 18.12.2022: перелом кісток носу, перелом V, VI ребер справа без зміщення, риносинупатія;

протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.12.2022, згідно з якою ОСОБА_7 повідомив, що 17.12.2022 у вечірній час знайомий на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає в м. Остер, перебуваючи навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 заподіяв йому тілесні ушкодження;

протокол огляду місця події з фототаблицею до нього від 18.12.2022, згідно з яким проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 та будинок. В ході огляду виявлено та вилучено: сокиру зі слідами речовини бурого кольору, ліхтарик чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну дошку зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору із поверхні снігу біля сокири, слід підошви взуття, змиви речовини бурого кольору з поверхні снігу перед господарством, змиви речовини бурого кольору з коридору та кімнати зазначеного будинку;

протокол затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, згідно з яким ОСОБА_4 затримано об 12 год. 5 хв. 18.12.2022. Під час обшуку затриманого вилучено чорні кросівки, штани спортивні червоного кольору, куртку темно-синього кольору;

протокол отримання зразків для експертизи, згідно з яким у ОСОБА_4 відібрано зразки слини, сліди рук, змиви з пальців, долонь обох рук.

висновок експерта від 13.01.2023 № СЕ-19/125-23/204-ТР, відповідно до якого сліди взуття розмірами 304 х 110 мм та 267 х 90 мм, вилучені 18.12.2022 шляхом фотографування на території господарства по АДРЕСА_2 такої ж групової належності (за загальною формою, за формою та взаємним розташуванням елементів малюнку), що і низ підошви кросівка на ліву ногу. Встановити чи залишені сліди взуття розмірами 304 х 110 мм та 267 х 90 мм взуттям, вилученим 18.12.2022 у ОСОБА_4 неможливо, оскільки надані сліди непридатні для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви наданого на дослідження кросівка на ліву ногу;

висновок експерта від 14.03.2023 № СЕ-19-23/2756-БД, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкти №№ 1,3). Встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 . У змивах, умовно позначених «1» (об`єкт № 4) та «2» (об`єкт № 5) крові людини не виявлено;

висновок експерта від 15.03.2023 № СЕ-19-23/2752-БД, відповідно до якого у наданих на дослідження вирізках № № 1,2 з куртки ОСОБА_4 (об`єкти № № 1.1, 1.2), у змиві з поверхні ліхтарика (об`єкт № 2) та у змиві № 1 з поверхні дерев`яної дошки (об`єкт № 3.1) виявлено кров людини та клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки крові та клітин виявлених у змивах № № 1, 2 з поверхні руків`я сокири (об`єкти №№ 4.1, 4.2) не встановлено, у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК в даних об`єктах. У змиві № 2 з поверхні дерев`яної дошки (об`єкт № 3.2) виявлено клітини з ядрами, генетичні ознаки яких не встановлювали, у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК в даному об`єкті, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу. У змиві № 2 з поверхні дерев`яної дошки (об`єкт № 3.2) крові людини не виявлено. Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених у вирізках №№ 1,2 з куртки ОСОБА_4 (об`єкти №№ 1.1, 1.2), у змиві з поверхні ліхтарика (об`єкт № 2 ) та у змиві № 1 з поверхні дерев`яної дошки (об`єкт № 3.1), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 (об`єкт № 2), та не збігаються із генетичними ознаками зразка слини підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт № 1). Ймовірність випадкового збігу сукупності генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 та об`єктах №№ 1.1, 1.2, 2, 3.1 складає 8,29 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,21 х 1035 осіб. Походження крові та клітин, виявлених у об`єктах №№ 1.1, 1.2, 2, 3.1 від підозрюваного ОСОБА_4 виключається;

висновок експерта від 15.03.2023 № СЕ-19-23/2754-БД, відповідно до якого У наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору в кімнаті будинку (об`єкт № 1) та змиві речовини бурого кольору в коридорі будинку (об`єкт № 2), виявлено кров людини та встановлено її генетичні ознаки. Генетичні ознаки крові людини, виявлених у змиві речовини бурого кольору із поверхні снігу біля сокири (об`єкт № 3), у змиві речовини бурого кольору з поверхні снігу перед господарством (об`єкт № 4) не встановлювали, у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК в даному об`єкті, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу наявними методами. Генетичні ознаки крові, виявлені у змиві речовини бурого кольору в кімнаті будинку (об`єкт № 1) та у змиві речовини бурого кольору в коридорі будинку (об`єкт № 2), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 (об`єкт № 2), та не збігаються із генетичними ознаками зразка слини підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт № 3). Ймовірність випадкового збігу сукупності генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 та об`єкті № 1 складає 8,29 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,21 х 1035 осіб. Ймовірність випадкового збігу сукупності генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію потерпілого ОСОБА_7 та об`єкті № 2 складає 2,59 х 10-34. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 3,86 х 1033 осіб. Походження крові, виявлених в об`єктах №№ 1,2 від підозрюваного ОСОБА_4 виключається;

висновок експерта від 05.04.2023 № 17, згідно з яким у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали місце наступні тілесні ушкодження: відкритий перелом кісток носа, одна рана на носі та 2 рани на обличчі в ділянці зліва, забійні рани слизової оболонки нижньої губи; закритий перелом 5 та 6 ребер справа. Множинні садна грудної клітки. Тілесні ушкодження у вигляді ран, переломів спричинені по механізму удару, а ушкодження у вигляді садин по механізму тертя. Тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носу з раною на спинці носа; 2 рани на обличчі та забійні рани слизової оболонки нижньої губи могли бути заподіяними внаслідок нанесення не менш як 4 ударів тупими предметами в тому числі руками, ногами, дерев`яною дошкою, але не внаслідок нанесення ударів сокирою. Тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 5,6 ребер справа спричинені діє тупого твердого предмета і могли бути заподіяні внаслідок нанесення одного удару рукою, ногою і можливо обухом сокири. Розмежувати від яких саме тупих предметів (а саме: рукою, ногою, дерев`яною дошкою, сокирою) були спричинені всі наявні тілесні ушкодження та також визначити конкретно яким саме тупим предметом нанесені удари неможливо в зв`язку з відсутністю судово-медичних даних, а саме характеристик тілесних ушкоджень які б відображали травмуючу поверхню тупого предмета. Давність спричинення тілесних ушкоджень може відповідати строку 17.12.2022. Потерпілий в момент спричинення наявних тілесних ушкоджень міг знаходиться вертикальному, або близькому до нього положенні так і в горизонтальному. ОСОБА_7 не міг отримати всі наявні тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з положення стоячи, в тому числі і при наданні тілу прискорення, з висоти власного зросту, на площину на тверду поверхню з наступним ударом (ударами) об тупі предмети в строк 17.12.2022. Тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носа, з раною на спинці носа, 2 рани на чолі та рани слизової оболонки нижньої губи як кожне окремо так і в їх сполученні відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 5,6 ребер в своєму клінічному перебігу за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді множинних садин нагрудній клітці відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я. В комплексі наявні тілесні ушкодження в своєму клінічному перебігу за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. Встановлений діагноз: важка черепно-мозкова травма із забоєм головного мозку при встановленні наявності, характеру, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також тривалість цього порушення до уваги не приймався в зв`язку з тим, що він не підтверджується об`єктивними відомостями, зазначеними в наявному медичному документі. При комп`ютерній томографії головного мозку встановлені ознаки гідром над обома гемісферами мозку, а також дисциркуляторної енцефалопатії з наслідками раніше перенесеного патологічного процесу та можливо раніше до подій 17.12.2022 перенесеної закритої черепно-мозкової травми, строк давності якої визначити неможливо. На момент отримання тілесних ушкоджень ніяких судово-медичних даних про можливе алкогольне сп`яніння немає. При вивченні медичної документації не виявлено будь-яких об`єктивних даних про можливе сп`яніння на момент поступлення до лікарняного закладу та в процесі лікування;

речові докази;

висновок експерта від 06.03.2023 № 204, згідно з яким ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на шизофренію параноїдну (згідно з МКХ-10: F 20.09). За своїм психічним станом на той період він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час страждає на шизофренію параноїдну. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин не страждає. ОСОБА_4 застосування до нього протиалкогольного чи протинаркоманічного лікування не потребує.

Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним заподіяння ОСОБА_4 . ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Доводи ОСОБА_4 щодо його перебування в стані необхідної оборони під час здійснення суспільного небезпечного діяння спростовуються наданами стороною обвинувачення та дослідженими судом доказами.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він підозрюється, страждав на шизофренію параноїдну (згідно з МКХ-10: F 20.09). За своїм психічним станом на той період він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час страждає на шизофренію параноїдну. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки; до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ураховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, ступінь його небезпечності для інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у розмірі 18663.93 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Накладені згідно з ухвалами слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області арешти на майно необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 395, 503, 512-513, 516 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме, до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили ОСОБА_4 залишити поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.12.2022 арешт на: сокиру зі слідами речовини бурого кольору, ліхтарик чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну дошку зі слідами речовини бурого кольору - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.12.2022 арешт на: кросівки чорного кольору, спортивні штани червоного кольору та куртку темно-синього кольору - скасувати.

Речові докази: сокиру зі слідами речовини бурого кольору, ліхтарик чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну дошку зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору - знищити; кросівки чорного кольору, спортивні штани червоного кольору та куртку темно-синього кольору - повернути ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1