Дата документу 15.06.2023Справа № 554/3214/23
Провадження № 1-кс/554/7543/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 16.09.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000202 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невідомі особи шляхом обману використовуючи всесвітню мережу Інтернет, на платформі «ОЛХ» через створене оголошення про продаж автомобільних коліс заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 чим завдали останньму матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

14.06.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

Банківські картки різних банківських установ, а саме:

- «Монобанк» № НОМЕР_1

- «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_4 .

- «Пумб» № 5167-5420-0039-7793.

- «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

- «Восток» № 5168-1890-1576-3434.

- «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_7 .

- картка на ім`я « ОСОБА_5 » без номеру.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116422

- флеш носій micro SD 32 GB «Аpacer».

- флеш носій micro SD 16 GB «Kingston».

- флеш носій інформації без позначень у пошкодженому стані.

- жорсткий диск марки «Transcend» об`ємом 1 TB.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116415

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J8» у корпусі золотистого кольору IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 .

- мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 .

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» у корпусі блакитного кольору з силіконовим чохлом IMEI1: НОМЕР_14 ; IMEI2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 .

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУINZ2103402

- грошові кошти у сумі 8100 долларів США, а саме 81 купюра номіналом по 100 долларів США та 3900 гривень купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 14 шт., та купюра номіналом 500 гривень.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУСУPSP1271559

14.06.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку, а саме:

Банківські картки різних банківських установ, а саме:

- «Монобанк» № НОМЕР_1

- «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_4 .

- «Пумб» № НОМЕР_17 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

- «Восток» № 5168-1890-1576-3434.

- «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_7 .

- картка на ім`я « ОСОБА_5 » без номеру.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116422

- флеш носій micro SD 32 GB «Аpacer».

- флеш носій micro SD 16 GB «Kingston».

- флеш носій інформації без позначень у пошкодженому стані.

- жорсткий диск марки «Transcend» об`ємом 1 TB.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116415

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J8» у корпусі золотистого кольору IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 .

- мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 .

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» у корпусі блакитного кольору з силіконовим чохлом IMEI1: НОМЕР_14 ; IMEI2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 .

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУINZ2103402

- грошові кошти у сумі 8100 долларів США, а саме 81 купюра номіналом по 100 долларів США та 3900 гривень купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 14 шт., та купюра номіналом 500 гривень.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУСУPSP1271559

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 14.06.2023 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , речі, а саме:

Банківські картки різних банківських установ, а саме:

- «Монобанк» № НОМЕР_1

- «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_4 .

- «Пумб» № НОМЕР_17 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

- «Восток» № 5168-1890-1576-3434.

- «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

- «Приватбанк» № НОМЕР_7 .

- картка на ім`я « ОСОБА_5 » без номеру.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116422

- флеш носій micro SD 32 GB «Аpacer».

- флеш носій micro SD 16 GB «Kingston».

- флеш носій інформації без позначень у пошкодженому стані.

- жорсткий диск марки «Transcend» об`ємом 1 TB.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУSUD1116415.

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J8» у корпусі золотистого кольору IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 .

- мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 .

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» у корпусі блакитного кольору з силіконовим чохлом IMEI1: НОМЕР_14 ; IMEI2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 .

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУINZ2103402.

- грошові кошти у сумі 8100 долларів США, а саме 81 купюра номіналом по 100 долларів США та 3900 гривень купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 14 шт., та купюра номіналом 500 гривень.

Вищевказане поміщено до спеціального пакету НПУСУPSP1271559.

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, які будуть зберігатися в кімнаті речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1