Справа № 466/296/18
Провадження № 1-кп/466/61/21
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_1 , в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/296/18.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою від 27.12.2021 року його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 6809 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи. Речові докази, а саме мобільний телефон, ноутбук, трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 повернуто ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в "Ощадбанк" (м.Львів, вул. Січових Стрільців,9), в банківській скрині №Ф-28, звернуто в доход держави, інші речові докази ДВД - диски та флешносії, які долучені до справи, залишено при матеріалах справи.

18.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про звернення в доход держави речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк» в банківській скринці №Ф-28.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, де боржником зазначено ОСОБА_1 , проте кошти в розмірі 750 доларів США не знаходяться у ОСОБА_1 , а перебувають на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк».

Вважає, що у виконавчому листі №466/296/18, виданому 18.01.2023 року помилково зазначено боржником ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.12.2021 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 6809 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи. Речові докази, а саме мобільний телефон, ноутбук, трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 повернуто ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в "Ощадбанк" (м.Львів, вул. Січових Стрільців,9), в банківській скрині №Ф-28, звернуто в доход держави, інші речові докази ДВД - диски та флешносії, які долучені до справи, залишено при матеріалах справи.

18.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про звернення в доход держави речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк» в банківській скринці №Ф-28.

27.01.2023 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марчишином Ю.А. відкрито виконавче провадження №70871046 про звернення в доход держави речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк» в банківській скринці №Ф-28, де боржником зазначено ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 відсутній обов`язок у зверненні грошових коштів в сумі 750 доларів США в доход держави, оскільки такі знаходяться на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк» в банківській скринці №Ф-28, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, слід визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/296/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 376, 535, 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 18.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/296/18 про звернення в доход держави речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 750 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в «Ощадбанк» в банківській скринці №Ф-28..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Баєва