Справа № 573/1790/23
Номер провадження 1-кс/573/470/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :

26 вересня 2023 року старший дізнавач СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване наступним чином.

02 вересня 2023 року до чергової частини ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з закладу охорони здоров`я про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини зліва, забійна рана верхньої губи, забої, гематома обличчя.

За вказаним фактом 09 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №30000139, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №14435, у період з 02 по 08 вересня 2023 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: перелом 4-7 ребер справа, 6,9 ребер зліва, травматичний апікальний пневмоторакс ліворуч, забій м`яких тканин обох кистей, ЗЧМТ, гематома верхніх та нижніх повік, перелом кісток спинки носа, лінійний перелом нижньо-латеральної стінки лівого максилярного синусу, гемосинусит зліва, ушита рана верхньої губи, забій м`яких тканин обличчя.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за даними медичної документації, яка знаходиться у вказаному медичному закладі.

Посилаючись на викладені обставини, старший дізнавач ОСОБА_3 просить надати йому, а також групі дізнавачів СД відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №30000139 від 09 вересня 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби та рентгенографічних знімків потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 02 по 08 вересня 2023 року, яка зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , (0542-665-801), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що дізнавачем належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких зазначається в клопотанні, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який іде мова в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №30000139 від 09 вересня 2023 року, зокрема, ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. При цьому також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в історії хворби та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №30000139 від 09 вересня 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби та рентгенографічних знімків потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 02 по 08 вересня 2023 року, яка зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , (0542-665-801), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 26 жовтня 2023 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя