печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 22.02.2023 за підозрою військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України (Порушення законів та звичаїв війни), а саме: у жорстокому поводженні з цивільним населенням на окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб, інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

внаслідок воєнних дій смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, в період часу з 08.03.2022 по 31.03.2022, тобто під час міжнародного збройного конфлікту, перебувало під контролем збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової служби 6 танкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 90 танкової дивізії Центрального військового округу Збройних Сил Російської Федерації, в складі військового підрозділу, в період часу з 08.03.2022 по 31.03.2022 здійснював контроль території смт Велика Димерка Броварського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом захоплення заручників, нелюдяного поводження, протиправного заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи, а також зґвалтування.

Так, ОСОБА_5 , 20 березня 2022 року близько 14:00 години, перебуваючи у смт Велика Димерка Броварського району Київської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем, командиром танка 8 танкової роти 3 танкового батальйону 6 танкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 90 танкової дивізії Центрального військового округу Збройних Сил Російської Федерації, та невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, самостійно, самовільно та безперешкодно увійшли на територію подвір`я кв. АДРЕСА_1 , де здійснюючи нелюдяне поводження, діючи незаконно, із застосуванням вогнепальної зброї, схожої на автомат, здійснюючи постріли у бік місцевого жителя громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наставляючи на нього автомат та тримаючи на прицілі наносили удари руками по тулубу, протиправно заволоділи його мобільним телефоном. В подальшому вказані військовослужбовці збройних сил Російської федерації із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування вогнепальної зброї зв`язали ОСОБА_7 руки, чим обмежили його свободу та незаконно позбавили волі, захопивши останнього у заручники.

Продовжуючи переслідувати свій злочинний умисел, спрямований на захоплення у заручники місцевих мешканців, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації привели ОСОБА_7 до тимчасового місця дислокації військовослужбовців збройних сил Російської Федерації в АДРЕСА_2 , де продовжували проти волі ОСОБА_7 його утримувати упродовж чотирьох діб. Протягом цього часу військовослужбовці збройних сил Російської Федерації ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленими військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування вогнепальної зброї примушували ОСОБА_7 копати польові фортифікаційні споруди (окопи).

Обмежуючи свободу пересування ОСОБА_7 , з метою запобігання спробам його вивільненню із заручників, у нічний час доби військовослужбовці збройних сил Російської Федерації ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленими військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації зв`язували йому руки та ноги, прив`язували до батареї опалення у одному із будинків, або ж утримували у погребі.

В подальшому, через чотири доби ОСОБА_7 вдалось втекти з полону під час обстрілу позицій військовослужбовців Російської Федерації.

Крім того, ОСОБА_5 , 20 березня 2022 року близько 14:00 години, перебуваючи у смт Велика Димерка Броварського району Київської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , та невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації, продовжуючи діяти у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт та усвідомлюючи протиправність своїх дій, із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування вогнепальної зброї, метою особистого збагачення, відкрито заволоділи майном місцевого жителя громадянина України ОСОБА_7 , а саме мобільним телефоном «Huawei P smart z» imei1: НОМЕР_4 та імеі2: НОМЕР_5 , вартістю 5499 гривень, разом із сім-картою з номером НОМЕР_6 та грошовими коштами в розмірі 50 гривень.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями Російської Федерації, перебуваючи у той же час та у тому ж місці, продовжуючи діяти у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт та усвідомлюючи протиправність своїх дій, із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування вогнепальної зброї, метою особистого збагачення, відкрито заволоділи майном місцевого жителя громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: мобільним телефоном «Huawei» імеі: НОМЕР_7 , вартістю близько 5000 гривень, разом із сім-картою з номером НОМЕР_8 .

Крім того, 20 березня 2022 року близько 14:00 години, діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями Російської Федерації, продовжуючи діяти у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт та усвідомлюючи протиправність своїх дій, із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування вогнепальної зброї, з метою особистого збагачення, самовільно увійшли на територію подвір`я кв. АДРЕСА_3 , де проживали місцеві жителі громадяни України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із малолітньою донькою ОСОБА_11 .

Діючи незаконно, з метою нелюдяного поводження із ОСОБА_9 , направили на нього вогнепальну зброю, схожу на автомати та, тримаючи його на прицілі, у присутності інших членів його родини та малолітньої доньки ОСОБА_11 , поставили його на подвір`ї на коліна, змусили зняти одяг, ставили питання про його відношення до територіальної оброни та про будь-яку інформацію щодо розташування Збройних сили України.

Продовжуючи діяти незаконно, переслідуючи мету особистого збагачення, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , та із невстановленими військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації із погрозою застосування вогнепальної зброї, схожої на автомати, відкрито заволоділи майном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме мобільним телефоном «Samsung Galaxy A72» імеі НОМЕР_9 , вартістю 12 000 гривень, разом із сім-картою з номером НОМЕР_10 , а також майном ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме мобільним телефоном «Samsung Galaxy A32» імеі НОМЕР_11 , вартістю 7 299 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення шляхом заволодіння чужим майном, користуючись відсутністю спротиву з боку власників майна через побоювання застосування до них вогнепальної зброї та фізичного насильства, протиправно проник до кв. АДРЕСА_3 , де заволодів мобільним телефоном малолітньої ОСОБА_11 марки «Meizu» разом із сім-картою з номером НОМЕР_12 .

Крім того, ОСОБА_5 21 березня 2022 року близько 10:00 години, перебуваючи у смт Велика Димерка Броварського району Київської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленим досудовим розслідуванням військовослужбовцем Російської Федерації, будучи озброєними, самовільно увійшли на територію подвір`я кв. АДРЕСА_4 , де у той час перебувала місцева мешканка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка не мала зброї, не належала до військових підрозділів (партизанських рухів), інших збройних угруповань, не виконувала бойових задач, не сприяла виконанню бойових задач підрозділами Збройних Сил України та іншими військовими, була вдягнена у цивільний одяг, на момент вчинення злочину займалася цивільними справами.

Після вжиття військовослужбовцями ЗС РФ та під їх примусом ОСОБА_12 наркотичних засобів, військовослужбовці ЗС РФ ОСОБА_6 та невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець Збройних Сил Російської Федерації, які відкрито демонстрували зброю, розуміли, що своїми діями зможуть повністю подолати будь-який супротив з боку ОСОБА_12 та інших цивільних осіб, а також усвідомлювали, що останні не беруть активної участі в бойових діях, на них поширюються положення Конвенції і що відповідно до положень ч. 2 ст. 27 Конвенції жінки потребують особливого захисту від будь-якого зазіхання на їхню честь, і, зокрема, захисту від зґвалтування чи будь-якої іншої форми посягання на їхню моральність, виник умисел на вчинення дій сексуального характеру щодо ОСОБА_12 без добровільної згоди на це останньої.

Так, ОСОБА_6 21.03.2022 близько 10:00 годин, перебуваючи на подвір`ї кв. АДРЕСА_4 , спільно із невстановленим досудовим розслідуванням військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, переслідуючи вказаний злочинний умисел, посягаючи на статеву свободу та на честь ОСОБА_12 , маючи намір її зґвалтувати, змусили потерпілу зайти до будинку. При цьому невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець Збройних Сил Російської Федерації приставив до спини ОСОБА_12 дуло вогнепальної зброї, схожої на автомат, змушуючи потерпілу зайти до будинку, а за ними йшов ОСОБА_6 .

Усвідомлюючи злочинні наміри військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації, ОСОБА_12 почала просити не ґвалтувати її та повідомила, що вона перебуває на третьому місяці вагітності.

У цей час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, сприяючи ОСОБА_6 та невстановленому досудовим розслідуванням військовослужбовцю збройних сил Російської Федерації у вчиненні протиправних дій, залишився на вході в будинок щоб не допустити в середину сторонніх осіб, у тому числі його власника.

В цей час, перебуваючи в будинку за вказаною адресою, невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець Збройних Сил Російської Федерації, в порушення ч. 2 ст. 27 Конвенції, ч. 1 ст. 76 Протоколу, заштовхнув ОСОБА_12 в кімнату, усвідомлюючи протиправність своїх дій, де здійснюючи нелюдяне поводження, діючи незаконно, із застосуванням вогнепальної зброї, схожої на автомат, нехтуючи перебуванням її у стані вагітності, умисно наніс удар прикладом автомату в обличчя ОСОБА_12 , внаслідок чого вибив їй 12, 13, 21, 22 зуби, після чого облив тильну сторону долоні правої руки невідомою рідиною, внаслідок чого на руці ОСОБА_12 утворився опік.

Подолавши таким чином супротив ОСОБА_12 невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець Збройних Сил Російської Федерації із застосуванням фізичної сили повалив її на диван у положенні обличчям донизу та наніс декілька ударів рукою по потилиці, після чого, проти волі ОСОБА_12 , вчинив насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло із використанням власних геніталій.

Під час вказаних насильницьких дій сексуального характеру невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець Збройних Сил Російської Федерації продовжив наносити удари руками по потилиці ОСОБА_12 , внаслідок яких остання втратила свідомість, та після завершення вказаних дії сексуального характеру, вийшов із кімнати.

Продовжуючи спільний злочинний намір, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 зайшов у кімнату, де на дивані у положенні обличчям донизу лежала ОСОБА_12 без свідомості та привів її до тями, обливши обличчя та голову водою та залишивши її лежати на дивані.

Після цього, ОСОБА_6 , в порушення ч. 2 ст. 27 Конвенції, ч. 1 ст. 76 Протоколу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснюючи нелюдяне поводження, посягаючи на статеву свободу та на честь ОСОБА_12 , із застосуванням фізичної сили, нехтуючи перебуванням її у стані вагітності, вчинив насильницькі дії сексуального характеру проти її волі, пов`язаних із вагінальним проникненням у її тіло із використанням власних геніталій, без її добровільної згоди на це, внаслідок чого принизив її честь, гідність та спричинив фізичний біль і моральні страждання.

Під час вказаних насильницьких дій сексуального характеру ОСОБА_6 душив руками шию потерпілої, вдавлюючи обличчя ОСОБА_12 в диван, від чого у останньої було ускладнено дихання, внаслідок чого ОСОБА_12 знову втратила свідомість та деякий час знаходилась без свідомості.

В подальшому ОСОБА_6 привів ОСОБА_12 до свідомості, обливши її обличчя водою та наносячи удари долонями по її обличчю. Після цього військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації залишили ОСОБА_12 у вказаному домоволодінні та пішли у невідомому напрямку.

Внаслідок таких протиправних дій з боку військовослужбовців збройних сил Російської Федерації у ОСОБА_12 22.03.2022 року сталося переривання вагітності і вона втратила плід дитини.

02.11.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, - повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 04.11.2022 у спосіб передбачений Главою 11 КПК України, зокрема опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» № 236 (7357) від 04.11.2022 .

Крім того, 02.11.2022 підозрюваного ОСОБА_5 викликано у спосіб передбачений Главою 11 КПК України, до Головного слідчого управління Національної поліції України для участі у процесуальних діях на 07.11.2022, 08.11.2022 та 09.11.2022. Однак, на зазначені виклики підозрюваний не прибув, про причини не явки нічого не повідомив, місце його знаходження органу досудового розслідування не відомо.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями та згідно отриманої 15.11.2022 з Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України інформації, - місцезнаходження підозрюваного невідоме, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації.

Досудовим розслідуванням вжито всіх можливих та достатніх заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, постановою слідчого від 15.11.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

28.04.2023 слідчим винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 з підстав того, місцезнаходження підозрюваного невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

12.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.05.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук, є наступне:

- 02.11.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- у зв`язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, - повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 04.11.2022 у спосіб передбачений Главою 11 КПК України, зокрема опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» № 236 (7357) від 04.11.2022;

- перевірялась інформація щодо перетину державного кордону України підозрюваним ОСОБА_5 , однак в базі даних така інформація відсутня, що свідчить про те, що останній незаконно перетнув державний кордон України в складі підрозділів Збройних сил Російської Федерації;

- перебування ОСОБА_5 на території Російської Федерації, після деокупації Київської області підтверджується отриманою з Головного управління розвідки Міністерства оборони України та з Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України інформацією;

- 15.11.2022 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

- 28.04.2023 слідчим винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 з підстав того, місцезнаходження підозрюваного невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Отже, наведені вище обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 22.02.2023 за підозрою військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України (Порушення законів та звичаїв війни), а саме: у жорстокому поводженні з цивільним населенням на окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб, інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

02.11.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, - повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 04.11.2022 у спосіб передбачений Главою 11 КПК України, зокрема опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» № 236 (7357) від 04.11.2022.

Крім того, 02.11.2022 підозрюваного ОСОБА_5 викликано у спосіб передбачений Главою 11 КПК України, до Головного слідчого управління Національної поліції України для участі у процесуальних діях на 07.11.2022, 08.11.2022 та 09.11.2022. Однак, на зазначені виклики підозрюваний не прибув, про причини не явки нічого не повідомив, місце його знаходження органу досудового розслідування не відомо.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями та згідно отриманої 15.11.2022 з Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України інформації, - місцезнаходження підозрюваного невідоме, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації.

Досудовим розслідуванням вжито всіх можливих та достатніх заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, постановою слідчого від 15.11.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

28.04.2023 слідчим винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 з підстав того, місцезнаходження підозрюваного невідоме, він перебуває за межами України, переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

12.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.05.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Зокрема, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджуються наступними матеріалами:

- постановою про умовну ідентифікацію особи, з метою захисту персональних даних, анкетні дані потерпілої змінено на ОСОБА_12 ;

- показами потерпілої ОСОБА_12 ;

- проведеним слідчим експериментом за участі потерпілої ОСОБА_12 ;

- проведеним оглядом місця події квартири АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_13 ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких потерпіла ОСОБА_12 упізнала військового ЗС РФ ОСОБА_6 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 168/22 від 13.09.2022;

- висновком судово-медичної експертизи № 185/22 від 19.10.2022;

- показами свідка ОСОБА_14 ;

- показами свідка ОСОБА_15 ;

- показами свідка ОСОБА_13 ,;

- показами свідка ОСОБА_16 ;

- показами потерпілого ОСОБА_7 ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких потерпілий ОСОБА_7 упізнав військового ЗС РФ ОСОБА_6 ;

- проведеним слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_7 ;

- показами потерпілого ОСОБА_8 ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких потерпілий ОСОБА_8 упізнав військового ЗС РФ ОСОБА_6 ;

- показами свідка ОСОБА_17 , котрий надав аналогічні покази про обставини протиправних дій з боку військових ЗС РФ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких свідок ОСОБА_17 упізнав військового ЗС РФ ОСОБА_6 ;

- показами потерпілого ОСОБА_9 , котрий надав аналогічні покази про обставини протиправних дій з боку військових ЗС РФ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких потерпілий ОСОБА_9 упізнав військового ЗС РФ ОСОБА_6 , котрий заволодів його мобільним телефоном, а також військового ЗС РФ ОСОБА_5 ;

- показами потерпілої ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_18 ;

- проведеним впізнанням по фотознімкам, в ході яких свідок ОСОБА_18 упізнала військового ЗС РФ ОСОБА_6 , котрий з погрозою застосування зброї заволодів мобільним телефоном у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також військового ЗС РФ ОСОБА_5 , котрий проводив так званий «обшук» їх будинку.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про умисне переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 22.02.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , військовослужбовця строкової служби 6 танкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 90 танкової дивізії Центрального військового округу Збройних Сил Російської Федерації , рядового, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1