УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 липня 2023 року, приблизно о 11 год. 37 хв., у світлу пору доби, водійка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 12.1, пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі Правила дорожнього руху), керуючи автомобілем ZX AUTO LANDMARK реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , рухаючись на 325 км + 800 м автомобільної дороги сполученням Київ Ковель Ягодин зі сторони м. Ковель Волинської області в напрямку м. Сарни Рівненської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінила, на рівній ділянці дороги, допустила неконтрольований занос керованого нею автомобіля, в результаті чого відбулось перекидання з подальшим загорянням автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди:

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла в лікувальному закладі;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинено тілесні ушкодження;

- транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 , вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Так 31.07.2023 під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди, а саме ділянки автомобільної дороги сполученням Київ Ковель Ягодин поблизу с. Городець Сарненського району, на 325 км. + 800 м., на смузі руху зі сторони м. Ковель Волинської області в бік м. Сарни Рівненської області виявлено дефект у вигляді просідання асфальтобетонного покриття.

В подальшому під час допиту свідка ОСОБА_11 , інженера ІНФОРМАЦІЯ_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме дільниця № НОМЕР_3 , останній повідомив, що з 323 км по 338 км., силами та засобами дільниці № 9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в травні місяці 2023 року проводився ямковий ремонт гарячим асфальтобетоном, про виконання вказаних робіт та їх об`ємі зроблено запис в загальному журналі виконання робіт.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до загального журналу виконання робіт дільниці № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », котрий знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, загальний журнал виконання робіт, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до загального журналу виконання робіт дільниці № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », котрий знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення загального журналу виконання робіт дільниці № 9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його за місцем проведення судової експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тобто можливість отримати та вилучити оригінал загального журналу виконання робіт дільниці № 9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА