Провадження № 1-кс/344/6114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001231 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0001231 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ймовірно, використовуючи свої повноваження як державного реєстратора, не санкціоновано внесла зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєструвавши безпідставно право власності на об`єкти нерухомого майна приміщення АДРЕСА_1 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ 101.

Відтак, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту незаконної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо об`єктів нерухомого майна приміщення № 3 в будинку АДРЕСА_3 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ НОМЕР_1 , із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, а також іншої ідентифікуючої інформації, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Учасники процесу в судове засідання не з`явився, cлідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо об`єктів нерухомого майна приміщення № 3 в будинку АДРЕСА_3 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ 101; квартиру АДРЕСА_1 , РНОНМ НОМЕР_1 , із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, а також іншої ідентифікуючої інформації, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1