Справа №639/3337/23
Провадження №1-кс/639/1125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 12.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2018 р.н., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.12.2022 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В мотивування свого клопотання слідча посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000410 від 12.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, у період іспитового строку протягом року після засудження за цією ж статтею вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно - небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, 06.05.2023 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мережу інтернет, зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою адміністратором інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин та замовив особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та домовився про доставку психотропної речовини на відділення «Нової пошти» №15, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петра Свинаренка, буд. 20.

Після чого, 11.05.2023 приблизно о 13:40 ОСОБА_4 , отримавши посилку, тим самим незаконно придбавши психотропну речовину «PVP», яку почав зберігати при собі у полімерному пакеті з логотипом «Нова Пошта», з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, перебував поблизу відділення «Нової пошти» №15 за адресою: м. Харків, вул. Петра Свинаренка, буд. 20, де був зупинений співробітниками патрульної поліції, з метою проведення превентивних поліцейських заходів, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме опитування особи та перевірка документів особи, яким під час опитування повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP».

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, були припинені на законних підставах працівниками УПП, які в подальшому викликали СОГ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, де дізнавач 11.05.2023 у період з 14 год. 06 хв. до 14 год. 16 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Петра Свинаренка, 20, в присутності двох понятих та із застосуванням безперервної відеофіксації вилучив у гр. ОСОБА_4 , полімерний пакет з логотипом «Нова Пошта», в якому знаходився полімерний пакет із зерном, всередині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною фіолетового кольору.

Вказаний полімерний пакет «Нова Пошта» ОСОБА_4 тримав у руках та добровільно видав дізнавачу.

Надана на дослідження речовина, масою: 1,971 г містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений «PVP». Маса «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини, складає: 1,461 грама.

Вказані підсумки дослідження підтверджено висновком експерта №18773 выд 02.06.2023 за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, PVP масою від 0,15 г до 1,5 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір психотропної речовини за придбання та зберігання якої настає кримінальна відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Слідча зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нетяжкого умисного злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних (психотропних) засобів, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, тому з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, фактичні обставини злочину не оспорював, не заперечував проти задоволення клопотання слідчої.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000410 від 12.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

27.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується наданими слідчому судді копіями матеріалів кримінального провадження, зокрема: рапортом співробітників УПП В Х/о ДПП НП України про виявлення правопорушення; протоколом огляду місця події від 11.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта №18773 від 02.06.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є співробітниками ТОР УПП в Х/о ДПП НП України та які безпосередньо виявили 11.05.2023 ОСОБА_4 із забороненю речовиною, яку останній зберігав при собі без мети збуту; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходились за вищевказаною адресою в якості понятих на огляді місця події та були свідком вилучення вищевказаної речовини; характеризуючими ОСОБА_4 матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, санкцією якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто у вчиненні умисного нетяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних (психотропних) засобів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він розлучений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2018 р.н., офіційно не працює, раніше судимий 12.12.2022 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене вище, враховуючи дані про особу підозрюваного, а також конкретні обставини вчинення відповідного злочину, вважаю, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на іспитовому терміні на підставі ст. 75 КК України, тому усвідомлює незворотність настання покарання, та може, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, у суду наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на свідків з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів;

- вчинити інші кримінальні правопорушення. Наявність вказаного ризику підтверджується даними про особу підозрюваного, який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, обставини кримінального правопорушення в якому він підозрюється свідчать про його схильність до вчинення злочинів, у зв`язку з чим, існують достатні підстави вважати, що джерелом його доходів є протиправна діяльність. Крім того, припинення протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 , не було добровільним, а є наслідком діяльності правоохоронних органів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків. Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який є нетяжким умисним злочином, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних (психотропних) засобів, санкція якого передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, який не має тяжких хвороб та інвалідності; 4) репутацію підозрюваного, який раніше судимий; 5) даних про особу підозрюваного, зазначених вище; 6) наявність у підозрюваного постійного місця проживання та реєстрації, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 спрямований на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, належного виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 серпня 2023 року, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, що, на переконання суду, зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку із чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 серпня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити підозрюваному цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 27 серпня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та старшій слідчій СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 5-денний термін з дня її оголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1