Номер провадження 1-кп/754/59/23
Вирок

Іменем України

27 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000333 від 16.12.2020 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прип"ять Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) , ч.5 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.), ч.2 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.), ч.1 ст. 301-1 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання та розповсюдження предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлену дату, але не пізніше 24.12.2020 р., у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці, скориставшись власним мобільним телефоном марки «Samsung» моделі «SM-A305FN/DS» ІМЕІ: НОМЕР_1 , використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, умисно завантажив з невстановленого Інтернет-ресурсу відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfuckedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019- 08-30_22-15-13.mp4», «vaginal video_2019-ll-24_19-08-25.mp4», яку зберігав з метою розповсюдження на вищевказаному мобільному телефоні до 20.31 год. 08.01.2021 р.

Зберігаючи з метою розповсюдження на вищевказаному мобільному телефоні відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfuckedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019-08-30_22-15- 13.mp4», «vaginal video_2019-11-24_ 19-08-25.mp4», ОСОБА_4 y невстановлені дату та час, але не пізніше 20.31 год. 08.01.2021 р., у невстановленому місці та невстановлений спосіб, скориставшись власним ноутбуком марки «ACER», моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 », завантажив на нього з власного телефону марки «Samsung» моделі «SM-A305FN/DS» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вищевказану відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.

08.01.2021 р. о 20.31 год. з метою розповсюдження відеофайлів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, які викликають збудження статевої пристрасті, шляхом відображення статевих відносин, у невстановленому місці, ОСОБА_4 , скориставшись власним ноутбуком марки «ACER» моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 », створив за допомогою невстановленого Інтернет-ресурсу посилання «ІНФОРМАЦІЯ_4», за яким знаходився за паролем архівний файл, в якому містились вісім відеозаписів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfuckedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019-08-30_22-15-13.mp4», «vaginal video_2019-l1-24_19-08-25.mp4», до якого відкрив доступ для ОСОБА_7 з метою їх розповсюдження останній та подальшого втілення їх змісту за участі ОСОБА_7 .

У подальшому, з метою розповсюдження відеофайлів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, ОСОБА_4 зі своєї електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав ОСОБА_7 лист з вказаним посиланням, в якому знаходився архівний файл, де в свою чергу містились вісім вищевказаних відеозаписів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfuckedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019-08- 30_22-15-13.mp4», «vaginal video_2019-11-24_ 19-08-25.mp4», після чого о 00.09 год. 09.01.2021 повідомив пароль до архівного файлу останній.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлену дату, але не пізніше 19.02.2021 р., у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці, скориставшись власним мобільним телефоном марки «Savsung» моделі «SМ- А305FN» ІМЕІ: НОМЕР_1 , використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, умисно завантажив з невстановленого Інтернет-ресурсу відеофайл, який відноситься до продукції порнографічного характеру та якому було в подальшому присвоєно назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Завантаживши за вищевказаних обставин відеофайл, який відноситься до продукції порнографічного характеру та якому було в подальшому присвоєно назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 розпочав його зберігати з метою розповсюдження на вищевказаному мобільному телефоні.

19.02.2021 р. ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений час, з власного мобільного телефону, в якому використовувалась сім- карта з абонентським номером НОМЕР_3 , надіслав на мобільний телефон ОСОБА_7 відеофайл, який відноситься до продукції порнографічного характеру та якому було в подальшому присвоєно назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відеозапис, на якому дитина здійснює відверто сексуальні дії зі статевим органом у сексуальних цілях, тим самим розповсюдив відеопродукцію порнографічного характеру. Пояснивши в подальшому ОСОБА_7 , що на вищевказаному відеозаписі зображена його малолітня донька, яка знімала себе сама, ОСОБА_4 висловив бажання зробити самостійно інший відеоролик такого ж змісту за участі останньої та своєї малолітньої доньки.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення умисного злочину, пов`язаного з умисним одержанням доступу до дитячої порнографії, умисним її зберіганням без мети збуту чи розповсюдження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлені дату та час, але не пізніше 01.15 год. 26.03.2021 р., знаходячись у невстановленому місці, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, будучи особою, яка раніше мала доступ до сайтів з порнографічним контентом, скориставшись власним ноутбуком марки «ACER» моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 », використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, умисно завантажив з невстановленого Інтернет-ресурсу відеофайл « l.l.mkv», який відображає вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевого акту, спеціальну демонстрацію геніталій, який відноситься до продукції порнографічного характеру та до дитячої порнографії.

Завантаживши за вищевказаних обставин відеофайл «l.l.mkv», який відображає вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевого акту, спеціальну демонстрацію геніталій, який відноситься до продукції порнографічного характеру та до дитячої порнографії, ОСОБА_4 розпочав його умисно зберігати без мети збуту чи розповсюдження на вищевказаному ноутбуці до 08.23 год. 21.05.2021 р.

21.05.2021 р. у період часу з 08.23 год. по 10.43 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 - у квартирі АДРЕСА_3 працівниками поліції вилучено ноутбук марки «ACER» моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 », власником якого є ОСОБА_4 , на якому містився відеофайл « 1.1 .mkv», який відноситься до дитячої порнографії.

16.07.2021 р. у період часу з 09.10 год. по 10.50 год. під час огляду ноутбука марки «ACER» моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 » працівниками поліції для проведення експертного дослідження на оптичний носій інформації з вищевказаного ноутбуку було завантажено відеофайл « 1.1.mkv» розміром 1,12 ГБ, тривалістю 00:10:05, дата створення - 26.03.2021, 01 година 15 хвилин.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення умисного злочину, пов`язаного з умисним одержанням доступу до дитячої порнографії, умисним її зберіганням без мети збуту чи розповсюдження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлені дату та час, але не пізніше 08.23 год. 21.05.2021 р., знаходячись у невстановленому місці, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, будучи особою, яка раніше мала доступ до сайтів з порнографічним контентом, скориставшись власним ноутбуком марки «ACER» моделі «V5-552G-10578GlTaak» із серійним номером « NXMCUEU008352047C97600 », використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, умисно завантажив з невстановленого Інтернет-ресурсу та у подальшому зберіг на накопичувач на жорстких магнітних дисках «WestemDigital» моделі «WD10JPVX-22JC3T0» із серійним номером « НОМЕР_4 », 8 графічних файлів, які відносяться до дитячої порнографії: «Carved [32333824].jpeg», «Carved [95346688].jpeg», «Carved [34942976].jpeg», «Carved [37642240].jpeg», «Carved [4722688].jpeg», «Carved [68779].jpeg», «Carved [67936256].jpeg», «Carved [16465920].jpeg».

Завантаживши на накопичувач на жорстких магнітних дисках «WestemDigital» моделі «WD10JPVX-22JC3T0» із серійним номером «WXJ1AA3L9510» за вищевказаних обставин 8 графічних файлів, які відносяться до дитячої порнографії: «Carved [32333824].jpeg», «Carved [95346688].jpeg», «Carved [34942976] .jpeg», «Carved [37642240].jpeg», «Carved [4722688].jpeg», «Carved [68779].jpeg», «Carved [67936256].jpeg», «Carved [16465920].jpeg», ОСОБА_4 розпочав їх умисно зберігати без мети збуту чи розповсюдження на вищевказаному накопичувані до 08.23 год. 21.05.2021 р.

21.05.2021 р. у період часу з 08.23 год. по 10.43 год., під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 - у квартирі АДРЕСА_3 працівниками поліції вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках «WestemDigital» моделі «WD10JPVX-22JC3T0» із серійним номером «WXJ1AA3L9510», власником якого є останній, на якому містились 8 графічних файлів, які відносяться до дитячої порнографії: «Carved [32333824].jpeg», «Carved [95346688].jpeg», «Carved [34942976].jpeg», «Carved [37642240].jpeg», «Carved [4722688].jpeg», «Carved [68779].jpeg», «Carved [67936256].jpeg», «Carved [16465920].jpeg».

Відповідно до Наказу Міністерства культури України «Про затвердження критеріїв віднесення продукції до такої, що має порнографічний характер» від 16 березня 2018 року № 212, продукція відноситься до такої, що має порнографічний характер, якщо: основний зміст продукції або її значну частину становить демонстрація великим планом статевих органів у збудженому стані або деталізований опис чи демонстрація статевого акту; продукція містить натуралістичне зображення, максимально наближене до реальної анатомії і фізіології людини та її статевого акту; продукція створена виключно з метою статевого збудження її споживачів.

Виробництво, або обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні, згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року № 1296-1V (редакція від 17.03.2021 р.), забороняється.

ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні крмінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.), а саме, у зберіганні відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, що містить дитячу порнографію, а також у її розповсюдженні; ч.2 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.), а саме, у зберіганні відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, а також її розповсюдженні; ч.1 ст. 301-1 КК України, а саме, в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисному її зберіганні без мети збуту чи розповсюдження.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він познайомився з ОСОБА_7 на одному з сайтів в мережі Інтернет, в подальшому зустрівся з нею. Під час зустрічі демонстрував їй в своєму мобільному телефоні відеопродукцію порнографічного характеру, яку копіював в мережі Інтернет, також надсилав їй на її прохання таку продукцію в електронному вигляді. Під час обшуку у нього було вилучено ноутбук і жорсткий диск, які містили дитячу порнографію. Він розповідав ОСОБА_7 , що має намір вступити в статеві стосунки з нею і з дитиною, оскільки йому було цікаво, що вона це сприймає. Насправді цим займатися він не збирався. Ще до обшуку ОСОБА_7 в смс-повідомленні запитала у нього, коли вони зможуть зустрітися в такому форматі, як обговорювали, він відповів, що ніколи і вибачився перед нею.

Крім визнання самим обвинуваченим своєї вини, його винність в інкримінованих кримінальних правопорушеннях повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 15.12.2020 р., адресованої начальнику ВБЗПТЛ ГУ НП у м.Києві, остання повідомила, що чоловік на ім"я ОСОБА_8 звернувся до неї з смс-повідомленням, в якому викладена пропозиція вступити з ним та його малолітьньою донькою у статеві стосунки (т.2 а.с. 20-23).

Відповідно до даних протоколів огляду мобільного телефону REDMI 5 Plus від 16.12.2020 р. та від 29.03.2021 р., а також телефону Samsung Galaxy А7 від 29.03.2021 р., які належать ОСОБА_7 і які остання добровільно надала для огляду, в телефонах зафіксовано смс-переписку в додатку-месенджері Viber між ОСОБА_7 і особою на ім"я ОСОБА_8 , що використовує абонентський номер НОМЕР_3 , з 22.11.2020 р. При цьому, в переписці ведеться розмова на сексуальні теми, а також абоненти домовляються про зустріч та її умови, а після зустрічі, обговорюють її (т.2 а.с. 27-63, 89-97).

З даних протоколу огляду ноутбука ASUS N73S, власником якого є ОСОБА_7 , вбачається, що до електронної пошти останньої надходив вхідний лист, що містить 8 файлів, з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с. 84-88).

Відповідно до даних висновку мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/19686-МЗ, на наданому на експертизу одному оптичному диску для лазерних систем зчитування, що був доданий до протоколу допиту ОСОБА_7 , в каталозі "скрин Samsung Galaxy А7", міститься один відеофайл "Відео з тел.самсунг mp4", який відноситься до продукції порнографічного характеру (т.2 а.с. 103-109).

З даних висновку мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/21/24473-МЗ вбачається, що на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування, що був наданий ОСОБА_7 , в архіві "qwqwqwqwq.zip" містяться відеофайли "! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - gets buttfucked by 14 inch long.wmv", "2007 Tara 8yr - Gets Molested By A Clown.wmv", "Bonus-7.mp4", "M2U00277.mp4", "Tara-15th.wmv", "The Uranus girl - ass fuck 2 + cum.mp4", "vaginal video_2019-08-30_22-15-13.mp4", "vaginal video_2019-11-24_19-08-25.mp4", які відносяться до продукції порнографічного характеру.

На наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування в архіві "qwqwqwqwq.zip" містяться відеофайли "! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - gets buttfucked by 14 inch long.wmv", "2007 Tara 8yr - Gets Molested By A Clown.wmv", "Bonus-7.mp4", "M2U00277.mp4", "Tara-15th.wmv", "The Uranus girl - ass fuck 2 + cum.mp4", "vaginal video_2019-08-30_22-15-13.mp4", "vaginal video_2019-11-24_19-08-25.mp4", які відносяться до дитячої порнографії (т.2 а.с. 114-119).

Відповідно до даних протоколу обшуку від 21.052021 р., за місцем проживання ОСОБА_4 - в квартирі АДРЕСА_3 , серед іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ НОМЕР_7 ; ноутбук марки «Huawei» із позначкою MEG DATE: 2020.08 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «ACER» с.н. NXMCVEV00835 2047С97600, із зарядним пристроєм; білу коробку з написом «M2», в якій знаходиться 11 компакт-дисків; диск CD-R з написом «Фото свадьба Заболотских» 1тх21-1; чорна коробка з написом «Видео роспись 19.06.2020» з DVD-R диском; мобільний телефон марки «МІ» в корпусі рожевого кольору; планшет марки «ASUS» в корпусі чорного кольору; жорсткий диск с.н. WXJ1AA3L9510; фотоапарат марки «Nikon», всередині якого картка MicroSD; картка MicroSD марки «Kingston»; картка MicroSD марки «Transend»; системний блок марки «GameMax» без інших позначок та кабель до нього. (т.2 а.с. 127-131).

Згідно з даними висновку комплексної комп"ютерно-технічної експертизи № КСЕ-19/111-21/25779, на накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Western Digital» моделі «WD10JPVX-22JC3T0» із серійним номером «WXJ1AA3L9510», що був вилучений під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, серед відновленої інформації, виявлено 464 (чотириста шістдесят чотири) графічних файли, які відносяться до продукції порнографічного характеру. Відеофайли, що виявлені на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, не відносяться до продукції порнографічного характеру.

На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Western Digital» моделі «WD10JPVX-22JC3T0» із серійним номером «WXJ1AA3L9510», серед відновленї інформації, виявлено 8 (вісім) графічних файлів, які відносяться до дитячої порнографії (т.2 а.с. 180-192).

Допитана в судовому засідканні експерт ОСОБА_9 повністю підтвердила дані висновку комплексної комп"ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до даних висновку комплексної судової комп"ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/111-21/25793, у мобільному телефоні «Samsung» моделі «SM-A305FN/DS» коди ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , серед наявної інформації, виявлено 18 (вісімнадцять) графічних файлів та 7 (сім) відеофайлів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

У мобільному телефоні "ОРРО" моделі "CPH2095" коди IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_10 , серед наявної інформації, виявлено 1999 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дев`ять) графічних файлів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

У мобільному телефоні «ОРРО» моделі «СРН2095», серед наявної інформації, виявлено 64 (шістдесят чотири) графічні файли, які відносяться до дитячої порнографії (т.2 а.с. 226-238).

Відповідно до даних висновку мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/34643-МЗ на даному на експертизу диску для лазерних систем зчитування міститься 1 (один) відеофайл "1.1.mkv", який відноситься до продукції порнографічного характеру.

На даному на експертизу диску для лазерних систем зчитування міститься 1 (один) відеофайл "1.1.mkv", який відноситься до дитячої порнографії (т.3 а.с. 32-37).

Наведені докази є належними, допустимими, оскільки зібрані відповідно до вимог КПК України, такими, що поза розумним сумнівом доводятьт вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за викладених вище обставин.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) як зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, що містить дитячу порнографію, а також її розповсюдження; ч.2 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) як зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, а також її розповсюдження; ч.1 ст. 301-1 КК України, як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 також обвинувачується в тому, що він, маючи умисел на незаконне зберігання та розповсюдження предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлену дату, але не пізніше 24.12.2020 р., у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці, скориставшись власним мобільним телефоном марки «Samsung» моделі «SM-A305FN/DS» ІМЕІ: НОМЕР_1 , використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, умисно завантажив з невстановленого Інтернет-ресурсу відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfuckedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019- 08-30_22-15-13.mp4», «vaginal video_2019-11 -24_19-08-25.mp4», яку розпочав зберігати з метою розповсюдження на вищевказаному мобільному телефоні до 22.34 год. 24.12.2020 р.

24.12.2020 р. о 22.34 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Hyundai», моделі «Tucson», реєстраційний номер « НОМЕР_11 », який був припаркований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 57/3, ОСОБА_4 розпочав розмови із ОСОБА_7 щодо свого бажання вступити зі своєю малолітньою донькою у статеві зносини, таким самим шляхом, як на наявних в його розпорядженні відеозаписах, ознайомивши ОСОБА_7 зі свого мобільного телефону з відеозаписами порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію: «! new ! (pthc) 2007 tara 8yr - getsbuttfiickedby 14 inchlong.wmv», «2007 Tara 8yr - GetsMolestedBy A Clown.wmv», «Bonus-7.mp4», «M2U00277.mp4», «Tara-15th.wmv», «TheUranusgirl - assfuck 2 + cum.mp4», «vaginal video_2019-08-30_22-15-13.mp4», «vaginal video_2019-l1-24_19-08-25.mp4», тим самим розповсюдив вищевказані відеофайли шляхом демонстрування.

У зв"язку із обвинуваченням ОСОБА_4 у зберіганні з метою розповсюдження і розповсюдженні ОСОБА_7 відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, 24.12.2020 р. о 22.34 р. в салоні автомобіля марки «Hyundai», моделі «Tucson», реєстраційний номер « НОМЕР_11 », який був припаркований за адресою: АДРЕСА_4 , дії ОСОБА_4 по епізоду розповсюдження шляхом відправки на електронну адресу ОСОБА_7 відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, 08.01.2021 р. о 20.31 год. кваліфіковано за ч.5 ст. 301 КК України як зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, що містить дитячу порнографію, а також її розповсюдження, повторно (в редакції від 01.01.2019 р.).

Під час судового розгляду не встановлено об"єктивних доказів того, що 24.12.2020 р. о 22.34 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Hyundai», моделі «Tucson», реєстраційний номер « НОМЕР_11 », який був припаркований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 розповсюджував, (ознайомивши ОСОБА_7 зі свого мобільного телефону) відеозаписи порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Так, в судовому засіданні на доведення вини ОСОБА_4 у вказаному епізоді стороною обвинувачення надано матеріали негласних слідчих розшукових дій, які досліджено безпоседньо під час судового розгляду. Зокрема, з протоколу про хід і результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, з дослідженого відеозапису, що міститься на долученому до протоколу носії інформації, вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_7 спілкуються в салоні автомобіля в темний час доби, при цьому, планують сексуальні стосунки з дитиною - дочкою обвинуваченого. ОСОБА_4 протягом майже 8 хвилин демонструє ОСОБА_7 відео зі свого мобільного телефону, але який саме продукт міститься на відео, не видно. З коментарів ОСОБА_4 і ОСОБА_7 можна зробити припущення, що на відео зафіксовано сексуальні стосунки, учасником яких є особа, на їх погляд, віком 11-12 років. При цьому, ОСОБА_7 просить ОСОБА_4 скинути їй це відео на електронну адресу.

Стороною обвинувачення не забезпечно допит свідка обвинувачення ОСОБА_7 під час судового розгляду.

Достовірні дані про те, що ОСОБА_4 розповсюдив (продемонстрував) ОСОБА_7 відеопродукцію, що містить саме дитячу порнографію - документи, що підтверджують огляд, вилучення цієї продукції, висновки спеціалістів, експертів, що доводять належність продемонстрованої продукції до дитячої порнографії, суду не надані.

Таким чином, органом досудового розслідування не встановлено, що ОСОБА_4 24.12.2020 р. о 22.34 год. зберігав з метою розповсюдження і розповсюдив ОСОБА_7 відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію. Не доведена ця обставина і під час судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 9 КПК України на слідчого, прокурора покладений обов`язок всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.ч. 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

За змістом ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора. Саме сторона обвинувачення повинна доводити винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Склад злочину - це сукупність об`єктивних та суб`єктивних ознак, що дозволяють кваліфікувати суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин. Обов`язковими елементами складу злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

В даному випадку відсутній (не встановлено достовірно) предмет золочину - продукція порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, яку нібито 24.12.2020 р. ОСОБА_4 продемонстрував ОСОБА_7 . Обвинувачення будуватися на припущеннях не може.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає виправданню за ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) по епізоду зберігання з метою розповсюдження і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, від 24.12.2020 р. на підставі п. 1 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Відповідно, по епізоду зберігання з метою розповсюдження і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, від 08.01.2021 р. дії ОСОБА_4 суд перекваліфіковує з ч.5 ст. 301 КК України на ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) як зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, що містить дитячу порнографію, а також її розповсюдження.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, його дружина страждає на онкозахворювання, наведену пом`якшуючу і відсутність обтяжуючу покарання обставиню

Також суд враховує, що внаслідок дій обвинуваченого тяжких наслідків не настало, продукцію, що містить дитячу порнографію, він розповсюдив тількі одній повнолітній особі, яка сама проявила зацікавленість в цьому, попросила направити їй відео на електронну адресу, думки про сексуальні стосунки з дитиною фактично були його фантазією.

За таких обставин суд дійсшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Також, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.), у виді позбавлення права займати посади, пов"язані із вихованням дітей.

Суд стягує з обвинуваченого в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ НОМЕР_7 ; ноутбук марки «Huawei» із позначкою MEG DATE: 2020.08 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «ACER» с.н. NXMCVEV00835 2047С97600, із зарядним пристроєм; біла коробка з написом «M2», в якій знаходиться 11 компакт-дисків; мобільний телефон марки «МІ» в корпусі рожевого кольору; планшет марки «ASUS» в корпусі чорного кольору; жорсткий диск с.н. WXJ1AA3L9510; картка MicroSD марки «Kingston»; картка MicroSD марки «Transend»; системний блок марки «GameMax» без інших позначок та кабель до нього - підлягають зверненню в доход держави; диск CD-R з написом «Фото свадьба Заболотских» 1тх21-1; чорна коробка з написом «Видео роспись 19.06.2020» з DVD-R диском, фотоапарат марки «Nikon», всередині якого картка MicroSD - підлягають поверненню ОСОБА_4 .

Накладений відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 01.06.2021 р. арешт на вказані речові докази - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.); ч.2 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.); ч.1 ст. 301-1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані із вихованням дітей, строком на 2 роки;

- за ч.2 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 301-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані із вихованням дітей, строком на 2 роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Виправдати ОСОБА_4 за ч.4 ст. 301 КК України (в редакції від 01.01.2019 р.) по епізоду зберігання з метою розповсюдження і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, від 24.12.2020 р. на підставі п. 1 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальни витрати за проведення експертиз в сумі 59932,02 грн.

Речові докази - мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ НОМЕР_7 ; ноутбук марки «Huawei» із позначкою MEG DATE: 2020.08 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «ACER» с.н. NXMCVEV00835 2047С97600, із зарядним пристроєм; білу коробку з написом «M2», в якій знаходиться 11 компакт-дисків; мобільний телефон марки «МІ» в корпусі рожевого кольору; планшет марки «ASUS» в корпусі чорного кольору; жорсткий диск с.н. WXJ1AA3L9510; картку MicroSD марки «Kingston»; картку MicroSD марки «Transend»; системний блок марки «GameMax» без інших позначок та кабель до нього - обернути в доход держави; диск CD-R з написом «Фото свадьба Заболотских» 1тх21-1; чорну коробку з написом «Видео роспись 19.06.2020» з DVD-R диском; фотоапарат марки «Nikon», всередині якого картка MicroSD - повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений на відповідно до ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01.06.2021 р. (т.2 а.с. 145-149).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -