1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3813/23 1-кп/335/602/2023
25 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2023 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць.

У строк відбування ОСОБА_4 покарання за цим вироком, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано:

- строк відбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2023 року (строк попереднього ув`язнення з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі);

- строк відбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2023 (строк попереднього ув`язнення з 30 серпня 2022 року по 03 жовтня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі);

- строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2023 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 13 березня 2023 року. Вирішено долю речових доказів.

18 липня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 , яке за своїм змістом є клопотанням про виправлення описки, у якому він просить суд роз`яснити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2023 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання, вирішуючи питання про можливість виправлення означеної описки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що у мотивувальній частині вироку відповідно до ст.368 КПК України вирішено питання щодо міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та зазначено про те, що запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Разом з цим, у резолютивній частині вироку суду від 13.07.2023 не зазначено про те, що міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили було залишено без змін.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ч. 2ст.379КПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку суду від 13.07.2023, а саме вказати, що запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2023 року, зазначивши, що запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1