Справа № 404/6840/23
Номер провадження 1-кс/404/2579/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000101 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал листа про присвоєння номерів проектам рішень та видачу аркушів погодження від 26.06.2019 року №19-799;

- Оригінал листа-резолюції та заяви ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.10.2017 року №6379/05-221605;

- Оригінал аркуша погодження проекту №3166 рішення Міської ради міста Кропивницького від 26.06.2019 року;

- Оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- Оригінал посадових обов`язків заступника начальника управління начальника відділу регулювання земельних відносин ОСОБА_5 , а також додатки про ознайомлення з ними;

- Оригінал посадових обов`язків начальника відділу землеустрою та контролю за використанням земель ОСОБА_6 , а також додатки про ознайомлення з ними;

- Копії табелів обліку робочу часу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період з 2016-2022 роки;

- Оригінали заяв про надання відпусток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період 2016-2022 роки;

- Оригінали інших документів, що перебувають у володінні управління, які містять зразки підпису та почерку за період з 2016-2022 роки, вилучення яких не впливає на роботу управління;

Необхідність вилучення зазначених документів полягає в їх суттєвому значенні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал листа про присвоєння номерів проектам рішень та видачу аркушів погодження від 26.06.2019 року №19-799;

- Оригінал листа-резолюції та заяви ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.10.2017 року №6379/05-221605;

- Оригінал аркуша погодження проекту №3166 рішення Міської ради міста Кропивницького від 26.06.2019 року;

- Оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- Оригінал посадових обов`язків заступника начальника управління начальника відділу регулювання земельних відносин ОСОБА_5 , а також додатки про ознайомлення з ними;

- Оригінал посадових обов`язків начальника відділу землеустрою та контролю за використанням земель ОСОБА_6 , а також додатки про ознайомлення з ними;

- Копії табелів обліку робочу часу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період з 2016-2022 роки;

- Оригінали заяв про надання відпусток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період 2016-2022 роки;

- Оригінали інших документів, що перебувають у володінні управління, які містять зразки підпису та почерку за період з 2016-2022 роки, вилучення яких не впливає на роботу управління;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 16 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1