Провадження № 1-кс/947/9460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000773 від 12.06.2023 року, в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшла на розгляд скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000773 від 12.06.2023 року, в порядку ст. 303 КПК України.

До початку розгляду вказаної скарги по суті від адвоката ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому останній просив направити матеріали скарги до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за іншим судом м. Одеси, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є потерпілим по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , яка знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Одеси. Разом з тим, ОСОБА_2 зазначає, що розгляд кримінального провадження №0000773, де потерпілим є ОСОБА_3 , напряму перекликається з розглядом іншого кримінального провадження відносно судді Київського районного суду м. Одеси. З огляду на вищевикладене та унеможливлення в подальшому будь-яких підстав для недовіри до суду, уникнення питань щодо необ`єктивності та упередження суду та суддів Київського районного суду м. Одеси, адвокат ОСОБА_2 вважає, що дана скарга має розглядатися в іншому суді м. Одеси.

Згідно ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Приймаючи до уваги те, що до початку розгляду поданої адвокатом ОСОБА_2 скарги, в порядку ст. 303 КПК україни, по суті, від представника скаржника адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про направлення матеріалів скарги для визначення підсудності до Одеського апеляційного суду з огляду на імовірне, на думку останнього, унеможливлення в подальшому будь-яких підстав для недовіри до суду, уникнення питань щодо необ`єктивності та упередження суду та суддів Київського районного суду м. Одеси, керуючись вимогами ст. 34 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34, ст. ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності скарги №94723443/23 (провадження 1-кс/947/9460/23) на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000773 від 12.06.2023 року, в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1