Справа № 401/1221/23
№ 1-кс/401/550/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що на території с. Подорожнє Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області здійснено незаконну вирубку понад 1500 дерев.
Крім того, 18.03.2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в березні місяці 2023 року невідома особа здійснила незаконну порубку дерев породи акація по вул. Лісо-Парковій в с. Калантаїв Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області.
Також, 21.03.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 20.03.2023, у ранній час, було виявлено незаконну порубку лісових насаджень в с. Нагірне, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл.
21.03.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 21.03.2023, приблизно о 14:00 год., було виявлено незаконну порубку лісових насаджень при в`їзді до району Бесарабія, с. Велика Андрусівка, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл.
В ході проведення досудового розслідування 07.06.2023 було отримано ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 на вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ухвалу слідчого судді було надіслано на виконання до вищевказаної адреси, та отримано лист від юриста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про те що ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з тим, що змінено місцезнаходження юридичної особи, на АДРЕСА_2 , виникає необхідність у повторному зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та дозволу на вилучення оригіналів документів.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених доказів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів:
- документацію відповідно до якої було поставлено на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 деревини яка була спиляна в парку в с. Подорожне Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, в парку в с. Калантаїв Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, при в`їзді до села Велика Андрусівка (поблизу с. Бесарабія) Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, поблизу сільської бібліотеки по АДРЕСА_2 ;
- документації на підставі якої використовувалась зазначена спиляна деревина ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- документи підтверджуючі інформацію щодо залишку спиляної деревини, яку було передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 10.07.2023 р. до 10.08.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1