Номер провадження:1-кп/521/862/23
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 521/10584/22 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишуватого Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, який не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богичені Котовського району Республіки Молдова, громадянина України, із середньою освітою, який не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявною обґрунтованою підозрою, що у разі обрання менш суворого запобіжного заходу, останній може вчинити дії, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений поклався на розсуд суду з приводу заявленого прокурором клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, особу обвинуваченого, який не має постійного місця проживання на території Одеської області, не має постійного місця роботи, є громадянином іншої держави, не має міцних соціальних зв`язків, а також враховуючи дані про те, що обвинувачений систематично не з`являвся на виклики у судові засідання, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, що свідчить про наявність ризику того, що обвинувачений, перебуваючи на свободі, може продовжити злочинну діяльність або вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за інкримінований йому кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити дотримання обвинуваченим належної процесуальної поведінки.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим його процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання відносного обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04.03.2023 включно, з утриманням його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, не визначати.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити для виконання начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1