Справа № 456/2588/21
Провадження № 1-в/456/48/2023
УХВАЛА

іменем України

07 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: подання у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

відомості про особу засудженого, що мають значення для справи:

засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Загірне Стрийського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, розлучений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, депутатом не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2021 року у справі за єдиним унікальним номером 456/2588/21 та номером провадження 1-кп/456/411/2021, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків, визначених законом як обов`язкові;

учасники судового провадження: особа, який звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - провідний інспектор Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ; особа, щодо якого вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - засуджений ОСОБА_3 ; прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 ;

розглянувши дане подання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, у присутності вищевказаних учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Провідний інспектор Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 23.06.2023 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим заступником начальника Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , зокрема просить звільнити останнього від призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/2588/21 та номером провадження 1-кп/456/411/2021, покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотри) роки.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Стрийському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 06.10.2021 року охарактеризував себе з позитивної сторони, пропусків явки на реєстрацію не мав, притягався до адміністративної відповідальності, проте за порушення Правил дорожнього руху, порядок та умови відбування призначеного йому покарання не порушував. Засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вищевказаним вироком суду виконав повністю, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Представник Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області провідний інспектор ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечував, також просив таке задовольнити.

Прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні дійшла висновку про підставність подання провідного інспектора Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, не заперечувала проти його задоволення.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно частин 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 23.06.2021 року був засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, що стверджується відповідним вироком, ухваленим 23.06.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/2588/21 та номером провадження 1-кп/456/411/2021. Цим же вироком він звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлено й те, що 06.10.2021 року від Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло розпорядження та вищевказаний вирок на засудженого ОСОБА_3 до Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, тоді ж було заведено особову справу № 40/2021 на засудженого ОСОБА_3 та відправлено йому виклик, по якому засуджений ОСОБА_3 прибув до Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, для постановки його на облік, та був поставлений на облік.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_3 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за Порушення правил дорожнього руху, однак до кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання він не порушував, позитивно характеризується по місцю проживання, обов`язки, покладені на нього, виконав. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень засуджений ОСОБА_3 не мав.

Висновок суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою, незважаючи на випадок порушення Правил дорожнього руху, засуджений ОСОБА_3 все ж довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, так як цей засуджений протягом встановленого йому двохрічного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, а обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2021 року у справі за єдиним унікальним номером 456/2588/21 та номером провадження 1-кп/456/411/2021, виконав.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись статтями 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/2588/21 та номером провадження 1-кп/456/411/2021, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Стрийському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 07 липня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_7