Справа № 496/5415/23
Провадження № 1-кс/496/2000/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000553 внесеного до ЄРДР 01.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000553 внесеного до ЄРДР 01.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

30 вересня 2023 року закінчується строк тримання під вартою підозрюваного, наступне судове засідання призначено на 28 вересня 2023 року о 14.30 год. Працівником поліції повідомлено про неможливість доставлення підозрюваного з ДУ "Одеський слідчий ізолятор" до приміщення Біляївського районного суду у зазначене судове засідання в зв`язку за відсутністю місць в спеціалізованому автомобілі конвоя.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з вищевказаного, а також те, що клопотання слідчого або прокурора про арешт майна розглядається в стислі строки, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд судового засідання провести в режимі відеоконференції за участі підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за матеріалами клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000553 внесеного до ЄРДР 01.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 14 год. 30 год. 28 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Зобов`язати керівництво ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у визначений час забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67000, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, ел. адреса: , тел. НОМЕР_1) за участі підозрюваного - ОСОБА_4 .

Повідомити відповідальну особу за проведення відеоконференції, що у відповідності ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1