Провадження № 1-кс/204/2768/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000329 від 02.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000329 від 02.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.08.2023 до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників поліції про, те що 02.08.2023 приблизно о 19 годині 14 хвилин, неподалік будинку № 8 по вул. Енергетична в м. Дніпро, було зупинено громадянина, який назвався як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі було виявлено сліп-пакети в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну. За вказаним фактом 02.08.2023 сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 02.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 03.08.2023 в період часу з 01 години 01 хвилин по 01 годину 10 хвилин з метою відшукання речових доказів та недопущення їх знищення, дізнавачем СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку, а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності, та перебуває у користуванні та фактичному володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: 20 згортків білого кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, котрі були вилучені та поміщені до спеціального сейф-пакету № PSP1085625. Ураховуючи викладене, беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, а також той факт, що зволікання з проведенням слідчих дій могло призвести до втрати речових доказів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши дізнавача, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що підрозділом дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 2 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

3 серпня 2023 року під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено: 20 згортків білого кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, котрі були вилучені та поміщені до спеціального сейф-пакету № PSP1085625.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, а також враховуючи, що під час проведення обшуку були відшукані речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук, який було проведено 3 серпня 2023 року.

Відшукані в ході проведеного обшуку речі мають значення для досудового розслідування. За викладених обставин, проведення обшуку було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, огляд вказаного житлового будинку був проведений дізнавачем до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 3 серпня 2023 року, та під час якого було вилучено: 20 згортків білого кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, котрі були вилучені та поміщені до спеціального сейф-пакету № PSP1085625

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1