Справа № 953/7963/23
н/п 1-кс/953/7022/23
"15" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилось, повідомлялося про розгляд даного клопотання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Влітку 2022 року в період тимчасової окупації м.Куп`янськ та Куп`янського району Харківської області громадянин ОСОБА_4 , будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду в.о. РСС в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проходив службу у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 24 лютого 2022 року був звільнений; особова справа зазначеного громадянина перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.09.2023 за вих.№3382/вс/119-12/01-2023 від 07.08.2023 заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 надійшов лист - відповідь на запит з наступним змістом, що в матеріалах архівної особової справи ОСОБА_4 містяться відомості, які відповідно до діючого законодавства України відносяться до персональних даних та конфіденційної інформації про особу; згідно з ч.6 ст.163 КПК України, доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час здійснення кримінального провадження надається на підставі ухвали слідчого судді, суду; зважаючи на викладене, ІНФОРМАЦІЯ_5 буде надіслано архівну особову справу ОСОБА_4 у разі наявності для цього законних підстав.
08.09.2023 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 , в яких є його вільні зразки почерку та підписів, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані відомості можуть бути використані як докази, зокрема необхідні для проведення призначеної експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1