Справа № 202/4009/22
Провадження № 1-кс/202/7739/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим з прокурором клопотанням, в якому зазначає, що СУ ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння земельною ділянкою з використанням підробленого документа - державного акта на право приватної власності на землю.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року державним реєстратором Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0181 площею 2,3 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

Також встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_6 не видавався.

У подальшому земельна ділянка була поділена та відчужена.

У зв`язку з проведенням у кримінальному провадженні судової оціночно-земельної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0182, площею 1, 5 га за участю судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса».

За цих підстав слідчий просить надати йому, іншим слідчим, які входять до групи слідчих, прокурорам, які входять до групи прокурорів, оперативним співробітників УСБУ в Дніпропетровській області на підставі доручення слідчого дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0182, площею 1, 5 га, в тому числі всіх об`єктів нерухомого майна, будівель та будь-яких інших споруд, які розташовані на вказаній земельній ділянці, з залученням експерта ОСОБА_7 (кваліфікаційне свідоцтво НОМЕР_1 від 31.07.2023), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Згідно з частиною 2 статті 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку зі здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння земельною ділянкою з використанням підробленого документа - державного акта на право приватної власності на землю.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у даному кримінальному провадженні призначено судову оціночно-земельну експертизу.

Судовим експертом подано клопотання про надання доступу до об`єкта дослідження.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0182, площею 1,5 га, є ОСОБА_8 .

Враховуючи, що в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини правопорушення, необхідні для виконання раніше призначеної судової експертизи неможливо, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на проведення за участю судового експерта огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0182, площею 1,5 га.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині проведення оглядуоб`єктів нерухомого майна, будівель та інших споруд, які розташовані на земельній ділянці, слідчим необґрунтовано.

Слідчий суддя звертає увагу, що земельна ділянка є самостійним об`єктом права власності та її вартість має визначатися окремо від вартості розташованого на ній іншого нерухомого майна.

В даному випадку будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці, є не предметом правопорушення та об`єктом експертного дослідження, а тому проникнення до них слідчого чи прокурора не відповідає потребам досудового розслідування, зокрема меті огляду.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000323 дозвіл на проведення за участю судового експерта огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0182, площею 1,5 га, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає право на входження до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1