Провадження № 1-кс/734/688/23 Справа № 734/3584/23
У х в а л а

іменем України

25 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000366, відомості про яке 03 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000366, відомості про яке внесені 03 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження. 03 серпня 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про вжиття заходів із розшуку її мобільного телефону «Самсунг», із номером телефону НОМЕР_1 , що зник із будинку, де вона проживає, у період часу з 11 години до 11.30 години 03 серпня 2023 року. Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 03 серпня 2023 року знаходилась вдома на городі. Близько 11.00 години до її двору прийшли чоловік та жінка ромської зовнішності, які купували продукти та пір`я. Коли вона пішла до сараю по перину, і коли виходила назад побачила, як з будинку вийшла жінка, а чоловік в цей час знаходився біля потерпілої. Після того як вони пішли, то виявила відсутність планшету. Марки планшету не знає, чорного кольору, якого чоловік знайшов на смітнику, та який був неробочим, і свого мобільного телефону марки «Самсунг», жовто-блискучого кольору, з сенсорним дисплеєм, моделі не пам`ятає, з номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Відповідно до рапорту оперативного працівника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області потерпіла на момент вчинення крадіжки користувалась мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_3 та ІМЕІ-2: НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_2 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що станом на 06 серпня 2023 року в терміналі ІМЕІ-1: НОМЕР_3 було змінено абонентський номер на НОМЕР_5 . Відповідно до рапорту оперативного працівника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, де вказано, що невстановлені особи викрали з домоволодіння мобільний телефон із імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_7 із абонентським номером НОМЕР_2 . Проведеними заходами встановлено, що викрадений мобільний 06 серпня 2023 року запрацював із абонентським номером НОМЕР_5 та в подальшому почав працювати з номерами НОМЕР_8 і НОМЕР_9 . Виникла необхідність в отриманні інформації від мобільних операторів про вказані абонентські номери та термінали. Інформація, що знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_4 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_7 ; мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 за період часу 01 червня 2023 року по термін дії ухвали із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, з виготовленням копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого суддя є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя