Справа № 333/6495/23
Провадження №1-кс/333/2487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у справі № 333/2926/23 на автомобіль «MAZDA 3» в кузові сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключ з брелоком від автомобіля «MAZDA 3», накладено арешт з позбавленням його власника права на розпорядження та користування вказаним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000129 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

28 липня 2023 року дізнавачем СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000129 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

При цьому арешт, накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль, скасований не був.

Заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у справі № 333/2926/23 на автомобіль «MAZDA 3» в кузові сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключ з брелоком від автомобіля «MAZDA 3», що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, проте її представник надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) в судове засідання не з`явився та також надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням обставин справи, враховуючи, що постановою дізнавача СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року кримінальне провадження №0000129 від 15.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, тобто досудове слідство у справі не проводиться, а тривале обмеження власника автомобіля у його правах щодо розпорядження власним майном, то слідчий суддя приходить до висновку про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2022 року в справі № 333/2926/23 на автомобіль автомобіль «MAZDA 3» в кузові сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключ з брелоком від автомобіля «MAZDA 3», що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1