СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4552/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 17.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 17.01.2023р. за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В рамках кримінального провадження ОСОБА_5 14.02.2023 року та ОСОБА_9 16.02.2023 року предявлено підозру в тому, що вони незаконно зберігали з метою збуту психотропну речовину, в особливо великих розмірах. Такі дії підозрюваних кваліфіковані за ст. 307 ч.3 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14.04.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16.04.2023.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.08.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 08.07.2023 з визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 10.07.2023 з визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_9 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 14.08.2023 з визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 14.08.2023 з визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

07.08.2023 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до девяти місяців, оскільки завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, так як необхідно провести та завершити ряд слідчих дій.

Клопотання обгрунтоване особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертиз у справі, необхідністю вчинення ряду процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених вище підстав.

Захисники, кожен окремо, заперечили проти задоволення клопотання, пославшись на необгрунтованість підозри, а також заявили що у слідства було достатньо часу, щоб закінчити досудове розслідування в провадженні.

Підозрювані, кожний окремо, заявили, що злочину не вчинювали, просили в задоволенні клопотання відмовити за обгрунтування та підстав, що висловленні їх захисниками.

Вислухавши чторони, ознайомившись з матеріалами долученими до клопотання, приходжу до висновку про необхість продовження досудового розслідування в даному провадженні.

Так, доводи підозрюваних та їх захиників про необгрунтованість підозри неодноразово перевірялись слідчими суддями та суддями апеляційної інстанції, будь яких нових даних, щодо цього питання захистом не надано.

З огляду на перелік слідчих дій, що заявлені в клопотанні вбачається, що подальше розслдідування справи залежить від висновків експертних дослідень, що призначені в провадженні раніше і не виконані до цього часу.

Слідчий суддя погоджується, що від висновків експертів буде залежати і кваліфікація дій підозрюваних, тобто може бути збільшено або зменшено обсяг підозри.

Тому, з урахуванням того, що підозрюваним інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів, провадження здійснюється в умовах військового стану в країні, слідчий суддя, знаходить за необхідне продовжити строк досудового розслідування у справі до дев"яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 17.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 17.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до дев"яти місяців, тобто до 14.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1