Справа №672/737/23
Провадження №1-в/672/15/23
ПОСТАНОВА

21 червня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду, - ОСОБА_3 ,

представника ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимої: 16.04.2018 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, 18.09.2018 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.389 КК України без призначення покарання, 03.09.2018 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, 13.05.2019 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 діб позбавлення волі, 10.07.2019 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 21.04.2021 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнилася з місць позбавлення волі 02.12.2022,

в с т а н о в и в:

Начальник ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, на шлях виправлення не стала. Незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема: за ч.1 ст.178 КУпАП (постанова поліцейського ВПД №1 (смт Чемерівці) Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.12.2022), за ст.180 КУпАП (постанова ІСДПВП Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 07.12.2022); ч.1 ст.127 КУпАП (постанова ІСРПП ВПД №1 (смт Чемерівці) Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 11.01.2023); ст.177 КУпАП (постанова ст.ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02.02.2023); за ст.180 КУпАП (постанова ІСДПВП Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 13.02.2023); за ст.177 КУпАП (постанова ДОП ВПД №1 Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.04.2023); ч.2 ст.178 КУпАП (постанова ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.05.2023).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органу поліції, своєї поведінки не змінила, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, котрі посягають на громадський порядок, за які була притягнута до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень, здійснення щодо неї виховного впливу та забезпечення контролю за її поведінкою.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- зобов`язати реєструватись у відділі поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області два рази на місяць: 05 та 25 числа кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. в дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності в чергового по ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмельницького району Хмельницької області без дозволу уповноваженої особи відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити перебування у місцях, де продаються спиртні напої на розлив (ресторанах, кафе, барах).

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1