Справа № 459/2577/23
Провадження № 1-кс/459/1432/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000775 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

07.08.2023 старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив накласти арешт з метою збереження речового доказу у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме на: джинси синього кольору, кофту сірого кольору із рукавами чорного кольору та босоніжки чорного кольору, який поміщено до спецпакету Національної поліції України №7267578, сигарети марки 4Т в кількості одна пачка, металеву коробку з п`ятьма таблетками білого кольору, запальничку синього кольору, закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_5 , облікову послужну картку до військового квитка, довідку про звільнення серія РІВ№09431, довідку про звільнення серія ЛВ №129-К-29, рецепт № від 20.08.2022, паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , купюру номіналом 1 гривня ТД3443187, ідентифікаційний код на ім`я гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Самсунг D405 чорного кольору, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №WAR1538860, на грошові кошти, а саме на одну купюру номіналом 500 гривень №ЕД5563698, дві купюри номіналом по 200 гривень ЕЄ6021764, ГГ3611494, три купюри номіналом 50 гривень №ЕГ3107203, №ФВ4155392, №СК3666547, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №WAR0001009.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.08.2023 приблизно о 09 годний 10 хвилин ОСОБА_5 , зайшовши у приміщення онкологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», яке розташоване за адресою: вулиця Івасюка, будинок 2, місто Червоноград, Львівська область, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (з подальшими змінами), маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зайшов у палату №10, де стаціонарно лікується потерпіла ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно вчинив крадіжку грошових коштів з двох гаманців, а саме 2000 гривень з одного гаманця та 1120 гривень з іншого гаманця, які знаходилися у жіночій сумці потерпілої ОСОБА_7 біля ліжка, після чого покинув палату Мо10 та вийшов із приміщення онкологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» і розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 , завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3120 гривень. 05.08.2023 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000775 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 05 серпня 2023 року, працівниками Червоноградська, РВП ГУ НП у Львівська області, по вулиці Шептицького, 1 в місті Червоноград Львівської області, був затриманий місцевий мешканець ОСОБА_5 . Після доставляння ОСОБА_5 у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області, був складений протокол затримання в порядку вимог ст.208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_5 , в останнього був вилучений одяг, в який був одягнений під час вчинення крадіжки, а саме: джинси синього кольору, кофта сірого кольору із рукавами чорного кольору та босоніжки чорного кольору, який поміщено до спецпакету Національної поліції України №7267578. При поверхневому огляді ОСОБА_5 було виявлено та вилучено деякі речі, а саме: сигарети марки 4Т в кількості одна пачка, металева коробка з п`ятьма таблетками білого кольору, запальничка синього кольору, закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_5 , облікова послужна картка до військового квитка, довідка про звільнення серія РІВ№09431, довідка про звільнення серія ЛВ №129- К-29, рецепт № від 20.08.2022, паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , купюра номіналом 1 гривня ТД3443187, ідентифікаційний код на ім`я гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Самсунг D405 чорного кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України №WAR1538860. Також в ході проведення огляду було виявлено викрадені грошові кошти, належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме одну купюру номіналом 500 гривень №ЕД5563698, дві купюри номіналом по 200 гривень ЕЄ6021764, №ГГ3611494, три купюри номіналом 50 гривень №ЕГ3107203, №ФВ4155392, №СК3666547, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №WAR0001009. В подальшому вищезгадані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження цих речових доказів в межах цього кримінального провадження старший слідчий просить клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Власник вищеописаного майна у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за номером його мобільного телефону.

За ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Старшим слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР 05.08.2023 приблизно о 09 годний 10 хвилин ОСОБА_5 , зайшовши у приміщення онкологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», яке розташоване за адресою: вулиця Івасюка, будинок 2, місто Червоноград, Львівська область, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (з подальшими змінами), маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зайшов у палату №10, де стаціонарно лікується потерпіла ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно вчинив крадіжку грошових коштів з двох гаманців, а саме 2000 гривень з одного гаманця та 1120 гривень з іншого гаманця, які знаходилися у жіночій сумці потерпілої ОСОБА_7 біля ліжка, після чого покинув палату Мо10 та вийшов із приміщення онкологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» і розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 , завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3120 гривень.

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопоррушення (або таке, що готується) від ОСОБА_6 від 05.08.2023 аналогічного змісту.

05 серпня 2023 року працівниками Червоноградської РВП ГУ НП у Львівська області по вулиці Шептицького, 1 в місті Червонограді Львівської області був затриманий місцевий мешканець ОСОБА_5 . Після доставляння ОСОБА_5 у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області був складений протокол затримання в порядку вимог ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_5 в останнього був вилучений одяг, в який був одягнений під час вчинення крадіжки, а саме: джинси синього кольору, кофта сірого кольору із рукавами чорного кольору та босоніжки чорного кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України №7267578. При поверхневому огляді ОСОБА_5 було виявлено та вилучено деякі речі, а саме: сигарети марки 4Т в кількості одна пачка, металева коробка з п`ятьма таблетками білого кольору, запальничка синього кольору. закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_5 , облікова послужна картка до військового квитка, довідка про звільнення серія РІВ№09431, довідка про звільнення серія ЛВ №129- К-29, рецепт № від 20.08.2022, паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , купюра номіналом 1 гривня ТД3443187, ідентифікаційний код на ім`я гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Самсунг D405 чорного кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України №WAR1538860. Також в ході проведення огляду було виявлено викрадені грошові кошти, належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме одна купюра номіналом 500 гривень №ЕД5563698, дві купюри номіналом по 200 гривень ЕЄ6021764, №ГГ3611494, три купюри номіналом 50 гривень №ЕГ3107203, №ФВ4155392, №СК3666547, які поміщено до спец пакету Національної поліції України №WAR0001009.

В матеріалах справи міститься постанова про визнання предмета речовим доказом від 05.08.2023, з якої вбачається, що вищевказані предмети, які були вилучені у ході затримання визнано речовими доказами та здано у камеру зберігання речових доказів.

Старший слідчий зазначає, що з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, просить клопотання задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, а їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на речі, які були визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тобто, клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: джинси синього кольору, кофту сірого кольору із рукавами чорного кольору та босоніжки чорного кольору, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №7267578, сигарети марки 4Т в кількості одна пачка, металеву коробку з п`ятьма таблетками білого кольору, запальничку синього кольору, закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_5 , облікову послужну картку до військового квитка, довідку про звільнення серія РІВ№09431, довідку про звільнення серія ЛВ №129-К-29, рецепт № від 20.08.2022, паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , купюру номіналом 1 гривня ТД3443187, ідентифікаційний код на ім`я гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Самсунг D405 чорного кольору, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №WAR1538860, грошові кошти, а саме на одну купюру номіналом 500 гривень №ЕД5563698, дві купюри номіналом по 200 гривень ЕЄ6021764, ГГ3611494, три купюри номіналом 50 гривень №ЕГ3107203, №ФВ4155392, №СК3666547, які поміщено до спецпакету Національної поліції України №WAR0001009 з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за №0000775 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1