УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000877 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ

22 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з продажу зброї протитанкового гранатомету РПГ-7, і в подальшому 09 вересня 2023 року, близько 15 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 з метою збуту, здійснив поштове відправлення у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , пристрій який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вказаний гранатомет та який 11 вересня 2023 року, у вказаному відділенні нової пошти оплатив та отримав ОСОБА_5

28.08.2023, відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування та проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, було встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 о 11 год. 56 хв. 08.09.2023 здійснив поштове відправлення ТТН №5196 з прив`язкою до мобільного телефону № НОМЕР_3 , призначене для ОСОБА_6 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 . В подальшому з метою приховування своїх протиправних дій, ОСОБА_4 , слідуючи по маршруту руху вказаного поштового відправлення, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_5 , о 14 год. 33 хв. 08.09.2023 здійснив перевідправлення вказаної посилки ТТН №3270 з прив`язкою до мобільного телефону № НОМЕР_4 , при чому назвався ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа (особи) причетні до організації та вчинення вказаного злочину, використовували сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв`язку, які здійснюються з викраденого мобільного телефону.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000877 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000877 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за дорученням оперативним працівникам УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , а також оперативним працівникам Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на сім-картку з № НОМЕР_4 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 01.01.2023 до моменту вилучення такої інформації але не пізніше дії ухвали суду, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в друкованому електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1