Дата документу 28.07.2023
Справа № 937/9296/20
Провадження № 1-в/334/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.02.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 76 Кримінального кодексу України на нього покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За чає перебування на обліку Мелітопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконував в повному обсязі.

Згідно інформації з інформаційної підсистеми "Оперативно-довідкової картотеки" єдиної підсистеми МВС Запорізької області, за чає відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи засуджений виконав.

Згідно письмового повідомлення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за № 01-22/100/2023 від 26.04.2023 р. матеріали відносно ОСОБА_3 18.02.2022 були направлені до Якимівського районного суду Запорізької області (ЕУН № 330/373/22, провадження 1-в/330/26/2022) та були призначені до судового розгляду на 15.03.2022 р. Але не були розглянуті через припинення діяльності суду. Матеріали про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 підготовлені із запізнення, у зв`язку з тим, що тривалий час за відсутності працівників відділу, які залишилися на тимчасово окупованій території, та відсутності доступу до реєстраційних справ засуджених з випробуванням у Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту, відновлювалась інформація про підоблікових засуджених у Мелітопольському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку у зазначеному органі.

Іспитовий строк закінчився 18.02.2022 року.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності, та відсутності засудженого, вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена за час іспитового строку нового злочину не скоїла, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1