Справа № 953/5834/23
н/п 1-кс/953/5347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

Встановив:

12.07.2023 прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів судової справи № 520/13288/19 в паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

20.07.2023 до початку розгляду клопотання по суті прокурор відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подане 12.07.2023 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 19.07.2023 на електронну пошту суду надійшов лист за підписом в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 03-17/35195/23 від 19.07.2023, в якому зазначено, що 16.11.2021 адміністративну справу № 520/13288/19 було направлено до Касаційного адміністративного суді у складі Верховного Суду для розгляду в касаційному порядку, яка на теперішній час до ІНФОРМАЦІЯ_2 не поверталась. Розгляд вказаного питання в.о. голови ХОАС ОСОБА_4 просить вирішити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказану заяву прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - залишити без розгляду.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 107, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1