Справа №751/5022/23
Провадження №1-кс/751/1207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000386 на доставку підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , який вироком Херсонського апеляційного суду від 06.07.2021 року за ч.1 ст.121 КК України засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія №91».

Підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про доставку підозрюваного ОСОБА_3 до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки останній відмовляється приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000386 від 09.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

31.05.2023 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.307 КК України, а 22.06.2023 року прокурор звернувся до суду з клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 засуджений вироком Херсонського апеляційного суду від 06.07.2021 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. 05.10.2021 року ОСОБА_3 прибув до ДУ «Менська виправна колонія №91» для відбування призначеного покарання.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, встановленого п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ч.1 ст.537 КПК України.

Виключенням із цього правила становить лише вирішення питання необхідного у зв`язку із здійсненням судового розгляду, яке вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи не заявлення прокурором клопотання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, вирішення якого не перебуває в компетенції слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова, та об`єктивну необхідність забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000386 в якому йому повідомлено про підозру, відсутність підстав для розгляду клопотання у відсутності останнього, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на доставку підозрюваного для участі його в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.177,193,372,537-539 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на доставку підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Новозаводського районного суду міста Чернігова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000386, яке відбудеться на 11 год. 30 хв. 28.06.2023 року.

Контроль за організацією доставлення підозрюваного для участі в розгляді клопотання покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1