Провадження №1-кс/389/491/23
Ухвала

іменем України

25 травня 2023 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 23.05.2023 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiаomi», моделі «Redmi 12 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора Київстар « НОМЕР_3 », 13 згортків чорного кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору, пристрої для вживання наркотичних засобів у вигляді трубки та ковби, 6 згортків чорного кольору із сипучою речовиною білого кольору, власником та фактичним користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 22.05.2023 в ході проведення огляду території колишнього колгоспу «Іскра» за адресою: вул.Шкільна,74, смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено згортки чорного кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору в кількості 13 шт., які упаковано до спеціального пакету №PSP2137090, а також пристрої для вживання наркотичних засобів, які упаковано до спеціального пакету №PSP2137088, які, зі слів останнього, він зберігав з метою подальшого збуту.

В ході проведення 22.05.2023 обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено належний йому мобільний телефон марки «Xiomi», моделі «Redmi 12 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою « НОМЕР_3 », який запаковано до спецпакету INZ2015875.

Крім того, 22.05.2023, в ході проведення огляду території колишнього колгоспу «Іскра» за адресою: вул.Шкільна,74, смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, відповідно до фотознімків та координат, які виявлені під час огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 6 згортків чорного кольору із сипучою речовиною білого кольору.

За даним фактом 22.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань та розпочате кримінальне провадження №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виявлені та вилучені 22.05.2023 речі постановою слідчого від 23.05.2023 визнані речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені вище речі визнані речовими доказами, мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, та необхідні для проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно. Також з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні відчуження, користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з протоколом огляду місця події, проведеного 22.05.2023 в період часу з 17 год. 26 хв. до 17 год. 40 хв. на території колишнього колгоспу «Іскра» за адресою: вул.Шкільна,74, смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, у ОСОБА_4 вилучено 13 згортків чорного кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору та 2 пристрої для вживання наркотичних засобів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_4 фасованих пакетів з речовиною, яка ззовні схожа на наркотичну, СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 22.05.2023 розпочато кримінальне провадження №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведення в період часу з 20 год. 57 хв. до 21 год. 20 хв. 22.05.2023 обшуку затриманого ОСОБА_4 , вилучено належний останньому мобільний телефон марки «Xiаomi», моделі «Redmi 12 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора Київстар « НОМЕР_3 », що підтверджується протоколом обшуку затриманої особи від 22.05.2023.

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 22.05.2023 в період часу з 21 год. 55 хв. до 00 год. 57 хв. 23.05.2023 на території колишнього колгоспу «Іскра» за адресою: вул.Шкільна,74, смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, виявлено та вилучено 6 згортків чорного кольору з подрібненою речовиною білого кольору. Огляд місця події проводився з метою перевірки даних, отриманих під час проведення огляду мобільного телефону, належного ОСОБА_4 , у якому виявлені фотознімки місцевості та координати з позначенням «закладки», що підтверджується протоколом огляду предмету від 22.05.2023.

Постановою слідчого від 23.05.2023 зазначені вище речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД №1 (смт Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Так, одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які є важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що вилучені речі є знаряддями вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а тому, з метою його збереження, на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000487, на майно, вилучене 22.05.2023 в ході проведення оглядів місця події та обшуку затриманої особи, а саме на:

- мобільний телефон марки «Xiаomi», моделі «Redmi 12 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора Київстар « НОМЕР_3 »;

- 13 згортків чорного кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору;

- пристрої для вживання наркотичних засобів у вигляді трубки та колби;

- 6 згортків чорного кольору з сипучою речовиною білого кольору,

фактичним користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1