Провадження № 1-кс/592/5859/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000100 від 18.05.2023 за ч. 4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.332 КК України, -

установив:

11.09.2023 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 18.05.2023 за ч. 4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.332 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 в період дії режиму воєнного стану, вступивши в змову з керівництвом державних та комунальних установ, з корисливих мотивів, надав останнім неправомірну вигоду за виготовлення медичної документації, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 та надає право на перетин державного контролю. У вказаному кримінальному провадженні від 30.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. З ст. 369, ч. З ст. 332 КК України.

Так, відповідно до Указу Президента України №69/22 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» визначено, що за загальним правилом на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зокрема, особи, які відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

У зв`язку з веденням воєнного стану та проведенням загальної мобілізації на території України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військово зобов`язаною особою, яка підлягає військовому призову, а отже стосовно якої існує заборона щодо виїзду за кордон, почав пошуки з отримання допомоги у вирішенні питання стосовно виготовлення медичної та військової документації, згідно якої його буде визнано непридатною для служби особою та надано відстрочку від проходження військової служби, з метою подальшого виїзду за межі кордону України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час у 2022 році звернулися до свого знайомого ОСОБА_8 , який також є особою, яка підлягає призову на військову службу та має обмеження у праві вільного перетину державного кордону України, однак після проходження військово-лікарської комісії останнього було визнано непридатним для військової служби та знято з військового обліку.

В подальшому в невстановлений досудовим слідством день у листопаді 2022 року ОСОБА_8 за попередньою домовленістю організував зустріч між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , який має багато знайомих серед службових осіб лікувальних закладів та ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть передивитися наявну у ОСОБА_6 медичну документацію та надати консультацію, чи може останній претендувати на отримання відстрочки від мобілізації за станом здоров`я.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_5 являється посередником між клієнтами, працівниками медичних закладів, а також посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме останній консультує осіб, отримує від них документи та грошові кошти, організовує проведення фіктивних медичних оглядів та виготовлення фіктивних медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, а також скеровує їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де за грошову винагороду вирішує питання щодо звільнення осіб від мобілізації та військового призову.

Зокрема, за період проходження лікування у денному стаціонарі ортопедично-травматологічного відділення КМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР ОСОБА_9 фактично не перебував за місцем знаходження медичного закладу, тобто не здійснював призначене йому лікування, а саме: внутрішньо м`язові ін`єкції та внутрішньо венні ін`єкції, прийом призначених лікарських препаратів, які він мав приймати у маніпуляційному кабінеті денного стаціонару амбулаторного ортопедичного-травматологічного відділення КМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, що унеможливлює підтвердження раніше встановленого діагнозу щодо стану здоров`я особи.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 фактично не пройшовши призначене лікування у денному стаціонарі, отримав 30.12.2022 року від лікаря ортопеда-травматолога зазначеного стаціонару виписку з історії хвороби стаціонарного лікування, у якій зазначено, що захворювання ОСОБА_6 перебуває у стані загострення та потребує подальшого лікування, а також акт дослідження стану здоров`я.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 прибувши на прийом до лікаря ортопеда КМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР ОСОБА_10 надав останньому знімки МРТ, які було отримано в приватному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у АДРЕСА_1 за певний час до звернення до вказаного лікаря.

На підставі вказаних знімків ОСОБА_6 було встановлено діагноз хвороби, що перебуває у стані загострення, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи.

Так, на підставі отриманих медичних довідок із діагнозом, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, який був встановлений ОСОБА_6 , останній під час проходження військово-лікарської комісії отримав військову документацію, що надає можливість звільнитися від служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити перетин державного кордону України.

На даний час у рамках кримінального провадження призначено судову експертизу відео- та звукозапису, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 та іншими фігурантами по справі.

У зв`язку з вищевикладеним, наразі виникла необхідність в отриманні копії відеозапису судового засідання, з метою його використання в якості зразків мовлення ОСОБА_5 , яке здійснювалось в ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05 липня 2023 року за розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №592/9684/23), в якому приймав участь ОСОБА_5 та безпосередньо надав свої покази у судді.

Таким чином, для підтвердження факту вчинення вказаного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії відеозапису судового засідання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису судового засідання від 05 липня 2023 року за розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №592/9684/23).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою проведення судової експертизи відео- та звукозапису в результаті проведення якої буде отримано висновок експерта неможливо.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 18.05.2023 за ч. 4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.332 КК України, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000100 від 18.05.2023 за ч. 4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.332 КК України і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії відеозапису судового засідання від 05 липня 2023 року за розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №592/9684/23).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_12 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 29.09.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1