Справа №359/5109/23
Провадження №1-кс/359/936/2023
УХВАЛА

1 червня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000393 від 22 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до амбулаторної картки ОСОБА_4 за період лікування, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку) усіх документів, які містяться в амбулаторній картці.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що 15 травня 2023 року близько 3 години 00 хвилин ОСОБА_4 , 1977 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1954 року народження. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000393. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на дізнавачів СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з отриманої інформації встановлено, що він має діагноз шизофренія, параноїдальна форма. Тому з метою проведення судово-психіатричної експертизи щодо вчинення ОСОБА_4 протиправних дій у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні оригіналу амбулаторної картки, оформленої на його ім`я ОСОБА_8 . Інформація, яка буде отримана в результаті проведення судово-психіатричної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Зі змісту довідки №29-26052023/32005 (а.с.26) вбачається, що на ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2020 року до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Зі змісту довідки поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31 від 26 травня 2023 року (а.с.27) вбачається, що ОСОБА_4 звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до цього медичного закладу з 2000 року, має діагноз шизофренія, параноїдальна форма.

Тому, з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_4 за період лікування, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення. Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до амбулаторної картки, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період лікування.

Надати дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1