Єдиний унікальний номер судової справи №678/1130/23
Номер провадження №1-кс-678-439/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року смт Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

14 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання, за змістом якого 11 серпня 2023 року 17 год. 14 хв. до чергової частини ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що 11 серпня 2023 року близько 17 год. 00 хв., в ході відпрацювання території, Летичівської ТГ в смт Летичів по вул. Осліковського, поряд парку було виявлено ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції паперову коробку з під сірників, в середині якої знаходилася кристалічна речовина, білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 11 серпня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 11 серпня 2023 року в період часу з 18 год. 13 хв. по 18 год. 24 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, по АДРЕСА_1 , де було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції паперову коробку з-під сірників, в середині якої знаходився згорток фольги з кристалічною речовиною, білого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до сейф пакета PSP 1460049. Також, під час огляду ОСОБА_5 добровільно видав і свій мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , за допомогою якого він замовляв наркотичні засоби, який після огляду поміщено до сейф пакета PSP 1460050.

Також, в рамках проведення досудового розслідування громадянин ОСОБА_5 зазначив, що 11.08.2023 він за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , він увійшов у додаток «Telegram», в чат-бот «Top-Shop», де замовив собі наркотичну речовину PVP, вагою 1 г. Після цього, йому надійшло повідомлення з номером рахунку на який необхідно перерахувати кошти в сумі 640 (шістсот сорок) грн. В подальшому, після оплати замовлення йому в даному чаті надійшло повідомлення із координатами та геолокацією місця розташування замовлення, а саме в смт Летичів, Хмельницького району Хмельницької області. Того ж дня, близько 15 год. він перебуваючи в смт Вовковинці Вовковинецької ТГ Хмельницького району Хмельницької області зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , який їхав на своєму автомобілі марки ВАЗ 2106, голубого кольору та попросив останнього відвезти його в смт Летичів, зазначивши, що необхідно зустрітись із знайомим, який має намір повернути йому борг. ОСОБА_7 погодився на його пропозицію і вони разом поїхали в смт Летичів. Слідуючи геолокації вони під`їхали до парку, де він попросив ОСОБА_6 зупини автомобіль, після чого вийшовши з авто попросив останнього зачекати декілька хвилин, а сам пішов парк, де за допомогою фото знайшов пачку з-під сірників, в середині якої знаходився згорток з фольги. Після цього він поклав знайдене до кишені шортів та повернувся назад до автомобіля товариша. В цей час до нього підійшло двоє невідомих йому чоловіків, які представились працівниками поліції та пред`явили свої службові посвідчення і попросили його вийти з авто. Коли він виходив з автомобіля, то з кишені шортів випала пачка з-під сірників в якій знаходилась наркотична речовина. На запитання працівників поліції щодо того, що знаходиться в даній пачці, він повідомив, що в ній наркотична речовина PVP. В подальшому, на місце події приїхала слідчо-оперативна група і він добровільно видав їм паперову коробку з-під сірників в середині якої знаходився згорток з фольги із наркотичною речовиною, а також надав для огляду та вилучення свій мобільний телефон «Xiaomi Redmi Not 9 Pro».

11 серпня 2023 року вилучені речі в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості по вул. Осліковського, поблизу будинку № 1, що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відтак, дізнавач зазначає, що вилучені об`єкти, а саме: паперова коробка з-під сірників в середині якої згорток фольги з кристалічною речовиною, білого кольору, які вилучено та поміщено до сейф пакета PSP1460049 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сей-пакета PSP1460050, є об`єктами вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть бути використанні як беззаперечний доказ незаконного зберігання наркотичних засобів. Крім того, арешт забезпечить належне зберігання та не допущення будь-якого спотворення чи знищення речового доказу.

У клопотанні дізнавач просить розглянути подане клопотання у їхню з прокурором відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 серпня 2023 року відомості про вказану у клопотанні подію внесені 11 серпня 2023 року за № 0000157, правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що 11 серпня 2023 року близько 17 год. 00 хв., в ході відпрацювання території, Летичівської ТГ в смт Летичів по вул. Осліковського, поряд парку було виявлено ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції паперову коробку з під сірників, в середині якої знаходилася кристалічна речовина, білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 11 серпня 2023 року, останній добровільно видає працівникам поліції паперову коробку з сірників, в якій знаходилися фольговий згорток із речовиною A-PVP та його мобільний телефон з сім-карткою.

Згідно протоколу огляду місця події від 11 серпня 2023 року, 11 серпня 2023 року в період часу з 18 год. 13 хв. по 18 год. 24 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, по АДРЕСА_1 , де було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції паперову коробку з-під сірників, в середині якої знаходився згорток фольги з кристалічною речовиною, білого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до сейф пакета PSP 1460049. Також, під час огляду ОСОБА_5 добровільно видав і свій мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , за допомогою якого він замовляв наркотичні засоби, який після огляду поміщено до сейф пакета PSP 1460050.

При цьому, рішенням Летичівської селищної ради від 03 червня 2022 року «Про внесення змін до рішення Летичівської селищної ради від 12 травня 2022 року №8 «Про перейменування вулиць та провулків у смт Летичів Хмельницької області», вул. Осліковського перейменовано на вул. Степана Бандери.

Постановою старшого дізнавача відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 від 11 серпня 2023 року вилучені паперова коробка з-під сірників, в середині якої знаходився згорток фольги з кристалічною речовиною, білого кольору, який поміщено до сейф пакета PSP 1460049 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакета PSP 1460050 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені речі, є тимчасово вилученим майном і на підставі ст. 98 КПК України їх обґрунтовано визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У зв`язку із зазначеним, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій (експертиз тощо).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням прав власника майна.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування та для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: паперову коробку з-під сірників, в середині якої згорток фольги з кристалічною речовиною, білого кольору, які вилучено та поміщено до сейф пакета PSP1460049 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 9 Pro» із сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сей-пакета PSP1460050, в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості по вул. Степана Бандери (Осліковського), поблизу будинку № 1, що в смт Летичів, Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1