Провадження № 1-кс/761/8190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 , набездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0000161 від 03 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року представник потерпілого - директор ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 , звернулась до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просила зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 або іншого прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000161 від 03 березня 2017 року, розглянути клопотання від 28.03.2023.

У судове засідання представник потерпілого - директор ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 та суб`єкт оскарження будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились,

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000161 від 03 березня 2017 року.

28.03.2023 в рамках вищевказаного кримінального провадження представник потерпілого - директор ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 звернулась до прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 з клопотанням про виділення матеріалів першого епізоду кримінального провадження в окереме та скаладання підозр у кримінальному провадженні № 0000161 від 03 березня 2017 року, яке було отримано суб`єктом оскарження 03.04.2023 за № 4500-23.

Листом Шевченківської окружної прокуратури м.Києва представника потерпілого повідомленого, що вказане клопотання направлено до начальника СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві для перевірки доводів, викладених у зверненні.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час остання не отримала вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні її клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 03.04.2023 року Шевченківською окружною прокуратурою було отримано клопотання представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 , про виділення матеріалів першого епізоду кримінального провадження в окереме та скаладання підозр у кримінальному провадженні № 0000161 від 03 березня 2017 року, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання прокурором не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення скарги представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 на бездіяльність с прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва поданої в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 , набездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0000161 від 03 березня 2017 року- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 або іншого прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000161 від 03 березня 2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого - директора ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» ОСОБА_3 від 28.03.2023, яке було отримано 03.04.2023 за № 4500-23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1