Справа № 495/3355/23
№ провадження 1-кс/495/952/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю: прокурора ОСОБА_3 ;

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.05.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000338 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у ВКП про те, що під час виконання ним службових обов`язків була отримана інформація про те, що громадяни ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , анкетні дані яких не підлягають розголошенню вступивши у злочинну змову займаються незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району.

За даним фактом 27.03.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307КК України.

03.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі №495/3355/23 номер провадження 1-кс/495/709/2023 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_9 було проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в згортці паперу, яку було поміщено до сейф-пакету WAR0042734;

- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім картою, без батареї, мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_2 , мобільний телефон «Huawei» чорного кольору, сім-карта з надписом НОМЕР_3 , сім-карта з надписом НОМЕР_4 , які було упаковано до сейф-пакету WAR0042736;

- мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_5 , який було упаковано в сейф-пакет PSP2252004;

- грошові кошти, а саме купюру номіналом 1 гривня УГ0767706, купюра номіналом 10 гривень ББ0834324, 3 купюри номіналом 20 гривень з номером ЮА6641915, ЕЖ1287867, ЄБ9893649, 4 купюри номіналом 50 гривень з номерами АЕ6152831, СУ7203422, АЛ4019627, ТВ7292508, 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами УУ1349629, УГ4166486, УТ5318002, купюри номіналом 200 гривень з номерами ЕИ4339594, Е35758826, ВИ 1074982, ДВ6650971, ПБ5715670, ГЄ5880129, ТА2532364, ПА3033533, ГД3890505, ГЗ6712209, ДД8635560, СК1848883, ДВ2105375, КИ8265435, ГЖ4623372, ДБ3237580, ГВ3012279, ВЗ0251748, які було поміщено до сейф-пакету PSP2252005;

- мобільний телефон Redmi 9A EMEI 1 НОМЕР_6 , EMEI 2 НОМЕР_7 , мобільний телефон «Sigma» чорного кольору, мобільний телефон E2402020 чорного кольору, які було упаковано до сейф-пакету PSP2252009;

- мобільний телефон «ZTE Blade» A3 2020 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , який було упаковано в сейф-пакет PSP2252006;

- банківські картки з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , сім карта з маркуванням НОМЕР_13 , монета «Святий Миколай Чудотворець», які було поміщено до сейф-пакету PSP2252007;

- флеш-носій чорного кольору без маркувань, флеш-носій Micro-SD «TOSHIBA», які було упаковано до сейф-пакету ВУМ2009631;

- мобільний телефон «Huawei» чорного кольору EMEI НОМЕР_14 , мобільний телефон «SAMSUNG» золотистого кольору s/n НОМЕР_15 , які було упаковано до сейф-пакету INZ2106194;

- 3 згортки обмотані ізолентою синього кольору з речовиною невідомого походження та 2 прозорих згортки з невідомою кристалічною речовиною, вказані згортки було упаковано в сейф-пакет SUD3060405;

- купюри номіналом 500 гривень з номером СД9196217, АМ1538960, купюри номіналом 200 гривень з номерами ВХ3664307, ВІ5188169, УФ1875936, ВД7343446, АС05715116, ГЕ6703113, ЕШ6194958, ВЖ4652480, УФ5943396, КЕ7348285, ПИ1724665, УП7471184, АС1812628, ТА7195148, ГЖ8545250, ЗВ4552082, ТА6208687 купюри номіналом 100 гривень АЕ9052492, УЗ3756823, АЕ0164990, УЧ8075243, СЕ2528777, БЙ6169069, АБ1931078, МЕ8106471, ЗЕ8499905, УК8266483, УВ7496830, УЛ2150352, АГ0735673, УЛ8695685, АП 4141549, СД9367783, УЧ2472621, УМ5076948, АЕ4390543, купюри номіналом 50 гривень СТ7434736, ФВ9643909, АЕ8393332, ФД1633428, ПЕ6180530, АБ1420739, ФД3757538, УІ6664118, ФВ9259348, АК6567474, АЕ1966613, АА0338801, СІ3898195, ТЕ3910252, АД2580978, ЕГ2027613, ТЗ4583509, УА2650942, СЛ2147684, ФД2368255, купюри номіналом 20 гривень з номерами ЮЕ2722625, ЮЕ26862221, АП9534010, ЕБ7934088, ЮГ8719604, СЖ1551046, ЮБ4864884, ЙІ0174636, ЮБ49121368, ЧА9667318, СЕ6074293, АР3787849, ЗЕ8722035, ЕВ7421116, ЙГ0729712, ЕЖ3036030, ЕЕ8599344, ЮА5051850, ЮВ6704746, ЕЗ9197046, ЕА8462689, ТЖ0078784, купюри номіналом 10 гривень ЦВ0611258, ЮЖ0698094, ЦЕ11929177, купюра номіналом 5 гривень НЕ53183034, купюри 10 євро УА, купюра номіналом 1 долар з номером А64912524, L13297653K, Е52041521G, С43541780Е, С17135236D, В64729851Н, Е64857673А, В712856581, монета з надписом «Святий Миколай Чудотворець», каблучка з металу жовтого кольору, каблучка з металу сірого кольору, які було упаковано до сейф-пакету ВУМ2009630.

Постановою слідчого від 03.05.2023 вище перелічене вилучене в ході обшуку майно, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що воно є предметом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволені клопотання, на підтвердження необхідності накладення арешту надав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000185 від 05.05.2021 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначив, що грошові кошти, щодо яких вирішується питання про накладення арешту були отриманні в результаті незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Представник власника майна заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти та зазначив, що вони не є предметом кримінального правопорушенні, отриманні особою з інших джерел.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000338 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.04.2023 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 05.04.2023 по справі № 495/3355/23, провадження 1-кс/495/709/2023 надано дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному проваджені №0000338, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів у кримінальному проваджені на проведення обшуку будинку, прибудинкових споруд, підсобних приміщень, присадибної ділянки, підвалів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою знаходження та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація щодо вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Відповідно до протоколу обшуку від 03.05.2023 у період часу з 16 год. 20 хв. по 20 год. 53 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_9 , під час якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в згортці паперу, яку було поміщено до сейф-пакету WAR0042734;

- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім картою, без батареї, мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_2 , мобільний телефон «Huawei» чорного кольору, сім-карта з надписом НОМЕР_3 , сім-карта з надписом НОМЕР_4 , які було упаковано до сейф-пакету WAR0042736;

- мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_5 , який було упаковано в сейф-пакет PSP2252004;

- грошові кошти, а саме купюру номіналом 1 гривня УГ0767706, купюра номіналом 10 гривень ББ0834324, 3 купюри номіналом 20 гривень з номером ЮА6641915, ЕЖ1287867, ЄБ9893649, 4 купюри номіналом 50 гривень з номерами АЕ6152831, СУ7203422, АЛ4019627, ТВ7292508, 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами УУ1349629, УГ4166486, УТ5318002, купюри номіналом 200 гривень з номерами ЕИ4339594, Е35758826, ВИ 1074982, ДВ6650971, ПБ5715670, ГЄ5880129, ТА2532364, ПА3033533, ГД3890505, ГЗ6712209, ДД8635560, СК1848883, ДВ2105375, КИ8265435, ГЖ4623372, ДБ3237580, ГВ3012279, ВЗ0251748, які було поміщено до сейф-пакету PSP2252005;

- мобільний телефон Redmi 9A EMEI 1 НОМЕР_6 , EMEI 2 НОМЕР_7 , мобільний телефон «Sigma» чорного кольору, мобільний телефон E2402020 чорного кольору, які було упаковано до сейф-пакету PSP2252009;

- мобільний телефон «ZTE Blade» A3 2020 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , який було упаковано в сейф-пакет PSP2252006;

- банківські картки з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , сім карта з маркуванням НОМЕР_13 , монета «Святий Миколай Чудотворець», які було поміщено до сейф-пакету PSP2252007;

- флеш-носій чорного кольору без маркувань, флеш-носій Micro-SD «TOSHIBA», які було упаковано до сейф-пакету ВУМ2009631;

- мобільний телефон «Huawei» чорного кольору EMEI НОМЕР_14 , мобільний телефон «SAMSUNG» золотистого кольору s/n НОМЕР_15 , які було упаковано до сейф-пакету INZ2106194;

- 3 згортки обмотані ізолентою синього кольору з речовиною невідомого походження та 2 прозорих згортки з невідомою кристалічною речовиною, вказані згортки було упаковано в сейф-пакет SUD3060405;

- купюри номіналом 500 гривень з номером СД9196217, АМ1538960, купюри номіналом 200 гривень з номерами ВХ3664307, ВІ5188169, УФ1875936, ВД7343446, АС05715116, ГЕ6703113, ЕШ6194958, ВЖ4652480, УФ5943396, КЕ7348285, ПИ1724665, УП7471184, АС1812628, ТА7195148, ГЖ8545250, ЗВ4552082, ТА6208687 купюри номіналом 100 гривень АЕ9052492, УЗ3756823, АЕ0164990, УЧ8075243, СЕ2528777, БЙ6169069, АБ1931078, МЕ8106471, ЗЕ8499905, УК8266483, УВ7496830, УЛ2150352, АГ0735673, УЛ8695685, АП 4141549, СД9367783, УЧ2472621, УМ5076948, АЕ4390543, купюри номіналом 50 гривень СТ7434736, ФВ9643909, АЕ8393332, ФД1633428, ПЕ6180530, АБ1420739, ФД3757538, УІ6664118, ФВ9259348, АК6567474, АЕ1966613, АА0338801, СІ3898195, ТЕ3910252, АД2580978, ЕГ2027613, ТЗ4583509, УА2650942, СЛ2147684, ФД2368255, купюри номіналом 20 гривень з номерами ЮЕ2722625, ЮЕ26862221, АП9534010, ЕБ7934088, ЮГ8719604, СЖ1551046, ЮБ4864884, ЙІ0174636, ЮБ49121368, ЧА9667318, СЕ6074293, АР3787849, ЗЕ8722035, ЕВ7421116, ЙГ0729712, ЕЖ3036030, ЕЕ8599344, ЮА5051850, ЮВ6704746, ЕЗ9197046, ЕА8462689, ТЖ0078784, купюри номіналом 10 гривень ЦВ0611258, ЮЖ0698094, ЦЕ11929177, купюра номіналом 5 гривень НЕ53183034, купюри 10 євро УА, купюра номіналом 1 долар з номером А64912524, L13297653K, Е52041521G, С43541780Е, С17135236D, В64729851Н, Е64857673А, В712856581, монета з надписом «Святий Миколай Чудотворець», каблучка з металу жовтого кольору, каблучка з металу сірого кольору, які було упаковано до сейф-пакету ВУМ2009630.

Постановою слідчого від 03.05.2023 вилучені речі на підставі положень ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Прокурором у судовому засіданні зазначалось, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на грошові кошти слідчим суддею досліджено протоколи огляду і вручення грошових коштів від 27.03.2023, 22.04.2023, 03.05.2023.

Так, прокурором наголошувалось, що потреба у накладенні арешту на грошові кошти обґрунтовується тим, що останні були отримані в результаті злочинної діяльності, в тому числі шляхом проведення оперативних закупок.

Однак, дослідивши протоколи огляду і вручення грошових коштів від 27.03.2023, 22.04.2023, 03.05.2023 слідчим суддею встановлено, що серед вилучених під час проведення обшуку грошей, лише купюра номіналом 100 гривень з номером УУ1349629 є такою, що застосовувалась в ході оперативної закупки. Будь-які інші докази щодо незаконного джерела надходження грошових коштів, які були вилучені під час проведення обшуку не надано.

Вирішуючи питання про відповідність вказаних грошових коштів ознакам речового доказу, передбаченими ст.98 КПК України, слідчий суддя вважає, що з огляду на механізм вказаного злочину, послідовність та характер дій осіб, направлених на реалізацію злочинного умислу, грошові кошти не містять конкретних відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, будь-яких доказів того, що вони є грошима, набутими кримінально протиправним шляхом, не надано.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, однак не

надано належних доказів щодо необхідності накладення арешту на всі вилучені грошові кошти, на підставі чого клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 03.05.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно:

- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в згортці паперу;

- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім картою, без батареї,

- мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «Huawei» чорного кольору,

- сім-карта з надписом НОМЕР_3 ,

- сім-карта з надписом НОМЕР_4 ,

- мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_5 , який було упаковано в сейф-пакет PSP2252004,

- мобільний телефон Redmi 9A EMEI 1 НОМЕР_6 , EMEI 2 НОМЕР_7 ,

- мобільний телефон «Sigma» чорного кольору,

- мобільний телефон E2402020 чорного кольору,

- мобільний телефон «ZTE Blade» A3 2020 IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ,

- банківські картки з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

- сім карта з маркуванням НОМЕР_13 ,

- флеш-носій чорного кольору без маркувань, флеш-носій Micro-SD «TOSHIBA»,

- мобільний телефон «Huawei» чорного кольору EMEI НОМЕР_14 ,

- мобільний телефон «SAMSUNG» золотистого кольору s/n НОМЕР_15 ,

- 3 згортки обмотані ізолентою синього кольору з речовиною невідомого походження,

- 2 прозорих згортки з невідомою кристалічною речовиною.

- купюру номіналом 100 гривень з номерами УУ1349629.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на:

- грошові кошти, а саме купюру номіналом 1 гривня УГ0767706, купюра номіналом 10 гривень ББ0834324, 3 купюри номіналом 20 гривень з номером ЮА6641915, ЕЖ1287867, ЄБ9893649, 4 купюри номіналом 50 гривень з номерами АЕ6152831, СУ7203422, АЛ4019627, ТВ7292508, 2 купюри номіналом 100 гривень з номерами УГ4166486, УТ5318002, купюри номіналом 200 гривень з номерами ЕИ4339594, Е35758826, ВИ 1074982, ДВ6650971, ПБ5715670, ГЄ5880129, ТА2532364, ПА3033533, ГД3890505, ГЗ6712209, ДД8635560, СК1848883, ДВ2105375, КИ8265435, ГЖ4623372, ДБ3237580, ГВ3012279, ВЗ0251748, які було поміщено до сейф-пакету PSP2252005, монета «Святий Миколай Чудотворець»,

- купюри номіналом 500 гривень з номером СД9196217, АМ1538960, купюри номіналом 200 гривень з номерами ВХ3664307, ВІ5188169, УФ1875936, ВД7343446, АС05715116, ГЕ6703113, ЕШ6194958, ВЖ4652480, УФ5943396, КЕ7348285, ПИ1724665, УП7471184, АС1812628, ТА7195148, ГЖ8545250, ЗВ4552082, ТА6208687 купюри номіналом 100 гривень АЕ9052492, УЗ3756823, АЕ0164990, УЧ8075243, СЕ2528777, БЙ6169069, АБ1931078, МЕ8106471, ЗЕ8499905, УК8266483, УВ7496830, УЛ2150352, АГ0735673, УЛ8695685, АП 4141549, СД9367783, УЧ2472621, УМ5076948, АЕ4390543, купюри номіналом 50 гривень СТ7434736, ФВ9643909, АЕ8393332, ФД1633428, ПЕ6180530, АБ1420739, ФД3757538, УІ6664118, ФВ9259348, АК6567474, АЕ1966613, АА0338801, СІ3898195, ТЕ3910252, АД2580978, ЕГ2027613, ТЗ4583509, УА2650942, СЛ2147684, ФД2368255, купюри номіналом 20 гривень з номерами ЮЕ2722625, ЮЕ26862221, АП9534010, ЕБ7934088, ЮГ8719604, СЖ1551046, ЮБ4864884, ЙІ0174636, ЮБ49121368, ЧА9667318, СЕ6074293, АР3787849, ЗЕ8722035, ЕВ7421116, ЙГ0729712, ЕЖ3036030, ЕЕ8599344, ЮА5051850, ЮВ6704746, ЕЗ9197046, ЕА8462689, ТЖ0078784, купюри номіналом 10 гривень ЦВ0611258, ЮЖ0698094, ЦЕ11929177, купюра номіналом 5 гривень НЕ53183034, купюри 10 євро УА, купюра номіналом 1 долар з номером А64912524, L13297653K, Е52041521G, С43541780Е, С17135236D, В64729851Н, Е64857673А, В712856581, монета з надписом «Святий Миколай Чудотворець», каблучка з металу жовтого кольору, каблучка з металу сірого кольору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1