ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/938/23
Провадження №1-кс/477/397/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

09 травня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000072 від 27 лютого 2023 року про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000072 від 27 лютого 2023 року із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - квартири АДРЕСА_1 , власність на яку не зареєстровано, з метою відшукання та вилучення речей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000072, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У закритому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що 27 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000072.

24 лютого 2023 року від Особи 1 прийнято заяву, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка займається незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин військовослужбовцям та мешканцям міста Миколаєва.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка Особа 1, з показань якого вбачається, що він в серпні 2022 року, проходячи лікування в лікарні міста Миколаєва дізнався від інших військовослужбовців, що ОСОБА_8 продає наркотичні засоби, а саме солі Альфа , ПВП та канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , неодноразово пропонувала йому придбати в неї указані наркотичні засоби вартістю 550 грн за 1 грам та канабіс вартістю 280 грн від трьох грам. Йому також відомо, що ОСОБА_8 хотіла влаштуватися до якогось телеграм магазину зі збуту наркотичних засобів, щоб розносити «закладки».

З метою документування злочинної діяльності, 04 квітня 2023 року проведено контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, в ході якої Особою 1 придбано у ОСОБА_5 психотропну речовину «Солі» за грошові кошти в сумі 600 грн. Також встановлено, що ОСОБА_5 , з метою придбання психотропної речовини та подальшого її збуту Особі 1, прибула до будинку АДРЕСА_2 , після чого зайшла на подвір`я, де придбала зазначену речовину, а потім передала її Особі 1, попередньо відсипавши собі з пакета.

Згідно рапорту УСР в Миколаївській області ДСР НП України встановлено, що ОСОБА_5 придбає наркотичні засоби та психотропні речовини для подальшого їх збуту та особистого вживання у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що приживають у будинку АДРЕСА_2 .

З метою документування злочинної діяльності, 30 квітня 2023 року проведено контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, в ході якої Особою 2 придбано у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 психотропну речовину «Солі» за грошові кошти в сумі 600 грн.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_10 , у поданому клопотанні, що підтримано прокурором, довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Згідно частини другої статті 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

За змістом статей 234 - 236 КПК проведення обшуку в рамках кримінального провадження здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується слідчим або прокурором. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

Відповідно до частини другої статі 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду даного клопотання, метою проведення вказаного обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність направлену на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою відшукання доказів, що підтверджують чи спростовують обставини вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування здобуто достатньо даних вважати, що до вчинення вказаних протиправних дій можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Указані обставини свідчать про те, що здобуття необхідних в ході розслідування доказів можливо отримати виключно шляхом проведення обшуку, оскільки проведення інших (розшукових) дій не буде ефективним у даному випадку та не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21 квітня 2023 року №329832516, власність на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , власність на яку не зареєстрована, з метою відшукання та вилучення речей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, сильнодіючих речовин, прекурсорів, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів; предметів та засобів (прибори, пристрої, обладнання), що використовуються для виготовлення наркотичних засобів, сильнодіючих речовин, прекурсорів та підготування закладок; засобів стільникового зв`язку, мобільних терміналів, сім-карт, стартових пакетів, комп`ютерної техніки та планшетів, електронних носіїв інформації, та інших предметів і речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів; документи, записи, блокноти, щоденники, в яких можуть бути відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку дозволено начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області полковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУПН в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_15 та іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали до 01 червня 2023 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1