Справа № 671/1294/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000212 від «29» травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000212 від «29» травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.05.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського РПП ОСОБА_5 про те, що 29.05.2023 близько 19 год. 50 хв. у с. Човгузів Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області на перехресті вул. Центральна та вул. Набережна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_1 не надав переваги в русі та допустив зіткнення із автомобілем Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух по головній дорозі, внаслідок чого пасажир автомобіля Ford Scorpio ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП "Теофіпольська БЛ".

29.05.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.05.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 27.12.2005 перебуває у власності ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «Ford Scorpio» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 09.09.2008 перебуває у власності ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 ..

Беручи до уваги, що оглянуті вище автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 27.12.2005 перебуває у власності ОСОБА_6 та автомобіль марки «Ford Scorpio» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 09.09.2008 перебуває у власності ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому вони можуть бути використаний як доказ факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 .

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд за її відсутності.

ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився.

ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000212 від «29» травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.05.2023СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.05.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 27.12.2005 перебуває у власності ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «Ford Scorpio» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 09.09.2008 перебуває у власності ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 ..

Беручи до уваги, що оглянуті вище автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 27.12.2005 перебуває у власності ОСОБА_6 та автомобіль марки «Ford Scorpio» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 09.09.2008 перебуває у власності ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому вони можуть бути використаний як доказ факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 .

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від «29» травня 2023 року; 2) копією протоколу огляду місця дорожно-транспортної пригоди від 29.05.2023; 3) копією план-схеми до протоколу огляду ДТП від 29.05.2023; 4) копією посвідчення водія, що видано на ім`я ОСОБА_6 ; 5) копією свідоцтва про реєстрацію т.з. Volkswagen Passat; 6) копією страхового полісу № ЕР-212266059; 7) копією посвідчення водія, що видано на ім`я ОСОБА_7 ; 8) копією свідоцтва про реєстрацію т.з. Ford Scorpio; 9) копією страхового полісу № 210776304; 10) постановою про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29.05.2023.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з позбавленням права розпорядження та користування, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Ford Scorpio» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя