У Х В А Л А

"05" червня 2023 р. Справа153/562/22

Провадження1-кп/153/55/22-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого подання касаційної скарги.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.71 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

15.12.2022 ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022.

Відповідно до вироку Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 . Апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково. Апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В решті вирок залишено без змін.

Вирок, за яким засуджено ОСОБА_2 , набрав законної сили 16.03.2023 та останній відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи, що клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження подано засудженим, з метою подачі касаційної скарги, процесуальний строк для подачі якої не сплив, для забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами справи, його необхідно етапувати з ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», з метою подальшого його конвоювання до до Ямпільського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №153/562/22 провадження №1-кп/153/55/22-к).

На період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №153/562/22 провадження №1-кп/153/55/22-к) тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі, з ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з метою подальшого його конвоювання до Ямпільського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №153/562/22 провадження №1-кп/153/55/22-к).

На період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №153/562/22 провадження №1-кп/153/55/22-к) тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Вінницька установа виконання покрань (№1)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - для виконання, а засудженому ОСОБА_2 - для відома.

Про прибуття засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Вінницька установа виконання покрань (№1)» повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1