МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1442
УХВАЛА

13.04.2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1448/23 за клопотанням заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 24.03.2023р.відкрито кримінальне провадження №0000633 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 24.03.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на виявлення та вилучення з обігу незаконних наркотичних засобів, було отримано інформацію, що мешканець м. Херсона, громадянин ОСОБА_5 , здійснює продаж особливо небезпечного наркотичного засобу «Марихуана» на території м. Херсона Під час досудового слідства по кримінальному провадженню стало відомо, що відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 до вчинення злочину причетний: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення строком 60 діб, відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,негласної слідчої дії - візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого СКП Херсонського РУП, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, отриманої в результаті спостереження за ОСОБА_3 можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247,248,269 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої дії - візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1