Справа № 569/6924/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000005 від 13.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 13.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частин НОМЕР_1 під час проходження військової служби у вказаній частині, внаслідок особистої недбалості під час формування списків особового складу для виплат додаткової винагороди передбаченої ПКМ України №168 від 28.02.2022, в тому числі за безпосередню участь у бойових діях, включають в них осіб, які не виконують бойові завдання, а перебувають за місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та проживання на території Рівненської області, чим завдають інтересам держави істотну шкоду.

Встановлено, що окремі військовослужбовці військової частин НОМЕР_1 , серед котрих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом дії воєнного стану, отримували та продовжують отримувати заробітну плату та виплати додаткової допомоги передбаченої ПКМ України №168 від 28.02.2022, однак постійно перебувають за місцем проживання в м. Рівне, службові обов`язки не виконують та проводять час на власний розсуд.

В ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які свідчать про те,що оперативний черговий відділення підготовки даних штабу військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , з липня 2022 по квітень 2023 року на період дії воєнного стану отримала заробітну плату та окрему винагороду в розмірі 30 000 гривень за кожен місяць, хоча фактично перебувала в м. Рівне, проводила час на власний розсуд.

З метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, а також інших кримінальних правопорушень у військовій сфері, встановлення інших осіб, причетних до їх виконання, є необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:документів, які слугували підставою нарахування та виплати винагород, банківські картки, грошові кошти, мобільні телефони, документів щодо проходження військової служби (витяги з наказів про зарахування до списків особового складу військової частини, витяги з наказів про призначення на посаду, звільнення, присвоєння звання, переведення, призупинення військової служби, відрядження, відпустки, лікарняного) на військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усіх документів підготовлених під час проходження військової служби ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в військовій частині НОМЕР_1 за період часу з липня 2022 року до квітня 2023 року, а також інших даних, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , рапортами оперативних працівників ТУ ДБР у м. Хмельницькому, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вказані в клопотанні речі та документи є предметом дослідження вказаного кримінального провадження. Для досудового розслідування їх відшукання та вилучення необхідні для документування протиправної схеми, спрямованої на здійснення незаконних виплат військовослужбовцям в період військового стану. Інші речі, документи та відомості, необхідні для проведення їх аналізу та огляду, а також подальшого залучення судового експерта для проведення відповідних судових експертиз.

Вказані предмети, документи, висновки експертиз в подальшому можуть бути використані як докази у суді.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: документів, які слугували підставою нарахуванню та виплаті винагород, банківські картки, мобільні телефони, грошові кошти,документів щодо проходження військової служби (витяги з наказів про зарахування до списків особового складу військової частини, витяги з наказів про призначення на посаду, звільнення, присвоєння звання, переведення, призупинення військової служби, відрядження, відпустки, лікарняного) на військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усіх документів підготовлених під час проходження військової служби ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в військовій частині НОМЕР_1 за період часу з липня 2022 року до березня 2023 року, що мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1