Провадження №1-в/127/245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектор Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт.

В судове засідання, призначене на 04.07.2023 року о 09:30 год., засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати відносно засудженого ОСОБА_6 привід, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судове засідання, призначене на 04.07.2023 року о 09:30 год., засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно ОСОБА_6 з метою доставки його в судове засідання.

Виконання приводу слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 , контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2023 року о 09:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: