Провадження № 1-кп/932/383/18
Справа № 200/1308/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002988, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої водієм трамваю депо №3 КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акту, 21.09.2017 року близько 08.40 год. ОСОБА_5 , виконуючи згідно наказу № 266-к від 30.04.2009 року, функції водія трамваю Депо № 3 КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, керуючи технічно справним трамваєм Т-3 інвентарний № НОМЕР_1, який перебуває на балансі Депо № 3 КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, здійснювала рух по трамвайному полотну маршруту № 12 по пр. Богдана Хмельницького з боку вул. Запорізьке шосе у напрямку вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро.

Під час руху, в районі електроопори № 79 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро водій ОСОБА_5 , порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3(б) та 12.3 Правил дорожнього руху України, не діяла таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважною до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для безпечного забезпечення руху, з метою недопущення настання події дорожньо-транспортної пригоди, своєчасно не вжила заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустила наїзд правою бічною частиною (район передніх вхідних дверей в салон) трамваю Т-3 інвентарний № 1351 на пішохода похилого віку ОСОБА_9 , яка перетинаючи проїзну частину вказаного проспекту справа наліво за напрямком руху трамваю слідувала до трамвайного полотна, по якому здійснював рух даний трамвай.

Своїми діями водій трамваю Т-3 інвентарний № НОМЕР_1 ОСОБА_5 грубо порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3(б) та 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

- п. 1.3 «Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими»;

- п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

- п.2.3 б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

- п. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Порушення п.12.3 Правил дорожнього руху України ОСОБА_5 знаходиться у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішоходу ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: сумісної тупої травми тіла: численних ран, синців та саден, переломів склепіння та основи черепу, крововиливів під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку з послідуючим розвитком арахноменінгіту та набряком головного мозку, численні переломи ребер, забою серця, перелому лівої лопатки, лівих велико- та малогомілкових кісток, які у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Смерть потерпілої ОСОБА_10 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ «Дніпропетровська міська районна лікарня № 16», внаслідок сумісної тупої травми тіла: численних ран, синців та саден, переломів склепіння та основи черепу, крововиливів під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку з послідуючим розвитком арахноменінгіту та набряком головного мозку, численні переломи ребер, забою серця, перелому лівої лопатки, лівих велико- та малогомілкових кісток та ускладнилася розвитком поліорганної неостаточності.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про призначення по даній кримінальній справі за матеріалами кримінального провадження комплексної транспортно- трасологічної та судово- медичної експертизи. В обгрунтування свого клопотання прокурор вказала на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду було скасовано вирок Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 15.10.2020 року та призначено новий судовий розгляд. Мотивуючи своє рішення, колегія суддів Дніпровського апеляційного суду зазначила, що для досягнення повноти та всебічності розгляду даного кримінального провадження необхідно визначити частину, якою транспортний засіб ( трамвай Т-3 бортовий номер НОМЕР_2 ) контактував з потерпілою ОСОБА_11 . З урахуванням наведеного, для отримання відомостей, котрі є необхідними у данному провадженні, є потреба в застосуванні спеціальних знань, внаслідок чого вииникла необхідність в призначенні даної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське облбюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровському НДІ судових експертиз, надав доступ до транспортного засобу ( трамвай Т-3 бортовий номер НОМЕР_2 ), що знаходиться на території трамвайного депо №3 за адресою вул.Миколи Руденка, 67 в м.Дніпро та до матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілої підтримала дане клопотання.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , представник цивільного відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам .

Враховуючи, що без виконання комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, встановити механізм розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди не можливо, а також для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості дослідження всіх обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні №0002988 щодо ОСОБА_5 необхідно провести комплексну транспортно-трасологічну та судово- медичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини і трасології, а відтак суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки проведення зазначеного дослідження має суттєве значення для правильного вирішення кримінального провадження, прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське облбюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровському НДІ судових експертиз, надав доступ до транспортного засобу ( трамвай Т-3 бортовий номер НОМЕР_2 ), що знаходиться на території трамвайного депо №3 за адресою вул.Миколи Руденка, 67 в м.Дніпро та до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України за матеріалами кримінального провадженнякомплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Якою частиною трамваю Т-3 бортовий номер НОМЕР_2 відбувся первинний контакт з тілом пішохода ОСОБА_11 .?

2.Які тілесні ушкодження виявлено у пішохода ОСОБА_10 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

3.Яка причина смерті пішохода ОСОБА_10 та чи знаходиться вона в причинному зв`язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?

4.На момент первинного контакту трамвая з пішоходом ОСОБА_10 , остання перебувала у горизонтальному чи вертикальному положенні?

5.На момент первинного контакту трамваю з пішоходом ОСОБА_10 , остання перебувала в процессі руху чи стояла?

6.Якою частиною тіла була звернена пішохід ОСОБА_10 до передньої частини трамваю в момент первинного контактування?

7.Чи мав місце переїзд колесом ( колесами) трамвая пішода ОСОБА_11 .?

8.Чи можливо по встановленим тілесним ушкодженням визначити з якими виступаючими частинами трамваю був первинний контакт трамвая та тіла пішохода ОСОБА_11 .?

9.У якому порядку ( пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_11 .?

Проведення комплексної транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005 м. Дніпро, Соборна площа, 14) та Дніпропетровському НДІ судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати доступ до транспортного засобу ( трамвай Т-3 бортовий номер НОМЕР_2 ), що знаходиться на території трамвайного депо №3 за адресою вул.Миколи Руденка, 67 в м.Дніпро .

Направити на адресу експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровського НДІ судових експертиз копії матеріалів кримінального провадження другого тому ( матеріали досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1