Справа № 350/667/23
Номер провадження 1-кс/350/136/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000005 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

установив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 05.01.2023 року в ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП поступив рапорт старшого ДОП відділення поліції №2 (смт.Рожнятів) ОСОБА_4 про те, що нею отримано інформацію, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2021 році отримавши вакцини проти сказу та хвороби "ньюкаслак" для безкоштовної вакцинації домашньої живності не проводили вакцинацію та склали завідомо неправдиві акти про використання даної вакцини.

Згідно рапорту старшого ДОП ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вбачається, що перебуваючи на поліцейській дільниці в результаті проведення профілактичних заходів та в ході спілкування з громадянами вона отримала інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем в 2020-2022 роках отримали вакцини проти хвороби «Ньюкасла» та інші вакцини проти сказу, які були виділені для безкоштовної вакцинації домашньої живності, склали фіктивні відомості та звіти щодо безкоштовної вакцинації і при цьому вказані вакцини привласнили та використали у власних цілях.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що дози вакцини, які виділені на планове проведення вакцинації тварин проти сказу та хвороби Ньюкасла, сибірської язви, туберкуліну видаються по накладним під відповідний розпис та матеріальну відповідальність завідуючих дільниць ветеринарної медицини, які складають та засвідчують Акти проведення щеплення тварин, на підставі яких проводиться списання товарно-матеріальних цінностей вакцини проти хвороби Ньюкасла та сказу, сибірської язви, туберкуліну.

Враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно з метою привласнення чи розтрати на користь третіх осіб вакцини, що придбана за кошти Державного бюджету України, для недопущення хвороб серед тварин населення, вносяться недостовірні відомості з зазначенням завищеної кількості щеплених тварин та ПІБ власників, щеплення тварин яких не проводилось.

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до: поквартальних завдань та планів фінансування за період з 01.01.2020 по даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладних (інших документів), що посвідчують факти, отримання та передачі вакцини проти хвороби Ньюкасла та проти сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час; статистичної звітності за період з 01.01.2020 по даний час, що стосується проведення вакцинації проти хвороби Ньюкасла та сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час; робочих зошитів завідуючих дільницями ветеринарної медицини та інших працівників, залучених до проведення вакцинації свійських тварин населення; наказів про матеріальну відповідальність діючих працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, що посвідчують отримання та взяття на облік ПММ у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час; дорожніх листів/ інших документів, що посвідчують списання ПММ у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час, Актів на проведення щеплень домашніх тварин та доданих до них списків власників тварин, що складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також звітів за результатами їх проведення, що складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про вакцинацію проти хвороби Ньюкасла, проти сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час, списки найманих працівників у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час, їх посадові інструкції та функціональні обов`язки, особові справи, з метою перевірки вказаних вище фактів а також отримання доказів вказаної протиправної діяльності.

Необхідність отримання оригіналів зазначених вище документів обумовлена тим, що вони містять інформацію, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, та крім цього можуть бути використані як докази на підтвердження вчиненого кримінального правопорушення (злочину) або як докази, що спростовують вчинення кримінального правопорушення (злочину).

У судове засідання прокурор та слідча не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати слідчій тимчасовий доступ до даної документації, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до поквартальних завдань та планів фінансування за період з 01.01.2020 по даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладних (інших документів), що посвідчують факти, отримання та передачі вакцини проти хвороби Ньюкасла та проти сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час; статистичної звітності за період з 01.01.2020 по даний час, що стосується проведення вакцинації проти хвороби Ньюкасла та сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час; робочих зошитів завідуючих дільницями ветеринарної медицини та інших працівників, залучених до проведення вакцинації свійських тварин населення; наказів про матеріальну відповідальність діючих працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників, які були відповідальні в період 2020-2022 роки, документів, що посвідчують отримання та взяття на облік ПММ у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час; дорожніх листів/ інших документів, що посвідчують списання ПММ у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час, Актів на проведення щеплень домашніх тварин та доданих до них списків власників тварин, що складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також звітів за результатами їх проведення, що складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 про вакцинацію проти хвороби Ньюкасла, проти сказу, сибірської язви, туберкуліну за період з 01.01.2020 по даний час, списки найманих працівників у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 по даний час, їх посадові інструкції та функціональні обов`язки, особові справи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1