Справа № 750/7902/23
Провадження № 1-кп/750/403/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 02 травня 2023 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2023 року ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», яка в подальшому неодноразово продовжувалась, востаннє Указом Президента України № 59/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» на 90 діб, прибув до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пройшов медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008, за результатами якого визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби.

Цього ж дня, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 по вул. Захисників України, 14а ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації та наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2023 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, на території України введено воєнний стан та діє особливий період, отримав під свій особистий підпис повістку, за якою мав з`явитися 08.03.2023 о 09-й годині до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для проходження військової служби за мобілізацією.

ОСОБА_5 з метою ухилення від призову за мобілізацією на особливий період, діючи умисно, з особистих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, який в подальшому неодноразово продовжувалась, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 08 березня 2023 року о 09-й годині не з`явився без поважних причин, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив факт проходження медичного огляду та отримання повістки, згідно якої 08 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. мав з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не з`явився, так як дуже боїться та через страх не може нести військову службу у воєнний період. Крім того, зазначив, що має проблеми з артеріальним тиском, що також вважає перешкодою для несення служби. У скоєному щиро кається, просить не призначати йому суворе покарання.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та досліджені в судовому засіданні документи, які узгоджуються між собою та підтверджують обґрунтованість оголошеної ОСОБА_5 підозри, а також характеризуючі його особу дані, з врахуванням свідчень обвинуваченого, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_5 характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги наявність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, повне визнання вини та усвідомлення обвинуваченим протиправності своїх дій, зважаючи на ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, суд приходить до висновку про можливість перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, за якою він засуджується, призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ст. 336 КК України у виді арешту у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 60 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 336 КК України та з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання при виконанні вироку.

Документи після набрання вироком законної сили:

оригінал довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 від 07.03.2022 за № 1109 на 1 арк., оригінал картки дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 від 07.03.2023 на 1 арк., оригінал розписки ОСОБА_5 про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 08.03.2023 року повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1