Номер провадження: 11-п/813/350/23
Справа № 499/247/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

захисника (дистанційно за допомогою EasyCon) - ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №0000310 від 28.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до іншого суду,

встановив:

в провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000310 від 28.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (єдиний унікальний номер справи №499/247/23).

Подання голови Іванівського районного суду Одеської областімотивоване тим, що судовому засіданні місцевого суду, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження до Березівського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю, оскільки злочини вчиненні на території вказаного району.

Крім того, в поданні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження №000310 вбачається, що описані у обвинувальному акті події вчинення злочинів почалися до прибуття електропоїзду №6405 «Мартинівське - Одеса-Головна» на станцію Буялик, але точне місце початку цих подій під час досудового розслідування не встановлено. За таких обставин, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному проваджені завершене СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, а обвинувальний акт вручений ОСОБА_7 у м Одесі, дане кримінальне провадження не відноситься до територіальної підсудності Іванівського районного суду Одеської області.

Апеляційний розгляду проведено без участі прокурора, який звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача; думку захисника ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання місцевого суду; дослідивши матеріали судового провадження; обговоривши доводи подання; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегія суддів визнає необґрунтованими доводи сторони захисту стосовно не підсудності кримінального провадження Іванівському районному суду Одеської області, з посиланням на те, що відповідно до формулювання обвинувачення, більш тяжкий злочин в даному провадженні, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 , передбачений ч.4 ст.296 КК України, вчинений за версією органу досудового розслідування на станції «Буялик», яка розташована в смт. Петрівка Березівського району Одеської області.

Так, відповідно до змін адміністративно-територіального поділу Одеської області від 23.07.2020 року, у складі Березівського району (з адміністративним центром у місті Березівка) - утворено території Андрієво-Іванівської сільської, Березівської міської, Великобуялицької сільської, Знам`янської сільської, Іванівської селищної, Коноплянської сільської, Курісовської сільської, Миколаївської селищної, Новокальчевської сільської, Петровірівської сільської, Раухівської селищної, Розквітівської сільської, Старомаяківської сільської, Стрюківської сільської, Чогодарівської сільської, Ширяївської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20 - незалежно від зміни адміністративного-територіального поділу, зокрема Одеської області, місцеві загальні суди мають продовжити розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Апеляційний суд звертає увагу, що станція «Буялик», де відповідно до обвинувального акта вчинено злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України, розташована в смт. Петрівка Березівського району Одеської області.

Разом з тим, до змін в адміністративно-територіальному поділі Одеської області, станція «Буялик» (смт. Петрівка) перебувала в межах Іванівського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Іванівського районного суду Одеської області.

Крім того, колегія суддів визнає безпідставними доводи подання стосовно існування підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду з посиланням на те, що місцем завершення досудового розслідування в даному кримінальному проваджені є СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, а місцем вручення обвинуваченому ОСОБА_7 обвинувального акту є м. Одеса, з огляду на таке.

Згідно ч.9 ст.615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до змісту формулювання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, місцем вчинення більш тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, є станція «Буялик», а тому, з урахуванням вимог ч.9 ст.615 КПК, кримінальне провадження відносяться до юрисдикції Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи наведені вище обставини подання місцевого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000310 від 28.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Повернути кримінальне провадження №0000310 від 28.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України для подальшого розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3