Справа №523/95/23
Провадження №1-кс/523/2345/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000578 від 02.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000578 від 02.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області, про те, що 23.08.2022 невідомі особи шляхом шахрайства, під приводом продажу жіночого взуття в соціальній мережі "Instagram" заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 880 гривень.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою придбання жіночих босоніжок, через додаток для обміну фотографіями і відеозаписами з елементами соціальної мережі "Instagram" здійснила пошук відповідних оголошень, під час якого натрапила на оголошення щодо продажу жіночого взуття, яке було розміщено на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, замовлення вказаного товару здійснювалась шляхом спілкування повідомленнями в особистій переписці з користувачем сторінки « ОСОБА_5 » (продавцем). В ході зазначеної переписки було узгоджено умови та сформовано замовлення.

Після чого ОСОБА_4 , виконуючи зобов`язання щодо оплати замовленого товару, через інтернет банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила перерахування грошових коштів у сумі 880 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після здійснення банківської операції, ОСОБА_4 написав в особистому повідомленні продавець та повідомив про те, що гроші він отримав та те, що товар буде доставлений в обумовлений час до зазначеного потерпілою відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В обумовлений час товар потерпілій доставлено не було, а при неодноразової спробі останньою зв`язатись з продавцем сторінку потерпілої в соціальній мережі "Instagram" було заблоковано.

Таким чином, зобов`язання щодо відправки оплаченого товару з боку користувача сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 / виконані не були, останнім грошові кошти потерпілій не повернуто та на зв'язок він не виходить.

У свою чергу, співробітникам о/у СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області , у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлені факти обготівкування викрадених грошових коштів в банкоматах фінансових установ, які розташовані на території м. Одеси. З метою встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину та здійснення документування їх злочинної діяльності та встановлення сім-карток та imei-ідентифікаторів з якими злочинці перебували до та після обготівкування викрадених грошових коштів було проведено радіотехнічну розвідку.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місцевості встановлено, що АДРЕСА_1 є місцем обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців, дана територія перебуває у зоні покриття наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » : LАС 36768, CID 1638233; 16382936; 16382943; 16082121; 16082123; LАС 37068, CID 3823; 211; 38291; 38292; 213; 13113; 8211; 12270; 32270; 42270.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_2 : LАС 36768, CID 27773; 23773; 23772; 32967; 22967; 12967; 43766; LАС 36768, CID 16277723; 16277733; 16277743; 16277736.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 36768, CID 16274031; 16061945; LАС 37068 CID 27401; 27402; 6191; 6 23665; 23546; 33665; 13665; 43665; 192; 38143; 47512; 351.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 36768, CID 16061935; 16274031; 16360821; 16061945; LАС 37068, CID 27401; 6191; 6192; 443; 22351; 27402; 36081; 13665; 33655; 23665; 43665.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_4 : LАС 36703, CID 16096533; 16096523; 16096521; 16096543; 16096544; LАС 37003, CID 10651; 10653; 9653; 9651; 12053; 9652; 12051; 13017; 23017; 33017; 43936.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження обготівкування грошових коштів та підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_5 : LАС 37002, CID 9321; 36552; 9322; 30042; 19532; 2533; 38481; 12666; 22666; 32666; 42666; 19777; 29777; LАС 36702, CID 16093231; 16093241.

Враховуючи вищевикладене, у досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженні №0000578 від 02.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LАС 36768, CID 1638233; 16382936; 16382943; 16082121; 16082123; LАС 37068, CID 3823; 211; 38291; 38292; 213; 13113; 8211; 12270; 32270; 42270 в період часу з 13:40 год. 01.06.2022 по 15:40 год. 01.06.2022;

- LАС 36768, CID 27773; 23773; 23772; 32967; 22967; 12967; 43766; LАС 36768, CID 16277723; 16277733; 16277743; 16277736 в період часу з 12:20 год. 13.06.2022 по 14:20 год. 13.06.2022;

- LАС 36768, CID 16274031; 16061945; LАС 37068 CID 27401; 27402; 6191; 6 23665; 23546; 33665; 13665; 43665; 192; 38143; 47512; 351 в період часу з 13:00 год. по 15:00 год. 29.06.2022;

- LАС 36768, CID 16061935; 16274031; 16360821; 16061945; LАС 37068, CID 27401; 6191; 6192; 443; 22351; 27402; 36081; 13665; 33655; 23665; 43665 в період часу з 10:30 год. по 12:30 год. 30.07.2022; з 13:40 год. по 15:40 год. 30.07.2022;

- LАС 36703, CID 16096533; 16096523; 16096521; 16096543; 16096544; LАС 37003, CID 10651; 10653; 9653; 9651; 12053; 9652; 12051; 13017; 23017; 33017; 43936 в період часу з 12:00 год. по 14:00 год. 19.09.2022; з 18:00 год. по 20:00 год. 21.09.2022; з 18:00 год. по 20:00 год. 23.09.2022; з 11:40 по 13:40 год. 03.10.2022;

- LАС 37002, CID 9321; 36552; 9322; 30042; 19532; 2533; 38481; 12666; 22666; 32666; 42666; 19777; 29777; LАС 36702, CID 16093231; 16093241, в період часу з 15:30 год. 17.10.2022 по 17:30 год. 17.10.2022 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 , що входять до групи слідчих або працівникам СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в періоди вищезазначеного часу;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в періоди вищезазначеного часу;

3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в періоди вищезазначеного часу;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в періоди вищезазначеного часу;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в періоди вищезазначеного часу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1