Справа №463/6817/23
Провадження №1-кс/463/5643/23
У Х В А Л А

про зобов`язання вчинити дії

10 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі поданого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України від 25 липня 2023 року.

Скаргу мотивує тим, що звернувся 25 липня 2023 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , передбаченого ст. 366 КК України. Вказане повідомлення отримано органом досудового розслідування 2 серпня 2023 року, що стверджується трекінгом поштових відправлень на сайті «Укрпошти», однак у визначені в ст. 214 КПК України строки відомості по такій не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не повідомлено про результати розгляду.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав з мотивів викладених в ній, просив вимоги такої задовольнити.

Слідчий відносно задоволення скарги заперечив і пояснив, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не містить об`єктивних даних, які б свідчили при вчинення кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Державного бюро розслідувань, у зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданого повідомлення, у зв`язку з чим в задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , передбаченого ст. 366 КК України. Вказане повідомлення отримано органом досудового розслідування 2 серпня 2023 року про що свідчить трекінг поштових відправлень на сайті «Укрпошти».

Аналіз положень статей 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

З пояснень слідчого наданихв судовому засіданні, а також наданої копії відповіді адресованої заявнику від 9 серпня 2023 року вбачається, що відомості на підставі поданого та зазначеного вище повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що доводи повідомлення містять відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення за його наслідками, оскільки повідомлення містить дані про особу, яка на думку скаржника могла вчинити кримінально-каране діяння, розкривається зміст таких дій та в чому полягає їх неправомірність на думку заявника.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 26 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1