У Х В А Л А

Справа № 401/2851/23 Провадження № 1-кс/401/683/23

15 серпня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Клопотання подано заступником начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000142 від 22.08.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.

За результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що 05.10.2021 року між Управлінням житлово-комунального господарства Світловодської міської ради в особі начальника ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Будівельна фірма «Каріатида» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №175/21 по об`єкту «Поточний ремонт східцевого переходу (між воєнкоматом та ЗШ №2) м.Світловодськ (ДК021:2015-50230000-6)». Договір та ціна робіт згідно умов договору становить 119 999 (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 58 коп. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору виявлено факт завищення вартості виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2021 року між Управлінням житлово-комунального господарства Світловодської міської ради в особі начальника ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Будівельна фірма «Каріатида» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №175/21 по об`єкту «Поточний ремонт східцевого переходу (між воєнкоматом та ЗОШ №2) м.Світловодськ (ДК021:2015-50230000-6)». Договір та ціна робіт згідно умов договору становить 119999 (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 58 коп.

Крім того, було укладено додаткову угоду № 1 від 06 грудня 2021 року до договору підряду №175/21 від 10 жовтня 2021 року, якою внесено зміни до п.1.1, а саме: «Замовник доручає, а Підрядник приймає до виконання роботи (послуги) Поточний ремонт східцевого переходу (між воєнкоматом та ЗОШ №2) м.Світловодськ (ДК021:2015-50230000-6)» згідно затвердженого кошторисного розрахунку, в новій редакції та доданого до договору №175/21 від 05 жовтня 2021 року.

У зв`язку з викладеним, з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено будівельно-технічну експертизу.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1. 13.03.2023 підготовлено запит до УЖКГ Світловодської міської ради про надання документів по договору №175/21 по об`єкту «Поточний ремонт східцевого переходу (між воєнкоматом та ЗОШ №2) м.Світловодськ (ДК021:2015-50230000-6)»;

2. 13.03.2023 підготовлено запит до ПП «Каріатида» про надання документів по договору №175/21 по об`єкту «Поточний ремонт східцевого переходу (між воєнкоматом та ЗОШ №2) м.Світловодськ (ДК021:2015-50230000-6)»;

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 191 КК України є нетяжким злочином. Згідно пункту 2 абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Окрім цього, досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На даний час у матеріалах досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було, та виникає необхідність у встановлені причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та проведення судових експертиз.

Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.08.2023 року. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Крім того, після проведення необхідних слідчих дій, у випадку встановлення факту привласнення бюджетних коштів, буде встановлено особу правопорушника, після чого необхідно виконати наступні слідчі дії:

- провести необхідні судові експертизи;

- повідомити правопорушника про підозру у вчиненні кримінального правопорушення з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів;

- виконати вимоги ст.220 КПК у разі заявлення підозрюваному клопотань на проведення додаткових слідчих дій або судових експертиз;

- виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваною особою та її захисником;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, необхідно встановити додатковий строк досудового розслідування.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0000142.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Подали разом з клопотанням заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що з 22 серпня 2022 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, по факту розтрати бюджетних коштів. Реєстрацію провадження проведено на підставі самостійного виявлення прокурором.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є нетяжким.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим не порушено.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є поданим своєчасно, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальникаСВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22 лютого 2024 року, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1