Провадження № 1-кп/127/374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено 02 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької обласні надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 ,маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 31.03.2023 року, незаконно придбала на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_1» 5 (п`ять) таблеток екстазі та 5 (п`ять) таблеток аддераллу, які надалі, 01.04.2023 року в якості відправлення від невстановленої особи, забрала з відділення № 26 «Нової пошти», що по вулиці Пирогова, 71А та зберігала при собі без мети збуту в пакуванні «Нова пошта».

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, 01 квітня 2023 року близько 14 години06 хвилин, незаконно зберігаючи при собі 5 (п`ять) таблеток екстазі та 5 (п`ять) таблеток аддераллу, перебуваючи по вулиці Пирогова, 71 А, у місті Вінниці, поряд з відділенням «Нової пошти» № 26, була зупинена працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю у Вінницькій області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що її дії, спрямовані на зберігання психотропної речовини, будуть викриті, повідомила, що у неї при собі наявні 5 (п`ять) таблеток екстазі та 5 (п`ять) таблеток аддераллу які знаходиться в пакуванні «Нова пошта».

Після чого, цього ж дня, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 01 хвилин, ОСОБА_4 з добровільної згоди в присутності понятих видала працівникам поліції 5 (п`ять) таблеток круглої форми та 5 (п`ять) таблеток квадратної форми.

Відповідно до висновку ВНДЕКЦ № СЕ-19/102-23/6321-НЗПРАП від 18.04.2023 рокуу наданих на експертизу 5 (п`яти) таблетках круглої форми, міститься кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не відноситься та психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого, становить 0,1159 г. В наданих на експертизу 5 (п`яти) таблетках квадратної форми, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 1,1008 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі, оскільки обвинувачена добровільно звернулась до лікувального закладу де їй був встановлений діагноз «розлади психіки та поведінки внаслідок вживанням стимуляторів та канабіноїдів, синдром залежності, систематичне вживання, 2-га стадія» та пройшла повний курс лікування від наркоманії, зробила для себе належні висновки.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника, просила суд його задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності. Зазначила, що наркотичні речовини почала вживати близько п`яти років тому, спершу канабіс, далі стимулятори. Приблизно два роки тому, через стресовий період, вживання наркотиків стало систематичним. У грудні 2022 року ОСОБА_4 звільнилася з роботи та шукаючи іншу, почала вживати канабіс кожен день, а стимулятори періодично, щоб сконцентруватись та розслабитись. Коли запаси наркотичних речовин у неї закінчилися, вона знайшла сайт у мережі інтернет «ІНФОРМАЦІЯ_1», де замовила п`ять таблеток екстазі та п`ять таблеток аддераллу з доставкою на «Нову пошту». Виходячи з «Нової пошти» до неї підійшли працівники поліції, яким вона добровільно видала психотропні речовини, які зберігала для власного вживання. ОСОБА_4 зрозуміла, що не може самостійно впоратися з наркотичною залежністю, тому вона звернулась до лікувального закладу та пройшла повний курс стаціонарного лікування. На даний час ОСОБА_4 займається пошуком роботи, а у вільний час спортом та медитацією.

Свідок ОСОБА_6 , який є лікарем ВОНД КП «Соціотерапія» повідомив суду, що в період з 12.04.2023 року по 22.04.2023 року ОСОБА_4 проходила у нього курс лікування з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживанням стимуляторів та канабіноїдів, синдром залежності, систематичне вживання, друга стадія F 19.252. ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_4 звернулася до лікарні самостійно, зателефонувавши по телефону та домовившись про зустріч. У ОСОБА_4 на момент госпіталізації були ознаки залежності (наркоманії) від канабіноїдів та стимулянтів, тому їй був призначений десятиденний курс лікування, який остання пройшла у повному обсязі. Свідок зауважив, що такої сумлінної пацієнтки, як ОСОБА_7 у нього не ще було. Вона дотримувалась всіх рекомендацій лікаря, бажала скоріше одужати, щоб продовжити навчання. Також вона має позитивні характеристики від психолога.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду № 4 від 26.04.2022 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів» звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підставі, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно страждала особа на наркоманію і потребувала лікуванні від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За змістом ч. 4 ст. 309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Судом на підставі досліджених доказів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 12.04.2023 року добровільно звернулась до лікувального закладу з метою стаціонарного лікування у зв`язку з вживанням канабіноїдів та стимулянтів, що підтверджується показаннями обвинуваченої, лікаря та довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради №50 від 24.04.2023 року.

Так, відповідно до медичної довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» від 24.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 з 12.04.2023 року по 22.04.2023 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у закладі з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживанням стимуляторів та канабіноїдів. Синдром залежності. Систематичне вживання. Друга стадія F 19.252».

Вказані обставини свідчать про наявність дійсного та добровільного бажання обвинуваченої ОСОБА_4 пройти курс лікування від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до нової Міжнародної класифікації хвороб з 01.01.1993 «наркоманія» в новій редакції прописується як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання далі вказується речовина що викликала залежність та ступінь залежності.

Стани, які передують захворюванню, а саме зловживання наркотиками, прописують як розлад психіки та поведінки внаслідок вживання (вказується вид речовини) зі шкідливими наслідками.

Діагноз ОСОБА_4 згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» від 24.04.2023 року містить саме формулювання: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживанням стимуляторів та канабіноїдів. Синдром залежності. Систематичне вживання. Друга стадія F 19.252», тобто згідно старої класифікації ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення страждала на захворювання пов`язане із наркоманією та у подальшому добровільно пройшла курс лікування.

Вказане підтверджено і допитаним в якості свідка лікарем.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думки учасників судового провадження, судом беззаперечно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення дійсно страждала на захворювання пов`язане із наркоманією, добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла відповідний курс лікування, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Вказані висновки суду узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеної в постанові № 127/16198/18 від 12.03.2019.

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові № 598/1781/17 від 17.06.2020 року зазначив, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2023 року підлягає скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України, ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відомості про яке внесено 02 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 - закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 6214,00 гривень.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2023 року на упакування «Нової пошти» із наявним накладним номером 7328, яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100791, п`ять таблеток круглої форми, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100626 та п`ять таблеток квадратної форми, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100625 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме упакування «Нової пошти» із наявним накладним номером 7328, яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100791, що знаходиться в камері зберігання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція № 2542), п`ять таблеток круглої форми, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100626 та п`ять таблеток квадратної форми, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100625, що знаходиться в камері зберігання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція № 2551) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: