Справа № 211/2167/23
Провадження № 1-кс/211/742/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000298 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа 14.03.2023, під час спілкування в Інтернет месенджері «Вайбер» за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 з приводу придбання у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покривала на інтернет сайті «OLX» ввела в оману потерпілу. Остання на наданому їй Інтернет сайті вказала власні персональні данні та цвв код, після чого зловмисники отримавши доступ до карткового рахунку потерпілої № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та заволоділи її грошовими коштами у сумі 7000 грн. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що 14 березня 2023 року приблизно о 18 год. 00 хвилин у соціальній мережі «Вайбер» до неї на сайт зайшов співрозмовник з номера НОМЕР_1 та запропонував придбати у ексклюзивне покривало за 7000 грн. Співрозмовниця під час спілкування назвалася ОСОБА_5 . Спілкувалися перепискою. Остання повідомила що оформила заявку та перерахувала кошти у розмірі 8000 грн. Потім написала, що платіж не пройшов та необхідно повторити заявку. Для цього свідку необхідно перейти на посилання та переоформити замовлення. Остання перейшла по посиланню та вийшла на сайт оформлений як сайт, зовні схожий на оновлений сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відкривши сторінку сайта побачила, що там необхідно заповнити реквізити а саме: номер карти та СVV код. Вона ввела номер своєї карти НОМЕР_2 та СVV код. В заявці знаходилася сума 8000 тис. грн. Після введення даних вона підтвердила заявку. На сам сайт «OLX» не заходила. На сайті виникнули проблеми з завантаженням і ОСОБА_5 написала, щоб поновили заявку. ОСОБА_4 повторно декілька разів намагалася заповнити заявку. Паралельно заходила декілька разів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб подивитися чи не знято кошти. Після цього АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 заблокував операції. Вранці 15.03.2023 прийшла у віділення АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де свідку повідомили, що з її картки зняті кошти у розмірі 7000 грн. Того ж дня їй заблокували стару картку НОМЕР_2 та надали нову картку з номером НОМЕР_4 . Тобто в ході досудового слідства встановлений факт зняття грошових коштів в сумі 7000 грн., які були незаконно перераховані 14.03.2023 року чотирма платежами за телекомунікаційні послуги « PORTMONE LTD* ІНФОРМАЦІЯ_6 », з платіжної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зв'язок здійснювався за телефонним номером НОМЕР_1 . Для з`ясування обставин вчинення даного злочину потрібно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів. Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні зв`язків між вищезазначеними особами та іншими спільниками, шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів та відомостей, які містять інформацію про: особу що укладала угоду на надання послуг зв`язку за вище вказаним номером( копія договору; копія паспорта ; ІПН); документу про право розпоряджатися та використовувати номер третіми особами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки чи обладнання (imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати у 20-ти денний термін керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » чи призначену ним посадову особу, у будівлі приміщення за юридичною адресою : АДРЕСА_1 чи у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Дніпропетровської області надати слідчим СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України слідчому відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів та відомостей за період часу з 00:00 годин 14.03.2023 року до часу дії ухвали суду (з можливістю вилучення останніх) що містять інформацію про: особу що укладала угоду на надання послуг зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 ( копія договору; копія паспорта ; ІПН; ідентифікуючі ознаки обладнання що використовується для надання зв`язку за номером НОМЕР_1 ; ІР адреса; фактична адреса розташування обладнання); документу про право розпоряджатися чи використовувати номер третіми особами, або про зміну користувача; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б при з`єднання з абонентом А.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1