Справа № 201/4491/23
Провадження 1-кс/201/1597/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 22.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2016 року наказом так званого глави «ДНР» (стосовно якого досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на посаду т.зв. «председателя государственного комитета по земельным ресурсам ДНР» призначено громадянку України ОСОБА_5 , яка, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме у м. Донецьку, розуміючи противоправний характер своїх дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України, діючи умисно, добровільно вступила до складу окупаційної адміністрації РФ.

З моменту призначення на посаду ОСОБА_5 , діючи умисно, з ідеологічних (підтримуючи окупацію території України) та корисливих (отримання доходу) мотивів, за попередньою змовою групою осіб з числа інших членів окупаційної адміністрації РФ (стосовно яких досудове розслідування проводиться в інших кримінальних провадженнях), будучи особою, на яку покладено персональну відповідальність за діяльність так званого «государственного комитета по земельным ресурсам ДНР», організовує його діяльність, зокрема видає документи, які мають ознаки адміністративно-розпорядчого та нормативно-правових актів, але відповідно до чинного законодавства України є нікчемними.

При цьому, ОСОБА_5 здійснює кадровий відбір та призначення на посади так званих керівників територіальних підрозділів «государственного комитета по земельным ресурсам ДНР», зокрема на територіях Донецької області, окупованих після 24.02.2022 (м. Маріуполя та Маріупольського району, Волноваського району тощо).

Під керівництвом ОСОБА_5 на тимчасово окупованих територіях Донецької області забезпечується регулювання у сфері земельних відносин, землеустрою, реєстрації земельних ділянок та похідних речових вдач на них, земельного кадастру, оцінка земель, геодезії та картографії, координування діяльності підрозділів «государственного комитета по земельным ресурсам ДНР» з його територіальними органами, підвідомчими підприємствами, установами та організаціями, які перейшли під контроль окупаційної адміністрації.

Також ОСОБА_5 як «председатель государственного комитета по земельным ресурсам ДНР» налагодила взаємодію з окремими засобами масової інформації, підконтрольними окупаційній адміністрації РФ, використовуючи їх для висвітлення діяльності т.зв. «государственного комитета по земельным ресурсам ДНР» та в цілому окупаційної адміністрації.

На підставі викладеного громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 05.10.2022;

- рапортом оперативного підрозділу 05.10.2022;

- рапортом оперативного підрозділу 05.10.2022;

- Протоколом огляду каналу «Оплод ТВ» від 01.12.2022;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2022;

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.02.2022;

- Протоколом огляд мережі інтернет за участю свідка ОСОБА_6 від 02.02.2022;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2022;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2022;

- Протоколом огляд мережі інтернет за участю свідка ОСОБА_7 від 25.01.2022;

- Протокол огляд кросплатформенної системи «Telegram» у мережі інтернет від 25.01.2023;

- Висновком судової портретної експертизи № 86 від 07.03.2023;

- Протоколом огляду від 16.03.2023.

17 березня 2023 року відповідно до вимог ст. ст. 42, 276-279, 480, 481 КПК України відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. Таким чином, згідно з вимогами ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України повідомлення про підозру вручено захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_4 .

Повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Шевченко, буд. 7 на 27.03.2023; 28.03.2023; 29.03.2023 та 30.03.2023 а також на 11.04.2023; 12.04.2023; 13.04.2023 які було розміщено у засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора» однак ОСОБА_5 у визначений час не з`явилась та не повідомила про причини не явки.

Оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 на теперішній час постійно перебуває у м. Донецьк Донецької області, що є тимчасово окупованою територією, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у м. Донецьку Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території.

30.03.2023 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

22.03.2023 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було виділено в окреме провадження № 0001160 від 22.03.2023..

Слічий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0001160 від 22.03.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001160 від 22.03.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці Донецької області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 19 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1