Справа №639/6776/19
Провадження № 1-КП/639/59/23
У Х В А Л А

про надання доручення та привід свідка

04 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурору на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження, а також здійснення приводу в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні неодноразово викликались в судові засідання, проте до суду не з`являються, ухвали суду про привід вказаних свідків не виконані через їх відсутність за місцями проживання, зазначеним в матеріалах кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

По даному кримінальному провадженню було заявлено про допит в якості свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були допитані під час досудового розслідування, та наявні підстави вважати, що їм відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Свідки викликався в судові засідання шляхом направлення повісток про виклик. Крім того судом постановлювались ухвали про привід свідків, проте вони виконані не були через відсутність свідків за місцями їх проживання.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та забезпечення їх явки (здійснення приводу) в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139-143, 327, 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , НОМЕР_2 )

та здійснити їх привід в наступне судове засідання, призначене на 10:30 23.05.2023.

В ході виконання доручення:

-відібрати письмові пояснення сусідів за останніми відомими місцями проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо місця їх знаходження;

- витребувати відомості щодо зареєстрованих місць проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на момент виконання доручення;

- перевірити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за даними Єдиного реєстру внутрішньо переміщених осіб;

- витребувати в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо наявності записів про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- витребувати в Державній прикордонній службі України(Адміністрації ДПСУ або Головному центрі обробки спеціальної інформації ДПСУ) відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України) в період з 13.08.2019 по час надання відповідної інформації;

- провести інші слідчі (розшукові) дії та вжити заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків.

Встановити строк виконання ухвали до 23 травня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , зобов`язавши їх повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання ухвали до 23 травня 2023 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1