Справа № 744/806/19
Провадження № 1-кп/739/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Новгород-Сіверський Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.04.2023 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року за № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.04.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупність злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за обома вироками, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 покарання у виді 4 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання останнього за попереднім вироком з 23.05.2019 року. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок. Після набрання вироком законної сили речові докази: гроші у сумі 40 грн., що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку ГУНП в Чернігівській області конфісковано в дохід держави; один фабричний блістер з трьома таблетками «Циклодол» та один фабричний блістер з таблетками «Циклодол» в кількості десять штук - знищити. Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку суду було допущено описку, а саме при зазначенні остаточного терміну покарання, словами помилково зазначено: « у виді 4 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі», замість вірної: «у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі». Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення вказаної описки у вироку суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та масце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що у вироці Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.04.2023 року у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено остаточну міру покарання: «у виді 4 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі», замість вірної: «у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі». Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.04.2023 року, а саме у резолютивній частині вироку неправильно зазначену остаточну міру покарання: «у виді 4 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі», замінити на правильну: «у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі». На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1