Справа № 526/2192/23
Провадження № 1-кс/526/456/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000340 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000340 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 22.05.2023 до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення через лінію «102» від диспетчера «Регал петролеум лімітед корпорейшн» про те, що працівниками виявлено врізку в газопровід (шлейф) від УППГ-3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює перегін газо-конденсатної суміші, неподалік с. Яхники Миргородського району Полтавської області. Сума матеріальних збитків встановлюється. ЖЄО № 1426 від 22.05.2023.

Враховуючи, що вказаний злочин є особливо тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення злочину, поблизу місця вчинення злочину та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 до 00 год. 00 хв. 23.05.2023:

с. Яхники Миргородського району:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 12252, «Sid» - 33367, 33717, 64526, 33366, 64527, 33363, 64537, 48042, 48045, 48049, 48011, 48048, 7213, 49025732, 49025633, 49025683); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 8473, 6513, 6512, 8472, 473, 4513, 4512, 17707, 27707, 37707, 47706, 45125), («Lak» - 49778, «Sid» - 17084733, 17065133, 17084723); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7063, 7061, 7062, 31551, 31553, 8725063).

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

23 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ст. 292 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку зі значним навантаженням у роботі.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000340 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме за результатами проведення радіорозвідки: с. Яхники Миргородського району:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 12252, «Sid» - 33367, 33717, 64526, 33366, 64527, 33363, 64537, 48042, 48045, 48049, 48011, 48048, 7213, 49025732, 49025633, 49025683); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 8473, 6513, 6512, 8472, 473, 4513, 4512, 17707, 27707, 37707, 47706, 45125), («Lak» - 49778, «Sid» - 17084733, 17065133, 17084723); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7063, 7061, 7062, 31551, 31553, 8725063), із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 до 00 год. 00 хв. 23.05.2023, в тому числі у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1