Провадження №: 1-кп/752/863/23
У Х В А Л А

20.06.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві відкритого судове засідання у кримінальному провадженні № 0001296, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві) в особливо великих розмірах, що в більше як в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян повторно щодо потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та у заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), що завдало значної шкоди потерпілим ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , що більше як в сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян повторно.

У судовому засіданні 20.06.2023 прокурор заявила клопотання про надання судового доручення щодо отримання відомостей від Державної прикордонної служби України про перетин кордону свідком потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_11 з метою встановлення обставин можливого її виїзду за межу території України, адже він неодноразово на виклики прокурора для проведення його допиту не з`являється, на законні вимоги прокурора прибути до суду для надання показань не реагує, тоді як самостійно прокурор не має змоги отримати такі дані від уповноваженого органу системи Державної прикордонної служби України, адже вони охороняються відповідним законодавством із захисту персональних даних. Потреба в отриманні таких даних зумовлена з`ясування факту неможливості проведення допиту свідка в розумні строки.

Сторона захисту та потерпілі заперечень щодо заявленого клопотання не навели.

Матеріалами кримінальної справи підтверджується, що свідок ОСОБА_11 неодноразово викликався прокурором до суду для проведення його допиту, проте жодного разу о суду не з`явився і за даними, отриманими прокурором на виконання доручення з установлення місця перебування свідка отримано відомості про можливе його перебування поза межами території України, які наразі потребують перевірки, шляхом їх витребування у належного органу - Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

За приписами п. 1, 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформація про фізичну особу є конфіденційною та належить до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали кримінальної справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене прокурором клопотання у спосіб витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документів (відомостей) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону Свідком ОСОБА_11 у цьому кримінальному провадженні, адже необхідні суду документи (відомості) сприятимуть ефективності судового розгляду кримінального провадження і досягненню його завдань, проте за своєю правовою природою не є доказами у кримінальному провадженні, тоді як їх самостійне отримання прокурором наразі неможливе.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 2, 55, 318, 350, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документи на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону за період з 01.01.2020 по дату надання витребуваних відомостей свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_11 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації/проживання - АДРЕСА_1 ).

2.Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України врахувати відсутність в розпорядженні суду даних про наявність у свідка паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших його персональних даних крім тих, що вказані у п. 1 цієї ухвали.

3.Установити строк для виконання цього судового рішення - по 20.07.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1