Справа № 583/900/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 0000388 від 19.08.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначалося неодноразово, але обвинувачений ОСОБА_4 на засідання призначені на 01.11.2022, 08.11.2022, 22.11.2022, 02.12.2022, 15.02.2023 не з`являвся.

10.01.2021 надійшла заява від батька обвинуваченого, відповідно до якої вбачається, що останній знаходиться на лікуванні в Першій обласній спеціалізованій лікарні м. Ромни.

06.03.2023 за адресою знаходження медичного закладу, у якому перебуває обвинувачений, направлено судову повістку для вручення обвинуваченому та роз`яснено йому право приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Незважаючи на це обвинувачений, будучи повідомленим у встановленому законом порядок, у підготовче судове засідання 30.03.2023 та 03.05.2023 не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу для забезпечення його явки у судове засідання.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно положень ч.1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За висновком суду неявка обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання, а тому суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на приписах закону і відповідає фактичним обставинам по справі.

Керуючись ст. ст. 135,136,138-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться на лікуванні у медичному закладі Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 23.05.2023 о 13.00 год., яке відбудеться в залі № 8 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Ухвалу надіслати Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - до виконання.

Попередити відповідальних працівників Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1