Справа №: 398/4713/23
провадження №: 1-кс/398/1217/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000392 від 22.07.2023 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , близько 13:00 год 20.06.2023, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебував у 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 .

У цей момент, ОСОБА_4 , помітив у зазначеному під`їзді підлітковий самокат білого кольору марки «Scale Sports Elite Plus (ss-04)». У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного самокату. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, викрав самокат, білого кольору, марки «Scale Sports Elite Plus (ss-04)», вартістю 2048,20 грн, власником якого є ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2048,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 02:00 год 22.06.2023, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебував у коридорі на 7-му поверсі будинку АДРЕСА_3 .

У цей момент, ОСОБА_4 , вийшов на балкон загального користування та помітив холодильник «Донбас 316-3». У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення компресора «ХКВ6-1ДБ УХЛ» з холодильника «Донбас 316-3». Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, викрав компресор «ХКВ6-1ДБ УХЛ» від холодильника «Донбас 316-3», вартістю 433,33 грн, власником якого є ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на загальну суму 433,33 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 17:00 год 22.06.2023, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , під килимом знайшов ключ від квартири АДРЕСА_4 .

У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з вказаного житла. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_4 ключем відчинив замок та незаконно проник у зазначене житло.

Незаконно знаходячись у вказаній квартирі ОСОБА_4 , помітив телевізор «SETUP 24VH 50». Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії є не помітними для оточуючих та носять таємний характер, діючи повторно викрав телевізор «SETUP 24VH 50», вартістю 2243,33 грн, власником якого є ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2243,33 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло, вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 13:00 год 08.07.2023, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебував у кв. АДРЕСА_5 , де разом із потерпілою ОСОБА_8 вживав алкогольні напої.

У цей момент, ОСОБА_4 , помітив у кімнаті мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», 32 GB/2 GB, чорного кольору з сім картою. У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7A», 32 GB/2 GB, чорного кольору. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, знаходячись в алкогольному сп`янінні, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», 32 GB/2 GB, чорного кольору, вартістю 1525 грн, з сім картою, яка не представляє матеріальної цінності, власником якого є ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на загальну суму 1525 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 18:00 год 10.07.2023, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебував у 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_6 .

У цей момент, ОСОБА_4 , помітив у коридорі біля кв. АДРЕСА_7 велосипед «Аист», зеленого кольору. У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення велосипеду «Аист», зеленого кольору. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, викрав велосипед «Аист», зеленого кольору, вартістю 1025,00 грн, власником якого є ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 1025,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 23:00 год 18.07.2023, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, тобто в період дії в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ), перебував у кв. АДРЕСА_8 , де разом із потерпілим ОСОБА_10 вживали алкогольні напої. Через деякий час ОСОБА_10 заснув.

У цей момент, у ОСОБА_4 , знаходячись в алкогольному сп`янінні, виник злочинний умисел на таємне викрадення речей потерпілого ОСОБА_10 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи з корисливою метою, таємно, в умовах воєнного стану, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно викрав грошові кошти в сумі 3500 грн, мобільний телефон марки TECNO POP 5 (BD2p) 2/32Gb Dual SIM Obsidian Black, чорного кольору(імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 ), вартістю 2397,50 грн, у чохлі та з сім картою, електронний цифровий світлодіодний водостійкий годинник «Brand new» чорного кольору, вартістю 102,22 грн, чохол від мобільного телефону з сім картою, кросівки, навушники, нагрудна сумка, які не представляють матеріальної цінності, а також паспорт громадянина України та військовий квиток на ім`я ОСОБА_10 та 3 банківські картки, які ОСОБА_4 одразу викинув у невстановленому місці, власником яких є ОСОБА_10 .

У подальшому, ОСОБА_4 , викраденим майном, розпорядився на власний розсуд. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_10 спричинено майнову шкоду на загальну суму 5 999,72 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

01.09.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП був здійснений запит до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо надання інформації про зареєстровані факти злочинної діяльності вчинені ОСОБА_4 та можливих вилучених у останнього речових доказів, а саме мобільний телефон марки «TECNO POP 5 (BD2p) 2/32Gb Dual SIM Obsidian Black»,чорного кольору, з можливістю їх подальшого вилучення та долучення до кримінального провадження №0001093 від 22.06.2023 року, на який 18.09.2023 року було надано відповідь, про те що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області маються матеріали кримінального провадження №0000392 від 22.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в рамках якого під час відпрацювання матеріалів, а саме в ході проведення огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «TECNO POP 5 (BD2p) 2/32Gb Dual SIM Obsidian Black» (імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 ), який 22.07.2023 року визнано речовим докам в даному кримінальному провадженні, але вилучити його та виготовити копії відповідних матеріалів можливо тільки на підставі Ухвали суду.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001093 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, зокрема, до матеріалів кримінального провадження №0000392 від 22.07.2023 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, відповідно до визначення у п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, зокрема, слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування. З контекстного аналізу ст.ст. 40-41 КПК України вбачається, що до повноважень дізнавача або слідчого належить доручення проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, яке останнім надається у письмовому вигляді та є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом. При цьому, під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Оскільки, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, передбаченою главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням оперативним підрозділам задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції Кіровоградської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000392 від 22.07.2023 року, з метою виготовлення копій: витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця події від 22.07.2023 року, протоколу огляду предмету від 22.07.2023 року, постанови про визнання речовим доказом від 22.07.2023 року та вилучення речового доказу мобільного телефону марки «TECNO POP 5 (BD2p) 2/32Gb Dual SIM Obsidian Black» (імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 ), для подальшого долучення до кримінального провадження, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1