Справа № 496/1613/23
Провадження № 1-кп/496/431/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення права обвинуваченого на кваліфіковану медичну допомогу шляхом вивезення його до відповідного медичного закладу для комплексного висококваліфікованого обстеження,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому він просить зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» №21 негайно організувати та доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної установи для проведення медичного обстеження (МРТ) стану здоров`я та призначення необхідної допомоги. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» № 21. Станом на теперішній час обвинувачений знаходиться у вказаній установі майже півроку. За час свого перебування там ОСОБА_6 неодноразово скаржився на погіршення стану свого здоров`я, постійні головні болі, болі у хребті та тазо-стегновому суглобі, що заважає йому вести повноцінне життя, що підтверджується його чисельними письмовими зверненнями до медичної частини ОСІ та медичними документами, згідно з якими йому рекомендовано подальше лікування травм, отриманих 24.09.2021 року в результаті ДТП. Однак, на більшість скарг ОСОБА_6 адміністрація ОСІ № 21 не реагує, а коли останнього й викликають до медичної частини, то лише відповідають, що нічим не можуть допомогти у зв`язку з відсутністю необхідного медичного обладнання. Оскільки обвинувачений скаржиться на стан здоров`я та неналежні дії адміністрації місця попереднього ув`язнення в його лікуванні, захисник просить зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» № 21 забезпечити надання необхідної медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 , в тому числі і в закладах охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та посянив, що до затримання він періодично проходив обстеження та лікування після отриманих травм внаслідок ДТП. При цьому пояснив, що він неодноразово письмово просив уповноважених осіб ОСІ № 21 провести йому медичне обстеження, оскільки стан його здоров`я погіршується, однак його звернення ігнорують.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілої ОСОБА_10 та представник цивільного позивача ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду від 17.02.2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та відсторонено від займаної посади старшого інженера відділу телефонних комунікацій та структурованих кабельних систем управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Одеській області строком до 17.03.2023 року. В подальшому ухвалами Біляївського районного суду Одеської області запобіжний захід відносно ОСОБА_6 неодноразово продовжувався.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я ув`язнених.

Аналогічної позиції у своїх рішеннях дотримується і Європейський суд з прав людини (справи «Пєтухов проти України», «Ухань проти України» та «Віслогузов проти України»), відповідно до якої державний орган повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

За час перебування під вартою ДУ «Одеський слідчий ізолятор» № 21 ОСОБА_6 неодноразово скаржився на погіршення стану свого здоров`я, постійні головні болі, болі у хребті та тазо-стегновому суглобі, що підтверджується чисельними зверненнями до медичної частини ОСІ від 26 квітня 2023 року, від 01 травня 2023 року, від 12 червня 2023 року, від 14 червня 2023 року, від 16 червня 2023 року, від 19 червня 2023 року, від 21 червня 2023 року, від 23 червня 2023 року, від 26 червня 2023 року, від 29 червня 2023 року, від 07 липня 2023 року, від 10 липня 2023 року та від 11 липня 2023 року, копії яких додав до клопотання.

Відповідно до виписки із медичної карти хворого ОСОБА_6 від 08.10.2021 року №18453, останній отримав травми 24.09.2021 року в результаті ДТП, у травматологічному відділенні проведено клініко-ренгенологічне, лабораторне обстеження. Рекомендовано консервативне лікування. За час перебування у відділенні, хворий приймав ряд обезболювальних ліків та з ним проводились реабілітаційні роботи, які він продовжував приймати до часу обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За результатами проведеного лікування ОСОБА_6 рекомендовано подальше лікування у травматолога та сімейного лікаря за місцем проживання.

Згідно комп`ютерної томографії кісток тазу від 28.12.2021 року у ОСОБА_6 вже після виписки з травматології виявлено консолідуючий осколковий перелом крила правої повздовжньої кістки зі зміщенням.

Із листа КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради Одеської області №443/02-870 від 22.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив до закладу 24.09.2021 року з діагнозом: ЗЧМТ, закритий осколковий перелом крила здохвинної кістки справа. Крайовий перелом лонної кістки. Саме на головні болі та болі в районі спини та тазу на сьогоднішній день турбують мого підзахисного.

Згідно із ст. 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Пунктом «д» ст. 6 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 року передбачено, що кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає, у тому числі, кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря, вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій і закладу охорони здоров`я.

Статтею 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, створити особам, взятим під варту, необхідні житлово-побутові умови відповідно до встановлених норм, забезпечити їх харчуванням та медичним обслуговуванням.

Так, спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України 10.02.2012 року №239/5/104 затверджений Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту.

Згідно із п. 2.3 даного Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Крім того, у відповідності до положення п. 2.7 вказаного Порядку у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово звертався до медичної частини ДУ «Одеський слідчий ізолятор» №21 у зв`язку з поганим самопочуття, однак адміністрацією установи, в якій утримується обвинувачений, не вчинено всіх необхідний дій, передбачених вказаним Порядком, для встановлення його діагнозу та призначення відповідного лікування.

За вказаних обставин, враховуючи заявлені стороною захисту в клопотанні факти щодо незадовільного стану здоров`я обвинуваченого та надані на підтвердження цього докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту про забезпечення права обвинуваченого на кваліфіковану медичну допомогу.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення права обвинуваченого на кваліфіковану медичну допомогу шляхом вивезення його до відповідного медичного закладу для комплексного висококваліфікованого обстеження задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» організувати та доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної установи для проведення медичного обстеження стану здоров`я, у тому числі проведення МРТ, та призначення необхідної медичної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1