Справа № 191/2104/19
Провадження № 1-кп/191/197/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000063 від 13.01.2020, відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені слідством час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежений - метамфетамін, з метою подальшого збуту вказаної психотропної речовини іншим особам, отримав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, таким чином незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати у невстановленому слідством місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає дозволу на здійснення будь-яких дій з психотропними речовинами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини з метою збуту, почав незаконно зберігати безпосередньо при собі вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін з невстановленого слідством часу до 17 червня 2020 року.

17.06.2020 в період часу з 15 години 07 хвилин по 15 годину 28 хвилин співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 проведено негласну слідчу(розшукову дію) - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час проведення якої ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, незаконно збув ОСОБА_7 один прозорий поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною - метамфетамін, передавши його з рук у руки, та отримавши таким же способом від останнього в якості оплати грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюру номіналом 200 гривень, серія ЕЮ9149853 - Національного Банку України та купюру номіналом 200 гривень, серія УХ23 80467 - Національного Банку України. Отримавши вказані грошові кошти у якості оплати за незаконний збут психотропної речовини ОСОБА_5 зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_7 відразу направився до території, що розташована на вулиці поблизу будинку 183 по вулиці Центральна в місті Синельникове Дніпропетровської області, де добровільно видав співробітникам поліції придбаний ним у ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки один прозорий поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3644 від 27.08.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0069 г.

17.06.2020 о 23 годині 16 хвилин співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на вулиці навпроти багатоквартирного житлового будинку 37 по вулиці Миру в місті Синельникове Дніпропетровської області, на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні незаконного збуту психотропної речовини. Під час проведення затримання відносно ОСОБА_5 проведено особистий обшук, в результаті якого при собі у ОСОБА_5 було виявлено гаманець з матеріалу, схожого на шкіру чорного кольору, в якому виявлено та вилучено кристалічну речовину, розфасовану у три окремі прозорі поліетиленові сліп-пакети, що відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3148 від 19.06.2020 та № 19/104-8/3525 від 12.08.2020 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0857 г., 0,0272 г. та 0,7638 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вилученої у ОСОБА_5 , складає 0,8836 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду від 08 серпня 2023 року про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим і захисником.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини,вірно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 , який раніше не судимий, не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Також суд вважає необхідним вирішити питання стосовно речових доказів у справі у відповідності до ст.100 КПК України та стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000063 від 13.01.2020, укладену між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання - з 17 березня 2021 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час тримання під вартою з 17 червня 2020 року по 08 лютого 2021 року.

Речові докази по справі - опечатаний сейф-пакет № 3608880, в середині якого знаходиться один пакет з полімерного металу, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін та його первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет № 5479479, в середині якого знаходяться два фрагмента пляшок з полімерного металу, фрагмент фольги з екстрактом канабісу на поверхнях, два поліетиленових пакети із канабісом та їх первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет № 5286522, в середині якого знаходяться дві пробірки Еппіндорфа зі змивами, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет з метамфетаміном, два полімерних фрагмента та первинна упаковка; опечатані сейф-пакети № 0200955, №0200956, №0200957, в середині яких знаходяться три ватні тампони зі змивами, психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; опечатаний сейф-пакет №ЕХР0295623, в середині якого знаходиться гаманець з матеріалу, схожого на шкіру чорного кольору; опечатаний сейф-пакет № 1176296, в середині якого знаходиться один поліетиленовий сліп-пакет з метамфетаміном та первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет № 5489006, в середині якого знаходяться залишки фрагментів марлі зі змивами та зразок букального епітелію ОСОБА_5 ; опечатані сейф-пакети № 5355453, №5501674, в середині яких знаходяться поліетиленові сліп-пакети з метамфетаміном та їх первинна упаковка, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Синельниківського РУП - знищити;

- грошові кошти загальною сумою 4680 гривень Національного Банку України, які передані до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП - конфіскувати у дохід держави;

- опечатаний паперовий конверт, в середині якого знаходиться паперовий аркуш на поверхні якого 4 сліди пальців рук; опечатаний паперовий конверт, в середині якого знаходиться дактилокартка ОСОБА_5 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1631 від 17.05.2019 в розмірі 3140 грн. 20 коп., №5/4.6/398 від 06.05.2019 в розмірі 1256 грн. 08 коп., №19/104-8/3148 від 19.06.2020 в розмірі 980 грн. 70 коп., №19-104-8/3525 від 12.08.2020 в розмірі 1307 грн. 60 коп., №19/104-8/3644 від 27.08.2020 в розмірі 1306 грн. 60 коп., №1/8.6/4582 від 18.11.2019 в розмірі 785 грн. 05 коп., №5/4.6/1137 від 28.11.2019 в розмірі 1256 грн. 08 коп., №1/8.6/4760 від 05.02.2020 в розмірі 942 грн. 06 коп., №1/8.6/4759 від 10.02.2020 в розмірі 2512 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення судової біологічної експертизи №8-566 від 23.07.2020 в розмірі 5090 грн.15 коп.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1