Провадження № 1-кс/127/7607/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 08.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 279, ч. 4 ст. 358 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12.07.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 08.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 279, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 в чергову частину Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення про те, що на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 здійснюється реалізація дизельного пального без відповідних на те дозволів.

Протоколом огляду місця події від 11.07.2022 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташована автозаправна станція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Поблизу АЗС на узбіччі автодороги наявна стела із написами на ній «ГАЗ пропан 33,96», «ДП євро 55,20», «А 92 євро».

Під час проведення обшуку 22.07.2022 за місцем реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 вилучено копію дозволу № 8.21.05 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким надано право виконувати роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, та копію дозволу №9.21.05, яким надано право експлуатувати обладнання, призначене для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі:

-колонка паливно-роздавальна, 2020 р.в., Україна

-резервуар наземний горизонтальний для наливу та зберігання рідин ПММ, РН1-20/10-2500, 2020 р.в. Україна.

Під час проведення огляду місця події від 02.08.2022 із залученням спеціаліста головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві об`єктів підвищеної небезпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 встановлено, що при огляді паливно-роздавальної колонки виявлена металева табличка із маркуванням «Shelf 100-50-2-1-2», серійний номер 14908, дата виготовлення 01.2022, тобто фактично наявна паливно-роздавальна колонка не відповідає колонці зазначеній в дозволі №9.21.05, крім того виявлено встановлений резервуар, пункт паливо-заправний ПЗП 2-20/10-1-1, №0213/20, рік виготовлення 11.2021, що також не відповідає вищевказаному дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення огляду місця повідомлено, що з разі відсутності дозволів ІНФОРМАЦІЯ_3 або невідповідності обладнання зазначеного у дозволах, експлуатація обладнання забороняється, оскільки експлуатація вказаного обпадання може створювати небезпеку.

У приміщенні малої архітектурної форми за вказаною адресою було виявлено фіскальний чек, дата 02.08.2022 реалізація пального ДП 45,82 л., сума 255 грн., пальне А 95 реалізація 20 л., сума 1062 грн., ряд змінних звітів типової форми №14-ГС за наступні дати: 01.08.2022, 01.08.2022, 31.07.2022, 30.07.2022, 29.07.2022, 28.07.2022, 27.07.2022, 26.07.2022, 25.07.2022, 24.07.2022, 23.07.2022, 22.07.2022, 21.07.2022, 20.07.2022, 19.07.2022, 18.07.2022, 17.07.2022, 16.07.2022, 15.07.2022, 14.07.2022, 13.07.2022, 12.07.2022, 11.07.2022, 10.07.2022, 09.07.2022, 08.07.2022, 07.07.2022, 06.07.2022, 05.07.2022, 04.07.2022, 03.07.2022, 02.07.2022, 01.07.2022, 01.07.2022, 30.06.2022, 29.06.2022, 28.06.2022, 27.06.2022, 26.06.2022, 25.06.2022, 24.06.2022, 23.06.2022, 22.06.2022, 21.06.2022, 20.06.2022, 19.06.2022, 18.06.2022, 17.06.2022, 16.06.2022, 15.06.2022, 14.06.2022, 13.06.2022,12.06.2022,11.06.2022, 10.06.2022, 09.06.2022, 08.06.2022, 07.06.2022, 06.06.2022, 05.06.2022, 04.06.2022 та 03.06.2022 (62 штуки), до вказаних змінних звітів прикріплені у лівому верхньому куті фіскальні чеки, також виявлено два фіскальних чеки дата 02.08.2022, щодо продажу пального А95 на суму 531 грн., вказане було вилучено під час огляду місця події. Зазначені документи підтверджують реалізацію на АЗС палива у вигляді бензину А95 та дизельного пального (ДП). Також під час огляду місця події було вилучено колонку паливно-роздавальну «Shelf 100-50-2-1-2», серійний номер 14908, дата виготовлення 01.2022 та пункт паливо-заправний ПЗП 2- 20/10-1-1, №0213/20, рік виготовлення 11.2021, які були передані на зберігання старшому оператору АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним в якості свідка головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві об`єктів підвищеної небезпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повідомив, що дійсно під час огляду місця події 02.08.2022 на АЗС по АДРЕСА_1 виявлено невідповідність фактично наявного обладнання та зазначеного обладнання у дозволах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відсутність дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 при експлуатації вищевказаного обладнання може створювати загрозу життю та здоров`ю працюючих або інших громадян.

Крім того, згідно отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №ВН/1/483-22 від 27.07.2022 дозволи №8.21.05 та №9.21.05, зазначені у запиті, видані іншим суб`єктам господарювання.

Отже вказані дозволи № 8.21.05 та № 9.21.05 суб`єкту господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не видавались, а вилучені копії дозволів за вказаними номерами під час проведення обшуку імовірно є підробленими.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000320 від 08.07.2022, протоколом огляду місця події від 11.07.2022, оперативною інформацією від 08.07.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які стали підставою видачі посвідчень про виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заяв, квитанцій про оплату, протоколів, відомостей та інших документів на підставі яких видавались посвідчення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , які стали підставою видачі посвідчень про виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заяв, квитанцій про оплату, протоколів засідання комісій з перевірки знань, відомостей про чергові перевірки знань та інших документів на підставі яких видавались посвідчення та продовжувався їх термін дії, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя