Справа №705/3550/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, подане у кримінальному провадженні №0000474 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, яке погоджене начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали дізнання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 05 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме - незаконний посів або незаконне вирощування конопель.

Встановлено, що до чергової служби Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від інспектора СРПП ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано інформацію про те, що один із жителів с. Христинівка Христинівської МТГ Уманського району Черкаської області, на присадибній ділянці одного із домоволодінь незаконно вирощує, що ззовні схожі на рослини роду конопель (ЖЄО N 8783 від 05.07.2023 року)

З метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення в порядку ст. 40-1 КПК України, було надано доручення.

В ході виконання даного доручення до СД Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали, в яких повідомлялось, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна жителька с. Христинівка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини, які ззовні схожі на коноплі.

Причетність ОСОБА_6 до даного кримінального правопорушення підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в своїх показах повідомили про те, що перебуваючи на риболовлі біля ставу «Ліриковий», який знаходиться в с. Христинівка Уманського району Черкаської області бачили, що на території присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , ростуть рослини ззовні схожі на рослини конопель, у вказаному домоволодінні проживає ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки №338131095 від 05.07.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - будинок належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 27/09-15 від 06.07.2023 року наданої адміністратором відділу ЦНАП «Центр Дія», слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає сім`я ОСОБА_6 , до складу входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та четверо малолітніх дітей.

Згідно довідки № 41/09-15 від 06.07.2023 року наданої адміністратором відділу ЦНАП « Центр Дія », слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявна земельна ділянка площею 0,25 га.

В зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про причетність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яку на даний час використовує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та яку на даний час використовує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконного посіву або вирощування рослин конопель.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав повністю та просив задовольнити з підстав, які зазначені в клопотанні.

Заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або не підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений, зокрема: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000474 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З поданих матеріалів вбачається необхідність в проведенні огляду земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку на даний час використовує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконного посіву або вирощування рослин конопель.

Згідно інформаційної довідки №338131095 від 05.07.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - будинок належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 27/09-15 від 06.07.2023 року наданої адміністратором відділу ЦНАП «Центр Дія», слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає сім`я ОСОБА_6 , до складу входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та четверо малолітніх дітей.

Згідно довідки № 41/09-15 від 06.07.2023 року наданої адміністратором відділу ЦНАП « Центр Дія », за адресою: АДРЕСА_1 , наявна земельна ділянка площею 0,25 га.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також в судовому засіданні, доведено достатність даних, які дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, огляд земельної ділянки, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка використовується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації незаконного посіву або вирощування рослин коноплі, має значення для досудового розслідування оскільки може бути доказом під час судового розгляду, крім того, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованою необхідність у проведенні огляду за вказаною вище адресою.

Разом з цим слідчий суддя звертає увагу, що за положеннями до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук (огляд); положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя враховує правову позицію викладену у рішенні Верховного суду у складі Касаційного кримінального суду у справі № 263/10353/16-к від 17.02.2021, відповідно до якої з сукупності норм ст.ст. 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку. Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі ст.ст. 26, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного посіву або вирощування рослин коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судд ОСОБА_1