Провадження № 1-кс/337/599/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000724 від 17.07.2022 року,

в с т а н о в и в:

26.05.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 17.07.2022 року до відділу поліції №5 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 15.07.2022 року невстановлена особа представившись співробітником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " дізналась дані банківської картки потерпілої, після чого за допомогою електронно-обчислювальної техніки списала грошові кошти в сумі 1299 грн., які належать потерпілій, чим спричинила останній матеріальний збиток на зазначену суму. (ЄО №8652 від 17.07.2022)

Відомості за фактом вищевказаної події 17.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона має картковий рахунок в гривневій валюті, картка пластикова «Універсальна ГОЛД» з кредитним лімітом 75,000 гривень. Наразі назвати реквізити картки вона не може, у зв`язку з тим, що нею у відділені банку 15.07.2022 року приблизно о 15:00-15:30 годин було закрито дану картку та працівниками банку її було знищено. Дана картка була прив`язана до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

15.07.2022 року вона знаходилась за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 та приблизно о 13-18 годині на її телефон подзвонили з номеру НОМЕР_2 невідомий чоловік, який представився як робітник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив її, що з її картки була спроба зняття коштів на інтернет-розваги та він сказав, що це шахраї після чого попросив назвати пін-код від будь якої з її карток. Вона назвала пін-код від картки на який не було грошових коштів після чого їй прийшло СМС повідомлення про спробу заняття грошових коштів, після чого вона одразу кинула слухавку. Невідомий чоловік дзвонив після цього ще 6 разів та на 6 раз потерпіла взяла слухавку та цей чоловік повідомив, що їй терміново потрібно назвати пін-код від іншої картки, щоб більше не було спроб вкрасти в неї гроші, та вона повідомила пін-код своєї картки «Для виплат» після чого з її пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почали списуватись гроші за декілька транзакцій на загальну суму 1299,00 гривень.

Після чого вона кинула слухавку та звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де співробітники заблокували та знищіли картку.

04.11.2022 року до слідчого відділення ВП № 5 надійшов рапорт від сектору кримінальної поліції ВП № 5 про те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , які виходили у стільниковий зв`язок в період часу з 01.10.2022 року по 04.11.2022 рік, у зв`язку з чим на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ за вказаними ІМЕІ у всіх операторів мобільного зв`язку за вказаним періодом часу.

Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , з метою встановлення особи, місця проживання, місця перебування, встановлення осіб з якими спілкувався злочинець в ході своєї незаконної діяльності, підтвердження факту телефонного дзвінку потерпілій, встановлення мобільних номерів якими користується правопорушник та інших терміналів зв`язку (оскільки номери та термінали правопорушник може змінювати для приховування своєї злочинної діяльності та приховування свого місця знаходження, адже злочинець може змінювати своє місце знаходження, а у разі отримання інформації саме за такий тривалий час дасть можливість встановити точне місце проживання злочинця та всі термінали, мобільні телефони, якими користується останній) - необхідно отримання тимчасового доступу до речей та документів, так як вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано: АДРЕСА_1 обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2022 року до 04.11.2022 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2022 року до 04.11.2022 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2022 до 04.11.2022 року, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити по 28.06.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1