Справа № 369/6561/23
Провадження №1-кс/369/1480/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2021 року за №0001618 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 вересня 2021 року за № 0001618 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.09.2022 до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно невиконання судового рішення ОСОБА_5 , якого 10.02.2021 Окружним адміністративним судом м.Києва, зобов`язано знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 5333 від 17.09.2021).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів цивільної справи Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/13820/19, в тому числі повістки про виклик, листи повідомлення про вручення поштового відправлення, у разі наявності договору про надання правничої допомоги, довідки про доставку смс повідомлень про виклики до суду, розписки адвоката та відповідача про повідомлення, що розгляд справи були призначені до розгляду, копії постанов суду, супровідні листи.

Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, тому слідчий просив суд надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів цивільної справи Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/13820/19, в тому числі повістки про виклик, листи повідомлення про вручення поштового відправлення, у разі наявності договору про надання правничої допомоги, довідки про доставку смс повідомлень про виклики до суду, розписки адвоката та відповідача про повідомлення, що розгляд справи були призначені до розгляду, копії постанов суду, супровідні листи, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів цивільної справи Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/13820/19, в тому числі повістки про виклик, листи повідомлення про вручення поштового відправлення, у разі наявності договору про надання правничої допомоги, довідки про доставку смс повідомлень про виклики до суду, розписки адвоката та відповідача про повідомлення, що розгляд справи були призначені до розгляду, копії постанов суду, супровідні листи, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Тетяна ДУБАС