Справа №523/5463/23
Провадження №1-в/523/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ДУ «Центру пробації філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відділ №30 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.12.2021 року, ОСОБА_3 було засуджено за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання подання ДУ «Центру пробації філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про заміну призначеного ОСОБА_3 покарання на інший вид покарання у вигляді громадських робіт.

До Суворовського районного суду м.Одеси засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причина невідома суду не відома. В телефонному режимі засуджений ОСОБА_3 повідомив про зобов`язання виплати штрафу в найближчий термін.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що орган пробації не надав суду доказів щодо причин несплати штрафу засудженим, обставин неможливості його сплати та розстрочки та не обґрунтовано, яке саме покарання необхідно застосувати до засудженого.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, тому суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, обставини можливої сплати штрафу чи причини несплати у засудженого ОСОБА_3 представником органу пробації не з`ясовано, а позитивне вирішення подання у його відсутність істотно порушить права засудженого, суд приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання подання ДУ «Центру пробації філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відділ №31 про заміну покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1