Справа № 583/2442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000232 від 12.07.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

-25.05.2007 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст. 296, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

-13.09.2009 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області зач.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі;

-09.12.2013 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі;

-12.01.2022 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

27.06.2023 від прокурора надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , до якого додав лікарське свідоцтво про смерть № 130 від 20.06.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_5 .

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Захисниця обвинуваченого у судовому засідання не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме лікарське свідоцтво про смерть № 130 від 20.06.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області, враховуючи, що заяви про реабілітацію обвинуваченого не надходили, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.284, ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000232 від 12.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; вирок Охтирського міськрайнного суду Сумської області справа №583/4387/21 1- кп/583/81/22; анкета засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; анкета засудженого ОСОБА_5 ; підписка ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді громадських робіт на 200 годин про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання; направлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області за статтею 190 ч.1КК України до 200 годин громадських робіт, для відбування призначеного вироком суду покарання до КП «Благоустрій»; наказ №14 від 16.02.2022 про початок відбування засудженого безоплатних громадських робіт; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 в період з 17.02.2022 до 28.02.2022; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт у лютому 2022 року ОСОБА_5 КП «Благоустрій»; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 в період часу з 04.04.2022 до 29.04.2022; табель виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 до громадських робіт у квітні 2022 року; пояснення від 04.05.2022 року ОСОБА_5 ; попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 04.05.2022; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 в період часу на роботу з 02.05.2022 до 31.05.2022;

відповідь на запит КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в Охтирській ЦРЛ; довідка про телефонну бесіду з тіткою ОСОБА_5 - ОСОБА_6 від 18.05.2022 ; витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»; повідомлення про нез`явлення на виконання громадських робіт засудженого ОСОБА_5 ; повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності у 2022 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомлення від КП «Благоустрій» від 04.04.2022; довідка про телефонну розмову із засудженим ОСОБА_5 ; запит до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» про перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в Охтирській ЦРЛ; повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності станом на 05.05.2022 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, до набрання вироком законної сили залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1