МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2089/21
Провадження № 1-кп/945/265/23
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда другої групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

25.10.2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2021 року за №0000118 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2023 року вказане клопотання призначене до судового розгляду.

Досудовим розслідуванням та судовим слідством встановлено, що 26.05.2021 року, у ранковий час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, вирішив проникнути до будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Так, знаходячись у вказаний час у зазначеному місці, ОСОБА_5 переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння та через незачинені двері проник до приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному будинку, впевнившись у відсутності власників, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 таємно викрав грошові кошти, належні потерпілій ОСОБА_8 , у сумі 1000 (одна тисяча) гривень однією купюрою, які знаходились у шафі в приміщенні кухонної кімнати. Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 1000 (одна тисяча) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_5 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 , підтвердив обставини, викладені у клопотанні та надав такі покази. Так, вранці 26.05.2021 року він зайшов до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Переконався, що нікого немає вдома, вирішив вчинити крадіжку. У кухонній шафі знайшов 1000 грн однією купюрою, забрав гроші та пішов геть. В судовому засіданні особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5 щиро каявся у скоєному та шкодував про те, що сталося. Просив суд суворо його не карати та врахувати те, що матеріальна шкода відшкодована повністю. Щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася. При цьому,разом з клопотанням подано заяву ОСОБА_9 про розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 без її участі. Матеріальна шкода потерпілій відшкодована у повному обсязі; цивільний позов не заявляла.

Прокурор підтримав клопотання, вважав, що вчинення ОСОБА_5 викладеного вище суспільно небезпечного діяння підтверджено сукупністю доказів, зібраних під час досудового розслідування та досліджених судом, тому просив суд застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, крім особистих показів ОСОБА_5 , підтверджується:

- Витягом з ЄРДР № 0000118 від 27.05.2022 року, відповідно до якого 26.05.2021 року до відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що 26.05.2021 року в період часу з 07:00 год. по 08:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн (а.с.122);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.05.2021 року, відповідно до якої з 07:00 год. по 08:00 год. невідома особа, перебуваючи за місцем мешкання заявниці ОСОБА_8 , без дозволу останньої скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн (одна купюра), які знаходились у сумочці в приміщенні кухні (а.с.127);

- протоколом огляду місця події з доданою фототаблицею, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучалось (а.с.129-132);

- заявою потерпілої ОСОБА_8 , в якій вона .повідомляє, що ОСОБА_5 повернув їй грошові кошти у сумі 1000 гривень та таким чином відшкодував завдану ним матеріальну шкоду (а.с.133).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №65 від 19.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час страждав та страждає на психічне захворювання - помірну розумову відсталість. За даним захворюванням ОСОБА_5 не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними на період інкримінованого правопорушення та на теперішній час. За психічним станом ОСОБА_5 , до нього рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с.175-180).

Розглянувши клопотання та дослідивши надані докази суд переконався, що 26.05.2021 року, у ранковий час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що вказане суспільно-небезпечне діяння вчинене саме ОСОБА_5 , який на момент вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння перебував у стані неосудності, що виключає призначення йому кримінального покарання.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується добре, неодружений, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до статті 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Згідно частини 1 статті 11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог статей 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України №397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.5, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст.94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №65 від 19.10.2021 року, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.512-513 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

17.05.2023