Провадження №: 1-в/752/196/23
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Торез, Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі вісімсот п`ятдесят гривень змінено на покарання у виді громадських робіт строком на п`ятдесят годин.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року. Зазначено, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово викликався до уповноваженого органу пробації Голосіївського РВ, однак за викликами не з`являвся та причин неявки не повідомляв. Зазначено, що Голосіївським РВ були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до ряду державних установ, однак вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалось.

21.04.2017 року до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві УП ГУНП м. Києва були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів, а також подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності в порядку ст. 389 КК України.

Відповідно до інформації Голосіївського УП ГУНП м. Києва від 01.06.2017 року, встановлено, що 05.05.2017 року відносно ОСОБА_3 було заведено розшукову справу №01-183.

08.08.2017 року Голосіївським УП ГУНП м. Києва до ЄРДР було внесено відомості за №0007056 за фактом ухилення ОСОБА_3 від виконання судового рішення.

Згідно інформації Голосіївського УП ГУНП м. Києва від 27.10.2020 року було встановлено, що 06.08.2020 року кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 протягом перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, строк виконання ухвали сплив 13.12.2018 року, а тому, просять звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор підтримала подання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлений належним чином. Орган пробація просив розглянути справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2023, справа № 735/1121/20, провадження № 13-26кс22, ст. 80 КК України встановлює правові підстави й порядок звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. Норми вказаної статті КК України передбачають: диференційовані строки давності залежно від тяжкості кримінальних правопорушень і суворості покарання; зупинення цих термінів у разі ухилення особи від виконання заходів примусу і відновлення строків з дня її з`явлення; переривання давності в разі вчинення особою нового злочину певного ступеня тяжкості до закінчення диференційованих строків.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 достовірно знав про наявність щодо нього вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року та призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в м. Києві не проживає приблизно з 11.01.2016 року, а проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що вищевказана адреса є тимчасово окупованою територією країною агресором, на території якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_3 достовірно не знав про ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року, якою останньому змінено покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки в засіданні на розгляді справи не був, інших підтверджень що останній ознайомлений з ухвалою матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2014 року в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та в ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у м. Києві не перебував. Реєстрація смерті останнього у відділі державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві не проводилась. Також встановлено, що відносно ОСОБА_3 в Державній прикордонній службі України відсутні відомості щодо перетинання ним державного кордону. Крім того, ОСОБА_3 перебував у розшуку з 05.05.2017 року. Вказане свідчить про те, що органом пробації було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на встановлення місцеперебування ОСОБА_3 , однак з незалежних від органу пробації причин встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалось.

Слід зазначити, що правова природа звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Доказів того, що ОСОБА_3 перешкоджав процедурі виконання вироку у суду немає.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві від 08.05.2023 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виправлення засудженого, втрату ним суспільної небезпечності.

За таких обставин, зважаючи на те, що строк виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року, який набрав законної сили 13.12.2016 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України закінчився 13.12.2018 року, ухилення засудженим від виконання вказаного вироку не встановлено, і органом пробації було вжито всіх необхідних дій для того щоб ОСОБА_3 відбув покарання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1