Справа № 539/727/23
Провадження № 1-кс/539/365/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Лубенського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000003 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайства, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Лубенської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про заволодіння земельною ділянкою за кадастровим номером :04:003:0048 на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Крім цього, до Лубенської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про заволодіння земельною ділянкою за кадастровим номером :04:003:0047 на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. ОСОБА_4 повідомив, що без його відома, 20.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 видало наказ № 4361-СГ, яким нібито передано йому у власність земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :04:003:0048 для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_4 стверджує, що він особисто не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням виділити йому земельну ділянку до та не уповноважував інших осіб на вчинення таких дій від його імені. В зв?язку з цим він вважає, що невідома особа підробила його підписи та незаконно отримала у власність земельну ділянку, що знаходиться на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 03.07.2019 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :04:003:0048на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4361-СГ від 20.06.2019 за ОСОБА_4 , індексний номер рішення 47645468.

В подальшому дану земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0048, площею 2,000 га, на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2019, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 , відчужено у приватній власність ОСОБА_8 , індексний номер рішення 47948231.

В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано безпідставно, оскільки ОСОБА_4 не звертався до органів державної влади щодо набуття ним земельної ділянки у приватну власність. Водночас підставою для вчинення реєстраційних дій стали документи, які отримані в незаконний спосіб та з явними ознаками підробки. Тобто, не було передбачених законом підстав для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, що свідчить про вибуття у з державної у приватну власність спірної земельної ділянки внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 повідомив, що без його відома, 20.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 видало наказ № 4347-СГ, яким нібито передано йому у власність земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :04:003:0047 для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_5 стверджує, що він особисто не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням виділити йому земельну ділянку до та не уповноважував інших осіб на вчинення таких дій від його імені. В зв?язку з цим він вважає, що невідома особа підробила його підписи та незаконно отримала у власність земельну ділянку, що знаходиться на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бричківської сільської ради Полтавської області ОСОБА_9 09.07.2019 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :04:003:0047на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4347-СГ від 20.06.2019 за ОСОБА_5 , індексний номер рішення 47724951.

В подальшому дану земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0047, площею 2,000 га, на підставі договору купівлі-продажу від 23.07.2019, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 , відчужено у приватній власність ОСОБА_8 , індексний номер рішення 47947890.

В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано безпідставно, оскільки ОСОБА_5 не звертався до органів державної влади щодо набуття ним земельної ділянки у приватну власність. Водночас підставою для вчинення реєстраційних дій стали документи, які отримані в незаконний спосіб та з явними ознаками підробки. Тобто, не було передбачених законом підстав для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, що свідчить про вибуття у з державної у приватну власність спірної земельної ділянки внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, що полягає у заволодінні чужим майном шляхом обману, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з отриманням лише копій деяких документів та необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, існує потреба в отриманні оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером: :04:003:0047 за ОСОБА_8 , індексний номер рішення 47947890.

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, що полягає у заволодінні чужим майном шляхом обману, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з отриманням лише копій деяких документів та необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, існує потреба в отриманні оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 нотаріально посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером: :04:003:0048 за ОСОБА_8 , індексний номер рішення 47948231, а також оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 нотаріально посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером: :04:003:0047 за ОСОБА_8 , індексний номер рішення 47947890.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовільнити.

Нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 , до суду не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ Лубенського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайства, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись та вилучити оригінали нотаріальних довіреностей, на підставі яких нотаріально посвідчено право власності за ОСОБА_8 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:0047 та :04:003:0048.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1