Справа № 595/1169/23
Провадження № 1-кс/595/437/2023
У Х В А Л А

12 липня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Як вбачається із клопотання, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-1Х від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-1Х від 07.02.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, ОСОБА_5 12 травня 2023 року, приблизно о 18 год. 40 хв., перебуваючи біля джерела, що неподалік магазину «Автозапчастини» по вулиці Василя Стуса,30 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вона ніким не буде помічена та, що її дії є таємними для потерпілого ОСОБА_6 , який перебував у безпорадному стані у зв`язку з поганим самопочуттям, тобто діючи таємно, знаходячись позаду ОСОБА_6 , який сидів навприсідки біля лавки, зняла з його шиї срібний ланцюжок 925 проби, вагою 24,22 грама, вартісно 6337 гривень 97 копійок, із срібного підвіскою 925 проби, вагою 3,77 грама, вартістю 986 гривень 54 копійки, та поклала їх у кишеню штанів. В подальшому ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном. Даною крадіжкою ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) гривні 51 копійку. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. 30 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, зокрема: протоколи допитів свідків ОСОБА_7 від 02.06.2023, ОСОБА_8 від 02.06.2023, ОСОБА_9 від 02.06.2023, ОСОБА_10 від 09.06.2023, ОСОБА_11 від 11.06.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07.06.2023; протокол добровільно наданих предметів та речей від 26.06.2023; постанова про визнання речовими доказами від 26.06.2023; висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6545-ТВ від 30.06.2023; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 01.07.2023; протокол слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 від 06.07.2023; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 06.07.2023. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваною (обвинуваченою) покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_5 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, остання може незаконно впливати на свідків та потерпілого ОСОБА_6 , чинити відповідний тиск, шляхом погрози може схиляти свідків до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування. Окрім того, існує ризик вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працевлаштована, не має стабільного джерела доходу та стійких соціальних зв`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, те, що підозрювана обізнана про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання її винуватою та засудження за інкримінований їй злочин, суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване, а тому, з метою запобігання спробі підозрюваної ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у даному кримінальному провадженні, слід застосувати до неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177,178,179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Балашове Іванівського району Херсонської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;

2) не відлучатися за межі із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Бучацькій окружній прокуратурі для організації і контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення - до 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1