490/1730/18 02.06.2023
н/п 1-кс/490/4911/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1730/18
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001003 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

встановив :

Слідчий СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 13.03.2018 року та розпочато досудове розслідування.

Одночасно з клопотанням про тримання під вартою відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 КПК України слідчим подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим 13.03.2018 року слідчим було винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 та досудове розслідування зупинене.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2023 року в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.

Ухвала слідчого судді про відмову в наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 мотивована тим, що клопотання про надання дозволу на затримання подане в кримінальному провадженні, яке є зупиненим, що виключає можливість звернення з таким клопотанням, неможливістю здіснення процесуальних та слідчих дій, не направлених на встановлення місця перебування розшукуваної особи.

Беручи до уваги обставини, встановлені під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання, а також те, що клопотання про застосування запобіжного заходу подано у кримінальному провадженні, яке є зупиненим, у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання відмовлено, а розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо пов`язаний з результатами розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, розгляд вказаного клопотання без участі підозрюваного неможливий, за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу слід повернути слідчому.

Керуючись ст.187, 188, 193,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001003 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1