Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/8897/23
Провадження №1-кп/523/1288/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

25.05.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду, в спрощеному порядку кримінальне провадження №0000164 від 12 травня 2023 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2023 року за ст.126-1 КК України, до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин (покарання не відбуте), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Близько 18 години 40 хвилин 09 травня 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи у «Молодіжному сквері», біля буд. АДРЕСА_2 , діючи з корисливим мотивом та з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати належний тому мобільний телефон «Nokia G10», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , вартістю 4299 грн, на що останній, не будучи обізнаним з дійсними намірами обвинуваченого, добровільно передав предмет шахрайських дій, після чого ОСОБА_3 зник з місця події з переданим йому чужим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпілий ОСОБА_4 також надав суду письмову згоду про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 близько 18 години 40 хвилин 09 травня 2023 року, перебуваючи у «Молодіжному сквері», біля буд.№84, по вул. Кримській, в м. Одесі, діючи з корисливим мотивом та з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у раніше незнайомого йому ОСОБА_4 передати належний тому мобільний телефон «Nokia G10», імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , вартістю 4299 грн, на що останній, не будучи обізнаним з дійсними намірами обвинуваченого, добровільно передав предмет шахрайських дій, після чого ОСОБА_3 зник з місця події з переданим йому чужим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує отриманні дані про ОСОБА_3 як про судиму особу (за вчинення домашнього насильства), яка не відбула покарання, його офіційне працевлаштування в ТОВ «КК «Клевер» для відбування покарання за попереднім вироком, відсутність сім`ї, не перебування на спеціалізованих обліках в медичних установах, а також не пред`явлення до обвинуваченого будь-яких вимог майнового характеру від потерпілого.

У зв`язку із вищезазначеним суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 такий вид остаточного покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2023 року та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 235 (двісті тридцять п`ять) годин.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1