ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 Справа №607/3466/23

Номер провадження 1-кп/607/1175/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000295 від 30 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.05.2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням 1 року іспитового строку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить РVР (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та почав зберігати при собі з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, умисно, з корисливих мотивів, 10 липня 2021 року о 20.27 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою вулиця Січових Стрільців, 7 в м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь виготовлену «закладку» з незаконно придбаної порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить РVР (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3708 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021) є невеликим розміром, заховав її по вул. Січових Стрільців, в м. Тернополі під підвіконником будинку № 7, з метою подальшого збуту даної особливо небезпечної психотропної речовини.

В подальшому, 10 липня 2021 року у період часу з 21.48 год. по 21.53 год., «закладка» з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3708 грама, вилучена працівниками поліції під час огляду місця події.

Поряд з цим, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

3 метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та почав зберігати при собі з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, умисно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2021 року о 20:27 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою вулиця Піскова неподалік будинку №2 в м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь виготовлені «закладки» з незаконно придбаної порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1467 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 вiд 15.05.2015, № 2806 вiд 04.12.2020, № 2712 вiд 06.12.2021) є невеликим розміром, заховав її біля залізничної колії на ділянці покритій щебенем неподалік вул. Піскова, 2, в м. Тернополі, з метою подальшого збуту даної психотропної речовини.

В подальшому, 16 серпня 2021 року у період часу з 18.07 год. по 18.09 год., «закладка» з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1467 грама, вилучена працівниками поліції під час огляду місця події.

Окрім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, у м. Тернопіль особам, схильним до її вживання.

3 метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_3 , діючи попередньою змовою групою осіб, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбали порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить Р?Р (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та почали зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи попередньою змовою із невстановленою слідством особою, умисно, за 3 корисливих мотивів, 17 серпня 2021 року о 19.20 год. по 20.30 год. ОСОБА_3 спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи за адресою вулиця Сахарова на території Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні в м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь виготовлені «закладки» з незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини Р?Р (1-фелін-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,2841 грама та 0,3247 грама, що згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами і доповненнями) є невеликим розміром, заховали їх неподалік приміщення відділення лікарні з кислородною підстанцією по вул. Сахарова, 2, в м. Тернополі, за наступними географічними координатами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 з метою подальшого збуту даної особливо небезпечної психотропної речовини.

В подальшому, 18 серпня 2021 року у період часу з 11.36 год. по 11.42 год., «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг ЯКИХ заборонено, PVP масою B перерахунку на діючу речовину 0,2841 грама, за наступними географічними координатами НОМЕР_9 вилучено працівниками поліції.

Крім цього, 18 серпня 2021 року о 16.55 год., «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною 1 Р?Р (1-фелін-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,3247 грама, за географічними координатами НОМЕР_8 вилучено працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та суду показав, що лікується марихуаною за рекомендацією лікаря з Італії, оскільки з 14 років хворіє на епілепсію. Також повідомив, що йому запропонували продавати психотропні речовини у магазині де він придбав марихуану. Кошти від продажу психотропних речовин він витрачав на своє лікування. Всі обставини зазначені в обвинувальному акті ОСОБА_3 визнає. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчиненого злочину, його ставлення до цього порушення та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те, що згідно висновку судово - психіатричного експерта № 527 від 28 липня 2014 року останній, в період інкримінованого йому злочину тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, однак тоді та на теперішній час, виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Крім цього, згідно діагнозів лікарів у ОСОБА_3 наявне захворювання епілепсії, позитивно характеризується по місцю проживання та реєстрації, раніше судимий за скоєння кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених правопорушень, поведінку і спосіб життя обвинуваченого після вчинених злочинів, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Крім цього, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Беручи до уваги те, що злочин, за яким обвинувачений ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) був вчинений ним до постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року.

Поряд з цим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачений визнав свою вину, сприяв органу досудового розслідування у розкритті інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що проявлялося із моменту вчинення таких і до закінчення судового розгляду у кримінальному провадженні, вів законослухняний спосіб життя. Обвинувачений є особою молодого віку, хворіє. Зазначене, із врахуванням його характеризуючих даних, на думку суду, вказує на можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначається судом на підставі ст. 77 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази:

- сейф - пакет №1123206 в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), який відноситься до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на діючу речовину становить 0, 3708 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011616 від 30 серпня 2021 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- сейф - пакет №5408517 в якому міститься амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса в перерахунку на діючу речовину становить №1467 грама, який зберігається в камері речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011928 від 03 грудня 2021 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- сейф - пакет №5408515 в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), який відноситься до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на діючу речовину становить 0, 2841 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011907 від 03 грудня 2021 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- сейф - пакет №1123227 в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), який відноситься до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на діючу речовину становить 0, 3247 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011630 від 14 вересня 2021 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон марки «iPhone», червоного кольору, який поміщено в спец упакування INZ2007260, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон марки «Redmi», модель M1901F7G, червоного кольору, який поміщено в спец упакування КІV2104869, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- зерна канабісу, упаковані в сейф пакет KIV2124881, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, упаковано в сейф пакет KIV2124882, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - знищити, після набрання вироком законної сили;

- банківські картки Монобанк № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; Альфа Банк № НОМЕР_5 , Райфайзен Банк Аваль № НОМЕР_6 , упаковка від сім картки з абонентським номером НОМЕР_7 , упаковка від сім картки мобільного оператора Київстар, упаковано в сейф пакет KIV2124880, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- ноутбук марки ACER S/n: NHQ3LEU0159150F6F13400 із зарядним пристроєм, які поміщені в спец упакування KIV7103418, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- чек на видачу готівки № ТОВ «Нова Пей» та чек №38324133, які поміщені в спец упакування КІV2104868, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011233 від 25 листопада 2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/7322-НЗПРАП від 26 серпня 2021 року в розмірі 1029,72 грн., №СЕ-19/120-21/8853-НЗПРАП від 10 листопада 2021 року в розмірі 1029,72 грн., №СЕ-19/120-21/8848-НЗПРАП від 08 листопада 2021 року в розмірі 1029,72 грн., №СЕ-19/120-21/8851-НЗПРАП від 06 вересня 2021 року в розмірі 1029,72 грн., за проведення комп`ютерно - технічних експертизи № СЕ-19/120-22/10532-КТ від 22 листопада 2022 року в розмірі 2265,36 грн., № СЕ-19/120-22/10529-КТ від 17 листопада 2022 року в розмірі 943,90 грн., № СЕ-19/120-22/10533-КТ від 22 листопада 2022 року в розмірі 755,12 грн., на загальну суму 8083,26 грн. (вісім тисяч вісімдесят три гривні двадцять шість копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1