Справа № 454/3003/23
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 11.07.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти - банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХА 4018513.

Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2023 року у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби ОСОБА_3 про те, що на прикордонному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проходження паспортного контролю громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Кричильськ Рівненської області Сарненського району, надав неправомірну вигоду в розмірі 500 гривень, які знаходились в паспорті громадянина України для виїзду за кордон.

08.07.2023 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

07.07.2023 року в ході проведення огляду місця події в с. Угринів у службовому приміщенні на пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , було виявлено купюру номіналом 500 гривень серії ХА 4018513. Даний паспорт та вказану купюру було вилучено з огляду місця події та поміщено в паперовий конверт.

Вищевказані гроші визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000211 від 08.07.2023р.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

08.07.2023 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2023 в с. Нісмичі на прикордонному посту при виїзді гр. ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду працівнику прикордонної служби в сумі 500грн.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення речових доказів і слідів, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти - банкноту 500 (п`ятсот) гривень серії ХА 4018513, яка вилучена в ході проведення огляду місця події 07.07.2023 у службовому кабінеті пропускного пункту «Угринів-Довгобичів».

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1