Справа № 156/253/21
Провадження № 1-в/156/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 липня 2021 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч.1 ст. 129, ч.1 ст.162 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2(два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2(два) роки,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 30 липня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 129, ч.1 ст.162, КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2м(два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2(два) роки.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку вищевказаний засуджений порушень не допускав. Проте засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126, ч.6 ст. 121, ст. 183, ч.2 44-3, ч.2 ст. 175-1, ч.1 ст. 176, ст. 178 КУпАП, за що на ОСОБА_4 накладені стягнення у вигляді штрафів, з засудженим проводилися профілактичні бесіди відносно скоєнних правопорушень.

За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому було оголошено письмові попередження про те, що у разі продовження невиконання ним покладених судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 згідно вимоги УІПКП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно; зі сторони сусідів скарг не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику. Було також складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації, який був виконаний частково. Іспитовий строк закінчився 30.07.2023 року.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не прибули, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та прохання звільнити його від покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Під час судового розгляду питання, пов`язанного з виконанням вироку, не було встановлено обставин, котрі б свідчили про свідому відмову засудженного ОСОБА_4 від виконання покладених на нього вироком Іваничівського раойннорго суду Волинської області від 30.07.202, обов`язків відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку було притягнуто до адміністартивної відповідальності за дрібні правопорушення, і хоча вони потягли за собою адміністартивні стягнення у виді штрафів, але за соєю сутністю не свідчать про стійке небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 30 липня 2021 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного суд вважає, що подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком за ч. 1 ст. 129, ч.1 ст.162, КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2(два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2(два) роки, підлягає задловоленню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 30 липня 2021 року за ч. 1 ст. 129, ч.1 ст.162, КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2(два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2(два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1