Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1244/2023 Справа № 641/4177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000370 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, за фактом розповсюдження відео та фото файлів порнографічного характеру жінкою на ім`я ОСОБА_5 .

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 15.03.2023, за ознаками ч.2 ст.301 КК України.

СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000397 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, за фактом розповсюдження відео та фото файлів порнографічного характеру жінкою на ім`я ОСОБА_5 .

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 18.03.2023, за ознаками ч.2 ст.301 КК України.

Вивченням кримінальних проваджень за №0000370 від 15.03.2023 за ознаками ч.2 ст.301 КК України, №0000397 від 18.03.2023за ознаками ч.2 ст.301 КК України, встановлено, що до вчинення даних вище вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна одна й та сама особа, тому вказані кримінальні провадження 23.03.2023 було об`єднано в кримінальне провадження за №0000370 від 15.03.2023.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого СВ ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за ухвалою слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_7 від 26.05.2023 року за завданням УМП ГУНП в Харківській області до УОТЗ ГУНП в Харківській області проводилась негласна слідча (розшукова) дія аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході виконання було встановлено, що під час спілкування у месенджері «Вайбер» ОСОБА_8 в листуванні запропонувала придбати чоловіка фото та відео файли інтимного характеру та вказала ціну на фото та вказала, що кошти перерахувати на картку № НОМЕР_1 . Дана картка прямо вказує, що вона відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

На підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 07.06.2023 року, яка була винесена прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована : АДРЕСА_1 та яка фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 була проведена оперативна закупка. 28.06.2023 року було складено протокол про результати контролю за вчиненням злочину в якому вказано, що ОСОБА_9 через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив пошук об`яв на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знайшов об`яву яку розмістила ОСОБА_8 . В ході листування остання вказала банківську картку № НОМЕР_1 за надання фото та відео інтимного характеру. ОСОБА_9 було здійснено переказ коштів на вищевказану банківську картку, після чого було надано квитанцію № 829926, де було вказано, що отримувачем є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та які мають доказове значення по провадженню як речові докази і можуть сприяти розкриттю злочину, а також встановленню місцезнаходження винної особи, і номер банківської картки, якою на теперішній час користується ОСОБА_8 . Іншими способами отримати документи, до яких планується доступ не представляється можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, його контактних даних та мати доказове значення у справі.

Однак, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей іншим слідчим, які не вказані у витягу з ЄРДР та в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих. Таким чином, слідчий суддя виходить з того, що надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні іншим слідчим, може негативно вплинути на збереження таємниці слідства.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з моменту реєстрації карток по час винесення ухвали суду, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1