Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2009/23
Провадження № 1-кп/553/1196/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2023м. Полтава

Ленінськийрайонний суд м. Полтави в складі

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 60000127 від 16.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 15 червня 2023 року , близько 12 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 , 1998 року народження, перебуваючи на 1-му міському пляжі м. Полтава, вчинив суспільно - небезпечне діяння, грубо порушуючи суспільні відносини знайшов два зіп пакета з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP без мети збуту. Після цього особливо небезпечну психотропну речовину помістив до кишені своєї сумки де і зберігав для власного вживання без мети збуту.

15 червня 2023 року, близько 18 год. 17 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Громадська, 5 у м. Полтаві, незаконно зберігав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP без мети збуту, де був зупинений працівниками Національної Гвардії України та добровільно видав працівникам поліції два зіп пакета, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP , маса якої становить 0, 788 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, та просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 вказавши, що ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, на даний час перед судом постати не може. ОСОБА_4 дійсно в даний час потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до закладу зі звичайним наглядом, що підтверджується актом судово-психіатричного експерта № 334 від 27.07.2023 року.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази наявні у матеріалах справи щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, приходить до висновку, що ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, наявними у матеріалах справи, дослідженими, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні, а саме:

-Протоколом огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. Громадська, 5 від 1.06.2023 року.;

-Протоколом огляду відеозапису від 16.06.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.06.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.06.2023 року р.;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.06.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.06.2023 року;

-Висновком судової експертизи № СЕ-19/117-23/9481-НЗПРАП від 1906.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 17.06.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 21.06.2023 року;

-Актом № 334 від 27.07.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 має хронічне психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє такої здатності на даний час. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як встановлено судом, викладені обставини вчинення злочину ОСОБА_4 пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, об`єктивно узгоджуються із іншими доказами по справі, які були досліджені та перевірені судом, а тому суд бере їх до уваги та разом з іншою сукупністю доказів по справі кладе їх в основу ухвали про задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ..

Правильною є кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Частини 1 та 2 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров`я» застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Стаття 92 КК України визначає, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст. 93 цього ж кодексу примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 334 від 27.07.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання, у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, загострення і страждав вищевказаним хронічним психічним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння. Наявне у ОСОБА_4 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє його здатності на даний час. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі:

- два зіп - пакета з невідомою речовиною, який упаковано до сейф пакету 3737618, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Полтави протягом 30 діб з моменту оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1