Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9728/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №0001473 від 10.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №0001473 від 10.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001473 від 10.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2023 року, близько 12 год. 14 хв., ОСОБА_4 , перебував біля АДРЕСА_1, де побачив раніше не знайому ОСОБА_5 , на шиї котрої висів золотий ланцюжок з хрестиком, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 10 липня 2023 року, близько 12 год. 14 хв., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів підійшов до першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , знаходячись з боку до ОСОБА_5 , шляхом ривка зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок довжиною 15 см, та вагою 13,5 грам на якому висів золотий хрестик з надписом «Спаси и сохрани» вагою 1,5 грами, золоті вироби 585 проби, на загальну вартістю 23 268 гривень 76 копійок. Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 23 268 гривень 76 копійок. Крім того, 10 липня 2023 року, близько 11 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебував біля магазину «Господар», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, 32-а, де побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 , на шиї якого висів золотий ланцюжок з кулоном, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 10 липня 2023 року, близько 11 год. 05 хв., знаходячись біля магазину «Господар», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, 32-а, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів підійшов з боку до ОСОБА_6 , та шляхом ривка зірвав з шиї останнього золотий ланцюжок вагою 35 грам, плетіння «Кокос», та ладанку, яка висіла на ланцюжку була із зображенням «Святого Миколи Чудотворця» та з надписом «Святой Николай Чудотворец» вагою 20 грам, золоті вироби 583 проби, на загальну вартість 85,027 гривень 25 копійок. Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 85 027 гривень 25 копійок. Крім того, 10 липня 2023 року, близько 10 год. 11 хв., ОСОБА_4 , перебував біля буд. 14-а по пр. Василя Порика, у м. Києві де побачив раніше не знайому ОСОБА_7 , на шиї котрої висів золотий ланцюжок, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 10 липня 2023 року, близько 10 год. 11 хв., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів підійшов з боку до ОСОБА_7 , та шляхом ривка зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 23 грами, 585 проби, плетіння «Бісмарк», на загальну вартість 35 678 гривень 75 копійок. Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 35 678 гривень 75 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у грабежі, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 був затриманий о 19 год 14 хв 12.07.2023 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

14.07.2023 Подільським районним судом м. Києва, ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 53 680 гривень. У випадку внесення визначеної судом застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності).

20.07.2023 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави, в той же день засобами мобільного зв`язку слідчим здійснено розмову з ОСОБА_4 , та його захисником, під час якої ОСОБА_4 був особисто викликаний у зазначений день до слідчого Подільського ВП ГУНП у м. Києві, але за викликом останній не з`явився, станом на теперішній час зв`язок з останнім відсутній, його захисник також не має інформації де знаходиться підозрюваний.

Поштовим зв`язком до військової частин НОМЕР_1 було направлено повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого відділу Подільського ВП ГУНП у м. Києві.

14.08.2023 отримано відповідь на запит, згідно якої командир військової частини НОМЕР_1 повідомляє, що ОСОБА_4 знаходиться на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до медичного направлення від 30.05.2023 за вих. 262 ОСОБА_4 з 15.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради». Станом на 09.08.2023 в пункті тимчасової дислокації відповідного підрозділу військової частини НОМЕР_1 не з`являвся. За опитуванням військовослужбовців, ні з ким на зв`язок не виходив. Місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не відоме.

Крім того, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо відпрацювання місця мешкання, яке зазначив ОСОБА_4 , а саме адресу: АДРЕСА_2 . В ході відпрацювання зазначеної адреси місце перебування ОСОБА_4 встановлено не було.

Вказане свідчить про порушення підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2023.

У зв`язку із викладеним слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві 17.08.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Невиконання вказаних обов`язків, тягне за собою звернення застави в дохід держави та можливість застосування більш суворого запобіжного заходу.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, свідків, пред`явленням особи для впізнання, речовими доказами тощо.

Станом на теперішній час, в органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій за участі підозрюваного ОСОБА_4 , однак вжитими заходами встановити фактичне місцезнаходження останнього не представилось за можливе, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування. Просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Подільським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001473 від 10.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 , 13.07.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 53 680 гривень. У випадку внесення визначеної судом застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності).

20.07.2023 ОСОБА_4 звільнений з під варти в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням застави.

Поштовим зв`язком до військової частин НОМЕР_1 було направлено повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого відділу Подільського ВП ГУНП у м. Києві.

14.08.2023 отримано відповідь на запит, згідно якої командир військової частини НОМЕР_1 повідомляє, що ОСОБА_4 знаходиться на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до медичного направлення від 30.05.2023 за вих. 262 ОСОБА_4 з 15.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради». Станом на 09.08.2023 в пункті тимчасової дислокації відповідного підрозділу військової частини НОМЕР_1 не з`являвся. За опитуванням військовослужбовців, ні з ким на зв`язок не виходив. Місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не відоме.

Крім того, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо відпрацювання місця мешкання, яке зазначив ОСОБА_4 , а саме адресу: АДРЕСА_2 . В ході відпрацювання зазначеної адреси місце перебування ОСОБА_4 встановлено не було.

Вказане свідчить про порушення підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2023.

У зв`язку із викладеним слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві 17.08.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

З урахуванням наведеного, суд погоджується з тією обставиною, що підозрюваний ОСОБА_4 порушив покладені ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2023 на нього процесуальні обов`язки, а отже вважає, що наявні підстави для звернення застави у дохід держави, а тому клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 176-178, 182 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №0001473 від 10.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Заставу в розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2023, звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1