Справа № 487/3346/22
Провадження № 1-кп/487/589/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0000779 від 08.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Валькушей, Чаунського району, Магаданської області, не одруженого, не має неповнолітніх дітей на утриманні, має інвалідність 2-ї групи, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , 04.04.2022 здійснив поширення матеріалів у соціальній інтернет- мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » (веб-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на сторінці даного профілю розмістив шляхом встановлення позначки « ОСОБА_7 считает классным» відеофайл спільноти « ОСОБА_8 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , діючи на виконання свого кримінально-протиправного умислу, здійснив поширення матеріалів у соціальній інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » (веб- ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці даного профілю розмістив шляхом встановлення позначки « ОСОБА_7 считает классным» відеофайл спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тобто вчинив публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив всі обставини скоєння кримінальних правопорушень, свою вину в скоєному визнав повністю. У вчиненому щиро кається та визнає вину.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні в судовому засіданні, доведена такими дослідженими доказами.

Клопотанням дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 21.06.2022 про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2022 про задоволення клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Протоколом обшуку від 07.07.2022, складеного дізнавачем сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 (з відео фіксацією обшуку), де зафіксовано обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено жорсткий диск WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE.

Постановою дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 07.07.2022 про визнання та доручення до кримінального провадження я кості речового доказу жорсткого диску WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE.

Клопотанням дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 07.07.2022 про накладення арешту на жорсткий диск WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2022 про задоволення клопотанням про накладення арешту.

Проколом огляду від 20.07.2022, складеного старший оперуповноважений Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у зв`язку з виконанням доручення № 123/50-2022 від 19.07.2022, яке надав Т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000779, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів слідчу (розшукову) дію - огляд, із застосуванням персонального комп`ютера марки «Dell». Об`єктом огляду є сторінка у соціальній мережі «Однокласники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду здійснено вхід до особистого профілю соціальній мережі «Однокласники».

Клопотанням дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 26.08.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до інформації яка міститься на жорсткому диску WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2022 про задоволення клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Проколом огляду предмету від 07.09.2022 (з фототаблицею), складеного дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 де зафіксовано виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення під час огляду жорсткого диску «WD Blue PC Hard Drive s/n: WCC6Y7PFWARE».

Постановою дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 07.09.2022 про визнання речовим доказом оптичний носій інформації (з диском Videx dvd-r 4,7 gb 16х) на якому збережено отримані дані з жорсткого диску WD Blue PC Hard Drive s: WCC6Y7PFWARE.

Постановою дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 07.09.2022 про визнання речовим доказом оптичний носій інформації (з диском DVD-R Verbatim 4/7 GB VFP6 35074) на якому збережено отримані дані з жорсткого диску WD Blue PC Hard Drive s: WCC6Y7PFWARE.

Постановою дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 22.09.2022 про залучення спеціаліста ОСОБА_9 , яка 30.06.1999 року закінчила Миколаївській державний педагогічний інститут і отримала повну вишу освіту за спеціальністю «Мова і література (російська) та здобула кваліфікацію вчителя російської мови та зарубіжної літератури (Диплом серії МК № 11815363)» з метою, зокрема встановлення, того чи є серед матеріалів, виявлених під час огляду предмета від 07.09.2022 жорсткий диск WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE ознаки публічного заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою- агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, тощо…

Висновком спеціаліста від 22.09.2022, а саме ОСОБА_9 , яка 30.06.1999 року закінчила Миколаївській державний педагогічний інститут і отримала повну вишу освіту за спеціальністю «Мова і література (російська) та здобула кваліфікацію вчителя російської мови та зарубіжної літератури (Диплом серії МК № 11815363), згідно якого в ході аналізу матеріалів, виявлених під час огляду приватної сторінки в соціальній мережі «Одноклассники», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_6 ), яка належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (була виявлена в ході огляду жорсткого диска «WD Blue PC Hard Drive s/n: WCC6Y7PFWARE», який належить ОСОБА_4 ) можна дійти висновку, що в контексті міститься інформація з ознаками публічного заперечення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території.

Клопотанням дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 28.09.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної амбулаторної та стаціонарної картки КНП «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» МОР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» МОР за адресою: місто Миколаївського, вулиця 2-а Екіпажна, 4, для проведення судово- психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.10.2022 про задоволення клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.10.2022, ), складеного дізнавачим сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 де зафіксовано вилучення медичної документації з КНП «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» МОР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою дізнавача сектору дізнання СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження в несеного в ЄРДР за № 0000779 від 13.10.2022 про призначення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком судово психіатричної експертизи № 477 від 18.10.2022, згідно якого за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла висновків:

- підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, виявляв клінічні ознаки легкої розумової відсталості з мінімальними поведінковими порушеннями (F70.0 за МКХ-10), ступінь і виразності та глибина яких не позбавляли його здатності у повній мірі усвідомлюва ти свої дії та керувати ними.

- у теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждає, виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості з мінімальними поведінковими порушеннями, та елементами установочної поведінки (F70.0 за МКХ-10), ступінь виразна і та глибина яких не позбавляють його здатності у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

- за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може приймати участь у слідчих діях та предстати перед судом.

- за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України, здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який, є інвалідом 2-ї групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психолога, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються та стороною обвинувачення в обвинувальному акті не зазначено.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що ОСОБА_4 необхідно для його виправлення та запобігання нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в межах строку покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст.111-1 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування України та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років.

Запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази по кримінальному провадженню: жорсткий диск WD Blue PC Hard Drive s/n:WCC6Y7PFWARE, оптичний носій інформації (з диском Videx dvd-r 4,7 gb 16х), оптичний носій інформації (з диском DVD-R Verbatim 4/7 GB VFP6 35074) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1