Дата документу 18.05.2023
Справа № 501/612/18
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/612/18 провадження 1-кс/501/404/23

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин подання.

17 березня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо дозволу на проведення огляду.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000010 від 28 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 2010 року по 2012 рік посадові особи ОК «ЖК «Люстдорф» та ТОВ «Комунсервіс» незаконно привласнили грошові кошти членів кооперативу, які сплачувались ними як членські внески, протягом 2015-2017 років зазначеними посадовими особами перераховувались грошові кошти на рахунки ТОВ «ЖЕО «Комунсервіс» на виконання ремонту та утримання зовнішніх під`їзних шляхів, однак зазначені роботи проводились Таїровською селищною радою за бюджетні кошти.

Водночас, склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України віднесений до матеріальних складів злочинів, у зв`язку з чим на підставі ч. 1 п. 3 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України (обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні), виникла необхідність у встановленні суми матеріального збитку, що є обов`язковим.

За таких обставин, з метою встановлення фактичної вартості проведення будівельних робіт за наступним договором:

Договір № 1 від 23 грудня 2016 року «Будівництво штучного водойму в парку ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове Овідіопольський район, Одеська область»

16 січня 2023 року в рамках проведення досудового розслідування слідчим було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС, по наступній виконаній роботі за договором № 1 від 23 грудня 2016 року «Будівництво штучного водойму в парку ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове Овідіопольський район, Одеська область» укладеного між Таїровською селищною радою Одеської області та ТОВ «ГЛОБАЛ МІТАЛ СТРОЙ».

В рамках проведення призначеної експертизи 19 січня 2023 року експертом на адресу СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області було скеровано клопотання щодо забезпечення доступу до об`єкту дослідження, в наслідок чого виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва штучного водойму в парку ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове Овідіопольський район, Одеська область.

Під час проведення огляду планується виявлення та фіксування шляхом дослідження геометричних розмірів об`єкту будівництва штучного водойму в парку ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове Овідіопольський район, Одеська область, отриманні дані необхідні для документування скоєного правопорушення.

Отримана в ході огляду інформація необхідна буде для подальшого проведення експертизи.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі, задовольнивши клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000010 від 28 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1, ч. 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено ,що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про огляд повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

За правилами п. 8 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про огляд також мають бути додані оригінали або копії документів якими слідчий, прокурор, обґрунтовує клопотання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 326879210 було встановлено, що власником будівлі та споруд поліклініки № 1, яка розташована за адресою: вул. 1 Травня, 1 м. Чорноморська, Одеська область, є територіальна громада в особі Чорноморської міської ради Одеської області (суб`єкт права є КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області).

За положеннями ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчій, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Висновки суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшук вищевказаного об`єкту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл: старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області : Корець ОО, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, представників Таїровської селищної ради Одеської області, ТОВ «ГЛОБАЛ МІТАЛ СТРОЙ» на огляд об`єкту, який було виконано за договором № 1 від 23 грудня 2016 року «Будівництво штучного водойму в парку ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове Овідіопольський район, Одеська область", який розташований за адресою: парк Люстдорф ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове с. Лиманка Одеського району, Одеської області для встановлення відповідності фактично виконаних робіт - обсягу, характеру та переліку робіт, що визначені проектно-кошторисною документацією та договірною ціною на підставі укладеного договору підряду, та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою фіксації слідів злочину, вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню та відібрання зразків для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт завищення службовими особами ТОВ «ГЛОБАЛ МІТАЛ СТРОЙ» об`ємів та вартості щодо виконання підрядних робіт з будівництва штучної водойми в парку Люстдорф ж/м «Совіньйон», смт. Таїрове с. Лиманка Одеського району, Одеськой області.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя