Номер провадження:1-кп/521/1603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 30.03.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 30.03.2023 року, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Заявлене клопотання захисник обґрунтувала тим, що обвинуваченому ОСОБА_3 обвинувальний акт вручено 11 травня 2023 року, тобто в день його затвердження, що підтверджується як датою затвердження на самому обвинувальному акті так і розпискою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження. Вказав, що прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом з дотриманням процесуальних строків.

Обвинувачений та його захисник клопотання про закриття кримінального провадження підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Тобто зазначені положення закону прямо передбачають право суду, за наявності відповідних підстав, прийняти рішення про закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

Як вже було вище зазначено, підставою для закриття кримінального провадження захисником було вказано саме п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Таким чином, для вирішення порушеного у клопотанні захисника питання, суд має встановити, який строк досудового розслідування був встановлений у цьому кримінальному провадженні, та чи сплив вказаний строк до моменту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Надаючи оцінку обставинам, встановленим під час розгляду клопотання, суд виходить із такого.

13.10.2022 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру, досудове розслідування у такому кримінальному провадженні до 13.12.2022 року включно, повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

Оскільки п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, передбачає, що «досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину», тому початок обчислення вищезазначеного строку в «два місяці» пов`язаний з настанням такої події як повідомлення ОСОБА_3 про підозру.

Перебіг зазначеного двомісячного строку розпочався з наступного дня, а саме 14.10.2022 року, після вказаного повідомлення про підозру, та повинен був закінчитися 13.12.2022 року, включно. Адже, у відповідності до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

У судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було зупинено 20.11.2022 року, на підставі постанови прокурора, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України, через наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану, та 22.11.2022 року досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було відновлено, на підставі постанови прокурора.

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було зупинено 22.11.2022 року, на підставі постанови прокурора, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України, через наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану, та 25.11.2022 року досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було відновлено, на підставі постанови прокурора.

Разом з тим, у судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено у порядку ст. 294 КПК України, першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури, до трьох місяців, у зв`язку з чим кінцевою датою строку досудового розслідування було встановлено 18 січня 2023 року.

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено у порядку ст. 294 КПК України слідчим суддею до чотирьох місяців, у зв`язку з чим кінцевою датою строку досудового розслідування було встановлено 18 лютого 2023 року.

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено у порядку ст. 294 КПК України слідчим суддею до шести місяців, у зв`язку з чим кінцевою датою строку досудового розслідування було встановлено 18 квітня 2023 року.

Проте, враховуючи, що 31.03.2023 року ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, сплив 18.04.2023 року включно шестимісячного строку досудового розслідування, не відбувся.

Адже, виходячи із ч. 5 ст. 115 КПК України, на яку суд вже звертав увагу та враховуючи положення ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, а саме з 31.03.2023 року по 11.05.2023 року включно не включається у строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Із огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у зв`язку з ознайомленням сторони захисту в період із 31.03.2023 року по 11.05.2023 року включно, з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, починаючи із 31.03.2023 року строк досудового розслідування, не закінченого до 18.04.2023 року, складав вісімнадцять днів. Тобто, перебіг такого строку продовжився з 11.05.2023 року, а останнім його днем був понеділок 29.05.2023 року.

Також суд зазначає, що у розумінні ч. 2 ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Водночас, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 було завершено 11.05.2023 року (дата складення та затвердження обвинувального акта), а закінчено мало би бути 29.05.2023 року включно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000178 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, було 11.05.2023 року складено, затверджено та вручено стороні захисту, у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, судом встановлено, що 11.05.2023 року прокурором поштою було направлено до суду обвинувальний акт, та 15.05.2023 року, у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто до 29.05.2023 року, своєчасно складений, затверджений та вручений стороні захисту обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000178 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, надійшов до Малиновського районного суду м. Одеси.

Тобто прокурор, затвердив, вручив стороні захисту обвинувальний акт та звернувся з обвинувальним актом до суду в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні після повідомлення особи про підозру не сплив строк досудового розслідування, у зв`язку з чим кримінальне провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 314 316, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 30.03.2023 року, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1