Справа № 745/472/23
Провадження № 1-кп/745/44/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження № 0000066 від 13.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорнотичі, Сосницького (нині - Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

- 26.06.1998 вироком Сосницького районного суду за ч.3 ст.101, ч.3 ст.222, 42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. 12.06.2001 умовно-достроково звільнений з Державної установи «Диканевська виправна колонія №12», не відбутий строк 3 роки 3 місяці 7 днів;

- 21.10.2010 вироком Сосницького районного суду за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 02.03.2011 вироком Сосницького районного суду за ч.2 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 31.03.2016 вироком Сосницького районного суду за ч.1 ст.309 до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.05.2016 вироком Сосницького районного суду за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.01.2018 вироком Сосницького районного суду за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.03.2020 вироком Сосницького районного суду за ч.3 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. 16.02.2023 звільнений з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 08 червня 2023 року, близько 16 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останньому один удар кулаком правої руки в область голови, спричинивши, тим самим, ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій тім`яній ділянці, які згідно висновку експерта № 62 від 14 червня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , надавши письмову заяву.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000066 від 13.06.2023 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1