Провадження № 1-кс/947/7570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.06.2021 року до ЄРДР за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, щодо самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, зокрема, :01:001:0055, шляхом будівництва капітальних та тимчасових споруд без наявних на це дозволів, чим обмежили доступ громадян до водних об`єктів та порушили особливий режим природоохоронних територій.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0055 розташований комплекс відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організатором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у власності транспортний засіб марки NISSAN URVAN, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки NISSAN URVAN, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення документів підтверджуючих господарську діяльність бази відпочинку «Рыбалка у дяди Бори»; проектної документації по факту забудови ділянки місцевості на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0055; грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти; терміналів мобільного зв`язку; сім карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; нотатки та чорнові записи; комп`ютерну техніку; флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості по факту самовільного зайняття земельної ділянки, інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та документи можуть знаходитись в транспортному засобі марки NISSAN URVAN, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні транспортному засобі.

Тобто прокурором доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.06.2021 року, на проведення обшуку транспортного засобу марки NISSAN URVAN, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення документів підтверджуючих господарську діяльність бази відпочинку «Рыбалка у дяди Бори»; проектної документації по факту забудови ділянки місцевості на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0055; грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти; терміналів мобільного зв`язку; сім карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; нотатки та чорнові записи; комп`ютерну техніку; флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості по факту самовільного зайняття земельної ділянки.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 13.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1