СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3974/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 24.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: засоби накопичення та зберігання інформації (флешки, жорсткі диски, карти пам`яті та інше), електронні інформаційні системи або їх частини (системні блоки, ноутбуки та інше), мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони, планшети та інше), банківські картки, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, а також вилучення автомобіля марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, з ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець одного з добровольчих формувань, зберігає за місцем проживання на території Київської області, без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, а також здійснює їх збут.

Департаментом ЗНД СБ України у ході здійснення контррозвідувальних заходів з протидії незаконного обігу засобів ураження, що можуть використовуватись при вчиненні проявів терористичного характеру, у встановленому законом порядку отримано відомості про причетність до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів на території України громадянина України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :37:099:0009), моб. тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зокрема, зазначена особа представляючись військовослужбовцем добровольчого формування № НОМЕР_5 «Спецпідрозділ «Хорт», ДФТГ «Лівий берег» м. Києва та активістом БФ «Вільна Варта», в період початку повномасштабного вторгнення з боку рф , незаконно отримав невстановлену кількість автоматів АКМ, набоїв д них, а також штатні вибухові пристрої (гранати РГД-5 та Ф-1). Згідно з наявними даними, вказані засоби ураження ОСОБА_11 зберігає за місцем свого фактичного проживання у будинку та на прилеглій території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :37:099:0009), моб. тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

За наявною інформацією, ОСОБА_6 надав будинок для проживання - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Вінницької області, Мурованокуриловецького району, с. Вербовець, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані факти підтверджуються рапортом про виявлення кримінального правопорушення працівників СБ України, допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , повідомив, що від одного з волонтерів він отримав інформацію щодо причетності до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , який представляючись волонтером вірменсько - українського благодійного фонду «Вільна Варта», а також маючи посвідчення ДФТГ «Хорт» та ДФТГ «Лівий Берег», нібито збирав грошові кошти на потребу ЗСУ, а витрачав на власні потреби.

Разом з цим, від представників волонтерської спільноти неодноразово надходили відомості, що вказана особа зберігає за місцем свого тимчасового мешкання (домоволодіння АДРЕСА_4 ) бойові припаси, гранати, вогнепальну зброю та отриману шахрайським шляхом гуманітарну допомогу, яку реалізовує з метою отримання грошової винагороди.

Відповідно до отриманих даних, ОСОБА_6 для проживання у вказаному приміщенні надав дозвіл громадянин ОСОБА_10 , який може не усвідомлювати факт вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено КК України, а саме зберігання засобів ураження, боєприпасів тощо, без відповідного дозволу.

Вказані засоби ураження, ОСОБА_12 , ймовірно, отримав від представників ДФТГ «Хорт», з якими останній плідно товаришує та підтримує дружні стосунки.

ОСОБА_11 пересувається на різних автотранспортних засобах: пікапі марки «Форд» з іноземною реєстрацією та червоному позашляховику марки «Jeep Patriot» з д.н.з. НОМЕР_1 , які йому не належать.

Також, ОСОБА_11 постійно представляється представником добровольчих формувань територіальних громад м. Києва, про те, за отриманими від волонтерської спільноти даними, відношення до них не має, а використаний факт у власних інтересах, з метою підвищення власного авторитету та отримання можливості збирати грошові кошти під приводом волонтерства на ЗСУ.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що в ході виконання оперативних заходів з протидії незаконному обігу засобів ураження, отримано оперативну інформацію від одного з негласних джерел, щодо протиправної діяльності громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме причетності останнього до незаконного зберігання та продажу засобів ураження.

Йому стало відомо, що ОСОБА_5 через свої зв`язки в середовищі ДФТГ м. Києва здобуває бойові припаси та вогнепальну зброю, які в подальшому реалізовує через своїх знайомих.

За отриманими відомостями, ОСОБА_11 здійснює зберігання засобів ураження (гранати РГД-5, Ф-1, близько 2000 боєприпасів різного калібру, зброю та інше) на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :37:099:0009).

Приймаючи до уваги викладене та дані, що містяться в матеріалах кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми діями навмисно приховує інформацію про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього, а також може переховувати в автомобілі речові докази, тому виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що у автомобілі марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , можуть знаходитися речі та документів, які стосуються вказаного кримінального правопорушення, а саме: засоби накопичення та зберігання інформації (флешки, жорсткі диски, карти пам`яті та інше), електронні інформаційні системи або їх частини (системні блоки, ноутбуки та інше), мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони, планшети та інше), чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

Метою обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки особи, у володіння яких знаходяться вищевказані речі та документи, можуть бути заінтересованими у результатах даного кримінального провадження, а тому зможуть знищити, приховати або іншим чином відчужити їх. Крім того, обшук проводиться у тому числі з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відшукувані речі і документи матимуть значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 24.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 - дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: засоби накопичення та зберігання інформації (флешки, жорсткі диски, карти пам`яті та інше), електронні інформаційні системи або їх частини (системні блоки, ноутбуки та інше), мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони, планшети та інше), банківські картки, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, а також вилучення автомобіля марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, з ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до автомобіля марки «Jeep Patriot Sport» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1