Справа № 314/1715/23
Провадження № 1-кп/314/274/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Вільнянськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Миколаїв, громадянина України, не одружений, на утримання малолітня донька ОСОБА_4 , військовослужбовця , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особа щодо якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області, перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження особі, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком на два місяці, мотивуючи тим, що ризики, передбачені п.п.1,3 ст.177 КПК України, на теперішній час не зникли та не зменшились. Заявлене клопотання просить задовольнити за наведеними ним підставами.

В судовому засіданні законний представник підтримала позицію особи щодо якої вирішується клопотання та захисника про непогодження з даним клопотанням враховуючи відсутність актуалізації стану здоровя особи щодо якої вирішується клопотання після проведеної первинної експертизи.

Враховуючи військовий стан та аналіз змісту положень ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до положень ст.ст.131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2023 задоволено клопотання та змінено ОСОБА_3 запобіжний захід на поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» .Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.04.2023 року зазначена ухвала якою відповідну особу поміщено до вказаного закладу залишена без змін . Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.03.2023 року продовжено цей строк до 27.04.2023 року, включно, а ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2023 продовжено до 11 серпня 2023 року, включно.

Таким чином, 11 серпня 2023 року спливає строк дії вказаної ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області та в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів. Вирішуючи питання за заявленим прокурором клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме ОСОБА_3 , суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують застосування даного запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, так згідно висновку судової експертизи № 40 Запорізької філії СПЕ ДУ "Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України від 15.02.2023 на теперішній час останній не може усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, згідно службової характеристики військової частини НОМЕР_1 мали місце приступи агресії його до оточуючих, характеризувався як схильний до насильницьких дій відносно командирів, доводи сторони особи, щодо якої вирішується питання зазначеного не спростовують та суттєво не знижують наявні ризики небезпеки для оточуючих.

Разом з тим доводи захисника щодо актуалізації стану здоровя ОСОБА_3 є частково слушними , оскільки положення щодо огляду лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців стосується випадків , коли особі, вже надається психіатрична допомога в примусовому порядку, тоді як в даному випадку тільки повинно бути вирішено зазначене питання, а для цього необіхдно забезпечити умови для такого розгляду, також суд зауважує що наразі будь-яких обєктивних даних щодо правопорушень з боку спеціалізованих закладів з надання психіатричної допомоги відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, висновок первинної амбулаторної судової експертизи № 40 від 15.02.2023, сумніви сторін в його актуальності на думку суду є за необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України , у зв`язку з необхідністю визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також оцінивши зазначені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення в подальшому належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , на даний час є доцільним продовження особі, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , - запобіжного заходу саме у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів, тобто до 01.10.2023 року, включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.177-178 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні за №0001648 від 26.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: м.Дніпро вул.Надії Алексеєнко, буд. 84

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то якими та з якого часу та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Судово-психіатричну експертизу провести у строк не більше двох місяців з дня отримання даної ухвали, зважаючи на тривалість розгляду вказаної справи та необхідність завершення судового розгляду.

Для забезпечення проведення зазначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84) в проведенні зазначеної експертизи .

Прокурору забезпечити надання в розпорядження експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріалів кримінального провадження за №0001648 від 26.10.2022.

Надати в розпорядження експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» копії записів судових засідань по цій справі.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: м.Дніпро вул.Надії Алексеєнко, буд. 84, строком на 60 (шістдесят) днів, до 01 жовтня 2023 року, включно.

Копію ухвали надіслати особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.08.2023