Справа № 581/483/23
Провадження № 1-в/581/5/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

в с т а н о в и в :

26 травня 2023 року начальник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді обмеження волі строком на один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, порушень відбування покарання вцілому не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про підтримання подання та його розгляду без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 №8/2022, суд дійшов таких висновків.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладалися обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Із довідки Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області (Семенівський старостинський округ) від 18 травня 2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом з батьками. Приймає участь у спортивному житті с. Семенівка, є учасником Семенівської футбольної команди «Вікторія». Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 селищна рада не має, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Із наявних у матеріалах особової справи засудженого відомостей вбачається, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання вцілому не допускав, не притягувався до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року покарання у виді обмеження волі строком на один рік з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1