провадження № 1-кс/753/2266/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слічого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону м.Києва ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002540 від 30.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.06.2023 року майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 03.07.2923 року надійшло клопотання слічого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регілнк м.Києва ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002540 від 30.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.06.2023 року майна в ході проведеного огляду мобільного телефону марки «Самсунг», модеді «М13», із сім-картою мобільного аператора за номером НОМЕР_1 , вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1 ст. 171 КПК України).

Дане клопотання підлягає поверненню прокурору на підставі ч.3 ст. 172 КПК України, зважаючи, що таке клопотання подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а саме ч.2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що 30.06.2023 року року в ході проведеного огляду у ОСОБА_4 , за відсутності належно оформленого тимчасового вилучення вказаного майна, та відсутності документів про його належність відповідній особі, вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», модеді «М13», із сім-картою мобільного аператора за номером НОМЕР_1 , який, окрім того, не визнано речовим доказом, слідчий звернувся до слідчого судді із клопопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке не відповідає ч.2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слічого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону м.Києва ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002540 від 30.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.06.2023 року майна, - повернути прокурору, встановити сімдесят дві години для усунення недоліків.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: