СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2904/23
ун. № 759/8795/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001825 від 09.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001825 від 09.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому, слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби (амбулаторну картку) та усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001825, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 р., який діє до цього часу, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 р. приблизно о 15:00 за адресою: АДРЕСА_2 ., з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно викрала туалетну воду "Dolce&Gabbana" 25 мл. в кількості 1 шт. на суму 1279 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим завдала майнової шкоди.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.05.2023 р. слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві було отримано довідку від ОСОБА_7 , який є опікуном гр. ОСОБА_6 з приводу того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила стаціонарне лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 29 листопада 2022 року по 15 грудня 2022 року з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип пребігу. Параноїдний синдром. Виражений апатико - дисоціативний дефект. F 20.00.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації стосовно ОСОБА_6 для призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001825, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З копії епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 13304 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що ОСОБА_6 29.11.2022 р. поступила з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип пребігу. Параноїдний синдром. Виражений апатико - дисоціативний дефект. F 20.00.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та слідчим, які входять в слідчу групу у кримінальному провадженні№ 0001825 від 09.05.2023 р. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби (амбулаторну картку) та усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1