465/1001/23
1-кс/465/724/23
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000098 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку, разом з іншими особами, на засадах анонімності, діючи умисно, із корисливою метою, у період дії воєнного стану на території України організували здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, в результаті чого незаконним шляхом заволодівали грошовими коштами потерпілих.

З цією метою, ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій та неможливість досягнення мети щодо вчинення злочинів проти власності, у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж та проти громадської безпеки самостійно, маючи намір створити стійке ієрархічне об`єднання з метою вчинення особливо тяжких злочинів у сфері несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та заволодіння грошовими коштами громадян, у невстановлений час, але не пізніше лютого місяця 2023 року, вирішив залучити осіб, що мають достатні знання та навики для виконання розробленого ним злочинного плану, зокрема, як співорганізатора, залучив ОСОБА_7 , на прізвисько у злочинній організації «Шева», та який погодився виконувати функції керівника злочинної організації та співорганізатора злочинів, забезпечувати злочинну організацію знаряддями вчинення злочинів та здійснювати контроль за вчиненням кримінальних правопорушень.

Крім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у різний час, але не пізніше лютого 2023 року залучили до протиправної діяльності ОСОБА_8 , який виконував роль пособника, ОСОБА_9 , на прізвисько « ОСОБА_10 », який виконував роль пособника, ОСОБА_11 , на прізвисько « ОСОБА_12 », який виконував роль пособника та виконавця, ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_14 » які виконував роль пособника, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на прізвисько « ОСОБА_17 », які виконували функції виконавців злочинів, а також інших невстановлених осіб, що виконували функції виконавців та пособників.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вступили з ними у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів, та усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та заволодіння грошовими коштами громадян, добровільно підпорядкувавшись вказівкам керівників злочинної організації щодо виконання складеним ними планами вчинення злочинів та способам їх приховування, відомих всім учасникам організації, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цих планів.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації, під час підбору вказаних осіб враховувалися їх особисті якості, навички та вміння працювати з комп`ютерною технікою та досвід роботи з інформаційними технологіями, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та до безумовного підпорядкування керівникам злочинної організації.

Для безпечної та анонімної комунікації усіх причетних осіб між собою, у тому числі для обговорення деталей протиправної діяльності, учасники злочинної організації використовували месенджери такі як «Viber», «Telegram» та інші.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа створила веб-ресурси, в яких були спеціальні поля для введення особистої інформації по банківських рахунках потерпілих та такі, що копіюють зміст та зовнішній вигляд офіційних веб-сайтів банківських установ, в яких у потерпілих можуть знаходитись рахунки з грошовими коштами.

Окрім цього, з метою реалізації єдиного плану злочинної організації, спрямованого на заволодіння грошовими коштами громадян за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснював пошук соціальних мереж в мережі інтернет, за допомогою яких здійснювалось розсилання текстових повідомлень із пропозицією отримати різного роду виплати та грошові допомоги з посиланнями на підроблені (схожі на оригінальні) сайти банківських установ та інші, з метою змусити осіб, щоб вони повірили у справжність таких повідомлень, внести у відповідні поля (графи) свої персональні дані та паролі, з метою подальшого отримання доступу до банківських рахунків таких осіб та заволодіння їх грошовими коштами.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за вказівкою керівника злочинної організації ОСОБА_6 , невідома особа з числа учасників злочинної організації створила ряд веб-ресурсів, що копіювали зовнішній вигляд та зміст веб-сайтів банківських установ, щоб користувачі, повірили у їх справжність, вводили свої персональні дані, логіни, номери банківських карт та паролі, зокрема: https://next24.vyplatanovavsim.online/, https://next/privat24.ua, http://raif.ukr-next.com, http://oschad.ukr-next.com, http://abank.ukr-next.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8

При створенні вказаних веб-сайтів, вказана невідома особа оформлювала їх стартові сторінки та головні розділи таким чином, щоб вони імітували офіційні урядові та банківські веб-сайти України, пропонуючи громадянам України та особам, які постраждали внаслідок військових дій на території України та мали статус на отримання грошової допомоги.

На вказаних веб-ресурсах розміщені відповідні поля (графи) для проходження процедури авторизації користувачів, необхідної для отримання виплат, під час якої користувачам пропонується ввести особисті дані, а саме: , номера банківських карток, CVV-коди та коди захисту у вигляді логіна та пароля до веб-банкінгу користувача послуг.

Після того, як користувачі вводили всі необхідні дані та проходили процедуру авторизації на вказаних сайтах, отримані дані за допомогою спеціальної програми-бота у месенджері «Telegram» передавалися на чати у вказаному месенджері.

При цьому, ОСОБА_13 , виконуючи роль пособника у вчиненні злочинів, у складі злочинної організації, з метою реалізації спільного плану щодо заволодіння коштами громадян та отримання доступу до банківських рахунків громадян, вів переписку з особами, які, будучи введені в оману, ввели свої дані для входу в обліковий запис онлайн банкінгу на сайті, що зовнішньо схожий на справжній сайт банку та який попередньо створений учасниками злочинної організації та переконував їх переслати код, який підтверджував авторизацію на сайті банку.

Окрім цього, з метою реалізації єдиного злочинного плану злочинної організації, спрямованого на заволодіння грошовими коштами громадян, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснив пошук серверів онлайн-розсилок смс-повідомлень, за допомогою яких здійснювалась розсилання смс-повідомлень на мобільні пристрої громадян України із пропозицією отримати різного роду виплати та грошові допомоги та посиланнями на підроблені (схожі на оригінальні) сайти банківських установ, а також забезпечив розсилання рекламних оголошень такого ж змісту у соціальних мережах, з метою змусити осіб, що повірили у справжність таких повідомлень внести у відповідні поля (графи) свої персональні дані та паролі, з метою подальшого отримання доступу до банківських рахунків таких осіб та заволодіння їх грошовими коштами.

В свою чергу, з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_7 , виконуючи роль співорганізатора злочинів, після отримання у вищеописаний спосіб доступу до особистих даних потенційних потерпілих, здійснював вхід в облікові записи на сайтах банківських установ, використовуючи особисті логіни та паролі громадян, після чого проводив заміну мобільного телефону в обліковому записі та прив`язував банківську карту до облікових записів у «FISHKA-PAY».

Окрім, цього ОСОБА_9 , з метою доведення злочину до кінця, виконуючи роль пособника та, після отримання у вищеописаний спосіб доступу до особистих даних потенційних потерпілих, здійснював вхід в облікові записи на сайтах банківських установ, використовуючи особисті логіни та паролі громадян, після чого проводив заміну мобільного телефону в обліковому записі, з метою виведення грошових коштів громадян.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підшукували клієнтів для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами за заниженими ринковими цінами з метою виведення та отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом у потерпілих осіб з облікових записів «FISHKA-PAY».

Отримані грошові кошти від осіб, які скористалися послугами фігурантів, ОСОБА_11 зберігав їх за своїм місцем проживанням та, в подальшому, передавав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також вів чорнові записи щодо об`єму проданого товару та кінцевого заробітку з метою звітування керівникам організації.

Будучи розпорядником грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювали їх розподілення між всіма учасниками злочинної організації.

З метою забезпечення існування та функціонування угрупування

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників злочинної організації, правила поведінки, підзвітності організаторам за виконану роботу та конспірації.

Відповідно до розробленого плану, завдань і мети існування злочинної організації, було налагоджено створення веб-сайтів, що копіювали зовнішній вигляд справжніх сайтів банківських установ, підшукування соціальних мереж розсилки текстових повідомлень, створення телеграм ботів для подальшої оптимізації отриманої інформації, спрямованої на заволодіння грошовими коштами громадян по всій території України, з метою незаконного збагачення учасників групи.

Створена на тривалий період часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинна організація характеризувалася наступними ознаками:

стабільністю і згуртованістю свого складу;

розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із заволодіння коштами з використанням несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем;

наявністю загальновизначених правил поведінки;

домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

чіткою ієрархією.

ОСОБА_6 маючи авторитет серед учасників злочинної групи, визначив собі роль керівника вказаною злочинною організацією.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_6 , як її керівника та чітким розподілом ролей між учасниками даної організації.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, навичок роботи з комп`ютерними системами та досвід праці в ІТ сфері, керівником злочинної організації була організована чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Зокрема, ОСОБА_6 , як організатор злочинної організації, виконував наступні функції:

з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів спрямованих на заволодіння коштами громадян за допомогою електронно-обчислювальної техніки, спільно з ОСОБА_7 , створили та очолили злочинну організацію, до складу якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 та інші невстановлені особи;

здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації;

знаходив осіб, що за своїми навиками та досвідом роботи могли вчиняти вищевказані злочини;

спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

забезпечував дисципліну та підзвітність учасників злочинної організації;

контролював створення облікових записів в «FISHKA-PAY» за допомогою яких здійснювалась оплата за паливно-мастильні матеріали та виведення грошових коштів заволодівши в ході шахрайський дій з використанням електронно-обчислювальної техніки;

спільно з ОСОБА_7 розподіляв, отримані від вчинення протиправної діяльності, грошові кошти між учасниками організації.

У визначеній ОСОБА_6 , ієрархічній побудові вказаної злочинної організації, з метою ефективності її функціонування, останній виділив у ній керівну ланку, в яку увійшов він та

ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно розділили між іншими учасниками створеної ними злочинної організації ролі, спрямовані на заволодіння грошовими коштами громадян шахрайським способом під виглядом надання державної допомоги у грошовій формі.

Зокрема, ОСОБА_7 , як співорганізатор, керівник та виконавець у створеній спільно із ОСОБА_6 злочинній організації, займаючи керівну роль у ній відносно інших учасників злочинного об`єднання, виконував наступні функції:

приймав участь в розроблені планів злочинних дій;

приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;

контролював створення облікових записів в «FISHKA-PAY» за допомогою яких здійснювалась оплата за паливно-мастильні матеріали та виведення грошових коштів заволодівши в ході шахрайський дій з використанням електронно-обчислювальної техніки;

приймав участь в розроблені планів злочинних дій, постійно розробляв та вдосконалював методи конспірації злочинної діяльності, доводив їх до виконавців;

після отримання доступу до особистих даних потенційних потерпілих, здійснював вхід в облікові записи на сайтах банківських установ, використовуючи особисті логіни та паролі громадян, після чого проводив заміну мобільного телефону в обліковому записі та прив`язував банківську карту до облікових записів у «FISHKA-PAY».

ОСОБА_11 , як учасник злочинної організації, виконував функції пособника та виконавця, а саме:

за вказівкою організаторів, підшукував клієнтів для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами за заниженими ринковими цінами, з метою виведення та отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом у потерпілих осіб з облікових записів «FISHKA-PAY»;

за вказівкою організаторів, здійснював оплату за заправку автомобілів паливо-мастильними матеріалами з рахунків осіб, доступом до яких попередньо заволоділи учасники злочинної організації, з метою виведення та отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом з облікових записів «FISHKA-PAY»;

за вказівкою організаторів, підшукував способи виведення грошових коштів осіб, до облікових записів на онлайн банкінгу яких учасники злочинної організації отримали доступ;

за вказівкою організаторів, зберігав грошові кошти здобуті злочинним шляхом в себе за місцем проживання, а в подальшому передавав останнім.

ОСОБА_16 , як учасник злочинної організації, виконував функції пособника та виконавця:

за вказівкою організаторів, підшукував клієнтів для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами за заниженими ринковими цінами з метою виведення та отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом у потерпілих осіб з облікових записів «FISHKA-PAY».

за вказівкою організаторів, маючи доступ до облікових записів «FISHKA-PAY», де були прив`язані банківські рахунки осіб, до рахунків яких попередньо отримали доступ учасники злочинної організації, здійснював оплату за пальне на АЗС ОККО по QR-коду, які надавали у вигляді фотографії йому ОСОБА_11

за вказівкою організаторів, підшукував та купував знаряддя вчинення злочинів, у тому числі сім-карти операторів зв`язку для подальшої переприв`язки фінансових номерів в облікових записах користувачів онлайн банкінгу на сайтах банківських установ та листування з ними.

ОСОБА_13 , як учасник злочинної організації, виконував функції пособника:

за вказівкою організатор, надавав доступ до облікових записів «FISHKA-PAY» ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та іншим учасникам злочинної групи вів переписку з особами, які, будучи введені в оману, надали свої дані для входу в обліковий запис онлайн банкінгу на сайті, що зовнішньо схожий на справжній сайт банку та який попередньо створений учасниками злочинної організації та переконував їх переслати код, який підтверджував авторизацію на сайті банку.

ОСОБА_15 , як учасник злочинної організації, виконував функції виконавця, а саме:

за вказівкою організаторів, підшукував клієнтів для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами за заниженими ринковими цінами з метою виведення та отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом у потерпілих осіб з облікових записів «FISHKA-PAY».

ОСОБА_8 , як учасник злочинної організації, виконував функції пособника, а саме:

за вказівкою організаторів, здійснював пошук сервісів онлайн-розсилок смс-повідомлень, за допомогою яких здійснювалось розсилання смс-повідомлень на мобільні пристрої громадян України із посиланням на створені ними веб-сайти, що схожі з оригінальними сайтами банківських та інших установ.

за вказівкою організаторів, здійснював реєстрацію облікових записів на сервісах онлайн-розсилок смс-повідомлень, за допомогою яких в подальшому здійснювалось розсилання смс-повідомлень на мобільні пристрої громадян України із посиланням на створені ними веб-сайти, що схожі з оригінальними сайтами банківських та інших установ.

ОСОБА_9 , як учасник злочинної організації, виконував функції пособника, а саме:

після отримання доступу до особистих даних потенційних потерпілих, здійснював вхід в облікові записи на сайтах банківських установ, використовуючи особисті логіни та паролі громадян, після чого проводив заміну мобільного телефону в обліковому записі з метою виведення грошових коштів громадян.

Таким чином, як зазначає слідчий у своєму клопотанні, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_11 з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше лютого 2023 року, брав участь у внутрішньо та зовнішньо стійкому ієрархічному об`єднанні (злочинній організації), яку створили ОСОБА_6 та здійснював її керівництво спільно із ОСОБА_7 , до якої також входили: ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та інші невстановлені особи, які, діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення особливо тяжких злочинів, спрямованих на заволодіння коштами громадян шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки та несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем банківських установ.

Окрім цього, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 , виконуючи роль співорганізатора злочинів та керівника злочинної організації, з метою заволодіння грошовими коштами осіб, у невстановлений час, але не пізніше 20.02.2023, надали вказівку невідомій особі з числа учасників злочинної організації створити веб-сайт, який за зовнішністю та змістом виглядав як офіційний сайт, на якому надається державна грошова допомога.

У свою чергу, невідома особа, з числа учасників злочинної організації, у невстановлений час, але не пізніше лютого 2023 року, перебуваючи у невстановленому місці, діючи у складі злочинної організації, виконуючи вказівки організаторів та користуючись засобами, які забезпечили останні, з метою власного протиправного збагачення, створила веб-сайт, який за зовнішністю та змістом виглядав як офіційний сайт, на якому надається державна грошова допомога.

В подальшому невідома особа з числа учасників злочинної організації здійснила розсилання текстових повідомлень у соціальній мережі «Telegram» із пропозицією отримання різного роду виплати та грошові допомоги з посиланнями на веб-ресурси контрольовані учасниками злочинної організації, які раніше створила інша невідома особа

В свою чергу, ОСОБА_18 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримала повідомлення у месенджері «Telegram» про нарахування грошових виплати, будучи введеною в оману учасниками злочинної організації, не ставлячи під сумнів зміст побаченого текстового повідомлення, 20.02.2023 року, точний час не встановлений, здійснила перехід на посилання, після чого на мобільному пристрої відкрився веб-сайт, назви не встановлено, на якому їй запропоновано ввести свої особисті дані від облікового запису онлайн-банкінгу КБ АТ «Приватбанк».

Після того ОСОБА_18 , не ставлячи під сумнів можливість отримання грошової допомоги від держави, виконуючи умови, які їй було запропоновано, ввела на вказаному веб-сайті свою особисту інформацію як клієнта КБ АТ «Приватбанк», серед яких: логін (мобільний телефон НОМЕР_1 ), код захисту у вигляді пароля, номеру банківської карти та CVV-коду.

Після введення вказаних даних, 20.02.2023 року, точний час не встановлений, на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_18 у месенджері «Viber» надійшло смс-повідомлення, яке відправив ОСОБА_13 , з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , який представився представником від державної установи, який розглядає звернення щодо отримання грошової допомоги.

В ході переписки із ОСОБА_13 на мобільний номер телефону ОСОБА_18 НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення із чотирьохзначним кодом, який автоматично сформований банківською системою для перевірки особи користувача при вході в обліковий запис онлайн-банкінгу, номер якого не встановлено, яка, в подальшому, повідомила його ОСОБА_13 .

В подальшому ОСОБА_7 , виконуючи роль співорганізатора злочинів, отримавши доступ до облікового запису ОСОБА_18 в додатку «Приват24», в період часу з 21 год. 09 хв. 38 сек. до 21 год. 26 хв. 36 сек. 20.02.2023 року змінив фінансовий номер облікового запису на НОМЕР_3 та пін-код до нього.

В подальшому ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з 20.02.2023 по 22.02.2023, точний час не встановлено, створив віртуальну карту № НОМЕР_4 , на яку 22.02.2023, точний час не встановлено, з основної банківської карти № НОМЕР_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 22506 гривень та переказ в сумі 10000 гривень на рахунок НОМЕР_6 , який належить благодійному фонду.

Цього ж дня, 22.02.2023 року ОСОБА_18 зробила декілька спроб увійти у свій обліковий запис онлайн-банкінгу «Приватбанк», але при вході в додаток висвітлювалось вікно із написом «За даним абонентським номером відсутній обліковий запис в банку «Приватбанк».

Після того ОСОБА_13 , виконуючи роль пособника злочинів, у складі злочинної організації, з метою реалізації спільного злочинного плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 22.02.2023 року, точний час не встановлено, добавив банківську карту № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_18 до облікового запису «FISHKA» з ID НОМЕР_7 , власник ОСОБА_19 , email: ІНФОРМАЦІЯ_9 , мобільний номер телефону НОМЕР_8 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора та виконавця злочинів, у складі злочинної організації, з відома інших учасників організації, о 08 год. 08 хв. 31 сек. 22.02.2023 року, перебуваючи на АЗС ОККО №34, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Галицька, 10 та маючи доступ до облікового запису «FISHKA» ID 27628507 здійснили операцію на паливороздавальній колонці №6 за допомогою «FISHKA-PAY», заправивши на 41,540 літрів Pulls A-95 автомобіль марки Ford, д.н.з. НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_6 , на загальну суму 2067 гривень, списавши вказані кошти з рахунку ОСОБА_18 .

В подальшому, ОСОБА_11 , виконуючи роль виконавця злочинів, діючи умисно та у складі злочинної організації, виконуючи вказівки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з відома інших учасників злочинної організації, отримавши доступ до облікового запису «FISHKA» ID 27628507, о 11 год. 18 хв. 16 сек., 22.02.2023, здійснив оплату за пальне Pulls ДП в кількості 75 літрів, заправивши автомобіль марки Honda д.н.з. НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_15 на паливороздавальній колонці № 5 АЗС ОККО №34, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Галицька, 10, на загальну суму 4125 гривень, списавши вказані кошти з рахунку ОСОБА_18 .

Після цього, ОСОБА_15 , виконуючи роль виконавця злочинів у складі злочинної організації, умисно, отримавши доступ до облікового запису «FISHKA» ID 27628507, о 11 год. 36 хв. 14 сек. 22.02.2023, здійснив оплату за пальне, а саме Pulls ДП в кількості 100 літрів, заправивши автомобілі марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_11 та BMW д.н.з. НОМЕР_12 на паливо роздавальній колонці № 3 АЗС ОККО №34, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Галицька, 10, на загальну суму 5500 гривень, списавши вказані кошти з рахунку ОСОБА_18 .

В подальшому, ОСОБА_15 , виконуючи роль виконавця злочинів у складі злочинної організації, умисно, маючи доступ до облікового запису «FISHKA» ID 27628507, о 11 год. 42 хв. 21 хв. 22.02.2023, здійснив оплату за пальне Pulls ДП в кількості 100 літрів, заправивши автомобіль марки Skoda д.н.з. НОМЕР_13 на паливороздавальній колонці № 3 АЗС ОККО №34, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Галицька, 10, на загальну суму 5500 гривень, списавши вказані кошти з рахунку ОСОБА_18 .

Також ОСОБА_15 , виконуючи роль виконавця злочинів у складі злочинної організації, умисно, маючи доступ до облікового запису «FISHKA» ID 27628507, о 11 год. 55 хв. 48 сек. 22.02.2023, здійснив оплату за пальне Pulls ДП в кількості 50 літрів, заправивши автомобіль марки Land Rover д.н.з. НОМЕР_14 на паливороздавальній колонці № 6 АЗС ОККО №34, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Галицька, 10, на загальну суму 2750 гривень, списавши вказані кошти з рахунку ОСОБА_18

01.03.2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_18 звернулась у відділення банку «Приватбанк», що за адресою:

м. Чернігів на вул. Івана Мазепи буд. 40а, де останній працівники установи повідомили, що у її обліковому записі був змінений фінансовий номер, та в подальшому було проведено ряд операцій по банківський рахунках, та з її рахунків було списано 29, 942 гривні.

Своїми протиправними діями ОСОБА_11 у складі злочинної організації спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , заподіяли потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 29 942 грн.

20.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2023 року проведено обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де у кімнаті № 1 виявлено та вилучено: мобільний пристрій марки «Redmi Note 10», модель «M2101K7BNY», Imei 1: НОМЕР_15 , Imei 2: НОМЕР_16 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_17 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_18 ; мобільний пристрій марки «Samsung» у корпусі сірого кольору, модель «SMA 730 F», Imei 1: НОМЕР_19 , Іmei 2: НОМЕР_20 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_21 ; мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A 51», модель «IMA515FDNS», Imei 1: НОМЕР_22 , Imei 2: НОМЕР_23 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_24 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 ; грошові кошти у загальній сумі 18 700 грн.: грошові купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 7 купюр із серіями та номерами: ЕГ 2908982, ЕБ 1124935, ЕН 5945709, ЕВ 5259929, БА 2286407, АИ 3558248, АН 1619165; грошові купюри номіналом 500 грн. у кількості 19 купюр із серіями та номерами: БГ 6371030, ХБ 0957347, ЕА 7725405, АЗ 7161176, ВЕ 2980138, ЛБ 8544568, БА 7958412, ВИ 4612445, АД 3848525, АЄ 0999080, ВВ 8879025, ФД 6510754, ІИ 8063408, ЛА 6543724, ЕЗ 4904057, ЛВ 3585613, ЗГ 7920711, СЗ 3253159, ВИ 1089319; грошові купюри номіналом 200 грн. у кількості 9 купюр із серіями та номерами: ЄЄ 6875622, ГЗ 8242422, ДЕ 9544919, ГВ 2709569, ГЕ 6446485, ВД 8609383, УЄ 5086649, ХГ 4162464, КМ 7213791; грошову купюру номіналом 100 грн. у кількості 1 купюра із серією та номером: УГ 6603970; грошові купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 купюри із серіями та номерами: ТБ 0019321, ТИ 4651341, СТ 6398791, ТБ 8556120; тримач для сім-карти «Київстар» із серійним номером: НОМЕР_26 ; тримач для сім -карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_27 ; карту лояльності АЗС «UPG» із номером НОМЕР_28 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_29 ; тримач для сім-карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_30 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_31 ; тримач для сім-карти «Водафон» із вказаним на ній абоненським номером НОМЕР_21 ; записник в обкладинці чорного кольору з написом на обкладинці «Diary» із написами всередині; мобільний пристрій марки «Dodgee»; мобільний пристрій марки «Samsung» Imei частковий - НОМЕР_32 у чохлі чорного кольору; ноутбук марки «Acer» із C/N: 5635Z-434g32M» із пошкодженням корпусу; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: 00703; зарядний пристрій до ноутбука торгової марки «Sony»; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: C3LLZRNB із пош корпусу; жорсткий диск «WD Blue» WX81AB375533; жорсткий диск «Hitachi» S/N: 110130PD3C08FFN9TKJ; жорсткий диск «Toshiba», S/N: 49L7T1VFT66DMDKNA01L2A01T; жорсткий диск «Seagate» із номером: 5000C500464F706E; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJC1086083; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJ96687289; жорсткий диск «Samsung» із номером A7203C741A22M0; два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Цього ж дня постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098.

Оскільки вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні і такі могли зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, необхідно забезпечити їх зберігання шляхом накладення на них арешту.

З урахуванням наведеного слідчий просить накласти арешт на зазначені вище речові докази.

Слідча ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання слідчим суддею.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив таке задоволити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що вилучені при обшуку речі мають важливе значення для забезпечення кримінального провадження №0000098 від 03.02.2023 року.

Слідчий суддя вважає, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Як з`ясовано в судовому засіданні, постановою слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 вилучені при проведені обшуку речі, а саме: мобільний пристрій марки «Redmi Note 10», модель «M2101K7BNY», Imei 1: НОМЕР_15 , Imei 2: НОМЕР_16 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_17 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_18 ; мобільний пристрій марки «Samsung» у корпусі сірого кольору, модель «SMA 730 F», Imei 1: НОМЕР_19 , Іmei 2: НОМЕР_20 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_21 ; мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A 51», модель «IMA515FDNS», Imei 1: НОМЕР_22 , Imei 2: НОМЕР_23 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_24 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 ; грошові кошти у загальній сумі 18 700 грн.: грошові купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 7 купюр із серіями та номерами: ЕГ 2908982, ЕБ 1124935, ЕН 5945709, ЕВ 5259929, БА 2286407, АИ 3558248, АН 1619165; грошові купюри номіналом 500 грн. у кількості 19 купюр із серіями та номерами: БГ 6371030, ХБ 0957347, ЕА 7725405, АЗ 7161176, ВЕ 2980138, ЛБ 8544568, БА 7958412, ВИ 4612445, АД 3848525, АЄ 0999080, ВВ 8879025, ФД 6510754, ІИ 8063408, ЛА 6543724, ЕЗ 4904057, ЛВ 3585613, ЗГ 7920711, СЗ 3253159, ВИ 1089319; грошові купюри номіналом 200 грн. у кількості 9 купюр із серіями та номерами: ЄЄ 6875622, ГЗ 8242422, ДЕ 9544919, ГВ 2709569, ГЕ 6446485, ВД 8609383, УЄ 5086649, ХГ 4162464, КМ 7213791; грошову купюру номіналом 100 грн. у кількості 1 купюра із серією та номером: УГ 6603970; грошові купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 купюри із серіями та номерами: ТБ 0019321, ТИ 4651341, СТ 6398791, ТБ 8556120; тримач для сім-карти «Київстар» із серійним номером: НОМЕР_26 ; тримач для сім -карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_27 ; карту лояльності АЗС «UPG» із номером НОМЕР_28 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_29 ; тримач для сім-карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_30 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_31 ; тримач для сім-карти «Водафон» із вказаним на ній абоненським номером НОМЕР_21 ; записник в обкладинці чорного кольору з написом на обкладинці «Diary» із написами всередині; мобільний пристрій марки «Dodgee»; мобільний пристрій марки «Samsung» Imei частковий - НОМЕР_32 у чохлі чорного кольору; ноутбук марки «Acer» із C/N: 5635Z-434g32M» із пошкодженням корпусу; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: 00703; зарядний пристрій до ноутбука торгової марки «Sony»; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: C3LLZRNB із пош корпусу; жорсткий диск «WD Blue» WX81AB375533; жорсткий диск «Hitachi» S/N: 110130PD3C08FFN9TKJ; жорсткий диск «Toshiba», S/N: 49L7T1VFT66DMDKNA01L2A01T; жорсткий диск «Seagate» із номером: 5000C500464F706E; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJC1086083; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJ96687289; жорсткий диск «Samsung» із номером A7203C741A22M0; два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098 від 03.02.2023 року.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з положеннями ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У даному випадку встановлено, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся своєчасно 22.05.2023 року, тобто у перший робочий день після вилучення відповідного майна. Клопотання про арешт майна обґрунтоване необхідністю збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, що відповідає вимогам ч.1, п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, матеріалами клопотання та кримінального провадження підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля виконання завдань кримінального провадження, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має, як речові докази, важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Накладення арешту також дозволить провести слідчі та інші процесуальні дії з арештованим майном, що є необхідним для забезпечення повноти досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000098 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення 20.05.2023 року обшуку майно, а саме: мобільний пристрій марки «Redmi Note 10», модель «M2101K7BNY», Imei 1: НОМЕР_15 , Imei 2: НОМЕР_16 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_17 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_18 ; мобільний пристрій марки «Samsung» у корпусі сірого кольору, модель «SMA 730 F», Imei 1: НОМЕР_19 , Іmei 2: НОМЕР_20 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_21 ; мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A 51», модель «IMA515FDNS», Imei 1: НОМЕР_22 , Imei 2: НОМЕР_23 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_24 та встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 ; грошові кошти у загальній сумі 18 700 грн.: грошові купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 7 купюр із серіями та номерами: ЕГ 2908982, ЕБ 1124935, ЕН 5945709, ЕВ 5259929, БА 2286407, АИ 3558248, АН 1619165; грошові купюри номіналом 500 грн. у кількості 19 купюр із серіями та номерами: БГ 6371030, ХБ 0957347, ЕА 7725405, АЗ 7161176, ВЕ 2980138, ЛБ 8544568, БА 7958412, ВИ 4612445, АД 3848525, АЄ 0999080, ВВ 8879025, ФД 6510754, ІИ 8063408, ЛА 6543724, ЕЗ 4904057, ЛВ 3585613, ЗГ 7920711, СЗ 3253159, ВИ 1089319; грошові купюри номіналом 200 грн. у кількості 9 купюр із серіями та номерами: ЄЄ 6875622, ГЗ 8242422, ДЕ 9544919, ГВ 2709569, ГЕ 6446485, ВД 8609383, УЄ 5086649, ХГ 4162464, КМ 7213791; грошову купюру номіналом 100 грн. у кількості 1 купюра із серією та номером: УГ 6603970; грошові купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 купюри із серіями та номерами: ТБ 0019321, ТИ 4651341, СТ 6398791, ТБ 8556120; тримач для сім-карти «Київстар» із серійним номером: НОМЕР_26 ; тримач для сім -карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_27 ; карту лояльності АЗС «UPG» із номером НОМЕР_28 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_29 ; тримач для сім-карти «Лайф» із серійним номером: НОМЕР_30 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_31 ; тримач для сім-карти «Водафон» із вказаним на ній абоненським номером НОМЕР_21 ; записник в обкладинці чорного кольору з написом на обкладинці «Diary» із написами всередині; мобільний пристрій марки «Dodgee»; мобільний пристрій марки «Samsung» Imei частковий - НОМЕР_32 у чохлі чорного кольору; ноутбук марки «Acer» із C/N: 5635Z-434g32M» із пошкодженням корпусу; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: 00703; зарядний пристрій до ноутбука торгової марки «Sony»; ноутбук марки «Sony» в корпусі сірого кольору S/N: C3LLZRNB із пош корпусу; жорсткий диск «WD Blue» WX81AB375533; жорсткий диск «Hitachi» S/N: 110130PD3C08FFN9TKJ; жорсткий диск «Toshiba», S/N: 49L7T1VFT66DMDKNA01L2A01T; жорсткий диск «Seagate» із номером: 5000C500464F706E; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJC1086083; жорсткий диск «Western digital» S/N: WMAJ96687289; жорсткий диск «Samsung» із номером A7203C741A22M0; два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Заборонити на термiн накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалiзацiю) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1