Справа № 569/3233/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Сидорук Є.І., при секретарі судового засідання Табак Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Рівненського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Н. Тюріної про виправлення неточностей у вироці Рівненського міського суду від 21.03.2023 по справі №569/3233/23 (1-кс/569/997/23), -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Н. Тюріна звернулася до суду із вказаною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на обліку Рівненського РВ №1 перебуває гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.03.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Під час виконання вироку суду виявлені неточності, а саме, у резолютивній частині вироку суду зазначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік, без зазначення діяльності або посад які заборонено обіймати.

Таким чином просить суд, вирішити питання про виправлення неточностей у вироку суду у відношенні засудженого ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду від 21.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Так, вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. ст. 301 КК України, караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років; та позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, а також встановлених судом даних про особу ОСОБА_1 , суд призначив покарання згідно санкції ч. ч. 1, 3 ст. ст. 301 КК України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність неточностей у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 21березня 2023 року, а тому у задоволенні заяви про виправлення неточностей слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Рівненського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Н. Тюріної про виправлення неточностей у вироці Рівненського міського суду від 21.03.2023 по справі №569/3233/23 (1-кс/569/997/23) відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя