Справа № 589/3863/22
Провадження № 1-кс/589/485/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000870 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000870 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на дублікат Картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки BMW X5, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та музичний центр, з двома колонками, чорного кольору, марки «REAL-EL», моделі М-540.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі та транспортний засіб можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинені кримінальні правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000870 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:00 год. по

00:50 год. 26.10.2022 невстановлена особа через паркан проникла на територію бази сімейного відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: Сумська область Шосткинський район с. Собич буд. Б1, звідки, діючи таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку барсетки з документами та ключами, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що на даний час він працює сторожем на базі відпочинку «Sakramento», розташованої за адресою: Сумська область Шосткинський район с. Собич буд. Б1 та 25.10.2022 він був на добовій зміні. Близько 23:00 год. він пішов на обхід території та коли повернувся то виявив відсутність своєї барсетки чоловічої, шкіряної, чорного кольору, оціненої ним в 1000 грн., всіх ключів від приміщень бази відпочинку, водійського посвідчення на його ім`я на категорію А-мотоцикл, документів на мотоцикл XGAO 150, оригіналу Картки фізичної особи платника податків на його ім`я № НОМЕР_1 (копію якої долучено до протоколу допиту), грошей у сумі 500 грн. однією купюрою та музичного центру, сріблястого кольору, марка та модель якої йому не відома, оскільки її залишили на тимчасове зберігання відпочиваючі. Крім цього, ОСОБА_5 додає, що після того як він звернувся до поліції з заявою про крадіжку майна, він особисто поїхав в серверну, де зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження з бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявив, що дійсно о 23:20 год. 25.10.2022 до бази відпочинку під`їхав автомобіль БМВ Х5 чорного кольору, з якого вийшли троє хлопців, які почали намагатись проникнути на територію бази. Потім вказані хлопці зайшли на територію бази відпочинку та потрапили в сторожку, звідки і вчинили крадіжку його майна та музичного центру. По зовнішньому вигляду та машині він пригадав, що схожі особи вже відпочивали у них на базі, а саме вказані три хлопці приїхали на базу 10.10.2022 у вечірній час та виїхали 11.10.2022 вранці на машині BMW Х5 чорного кольору, номерний знак начебто НОМЕР_2 , про що, також є відеозапис, на якому зазначені схожі за тілобуловою, поставою, зростом та одягом хлопці, які зафіксовані на відеозаписі 25.10.2022 в момент проникнення на базу відпочинку та вчинення крадіжки звідти майна.

12.04.2023 в ході проведення обшуку автомобіля марки BMW X5, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- дублікат Картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- автомобіль марки BMW X5, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Серед вище описаного вилученого майна згідно ст. 236 КПК України, дублікат Картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_5 , входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Автомобіль марки BMW X5, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігається в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 , приїхав на ньому на місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому перевозив та зберігав в ньому викрадене майно та міг зберегти на собі сліди правопорушення та необхідний для проведення впізнання, що має значення для досудового розслідування та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Крім цього, 12.04.2023 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про добровільну видачу музичного центру, з двома колонками, чорного кольору, марки «REAL-EL», моделі М-540, який ОСОБА_6 викрав з території бази відпочинку «Sakramento».

Вищевказаний музичний центр, з двома колонками, чорного кольору, марки «REAL-EL», моделі М-540, є речовим доказом відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігається в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Свободи буд. 67.

Зважаючи на те, що вилучені речі та транспортний засіб мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000870 накласти арешт на дублікат Картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки BMW X5, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та музичний центр, з двома колонками, чорного кольору, марки «REAL-EL», моделі М-540, з позбавленням права відчуження, користування та розпоряджання майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1