У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.05.2023 року, близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля входу до житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи нагло та грубо, ігноруючи елементарні норми поведінки, що прийняті в суспільстві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання таких наслідків, виявляючи особливу зухвалість взявши заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень пістолет виробництва «Ekol Viper 3 Cal. 4 mm Randz Long Blac» здійснив два прицільні постріли в сторону потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час проходив по дорозі АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які діагностовані як: стороннє тіло шиї та проникаюче стороннє абдомінальної ділянки.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому особою, раніше судимою за хуліганство, вчиненому із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

31.05.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.06.2023, стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі

134200 грн.

24.07.2023 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 31.08.2023 включно.

Того ж дня, Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду в продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено із обранням ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю до 30.08.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого

ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 2 протоколами оглядів місця події від 30.05.2023, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 30.05.2023

Тримісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2023, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

-Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної експертизи на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, яка на даний час триває через завантаженість експертної установи;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-балістичної експертизи, щодо виявлених в ході огляду місця події та вилучених предметів в кількості 28 штук схожих на набої, яка на даний час триває;

-провести за участі підозрюваного та потерпілого слідчі експерименти з метою відтворення обстановки та обставин події;

-встановити та допитати усіх свідків події;

-отримати відповіді на надані в ході досудового розслідування запити та доручення;

-з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Провести вказані вище слідчі дії раніше не представилось можливим в основному з причин великого обсягу матеріалів та інформації, яку потрібно опрацювати, і надати їм правову оцінку, а також тривалим проведення експертних досліджень через значну завантаженість експертних установ.

Також слід врахувати, що 31.07.2023, через неефективність досудового розслідування, постановою Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження фактично надійшли до СУ ГУНП в Закарпатській області 14.08.2023.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 31.10.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке у повному обсязі та просили таке задовольнити.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання у відсутності його та підозрюваного.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 29.05.2023 року, близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля входу до житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи нагло та грубо, ігноруючи елементарні норми поведінки, що прийняті в суспільстві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання таких наслідків, виявляючи особливу зухвалість взявши заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень пістолет виробництва «Ekol Viper 3 Cal. 4 mm Randz Long Blac» здійснив два прицільні постріли в сторону потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час проходив по дорозі АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які діагностовані як: стороннє тіло шиї та проникаюче стороннє абдомінальної ділянки.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому особою, раніше судимою за хуліганство, вчиненому із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

31.05.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.06.2023, стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі

134200 грн.

24.07.2023 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 31.08.2023 включно.

Того ж дня, Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду в продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено із обранням ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю до 30.08.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого

ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 2 протоколами оглядів місця події від 30.05.2023, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 30.05.2023

Тримісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2023, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

-Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної експертизи на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, яка на даний час триває через завантаженість експертної установи;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-балістичної експертизи, щодо виявлених в ході огляду місця події та вилучених предметів в кількості 28 штук схожих на набої, яка на даний час триває;

-провести за участі підозрюваного та потерпілого слідчі експерименти з метою відтворення обстановки та обставин події;

-встановити та допитати усіх свідків події;

-отримати відповіді на надані в ході досудового розслідування запити та доручення;

-з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Провести вказані вище слідчі дії раніше не представилось можливим в основному з причин великого обсягу матеріалів та інформації, яку потрібно опрацювати, і надати їм правову оцінку, а також тривалим проведення експертних досліджень через значну завантаженість експертних установ.

Також слід врахувати, що 31.07.2023, через неефективність досудового розслідування, постановою Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження фактично надійшли до СУ ГУНП в Закарпатській області 14.08.2023.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст.2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - до п`яти місяців до 31 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1