Справа № 468/1481/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно скарги: 04.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з повідомленням про кримінальне правопорушення до Баштанського відділу національної поліції

про те, що 22.05.2023 року на адресу керівництва ТОВ «Компанія Технопартс», м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено за вихідним №4278 від 22.05.2023 року розпорядження №20 про здійснення оповіщення військовозобов`язаного працівника ТОВ молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 05.06.2023 року та забезпечення товариством його прибуття.

Відповідно до трекеру поштового відправлення та зворотного повідомлення 31.05.2023 року представник ТОВ розпорядження отримав.

Станом на дату виклику військовозобов`язаний ОСОБА_3 не з`явився. Про виконання розпорядження до 15.06.2023 року ТОВ «Компанія Технопарст» відповіді не надало. Тобто керівник ТОВ «Компанія Технопарст`в порушення ПКМУ №1487 від 30.12.2022 року навмисно порушив обов`язок сповіщення працівника товариств, не виконавши розпорядження №20 ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином перешкоджає діяльності збройним силам України щодо виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності скаржника та просив скаргу задовольнити.

Слідчий Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду надано заяву, якою просив розгляд скарги здійснювати у його відсутність. Одночасно зазначивши, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки по зазначеному факту Баштанським РВП ГУНП в Миколаївській області прийнято та зареєстровано заяви до ІКС ІПНП ЄО.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що 04.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з повідомленням про кримінальне правопорушення до Баштанського відділу національної поліції про те, що 22.05.2023 року на адресу керівництва ТОВ «Компанія Технопартс», м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено за вихідним №4278 від 22.05.2023 року розпорядження №20 про здійснення оповіщення військовозобов`язаного працівника ТОВ молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 05.06.2023 року та забезпечення товариством його прибуття.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомостей за заявою не вніс до ЄРДР.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлені в ході розгляду скарги обставини свідчать про недотриманням слідчим вимог ст. 214 КПК України під час розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.07.2023 року.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати чергового слідчого та/або керівника слідчого відділення Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до статті 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за фактом перешкоджання діяльності Збройним Силам України керівником ТОВ «Компанія Технопартс» щодо навмисного невиконання розпорядження РТЦК та СП та не сповіщення військовозобов`язаного працівника товариства для вирішення питання призову на військову службу в особливий період воєнного стану за загальною мобілізацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 114-1 КК України та вжити заходи для початку розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: