справа № 563/1030/23
провадження № 1-кс/563/263/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2023 о 11:20 до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби "102" працівника СРПП ВП №7 Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що 22.06.2023 о 11:00 за адресою: с. Старий Корець, вул. Українських Повстанців, на дорозі був зупинений автомобіль марки "ВАЗ-2104" під керуванням ОСОБА_6 . В ході оформлення адміністративного правопорушення пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі одна тисяча гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_6 .

22 червня 2023 року слідчим СВ відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за № 0000175 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України.

22.06.2023 року о 11:48 по 12:30 був проведений огляд місця події, а саме службового автомобіля марки «Toyata- Prius» з номерним знаком НОМЕР_1 , на дорозі по вулиці Українських Повстанців, с. Старий Корець. В ході огляду салону автомобіля було виявлено на вилучено на пасажирському сидінні спереду 2 купюри номіналом по 500 гривень з серійними номерами: СЖ7890520, МБ9781041. Дані купюри були поміщені до спец. пакету НПУ №WAR1138688.

Постановою слідчого від 22.06.2023 вилучені об`єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000175 від 22.06.2023.

Оскільки дані грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, це є підставою тимчасового його вилучення.

У зв`язку з необхідністю отримання дозволу на вже проведений огляд місця події, слідчий, на виконання вимог КПК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду місця події, а саме службового автомобіля марки «Toyota- Prius» з номерним знаком НОМЕР_1 , на дорозі по вулиці Українських Повстанців, с. Старий Корець, Рівненського району, Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: