УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 017 32 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 017 32 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про накладення арешту на майно, що було вилучене 06.05.2023 у відділенні полі травми КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» за результатом проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, повул. Лабораторний, 14-20.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 120 231 001 000 017 32 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.05.2023, приблизно о 00 год. 20 хв., у ОСОБА_4 під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , який переріс у обопільну бійку.

В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправна заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи зазначений злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_4 діючи умисно, на ґрунті раптововиниклих особистих неприязних стосунків, тримаючи в правій руці ніж, наблизився до потерпілого ОСОБА_6 , який у цей момент знаходився поряд, та наніс не менше чотирьох ударів в область обличчя, тулуба попереду та в область живота, тобто в ділянки тіла, де розташовані життєво важливі органи людини, тим самим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження

06.05.2023 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події у відділенні політравми, КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17», що розташована адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20, де виявлено та вилучено в тому числі футболку білого кольору з візерунками чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який підписано та опечатано.

Вищезазначена річ зберігла сліди вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим в порядку ст. 98 КПК України вказане майно визнано речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу та проведення ряду експертиз, прокурор просив накласти арешт на футболку білого кольору з візерунками чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, що була вилучена 06.01.2022 у відділенні полі травми КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» за результатом проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, повул. Лабораторний, 14-20.

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна та його представник до суду не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події підпадає під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованими чи знищеним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на футболку білого кольору з візерунками чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який підписано та опечатано, що була вилучена 06.05.2023 за результатом проведення огляду місця події у відділенні політравми, КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17», що розташована адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: