Справа № 186/1424/23
Провадження № 1-кс/0186/362/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 вересня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 18 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 18 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, 17 серпня 2023 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16 серпня 2023 року невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 15 925 гривень, які належали ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

Відомості по даному факту 18 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 по ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено наступне: 16 серпня 2023 року, зранку, ОСОБА_3 перебувала вдома та вирішила зайти до соціальної мережі «Фейсбук» для того, щоб подивитися новини. Переглядаючи новини, ОСОБА_3 знайшла пост (гуманітарна допомога від ІНФОРМАЦІЯ_3 ), до посту була прикріплена ссилка (скоріше за все для отримання виплат). ОСОБА_3 перейшла по зазначеній ссилці та її перекинуло до інтернет мережі «Телеграм» (на даний час група телеграму вже видалена та доступу до неї не має), потерпілій висвітилося поле, в якому потрібно було ввести всі реквізити картки ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ) яка належить ОСОБА_3 , для отримання гуманітарної допомоги. Потерпіла ввела всі дані своєї вищевказаної картки, після чого, через декілька хвилин у потерпілої відбулось два списання з вищевказаної картки на загальну суму 15 925 гривень. Даного посту в мережі «Фейсбук» вона в подальшому так і не знайшла.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати відомості, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, а також враховуючи неможливість іншим способом встановити осіб, які шляхом обману, заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_3 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, виникла необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ) яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 16 серпня 2023 року по час проведення тимчасового доступу включно, яка міститься у власника інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції - ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю проведення виїмки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 16 серпня 2023 року по час проведення тимчасового доступу, включно.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 вересня 2023 року по 27 жовтня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .