Справа № 676/3412/23
Провадження № 1-кс/676/831/23
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до справи № 676/288/21, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в невстановлений період часу, маючи повноваження на вчинення нотаріальних дій та використовуючи, у зв`язку з цим, надану владу всупереч інтересам служби, незаконно, діючи в інтересах третіх осіб з метою привласнення речових прав на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_3 , внесли недостовірні відомості в офіційний документ, а саме заповіт №28 від 30.10.1995 року, що прирівнюється до нотаріально посвідчених, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо розпорядження спадкодавця ОСОБА_3 на випадок своєї смерті про передачу всього майна спадкоємцю ОСОБА_4 та в подальшому видали неправдивий документ.

Відомості даного кримінального правопорушення 25.04.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000009, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000009, відповідно до якого 25.04.2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, а саме до справи № 676/288/21, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ході проведення даної слідчої дії докази можуть бути використані даному у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до документів, а саме оригіналу справи № 676/288/21, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 19.05.2023 року по 17.06.2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя