У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3241/23 Провадження № 1-кс/401/769/23

08 вересня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000259 від 08 вересня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000259 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, а саме на тимчасово вилучене майно:

1)1 риболовну сітку з волосіння фіолетового кольору довжиною 40 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 15 мм;

2)гумовий човен світло зеленого кольору з двома дерев`яними веслами;

3)свіжовиловлену рибу: карась сріблястий - 11 штук, синець 17 штук.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 07.09.2023 року до ЧЧ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним разом із спеціалістом рибоохоронного патруля на відкритій ділянці місцевості, розташованої на узбережжі Кам`янського водосховища, о.«Довге», нижнього б`єфу дамби Кременчуцької ГЕС, навпроти гаражного кооперативу по вул. Обсерваторній м. Світловодськ, Кіровоградської області було виявлено гр. ОСОБА_6 із забороненим знаряддям лову, а саме з сітками зі свіжевиловленою рибою.

В ході проведення огляду місця події 07.09.2023 року у період часу з 23 год. 25 хв. по 23 год. 44 хв. працівниками відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у присутності двох понятих на узбережжі Кам`янського водосховища, озера Довге, навпроти гаражного кооперативу, по вул. Обсерваторна, м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено заборонене знаряддя лову риби, а саме: 1 риболовна сітка з волосінні фіолетового кольору довжиною 40 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 15 мм., гумовий човен світло зеленого кольору з двома дерев`яними веслами.

Крім того, під час огляду місця події у вищезазначеній сітці виявлено свіжовиловлену рибу, а саме: карась сріблястий - 11 штук, синець 17 штук.

З пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 07.09.2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин він вийшов покататися на воді на своєму гумовому човні по річці Дніпро, а саме на Кам`янському водосховищі на озері Довге. Близько 21 години 00 хвилин, він помітив на воді поплавки, підпливши ближче, він зрозумів, що то риболовна сітка, після чого ОСОБА_6 вирішив її знати, щоб в подальшому повідомити у відповідні державні органи влади. Та коли він підплив до берега на своєму човні з даною сіткою, його було зупинено працівниками поліції та рибоохоронним патрулем.

Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 07.09.2023 року було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до ТОВ Рибопромислова артіль «Андрусівська» та заборонене знаряддя лову риби.

08.09.2023 року сектором дізнання за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час дізнання було встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий 18.01.2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Таким чином, під час дізнання було зібрано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 249 КК України, а саме незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду вчинено особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 249 КК України.

В подальшому 08.09.2023 року було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000259, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України на ч. 2 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, вчинено особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог ст. 216 КПК України підслідність цього кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів.

Слідчим СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олекандрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 08.09.2023 року вилучені заборонені знаряддя лову та свіжовиловлена риба були визнані речовими доказами.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 07.09.2023 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням ОСОБА_6 , іншими доказами.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані заборонені знаряддя лову є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову,виникла необхідність у накладенні арешту на них, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 07 вересня 2023 року вбачається, що старший дізнавач ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , в присутності двох понятих, за участю спеціаліста, на узбережжі Кам`янського водосховища, озеро «Довге» нижній б`єф, поближу гаражного кооперативу по вул.Обсерваторній в м.Світловодськ виявив та вилучив:

1)1 риболовну сітку з волосіння фіолетового кольору довжиною 40 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 15 мм;

2)гумовий човен світло зеленого кольору з двома дерев`яними веслами;

3)свіжовиловлену рибу: карась сріблястий - 11 штук, синець 17 штук.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 08 вересня 2023 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 07 вересня 2023 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000259 від 08 вересня 2023 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

1). свіжовиловлену рибу карась сріблястий - 11 штук, синець 17 штук, яка передана до ТОВ Рибопромислова артіль «Андрусівська»;

2). 1 риболовну сітку з волосіння фіолетового кольору довжиною 40 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 15 мм.; гумовий човен світло зеленого кольору з двома дерев`яними веслами, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул.В.Куцевича, 8, м.Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1