ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3136/18 Номер провадження 11-кп/814/1881/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001348, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05 травня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 2 місяців позбавлення волі за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.11.2021 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Вказано строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 17.11.2021 з 04.11.2021.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК).

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржуваний вирок проголошений 05 травня 2022 року та його копія, що слідує з розписки (т. 2 а.м.п. 103) та супровідного листа (т. 2 а.м.п. 102), була вручена ОСОБА_3 не пізніше 23 червня 2022 року, коли установою виконання покарань до районного суду була направлена розписка ОСОБА_3 про отримання копії вироку.

Отже, початок 30-ти денного строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення для обвинуваченого ОСОБА_3 вважаю за необхідне обчислювати саме з 23 червня 2022 року.

Поміж тим, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 датована 15 березня 2023 року та надійшла до апеляційного суду зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

До поданої апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з викладенням поважності причин його пропуску, не додається.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05 травня 2022 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2