У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , де суб`єкт оскарження Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львів, на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою де суб`єкт оскарження Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львів, на бездіяльність органу досудового розслідування.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2023 року, дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

У поданій скарзі заявника просить поновити строк на подання скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Скарга ОСОБА_2 , де суб`єкт оскарження Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львів, на бездіяльність органу досудового розслідування, подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для відмови у відкритті, визначених ч. 4 ст. 304 КПК України, не має, а тому слідчий суддя приходить висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк для подання скарги ОСОБА_2 , де суб`єкт оскарження Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львів, на бездіяльність органу досудового розслідування.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , де суб`єкт оскарження Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львів, на бездіяльність органу досудового розслідування.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити скаржнику та до Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1