Дата документу 19.09.2023
Справа № 501/2662/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальні провадження № 0000260 від 01 травня 2023 року та № 0000068 від 30 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ,раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (із змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затверджений Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затверджений Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затверджений Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затверджений Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX),та Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затверджений Законом України 19 лютого 2023 року №8419), в Україні з 05.30 год 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

11 квітня 2023 року, приблизно о 21.50 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 5-А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, умисно, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу підійшов до стелажу з алкогольною продукцією, де була пляшка напою «Captain Morgan Original Spiced Gold», об`ємом 0,7 л, вартістю 404, 90 грн, та умисно, таємно викрав її, після чого з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на суму 404,90 грн.

Повторно, 12 квітня 2023 року, приблизно о 21.50 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 5-А, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу підійшов до стелажу з алкогольною продукцією, де знаходилась пляшка напою «Captain Morgan Original Spiced Gold», об`ємом 0,7 л, вартістю 404,90 грн, та повторно, умисно, таємно викрав її, після чого з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на суму 404,90 грн.

Повторно 25 квітня 2023 року, приблизно о 08.00 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 2-А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу підійшов до стелажу з алкогольною продукцією, де була пляшка віскі купажованого шотландського «Back to black», об`ємом 0,7 л, вартістю 346,80 грн, після чого умисно таємно викрав її. Після цього обвинувачений пішов до відділу «Власна випічка», де з торгівельної полиці взяв піцу з салямі та грибами, вартістю 31,90 грн за одиницю у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 63,80 грн. В подальшому, підійшовши до торгівельного стелажу з слабоалкогольними та безалкогольними напоями, у відділі «Охолоджені напої», ОСОБА_6 взяв холодний чай «Своя лінія», об`ємом 0,5 л, вартістю 13,10 грн, та напій «Bronx», об`ємом 0,5 л, вартістю 44,30 грн за одиницю, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 88,60 грн. Після цього ОСОБА_6 з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на загальну суму 512,30 грн.

Повторно, 26 квітня 2023 року, приблизно о 20.00 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 2-А, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу підійшов до стелажу з алкогольною продукцією, де була пляшка горілки «Bison Gras Zubrowka», об`ємом 0,7 л, вартістю 167,90 грн, умисно, таємно викрав її та пішов із відділу з алкогольними напоями. Проходячи повз стенд з солодощами, ОСОБА_6 взяв з полиці шоколад «Lacmi молочний з шоколадно-горіховою начинкою та печивом», вартістю 110,90 грн, після чого з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на загальну суму 278,80 грн.

27 квітня 2023 року, приблизно о 12.30 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 2-А, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, умисно, повторно ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, підійшов до стелажу зі слабоалкогольною продукцією, де був напій «Bronx», вартістю 44,30 грн, за одиницю, після чого таємно викрав 4 одиниці зазначеного напою, на загальну суму 177,20 грн та пішов із відділу зі слабоалкогольними напоями. Зайшовши до відділу з випічкою, ОСОБА_6 взяв з полиці піцу з салямі та грибами, вартістю 31,90 грн за одиницю у кількості 2 одиниць, на загальну суму 63,80 грн, після чого, проходячи повз відділ з молочною продукцією, взяв з холодильника торт КБКК «Київський дарунок з арахісом», вартістю 219,30 грн, та направляючись до виходу з приміщення супермаркету взяв з торгівельної полиці одну упаковку чіпсів «Своя лінія картопляні зі смаком сметани і зеленню», вартістю 67,90 грн. Після цього ОСОБА_6 з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на загальну суму 528,20 грн.

11 травня 2023 року, приблизно о 17.00 год, ОСОБА_6 перебуваючи у супермаркету «АТБ» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 2-А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у період дії воєнного стану, умисно, повторно, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, підійшов до стелажу з алкогольною продукцією, де була пляшка віскі «Jim Beam White», об`ємом 0,7 л, вартістю 745,50 грн, та таємно викрав її та пішов із відділу з алкогольними напоями. Покидаючи відділ з алкогольною продукцією та проходячи повз торгівельний стелаж з шоколадними виробами, ОСОБА_6 взяв з полиці батончик «Mars Twix», вартістю 18,20 грн, кількості 3 одиниці на загальну суму 54,60 грн. Після цього ОСОБА_6 направився до відділу «Напої», де з торгівельної полиці взяв напій «Coca-Cola zero», об`ємом 1 л, вартістю 26,30 грн, та з викраденим товаром оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши товар та не розрахувавшись за нього, залишив місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» збиток на загальну суму 826,40 грн.

Крім цього, 29 травня 2023 року, приблизно о 17.30 год, ОСОБА_6 на вул. Данченка у м. Чорноморську Одеського району Одеської області знайшов фольговий згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), який умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, носив при собі та продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі до 17.55 год 29 травня 2023 року, коли біля буд. 1-а за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Данченка, його було зупинено співробітниками КУ «Муніципальна варта».

29 травня 2023 року, о 18.34 год, під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Данченка, біля буд. 1-а у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, масою 0,17341 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).

Отже, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбаченеч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 309 КК України.

19 вересня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначених кримінальних правопорушеннях та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні, сторонами погоджено покарання ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, погоджено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбування зазначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Угоду укладено за письмовою згодою представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_7 на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим (ч. 4 ст. 469 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, беззастережно визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання, який до нього буде застосований внаслідок затвердження угоди про визнання винуватості, пояснив, що укладення угоди з його боку було добровільним, наполягав на затвердженні зазначеної угоди.

Прокурор просив затвердити укладену з ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості, захисник проти затвердження угоди не заперечував.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі. У своїй заяві також зазначив, що обвинувачений відшкодував збитки, завдані ТОВ «АТБ-маркет» кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 185 КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який належить до кримінальних проступків, та ч. 4 ст. 185 КК України, який належить до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та викладені у ст. 476 КПК України наслідки її невиконання.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження прав щодо оскарження вироку, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суд доходить висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 370-374, 474-475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 вересня липня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: фольговий згорток з психотропною речовиною, 1 скляну, 1 металеву та 2 полімерні трубки - знищити, DVD-диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 06 червня 2023 року на фольговий згорток з психотропною речовиною, запакований до сейф-пакету №PSP1062932, 1 скляну, 1 металеву та 2 полімерні трубки з нашаруванням речовини, які запаковано до сейф-пакету №PSP1062931 - скасувати.

Процесуальні витрати у розмірі 1912,00 грн, пов`язані із залученням експерта, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя