Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3386/23
Провадження № 1-кс/644/756/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 03 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 03 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000358 від 03 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_5 про незаконне заволодіння транспортним засобом «УАЗ 2206», 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 року приблизно об 11 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ростовська, буд. 7, незаконно заволоділа транспортним засобом «УАЗ 2206», 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування слідчим проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; до оперативного підрозділу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч. 8 та ч. 9 ч. 1 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Постановою слідчого від 22.03.2023 року кримінальне провадження № 0000358 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 11).

Постановою Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова від 31 травня 2023 року постанову слідчого від 22.03.2023 року про закриття кримінального провадження скасовано (а.с. 12).

Строк досудового розслідування закінчується 12 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим і слідчий потребує додаткового часу строком не менше ніж 6 місяців.

Враховуючи, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована прокурором у строки, встановлені КПК України, внаслідок чого час між винесенням постанови слідчим про закриття кримінального провадження та її скасування прокурором не включаються у строки досудового розслідування, суд вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 03 квітня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до шести місяців, а саме до 12.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1