Єдиний унікальний номер справи 185/4923/22
Провадження № 1-в/185/261/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 02 червня 2023 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдата, навідника 2 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За час відбуття покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що виправився. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що бажає продовжити нести військову службу.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02 червня 2023 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання обчислюється з 20 червня 2022 року.

На час розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, засуджений ОСОБА_3 за час тимчасового утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював.

Згідно службової характеристики засуджений ОСОБА_3 за час перебування на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами Лугансько-Павлоградського ЗВ ВСП і черговою зміною; додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, не завжди виконував законні вимоги адміністрації та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах; проводив по черзі, встановленій начальником гауптвахти, прибирання камери, в якій тримався; бережливо ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки, проте висловлював обурення встановленим режимом перебування на гауптвахті.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 02 червня 2023 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 (три) місяці 6 (шість) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але на ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1