Справа № 390/957/23
Провадження №1-кп/390/333/23
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

"04" липня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.20 год. 13.07.2023.

03.07.2023 до суду надійшла заява захисника обвинуваченого, в якому він просить провести судове засідання, яке призначене на 09.20 год. 13.07.2023, в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги той факт, що захисник обвинувченого перебуває в іншій місцевості, яка значно віддалена, та користуючись своїм правом, просить забезпечити його участь в судовому розгляді кримінального провадження з приміщення іншого суду, про що подав відповідну заяву, вважаю, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 09.20 год. 13.07.2023, проводити в режимі відеоконфереції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та надалі проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, буд. 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній посадовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та перебувати з ним до кінця судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1