Справа № 555/593/22
Номер провадження 1-кп/555/62/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинуваченого захисника обвинуваченого- ОСОБА_3 ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, не військовозобов`язаного, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушеннь , передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та способі, незаконно придбав вибухові речовини, а саме нітроцелюлозний (одноосновний) порох масою 44,370 грами та димний (чорний) порох масою 27,821 грами. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій щодо незаконного поводження з вибуховими речовинами, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, без повідомлення уповноваженої службової особи правоохоронного органу, без добровільної здачі вибухових речовин органу влади, незаконно зберігав вищевказані вибухові речовини в середині підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Про наявність вибухових речовин метальної дії промислового виробництва, а саме нітроцелюлозного (одноосновного) пороху масою 44,370 грами та димного (чорного) пороху масою 27,821 грами, ОСОБА_4 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади вибухові речовини не здав, а в супереч вимогам Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав в середині підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 07 грудня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , а саме на території домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в середині підсобного приміщення виявлено та вилучено вибухові речовини метальної дії промислового виробництва, а саме нітроцелюлозний (одноосновний) порох масою 44,370 грами та димний (чорний) порох масою 27,821 грами.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_4 за даним фактом, органом досудового розслідування кваліфікації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, місці, даті та часу, всупереч вимогам Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який вирішив зберігати без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу (канабісу), без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), при невстановлених обставинах, місці, даті та часупридбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 3 703,675 г, який умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Перелік) почав зберігати по місцю проживання, а саме в середині підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 добровільно уповноваженій службовій особі правоохоронного органу не здав, а в супереч вимогам зазначених Порядку та Переліку, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю проживання, а саме в підсобному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 07 грудня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , а саме на території домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в середині підсобного приміщення виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 3 703,675 г (в перерахунку на висушену речовину).Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці І), канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 - канабіс (Таблиця 1) вагою 2 500,00 г і більше є особливо великим розміром.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_4 за даним фактом, органом досудового розслідування кваліфікації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах.

Крім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та став його зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту на території Соснівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

Далі, ОСОБА_4 , діючи всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, 28 жовтня 2022 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, поблизу будівельного магазину «Мій Світ», що за адресою: смт. Соснове, вул. Шевченка, 13, Соснівської ТГ Рівненського району Рівненської області, за грошові кошти у розмірі 1 000,00 (тисячу) гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка є канабісом, загальна маса якого становить 10,428 г (в перерахунку на висушену речовину) та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Окрім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та став його зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту на території Соснівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

Далі, ОСОБА_4 , діючи всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, 24 листопада 2022 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, перебуваючи неподалік магазину «Марамончик», що за адресою: с. Великі Селища, вул. Березнівська, 3, Соснівської ТГ Рівненського району Рівненської області, за грошові кошти у розмірі 1000,00 (тисячу) гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка є канабісом, загальна маса якого становить 13,90 г (в перерахунку на висушену речовину) та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Також, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлений час ОСОБА_4 придбав боєприпаси заводського виготовлення, а саме - 10 (десять) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, що є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR) зі свинцевими кулями, Вищевказані предмети, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 зберігав у підсобному приміщенні на території господарства у якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту придбання до 24 листопада 2022 року, чим порушив вимоги п. 8 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію» від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція) «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів» здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян. Про незаконне придбання 10 (десять) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, що є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR) зі свинцевими кулями, ОСОБА_4 , уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а в супереч вимогам Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу придбав та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де сховав їх, всупереч вимогам Порядку та Інструкції та почав зберігати за місцем свого проживання до 18 год. 45 хв. 24 листопада 2022 року, тобто до моменту, коли був проведений санкціонований обшук працівниками відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, цим самим вчинивши придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу та концентрату з макової соломи (екстракційний опій), без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), при невстановлених обставинах, місці, даті та часу придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс масою 40,74 г та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 44,786 г, які умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі - Перелік) почав зберігати по місцю проживання, а саме в середині підсобного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 до 24.11.2022, коли під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в середині вищевказаного підсобного приміщення було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс загальною масою 40,74 г (в перерахунку на висушену речовину) та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) загальною масою 44,786 г (в перерахунку на суху речовину), які згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці 1), канабіс та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце та спосіб вчинення придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах, незаконного придбання , зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконного придбання , зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчинений повторно, носінні , зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім особистого визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його вина повністю доведена зібраними доказами.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-22/10285-НЗПРАП від 15 листопада 2022 року , представлена на експертизу у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу / закритому на застібку / речовина рослинного походження коричнювато - зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу становить 10,428 г/в перерахунку на висушену речовину/./а.с. 36-40 т.1/.

Згідно висновку судової експертизи зюрої за експертною спеціальністю 3.1 " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" № СЕ -19/118-22/11305-БЛ від 13 грудня 2022 року, 20/двадцять/ предметів , ззовні схожих на патрони з числа виявлених вилучених та наданих на експертизу є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї 14/ чотирнадцять/ предметів ззовні схожих на патрони з числа виявлених вилучених та наданих на експертизу боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї не являються, 10/десять/ предметів з числа вилучених є спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм/ 22 ЛР/ зі свинцевими кулями, 10/десять/ предметів з числа вилучених є складовими частинами боєприпасів , а саме гільзами та свинцевими кулями спортивно - мисливських патронів кільцевого запаленя калібру 5,6 мм / 22 ЛР/, 6/шість/ досліджуваних патронів калібру 5.6 мм/ 22 ЛР/ до стрільби придатні, 4/ чотири/ досліджувані патрони калібру 5.6 мм / 22 ЛР/ до стрільби непридатніф внаслідок неможливості ініціювання порохового заряду по причині розкладання ініціюючого складу. Складові частини десяти досліджуваних патронів калібру 5.6 мм / 22 ЛР/ до стрільби не придатні, два предмети з числа вилучених є складовими частинами холостих / шумових/ пістолетних патронів " Дж ФС" калібру 9 мм Р.А.К, а саме стріляними гільзами, виробництва компанії " Зубер", Туреччина. Складові частини двох патронів " ДЖФС" калібру 9 мм Р.А.К. до стрільби не придатні. Два предмети з числа вилучених є складовими частинами боєприпасів, а саме стріляними капсульованими гільзами та стріляними оболонковими кулями зі сталевими осердями пістолетних патронів калібру 9х18 м.м. Складові частини двох пістолетних патронів калібру 9х18 мм до стрільби не придатні./а.с. 165-173 т.1/.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-22/11301-НЗПРАП від 14 грудня 2022 року , речовина рослинного походження зеленого кольору, яка представлена на експертизу в паперовому згортку вміщеному в картонну коробку (сейф-пакет НТП України GSU3007526), є наркотичним засобом - канабіс. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу (канабіс) становить 40,74 г. /а.с. 208-214 т. 1/.

Згідно висновку судової ексапертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-22/11304-НЗПРАП від 15 грудня 2022 року, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка представлена на експертизу в пакетику із поліменрного матеріалу / сейф - пакет НП України ЕХР/, є наркотичним засобом- канабіс. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса/ в перерахунку на висушену речовину/ наркотичяного засобу / канабіс/ становить 13,90 г./а.с. 188-193 т.1/.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-22/11303-НЗПРАП від 20 грудня 2022 року, досліджувана рідина (об`ємом 104 см3) темно-коричневого кольору, яка представлена на експертизу в пляшці із полімерного матеріалу, містить в своєму складі наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Концентрат з макової соломи (екстракційний опій) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса нето (в перерахунку на суху речовину, наркогодного экобу (концентрат з макової соломи (екстракційний опій) становить - 42,98 г./а.с. 219-224 т.1/.

Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи вибухових речовин, продуктів пострілу та вибуху № СЕ-19/118-21/11291-ФХВР від 23 грудня 2021 року , представлена на експертизу речовина сіро-зеленого кольору є вибуховою речовиною метальної дії промислового виробництва- нітроцелюлоз ний (одноосновний) порох, масою 44,370 грам. Представлена на експертизу речовина чорного кольору є вибуховою речовиною метальної дії промислового виробництва- димний(чорни) порох масою 27,821 грам./а.с. 76-87 т.1/.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-21/11342- НЗПРАП від 23 грудня 2021 року , представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (окрім відділених стебел), яка містилася в ящику з полімерного матеріалу чорного кольору (знаходився в пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору) є нарколичним засобом - канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 531 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленокоричневого кольору, яка містилася в паксті з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу (знаходився в сейф-пакеті НПУ № KIV 4118515) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 49,738 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору, яка містилася в ємності (банці) з полімерного матеріалу білого та блакитного кольору (знаходилася в сейф-пакеті НПУ №INZ2060504) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 58,050 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походжения зеленокоричневого кольору, яка містилася в пакеті з полімерного матеріалу (знаходився в сейф-пакеті НПУ № INZ2060466) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 50,240 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походжения зелено коричневого кольору, яка містилася в пакеті з полімерного матеріалу (закритий на застібку, знаходився в сейф-пакеті НПУ № ЕХР0207331) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса нарколичного засобу (канабіс) становить 14,029 г (в перерахунку на висушену речовину )./а.с. 93-101 т.1/.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-21/11344 - НЗПРАП від 22 грудня 2021 року , представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в пакеті з полімерного матеріалу білого та синього кольору (у пошкодженому стані, знаходився в картонній коробці світло-коричневого кольору з написами «... ГУЛЯЙ-ПОЛЕ...») є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 61,658 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в картонній коробці (знаходилася в картонній коробці світло-коричневого та блакитного кольору з написами: є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 395,368 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походження сірокоричневого кольору у подрібненому стані, що містилася в мішку з полімерного матеріалу синього кольору (знаходився в картонній коробці коричневого кольору з написами: «... ПОЛІССЯ КРАЇНА СМАКУ...») є наркотичним засобом - маковою соломою. Макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (макова солома) становить 402,105 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які містилися в: 1 пакеті з полімерного матеріалу білого кольору та пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закриті на застібки, знаходилися в картонній коробці білого кольору з написами: «... МАЙОНЕЗ КОРОЛІВСЬКИЙ.») є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить, відповідно, 40,522 г, 34.970 г, 34,924 г, 34,724 г, 34,347 г (в перерахунку на висушені речовини)./а.с. 111-119 т.1/.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/118-21/11359 - НЗПРАП від 24 грудня 2021 року , представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в мисці з полімерного матеріалу фіолетового кольору (знаходилася в пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору) є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 519 г (в перерахунку на висушену речовину). Представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в дерев?яному ящику світло-коричневого кольору (знаходився в пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору) є наркотичним засобом , канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 366 г (в перерахунку на висушену речовину)./а.с. 133-138/ т.1/.

Згідно листа комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня», № 2020 від 31 грудня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку у лікаря - психіатра та у лікаря - нарколога не перебуває ./а.с. 200 т.1/.

Згідно довідки №484 від 31 грудня 2022 року, виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під спостереженням у лікаря - психіатра не перебуває./а.с. 201т.1 /.

Згідно довідки №489 від 31 грудня 2022 року , виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під спостереженням у лікаря- нарколога не перебуває. /а.с. 202 т.1/.

Відповідно до довідки № 2110 від 29 грудня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області , сім`я ОСОБА_4 складається з батька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за віком./а.с. 203 т.1/.

Відповідно до характеристики № 2043/02-29/21 від 29 грудня 2021 року , виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області , ОСОБА_4 за час проживання на території Соснівської селищної ради зарекомендував себе з посередньої сторони. Постійного місця роботи не має. Розлучений, проживає разом з батьком. Участі в громадському житті селища не приймає. Скарги з боку сусідів та односельчан в селищну раду на нього не надходили ./а.с.204 т.1/.

Згідно вимоги № 6901/213/01-2022 від 24 жовтня 2022 року , станом на 24 жовтня 2022 року ОСОБА_4 раніше судимий, згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2022 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.263 , ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 299 КК України , призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки , на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України. /а.с. 21-23, 28-34/.

Оцінивши зібрані по справі докази відповідно до положень ст.94 КПК України: кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України " Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини " при розгляді справ застосовується як джерело , зокрема у справі " Скоппола проти Італії" від 17 вересня 2009 року / заява № 10249/03/, де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання , яке законодавець вважає пропорційним.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме за ч.1 ст. 263 КК УКраїни - тяжкий злочин, за ч.3 ст. 309 КК України- тяжкий злочин, ч.2 ст. 307 КК України- тяжкий злочин, за ч.1 ст. 309 КК України- кримінальний проступок , обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, однак раніше судимий і знову вчинив кримінальні правопорушення, а тому з врахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку , що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК УКраїни у виді обмеження волі .

Щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_4 , то суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК УКраїни при сукупності злочинів суд, призначивши покарання / основне і додаткове/ за кожен злочин окремо , визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтнЯ 2003 року " Про судову практику призначення судами кримінального покарання" при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів / поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини/, суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання , також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тіжкість їх наслідків, вид сукупності / реальна чи ідеальна/ тощо.

При цьому суд вважає, що з урахуванням кількості епізодів протиправних діянь, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставин, що пом"якшують покарання, при призначенні остаточного покарання особі необхідно застосувати принцип часткового складання призначених покарань.

Визначені у ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якоїх є виправлення та попередження нових злочинів.Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи , ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин , що впливають на покарання.

Згідно ч.1 ст. 71 КК УКраїни якщо засуджений після постановлення вироку але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення , суд до покарання , призначеного за новим вироком , повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи те, що згідно вироку Березнівського районного суду від 11 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 299, ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців, з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, ОСОБА_4 до повного відбуття вказаного покарання вчинив нове кримінальне правопорушення , то суд приходить до висновку, що до покарання , призначеного за новим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною , яка пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є шире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 67 КК України не встановлені.

Долю речових доказів по кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК УКраїни.

Відповідно до положень ч.1 ст. 124 КПК УКраїни у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно довідок про витрати на проведення судових експертиз розмір витра на залучення експертів становить 30342 гривень 24 коп.

Таким чином, процесуальні витрати на зулучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 слід залишити попередній- тримання під вартою- до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 309 , ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки ;

- за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк п"ять років;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна ;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років і три місяці з конфіскацією майна .

Згідно ст.71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати не відбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2022 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років і шість місяців з конфіскацією майна .

Речові докази у кримінальному провадженні :

1 - паперовий записник (блокнот) з чорновими записами- знищити;

2 - речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс- знищити;

3 - 4 (чотири) шприца з нашаруванням невідомої речовини- знищити;

4 - залишки речовини рослинного походження, зеленого кольору- знищити ;

5 - 24 предмети, ззовні схожі на патрони-знищити;

6 - дві пластикові лійки із нашаруванням хімічної речовини невідомого походження-знищити;

7 - рослина невідомого походження, ззовні схоже на гриб-знищити;

8 - згорток ганчірки, облитий хімічною речовиною невідомого походження-знищити;

9 - металева ємність із нашаруванням речовини невідомого походження- знищити;

10 - речовина рослинного походження, ззовні схожа на насіння коноплі- знищити;

11 - пластикова ємність із речовиною хімічного походження-знищити;

12 - картонну коробку із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожу на коноплі-знищити;

13 - гаманець шкіряний чорного кольору із визитівками, записками, банківською картою «Приватбанк» № НОМЕР_1 , посвідченням водія на ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію т/з № НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 ;

14 - грошову куп`юру номіналом 100 грн із серійним номером ЗХ 3399491, грошова куп`юра номіналом 100 грн із серійним номером КЄ 9505231, та монети на загальну суму 13 грн 50 коп- звернути в дохід держави;

15 - металевий складний ніж- знищити;

16 - мобільний телефон марки «SUMSUNG DUO» із сім-картою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 - повернути власнику;

17 - прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс- знищити;

1 - картонну коробку з наявною речовиною зеленого кольору рослинного походження- знищити;

2 - поліетиленовий білий пакет з наявною в середині речовиною рослинного походження, яка розфасована у пакетики- знищити;

3 - прозорий контейнер з наявною подрібненою речовиною темно - зеленого кольору- знищити;

4 - скляну банку наповнену гранульованою речовиною чорного кольору- знищити;

5 - пластмасову банку білого кольору з наповненою речовиною чорного кольору- знищити;

6 - пластмасову банку жовтого кольору з металевими предметами ззовні схожі на патрони- знищити;

7 - коробку чорного кольору з наявними в середині електронними вагами- знищити;

8 - таблетки, ампули з наявною речовиною рожевого кольору, скляну банку з прозорою рідиною- знищити;

9 - кобуру зеленого кольору з наявним в середині предметом чорного кольору ззовні схожого на пістолет- знищити;

10 - склянау колбу- знищити;

11 - поліетиленовий прозорий пакет з наявною речовиною зеленого кольору рослинного походження- знищити;

12 - пластмасову банку з наявною речовиною зеленого кольору рослинного походження- знищити;

13 - пластмасову банку з наявними в середині ватними тампонами з запахом ацетону- знищити;

14 - поліетиленовий пакет білого кольору з наявною речовиною зеленого кольору рослинного походженн- знищити;

15 - тканину з наявним запахом ацетону-знищити;

16 - тканину коричневого кольору з речовиною чорного кольору- знищити;

17 - поліетиленовий пакет з наявною речовиною рослинного походження зеленого кольор- знищитиу;

18 - сірникову коробка з кристалічною речовиною білого кольору- знищити;

19 - поліетиленовий пакет з наявною речовиною зеленого кольору рослинного походження- знищити;

20 - рядно червоного кольору з стеблами рослин- знищити;

21 - миску фіолетового кольору з речовиною рослинного походження- знищити;

22 - пластмасову коробку з речовиною рослинного походження- знищити;

23 - пластмасову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору- знищити;

24 - дерев`яне корито з речовиною рослинного походження- знищити;

25 - поліетилен білого кольору з речовиною рослинного походження- знищити;

26 - поліетилен синього кольору з дрібною речовиною рослинного походження- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експертів в розмірі 30342/ тридцять тисяч триста сорок дві/ гривень 24 коп.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1