overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 944/4215/23
Провадження №1-кп/944/981/23
УХВАЛА

26.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2023 року за № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

23 червня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2023 року за № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 21 червня 2023 року за № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/9503/23
Провадження № 1-кп/750/540/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000565 від 19.02.2023, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000565 від 19.02.2023, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 11 липня 2023 року о 08 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3397/23
Провадження № 1-кп/577/372/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"04" липня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000470 від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ст. 125 ч. 2, ст. 121 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2021 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000470 від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ст. 125 ч. 2, ст. 121 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000470 від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ст. 125 ч. 2, ст. 121 ч. 1 КК України до підготовчого судового засідання на 11 липня 2023 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/9745/23
Провадження № 1-кс/750/3403/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001920 від 01.06.2023,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання в якому володілець майна просить скасувати арешт в частині користування, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.06.2023, на автомобіль ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , але фактично перебуває у його володінні та користуванні посилаючись на те, що з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дсоілдження, тому потреба в подальшому застосуванні арешту майна в частині користування відпала.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти зняття арешту в частині користування не заперечує.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на вище зазначений автомобіль.

Враховуючи, що слідчий не заперечує проти скасування арешту в частині користування, суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ невиправдано обмежує права володільця майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.06.2023, в частині заборони користуватись вказаним автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.06.2023
Справа № 334/5298/23
Провадження № 1-кп/334/618/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше засудженого:

25.01.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 185 КК України;

06.03.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України;

12.06.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

29.11.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, за ч. 1 ст. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

06.02.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ст. 71 КК України приєднано вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

11.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2017 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений 08.05.2019 за відбуттям строку покарання,

за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, раніше засудженої

11.02.2020 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривень,

за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000037 від 26.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 21.06.2023 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України на 19 липня 2023 року на 12 год. 00 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/4326/16-к
провадження 1-кп/462/51/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченим було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він відбуває покарання в ДУ «Личаківська ВК №30».

В той же час, судом було встановлено, що обвинувачений перебуває в Державній установі "Львівська установа виконання покарання (№19)".

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до переконання про необхідність задоволення його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, судом також враховується те, що указом президента України №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провести дистанційне судове засідання під час розгляду кримінального за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, - з використанням відеоконференції.

Призначити судове засідання на 06 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою "Львівська установа виконання покарання (№19)".

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарання (№19)" забезпечити відеоконференцзв`язок з Залізничним районним судом м. Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження №0000214 від 07.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

встановив :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008)наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він ухиляється від явки в суд.

Захисник не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи ухилення від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 26.09.2023 о 10-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1.

Копію ухвали направити Відділу поліції №1 (Житомирський район) Житомирського РУП (e-mail: ; м. Житомир, вул. Покровська, 88, 10031) - для виконання та до Житомирської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2488/23
Провадження № 1-кп/362/507/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у підготовчому судовому засіданні щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 04.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що має середню освіту, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Цивільний позов - залишити без розгляду.

Речові докази (диск з відеозаписом з камер відеоспостереження) у провадженні залишити у матеріалах провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 373/1396/22
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 в даній справі до обвинуваченого застосовано примусовий привід.

Однак після виготовлення тексту ухвали встановлено, що у ній допущені описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено невірну дату судового засідання, в яке необхідно здійснити примусовий привід. Ця обставина перешкоджає виконанню ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок у мотивувальній частині ухвали дату «27.07.2023» на «24.07.2023», у резолютивній частині ухвали дату «07.04.2023»змінити на «24.07.2023», відповідно до правил ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, ?

постановив:

Виправити описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 , замінивши у другому абзаці мотивувальної частини дату «27.07.2023»на «24.07.2023» та в резолютивній частині дату «07.04.2023» на «24.07.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 525/402/23
Номер провадження 1-кп/525/80/2023
УХВАЛА

06 липня 2023 року головуючий по справі суддя ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

Відповідно до ухвали суду від 06 липня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого.

06 липня 2023 року до суду надано на розгляд клопотання прокурора в даному кримінальному провадженні: 1) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; 2) про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 182, 189, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Відновити провадження у кримінальному провадженні.

2. Призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 11 годину 55 хвилин 06 липня 2023 року, з викликом в судове засідання прокурора.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №639/7122/20
Провадження № 1-кп/552/968/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 3,4 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 3,4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 3,4 ст. 191 КК України на 26.07.2023 об 10 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1368/23
Номер провадження 1-кп/555/222/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"30" червня 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 03 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1КК України на 12 липня 2023 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1