Справа № 362/2810/23
Провадження № 1-кс/362/519/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , який після ДТП був оглянутий працівниками КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги з викладених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.03.2023 року відомості про кримінальне діяння щодо ДТП за участю пасажира ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 231 111 400 002 11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказані медичні документи можуть містити інформацію про вид тілесних ушкоджень особи, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів.

При цьому, вимоги клопотання про необхідність вилучення даних документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані документи мають бути досліджені експертною установою.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) т.в.о. слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до форми первинної медичної облікової документації 110/о і карти виїзду швидкої медичної допомоги стосовно огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та надати йому можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 13 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя