ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/234/22
Провадження 1-в/483/27/2023
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, із середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 1-го року обмеження волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до покарання у виді 1-го року обмеження волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22 травня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання фахівця Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському районному секторі, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.

До судового засідання від провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуюча: