Справа № 671/1480/23
Провадження № 1-кс/671/474/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 в якій йдеться проте, що в ніч на 17.05.2023 невстановлена особа проникла на територію господарства АДРЕСА_1 , де із території вказано господарства, таємно викрала поршневий мембранний насос, що належить ОСОБА_3 , внаслідок чого завдала потерпілому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 17 травня 2023 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що в користуванні його рідної сестри ОСОБА_4 є господарство АДРЕСА_1 . Він на вище зазначеному господарстві з її дозволу зберігав належне йому майно, а саме: трактор колісний, оприскувач із вмонтованим поршневим мембранним насос та кардан до насосу. Так 17.05.2023 в ранкову пору доби до нього на мобільний телефон зателефонувала сестра та повідомила, що із господарства № НОМЕР_1 було таємно викрадено поршневий мембранний насос та кардан до насосу.

Цього ж дня, у вечірню пору доби він приїхав до господарства АДРЕСА_1 , та дійсно встановив факт крадіжки належного йому майна, яке було вмонтоване до оприскувача, який знаходився окремо від трактора та був розташований за трактором на вказаному господарстві поблизу колодязя. Так, він помітив, що невідома особа вчинила крадіжку із огородженого господарства належного йому майна без будь яких слідів, лише залишили болти та гайки до оприскувача.

Зазначив, що поршневий мембранний насос був придбаний у 2022 році, більш точної дати не в змозі вказати так як не пам`ятає, який коштував близько 4000-4500 грн., був із алюмінієвим корпусом з пластмасою чорного кольору без будь яких особливостей, а кардан до насосу був саморобний, хрестовина якого була оранжевого кольору також без будь яких особливостей. На момент вчинення крадіжки вказане майно становить для нього матеріальну цінність в розмірі 6000 грн. Також додав, що поршневий мембранний насос та кардан до насосу востаннє бачив 14.05.2023 близько 18.00 год.

В ході досудового розслідування 08.08.2023 надійшла довідка №6839/102-23 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : (2G)Lac: 58081 CID: 30961, 8035.

Встановлення осіб, які вчинили крадіжку поршневого мембранного насосу та кардану до насосу, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення таких осіб дасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди.

Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя встановив, що 17.05.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 в якій йдеться проте, що в ніч на 17.05.2023 невстановлена особа проникла на територію господарства АДРЕСА_1 , де із території вказано господарства, таємно викрала поршневий мембранний насос, що належить ОСОБА_3 , внаслідок чого завдала потерпілому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 17 травня 2023 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що в користуванні його рідної сестри ОСОБА_4 є господарство АДРЕСА_1 . Він на вище зазначеному господарстві з її дозволу зберігав належне йому майно, а саме: трактор колісний, оприскувач із вмонтованим поршневим мембранним насос та кардан до насосу. Так 17.05.2023 в ранкову пору доби до нього на мобільний телефон зателефонувала сестра та повідомила, що із господарства № НОМЕР_1 було таємно викрадено поршневий мембранний насос та кардан до насосу.

Цього ж дня, у вечірню пору доби він приїхав до господарства АДРЕСА_1 , та дійсно встановив факт крадіжки належного йому майна, яке було вмонтоване до оприскувача, який знаходився окремо від трактора та був розташований за трактором на вказаному господарстві поблизу колодязя. Так, він помітив, що невідома особа вчинила крадіжку із огородженого господарства належного йому майна без будь яких слідів, лише залишили болти та гайки до оприскувача.

Зазначив, що поршневий мембранний насос був придбаний у 2022 році, більш точної дати не в змозі вказати так як не пам`ятає, який коштував близько 4000-4500 грн., був із алюмінієвим корпусом з пластмасою чорного кольору без будь яких особливостей, а кардан до насосу був саморобний, хрестовина якого була оранжевого кольору також без будь яких особливостей. На момент вчинення крадіжки вказане майно становить для нього матеріальну цінність в розмірі 6000 грн. Також додав, що поршневий мембранний насос та кардан до насосу востаннє бачив 14.05.2023 близько 18.00 год.

В ході досудового розслідування 08.08.2023 надійшла довідка №6839/102-23 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : (2G)Lac: 58081 CID: 30961, 8035.

Відповідно до частини п`ятої ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки особи, причетні до вчинення злочину могли використовували термінали рухомого стільникового зв`язку, інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період вчинення злочину містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли даний злочин, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, зазначеної у клопотанні слідчого не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, про телефонні з`єднання абонентських номерів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій АДРЕСА_1 : (2G)Lac: 58081 CID: 30961, 8035 в період часу з 18.00 год. 16.05.2023 по 08.30 год. 17.05.2023, вхідні та вихідні з`єднання сім карток та ІМЕІ мобільних терміналів в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1