Справа № 442/4548/23
Провадження № 1-кс/442/822/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень у судове рішення

"11" липня 2023 р.

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі питанння щодо внесення описки по клопотанню слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2023р. клопотання задоволено. Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебника, Львівської області, українця, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Строк тримання під вартою визначено з 05.07.2023року.

Строк дії ухвали зазначено до 04.09.2023року, включно.

Однак у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 05.07.2023р., судом було зроблено описку, не вірно зазначено строк тримання під вартою та строк дії ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2023р.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2023р. вважати правильною та читати в такій редакції:

«Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебника, Львівської області, українця, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 03.07.2023року.

Строк дії ухвали до 01.09.2023року, включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий судддя ОСОБА_1