Справа № 466/9572/23
Провадження № 1-кс/466/2414/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

15.09.2023 старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: спільною слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 10.02.2022 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, батьками малолітнього ОСОБА_7 виявлено у нього підвищену температуру тіла, яка складала 38,4 С. Давши дитині медичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді суспензії, температура тіла з часом не понизилась та у дитини виявлено ускладнене дихання. У зв`язку із погіршенням стану малолітнього ОСОБА_7 батьками прийнято рішення самостійно звернутись до лікарні м. Львова. Прямуючи до лікарні, дитину оглянула знайома лікар педіатр, яка вказала що у ОСОБА_7 запалені вуха, на що вколола йому обезболюючий жаропонижаючий препарат. Близько 15.00 год будучи у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », малолітнього оглянуто черговим лікарем педіатром та лікарем ЛОР, за результатами огляду запальних процесів у ОСОБА_7 не виявлено, рекомендовано амбулаторне лікування, однак враховуючи бажання батьків, дитину того ж дня госпіталізовано до 2-го педіатричного відділення вказаного лікувального закладу. Після огляду лікуючим лікарем педіатром ОСОБА_8 дитині назначено капельниці та інгаляції, також скеровано на рентгенографію органів грудної клітки. Після проведення рентгенографії, перебуваючи в палаті малолітньому в присутності матері поставлено капельницю. Під час вливання капельці, медичною сестрою на обличчя дитини накладено маску з метою інгаляції. Після проведеної інгаляції стан дитини значно погіршився та матір`ю виявлено відсутність у ОСОБА_9 дихання, на що було викликано медичних працівників. По приходу, медичним працівником відразу було взято дитину на руки та віднесено до реанімації. Через деякий час очікування під реанімацію, батькам повідомлено, що у сина ОСОБА_7 сталась зупинка дихальної та серцевої діяльності, дитину було реанімовано та на даний час син перебуває в комі. В період часу з 12.12.2021 по 10.01.2022 малолітній ОСОБА_7 перебував на лікуванні в реанімаційному відділені (ВАІТ) та 10.01.2022 переведено до неврологічного відділення ,де продовжував лікування до лютого 2022.

Малолітньому ОСОБА_7 встановлено діагноз: «Двобічна поза шпитальна пневмонія з бронхообструктивним синдромом. Постреанімаційна хвороба. Мозкова кома ІІІ ст. Симптоматичний епілептичний статус. Поліогранна недостатність. ДН ІІІ ст. ССН ІІІ ст. ГНН в стані олігурії. Дистрибутивний шок».

Окрім цього, у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено тимчасове вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 13697/18 дитини ОСОБА_7 .

14.12.2022 у кримінальному провадженні призначено комісійну судову-медичну експертизу проведення, якої доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Матеріали кримінального провадження разом із вилученою медичною документацією направлено до експертної установи.

15.09.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшов лист начальника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 про надання для вивченням експертам рентгенографію грудної клітки виконану дитину ОСОБА_7 від 12.12.2021.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати рентгенограму органів грудної клітки від 12.12.2021 на плівці та в електронному варіанті, яка проведена дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період стаціонарного перебування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до рентгенограми органів грудної клітки від 12.12.2021 на плівці та в електронному варіанті, з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), проведеної дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 . Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1