Провадження № 1-кп/761/1873/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 13 липня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 13 липня 2021 року.

24 листопада 2022 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

13 березня 2023 року ухвалою суду СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було доручено провести у кримінальному провадженні необхідні слідчі (розшукові) дії, для встановлення місця знаходження потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомив, що виконати ухвалу суду від 13 березня 2023 року не виявилось за можливе, у зв`язку з чим заявив клопотання про витребування інформації від Державної прикордонної служби щодо виїзду потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, оскільки отримання інформації від Державної прикордонної служби України щодо виїзду потерпілого ОСОБА_6 за межі території України має значення для даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 93, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування інформації від Державної прикордонної служби України щодо виїзду потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України таку інформацію:

1.Чи перетинав державний кордон України потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мари, Республіки Туркменістан з 24.02.2022 по теперішній час.

2.Якщо так, то коли, і через який пункт пропуску та на якій підставі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1