УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/223/22

Провадження № 1-кп/568/30/22

07 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Радивилів питання про виправлення описки у вироку суду від 22 березня 2022 року винесеного у кримінальному провадженні №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2022 року затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 лютого 2022 року між прокурором у кримінальному провадження (прокурором Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури) ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000012 від 09 лютого 2022 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку, в описовій частині було допущено описку, оскільки невірно вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши вирок, матеріали провадження, судом встановлено, що під час винесення вироку було допущено описку в вступній частині вироку суду, а саме невірно вказано рік народження обвинуваченого, а саме вказано " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Оскільки, у вироку допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2022 року винесеного у кримінальному провадженні №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Вступну частину вироку викласти в наступній редакції:

«розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радивилів кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, монтера колії Бродівської дистанції АТ «Укрзалізниця», одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, осіб непрацездатного віку на утриманні немає, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.»

В іншій частині вироку суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2022 року (справа №568/223/22 провадження №1-кп/568/30/22).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення або отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1