Справа № 487/6472/23
Провадження № 1-кс/487/3666/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 01.09.2023 року дізнавачем СД МРУП ГУНП у МИколаївській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України

В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що вказану постанову скаржник не отримував, про її винесення йому стало відомо з листа заступника керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва №51-50/2-8489-23 від 05.09.2023 року.

З урахуванням зазначеного, з метою недопущення порушення прав заявника на доступ до правосуддя, слідчий суддя, вважає за можливе призначити скаргу ОСОБА_2 до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, дізнавача ОСОБА_3 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №0000032 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України на 05 жовтня 2023 року 11:30 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м.Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, дізнавача ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0000032 від 19.06.2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1