Справа № 484/1650/23
Провадження № 1-кс/484/511/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.05.2023 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0000373 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000373 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 17.03.2023 його дружина знайшла в інтернет-мережі посилання, з приводу «Е-допомоги» пенсіонерам та надала йому електронну адресу групи в мобільному додатку «Вайбер», яка має назву «ІНФОРМАЦІЯ_5» вебсайт: ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, 17.03.2023 потерпілий листувався з адміністратором даної групи та відповідав на їх питання, вказавши свою дату народження, місце мого проживання, індекс, дохід в місяць. В даній групі також, він надав дані своєї банківської картки, а саме її номер. Отримавши дані потерпілого, йому відповіли, що в продовж декількох днів його заявка на допомогу буде оброблена.

В той же самий день потерпілому на його мобільний номер телефон НОМЕР_1 зателефонував робот з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та попрохав підтвердити операцію натиснувши «1», що він в свою чергу і зробив. В подальшому, 20.03.2023, ОСОБА_3 пішов знімати грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яку він зазначив в листуванні, як картку на яку потрібно перерахувати допомогу. Будучи в місті Первомайську, в мікрорайоні фрегат, біля банкомату, під час спроби зняти грошові кошти з картки на якій були грошові кошти, банкомат повідомив, що на балансі даної банківської картки не достатньо коштів для здійснення відповідної операції. Тоді ОСОБА_3 пішов до банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що 17.03.2023 в нього з банківської картки були перераховані грошові кошти в сумі 4050 гривень. ОСОБА_3 повідомив, що можливо це шахраї, так як він дану операцію не здійснював, тоді працівниця банківської установи надали йому відомості, куди саме були перераховані грошові кошти 17.03.2023. Так, потерпілому повідомили, що його грошові кошти в сумі 4050 грн. були перераховані на банківську картку банку АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що користувач номеру мобільного телефону НОМЕР_2 може бути причетний до скоєння вищевказаного злочину, виникла необхідність у встановленні місця знаходження даного користувача в момент скоєння злочину та при можливості його особисті дані.

З метою перевірки вказаної інформації необхідно опрацювати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_2 .

Відповідно до отриманого рапорту інспектора ВПК в Миколаївській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_4 встановлено, що проведеним OSINТ відкритих джерел інформації відносно абонентського номеру НОМЕР_2 було встановлено, що на підставі дозволу НКРЗ, вказаний абонентський номер відповідно до договору НП 100900 від 10.12.2021 наданий у користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 10.12.2026 року.

Вважає за доцільними зобов`язати оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати повну деталізацію номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, ММS - мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та при наявності особисту дані користувача абонентського оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 в період часу з 17.03.2023 по кінцевий термін дії ухвали, так як іншим гласним способом встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чий офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просив суд розглядати клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідча та прокурор надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номерами, якими користується невідома особа: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, надати деталізацію зв`язків ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, ММS - мультимедійними повідомленнями, переадресацією, JРRS - передачею інформації, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентського оператору, а також при наявності особисті дані користувача за номером НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 17.03.2023 по кінцевий термін дії ухвали, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: