Справа № 727/4931/23
Провадження № 1-кс/727/1583/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Чернівецької, Хмельницької, Черкаської та Донецької областей діє злочинна група осіб, які за попередньою змовою з метою отримання прибутку організували стійку злочинну схему, збуту зброї та боєприпасів попередньо вивезених із зони бойових дій України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даної злочинної групи входять військовослужбовці НОМЕР_1 окремого гірсько-штурмового батальйону НОМЕР_2 ОГШБр «ІНФОРМАЦІЯ_3» зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Макарів Яр, Сорокинського району Луганської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий на момент проходження військової служби АДРЕСА_2 , який часто відвідує дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , разом із спільниками накопичили так звані «схрони» трофейної зброї яку вивезли із зони бойових дій в населені пункти Чернівецької, Хмельницької, Донецької областей яку зберігають у місцях свого проживання (реєстрації) та підшуковують можливості її продажу з метою власного збагачення.

Таким чином, під час досудового розслідування правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_7 , куди часто приходить відвідати свою дружину ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, складових частин до вогнепальної зброї, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім карток які використовує у своїй злочинній діяльності, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, що за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_5 із своєю дружиною ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що будинок по АДРЕСА_5 належить ОСОБА_7 .

Згідно рапорту, ОСОБА_5 часто відвідує дружину ОСОБА_6 , точну адреса якої встановлюється.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не доведено, що у вказаному в клопотанні житлі, а саме: АДРЕСА_3 , можуть знаходить речі і предмети, які орган досудового розслідування має намір відшукати, оскільки відсутня інформація про таке житло, а тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1