Справа №705/2327/23
1-кп/705/1000/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, студента 4- го курсу Уманського Національного університету садівництва, не одруженого, з середньою освітою, на утриманні будь-яких осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18.03.2023 близько 18 години 20 хвилин перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць сир твердий «Тенеро 50% нарізка Комо», вагою 150 г, вартістю 47 грн. 35 коп.; шоколад «Голд чорний з цілим мигдалем Мілленіум», вагою 100 г, вартістю 26 грн. 65 коп.; пляшку вина «Ігристе Біле солодке Мартіні Асті», місткістю 0,75 л, вартістю 294 грн. 50 коп.; шоколад «Молочний з цілим лісовим горіхом Мілка», вагою 90 г, вартістю 43 грн. 55 коп.; Сирочок «Лісова ягода Чудо» вагою 100 г, вартістю 12 грн. 80 коп.; Сирочок «З наповнювачем персик Чудо», вагою 100 г, вартістю 12 грн. 80 коп.; одну пляшку йогурту питного «Злаки Молокія» 1,4 %, місткістю 0,25 л, вартістю 19 грн. 20 коп.; чотири штуки шоколаду «Кіндер кантрі молочний зі злаками Фарреро», вагою 23,5 г, вартістю 10 грн. 60 коп. за одну на суму 42 грн. 40 коп.; ковбасу «Сервелат вагова Алан», вагою 0,458 кг, вартістю 155 грн. 60 коп.; сир твердий «Радамер копчений нарізка Серенада», вагою 135 г, вартістю 39 грн. 70 коп., після чого, тримаючи вказані продукти в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 694 грн. 55 коп., та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 19.03.2023 близько 18 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць салат «Цезар Віта Верде», вагою 180 г, вартістю 43 грн. 95 коп.; десерт «Наполеон з вишнями Кравест Світ», вагою 180 г, вартістю 30 грн. 00 коп.; десерт кисломолочний «Чорничний Чизкейк двошаровий» стакан Даніссімо, вагою 200 г, вартістю 27 грн. 40 коп.; пакет соку «Мультифруктовий з м`якоттю Галіція», місткістю 1 л, вартістю 37 грн. 65 коп.; два сирки «Збитий з наповнювачем персик-груша Чудо» 4,2%, вагою 100 г, вартістю 14 грн. 35 коп. за одну штуку, загальною вартістю 28 грн. 70 коп.; одну пляшку напою на основі вина «Фраголіно Б`янко Білий ароматизований 7% Фіореллі», місткістю 0,75 л, вартістю 118 грн. 65 коп.; банани свіжі вагові, вагою 1,6 кг, вартістю 84 грн. 40 коп.; сир «Традиційний 50% нарізка Комо, вагою 150 г, вартістю 46 грн. 35 коп.; сир «Плавлений Чеддер 22% скибочки Млековіта», вагою 130 г, вартістю 35 грн. 19 коп.; шинку «По-царськи вагова Ятрань», вагою 400 г, вартістю 104 грн. 60 коп.; масло солодковершкове «Селянське 72,5%», вагою 180 г, вартістю 50 грн. 30 коп., засіб-плямовивідник «Ваніш 100 мл», вартістю 18 грн. 30 коп.; шампунь «Ельсев» відновлення «Лореаль», місткістю 250 мл, вартістю 65 грн. 18 коп., після чого, тримаючи вказані продукти та товари в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти і товари, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 705 грн. 02 коп., та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 20.03.2023 близько 18 години 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць філе курчати охолоджене вагове, вагою 1,100 кг, вартістю 116 грн. 60 коп.; два пакети вершків 33% «Простоквашино», місткістю 200 мл., вартістю 41 грн. 70 коп. за один на суму 83 грн. 40 коп.; помідори рожеві вагові, вагою 800 г, вартістю 71 грн. 35 коп.; огірки гладкі вагові, вагою 400 г, вартістю 30 грн. 00 коп.; банани свіжі вагові, вагою 1,2 кг, вартістю 63 грн. 30 коп.; чотири штуки шоколаду «Кіндер кантрі молочний зі злаками Фарреро», вагою 23,5 г, вартістю 10 грн. 60 коп. за одну на суму 42 грн. 40 коп.; пельмені «Ескімос Рудь», вагою 800 г, вартістю 67 грн. 70 коп.; макаронні вироби «Тортільйоні Барілла», вагою 500 г, вартістю 37 грн. 54 коп.; десерт кисломолочний «Чорний Чизкейк двошаровий» стакан Даніссімо, вагою 200 г, вартістю 27 грн. 40 коп.; десерт кисломолочний «Тирамісу двошаровий 5,4%» стакан Даніссімо, вагою 200 г, вартістю 27 грн. 40 коп.; одну упаковку чаю «Грін Меліса зелений Грінфілд», вартістю 47 грн. 00 коп., сир м`який «Фіта 50% Гуд Мілк», вагою 200 г, вартістю 30 грн. 00 коп., після чого, тримаючи вказані продукти в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 654 грн. 69 коп., та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 23.03.2023 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць шоколад чорний з мусовою та апельсиновою начинкою «Мілленіум», вагою 135 г, вартістю 27 грн. 85 коп.; печиво «Здобне Смайлик з смаком кокоса Деліція», вагою 500 г, вартістю 69 грн. 00 коп.; сік «Мультифруктовий з м`якоттю Галіція», місткістю 1 л., вартістю 37 грн. 65 коп.; масло солодковершкове «Селянське 73% Ферма», вагою 180 г, вартістю 44 грн. 20 коп., соус «Сирний Торчин», масою 200 г, вартістю 22 грн. 56 коп.; дві упаковки сиру «Плавлений Чеддер 22% скибочки Млековіта», вагою 130 г, вартістю 35 грн. 19 коп. за одну, всього на суму 70 грн. 38 коп.; ковбасу «Лікарська варена вагова Хіт продукт», вагою 500 г, вартістю 82 грн. 50 коп.; одну пляшку вина «Кіндзмараулі червоне напівсолодке Тамарісі», місткістю 0,75 л, вартістю 129 грн. 97 коп.; кукурудзу цукрову «Верес», вагою 340 г, вартістю 29 грн. 01 коп.; шоколад «Молочний з шматочками хрумкої карамелі з мигдалем Мілка, вагою 100 г, вартістю 38 грн. 35 коп.; біфідойогурт «Питний Ананас активіа», місткістю 290 мл, вартістю 17 грн. 26 коп.; десерт кисломолочний«Чорничний Чизкейк двошаровий» стакан Даніссімо, вагою 200 г, вартістю 27 грн. 40 коп.; йогурт «Білий ківі-яблуко Молокія», місткістю 240 мл, вартістю 25 грн. 80 коп., після чого, тримаючи вказані продукти в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 621 грн. 93 коп., а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 24.03.2023 близько 18 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць два батончики «Буєно кінд« Ферреро», вагою 43 г, вартістю 19 грн. 55 коп. за один на суму 39 грн. 10 коп., одну пляшку напою на основі вина «Фраголіно Б`янко Білий ароматизований 7 % Фіореллі», місткістю 0,75 л, вартістю 148 грн. 30 коп.; оселедець ваговий 300+ слабосолений, вагою 410 г, вартістю 33 грн. 00 коп.; ананаси «Кільця в сиром ХелкоМ», масою 580 мл, вартістю 52 грн. 34 коп., після чого, тримаючи вказані продукти в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 272 грн.74 коп., а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 25.03.2023 близько 18 години 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць одну пляшку вина «Твіші біле напівсолодке Ртвелісі», місткістю 0,75 л, вартістю 140 грн. 97 коп.; кашу швидкого приготування «Вівсяна з вершками та вишнею Вівсяночка», вагою 45 г, вартістю 7 грн. 65 коп.; кашу швидкого приготування «Вівсяна з малиною Вівсяночка», вагою 40 г, вартістю 8 грн. 10 коп.; антиперспірант «Енергія свіжості Нівея», обє`мом 150 мл, вартістю 70 грн. 33 коп.; антиперспірант «Чорне та біле невидимий пур Нівея», об`ємом 150 мл, вартістю 70 грн. 33 коп.; цукерки «Роше Ферреро», вагою 200 г, вартістю 141 грн. 75 коп.; одну пару шкарпеток дитячих «Посіпулька молочні короткі ВіЕндТі», вартістю 24 грн. 30 коп.; одну пару шкарпеток жіночих «Кролик сірий меланж Легка хода», вартістю 26 грн. 25 коп.; сік «Мультифруктовий Сандорра», місткістю 1 л, вартістю 43 грн. 19 коп., після чого, тримаючи вказані продукти та промислові товари в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти та товари, чим заподіяв ТОВ "Фудком" (ЄДРПОУ 40982829) матеріальну шкоду на загальну суму 532 грн. 87 коп., та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 27.03.2023 близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць чотири стакани йогурту з фруктовим наповнювачем «Банан Растішка» 2 %, масою 0,115 мл, вартістю 8 грн. 65 коп. за один на суму 34 грн. 60 коп.; дві плитки шоколаду «Молочний з цілим лісовим горіхом Мілка»», вагою 90 г, вартістю 43 грн. 55 коп. за одну, всього на суму 87 грн. 10 коп.; шоколад «Баблз Молочний пористий Мілка»», вагою 100 г, вартістю 38 грн. 35 коп.; два пакети соку «Мультивітамін з м`якоттю Наш сік», масою 200 мл, вартістю 8 грн. 15 коп. за один на суму 16 грн. 30 коп.; дві упаковки сиру твердого «Радамер копчений нарізка Серенада», вагою 135 г, вартістю 39 грн. 70 коп. за одну на суму 79 грн. 40 коп.; одну пляшку вина «Піросмані біле напівсухе Картулі Марані», місткістю 0,75 л, вартістю 75 грн. 68 коп., після чого, тримаючи вказані продукти та товари в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, та таким чином таємно викрав вказані вище продукти та товари, чим заподіяв ТОВ «Фудком» () матеріальну шкоду на загальну суму 331 грн. 43 коп., та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 28.03.2023 близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт», що за адресою вул. Незалежності, 74, в м. Умань, Черкаської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, рухаючись торговим залом магазину «Велмарт», взяв з полиць авокадо «Хаас 18*22» 1 шт., вартістю 15 грн. 21 коп.; сік яблучно-чорничний «Galisia», об`ємом 200 мл., вартістю 09 грн. 65 коп.; ковбаски "Кабаносі чіз з м`яса птиці з сиром" вагою 80 г, вартістю 44 грн. 10 коп.; батон «Гірчичний нарізний», вагою 400 г вартістю 17 грн. 25 коп.; одну пляшку вина «Кіндзмараулі червоне напівсолодке місткістю 0,75 л, вартістю 129 гр. 97 коп.; вареники з вишнею «Геркулес», вагою 400 г, вартістю 41 грн. 40 коп.; вареники з сиром «Геркулес», вагою 400 г, вартістю 43 гр. 10 коп.; сосиски «Міні з курячим філе Бащинський», вагою 1,350 вартістю 59 грн. 05 коп.; макаронні вироби «Фусіллі» № 98 Барілла», вагою 500г вартістю 37 грн. 27 коп.; сир плавлений «Чеддар 40% Хохланд», вагою 130г вартістю 36 грн. 83 коп.; десерт «Наполеон з вишнею», вагою 180г, вартістю 30 грн. 00 коп.; кашу швидкого приготування «Вівсяна з чорницею Вівсяночка», вагою 40 г, вартістю 8 грн. 10 коп.; кашу швидкого приготування «Вівсяна з малиною Вівсяночка», вагою 40 г, вартістю 8 грн. 10 коп.; кашу швидкого приготування «Вівсяна з вершками та полуницею Вівсяночка», вагою 45 г, вартістю 7 грн. 65 коп.; десерт сирковий «Дольче» 1 шт., вартістю 22 грн. 55 коп.; шинку «По-царськи" вагою 328 г, вартістю 69 грн. 35 коп.; йогурт білий «Молокія» 1 шт., вартістю 25 грн. 80 коп., всього на суму 605 грн. 38 коп., після чого, тримаючи вказані продукти в руках, ОСОБА_4 підійшов до дверей, через які здійснюється лише вхід до магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, минаючи касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшов із торгівельної зали магазину, однак в подальшому, на вулиці ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони магазину, внаслідок чого виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, чим попереджено заподіяння ТОВ «Фудком» () матеріальної шкоди на суму 605 грн. 38 коп.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до пред`явленого йому обвинувачення, визнав повністю, погодився надати показання.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час допиту в суді підтвердив обставини вчинення ним злочинів викладених в обвинувальному акті та показав, що дійсно 18.03,19.03,20.03,23.03,24.03,25.03,27.03,28.03 2003 року у магазині « Велмарт », що за адресою вул.. Незалежності, 74 м. Умані, вчиняв крадіжки продуктів харчування, спиртних напоїв, засобів гігієни та хімії, які перелічені в обвинувальному акті, та впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, не розраховувався на касі, виходив з магазину та викраденим розпоряджався на власний розсуд. Шкоду потерпілому відшкодував, у скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченого, документами, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши документи, що характеризують особу обвинуваченого, оцінивши фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та відшкодування завданого збитку.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вид покарання за вищезазначені злочини встановлений законодавством безальтернативний, у вигляді позбавлення волі, і суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому саме такого покарання.

Разом з тим, обставини що пом`якшують покарання обвинуваченого за своєю правовою природою суттєво знижують ступінь суспільної небезпечності його діянь, та на думку суду за своїми критеріями, в значній мірі їх нівелюють.

Згідно ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, з урахуванням принципу справедливості покарання й відповідності його меті - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті Особливої частини цього кодексу.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що при застосуванні ст. 69 КК України суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, враховувати мету й мотиви, якими керувалась особа при вчиненні злочину.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав та щиро розкаявся, раніше не судимий, є студентом з позитивною характеристикою, зробив благодійний внесок на потреби ЗСУ, повністю відшкодував потерпілому ТОВ «Фудком» шкоду, відсутність з боку представника потерпілого до обвинуваченого жодних претензій, з урахуванням вказаних обставин справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі, зазначеної в санкції ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України, з визначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, та можливим його подальшим виправлення та попередження вчинення нових злочинів без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання немає.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України чотири роки шість місяців позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, який відраховувати з моменту проголошення вироку.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази: продукти харчування, а саме авокадо «Хаас 18*22» 1 шт., сік яблучно-чорничний «Galisia», об`ємом 200 мл, ковбаски «Кабаносі чіз з м`яса птиці з сиром», вагою 80 г, батон «Гірчичний нарізний», вагою 400 г, одну пляшку вина «Кіндзмараулі червоне напівсолодке місткістю 0,75 л, вареники з вишнею «Геркулес», вагою 400 г, вареники з сиром «Геркулес», вагою 400 г, сосиски «Міні з курячим філе Бащинський», вагою 1,350 кг., макаронні вироби «Фусіллі» № 98 Барілла», вагою 500 г, сир плавлений «Чеддар 40% Хохланд», вагою 130 г, десерт «Наполеон з вишнею», вагою 180 г, каша швидкого приготування «Вівсяна з чорницею Вівсяночка», вагою 40 г, каша швидкого приготування «Вівсяна з малиною Вівсяночка», вагою 40 г, каша швидкого приготування «Вівсяна з вершками та полуницею Вівсяночка», вагою 45 г, десерт сирковий «Дольче» 1 шт., шинка «По-царськи», вагою 328 г, йогурт білий «Молокія» 1 шт., які повернуто потерпілому залишити за належністю потерпілому.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1