Справа № 712/4023/23
Провадження №1- кс/712/1935/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0001330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2023 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання робіт, що можуть відноситися до категорії робіт з підвищеною небезпекою, на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень (ЄО №15336 від 20.04.2023).

В ході проведення досудового слідства допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила наступне, а саме те, що 19.04.2023 близько 11 год. 00 хв., їй зателефонував директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_1 ) та повідомив, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав травму, перебуваючи на роботі у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він офіційно працевлаштований на посаді тракториста, як саме він отримав травму та де директор не повідомляв, тільки сказав, що вони викликали ШМД та сина доставляють у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Черкаси. Також свідку відомо, що ШМД забрала ОСОБА_6 із місця отримання травми, а саме території тракторної бригади, що знаходиться у селі Степанки, Черкаського р-ну, Черкаської області.

Близько 13 год. 00 хв. 19.04.2023 ОСОБА_5 приїхала до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Черкаси, в цей час її сина як раз доставила ШМД, із ним був директор ОСОБА_7 , сина забрали у операційну. Через деякий час в лікарню приїхав бригадир - ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_2 - 60-23. ОСОБА_9 працював трактористом близько 3-ох років у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заробітну плату він отримував на свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , яка дійсна до 09/25. Перебуваючи у лікарні директор ОСОБА_10 повідомив її, що ОСОБА_6 отримав травму на території тракторної бригади, працюючої біля кардану за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Степанки.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів: трудового (цивільно-правового) договору, внутрішнього трудового договору, наказу про призначення на посаду, особової справи, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; табелю робочого часу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів інструктажів з техніки безпеки, в тому числі по роботі з підвищеною небезпекою; трудові договори, накази про призначення на посаду, посадові інструкції директора, бригадира, осіб відповідальних за техніку безпеки на підприємстві; затверджена форма повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правоустановчі документи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи про пройдений технічний огляд та сертифікацію трактора «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 та оприскувача «Jacto Advance 3000 № 557471; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу трактора колісного «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ; шляховий лист руху транспортного засобу«БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ; документи на оприскувач «Jacto Advance 3000 №557471»; журнал обліку виходу техніки (трактора колісного «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ) на лінію; журнал медичних оглядів працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення, відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

трудового (цивільно-правового) договору, внутрішнього трудового договору, наказу про призначення на посаду, особової справи, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

табелю робочого часу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

журналів інструктажів з техніки безпеки, в тому числі по роботі з підвищеною небезпекою;

трудові договори, накази про призначення на посаду, посадові інструкції директора, бригадира, осіб відповідальних за техніку безпеки на підприємстві;

затверджена форма повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

правоустановчі документи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

документи про пройдений технічний огляд та сертифікацію; трактора «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ; та оприскувача «Jacto Advance 3000 № 557471;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу трактора колісного «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ;

шляховий лист руху транспортного засобу«БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ;

документи на оприскувач «Jacto Advance 3000 №557471»;

журнал обліку виходу техніки (трактора колісного «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_4 ) на лінію;

журнал медичних оглядів працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1