Справа № 466/6191/23
Провадження № 1-кп/466/819/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000376 від 02.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, згідно з ст.89 КК України раніше не судимого, офіційно непрацевлаштованого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02.06.2023 року, приблизно о 14.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 кулаками обох рук декілька ударів по обличчю, тулубу та кінцівках. Згідно з висновку судово-медичного експерта №454 від 05.06.2023 року ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: рану на нижній губі зліва, синці на обличчі справа, на лівому плечі, на грудях, на передній черевній стінці, на лівому стегні, садна на нижній губі, в ділянці лівого ліктьового суглобу, що відносяться до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд вважає, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження № 0000376 вбачається, що ОСОБА_4 відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, повністю визнав свою вину, жодних претензій потерпілий до обвинуваченого немає, вони примирилися. У зв`язку з цим клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілим не заявлявся.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, ст. 46 КК України, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000376 від 02.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1