Справа № 683/1646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 червня 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000436, внесеного 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000436, внесеного 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 13 вересня 2019 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури із матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 16 червня 2017 року виділено матеріали в окреме провадження за ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення невстановленою особою офіційних документів, а саме видаткових накладних за 2016 та 2017 роки про закупівлю ПП «Ван-Дорбуд» щебеневої продукції в ФОП ОСОБА_4 з метою подальшого їх використання директором ПП «Ван-Дорбуд» на підтвердження факту наявності продукції, використаної під час виконання будівельних робіт по поточному ремонту вуличних доріг на території Баглаївської та Вербородинської сільських рад.

09 вересня 2019 року за результатами проведеного санкціонованого судом обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої виготовлено завідомо неправдиві документи, а саме накладні на придбання щебеневої продукції.

11 вересня 2019 року за участю спеціаліста-головного судового експерта ВКТТД Хмельницького НДКЦ МВС ОСОБА_6 проведено огляд вилученого системного блоку марки «DeepCool» процесор Intel (R) Core І 3-4170 CRU@ 3/70 GHz, на якому виявлено видаткові накладні про поставку щебеню ФОП « ОСОБА_4 » для ПП «Ван-Дорбуд» за 2016-2017 роки, які виготовлені в 2019 році, що свідчить про їх підроблення.

На підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2019 року вказаний системний блок повернуто ОСОБА_5 , що підтверджується його розпискою від 19 жовтня 2019 року.

За результатами допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 встановити особу, яка виготовляла вищевказані видаткові накладні не вдалося.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2019 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури із матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 16 червня 2017 року виділено матеріали в окреме провадження за ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення невстановленою особою офіційних документів, а саме видаткових накладних за 2016 та 2017 роки про закупівлю ПП «Ван-Дорбуд» щебеневої продукції в ФОП ОСОБА_4 з метою подальшого їх використання директором ПП «Ван-Дорбуд» на підтвердження факту наявності продукції, використаної під час виконання будівельних робіт по поточному ремонту вуличних доріг на території Баглаївської та Вербородинської сільських рад.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційних документів, проведено санкціонований судом обшук, допитано свідків, проводились інші слідчі (розшукові) дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України за своєю правовою природою належить до категорії кримінальних проступків, при цьому санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Таким чином, враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000436, яке внесене 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок) та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя