печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000659 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло вказане клопотання з додатками.

Із змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав мобільний термінал марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_3 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою порушення нормального ритму життя та дезорганізації функціонування КП «Київський метрополітен» у м. Києві, достовірно знаючи про те, що на станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та біля неї немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин о 17 год. 58 хв. 03.11.2020, за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 18 год. 09 хв. по 19 год. 05 хв. 03.11.2020 припинено роботу станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Так за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на вказаній станції метро не виявлено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_4 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою порушення дезорганізації функціонування та діяльності ТЦ «Глобус», достовірно знаючи про те, що в ТЦ «Глобус», розташованому за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності 1 та біля нього немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин 03.11.2020 о 10 год. 15 хв., за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування ТЦ «Глобус», розташованого за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 11 год. 20 хв. по 11 год. 43 хв. 03.11.2020 припинено роботу ТЦ «Глобус», розташованого за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1.

Так, за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин у вказаному торгівельному центрі не виявлено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_5 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел з метою порушення нормального ритму життя та дезорганізації функціонування КП «Київський метрополітен» у м. Києві, достовірно знаючи про те, що на станції метро «Плоша Льва Толстого» КП Київський метрополітен» у м. Києві та біля них немає вибухових пристроїв га вибухонебезпечних речовин 05.11.2020 о 11 год. 57 хв. за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 12 год. 20 хв. по 13 год. 09 хв. 05.11.2020 припинено роботу станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Так, за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на вказаній станції метро не виявлено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про замінування, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім-картку оператора мобільного зв`язку ГОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_6 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел з метою порушення нормального ритму життя та дезорганізації функціонування КП «Київський метрополітен» у м. Києві, достовірно знаючи про те, що на станції метро «Майдан Незалежності» КП Київський метрополітен» у м. Києві та біля неї немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин 06.11.2020 о 17 год. 53 хв. за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування станції метро «Майдан Незалежності» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 18 год. 00 хв. по 18 год. 57 хв. 06.11.2020 припинено роботу станції метро «Майдан Незалежності» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Так, за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на вказаній станції метро не виявлено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про замінування, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_7 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел з метою порушення нормального ритму життя та дезорганізації функціонування КП «Київський метрополітен» у м. Києві, достовірно знаючи про те, що на станції метро «Xрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та біля неї немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин 08.11.2020 о 19 год. 44 хв. за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 20 год 41 хв. по 21 год. 33 хв. 08.11.2020 припинено роботу станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Так, за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на вказаній станції метро не виявлено.

Крім того. встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про замінування. який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_8 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел з метою дезорганізації та функціонування публічних місць на території України, достовірно знаючи про те, що в публічних місцях та біля них немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин 09.11.2020 о 10 год. 23 хв. за допомогою мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування публічних місць на і ери торії України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на неправдиве повідомлення про замінування, який в нього виник через особисте незадоволення діями органів державної влади України щодо присутності в державі неналежно зареєстрованих транспортних засобів, у невстановлений досудовим розслідування день та час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав сім картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером телефону НОМЕР_9 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел з метою порушення нормального ритму життя та дезорганізації функціонування КП «Київський метрополітен» у м. Києві, достовірно знаючи про те, що на станції метро «Хрещатик» КП Київський метрополітен» у м. Києві та біля неї немає вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин 24.11.2020 о 14 год. 00 хв. за допомогою .мобільного терміналу марки «ASSISTANT» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та номеру телефону мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_9 зателефонував оператору «102» та повідомив про замінування станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з 14 год. 12 хв. по 15 год. 20 хв. 24.11.2020 припинено роботу станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Так, за результатами проведеного огляду із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП у м. Києві вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин на вказаній станції метро не виявлено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, застосувавши ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував фактичних обставин справи та просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - адвокат думку свого підзахисного підтримав.

Вчинені ОСОБА_4 суспільно - небезпечне діяння підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками та як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, вчиненому повторно.

Вислухавшидумку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Виходячи з роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування », примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб /ст. 96 КК України/ - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно з проведеною судово-психіатричної експертизи № 71 ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час страждає на шизотиповий розлад (F 21 за МКХ - 10). ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За правилами ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Згідно з ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.19 Закону України « Про психіатричну допомогу » примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечні діяння, які містять ознаки правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, ступінь зниження інтелекту та емоційно вольових розладів на даний час є такими, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, виявляє ознаки психічного розладу у формі шизотипового розладу (психозу), внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, суд, з урахуванням того, що невжиття стосовно останнього примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення неминучої шкоди безпосередньо цій особі або іншім особам, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові доказу у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 19, 92 - 94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.259 КК України - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Ухвала суду може бути оскаржена до Печерського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1