Справа № 212/2911/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в межах кримінального провадження за № 0000331 від 02.03.2023, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв Миколаївської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, інвалідності не має, раніше не судимої, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, остання офіційно не працевлаштована, офіційного джерела доходу не має, що дає достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілу; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягала, просила задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 підтримала думку підзахисної.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000331 від 02.03.2023, протокол допиту потерпілої, протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, повідомлення про підозру від 12.04.2023, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 02.03.2023 за №0000331, за правовою кваліфікацією ст.126-1 КК України,

12.04.2023 підозрюваній повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

Підозрювана має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, не одружена, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судима, перебувала на обліку у лікаря-нарколога, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі строком до двох років, з метою запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілу ОСОБА_11 , переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

1) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання;

3) прибувати до слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою із встановленою періодичністю;

4) утримуватися від спілкування за своєю матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали в частині обмежень по обраному запобіжному заходу тривалістю в два місяці - до 11 червня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1