Справа № 138/1061/23
Провадження №:1-кс/138/267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000681 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000681 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вказане клопотання складене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даного клопотання обрано суддю ОСОБА_3 .

14.04.2023 суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді даного клопотання, у зв`язку з тим, що в групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, згідно постанови від 27.03.2021 є прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який є її близьким родичем. Вказані обставини є підставою для самовідводу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.

У судове засідання суддя ОСОБА_3 , прокурор та потерпіла, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились. Вказане не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід та матеріали кримінального провадження, що стосуються даної заяви, суд приходить до таких висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Частиною 1 статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Суд встановив, що в матеріалах кримінального провадження наявна постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.03.2021, згідно якої для здійснення повноважень прокурорів у кримінальному провадженні № 0000681 від 22.09.2017 призначено прокурорів окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яку призначено старшою групи.

Зважаючи на те, що суддя по кримінальному провадженні № 0000681 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_3 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні є близькими родичами, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2.3.25 положення про АСДС, у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Чинним КПК України питання автоматизованого розподілу справ врегульовано ст. 35 даного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 75, 80, 81, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000681 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в порядку передбаченому п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити повністю.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000681 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в порядку передбаченому п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Справу передати до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1