Провадження № 1-кп/554/1263/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, особою з інвалідністю 3 групи, мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 21.08.2019 приблизно о 11-00 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних ОСОБА_4 інгредієнтів у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», який знаючи спосіб приготування наркотичного засобу «опію», знаходячись в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом хімічних та термічних реакцій, з використанням спеціальних пристосувань, які надані останнім, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого ОСОБА_3 вжив шляхом ін`єкції, а решту набрав у 2 медичних шприца ємністю приблизно по 2.0 мл в кожний, які почав зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збути. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, залишився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який ОСОБА_3 почав зберігати в полімерній пляшці та металевій каструлі за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні кухні під столом, оскільки достовірно знав про спосіб виготовлення в подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, остаточну реакцію якого повинен був довести пізніше.

21.08.2019 в період часу з 13-43 до 15-25 слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду міста Харкова від 29.07.2019 був проведений обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого у приміщенні кухні під столом було виявлено та вилучено полімерну пляшку з рідиною об`ємом 390 мл, разом із каструлею з невідомою комоподібною речовиною масою 94,5925 грам, які згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/2320се-19 від 30.09.2019 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, 0,7800 грам та 0,1479 грам відповідно. Загальна маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,9279 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, концентрат з макової соломи віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1), які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для подальшого отримання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Крім того, у приміщенні кімнати, якою користується ОСОБА_3 ,. на полиці було виявлено та вилучено два медичних шприци ємністю по 10,0 мл кожний, всередині з рідиною коричневого кольору масою 0,5617 грам та 0,9444 грам, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/2320се-19 від 30.09.2019 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0144 грам та 0,0194 грам. Загальна маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,0338 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1), які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, 21.08.2019 приблизно о 11-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та маючи умисел, направлений на надання приміщення своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, надав приміщення квартири за вищевказаною адресою своїм знайомим: ОСОБА_4 , який виготовляв та вживав вищевказаний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вжили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичних шприцах, шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Відповідно до акту освідування № 307 від 27.08.2019 ОСОБА_3 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Відповідно до акту освідування № 304 від 27.08.2019 ОСОБА_8 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Відповідно до акту освідування № 305 від 27.08.2019 ОСОБА_5 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Відповідно до акту освідування № 306 від 27.08.2019 ОСОБА_6 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Відповідно до акту освідування № 308 від 27.08.2019 ОСОБА_7 перебував в стані наркотичного сп`яніння

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу.

Крім того, 07.04.2021 о 17-10 ОСОБА_3 , перебуваючи біля касової зони в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 71, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_9 , яка поклала свій мобільний телефон на касову зону супермаркету під час розрахунку за товар. Тоді ОСОБА_3 , діючи за раптово виниклим протиправний умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а потерпіла відволіклась, стоячи на касі, неподалік від потерпілої ОСОБА_9 , взяв її мобільний телефон червоного кольору ТМ «Sаmsung Galaxу А10s», 32 GВ, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 26 від 22.04.2021 становить 2963,00 грн., та сховав його у правий зовнішній карман своєї куртки. Після цього, продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Прокурором надано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 16.06.2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність підстав, необхідних для реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- два медичних шприца об`ємом до 10,0 мл кожний, з рідиною коричневого кольору масою 0,5617 грам та 0,9444 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0144 грам та 0,0194 грам; пляшку з рідиною об`ємом 390 мл, каструлю з речовиною масою 94,5925 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса на суху речовину складає 0,1479 грам 0,7800 грам, які знаходяться на зберіганні в камері сходу МТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити;

- мобільний телефон червоного кольору ТМ «Sаmsung Galaxу А10s», 32 GВ, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9 , залишити останній.

Ухваламоже бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1