Справа №592/2826/23
Провадження № 1-кп/591/120/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175, ч.ч.1,2 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175, ч.ч.1,2 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю та участю обвинуваченого, оскільки ОСОБА_2 є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, а захисник ОСОБА_3 не може безпосередньо прибути до м. Суми, у зв`язку з його перебуванням у м. Києві.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у справі №592/2826/23 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175, ч.ч.1,2 ст. 172, ч.2 ст. 382 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу обвинуваченому ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1