Справа № 740/3186/23
Провадження № 1-кс/740/615/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 травня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000035 від 20.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно не виплачують йому заробітну плату з березня по червень 2022 року.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , - за період з 01.03.2021 по 01.07.2022, інформація про суми нарахованих і виплачених доходів, нарахованих та перерахованих до бюджету податків, наявності заборгованості по заробітній платі за вказаний період, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дізнавачам у кримінально провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до відомостей щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за період з 01.03.2021 по 01.07.2022, а саме: інформацію про суми нарахованих і виплачених доходів, нарахованих та перерахованих до бюджету податків, наявності заборгованості по заробітній платі за вказаний період, з можливістю вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1