УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 22.06.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.02.2020 по 01.04.2020 невстановлена група осіб, шляхом обману заволоділи правом власності на земельні ділянки, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що станом на 22.10.2019 вона була власницею земельних ділянок, серед яких, зокрема, були такі:

- земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5047, площа 1,3732 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5046, площа 0,1619 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :02:002:0099, площа 1,84 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Крюківщинська;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:007:5007, площа 0,7477 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:006:5004, площа 0,3424 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:050:0142, площа 0,11199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:050:0169, площа 0,0682 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою від 22.10.2019 № 185691156 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

01.03.2020 в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , її племінником ОСОБА_6 було скоєно замах на вбивство її та вбивство її малолітнього сина, в результаті чого ОСОБА_5 та її малолітній син отримали тяжкі тілесні ушкодження і були доставлена до лікарні.

Досудове розслідування за цим фактом здійснювалось слідчим відділом Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в рамках кримінального провадження № 0001218 від 01.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокуратурою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області обвинувальний акт від 26.05.2020 у кримінальному провадженні № 0001218 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ключі від вищевказаного будинку належного ОСОБА_7 у період з 01.03.2020 по 17.03.2020 знаходились у слідчого, що здійснює досудове розслідування у вказаному провадженні.

17.03.2020, після повернення слідчим ключів, її сестра ОСОБА_8 і адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_9 увійшли до будинку і оглянули його. При цьому з`ясувалось, що з будинку викрадено цінні речі і документи, що належать ОСОБА_5 . Зокрема, було викрадено паспорт громадянина України і картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , цінні речі, а також правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Після перевірки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з`ясувалось, що вищевказані перші п`ять земельних ділянок, загальна ринкова вартість яких складає приблизно 5 400 000 грн., були переоформлені на інших осіб і право власності ОСОБА_5 на вказані ділянки вже не зареєстровано.

Ці обставини підтверджуються інформаційною довідкою від 11.04.2020 № 206629639 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому ОСОБА_5 зазначені земельні ділянки нікому не відчужувала, нікого не уповноважувала це робити та не давала своєї згоди на таке відчуження.

Попередньою перевіркою встановлені такі обставини щодо заволодіння вищевказаними земельними ділянками:

1. земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5047, площа 1,3732 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська, та земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5046, площа 0,1619 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська, були об`єднані, в результаті чого утворена земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:5095, власником якої став ОСОБА_10 .

Об`єднання цих двох земельних ділянок зареєстровано 20.02.2020 державним реєстратором ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яким розділи щодо цих ділянок у Реєстрі закрито у зв`язку з об`єднанням.

Водночас і вказана земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:5095 вже не існує, оскільки поділена;

2. Земельна ділянка, кадастровий номер: :02:002:0099, площа 1,84 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Крюківщинська) була поділена.

Поділ зареєстровано 24.02.2020 державним реєстратором ОСОБА_12 (Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області), розділ у Реєстрі закрито в зв`язку з поділом.

Внаслідок поділу утворено три земельні ділянки:

- з кадастровим номером :02:002:5885, власником якої рахується ОСОБА_13 ;

- з кадастровим номером :02:002:5884, власником якої рахується ОСОБА_14 ;

- з кадастровим номером :02:002:5883, власником якої рахується ОСОБА_15 ;

3. Земельна ділянка, кадастровий номер: :01:007:5007, площа 0,7477 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Крюківщина, була поділена.

Поділ зареєстровано 24.02.2020 державним реєстратором ОСОБА_12 (Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області), яким у зв`язку з поділом закрито розділ у Реєстрі щодо цієї ділянки.

Внаслідок поділу утворено три земельні ділянки:

- з кадастровим номером :01:007:5105, власником якої рахується ОСОБА_15 ;

- з кадастровим номером :01:022:5104, власником якої рахується ОСОБА_15 ;

- з кадастровим номером :01:007:5106, власником якої рахується ОСОБА_15 ;

4. Земельна ділянка, кадастровий номер: :01:006:5004, площа 0,3424 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Крюківщина, була поділена і внаслідок поділу утворено дві земельні ділянки:

- з кадастровим номером :01:006:5087, власником якої рахується ОСОБА_15 ;

- з кадастровим номером :01:007:5086, власником якої рахується ОСОБА_15 .

Поділ зареєстровано 25.02.2020 державним реєстратором ОСОБА_12 (Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області), в Реєстрі розділ щодо цієї ділянки закрито в зв`язку з поділом.

Після виявлення факту викрадення з будинку документів та цінних речей, ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення злочину до Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві.

За заявою ОСОБА_5 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000638 від 23.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 є потерпілою в кримінальному провадженні № 0000638 від 23.03.2020, її представник, адвокат ОСОБА_16 , ознайомився з матеріалами цього провадження, при цьому він дізнався, що в рамках указаного провадження державний реєстратор ОСОБА_11 надав копії документів щодо переоформлення двох належних ОСОБА_5 вищевказаних ділянок з кадастровими номерами :04:004:5047, площею 1,3732 га, і :04:004:5046, площею 0,1619 га.

З цих документів вбачається таке:

1. 13.02.2020 між ОСОБА_17 (продавцем), який діяв начебто як представник ОСОБА_5 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 31.01.2020 за реєстровим номером 18, і ОСОБА_10 (покупець) укладено договір купівлі-продажу моєї земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:5047, площею 1,3732 га.

Договір купівлі-продажу від 13.02.2020 посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 і зареєстровано в реєстрі за номером 715;

2. 13.02.2020 між ОСОБА_17 (продавцем), який діяв начебто представник ОСОБА_5 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 31.01.2020 за реєстровим номером 18, і ОСОБА_10 (покупець) укладено договір купівлі-продажу моєї земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:5046, площею 0,1619 га.

Договір купівлі-продажу від 13.02.2020 посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 і зареєстровано в реєстрі за номером 719;

3. За заявою ОСОБА_10 від 13.02.2020, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , щодо об`єднання зазначених земельних ділянок указані земельні ділянки були об`єднані 25.02.2020 державним реєстратором ОСОБА_11 , об`єднаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :04:004:5095.

Державним реєстратором ОСОБА_12 (Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області) не надано документи щодо інших земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0099, :01:007:5007, :01:006:5004.

Таким чином з матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 23.03.2020 ОСОБА_5 дізналась, що громадянин ОСОБА_17 начебто як її представник на підставі довіреності незаконно відчужив належні ОСОБА_5 земельні ділянки.

Так, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання зауважила що громадянина ОСОБА_17 вона не знає, та не уповноважувала його бути її представником і не підписувала довіреність на його ім`я. В офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 . 31.01.2020 ОСОБА_5 не була. Тобто ОСОБА_17 відчужив земельні ділянки ОСОБА_5 на підставі підробленої довіреності.

Тому з метою унеможливлення подальших незаконних дій ОСОБА_17 щодо відчуження її майна ОСОБА_21 звернулась 29.05.2020 до приватного нотаріуса нотаріального округу Київської області ОСОБА_22 .

Від цього нотаріуса і дізналась, що зазначеною вище незаконною довіреністю від 31.01.2020, яку ОСОБА_5 з її показів не підписувала, ОСОБА_17 було уповноважено на розпорядження належними їй земельними ділянками, а саме:

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :02:002:0099, площа 1,84 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Крюківщинська;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:006:5004, площа 0,3424 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:007:5007, площа 0,7477 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :04:004:5047, площа 1,3732 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :04:004:5046, площа 0,1619 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Тарасівська;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:050:0142, площа 0,11199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:050:0169, площа 0,0682 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус ОСОБА_22 . 29.05.2020 за проханням ОСОБА_5 оформив і зареєстрував її заяву про скасування вищевказаної незаконної довіреності від 31.01.2020.

За результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи та відповідно до висновку експерта від 29.04.2021 № 205/1 встановлено, що рукописний запис та підпис у вищезазначеній довіреності виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

На думку ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_23 (біологічний батько п`ятирічного сина потерпілої), та зв`язки ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 .

Тому слідство вважає, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний приватний нотаріус ОСОБА_18 , який посвідчив підроблену довіреність від 31.01.2020 від імені ОСОБА_5 на підставі якої були відчужені належні потерпілій земельні ділянки.

13.07.2021 допитаний як свідок нотаріус ОСОБА_18 повідомив, що посвідчував довіреність від 31.01.2020 якою ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_17 на здійснення правочинів від її імені та встановлював особистість присутньої ОСОБА_5 . У своєму допиті ОСОБА_18 вказав, що користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, а також необхідністю документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_18 , перевірки інформації та здобуття доказів причетності його до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення телефонних з`єднань із ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , які можуть причетні до вчинення вказаного злочину, місцезнаходження під час незаконних відчужень земельних ділянок, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01.01.2020 по 01.05.2020.

Оскільки документи, які містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_2 мають важливе значення для здобуття доказів щодо вчинення вказаного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу з`єднань абонентів, який дасть можливість встановити місця перебування ОСОБА_18 , коло спілкування ОСОБА_18 , його зв`язки з ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як убачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 від 22.06.2020, здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни.

При цьому, матеріалами клопотання не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення згаданого кримінального правопорушення ОСОБА_18 , що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів. Крім цього в матеріалах клопотання відсутні відомості про перебування ОСОБА_25 в статусі підозрюваного.

Таким чином, слідчим не надано доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя