Справа №519/800/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 09.09.2021 року Вишгородським районним судом Київської області заст.186 ч.2, КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України - іспитовий строк на 2 роки,.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений ОСОБА_4 22.11.2021 був поставлений на облік до Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. В зв`язку із зміною місця проживання перебував на обліку у Вишгородському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з 26.01.2022 по 15.11.2022, та з 15.11.2022 знову поставлений на облік до Одеського районного відділу пробації №3.

Під час перебування на обліку у Вишгородському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області порушив обов`язок суду, а саме: неявка в день реєстрації до відділу пробації без поважної причини та в зв`язку з цим йому було винесено застереження у вигляді попередження.

07.11.2022 на адресу Вишгородського районного відділу пробації №1 надійшло повідомлення відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві згідно якого стало відомо що відносно ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001062 від 20.08.2022 за ст. 309 ч. 1 КК України.

17.04.2023 Одеським РВ №3 було зроблено запит до ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві про стан досудовго розслідування, проте відповідь на час звернення до суду не надійшла.

Окрім того перебуваючи на обліку засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: за ст. 121 ч.6 КУпАП від 25.01.2023; ст.125 ч.1 КУпАП від 25.01.2023; ст. 121 ч.5 КУпАП від 25.01.2023; ст. 126 ч.2 КУпАП від 25.01.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також здійснення досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001062.

Згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ЄДРСР вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року у справі № 756/6659/23 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць. На підставі статей 71, 72 КК України, шляхом приєднання до покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2021, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього обвинувачення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537- 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , відмовити.

Матеріали особової справи № 114/2022 відносно ОСОБА_4 повернути до Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5