Справа № 541/2927/23
Провадження № 1-кс/541/945/2023
У Х В А Л А

21 вересня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001048 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 20 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 за допомогою бензопили, спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_6 , внаслідок чого, остання отримала множинні різані рани лівої кисті та лівої половини грудної клітини, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20 серпня 2023 року по 02 вересня 2023 року.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати оригінал історії хвороби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з 20 серпня 2023 року по 02 вересня 2023 року, для проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність та достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступіня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу історії хвороби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з 20 серпня 2023 року по 02 вересня 2023 року.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 21 жовтня 2023 року .

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити ст. слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1