Справа № 344/5888/23
Провадження № 1-кп/344/834/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого неофіційно, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше судимого:

вироком Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.03.2023 вирок суду залишено без змін,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , після постановлення вироку Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022, яким його було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та до набрання ним законної сили, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невідомих обставин, придбав речовини в семи полімерних пакетиках, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Вказані полімерні пакетики із психотропною речовиною ОСОБА_5 помістив в задню ліву кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

24 січня 2023 року близько 21 год 10 хв інспекторами Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, біля буд. 46 по вул. Миру в м. Івано-Франківську зупинено ОСОБА_5 , який, ідучи по вказаній вулиці, побачивши службовий автомобіль марки «Renault Duster», службовий номер НОМЕР_2 , змінив напрямок руху і почав бігти. Тоді працівники Управління патрульної поліції наздогнали ОСОБА_5 та, діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», провели його поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, із зовнішньої лівої кишені куртки добровільно видав сім полімерних пакетиків із психотропною речовиною.

У подальшому, 24.01.2023 в період часу з 22 год 25 хв до 22 год 35 хв біля буд. 46 по вул. Миру в м. Івано-Франківську під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо - оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено сім полімерних пакетиків із речовинами, які ОСОБА_5 добровільно видав та які згідно висновку експерта містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальна кількість якої становить 1,1806 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що 23 січня 2023 року приблизно о 21 год 10 хв рухався по вулиці Миру в м. Івано-Франківську, побачив автомобіль патрульної поліції і змінив різко напрямок руху, бо мав у кишені заборонену речовину - амфетамін, який за годину до того придбав за 1000 грн (7 полімерних пакетів загальною вагою близько 2 грам) через мережу Інтернет та забрав з закладки на початку вулиці Миру. Амфетамін придбав для власного вживання, не є залежним, але час від часу вживає. Працівники патрульної поліції його наздогнали, тому добровільно видав їм ці 7 згортків з амфетаміном, бо розумів, що під час огляду все одно знайдуть і щоб не робити ще більше проблем. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню, не має наміру у подальшому вчиняти кримінальні правопорушення. Просив суворо його не карати та врахувати наявність на утриманні малолітньої дитини.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком (ч.1 ст.309 КК України), дані про особу винного, зокрема, молодий вік обвинуваченого, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, має вищу освіту, до затримання працював неофіційно на будівництві, середньомісячний дохід становив близько 8000 грн, неодружений, зі слів - має на утриманні 1 малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_3 батьком не вказаний, батьком зазначено ОСОБА_7 , у судовому порядку факт батьківства не встановлювався; наркологогічну допомогу в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не отримував, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді арешту на строк 3 місяці та визначити остаточне покарання на підставі ст.ст.71, 72 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, позицію обвинуваченого та його захисника, що просили врахувати щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, наявність на утриманні дитини та призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю вироків - позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, суд вважає неможливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.309 КК у виді арешту, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 11.11.2022 був визнаний винуватим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, покарання за яким не відбуто. Таким чином, нове кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, а тому за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком відповідно ст.72 КК України із розрахунку один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого запобіжний захід не застосовується. Обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання - арешт на строк 3 місяці.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.11.2022 до призначеного покарання, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків - позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши у строк відбуття покарання за цим вироком строк покарання, частково відбутий за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.11.2022.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1132 грн 68 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-23/1254-НЗПРАП від 17.02.2023.

Речові докази: сім поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною, що містить амфетамін (постанова від 20.02.2023) - знищити; мобільний телефон марки «Apple iPhone» XR з сім-картами (постанова від 25.01.2023) - повернути ОСОБА_5 ; цифровий носій (постанова від 20.02.2023) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8