Справа № 674/251/23
Провадження № 1-кп/674/57/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та призначення нового засідання

10 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 .

В судове засідання, призначене на 21 квітня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року доручено ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 10 травня 2023 року.

10 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений - відповідальні працівники ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомили, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний до Національної гвардії України на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 65/2022.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.327 КПК України неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання свідки обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

В судовому засіданні задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання для витребування інформації щодо проходження обвинуваченим військової служби.

Захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання.

Керуючись ст.ст.322 - 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити нове судове засідання на 23 травня 2023 року о 09.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-обвинуваченого ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 ,

-захисника ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 ,

-потерпілого ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 ,

-представника Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області - вул.Шевченка,71 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: ),

-свідка обвинувачення ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 ,

-свідка обвинувачення ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 ,

-свідка обвинувачення ОСОБА_9 - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1