Справа № 548/1954/23
Провадження №1-кс/548/425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про санкціонування обшуку житла по АДРЕСА_1 , для відшукування та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню №0000287, від 21.08.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В СТ А Н О В И В:

22.08.2023 старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий) за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні вказується, що 21.08.2023 на території господарства за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , 1990 року народження, попередня причина смерті - асфіксія, здавлювання органів шиї.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході невідкладного обшуку господарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 22.08.2023 року виявлено та вилучено:

- мотоблок марки "Форте" S/N із саморобним причіпом до нього, навісну металеву лавку із причіпу, ковдру біло-синього кольору.

Посилаючись на те, що обшук було проведено у невідкладному випадку з метою виявлення та відшукування речей, які мають значення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в результаті якого сліди злочинної діяльності залишилися на місці огляду, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді в порядку ч. 3ст. 233 КПК України з клопотанням про санкціонування проведеного обшуку вищевказаного домоволодіння.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, зазначених у ньому, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про санкціонування обшуку, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 2ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що згідно з витягу з ЄРДР від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України вбачається, що 21.08.2023 на території господарства за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , 1990 року народження, попередня причина смерті - асфіксія, здавлювання органів шиї.

В ході невідкладного обшуку господарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 22.08.2023 року виявлено та вилучено:

- мотоблок марки "Форте" S/N із саморобним причіпом до нього, навісну металеву лавку із причіпу, ковдру біло-синього кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Отже, з сукупності досліджених матеріалів клопотання, під час розгляду зазначеного клопотання в судовому засіданні слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії та достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, який було проведено у зв`язку з надходженням заяви про вчинення вбивства, а також виявлення відповідних речових доказів, які можуть мати доказове значення у конкретному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 30 Конституції України, ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Проведений старшим слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 22.08.2023 обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000287 від 21.08.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України за наявності підстав для проведення обшуку без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Виявлені під час обшуку 22.08.2023 за адресою по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 мотоблок марки "Форте" S/N із саморобним причіпом до нього, навісну металеву лавку із причіпу, ковдру біло-синього кольору. вважати вилученими правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду 22.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1