Справа № 569/5935/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 травня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 06.07.2022 року та був прийнятий до виконання.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

Притягувався до адміністративної відповідальності постановою Управління патрульної поліції Рівненській області серії БАБ № 526724 від 13.07.2022 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.; постановою Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області серії ГАБІ № 213575 від 28.09.2022 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.; постановою Управління патрульної поліції в Закарпатській області серії ЕАР № 6092182 від 29.10.2022 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.. За вказані порушення 24.03.2023 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

04.04.2023 року до Рівненського РВ № 1 надійшла постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850грн. Проте, оскільки вказане правопорушення було вчинене до винесеного письмового застереження, із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну роботу спрямовану па попередження подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.

Згідно інформації з Інформаційного порталу Національної поліції, що надійшла до Рівненського РВ № 1 04.05.2023 року, було встановлено, що 26.03.2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Відділенням поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ч. 1 ст. 122 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. та 26.03.2023 року Відділенням поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНПв Івано-Франківській області за ч. 1 ст. 130 КУпАП проте, станом на 22.05.2023 року постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не надходили.

В подальшому порушень не допускав, викопував обов`язки, покладені па нього судом.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не було визначено жодної криміногенної потреби, а тому заходи, спрямовані па вирішення вказаних потреб та досягнення позитивних змін, індивідуальним планом роботи не передбачалися.

Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 157/2022, заслухавши думку учасників судового процесу, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_6