УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , яка працює продавцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , та її чоловік, ОСОБА_6 , який здійснює господарську діяльність у вказаному магазині як фізична особа - підприємець, імовірно збули незаконно виготовлені алкогольні напої, що призвело до отруєння: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також смерті: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що алкогольні напої ОСОБА_5 , яка працює продавцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , та її чоловіку, ОСОБА_6 , який здійснює господарську діяльність у вказаному магазині як фізична особа - підприємець, збув ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Проведеними слідчими діями, зокрема допитами свідків, органом досудового розслідування встановлено ряд осіб, які могли бути причетні до відправки рідини, з якої незаконно виготовлено алкогольну продукцію, а також осіб, які отримували таку продукцію.

Так, згідно товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта»

№ 1977 від 21.06.2023 року, № 4018 від 19.05.2023 року,

№ 9229 від 17.05.2023 року, що відправлялись з відділення № 15, розташованого у м. Дніпро, відправником значиться громадянин ОСОБА_20 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_1 , а отримувачем відправлення зазначено громадянина ОСОБА_19 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

За викладених обставин, з метою врятування майна, яке може бути речовими доказами в рамках кримінального провадження та має значення для проведення досудового розслідування, 07.09.2023 року було проведено обшук нежитлового приміщення (частини приміщення) шиномонтажного та електрозварювального відділення літ. 31-1 під № 7, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, 10, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-технічний спирт 94%об. -розчинник флексографічний у наступній тарі:

oПо 20л - 14 шт.;

oПо 200л - 4 шт.;

oПо 1000л - 1 шт.;

-технічний спирт 99%об.-розчинник у наступній тарі:

oПо 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.;

oПо 10л - 10 шт.;

-метанол у наступній тарі:

oПо 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.;

oПо 1000л (заповнені на ) - 1 шт.;

-розчинник під зимовий омивач у наступній тарі:

oПо 1000л (заповнені частково-800л) - 1шт.;

oПо 1000л (заповнені на ) - 1 шт.;

-розчинник універсальний органічний «Ролф» у наступній тарі:

oПо 1000л - 2шт.;

-розчинник «646» у наступній тарі:

oПо 200 (заповнені частково - 60л) - 1шт.;

-ізопропиловий спирт у наступній тарі:

oПо 200л (заповнена частково - 180л) - 1шт.;

-спирт парфумерний у наступній тарі:

oПо 20л (заповнена частково - 17л) - 1шт.

oПо 20л - 5 шт.

Разом з цим, із продукції зазначеної у пунктах 1-8 відібрано в якості зразків по 1л рідини, які поміщено до 8 пластикових пляшок, пронумеровано та упаковано до 8 поліетиленових пакетів, а вилучене майно передано на відповідальне зберігання.

Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні та співробітникам УСБУ в Одеській області за дорученням детектива або прокурора, на проведення обшуку нежитлового приміщення (частині приміщення) шиномонтажного та електрозварювального відділення літ. 31-1 під № 7, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, 10, з можливістю вилучення наступного майна: технічного спирту 94%об. - розчинник флексографічнийу наступній тарі: по 20л - 14 шт.; по 200л - 4 шт.; по 1000л - 1 шт.; технічного спирту 99%об. - розчинник у наступній тарі: по 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.; по 10л - 10 шт.; метанолу у наступній тарі: по 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.; по 1000л (заповнені на ) - 1 шт.; розчиннику під зимовий омивач у наступній тарі: по 1000л (заповнені частково-800л) - 1шт.; по 1000л (заповнені на ) - 1 шт.; розчиннику універсального органічного «Ролф» у наступній тарі: по 1000л - 2шт.; розчиннику «646» у наступній тарі: по 200 (заповнені частково - 60л) - 1шт.; ізопропилового спирту у наступній тарі: по 200л (заповнена частково - 180л) - 1шт.; спирту парфумерного у наступній тарі: по 20л (заповнена частково - 17л) - 1шт., по 20л - 5 шт., який фактично було проведено 07.09.2023 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 21 год. 17 хв.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1