Справа №753/6137/22. Провадження №11-кп/824/4607/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальних провадженнях під №0000433, внесеному до ЄРДР 02.08.2020 року та № 0001688 внесеному до ЄРДР 17.06.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, одруженого, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 04.11.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2020 року, визначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 17 червня 2022 року.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 17 червня 2022 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишено без змін.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , в поданій апеляційній скарзі, просить: вирок Дарницького районного суду міста Києва від 27.06.2023 стосовно ОСОБА_5 скасувати в частині правової кваліфікації діяння обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. а саме - у вчинені відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого; під час апеляційного розгляду повторно дослідити відомості про попередню судимість обвинуваченого ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , в поданій апеляційній скарзі, просить: повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, оскільки вони дослідженні судом першої інстанції не повністю та з порушеннями; вирок Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України - скасувати; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в межах санкції зазначеної норми закону, з урахуванням вимог ст. 70, 71 КК України та визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і кримінальне провадження в цій частині - закрити.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 - не оскаржений.

01.08.2023 року апеляційні скарги прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

02.08.2023 року апеляційні скарги прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 21 серпня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2