Справа № 1-кс/593/300/2023
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"27" червня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відсутнє, громадянина України, освіта базова середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року до слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області на розгляд надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження № 0000145 від 09 травня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання 09.05.2023 року у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 09.05.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 01.04.2023 по 08.05.2023, невідома особа проникла у середину її житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала бензопилу марки «FELLER ECS400» та велосипед марки «ARDIS», чим заподіяла майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.

У зв`язку з цим 09.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також 09.05.2023 в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 30.03.2023 по 19.04.2023, невідома особа, проникла в його житловий будинок, який розташований за вище вказаною адресою, звідки викрала цифровий супутниковий HD приймач SRT7602, вартістю близько 550 гривень.

У зв`язку з цим 09.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Постановою прокурора від 26.06.2023 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000145 від 09.05.2023 та №0000146 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, - об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0000145.

Верховною радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє Указом Президента України від 01.05.2023 № 255/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3051-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині квітня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , що перебував за адресою: АДРЕСА_2 , - де проживає потерпілий ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний намір, у середині квітня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом віджиму металевих цвяхів від одвірка дерев`яних вхідних дверей, проник у середину житлового будинку який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , - звідки таємно викрав вживаний цифровий супутниковий HD приймач «Viasat» SRT 7602 із блоком живлення та пультом дистанційного керування, вартістю 342,16 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_7 .

В подальшому із викраденим майном, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 342, 16 гривень.

Окрім цього,04 травня 2023 року близько 15 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , що перебував за адресою: АДРЕСА_2 , - де проживає потерпіла ОСОБА_6 , повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний намір, 04 травня 2023 року близько 15 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом віджиму дерев`яних дошок господарської будівлі, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , - проник у середину приміщення звідки таємно викрав вживаний велосипед торговельної марки «Ardis» моделі «Striker MTB», вартістю 1354, 90 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 , якого далі залишив біля дерева поруч з домогосподарством останньої.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи цьому ж домогосподарстві біля вхідних дверей житлового будинку, 04 травня 2023 року близько 15 години 10 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливу мету наживи, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, таємно, шляхом вибиття вхідних дверей, які були зачинені за металеву застібку із середини, проник до приміщення житлового будинку потерпілої, звідки таємно викрав вживану ланцюгову бензопилу марки «FELLER» модель «ECS400» вартістю 1412, 70 гривень.

Із викраденим майном, а саме велосипедом торговельної марки «Ardis» моделі «Striker MTB» та ланцюговою бензопилою марки «FELLER» модель «ECS400» ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 2767,60 гривень.

У зв`язку з вказаним 26 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозруу таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) по епізоду викрадення майна ОСОБА_7 :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у потерпілого ОСОБА_7 , від 09.05.2023 відповідно до якого останній повідомив, що в період часу із 30.03.2023 року по 19.04.2023 року невідома особа із житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 викрала тюнер чорного кольору із маркуванням УТБ Viasat;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.05.2023 року, відповідно до якого останній показав, що у період часу з 30.03.2023 по 19.04.2023 невідома проникла до приміщення його житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрала цифровий супутниковий HD приймач «Viasat» SRT 7602 із блоком живлення та пультом дистанційного керування;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 10.05.2023 року, відповідно до якого остання повідомила, що більше одного тижня назад її співмешканець ОСОБА_5 приніс цифровий супутниковий приймач, пояснив, що взяв вказаний приймач у сусідів і поставив цей приймач у в господарському приміщенні;

- протоколом огляду, від 10.05.2023 року, відповідно до якого було оглянуто господарську будівлю по АДРЕСА_1 і під час огляду було виявлено цифровий супутниковий HD приймач «Viasat» SRT 7602 з блоком живлення та пультом дистанційного керування;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/5322-ТВ від 23.05.2023, згідно якого вартість вживаного цифрового супутникового HD приймача «Viasat» SRT 7602 із блоком живлення та пультом дистанційного керування станом на 15.04.2023 могла становити 342,16 гривень;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.06.2023 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до якого потерпілий впізнав серед пред`явлених йому для впізнання речей викрадений у нього цифровий супутниковий HD приймач «Viasat» SRT 7602;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого останній під час проведення слідчого експерименту розказав та відтворив обставини викрадення цифрового супутникового HD приймача «Viasat» SRT 7602 із блоком живлення та пультом дистанційного у ОСОБА_7 ;

2) по епізоду викрадення майна ОСОБА_6 :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у потерпілої ОСОБА_6 , від 09.05.2023 відповідно до якого остання повідомила, що в період часу із 01.04.2023 року по 08.05.2023 року невідома особа із домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 викрала дитячий велосипед «Ardis» та бензопилу «Feller» ECS 400;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 09.05.2023 відповідно до якого остання вказала, що в період часу з 01.04.2023 по 08.05.2023 невідома особа з її будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , - викрала бензопилу «FELLER» ECS400 та з підсобного приміщення за цією ж адресою дитячий велосипед марки «Ardis»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 10.05.2023 року відповідно до якого остання повідомила, що більше одного тижня назад її співмешканець ОСОБА_5 до місця проживання привіз велосипед «Ardis Striker MTB» сірого із чорним кольорів та бензопилу темно зеленого кольору із написом «FELLER ECS400», пояснив, що взяв вказані речі у сусідів і поставив велосипед та бензопилу в господарському приміщенні;

- протоколом огляду, від 10.05.2023 року, відповідно до якого було оглянуто господарську будівлю по АДРЕСА_1 і під час огляду було виявлено та вилучено велосипед «Ardis» моделі «Striker MTB» та бензопилу марки «FELLER» модель «ECS400»;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/5194-ТВ від 16.05.2023, відповідно до якого вартість вживаного велосипеда торговельної марки «Ardis» моделі «Striker MTB» станом на 04.05.2023 могла становити 1354,90 гривень;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/5238-ТВ від 22.05.2023, відповідно до якого вартість вживаної пили ланцюгової бензинової торговельної марки «FELLER» модель «ECS400» станом на 04.05.2023 могла становити 1412, 70 гривень;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_6 , відповідно до яких потерпіла впізнала серед пред`явлених їй для впізнання речей викрадені у неї велосипед «Ardis» моделі «Striker MTB» та бензопилу марки «FELLER» модель «ECS400»;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого останній під час проведення слідчого експерименту розказав та відтворив обставини викрадення велосипед «Ardis» моделі «Striker MTB» та бензопилу марки «FELLER» модель «ECS400» у ОСОБА_6 .

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що це він в середині квітня 2023 року близько 13 години 00 хвилин викрав із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , - цифровий супутниковий HD приймач «Viasat» SRT 7602 із блоком живлення та пультом дистанційного керування, а також 04 травня 2023 року близько 15 години 00 хвилин із господарської будівлі та житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , - викрав ланцюгову бензопилу марки «FELLER» та велосипед «Ardis». Під час слідчих експериментів він розказав та показав, як відбувалися події добровільно, повідомлене ним під час слідчих експериментів відповідає дійсності.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

За кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

В клопотанні міститься посилання на те, що зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, - з метою запобігання вказаному ризику сторона обвинувачення просить обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідча просили клопотання задовольнити з підстав і мотивів наведених у клопотанні, підозрюваний ОСОБА_5 заперечень проти обрання такого запобіжного заходу не висловив.

Вислухавши сторону обвинувачення та підозрюваного, виходячи з того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. А також враховуючи те, що підозрюваний: раніше не судимий, не підозрюється у вчиненні інших кримінальних правопорушень, не має міцних соціальних зв`язків, позитивно характеризується за місцем фактичного проживання, не працює, - суд враховує те, що в клопотанні порушується питання про обрання ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу приходить до висновку про необхідність застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а також на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, необхідність покладення яких встановлена з наведеного обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст. 176 179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відсутнє, громадянина України, освіта базова середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- не відлучатися із с. Червень Тернопільського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, -

строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя