Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/598/20

Номер провадження: 1-кп/511/16/23

"22" червня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України, -

встановив:

06.04.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року було призначено підготовче судове засідання. Однак, в судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 за викликом суду не з`являвся.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалами суду від 08.02.2021 року, 07.12.2021 року, 05.12.2022 року в підготовчому судовому засіданні зупинено провадження по справі, обвинуваченого було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про поновлення провадження по справі, так як закінчились процесуальні строки щодо виконання попередньої ухвали суду в частині затримання обвинуваченого та доставки його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Також заявив клопотання про доцільність повторного оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до його розшуку, так як за час його перебування у розшуку місцезнаходження останнього не встановлено, однак на теперішній час закінчився термін дії раніше винесеної ухвали в частині затримання обвинуваченого для його примусової доставки до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу .

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати провадження по справі поновлено для розгляду питання щодо подовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, давши оцінку його обґрунтованості, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із матеріалів справи встановлено, що причиною оголошення обвинуваченого у розшук стали його неодноразові неявки в підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2020 року, 26.05.2020 року,10.06.2020 року, 01.07.2020 року, 05.08.2020 року, при цьому про час, дату та місце підготовчого судового засідання ОСОБА_6 був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-які клопотання не заявляв, в зв`язку з цим судом було винесено ухвалу суду від 05.08.2020 року про привід обвинуваченого в судове засідання на 27.08.2020 року о 10.00год.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_8 виконано не було, в зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторний привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року для проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2020 року, 12.11.2020 року, 24.11.2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_8 виконано не було, в зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

24.11.2020 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак ухвала суду не була виконана.

Далі ухвалами суду від 08.02.2021 року07.12.2021 року, 05.12.2022 року обвинуваченого ОСОБА_8 було оголошено у розшук, провадження по справі зупинено.

Ухвала суду про розшук обвинуваченого та привід його до суду від 08.02.2021 року по теперішній час не виконана, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, до суду останній не з"явився, що унеможливлює продовження розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки на теперішній час даних про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 не має, без участі обвинуваченого розгляд даного кримінального провадження є неможливим, за таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Управлінню СБ України в Одеській області.

Керуючись ст.188,335 КПК України, суд -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волонтир, Республіки Молдови, не працюючого, на території України не зареєстрований, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Управлінню СБ України в Одеській області.

Копію ухвали направити до Управлінню СБ України в Одеській області для виконання та в Роздільнянську окружну прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 22.06.2023 року.

Суддя:ОСОБА_1