Справа № 727/6870/23
Провадження № 1-кп/727/360/23
УХВАЛА

04 липня 2023 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/6870/23, зареєстроване в ЄРДР за №0000491 від 24.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 150000 гривень з покладенням на нього обов`язків прибувати до слідчого та прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

13.02.2023 року ОСОБА_5 на відповідний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області внесено заставу у визначеному розмірі та ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

З урахуванням наведеного, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку із спливом строку, покладених на ОСОБА_4 , обов`язків, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Так, за змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5, ч. 1 ст. 194 КПК України при запобіжному заході не пов`язаному з триманням під вартою, у разі якщо прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як встановлено судом, під час досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 150000 гривень.

13.02.2023 року ОСОБА_5 на відповідний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області внесено заставу у визначеному розмірі та ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено до 04.07.2023 року.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , обставини даного кримінального провадження, наявність ризиків передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність продовження, покладених на ОСОБА_4 , обов`язків, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 197, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному провадженні.

Дані обов`язки застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 03 вересня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1