Провадження № 1-во/761/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 за участю секретаря ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні заяву старшого детектива першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі № 761/10494/23,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувало погоджене прокурором ОСОБА_4, у встановленому законом порядку, клопотання старшого детектива першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.02.2023 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ().

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_3 від 31.03.2023 у справі № 761/10494/23 клопотання старшого детектива першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено.

Зокрема, надано дозвіл детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які знаходяться у володінні Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації () (м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 6-А та/або за іншим місцезнаходженням), а саме:

1) Методику визначення очікуваної вартості та наказ про її затвердження, яка діяла в 2021 році;

2) Положення про Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яке діяло в 2021 році;

3) Положення про тендерний комітет Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та накази, що затверджують його склад (із змінами, у разі наявності змін з 2021 року);

4) Документ щодо визначення функціональних обов`язків членів тендерного комітету Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

5) Річний план закупівель на 2021 рік та зміни до нього (у разі наявності змін);

6) Протоколи засідань тендерного комітету Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо організації та проведення процедур закупівлі: UA-2021-07-06-001367-b (протоколи вибору процедур закупівель, протоколи затвердження тендерної документації та змін до неї, тощо);

7) Протокол визначення очікуваної вартості по тендеру код торгів UA-2021-07-06-001367-b та додатки до нього (запити на підприємства про надання комерційної пропозиції та відповіді на них);

8) Накази про призначення та копії посадових інструкцій ОСОБА_1 ;

9) Накази про призначення та копії посадових інструкцій осіб які були відповідальні за визначення очікуваної вартості в 2021 році;

10) Копії тендерної документації з всіма додатками на закупівлю код код ДК 021:2015 (CPV) 30210000-4 Машини для обробки даних (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-06-001367-b);

11) копії документів по взаємовідносинам Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з ТОВ «Графікапром» () за весь період взаємовідносин (договорів на закупівлю товарів), накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, листи, комерційні пропозиції, сертифікати відповідності або походження, податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, рахунків-фактур, актів прийомки-передачі, документи, що підтверджують сплату грошових коштів за вчиненими правочинами, платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками).

10.05.2023, старшим детективом першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Павловим В.В. подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.03.2023 у справі № 761/10494/23 з посиланням на те, що в тексті ухвали слідчого судді допущена помилка та не вірно зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи у володінні якої знаходяться речі та документи до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, а саме замість: Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (), вказано невірно: ().

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд заяви про виправлення описки повідомлений належним чином, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Таким чином, з огляду на викладене, оскільки в тексті ухвали від 31.03.2023 допущено описку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для задоволення заяви старшого детектива, а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31.03.2023 не впливатиме на зміст прийнятого рішення, а навпаки, сприятиме належному його виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2023 у справі № 761/10494/23, зазначивши вірно ЄДРПОУ Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - 37470086, замість 37498536.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_3