Справа № 457/639/23
провадження №1-кс/457/178/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 травня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000110 від 30 квітня 2023 року та яке надійшло до суду 09 травня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22.00 год 29 квітня 2023 року до 02.00 год 30 квітня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості лісового масиву, що на відстані приблизно 1 км від приміщення будівлі Трускавецького лісництва № НОМЕР_1 в, по АДРЕСА_1 спільно із своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків, вступив з нею у словесну суперечку, під час якої, у нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , в цей же період часу з 22.00 год 29 квітня 2023 року до 02.00 год 30 квітня 2023 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер і наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, переслідуючи мотив, спрямований на протиправне заподіяння шкоди здоров`ю іншої людини, використовуючи підручні знаряддя взяв в свої руки фрагмент дерев`яної палиці та утримуючи її в двох руках, перебуваючи поряд із ОСОБА_6 умисно руками, ногами та дерев`яною палицею заподіяв їй численні удари по різним анатомічним ділянкам тіла, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови, тупої травми грудної клітки, забою органів грудної клітини, множинних переломів ребер зліва ускладнених лівобічним пневмотораксом, забійної рани верхньої третини правого плеча, множинних забійних гематом кінцівок та тулуба, закритого перелома нижньої третини лівої ліктьової кістки, які згідно пункту б, в пункту 2.1.3 Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затвердженого Наказом МОЗУ від №6 від 17.01.95 в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. У результаті отриманих вище вказаних тяжких тілесних ушкоджень, незважаючи на вжиті заходи лікарями реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла у реанімаційному відділенні вказаного медичного закладу. На теперішній час виникла необхідність у допиті в якості свідків медичних працівників швидкої медичної допомоги, які 30 квітня 2023 року здійснили виїзд на місце події на ділянці місцевості лісового масиву, що на відстані приблизно 1 км від приміщення будівлі Трускавецького лісництва № НОМЕР_1 в, по АДРЕСА_1 та доставили ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМЛ, а також для встановлення особи, яка викликала карету швидкої медичної допомоги, з якого номеру телефону був здійснений виклик, копія аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 » та точний час виклику, оскільки ця інформація міститься в карті виїзду.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вилучити карти виїзду швидкої медичної допомоги та копія аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 », оскільки без таких не можливо встановити особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги, з якого номеру телефону був здійснений виклик, копія аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 » та точний час виклику, оскільки ця інформація міститься в карті виїзду.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без карти виїзду швидкої медичної допомоги та копії аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 » не можливо встановити особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги, з якого номеру телефону був здійснений виклик, копія аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 » та точний час виклику, оскільки ця інформація міститься в карті виїзду та дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії карти виїзду карети швидкої медичної допомоги від 30.04.2023 на ділянку місцевості лісового масиву, що на відстані приблизно 1 км від приміщення будівлі Трускавецького лісництва № НОМЕР_1 в, по АДРЕСА_1 , доставлення ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМЛ та копії аудіо дзвінка на спецлінію відділу служби « НОМЕР_2 ».

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 10 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1