Справа № 2034/5148/2012
Провадження № 1-в/635/143/2023
УХВАЛА

05 травня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Д`ячківка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.06.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, інші учасники причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оскільки особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути клопотання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи убачається, що 12.12.2013 року до Харківського районного відділу № 1 відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харкіського районного суду Харківської області від 19.06.2013 року.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку. 04.12.2014 року засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності 04.11.2014 року. 30.11.2015 року винесено повторне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з неявкою на встановлену реєстрацію до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 04.11.2015 року без поважних причин.

Також, засуджений допустив неявки на встановлену реєстрацію до Харківського РВ № 1 у період з 02.12.2015 року по 01.06.2016 року.

Згідно вимоги про судимість, наданої з УІАП ГУ НП в Харківській області гр. ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, та перебувавпід вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 30.12.2015 року.

У період з квітня 2016 року по 24.12.2020 рік кримінальне провадження (пр.№1-кп/635/228/2021) відносно гр. ОСОБА_4 знаходилося на розгляді у Харківському районному суді Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 19.06.2016 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення за кримінальне правопорушення, вчинене під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі вироку від 19.06.2013, інших кримінальних правопорушень у цей період не вчинив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2013 року сплив, за період іспитового строку інших кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчинив, тому вважає за необхідне звільнити останнього від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1