УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року

м. Харків

Справа № 638/3652/23

Провадження № 1-кп/638/1177/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001134 від 07 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 190, та проступку, передбаченого частиною третьої статті 357 КК України,

установив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 190, та проступку, передбаченого частиною третьої статті 357 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2023 року поновлено провадження у кримінальному провадженні № 0001134 від 07 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України. Призначено справу до розгляду. Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 190, та проступку, передбаченого частиною третьої статті 357 КК України, виділено в окреме провадження.

13 червня 2023 року на адресу суду надійшов лист першого заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_6 , яким повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2022 року.

Відповідно до листа начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 від 14 червня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2022 року, яким йому призначено покарання строком на 5 років і 1 місяць, було поміщено до СІЗО міста Києва.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні долучено до матеріалів обвинувального акту запит, відповідно до якого, вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2022 року набрав законної сили 06 вересня 2022 року. 12 грудня 2022 року ОСОБА_4 з Київського СІЗО (№ 13) прибув до Бориспільської виправної колонії Київської області (№ 119). Прокурор також просив суд листом витребувати інформацію стосовно перебування ОСОБА_4 в колонії станом на цей час, після чого вирішити питання щодо його участі в судовому провадженні.

На запит суду 26 липня 2023 року до суду надійшов лист начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119) полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , згідно з яким, за результами розгляду запиту повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.12.2022 року по теперішній час відбуває міру покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119) за вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2022 року.

У зв`язку із чим прокурор вважав за доцільне провести суд зас за участю ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, про що просив суд постановити ухвалу. Підготовче судове засідання відкласти.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про задовллення клопотанян прокурора та доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 02 листопада 2023 року.

Підготовче судове засідання, яке призначенен на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2023 року, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 В, зал судових засідань № 3, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119).

Адміністрації державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119), забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119), встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, які негайно надіслати на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова для долучення до матеріалів справи, та перебувати до закінчення судового засідання поряд із ним.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1