Справа №:755/3752/23
Провадження №: 1-кс/755/2349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката: ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваної: ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва відкрите судове засідання по розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зміну заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту в частині зазначеної в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 26.07.2023 року адреси перебування під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну умови виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 26.07.2023 року у кримінальному провадженні №0000067 від 07.07.2022 року.

Мотивуючи своє клопотання адвокат посилається на те, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 26.07.2023 року у кримінальному провадженні №0000067 від 07.07.2022 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною останній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня доби, до 23.09.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Разом з тим, адвокат посилається на те, що за сімейними обставинами ОСОБА_5 на даний час не має можливості проживати за вищезазначеною адресою, а тому просить змінити адресу, за якою ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Адвокат в судовому засіданні підтримав своє клопотання з наведених в ньому мотивів та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката, при цьому прокурор зазначив, що підозрювана ОСОБА_5 з`являється на всі виклики та не перешкоджає кримінальному провадженню.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання адвоката та просила суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання адвокат, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Аналогічні правові вимоги щодо порядку зміни запобіжного заходу регламентовані ст.201 КПК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Судовим рішенням запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_5 , у виді домашнього арешту в нічний час доби був продовжений в межах строку досудового розслідування за місцем проживання підозрюваної, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на останню відповідних процесуальних обов`язків.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що підозрювана не має можливості з об`єктивних причин проживати, за визначеною судом адресою перебування під домашнім арештом, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Згідно з положеннями ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підозпрюваної підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.1-28, 181, 331, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зміну заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту в частині зазначеної в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 26.07.2023 року адреси перебування під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначений ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 26.06.2023 року запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня доби, до 23.09.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , змінити на захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня доби, до 23.09.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати приватний будинок АДРЕСА_2 , в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня доби, до 23.09.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покладені ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 26.07.2023 року на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки залишити без змін, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії вказаного запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Виконання даної ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвалу на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної передати через прокурора у кримінальному провадженні.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: