В И Р О К

Іменем України

09 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000454 від 02 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

У травні 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в один із днів травня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними», з метою посіву та вирощування конопель, не маючи на це відповідного дозволу, висадив насіння рослини роду конопель на огороді за місцем мешкання, таким чином висіяв їх, а коли в подальшому зійшли ростки, довів їх до стадії визрівання.

Продовжуючи свій злочинний умисел, приблизно в червні 2023 року, точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, ігноруючи вимоги ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовиниі прекурсори» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , руками зламав гілки вирощеної ним рослини роду коноплі.

Вказані гілки вирощеної рослини роду коноплі ОСОБА_4 поклав у приміщенні свого будинку, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Пізніше, через деякий час, на початку липня 2023 року, в денний час доби, точну дату та час під час досудового розслідування, встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , власноруч подрібнив частину вже висушеного листя та верхівок зірваних конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який розмістив до двох паперових згортків, які залишив у приміщенні житлового будинку за місцем свого мешкання, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

15 липня 2023 року у період часу з 10 годин 32 хвилин до 12 годин 22 хвилин, співробітниками ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в перерахунку на суху речовину маса становить - 11,56 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в перерахунку на суху речовину маса становить - 11,13 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;

Загальна маса вилученої речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, становить 22,69 г, у перерахунку на суху речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, ОСОБА_4 та прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік зі звільнення від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовими доказами по справі є: відповідно до постанови про визнання речових доказів та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 19.07.2023 року: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф - пакету № 5805726 та 1 кущ рослини, схожою на коноплю.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1673 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 02 липня 2023 року, яка була укладена 01 серпня 2023 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», витрати на проведення експертизи у кримінальному провадження в розмірі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 00 коп.

Речові докази: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф - пакету № 5805726 та 1 кущ рослини - знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1