Єдиний унікальний номер №943/762/23
Провадження №1-кп/943/104/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року

м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимого, в останнє вироком Буського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 10 днів - судимість не погашена,

за ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин.

Так, 26 лютого 2023 року, у ранню пору доби, ОСОБА_4 перебував у центральній частині міста Буськ разом із своїм знайомим ОСОБА_6 та іншими особами, з якими розпивав алкогольні напої. Після цього, гуляючи містом та проходячи повз магазин «КомТехСервіс», що за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 2, Золочівського району Львівської області, неподалік нього побачив банкомат від «Райфайзен Банк Аваль». У той момент у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення злочину. Реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 зловживаючи його довірою, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з метою власного протиправного збагачення, керуючись корисливим мотивом, не маючи на меті повернути грошові кошти потерпілому ОСОБА_6 , під приводом зняття готівки з банкомату для подальшого спільного розпивання спиртного, попросив його перерахувати власні кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на що ОСОБА_6 погодився. Оскільки потерпілому ОСОБА_6 не вдалося самостійно здійснити вищевказаний перерахунок грошових коштів він передав свій мобільний телефон ОСОБА_4 для здійснення відповідної транзакції, при цьому вказавши, що слід перерахувати 1000 грн. Цього ж дня, о 12:02 год. ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатка «Приват 24», який встановлений на телефоні потерпілого ОСОБА_6 , зловживаючи при цьому довірою потерпілого та заздалегідь не маючи наміру повертати грошові кошти, переказав з банківської картки потерпілого, № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк» відкриту на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 грн.. В подальшому, з метою приховання своїх протиправних дій, віддав потерпілому ОСОБА_6 1 000 гривень. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної школи на суму 9 000 (дев`ять тисяч) гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, надав суду визнавальні покази. Суду пояснив, що дійсно на шлях виправлення не став. Так, шахрайство він вчинив 26 лютого 2023 року, в ранню пору доби, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в центрі м. Буськ зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , якого по суті і не знав. Наміру повертати грошові кошти не мав, переказав з банківської картки потерпілого на банківську картку відкриту на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 грн. В подальшому, з метою приховання своїх протиправних дій, віддав потерпілому ОСОБА_6 1 000 гривень. Просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, претензій до обвинуваченого не має, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт у шахрайстві, вчиненому повторно, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, не перебуває на обліку в наркологічному диспансері, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих обставин щире каяття обвинуваченого та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, а тому суд дійшов висновку, що достатнім і необхідним обвинуваченому можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання передбаченого санкцією ч. 2 ст. 190 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді двох років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_1 скасувати.

Речовий доказ: банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_1 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, як окремий аркуш повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1