Справа № 708/938/20
Провадження № 1-в/708/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів. Подана нею заява мотивована тим, що ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.07.2022 по справі № 708/938/20 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000161 від 15.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

За наслідками перегляду справи ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.09.2022 та ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.03.2023 вказана ухвала суду першої інстанції залишена без змін ухвалу, відповідно у справі наразі прийнято остаточне рішення про її закриття.

Зазначає, що вона у даному провадженні вважає себе потерпілою, оскільки за її твердженнями у неї вимагали неправомірну вигоду, тому просить суд повернути належні їй грошові кошти в сумі 5 000 грн., які були вилучені на місці події та в подальшому долучені до матеріалів кримінального провадження.

У визначений судом день та час розгляду справи учасники не з`явились, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подану суду заяву та матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку, що така заява не підлягає до задоволення, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 під час досудового розслідування потерпілою визнана не була. Відповідно вона є іншою особою, яка в силу ст. 539 КПК України має право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання зберігання речових доказів регламентовані статтею 100 КПК України, відповідно до якої речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Відповідно до п. 7 Порядку вилучені (отримані) стороною обвинувачення речові докази зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження в індивідуальному сейфі (металевій шафі) слідчого, дізнавача, який здійснює таке провадження.

Речові докази, в тому числі документи, які за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть зберігатися разом з матеріалами кримінального провадження, зберігаються у спеціальних приміщеннях органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, що обладнані сейфами (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, ґратами на вікнах, охоронною та протипожежною сигналізацією (далі - обладнані приміщення), крім матеріальних носіїв секретної інформації, які передаються в установленому законом порядку на зберігання до режимно-секретного підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання. У разі відсутності обладнаного приміщення виділяються спеціальні сейфи (металеві шафи) достатнього розміру (далі - спеціальний сейф).

Також порядком передбачено, що для обліку речових доказів у кожному органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, відповідальною особою ведеться книга обліку речових доказів. Запис про вилучені (отримані) речові докази робиться у книзі обліку відповідальною особою на підставі протоколу, в якому зафіксовано факт їх вилучення (отримання), поданого слідчим, дізнавачем, який здійснює кримінальне провадження. Після передачі речових доказів до іншого місця зберігання, визначеного у цьому Порядку, слідчий, дізнавач у строки, зазначені в пункті 10 цього Порядку, зобов`язаний надати відповідальній особі копії документів, які підтверджують факт передачі речових доказів. Передача на зберігання речових доказів, які за своїми властивостями повинні зберігатися в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі, здійснюється відразу після їх взяття на облік у книзі обліку. Відповідальна особа заповнює квитанцію про отримання речових доказів для зберігання в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що заявою від 28.05.2020 ОСОБА_3 надала добровільну згоду на залучення її з метою документування неправомірних дій (Т. 1 а.с. 83).

Після цього вона добровільно надала особисті грошові кошти у сумі 5 000 грн., які були оглянуті та вручені їй, що вбачається із протоколу огляду та вручення грошових коштів від 04.06.2020 (Т. 1 а.с. 85-103).

Також, відповідно до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 11.06.2020, ОСОБА_3 для проведення спеціального слідчого експерименту по документуванню неправомірних дій службових осіб органу місцевого самоврядування добровільно надала особисті грошові кошти в сумі 5 000 грн. (Т. 2 а.с. 15-18).

Відповідно до протоколу обшуку від 11.06.2020 під час його проведення були виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 5 000 грн., які упаковані до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 3759523 (Т. 1 а.с. 129-143).

Постановою від 15.06.2020 вилучені під час проведення обшуку грошові кошти визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні. При цьому слідчою постановлено після проведення необхідних експертиз грошові кошти направити на зберігання до банківської установи (Т. 2 а.с. 41-43).

З супровідного листа від 15.06.2020 (Т. 2 а.с. 44) вбачається, що грошові кошти у сумі 5 000 грн. були передані до експертної установи, а за наслідками проведення експертного дослідження супровідним листом від 05.08.2020 повернуті слідчій (Т. 2 а.с. 49).

Інших доказів на підтвердження фактичного місця зберігання вилучених під час обшуку грошових коштів матеріли кримінального провадження не містять, відповідно за таких обставин суд позбавлений можливості визначити місце їх можливого, що у свою чергу виключає можливість вирішити питання про їх можливе повернення, оскільки наразі не відома відповідальна особа за зберігання речового доказу та подальше виконання рішення у частині повернення у випадку задоволення поданої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 537 - 539, 370, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення грошових коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ