Справа № 296/4842/23
Ухвала

Іменем України

29 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить винести ухвалу, якою надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , оперуповноваженому Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_17 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000022 від 04.01.2023.

В обґрунтування поданого клопотання cлідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019 від 20.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи персональну сторінку в соціально-орієнтовній Інтернет-мережі «Facebook», діючи умисно, на шкоду державній безпеці України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.05.2022, 28.05.2022, 24.08.2022 та 19.09.2022 поширювала публікації в яких міститься заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_18 вказала, що користувалась телефоном марки «Meizu» та здійснювала з нього вхід до соціальної мережі «Facebook» на свій особистий профіль під ім`ям « ОСОБА_19 ». Крім того, ОСОБА_18 зазначила, що даний мобільний телефон вилучено слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 у ході проведення обшуку.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2023 відносно ОСОБА_18 .

У рамках даного провадження 17.02.2023 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 за погодженням з прокурором, ОСОБА_18 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст.436-2 КК України, а 08.03.2023 відносно останньої направлено обвинувальний акт до суду.

На даний час, частина матеріалів кримінального провадження №0000022 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження №0000022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування, і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000019.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 25 квітня 2023 року; рапортом слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_20 від 18 травня 2023 року; вимогою Управління інформаційно - аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_18 .

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) знаходяться відшукувані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000022, зважаючи, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2023, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для кримінального провадження за №0000019 від 20.01.2023, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- матеріалів кримінального провадження №0000022 від 04.01.2023, -з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів, які стосуються громадянки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 липня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1