У Х В А Л А

25.08.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000414 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

24.08.2023 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 15.08.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2023 в період часу з 14:59 по 15:12 год. невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 зеленого кольору на загальну суму 1160,91 гривень, шляхом розрахунків вказаною банківською карткою в магазинах міста Жмеринка, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Слідчим відділом Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000414 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.08.2023 в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщеннях магазинів «М`ясний майстер», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 3, «Наш Караван», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 3к, «Тройка», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 12, де здійснювався розрахунок банківською карткою потерпілого, ведеться відеоспостереження.

Окрім цього, 23.08.2023 власниками вказаних магазинів було добровільно надано відеозаписи з камери спостереження у вигляді відеозапису формату MP4, які записано на DVD-R диск, марки «Verbatim» 16 х 4,7 GB, сірого кольору, на лицевій стороні якого наявне маркування «15.08.2023» та на якому міститься три папки з відеозаписами.

В подальшому, у приміщенні службового кабінету № 213 Жмеринського районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області в період часу з 14:10 по 15:40 год. 23.08.2023, оглянуто вищевказаний DVD-R диск на якому міститься три папки з відеозаписами формату MP4, із камери відеоспостереження вказаних вище магазинів.

Вказаний вище комп`ютерний диск для лазерних систем зчитування типу DVD-R, поміщено до паперового конверту та опечатано.

Згідно Кримінального процесуального Кодексу України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а у даному випадку, DVD-R диск, марки «Verbatim» 16 х 4,7 GB, сірого кольору, на лицевій стороні якого наявне маркування 15.08.2023» та на якому міститься три папки з відеозаписами, що добровільно видані власниками магазинів «М`ясний майстер», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 3, «Наш Караван», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, Зк, «Тройка», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 12 та визнаний речовим доказом є доказом вчинення злочину і тому на думку слідства, з метою збереження речових доказів, та запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, необхідно накласти арешт на диск на якому міститься один відеозапис, формату MP4, так як не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, слідчий просить суд клопотання про арешт майна задовольнити.

В судове засідання слідча СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася подавши письмову заяву відповідно до якої просила клопотання задовольнити, та розгляд клопотання про арешт майна провести у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що за вищезазначеними фактами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На переконливу думку слідчого судді, слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження DVD-R диска, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати об`єктивному та всебічному розслідуванні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000414 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: DVD-R диск, марки «Verbatim» 16 х 4,7 GB, сірого кольору, на лицевій стороні якого наявне маркування «15.08.2023» та на якому міститься три папки з відеозаписами, що добровільно видані власниками магазинів «М`ясний майстер», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 3, «Наш Караван», що розташований за адресою: м. Жмеринка, вул. Бориса Олійника, 3к, «Тройка», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1