233 № 233/2658/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6, розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області електронною поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, скріплена електронним цифровим підписом, яка подана в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000092 від 05 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

12.06.2023 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для їх усунення.

05.07.2023 року надійшли документи відповідно до вище вказаної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_5 в період з 29.06.2023 року по 14.07.2023 року перебувала у відпустці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, необхідно відкрити провадження за цивільним позовом та вирішувати його під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000092 від 05 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, скріплена електронним цифровим підписом, яка подана в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000092 від 05 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву цивільний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5