Провадження № 1-кс/537/661/2023
Справа № 537/1538/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: підтверджуючих документів та інформацію або відсутність такої про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 суми фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн, 18.04.2022 - 181 500 грн, а також, 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 грн; організаційно-розпорядчих документів про перехід ІНФОРМАЦІЯ_1 до здійснення повноважень в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надійшов 09.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення «Про надання гарантії та затвердження проєкту договору гарантії» та прохання прийняти графік бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84 «Про форми управлінської звітності» (зі змінами внесеними наказом ДКСУ від 26.08.2021 № 249), з додатками; графіків бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік та 2023 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84, що були затвердженні та прийняті органами ІНФОРМАЦІЯ_6 за зверненнями ІНФОРМАЦІЯ_4 ; листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань виконання фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21, договором про надання місцевої гарантії від 11.05.2022.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0000067 від 27.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Так, під час досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2021 «Про надання згоди комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на отримання кредиту у вигляді непоновлювальної кредитної лінії» ІНФОРМАЦІЯ_4 надано згоду на отримання у 2021 році кредиту у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по липень 2025 року (до 5 років) з лімітом, що не перевищує 30 000 000,00 грн з відсотковою ставкою за користування кредитом, що не перевищує 19,8 % річних, для утримання та поточного ремонту вулично-шляхової мережі та внутрішньоквартальних проходів та проїздів ІНФОРМАЦІЯ_8 , та поповнення обігових коштів. Відповідно до умов Договору кредитодавець надав позичальнику на умовах, визначених цим Договором, грошові кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 30 000 000,00 грн, зі сплатою 19,8% річних за користування кредитними коштами, і погашенням Кредиту згідно та з кінцевим терміном погашення заборгованості 25.07.2025. У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2022 «Про надання гарантії та затвердження проєкту договору гарантії» надано гарантію ІНФОРМАЦІЯ_5 з подальшим погодженням з Міністерством фінансів України для забезпечення виконання боргових зобов`язань КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ( АДРЕСА_2 , далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_3 ) по договору фінансового кредиту (з юридичною особою) №49/21 від 02.06.2021, що укладався для фінансування робіт з утримання та поточного ремонту вулично-шляхової мережі та внутрішньоквартальних проходів та проїздів, та поповнення обігових коштів. Пунктом 4 вказаного рішення затверджено проєкт договору надання місцевої гарантії між ІНФОРМАЦІЯ_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 06.05.2022). Пунктами 1.1, 1.2 Проєкту договору надання гарантії урегульовано, що гарант надає гарантію ІНФОРМАЦІЯ_5 , іменована надалі «Місцева гарантія», для забезпечення виконання боргових зобов`язань Боржника перед Кредитором, що випливають з Договору фінансового кредиту №49/21 від 02.06.2021, а також усіх додаткових угод/договорів про внесення змін до нього. Обсяг та валюта кредиту 30 000 000,00 грн. За надання місцевої гарантії плата не сплачується. Виконання зобов`язань за місцевою гарантією не забезпечується майновим або іншим забезпеченням боржника. (п.п. 2.1, 2.2 Договору гарантії). Відповідно до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18.08.2021, підприємство створене та засноване ІНФОРМАЦІЯ_5 в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління. Засновником та власником комунального підприємства є ІНФОРМАЦІЯ_12 в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка є одноосібним власником. Відповідно до статуту підприємство є самостійною юридичною особою та має право виступати від свого імені у судах загальної юрисдикції, господарському, адміністративному та третейському судах. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2022 надано місцеву гарантію на виконання зобов`язань саме по договору фінансового кредиту, що укладався для фінансування робіт з утримання та поточного ремонту вулично-шляхової мережі та внутрішньоквартальних проходів та проїздів, та поповнення обігових коштів, тобто для цілей статутної комерційної діяльності, а не для виконання боргових зобов`язань за кредитним договором по реалізації інвестиційного проекту, метою якого є розвиток комунальної інфраструктури або впровадження ресурсозберігаючих технологій в місті Кременчуці. Так, кредитний договір, для забезпечення виконання зобов`язань, за яким ІНФОРМАЦІЯ_13 виступила гарантом відповідно до рішення від 06.05.2022, не містить даних про інвестиційний проєкт, який має на меті реалізувати комунальне підприємство, та за своєю правовою природою є виключно договором щодо отримання коштів, що спрямовані на фінансову підтримку діяльності підприємства та виконання передбачених Статутом цілей. 06.07.2022 прокурором у кримінальному провадження надіслано запит через ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації та належним чином завірених копій, підтверджуючих документів, а саме: чи реєструвалися ІНФОРМАЦІЯ_15 суми фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн та 18.04.2022 - 181 500 грн, а також, 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 гривень. Якщо так, то надати підтверджуючи документи та інформацію про проведенні платежі органами ІНФОРМАЦІЯ_14 , а у випадку не проведення платежів зазначити причини та підстави; відомостей про проведення платежів органами ІНФОРМАЦІЯ_14 за фінансовими зобов`язаннями ІНФОРМАЦІЯ_4 перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21 за 2021 рік, з наданням підтверджуючих документів (поданих на стадії реєстрації та проведенні платежів); відомостей про проведення платежів органами ІНФОРМАЦІЯ_14 за фінансовими зобов`язаннями ІНФОРМАЦІЯ_4 перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21 за 2022 рік, з наданням підтверджуючих документів (поданих на стадії реєстрації та проведенні платежів). У відповідь на зазначений запит ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило про те, що запитувані відомості зможуть надати відповідно до положень ст. 159 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. З огляду на вищевикладене, на даний час у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність у вилучені на підставі ухвали слідчого судді документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: підтверджуючих документів та інформацію або відсутність такої про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 суми фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн та 18.04.2022 - 181 500 грн, а також, 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 грн; організаційно-розпорядчих документів про перехід ІНФОРМАЦІЯ_1 до здійснення повноважень в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надійшов 09.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення «Про надання гарантії та затвердження проєкту договору гарантії» та прохання прийняти графік бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84 «Про форми управлінської звітності» (зі змінами внесеними наказом ДКСУ від 26.08.2021 № 249), з додатками; графіків бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік та 2023 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84, що були затвердженні та прийняті органами ІНФОРМАЦІЯ_6 за зверненнями ІНФОРМАЦІЯ_4 ; листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань виконання фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21, договором про надання місцевої гарантії від 11.05.2022. Вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просить судове засідання проводити без його участі. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 працює через систему дистанційного обслуговування, управління Казначейства може виготовити візуалізовані електронні копії документів (меморіальні ордери) про взяття фінансових зобов?язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн та 18.04.2022 - 181 500 грн, а також 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 грн. Механізм виконання в особливому режимі повноважень Казначейством та органами Казначейства, пов?язаних із здійсненням казначейського обслуговування бюджетних коштів та коштів інших клієнтів в умовах воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, визначений Порядком виконання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_16 в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590. Управління Казначейства з моменту введення воєнного стану здійснює свої повноваження відповідно до вказаної постанови та наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 «Про здійснення обслуговування розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 59, інші організаційно-розпорядчі документи про перехід до здійснення повноважень в умовах воєнного стану відсутні. Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 працює через ІНФОРМАЦІЯ_17 та те, що управління Казначейства не є стороною за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21, договором про надання місцевої гарантії в управлінні Казначейства відсутнє листування зазначене в останньому пункті переліку документів, які підлягають вилученню. Інші документи, що зазначені в клопотанні прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні управління Казначейства.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000067 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.06.2022 за результатом самостійного виявлення прокурором кримінального провадження внесено відомості такого змісту: «службові особи товариства з обмеженою відповідальністю, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими посадовими особами, здійснюють заволодіння грошовими коштами».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.

Згідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000067, дійшов висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, а саме: документів, які містять інформацію про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 суми фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн та 18.04.2022 - 181 500 грн, а також, 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 грн; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надійшов 09.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення «Про надання гарантії та затвердження проєкту договору гарантії» та прохання прийняти графік бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84 «Про форми управлінської звітності» (зі змінами внесеними наказом ДКСУ від 26.08.2021 № 249), з додатками; графіків бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік та 2023 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84, що були затвердженні та прийняті органами ІНФОРМАЦІЯ_6 за зверненнями ІНФОРМАЦІЯ_4 є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до клопотання матеріалами в їх сукупності.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині надання доступу на зазначені вище документи є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, беручи до уваги заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що прокурором не надано будь-яких доказів в підтвердження того, що копії документів, до яких прокурор в клопотанні просить надати доступ, а саме: організаційно-розпорядчі документи про перехід ІНФОРМАЦІЯ_1 до здійснення повноважень в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590 та листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань виконання фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором фінансового кредиту від 02.06.2021 № К-49/21, договором про надання місцевої гарантії від 11.05.2022, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим клопотання в частині надання тимчасового доступу до даних документів задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 93, 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та групі прокурорів Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 суми фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а саме: 11.04.2022 в розмірі 330 000 грн та 18.04.2022 - 181 500 грн, а також, 11.04.2022 - по сплаті кредитних коштів (тіло кредиту) в розмірі 400 000 грн та 18.04.2022 - 350 000 грн;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надійшов 09.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення «Про надання гарантії та затвердження проєкту договору гарантії» та прохання прийняти графік бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84 «Про форми управлінської звітності» (зі змінами внесеними наказом ДКСУ від 26.08.2021 № 249), з додатками;

- графіків бюджетних платежів за зобов`язаннями, взятими під місцеві гарантії на 2022 рік та 2023 рік за формою згідно додатку № 2 до наказу ДКСУ від 16.03.2022 № 84, що були затвердженні та прийняті органами ІНФОРМАЦІЯ_6 за зверненнями ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 14.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1