У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 Справа №607/9152/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001127 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вофісі ПП «ДВМ-Транс», який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Старий Ринок, 2, який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 , з метою відшукання розписок про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за №0001127, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 року до Тернопільського РУ поліції надійшла заява про те, що 11.05.2023 р. близько 20:30 год. п`ятеро невідомих осіб за попередньою змовою, перебуваючи у лісопосадці неподалік траси М-19 в сторону с. Прошова, Тернопільської області примусили ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписати боргове зобов`язання на суму у розмірі 160 000 гривень, що супроводжувалось насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я.

Окрім цього, 12.05.2023 року до Тернопільського РУ поліції надійшла заява про те, що 11.05.2023 р. близько 22:00 год. четверо невідомих осіб за попередньою змовою, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колос», що за адресою АДРЕСА_1 , примусили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписати боргове зобов`язання на суму у розмірі 260 000 гривень, що завдало останньому значної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може зберігати розписки про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що свою діяльність ОСОБА_6 здійснює в офісі ПП «ДВМ-Транс», який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вофісі ПП «ДВМ-Транс», який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Старий Ринок, 2, який на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 , з метою відшукання розписок про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за №0001127, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0001127 від 12 травня 2023 року, особиста картка ОСОБА_6 , протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 травня 2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 12.05.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.05.2023 року, та інші матеріали в їх сукупності.

Згідно інформації, із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №332997543 від 22.05.2023 року, встановлено, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Як вбачається із Актового запису про народження №7 від 05 березня 1983 року, внесеним Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001127 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0001127 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України, на проведення обшуку вофісі ПП «ДВМ-Транс», який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Старий Ринок, 2, який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 , з метою відшукання розписок про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0001127 від 12 травня 2023 року право проникнути у вищевказане нежитлове приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1