Справа № 214/3049/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000466 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000466 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 01.11.2022 року о 16-27 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.11.2022 року біля 16-27 годині за адресою: вул. Світла, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, КУВП. Під час огляду посилки було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору невідомого походження, яка знаходилась в хлібобулочних виробах (ЄО 14316 від 01.11.2022 року).

02.11.2022 року за даним фактом СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0000466 від 02.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21.11.2022 року прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження було направлено за підслідністю до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів отримано висновок експерта. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/34828-НЗПРАП від 09.02.2023 року в наданих на експертизу 04.11.2022 року фрагментах кондитерських виробів з пухкої, дрібнопористої структури, вологих та з ознаками плісняви, загальною масою 93,5287 г наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено.

28.03.2023 року було винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно з яких речові докази, фрагменти кондитерських виробів з пухкої, дрібнопористої структури, вологі та з ознаками плісняви, загальною масою 93,5287, які були вилучені 01.11.2022 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні КУВП №3 по вул. Світлій, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, які не містять заборонених речовин, після проведення експертного дослідження перепаковані експертом в спец пакет експертної служби №5770080, було передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №003793 від 07.04.2023 року, книга №176, порядковий №81.

10.04.2023 року слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000466 від 02.11.2022 року на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про знищення речових доказів по даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, до суду звернулися з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.с.3).

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.11.2022 року о 16-27 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.11.2022 року біля 16-27 годині за адресою: вул. Світла, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, КУВП. Під час огляду посилки було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору невідомого походження, яка знаходилась в хлібобулочних виробах (ЄО 14316 від 01.11.2022 року).

02.11.2022 року за даним фактом СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0000466 від 02.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21.11.2022 року прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження було направлено за підслідністю до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/34828-НЗПРАП від 09.02.2023 року в наданих на експертизу 04.11.2022 року фрагментах кондитерських виробів з пухкої, дрібнопористої структури, вологих та з ознаками плісняви, загальною масою 93,5287 г наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено (а.с.8-10).

28.03.2023 року слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно з яких речові докази, фрагменти кондитерських виробів з пухкої, дрібнопористої структури, вологі та з ознаками плісняви, загальною масою 93,5287, які були вилучені 01.11.2022 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні КУВП №3 по вул. Світлій, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, які не містять заборонених речовин, після проведення експертного дослідження перепаковані експертом в спец пакет експертної служби №5770080, було передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №003793 від 07.04.2023 року, книга №176, порядковий №81 (а.с.11, 12).

При цьому, відповідно до копії постанови слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2023 року, вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутності події кримінального правопорушення (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.9 ч.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, при винесенні постанови, від 10.04.2023 року, для виконання вимог ч.9 ст.100 КПК України, слідчим було прийнято рішення про направлення до суду клопотання про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що після закриття провадження слідчим, доля речових доказів вирішується судом шляхом постановлення відповідної ухвали, суд вважає за необхідне питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, №0000466 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

При цьому, вказане рішення узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Кримінального касаційного суду Верховного Суду від 08.12.2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до якої доля речових доказів після закриття слідчим провадження, вирішується ухвалою саме суду, а не слідчого судді.

Керуючись ст.ст.100, 110, 171-174, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000466 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Речовий доказ речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/34828-НЗПРАП від 09.02.2023 року в наданих на експертизу 04.11.2022 року фрагментах кондитерських виробів з пухкої, дрібнопористої структури, вологих та з ознаками плісняви, загальною масою 93,5287 г наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено, які були вилучені 01.11.2022 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні КУВП №3 по вул. Світлій, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, які не містять заборонених речовин, після проведення експертного дослідження перепаковані експертом в спеціальний пакет експертної служби №5770080, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003793 від 07.04.2023 року, книга №176, порядковий №81) знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1