Справа № 456/3170/23
Провадження № 1-кс/456/737/2023
УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

04 серпня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільному телефоні «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який вилучений в ході огляду місця події 05.06.2023, метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу - зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 приблизно о 18 год. 43 хв., під час огляду посилки для засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 3 цукерках було виявлено та вилучено 2 пігулки та 2 частини пігулки, ззовні схожих на субітекс. 06.07.2022 Сарнинським РВП ГУНП у Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 29.09.2022 прокурором Сарненської окружної прокуратури у Рівненській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000298 було визначено підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.10.2022 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Миколи Ванярха про те, що в ході проведення оперативних заходів та плановим відпрацюванням території обслуговування на предмет незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було отримано інформацію про особу, з числа жителів м. Стрий, яка незаконно реалізовує таблетки іноземного виробництва «Subutex», в яких міститься наркотичний засіб «Бупренорфін» та психотропну речовину «Амфетамін», мешканцям Львівської області, задля власного збагачення. Дані відомості 08.10.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та 14.06.2023 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 307 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителі АДРЕСА_1 , відносно яких були скеровані обвинувальні акти до суду. Відповідно до відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 померла. Під час проведення досудового розслідування було задокументокано, як 21.10.2022 ОСОБА_7 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , збула громадянину ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними) 3 паперово-фольгових згортки із фрагментами таблеток, в яких відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявлено бупринорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0048 грам. Крім цього, під час проведення досудового розслідування було задокументовано, як 01.11.2022 ОСОБА_7 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , збула громадянину ОСОБА_9 (зі зміненими, анкетними даними) фольговий згорток із фрагментами таблеток, в яких відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявлено бупринорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0053 грам. По даному факту 13.06.2023 відомості внесені до Сдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім цього, під час проведення досудового розслідування було задокументовано, як 20.04.2023 ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , збула громадянину ОСОБА_10 (зі зміненими анкетними даними) таблетку в блістері із написом «Subutex» та фрагмент таблетки в паперово-фольговому згортку, в яких відповідно то висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і а прекурсорів, виявлено бупринорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0090 грам. По даному факту 08.06.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім цього, під час проведення досудового розслідування було задокументовано, як 22.04.2023 ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , збула громадянину ОСОБА_10 (зі зміненими анкетними даними) таблетку в блістері із написом «Subutex» та фрагмент таблетки в паперово-фольговому згортку, в яких відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявлено бупринорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0084 грам. По даному факту 08.06.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000469, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 14.06.2023 прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0000610, № 0000483, № 0000468 та № 0000469 були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000298. 16.06.2023 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по трьох епізодах, а саме за фактами збуту нею наркотичних засобів 06.07.2022, 20.04.2023, 22.04.2023. 16.06.2023 в ході обшуку за адресом: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 31 предмет схожий на патрони, пакет на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із подрібненою таблеткою червоного кольору, 2 блістери із написом «Subutex», в яких всередині є таблетки, 3 упаковки із пакетами на застібку, 2 леза, скляна підставка, фрагмент пластику із написом «Х-оnе», електронну ювелірну вагу з наклейкою «QC Раss», металево-пластикову трубку, банківську карткe «ПУМБ» № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом № НОМЕР_4 . Відповідно до висновку експертизи зброї вилучені предмети зовні схожі на патрони являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патронами калібру 5,45x39 мм до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У, та ручних кулеметів РПК-74. Патрони промислового виготовлення та придатні до стрільби. По даному факту 13.07.2023 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 01.08.2023 прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000600 об`єднано до кримінального провадження № 0000298, оскільки у вчиненні цього правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_8 . Таким чином, під час обшуку виявлено та вилучено речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння. У зв`язку із викладеним, вищевказані речі, які були вилучені в ході обшуку 16.06.2023, і їх було визнано речовими доказами. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилучених в ході обшуку вище зазначених речових доказів, відповідно до ст.ст. 170-173 КПК України на них накладено арешт. Зважаючи на вищенаведене, на даний час виникла нагальна необхідність у проведенні огляду мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та призначення в разі необхідності експертизи, тому необхідно отримати доступ до його пам`яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу - зняття інформації з метою обробки даних та копіювання інформації на електронні носії інформації. Оскільки відомості із мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 можуть бути використані, як доказ факту зберігання, перевезення з метою збуту чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до нього тимчасовий доступ.

В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.07.2022, 07.10.2022, 08.06.2023, 13.06.2023 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000298) /а.с.8-11/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий покликався на ст.ст.159-166 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що інформація, яка містяться на мобільному телефоні «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ вини осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а в інший спосіб її здобути неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя звертає увагу, що звертаючись до суду з клопотанням, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільному телефоні «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу - зняття інформації з вищевказаних мобільних телефонів, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання інформації на електронні носії інформації, однак не конкретизує, до яких саме електронних документів він просить слідчого суддю надати доступ та/або, які саме відомості, інформація, які містяться на вказаному носії можуть мати відношення до кримінального провадження, що унеможливлює вирішення вказаного клопотання по суті та його задоволення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000298 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1