Провадження № 1-в/161/231/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №0000043 від 11.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В

Заставодавець ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про повернення застави у розмірі 99240 гривень, внесеної на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, в рамках кримінального провадження №0000043 від 11.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Заяву мотивує тим, в рамках кримінального провадження ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, останньому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній заставу. Вирок суду набрав законної сили, а тому просить суд задовольнити заяву та повернути внесену заставу.

В судове засідання заставодавець ОСОБА_3 не з`явилася, водночас, подала суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду заяви за його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч.ч. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.09.2022 ОСОБА_3 внесено заставу у розмірі 99240 гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області за підозрюваного ОСОБА_4 .

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, останньому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній заставу. Вирок суду набрав законної сили 20.03.2023.

Суд, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що оскільки в рамках кримінального провадження №0000043 від 11.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ухвалено вирок та останньому призначено покарання із випробуванням, вирок набрав законної сили, застава в порядку ч.11 ст.182 КПК України не повернена заставодавцю, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 182, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву заставодавця ОСОБА_3 задовольнити.

Заставу в розмірі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, яка внесена ОСОБА_5 на підставі квитанції №0.0..1 від 21.09.2022, в рамках кримінального провадження №0000043 від 11.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172 - повернути ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий