Справа № 456/3642/23
Провадження № 1-кс/456/892/2023
УХВАЛА

слідчого судді

"15" вересня 2023 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

У провадженні слідчого відділення Стрийського районного, управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 08.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, з яких вбачається, що до Стрийського РУП ГУНГІ у Львівській області надійшло звернення заступника голови ОСОБА_4 , про те, що ліцензіатом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), внесені відомості до системи «ШЛЯХ» про водіїв, які перевищили строк перебування за кордоном, чим сприяли незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

Так, було встановлено, що 30.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , користується номером телефону НОМЕР_3 , (99 % статутний внесок) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , користується номером телефону НОМЕР_5 , (1 % статутний внесок) заснували ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Директором даного ТзОВ було призначено ОСОБА_6 . Основний вид економічної діяльності: «49.39 Інший пасажирський наземний транспорт, н.в.і.у»,- код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із 10.03.2023 дане товариство перебуває в процесі припинення.

Так, було встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.03.2023 № 177 «Про затвердження рішення Комісії з питань припинення доступу ліцензіатів до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_6 », комісією з питань припинення доступу ліцензіатів до Єдиного комплексу інформаційних систем було прийнято рішення про припинення доступу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ЄКІС ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, відповідно до отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.07.2023 № 6142/2.1.1/15-23 було встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період із 02.07.2022 по 15.12.2022 подавало відомості до ЄКІС ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо перетину державного кордону на 187 громадян України. Так, відповідно до отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.07.2023 №91- 31906/18/23-Вих, було здійснено аналіз із загального списку водіїв (187 осіб), яких даний ліцензіат подавав у відповідних заявках на перетин кордону до ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено те, що 130 осіб не повернулися на територію України.

Так, відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.07.2023 № 31/13-2160 було встановлено, що 52 особи не відповідають до вимог пгі 3 пункту 10 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1001, а саме не мають посвідчення водія категорій С, СІ, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Так, було здійснено аналіз через інтегровану міжвідомчу автоматизовану систему обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із загального списку водіїв (187 осіб), яких подавало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у своїх заявках на перетин кордону до Укртрансбезпеки, встановлено те що останній для організації протиправної діяльності залучилися пособницькою допомогою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_8 , користується номером телефону НОМЕР_9 , який виїжджав 42 рази із водіями (які станом на даний момент не повернулися на територію України), після чого через пару годин сам в`їжджав на територію України на даних транспортних засобах.

Так, було здійснено аналіз через інтегровану міжвідомчу автоматизовану систему обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із загального списку водіїв (187 осіб), яких подавало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у своїх заявках на перетин кордону до Укртрансбезпеки, встановлено те що останній для організації протиправної діяльності залучилися пособницькою допомогою громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_10 , користується номером телефону НОМЕР_11 , який виїжджав 57 рази із водіями (які станом, на даний момент не повернулися на територію України), після чого через пару годин сам в`їжджав на територію України на даних транспортних засобах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з метою з`ясування чи в період з 24.02.2022 по час фактичного виконання ухвали, вищевказані особи спілкувалися між собою, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знаходились на території Стрийського району Львівської області, що слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_7 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год,- з 24 лютого 2022 року по час фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 332 КК України 08.06.2023р. внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. з 24 лютого 2022 року по час фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1