overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 135/431/23
Провадження № 1-кп/135/60/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.04.2023 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та угодою про примирення.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт 13.04.2023 отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово, на 11 год. 00 хв. 4 травня 2023 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ст. 474 ч.2 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 487/3027/21
Провадження № 1-кс/487/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000557 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України

встановив:

12.09.2022 прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000557 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України.

13.09.2022 прокурор ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Порядок залишення без розгляду заяви нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурор, яка звернулася з клопотанням, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України.

Керуючись ст. 7, 26 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000557 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/368/23
Номер провадження 1-кп/482/120/2023
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2023 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000319 від 09.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000319 від 09.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України.

При розгляді кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 01.02.2023 року засуджений вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.190 КК України і на сьогоднішній день він знаходиться в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Новоодеським районним судом Миколаївської області розглядається вищевказане кримінальне провадження.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_5 в розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою, він заперечує проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ "Миколаївській слідчий ізолятор".

Керуючись ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні 23 травня 2023 року з 13.00 години в залі № 1 Новоодеського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, зазисника.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва Миколаївської області в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" до кінця розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/35/23
Єдиний унікальний № 742/2856/21
УХВАЛА

04 травня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000511 від 23.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, та адвокат заявила письмове клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, зокрема довідку №265 від 20.03.2023 року, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З наданої суду адвокатом довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 265 від 20.03.2023 вбачається, що обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 (а.п. 213-214).

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити, а судове провадження - зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №0000511 від 23.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали з приводу своєчасного інформування Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження покласти на процесуальних прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до підготовчого судового засідання

04 травня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 08.30 годину 08 травня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа №944/1824/23
Провадження №1-кс/944/368/23
УХВАЛА

05.05.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника Фермерського господарства «Ситний газда» на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об"єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Фермерського господарства «Ситний газда» звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об"єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Покликаючись на ст. ст.214, 303 КПК України, просить слідчу суддю прийняти скаргу до провадження.

Зобов`язати Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області залучити в якості потерпілої особи - Фермерське господарство «Ситний газда» в об"єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, такі відповідають вимогам ст. 303-304 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше трьох днів з моменту її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, 369, 372 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою представника Фермерського господарства «Ситний газда» на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об"єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 11од 10хв 08 травня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3 поверх, зал судових засідань №7).

Про розгляд скарги повідомити скаржника, Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, Яворівську окружну прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа№751/3462/23
Провадження№1-в/751/115/23
УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

05 травня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши, в порядку прийняття, заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про зміну примусових заходів медичного характеру

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулось до суду із заявою про зміну щодо ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги для подальшої медичної та соціальної реабілітації.

Відповідно до ч. 2 ст. 52, ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою, тому вважаю за необхідне призначити особі, стосовно якої вирішується питання про зміну заходів медичного характеру ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Керуючись статтями 48-49, 52, 507 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про зміну примусових заходів медичного характеру - призначити до судового розгляду на 17 травня 2023 року на 14 годину 50 хвилин, в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Представнику Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», перед дистанційним допитом, вручити особі, відносно якої застосовані заходи примусового характеру пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/665/19
Провадження № 1-кп/504/208/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В судові засідання, призначені на 24.02.2022 та 04.05.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України у випадку неявки обвинуваченого на виклик до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає необхідним його задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання у зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 - задовольнити.

Піддати приводу обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 21.07.2023 року о 09:10 годині.

Організацію виконання ухвали суду покласти на оперативний відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/544/23
Провадження по справі № 1-кп/498/63/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1. ст. 366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області від Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28 квітня 2023 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , складений слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000299 від 28 квітня 2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1. ст. 366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілим в кримінальному провадженні є Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Представник потерпілого ОСОБА_5 . Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 , та його захисник адвокат ОСОБА_6 отримали копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову - 28 квітня 2023 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1. ст. 366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.358 КК України - на 10.30 годину 24 травня 2023 року в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Велика Михайлівка вул. Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8409/23
Провадження по справі № 1-кп/522/2050/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 26.04.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000592 від 26.04.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000592 від 26.04.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 16.05.2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3