Провадження № 1-кс/734/683/23 Справа № 734/2577/23
У х в а л а

іменем України

24 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні №0000268, відомості про яке 08 червня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, безробітного, з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000268, відомості про яке 08 червня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у порушення Постанови ВР України № 2471 від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», яка забороняє громадянам мати у власності будь-яку зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затвердженого КМ України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час і місці, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, наступальну осколочну ручну гранату РГН, 32 патрони та автомат АК-74 № НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи прямий умисел на збут бойових припасів, 13 червня 2023 року, близько 16.30 години, діючи з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись в полі, неподалік с. Гламазди Чернігівського району Чернігівської області, без передбаченого законом дозволу, за гроші в сумі 2000.00 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, оборонну осколочну ручну Ф-1 з запалом ручних гранат УЗРГМ, наступальну осколочну ручну гранату РГН з ударно-дистанційним запалом УДЗ, які відповідно до висновку експерта від 16 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6405-ВТХ є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів; 32 патрони, з яких 30 патронів калібру 5,45х39 мм та 2 патрони калібру 7,62х54R мм, які відповідно до висновку експерта від 15 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6403-БЛ є боєприпасами, придатними до стрільби, чим здійснив збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Близько 16.00 години 22 червня 2023 року ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на збут бойових припасів, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись в полі, неподалік с. Гламазди Чернігівського району Чернігівської області, без передбаченого законом дозволу, за гроші в сумі 15000.00 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, 378 патронів калібру 5,45х39 мм, які відповідно до висновку експерта від 23 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6851-БЛ, є боєприпасами; 143 калібру 7,62х39 мм, які відповідно до висновку експерта від 23 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6853-БЛ, є боєприпасами, чим здійснив збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

О 16.32 годині 22 червня 2023 року ОСОБА_5 затримано у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 23 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у вчиненн кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні підтверджується: протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 13 червня 2023 року та 22 червня 2023 року, згідно яких слідчий у присутності понятих оглянув особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та вручив йому грошові кошти 2000 гривень і 15000 гривень; протоколами огляду місця події від 13 червня 2023 року та 22 червня 2023 року, згідно яких особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції придбані боєприпаси та вогнепальну зброю; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 , - особи зі зміненими анкетними даними, від 08 червня 2023 року та 13 червня 2023 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22 червня 2023 року; Висновком експерта від 16 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6405-ВТХ; Висновком експерта від 15 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6403-БЛ; Висновком експерта від 23 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6851-БЛ; Висновком експерта від 23 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6853-БЛ; Висновком експерта від 24 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6863-БЛ; Висновком експерта від 30 червня 2023 року № СЕ-19/125-23/6964-БЛ; речовими доказами.

За ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, - строком до 24 серпня 2023 року включно.

Постановою керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області від 21 серпня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, - 23 вересня 2023 року.

У вказаному кримінальному провадженні є необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій та отриманих висновків судових експертиз, повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дії з прийняттям процесуальних рішень.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту на більш м`який щодо підозрюваного ОСОБА_5 , відсутні.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. При продовженні дії вказаного запобіжного заходу судом враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Підставами для продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 є наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під цілодобовим домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Із урахуванням ризиків, що не зменшилися, та існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає, що є необхідним продовжити строк цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, - до 23 вересня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, - до 23 вересня 2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце проживання у АДРЕСА_2 , цілодобово, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, - до 23 вересня 2023 року такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після проголошення. Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя