Провадження № 1-кс/734/750/23 Справа № 734/385/23
У х в а л а

іменем України

14 вересня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000087, відомості про яке 07 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про знищення речових доказів,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000087, відомості про яке 07 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про знищення речових доказів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час обслуговування виклику працівниками СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про домашнє насильство, заявниця ОСОБА_5 повідомила, що в її житловому будинку наявні граната і патрони, які хоче добровільно видати. На місце події направлено слідчо-оперативну групу ВП № 1 Чернігівського РУП. 07 лютого 2023 року слідчим проведений огляд місця події за адресою у АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видала дев`ять патронів к. 7,62 мм, предмет, схожий на корпус гранати Ф-1, і предмет, схожий на запал до гранати.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/1390-БЛ від 13 лютого 2023 року дев`ять патронів, наданих на дослідження, є боєприпасами виготовлені промисловим способом, бойовими 7,62 мм (7,62х39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виробництва СРСР, придатними до стрільби з бойової нарізної зброї калібру 7,62 мм (7,62х39), а саме: автоматів, самозарядних карабінів та ручних кулеметів. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-23/1469-ВТХ від 10 лютого 2023 року наданий на дослідження об`єкт, що схожий на корпус гранати, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. Наданий на дослідження об`єкт, що схожий на запал до гранати, є запалом ручних гранат УЗРГМ. У конструктивному поєднанні наданий на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вказані речі її співмешканець ОСОБА_6 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, водій виявив в автомобілі під час того, як прибирав, і яким приїхав додому на реабілітацію на тридцять днів у зв`язку з пораненням. На вказаному автомобілі той виконував бойові завдання з перевезення військових на позиціях безпосереднього зіткнення з ворогом, та підвезення зброї та боєприпасів військовим під час ведення боїв на території Луганської області для відбиття збройної агресії російської федерації, та захисту територіальної цілісності України. Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_6 і додав, що після виявлення вказаних предметів попросив співмешканку ОСОБА_5 віддати їх працівникам поліції.

Незважаючи на встановлені у ході досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення, Верховною Радою України 24 березня 2022 року прийнятий Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв», що набрав чинності 03 квітня 2022 року, згідно положень якого частину третю ст. 263 КК України викладено в такій редакції: «Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої».

Так, згідно положень ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання але мають судимість.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не мали умислу здійснювати носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут боєприпасів, а свідомо бажали їх добровільно видати органам влади, хоч і мали можливість в подальшому зберігати їх у домоволодінні, у їхніх діях встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 28 лютого 2023 року кримінальне провадження № 0000087 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 29 постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012

року № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим/дізнавачем або прокурором, питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

За викладених обставин, дотримуючись правових норм ст. 100 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні про знищення речових доказів підлягає задоволенню. Необхідно надати дозвіл на знищення: дев`яти патронів, що є боєприпасами, виготовлені промисловим способом, бойовими 7,62 мм (7,62х39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками; корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1; запалу ручних гранат УЗРГМ.

Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000087, відомості про яке 07 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про знищення речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл на знищення: дев`яти патронів, що є боєприпасами, виготовлені промисловим способом, бойовими 7,62 мм (7,62х39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками; корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1; запалу ручних гранат УЗРГМ (визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному до Чернігівського апеляційного суду порядку протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя