19.05.23
Справа № 635/3201/23
Провадження по справі №1-кп/635/254/2023
У Х В А Л А

19 травня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 10 січня 2023 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо складання досудової доповіді відносно обвинувачених згідно з вимогами ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло, за власної ініціативи вказане питання судом не вирішувалось.

Суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням на обвинувачених наступних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що підставою застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними кримінального правопорушення, а також наявність ризику, який дає достатні підстави суду вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, про продовження існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення, та неможливість запобігання зазначеному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, свідчить те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають постійних джерел доходу, вчинили умисний злочин проти власності, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти продовження відносно них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 21 травня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня відлучатися з домоволодіння без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2023 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 21 травня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня відлучатися з домоволодіння без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується 21 травня 2023 року.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу суд повинен враховувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого ця особа обвинувачується, та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від суду чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо продовження існування ризику, передбаченого п. 5 ст.177 КПК України, зокрема вчинення обвинуваченими іншого кримінального правопорушення.

Оцінюючи ризик вчинення обвинуваченими іншого кримінального правопорушення, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину проти власності, раніше притягалися до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштовані, законних джерел заробітку не мають. Вказані обставини в сукупності об`єктивно свідчать про схильність обвинувачених до вчинення правопорушень та наявність ризику вчинення ними інших кримінальних правопорушень, тобто продовжує існувати ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні не здобуто відомостей, які б безумовно свідчили про неможливість застосування до обвинувачених домашнього арешту, а також не отримано відомостей щодо інших обставин, які б переважали ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги, дані про особи обвинувачених, фактичні обставини інкримінованого ним кримінального правопорушення, суд вважає, наявними підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинувачених, який полягає в забороні обвинуваченим у певний період доби без дозволу суду залишати житло, на два місяці - до 19 липня 2023 року, з покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинувачених обов`язків прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 199, 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців - до 19 липня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 на період часу дії вказаної ухвали:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців - до 19 липня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 на період часу дії вказаної ухвали:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 19 липня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1