Справа № 712/7142/23
Провадження № 1-кс/712/3337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання

про застосування запобіжного заходу

14 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0003110 від 20.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 13.09.2015 близько 17 год. вчинив крадіжку особистого майна своєї матері ОСОБА_6 , при наступних обставинах. Так він у вказаний день та час перебуваючи в квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав протягом останніх півроку, скористався тим, що батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_6 були відсутні, та вирішив викрасти наявні в квартирі матеріальні цінності. Після чого він, керуючись раптово виниклим корисливим умислом на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу в спальній кімнаті з тумби викрав грошові кошти в сумі 3500 грн та банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», відкриту на ім`я його матері ОСОБА_8 , після чого зібрав свої речі, вийшов з квартири, та з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3500 грн., а в подальшому викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, 16.09.2015 близько 15 год. 29 хв. вчинив крадіжку особистого майна своєї матері ОСОБА_6 при наступних обставинах. Так він, у вказаний день та час прибув до супермаркету «АТБ», що по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси з метою зняття грошових коштів з раніше викраденої банківської картки. Після чого він керуючись корисливим умислом на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу використовуючи банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я своєї матері ОСОБА_8 , за допомогою банкомату, розташованого в будівлі супермаркету, зняв із вказаної картки готівку в сумі 9500 грн та потім розрахувався даною карткою і: супермаркеті «АТБ», придбавши товари на суму 107,5 грн, та таким чином заволодів коштами потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 9607,5 грн, якими розпорядився на власний розсуд, у зв`язку з чим спричинив матеріальних збитків.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_5 , до скоєння кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

По даним фактам ОСОБА_5 12.10.2015 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 однак останнього застати вдома так і не вдалось. Крім того, 02.11.2015 року ОСОБА_5 , не прибув за викликом до слідчого. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Слідчий в клопотанні вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочини середньої тяжкості, який, відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до трьох років, та ч. 2 ст. 185 карається позбавленням волі на строк до п`яти років і який підтверджує своїми діями наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Встановлено, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 20.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченихч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 від 02.11.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003110.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 14 січня 2024 року, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003110 від 20.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1