Справа № 946/4603/23
Провадження № 1-кс/946/1413/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу члена ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року член ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою якою просить визнати протиправною бездіяльність старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 299 КК України. А також, просила зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.06.2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 27.06.2023 року відкрито провадження за скаргою представника ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою просила розглянути скаргу за її відсутності та скаргу задовольнити.

Уповноважена особа відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та надали витяг з ЄРДР за №0000826 від 28.06.2023 року, згідно якого було внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 299 КК України за заявою члена ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржено.

В силу ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості за скаргою члена ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 від 03.06.2023 року внесені до ЄРДР за №0000826 від 28.06.2023 року, то слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою члена ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою члена ГО «Ренійське товариство захисту тварин» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення або отримання.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1