Справа №463/2529/23
Провадження №1-кс/463/3515/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання заставодавця - адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави, у кримінальному провадженні № 0000098 від 06.03.2023 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

Заставодавець - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про повернення суми застави, у кримінальному провадженні № 0000098 від 06.03.2023 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у справі №463/252923 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000098 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80520 грн. Сума застави в розмірі 80520 грн. була оплачена адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного 07.04.2023 року в установі АТ КБ «Приватбанк». Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.05.2023 року, Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у кримінальному провадженні № 0000098 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст368 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520,00 грн. - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою вирішено обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень) нуль копійок (2684 грн.*80). Сума застави в розмірі 214720 була оплачена адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного в день постановлення ухвали апеляційним судом 01.05.2023 року в установі АТ КБ «Приватбанк». Враховуючи те, що апеляційним судом скасовано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова, відповідно до якої було сплачено суму застави в розмірі 80520 грн., просить повернути дану суму застави.

Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурором до судового засідання подано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Проаналізувавши матеріали клопотання про повернення суми застави та матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб, що становить 80 520,00 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень нуль копійок).

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 07.04.2023 року, на виконання вимог ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року, в установі АТ КБ «Приватбанк» сплачено заставу в сумі 80 520,00 грн., підтвердженням чого є квитанція №9301-8460-4088-2990.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.05.2023 року, Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у кримінальному провадженні № 0000098 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст368 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520,00 грн. - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою вирішено обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень) нуль копійок (2684 грн.*80).

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 01.05.2023 року, в установі АТ КБ «Приватбанк» сплачено заставу в сумі 214720,00 грн., підтвердженням чого є квитанція №9304-2510-1498-5713.

Враховуючи те, що апеляційним судом скасовано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова, відповідно до якої було сплачено суму застави в розмірі 80520 грн., заставодавцем сплачено заставу визначену Львівським апеляційним судом в сумі 214720,00 грн., приходжу до висновку що клопотання про повернення суми застави є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 182, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_3 внесену ним в інтересах ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області згідно квитанції АК КБ «Приватбанк» від 06.04.2023 року заставу в сумі 80 520,00 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень нуль копійок)

Кошти перерахувати на рахунок за наступними реквізитами:

Установа банку: ПриватБанк

МФО банку: 305299

Отримувач платежу: ОСОБА_3

IBAN: НОМЕР_1

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Валюта картки:UAH

РНОКПП отримувача: НОМЕР_3

Призначення платежу: повернення суми застави ОСОБА_3

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1