Справа № 296/5570/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ПОСТАНОВИВ:

12.06.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого слідчої групи - слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 26.05.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які налагодили кустарне виготовлення психотропної речовини амфетамінного ряду, з метою подальшого збуту на території Житомирської області.

У свою чергу інгредієнти, необхідні для виготовлення психотропних речовин з різних областей вказані особи отримують через кореспонденцією у вигляді посилок, бандеролів, поштових контейнерів та ін. за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при отриманні яких використовують як свої анкетні дані, так і вигадані, однак зазначають особисті телефони. Відправлення психотропних речовин здійснюється вказаними особами у такий саме спосіб.

Зокрема, встановлено що 01.11.2022 надійшло відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_1 ), з міста Кам`янець-Подільський, ПІБ контактної особи ОСОБА_7 , тел.: НОМЕР_2 до АДРЕСА_2 , ПІБ контактної особи ОСОБА_8 , тел.: НОМЕР_3 отримав посилку із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/13323-НЗПРАП від 23.01.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,0774.

02.11.2022 надійшло відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_4 ), з міста Київ, ПІБ контактної особи ОСОБА_9 , тел.: НОМЕР_5 до міста Житомир поштомат № НОМЕР_6 (до 20 кг) вул. Вітрука, 33, 1 під`їзд, ПІБ контактної особи ОСОБА_10 , тел.: НОМЕР_3 отримав посилку із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/13322-НЗПРАП від 30.01.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропропен, масою не менше 0,1262.

Крім того, 28.12.2022 надійшло відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_7 ), з міста Київ, ПІБ контактної особи ОСОБА_11 , тел.: НОМЕР_8 до міста Житомир відділення № НОМЕР_9 (до 30 кг) АДРЕСА_3 , ПІБ контактної особи ОСОБА_6 тел.: НОМЕР_10 отримала посилку із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/3050-НЗПРАП від 27.04.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропропен, масою не менше 0,0337.

Крім того, 30.12.2022 шляхом відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_11 ), з міста Житомир, ПІБ контактної особи ОСОБА_6 , тел.: НОМЕР_10 до міста Одеса відділення № НОМЕР_12 (до 30 кг) АДРЕСА_4 , ПІБ контактної особи ОСОБА_12 тел.: НОМЕР_13 надіслала посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/4833-НЗПРАП від 01.05.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,00158.

Крім того, 05.01.2023 шляхом відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_14 ), з міста Житомир, ПІБ контактної особи ОСОБА_6 , тел.: НОМЕР_10 до міста Одеса відділення № НОМЕР_12 (до 30 кг) АДРЕСА_4 , ПІБ контактної особи ОСОБА_12 тел.: НОМЕР_13 надіслала посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/3047-НЗПРАП від 11.05.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,0113.

Також, 28.01.2023 надійшло відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН НОМЕР_15 ), з міста Тернопіль, ПІБ контактної особи ОСОБА_13 , тел.: НОМЕР_16 до міста Житомир відділення № НОМЕР_17 (до 30 кг) АДРЕСА_5 ПІБ контактної особи ОСОБА_14 тел.: НОМЕР_10 отримала посилку із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку СЕ-19/106-22/3049-НЗПРАП від 05.04.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,03494.

Слідчий вказує, що зазначена інформація містить відомості, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення такої інформації.

Проте, без вилучення зазначеної інформації неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження №0000287, яке знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить конфіденційну інформацію, а також інформацію про персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 26.05.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які налагодили кустарне виготовлення психотропної речовини амфетамінного ряду, з метою подальшого збуту на території Житомирської області.

Згідно п. п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

Разом з тим клопотання містить вимоги, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперативним працівникам УСБУ в Житомирській області, проте вирішення вказаного питання не відноситься до повноважень слідчого судді. А тому слідчий суддя вважає за можливе обмежитись лише групою слідчих, що зазначені в клопотанні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять:

-повну історію отримань/відправлень, з відображенням відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювались отримання/відправлення, відеозаписів з камер відеоспостереження з відображенням отримувачів та відправників відправлень за наступними ідентифікуючими ознаками:

-відправлення від приватної особи ОСОБА_7 , контактний номер телефону НОМЕР_2 на ім`я приватної особи ОСОБА_8 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 31.10.2022 по 01.11.2022;

-відправлення від приватної особи ОСОБА_9 , контактний номер телефону НОМЕР_5 на ім`я приватної особи ОСОБА_10 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 31.10.2022 по 02.11.2022;

-відправлення від приватної особи ОСОБА_11 , контактний номер телефону НОМЕР_8 на ім`я від приватної особи ОСОБА_6 контактний номер телефону НОМЕР_10 за період з 27.12.2022 по 28.12.2022;

-відправлення від приватної особи ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_10 на ім`я від приватної особи ОСОБА_12 , контактний номер телефону НОМЕР_13 за період з 30.12.2022 по 05.01.2023;

-відправлення на ім`я від приватної особи ОСОБА_18 , контактний номер телефону НОМЕР_16 на ім`я від приватної особи ОСОБА_14 контактний номер телефону НОМЕР_10 за період з 27.01.2023 по 28.01.2023.

шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1