Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/750/21 Провадження № 1-кс/475/88/23
У Х В А Л А

27.04.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві: ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,-

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення

Скарга вмотивована тим, що в провадженні слідчого відділенні поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за 0000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.02.2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся з клопотання до слідчого відділенні поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та надання всіх копій матеріалів справи.

Станом на момент звернення до суду матеріали кримінального провадження № 0000124 не надано. Постанову про відмову задоволення клопотання слідчий не надала.

Скаржник вважає, що слідчий ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 порушив вимоги законодавства, що виразилися в порушенні права заявника в ознайомленні з матеріалами досудового розслідуванні .

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Пояснив, що його своєчасно не повідомляли про дату та час ознайомлення, слухавку він кидав, намагався ознайомитись, але отримував лише відмовки, слідчий постійно ухиляється від ознайомлення його з матеріалами.

У судовому засіданні начальник Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що 21.04.2023 р. була винесена постанова та призначено час та дата для ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами справи, слідчий не перешкоджає в ознайомленні з матералами справи жодним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_3 13 лютого 2023 р. звернувся до слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та надання всіх копій матеріалів справи. Клопотання розглядуто слідчим та задоволено.

Заявник в рамках даного кримінального провадження має статус потерпілого, а відтак користується правами потерпілого, передбаченими статтею 56 КПК України, зокрема знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

В порядку передбаченому ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

21 квітня 2023 р. слідчим СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_7 винесена постанова про задоволення клопотання про можливість потерпілому ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000124 у службовому кабінеті №8 ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області о 10:00 год. 27.04.2023 р.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги з зобов`язанням слідчого ОСОБА_8 своєчасно повідомити про дату та час для ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000124.

При цьому слідчий суддя також враховує, що до компетенції слідчого судді віднесено коло питань, які він може розглядати у ході досудового розслідування,передбачених виключно нормами кримінально-процесуального законодавства. Слідчий суддя не наділений правом давати вказівки слідчому стосовно проведення конкретних слідчих дій чи заходів забезпечення кримінального провадження, зміни правової кваліфікації, повідомляти про підозру та інше.

Незважаючи на розгляд слідчим двох клопотань ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи та визначення дати ознайомлення, скаржник ОСОБА_3 в силу тих чи інших обставин станом на день розгляду скарги не ознайомився з матеріалами кримінального провадження, тому в частині скарги про зобов`язання слідчого розглянути клопотання слід відмовити.

Разом з тим слідчий має завчасно повідомити заявника про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями7,9,24,220,221,303-307,309,372,376,392,532 КПК, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_8 з належним повідомленням та погодженням дати, місця та часу надати матеріали кримінального провадження ОСОБА_3 для ознайомлення.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 01.05.2023 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1