Справа № 203/2814/23
Провадження № 1-в/0203/132/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

23.05.2022 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 судом покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили: 23.06.2022.

02.01.2023 за вх. 2 з Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло до виконання розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_4 за територіальністю місця проживання засудженого до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

06.01.2023 року засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

23.02.2023 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації в призначений день без поважних причин до Центрального районного сектору ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 09.03.2023 ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день, в якому він повідомив, що не прибув на реєстрацію без поважних причин, довідок поважності неявки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.166 КВК України засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_4 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних кримінальних правопорушень та допущення систематичних притягнень до адміністративної відповідальності. В подальшому, засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, порушень не допускав.

Згідно даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції (ІПНП) під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

На даний час ОСОБА_4 працює неофіційно на будівництві різноробочим. Робота останнього влаштовує, матеріально родину свою забезпечує.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної 27.01.2023 року, криміногенні потреби не виявлені. За засудженим ОСОБА_4 здійснювався лише контроль за виконанням обов`язків покладених на нього вироком суду.

Також, із засудженим протягом іспитового строку проводилась соціально- виховна робота.

Провідний інспектор Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, визначений судом.

Представник органу пробації, прокурор, засуджений, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації до суду надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового засідання.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувався. 23.02.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, з`явився 09.03.2023 та надав письмові пояснення провідному спеціалісту в яких зазначив, що переплутав дні призначених дат на реєстрацію, через що не з`явився. В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Строк випробування засудженого за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 року закінчився 23.05.2023 року.

Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року у вигляді одного року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1