У Х В А Л А Справа № 932/775/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/373/23

03 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002506, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , у якому слідчий прохає накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучене під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Каскад», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 60, а саме:

- 10 дерев`яних ящиків з маркуванням: «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», УЗРГМ-2 583-181-81», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 63-80», «УЗРГМ-2 583-10», «РГД-5 158-79», «УЗРГМ-2 583-142», «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81»;

- Дерев`яний ящик з маркуванням «Реактивний осветитель увеличеной дальности», «584188»;

- 2 дерев`яних ящики з маркуванням «Шашка ДМ-11», «2547691», «ДМ-11527084»;

- Дерев`яний ящик з маркуванням «МВЧ-62», «49-74»;

- 5 предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з маркуванням «44-82Т», «63-80Т», «191-79Т», «191-79Т», «191-79Т»;

- Металевий запаяний тубус з маркуванням «УЗРГМ-2», «583-10-80», «10 шт.»;

- 10 предметів, схожих на запали типу УЗРГМ-2 з маркуванням «583-10-80»;

- 3 сліди папілярних візерунків на липких стрічках.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділом поліції ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0002506 від 30.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.01.2023 року слідчими СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Каскад», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 60, в ході проведення якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні слідчого майно. 30.01.2023 постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані речі, вилучені в ході обшуку, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів слідчий звернувся до суду зі вказаним клопотанням.

Слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Володілець майна про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього додатки, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 30.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.01.2023 року слідчими СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Каскад», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 60, а саме:

- 10 дерев`яних ящиків з маркуванням: «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», УЗРГМ-2 583-181-81», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 63-80», «УЗРГМ-2 583-10», «РГД-5 158-79», «УЗРГМ-2 583-142», «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81»;

- Дерев`яний ящик з маркуванням «Реактивний осветитель увеличеной дальности», «584188»;

- 2 дерев`яних ящики з маркуванням «Шашка ДМ-11», «2547691», «ДМ-11527084»;

- Дерев`яний ящик з маркуванням «МВЧ-62», «49-74»;

- 5 предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з маркуванням «44-82Т», «63-80Т», «191-79Т», «191-79Т», «191-79Т»;

- Металевий запаяний тубус з маркуванням «УЗРГМ-2», «583-10-80», «10 шт.»;

- 10 предметів, схожих на запали типу УЗРГМ-2 з маркуванням «583-10-80»;

- 3 сліди папілярних візерунків на липких стрічках.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, речі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Каскад», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 60, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002506.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що 10 дерев`яних ящиків з маркуванням: «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», УЗРГМ-2 583-181-81», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 63-80», «УЗРГМ-2 583-10», «РГД-5 158-79», «УЗРГМ-2 583-142», «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81»; Дерев`яний ящик з маркуванням «Реактивний осветитель увеличеной дальности», «584188»; 2 дерев`яних ящики з маркуванням «Шашка ДМ-11», «2547691», «ДМ-11527084»; Дерев`яний ящик з маркуванням «МВЧ-62», «49-74»; 5 предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з маркуванням «44-82Т», «63-80Т», «191-79Т», «191-79Т», «191-79Т»; Металевий запаяний тубус з маркуванням «УЗРГМ-2», «583-10-80», «10 шт.»; 10 предметів, схожих на запали типу УЗРГМ-2 з маркуванням «583-10-80»; 3 сліди папілярних візерунків на липких стрічках, могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та відповідають ознакам речових доказів, встановлених ст. 98 КПК України.

З метою збереження цих речових доказів, задля запобігання їх втрати, пошкодження, знищення, псування, є доцільним накладення на них арешту.

З цих підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002506 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Каскад», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 60, а саме: 10 дерев`яних ящиків з маркуванням: «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», УЗРГМ-2 583-181-81», «РГД-5 44-82», «УЗГРМ-2 583-183-81», «РГД-5 63-80», «УЗРГМ-2 583-10», «РГД-5 158-79», «УЗРГМ-2 583-142», «РГД-5 191-79», «УЗРГМ-2 583-177», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81», «РГД-5 44-82», «УЗРГМ-2 583-183-81»; Дерев`яний ящик з маркуванням «Реактивний осветитель увеличеной дальности», «584188»; 2 дерев`яних ящики з маркуванням «Шашка ДМ-11», «2547691», «ДМ-11527084»; Дерев`яний ящик з маркуванням «МВЧ-62», «49-74»; 5 предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з маркуванням «44-82Т», «63-80Т», «191-79Т», «191-79Т», «191-79Т»; Металевий запаяний тубус з маркуванням «УЗРГМ-2», «583-10-80», «10 шт.»; 10 предметів, схожих на запали типу УЗРГМ-2 з маркуванням «583-10-80»; 3 сліди папілярних візерунків на липких стрічках, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1