Справа № 738/1187/23
№ провадження 1-в/738/92/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 липня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Захисник підтримала подання, просила його задовольнити.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання, засуджений у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною четвертою статті 190 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, частиною третьою статті 358 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України звільнений від призначеного покарання за частиною третьою статті 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності; відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно із ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року в частині визнання винуватим та засудження ОСОБА_2 залишений без змін.

Згідно із ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2016 року, ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 скасована та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно із вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року, вирок Вінницького міського суду від 04 грудня 2014 року в частині визнання винуватим та засудження обвинуваченого ОСОБА_2 скасований в частині призначеного покарання; ОСОБА_2 визнаний винуватим за частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 358 КК України та засуджений за частиною четвертою статті 190 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за частиною третьою статті 358 КК України до 2 років обмеження волі; на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України звільнений від призначеного покарання за частиною третьою статті 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно із постановою Верховного Суду від 21 травня 2019 року, вирок Апеляційного суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 оку щодо ОСОБА_2 змінений; ОСОБА_2 засуджено за частиною четвертою статті 190 КК України із застосуванням статті 69 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; за частиною третьою статті 358 КК України в редакції Закону від 05 квітня 2001 року - до покарання у виді арешту на строк 6 місяців; на підставі статтей 49, 74 КК України звільнений від призначеного за частиною третьою статті 358 КК України покарання у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 03 жовтня 2019 року.

Станом на 03 серпня 2023 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 2 місяці.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 14 липня 2023 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 04 жовтня 2019 року. За час перебування в Вінницькій УВП № 1 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 08 листопада 2019 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок відбування покарання, розпорядок дня виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває, після розподілу з дільниці КДіР виявив бажання залучатися до суспільно корисної праці, але за станом здоров`я не працює, так як має інвалідність третьої групи. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до покладених обов`язків відноситься позитивно, має одне заохочення.

У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 стягнення відсутні, наявне одне заохочення.

Згідно з Постановою № 46, протоколу № 18 від 24 липня 2023 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше трьох четвертей строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року, зміненого постановою Верховного Суду від 21 травня 2019 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 1 рік 2 місяці.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1