Справа № 487/4882/21
Провадження № 1-кс/487/2459/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скаргзаступника директора з правових питань Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 08 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року директор з правових питань АТ "МИколаївобленерго ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 08 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 08.02.2022 року дізнавачем СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що вказану постанову уповноваженою особою АТ "Миколаївобленерго" було отримано 11.07.2023 року

Зі скаргою на вищевказану постанову, представник скаржника звернувся до слідчого судді 21.07.2023 року у строк визначений положеннями ст..304 ч.1 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, дізнавача ОСОБА_3 та витребуванням матеріалів кримінального провадження ЄРДР за №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу директора з правових питань Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 08 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 02.08.2023 року о 13:30 год. у залі судових засідань №2 Заводського районного суду м.Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, дізнавача ОСОБА_3 ..

Зобов`язати дізнавача ОСОБА_3 в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0002005 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1