ЄУН № 336/675/22
пр. № 1-кп/336/300/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника органу опіки ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, повідомлявся в установленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки, про причини своєї неявки не сповістив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який не прибув в судове засідання без поважних причин та просив відкласти судове засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_7 повідомив суду про те, що за словами матері, ОСОБА_9 перебуває вдома, оскільки гадав, що засідання не відбудеться, тому просив відкласти судове засідання через неявку обвинуваченого. При вирішенні клопотання про застосування примусового приводу поклався на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримала думку захисника адвоката ОСОБА_7 щодо наявності підстав для відкладення судового засідання. При вирішенні клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Обвинувачена та її законний представник, а також представник органу опіки підтримали думку захисників.

Потерпіла та її законний представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не сповістили.

При вирішенні клопотання про застосування примусового приводу суд виходить з наступного.

За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

За ст. 140 ч. 2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_9 повідомлявся належним чином про необхідність явки в судове засідання, проте свого обов`язку не виконав та до суду не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, тому судом вбачаються підстави для застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне судове засідання.

При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.

Керуючись ст. 142 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 13 червня 2023 року о 10.00 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1