Справа № 308/2494/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

їх захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження, відомості про яке 11.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження №308/2494/20, відомості про яке 11.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 23.05.2023 о 14:00 год. обвинувачені ОСОБА_24 та ОСОБА_25 повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, ухвала про привід обвинувачених органом Національної поліції не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_24 та ОСОБА_25 у розшук та виділити матеріали відносно них в окреме провадження.

Інші учасники судового розгляду залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, колегія суддів приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_24 та ОСОБА_25 в окреме провадження, зупинити його до розшуку останніх, а організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 334, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити в розшук ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити матеріали кримінального провадження №0000171 від 11.05.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2 КК України, в окреме провадження, присвоївши йому інший номер.

Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_24 до її розшуку.

У разі розшуку ОСОБА_24 застосувати до неї привід для забезпечення її явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Оголосити в розшук ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити матеріали кримінального провадження №0000171 від 11.05.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2 КК України, в окреме провадження, присвоївши йому інший номер.

Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_25 до її розшуку.

У разі розшуку ОСОБА_25 застосувати до неї привід для забезпечення її явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалу для організації виконання в частині розшуку ОСОБА_24 направити начальнику Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, та начальнику відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в частині розшуку ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Закарпатську обласну прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3