Справа № 727/9979/23
Провадження № 1-кс/727/2854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 26.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що у липні 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника командира з озброєння НОМЕР_1 окремої Закарпатської гірсько-штурмової бригади ЗСУ запропонував ОСОБА_7 купити трофейну бойову машину - танк Т-80 за грошову винагороду в розмірі 35000 доларів США.

В подальшому, 16.08.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Вільнянськ Запорізької області, діючи умисно, протиправно, одержав від ОСОБА_7 завдаток за продаж танка Т-80 в розмірі 10000 доларів США.

24.08.2023 близько 19 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на території ремонтно-відновлюваного батальйону ЗСУ, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_7 трофейний танк Т-80. Переданий ОСОБА_7 трофейний танк Т-80 на момент збуту був обладнаний елементами динамічного захисту, що складалися з 224-х пластин, які є вибуховими панелями елементів динамічного захисту комплексу вибухового динамічного захисту «Контакт-1» (індекс ГРАУ 4С20) - зарядами вибухової речовини ПВВ-5А, виготовленими промисловим способом та містять в своїй конструкції вибухову речовину ПВВ-5А, загальною масою 57,68 кг.

02.09.2023 ОСОБА_4 затриманий у порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом добровільної видачі танка від 28.08.2023, протоколом огляду танка Т-80 від 29.08.2023, висновком комплексної вибухо-технічної експертизи № КСЕ-19/126-23/7364, показами допитаних у якості свідків співслужбовців ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_2 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими матеріалами досудового розслідування в своїй сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника озброєння - заступника начальника логістики, у військовому званні «підполковник».

Перебування ОСОБА_4 на посаді начальника озброєння - заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_2 безпосередньо сприяло йому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Так, обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_4 , являючись службовою особою, діючи в порушення вимог чинного законодавства, протиправно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

На даний час у кримінальному провадженні проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлено усіх співучасників злочину, місця зберігання предметів, що мають значення для кримінального провадження дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вживатиме заходів спрямованих на знищення, приховування або спотворення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника озброєння заступника начальника логістики, у військовому званні «підполковник». На даний час не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, в тому числі військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 , які є підлеглими та колегами ОСОБА_4 , а тому з врахуванням значного суспільного резонансу через інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, останній, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, матиме можливість незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення.

Отже, продовжуючи на сьогодні обіймати таку посаду, в силу службових обов`язків, ОСОБА_4 матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього. Використовуючи своє службове становище і керівну посаду, може незаконно впливати військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , яких надалі ймовірно виникне потреба допитати як свідків, а також інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний, захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.07.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000573 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.

02.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника озброєння - заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 окремої Закарпатської гірсько-штурмової бригади ЗСУ), сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а тому може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на свідків, останній може вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, продовжити вчиняти аналогічні злочини в яких підозрюється, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника озброєння - заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 окремої Закарпатської гірсько-штурмової бригади ЗСУ) строком до 02 листопада 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1