Справа №766/5576/23
н/п 1-кс/766/1915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000248 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні №0000248 від 07.09.2023 року на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , у ході огляду місця події 07.09.2023, в період часу з 11:15 до 11:27 години, а саме - скляну банку з рослинною речовинною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183930, та пластикову ємність з рослинною речовинною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183933.

Сектором дізнання Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2023 року до ЧЧ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника поліції, про те, що, у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, яка ймовірно є наркотичною, яку зберігав останній для власного вживання за місцем свого мешкання.

07.09.2023 року в період часу з 11:15до 11:27 год. навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого вилучено рослинну речовину зеленого кольору, в скляній банці,яка ймовірно є наркотичною, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183930. Також було вилучено рослинну речовину зеленого кольору в пластиковій ємності, яка ймовірно є наркотичною, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183933.

Перераховане вище вилучене майно визнано речовими доказамиу кримінальному провадженні та в подальшому буде направлено на експертне дослідження та використано як доказ обвинувачення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності та за відсутності власника майна, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 у ході огляду місця події 07.09.2023 в період часу з 11:15 до 11:27 години, а саме - скляну банку з рослинною речовинною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183930, та пластикову ємність з рослинною речовинною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183933 з її залишенням, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1