Справа №463/9021/20
Провадження №1-кс/463/3402/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000672 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу технічного паспорта об`єкту (будинок АДРЕСА_2 , що є невід`ємною частиною договору купівлі- продажу(№3298 від 01.10.2014), та оригіналу звіту про вартість майна, проведеного суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про ринкову вартість будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригіналів усіх документів які слугували підставою для укладення вказаного договору.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів мотивує необхідністю отримання доказів у даному кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000672 від 18.03.2019, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу технічного паспорта об`єкту (будинок АДРЕСА_2 , що є невід`ємною частиною договору купівлі- продажу(№3298 від 01.10.2014), та оригіналу звіту про вартість майна, проведеного суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про ринкову вартість будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригіналів усіх документів які слугували підставою для укладення вказаного договору.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , покладається на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1