Дата документу 18.08.2023 Справа № 336/2599/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/2599/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1175/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року, якою задоволено подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року задоволено подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 9 грудня 2021 року.

2 серпня 2023 року на вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 поштою подано апеляційну скаргу (а.с. 89-90).

Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 був присутнім у суді 25 липня 2023 року під час проголошення ухвали відносно нього, йому було роз`яснено порядок і строки оскарження судового рішення.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 у цей же день отримав копію ухвали, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 79).

Таким чином перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 липня 2023 року, а кінцевим строком для подачі апеляційної скарги було 1 серпня 2023 року (вівторок).

Між тим, апеляційну скаргу подано засудженим ОСОБА_3 лише 2 серпня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим не заявлено, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і відсутністю клопотання про його поновлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року, якою задоволено подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_3 , із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала засудженому ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом із апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2