Справа №463/5111/23
Провадження №1-кс/463/4275/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні№0001583 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 , а також мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 05.06.2023 по час дії ухвали із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , детальний перелік якої відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання, з можливістю вилучення такої

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001583 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2023 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що на час запровадження воєнного стану в Україні, 04.06.2023 в період часу з 00:00 год. по 00:50 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Iphone 12 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , гаманець із вмістом: водійське посвідчення, ID картка, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , грошові кошти, банківська карточка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,номера якої не пам`ятає, банківська карточка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номера якої не пам`ятає. Сума завданих збитків встановлюється.

06.06.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслід увань за №0001583 від 06 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий користувався мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та абонентським номером телефона: НОМЕР_1

Встановлення даних про зв`язок мобільних терміналів з абонентськими номерами, а також мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , операторів рухомого мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 05.06.2023 по час дії ухвали має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

А відтак, на думку слідчим, вказана у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в провадженні, неможливо.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити судовий розгляд такого в його відсутності, просить таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001583 від 06 червня 2023 року, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати надати тимчасовий доступ та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 , а також мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 05.06.2023 по час дії ухвали із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді слідчому, який є в групі слідчих, а саме: начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1