У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,відомості про яке внесене в ЄРДР за №0008630 від 30.08.2019 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Києва, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого

в АДРЕСА_1 , не судимого,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту встановлено,що 24.02.2001 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено актовий запис.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ,виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в м.Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_8 , яка народилась в місті Києві,про що зроблено актовий запис.

25.10.2016року Васильківським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення у справі № 363/4920/16-ц, яким шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розірвано.

Цим же рішенням суд забов`язав ОСОБА_5 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 05.10.2016 року на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до досягнення нею повноліття.

Встановлено,що після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_8 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_7 та перебуває на її утриманні.

Також встановлено,що у зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від добровільного виконання рішення суду за № 362/4920/16-ц від 25.10.2016, з метою примусового виконання вказаного рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист,який скеровано до Солом`янського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві.

В подальшому,на підставі виконавчого листа,19.12.2016 року державним виконавцем Солом`янського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження, під час виконання якого ОСОБА_5 попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Згідно довідки «Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів» Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 31.0.2019 року,заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів відповідно до виконавчого листа,виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області,станом на 01.07.2019 року становить 106 660,25 грн.

Таким чином встановлено,що ОСОБА_5 в період часу з 25.10.2016 по теперішній час, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,достовірно знаючи про існування покладеного на нього за рішенням суду,яке набрало законної сили,обов`язку щодо сплати аліментів на утримання своєї малолітньої доньки, будучи попередженим головним державним виконавцем Солом`янського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів,за допомогою у працевлаштуванні до Київського міського центру зайнятості або його структурних підрозділів не звертався,заходів щодо самостійного працевлаштування та погашення заборгованості по аліментних платежах не вживав,з наявних у нього випадкових заробітків виплати аліментів не здійснював, іншої допомоги на утримання дитини не надав,що призвело до накопичення заборгованості по виплаті аліментів за період понад 6 місяців.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ст.164 ч.1 КК України, як вчинення умисних дій,що виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, в зв`язку із сплином строків даності притягнення до кримінальної відповідальності.

Просила врахувати,що її підзахисний повністю виплатив потерпілій заборгованість по аліментам, та з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше 3 років.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, про підстави закриття по нереабілітуючим підставам обізнаний та згідний з цим.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та також підтвердив,що мав телефонну розмову з потерпілою ОСОБА_7 ,яка на даний час перебуває за кордоном і остання підтвердила про відсутність заборгованості по аліментам. Проти закриття провадження не заперечувала.

Суд,вислухав заявлене клопотання,думку прокурора та вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і з дня вчинення їх і до дня набрання вироком чинності пройшло більше 3 років.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступків, за які передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком чинності минуло три роки.

В даному випадку встановлено, що з моменту липня 2019 року, тобто з моменту закінчення вчинення кримінального проступку і до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 3 роки, до кримінальної відповідальності останній притягався лише один раз, від суду не ухилявся, а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,-

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 164 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0008630 від 30.08.2019 - закрити.

Речові докази - матеріали виконавчого провадження залишити на збереження в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: