Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/340/2023 Справа № 641/694/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000222 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2023 року ОСОБА_5 , у період воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 про ведення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, вчинив умисні дії з таємного викрадення інструментів, які знаходились у середині автомобіля «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на парковці за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, впевнившись в тому, що за його діями не спостерігають оточуючі, находившись на парковці розташованої за вище вказаною адресою, вчинив крадіжку шуруповерту ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » NLE12140-07891 вартістю 1500,00 гривень.; акумулятор до шуруповерту у кількості 2 штук ТМ «DNIPRO М» S/N NLE2, S/N NLE 2 вартістю 1700,00 гривень; зарядний пристрій до акумулятора ТМ «DNIPRO М» S/N NLE 8 вартістю 850,00 гривень; перфоратор ТМ «DEWALT», модель Д251 43-KS вартістю 5235,00 гривень; Набір інструментів ТМ «Автотехніка» 1/2" & 1/4" 72 зубів 94 предмета 106094 вартістю 2313,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину втік, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 11598,00 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно відповіді з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 спостерігається в МПНД №3 з 2010 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма.

ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичної документації, медичних карток та історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ., в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 з метою проведення ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи у 18-му відділенні судово-психіатричної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх копій.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації, медичних карток та історій хвороби хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи), яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.04.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.

Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя- ОСОБА_1