Справа № 367/6259/21
Провадження №1-кп/367/422/2022
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 20.07.2021 р. до ЄРДР за № 0001395, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт по зазначеному вище кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування..
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.
Крім того, відповідно до ухвали Ірпінсього міського суду Київської області від 27.09.2022р. за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2022 р. за № 000575 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора та справу № 367/2890/22 (провадження № 1-кп/367/607/2022) передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 00013595, справа № 367/6259/21), для вирішення питання про їх об`єднання.
Учасники не заперечували щодо об`єднання вказаних вище справ в одне провадження
Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали судових справ, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Із зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Враховуючи те, що досудове розслідування в даних кримінальних провадженнях проводилося окремо, а також не встановлено наявність підстав, які свідчили б про негативний вплив на повноту судового розгляду при окремому розгляді вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що в даному випадку, об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки таке об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, та в результаті порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 334 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2021 р. до ЄРДР за № 0001395, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 28.10.2022 р. о 12 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора та обвинуваченого.
Визнати недоцільним об`єднання справи № 367/6259/21 (провадження № 1-кп/367/422/2022) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.07.2021 р. за № 00013595 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та справи №367/2890/22 (провадження № 1-кп/367/607/2022) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2022 р. за № 000575 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Повернути матеріали справи №367/2890/22 (провадження № 1-кп/367/607/2022) попередньо визначеному складу суду для продовження судового розгляду.
Повний текст ухвали буде складено у строк до 22.10.2022 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1