Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1790/22
Справа № 711/5684/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання його потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання його потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 його скаргу щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві про злочин, здійснений посадовими особами Будищенської сільської ради задоволена. Відомості внесені до ЄРДР за №000162.

Скаржник зазначає, що 28.10.2022 ним подано клопотання через скриньку для листів та звернень в приміщенні Черкаської окружної прокуратури на ім`я процесуального прокурора щодо визнання його потерпілим в рамках вказаного вище кримінального провадження.

Не отримавши відомостей щодо результатів розгляду його клопотання, скаржник звернувся 04.11.2022 до слідчого судді з даною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання протиправною та зобов`язати прокурора розглянути його клопотання, подане в рамках кримінального провадження 0000162 та визнати його потерпілою особою.

В судове засіданні скаржник ОСОБА_3 не з`явився. Про дату час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. В той же час, у своїй скарзі ОСОБА_3 зазначив, що суду довіряє та просить розглядати його скаргу без його участі.

До початку судового засідання від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про проведення розгляду скарги без її участі, яке було задоволено. Також прокурор просила залишити скаргу ОСОБА_3 без задоволення, оскільки заявнику Черкаською обласною прокуратурою було надано відповідь від 02.11.2022 щодо розгляду його клопотання та просила долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР за № 0000162 від 22.01.2022, копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 08.07.2022 та копію листа Черкаської окружної прокуратури від 02.11.2022 за №163-147-12.

Дослідивши скаргу та надані сторонами докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що 28.10.2022 ОСОБА_3 звернувся до керівника Черкаської окружної прокуратури з клопотанням в якому просив визнати його потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000162.

Першим заступником керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , листом від 02.11.2022 за №163-147-12 повідомлено скаржника ОСОБА_3 про те, що у кримінальному провадженні № 0000162 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_3 визнано потерпілим та вручена пам`ятка про його процесуальні права та обов`язки.

На підтвердження зазначеного в судовому засіданні досліджено надані прокурором документи, зокрема, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000162 зареєстрованого 22.01.2022 на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа №712/13288/21, провадження № 1-кс/712/6377/21) від 14.12.2021 по скарзі ОСОБА_3 про те, що посадові особи Будищенської сільської ради не виконують рішень. Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України.

Також, слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим, про що свідчить відповідна пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, з якою останній був ознайомлений під підпис 08.07.2022, та протокол допиту потерпілого від 08.07.2022, яким було проведено слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 допит ОСОБА_3 в якості потерпілого, що також підтверджується його особистим підписом.

Враховуючи встановленні в судовому засіданні обставини, а саме те, що на момент звернення ОСОБА_3 до прокурора Черкаської окружної прокуратури із клопотанням від 28.10.2022р., заявник вже був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000162 від 22.01.2022, а також слідчим 08.07.2022 було проведено його допит в якості потерпілого, то слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання його потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1