УХВАЛА

Справа № 569/976/23

1-кс/569/421/23

20 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а також підвальних приміщеннях, коморах і т.д. за вказаною адресою,яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, чорнових записів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002011 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом отримання товару, а саме м?ясних продуктів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація злочину:ч.2 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: ст. оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 показаннями потерпілого ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відшукання грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів,чорнових записів, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 , а також підвальних приміщеннях, коморах і т.д.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки згідно ч.1 ст.98 КПК України вони є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, а також є майном, набутим кримінально протиправним шляхом.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: квартира АДРЕСА_1 , а також підвальні приміщеннях, комори і т.д. за вказаною адресою.

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,власником приміщення квартири АДРЕСА_1 ,являється ОСОБА_5 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, чорнові записи.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, а також майном, здобутим в результаті його вчинення, тому особа, яка причетна до вчинення злочину вживає заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а також підвальних приміщеннях, коморах і т.д. за вказаною адресою,яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а також підвальних приміщеннях, коморах і т.д. за вказаною адресою,яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, чорнових записів.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1