Справа № 134/1741/22
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , засудженому 14.12.2022 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, який на даний час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

14 лютого 2023 року начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням, в якому просить на підставі ст. 26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання. Пояснила, що вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 14 січня 2023 року та був прийнятий до виконання Тульчинським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 17 січня 2023 року. На виклики до органу пробації засуджений не з`являвся, жодного документа про сплату ним штрафу не надходило. Наразі відомо, що ОСОБА_5 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», оскільки до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках іншого кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, вважає, що наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ухвалою Крижопільського районного суду від 15 лютого 2023 року при призначенні подання до судового розгляду, з метою оперативності судового провадження, було доручено ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 , однак перед початком судового засідання працівник установи в телефонному режимі повідомив про відсутність ОСОБА_5 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», оскільки його забрали працівники поліції для проведення за його участю слідчих дій в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив суму штрафу за вироком суду, тому беручи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 гривень строком на 12 місяців рівними частинами по 2834 грн. щомісяця.

Враховуючи викладене, подання представника уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року, в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні щомісячно, починаючи з квітня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя