Справа № 572/2454/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-367/22 0001566) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, належними потерпілому ОСОБА_4 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001566 від 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 24 листопада 2013 року невідома особа з корисливих мотивів, знаходячись на території мисливського угіддя «Залив», що неподалік смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу заволоділа належним ОСОБА_4 мопедом марки «VIPER» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані дії кваліфіковані як незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судове засідання прокурором подано письмову заяву, якою клопотання підтримано.

Потерпілий викликався у судове засідання відповідно до вимог закону, однак, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0001566 судом встановлено, що 25 листопада 2013 року до ЄРДР внесено повідомлення, згідно із яким 24 листопада 2013 року невідома особа, з корисливих мотивів, знаходячись на території мисливського угіддя «Залив», що неподалік смт.Клесів Сарненського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 мопед марки «VIPER» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження доручень та рапортів, протоколів допиту потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, через що відноситься до нетяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; (п.2 цієї частини - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Санкція ч.1 ст.289 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, через що вказане діяння, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25 листопада 2013 року за №0001566 слід закрити, оскільки вказане діяння відноситься до нетяжких злочинів, а з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-367/22 0001566) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження № кп-367/22 0001566) за ознаками ч.1 ст.289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «VIPER» д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ