Справа № 211/8/23
Провадження № 1-кс/211/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000005 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах кримінального провадження про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході огляду місця події.

Користувач майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні присутнім не був, звернувся з заявою у якій просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, у провадженні СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 вiд 06.01.2023 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2023 року до департаменту Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу надійшло звернення від ОСОБА_5 стосовно проведення перевірки та вжиття заходів, щодо розшуку та затримання автомобіля марки «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , так як даний реєстраційний номер не належить вказаному автомобілю.

В ході відпрацювання звернення ОСОБА_5 було встановлено, що 04.01.2023 року за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Соборності, 88 відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо керування транспортним засобом, а саме автомобілем марки «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, в ході вивчення матеріалів встановлено, що відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 має VIN НОМЕР_2 .

В подальшому було встановлено, що транспортний засіб, а саме автомобіль марки «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе, 22А.

Було встановлено, що на лобовому склі даного автомобіля є надпис, а саме вказаний VIN НОМЕР_3 , та в ході зрівняння з реєстраційною карткою транспортного засобу з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , було встановлено розбіжності.

Виїздом на місце події СОГ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено автомобіль марки «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, який мав візуальні ушкодження на кузові. В ході огляду було встановлено, що капот даного автомобіля на час огляду був відчинений, та з правої сторони з під капоту виглядав «буксовий трос» білого кольору. В ході подальшого огляду, під капотом було виявлено VIN НОМЕР_4 .

В подальшому даний автомобіль було вилучено та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні відповідних експертиз з метою встановлення тотожності номерів вузлів та агрегатів вищевказаного транспортного засобу, тому прокурор у клопотанні просить накласти арешт.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Виходячи із суті досудового розслідування, вбачається, що слідством наразі встановлюються обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, в ході огляду місця події 05.01.2023 року на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль який може мітити на собі ознаки кримінального правопорушення, має значення речового доказу та має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню шляхом проведення відповідних експертиз, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на дане майно.

У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000005 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 05.01.2023 року, а саме транспортний засіб «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору по типу кузова «універсал», шляхом заборони будь кому розпоряджатись будь яким чином та використовувати до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, та/або скасування арешту, окрім слідчого, дізнавача та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу «RENAULT LAGUNA» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору по типу кузова «універсал» - штраф-майданчик ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1