Справа № 754/2170/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000234 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 16.02.2023, подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000234 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що уповноважені особи Школи І-ІІІ ступенів №306 та №321 Деснянського району міста Києва зловживаючи своїм службовим становищем вчинили замах на розтрату бюджетних коштів під час здійснення державних закупівель з залученням пов`язаних з ними суб`єктів господарської діяльності.

Зокрема, під час проведення моніторингу веб-ресурсу державних закупівель «Prozzorro» встановлено можливий факт заволодіння бюджетними коштами посадовими особами школи І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва з залученням до закупівель ФОП ОСОБА_4 .

Так, 09.01.2023 слідчим було проведено огляди поставлених товарів ОСОБА_4 до школи І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва, вході якого було зафіксовано розміри та характеристики товарів.

10.01.2023 з метою вручення запиту було здійснено дзвінок фізичній особі підприємцю - ОСОБА_4 , остання в телефонній розмові зі свого мобільного номеру телефону зазначила, що в результаті російської військової агресії проти України, вона 01.03.2022 виїхала до Польщі для підтвердження чого відправила фото сторінки свого закордоном паспорту про пересічення кордону на території Польщі від 01.03.2022. Стосовно своєї господарської діяльності ОСОБА_4 , зазначила що вона передала свою факсиміле та печатку «ФОП ОСОБА_4 ід.№ НОМЕР_1 » на зберігання нібито своєму знайому ОСОБА_5 та з моменту виїзду за кордон будь-яких документів особисто не укладала та не підписувала.

При отримані на запит слідчого від директора школи І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва ОСОБА_6 копії документів, а саме договори поставок з додатками до них: №14 від 24.08.2022, №15 від 13.09.2022, №24 від 18.11.2022, №25 від 21.11.2022, №27 від 21.11.2022, №28 від 21.11.2022, укладені з ФОП ОСОБА_4 , в ході проведення їх аналізу документації встановлено, що документи укладалися в період з серпня 2022 по листопад 2022 в той час коли ОСОБА_4 перебувала за кордоном, що свідчить про підроблення її підпису та використання переданої на зберігання печатки, з метою отримання незаконним шляхом прибутку за рахунок бюджетних коштів.

16.01.2023 проведено огляд веб-ресурсів на яких реалізуються аналогічні за вищевказаними договорами поставок товари, в ході яких встановлено, що дійсна вартість товарів є значно меншою ніж поставлені ОСОБА_4 .

Також встановлено та допитано в якості свідка особу знайомого ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , останій в ході допиту зазначив, що він дійсно отримував від ОСОБА_4 її факсиміле з підписом та печатку «ФОП ОСОБА_4 ід.№ НОМЕР_1 », які використовував з дозволу ОСОБА_4 нібито її підміняючи, посилаючись на те, що діяв як представник посилаючись на довіреність, проте в вказаних договорах поставки будь-яким чином не зазначено, про представництво за довіреністю.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 з підроблення підпису ФОП ОСОБА_4 за попередньою змовою з посадовими особами школи І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва уклали 6 договорів поставки №14 від 24.08.2022, №15 від 13.09.2022, №24 від 18.11.2022, №25 від 21.11.2022, №27 від 21.11.2022, №28 від 21.11.2022 на загальну суму 265 596 грн. 79 коп.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетних до розслідуваного кримінального правопорушення осіб, а також додаткових доказів, які підтверджують протиправну діяльність таких осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме обшуку.

У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати відношення до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та відповідно до встановленої в ході досудового розслідування інформаціє проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, документів речей та предметів, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, та можуть бути знищені особами, причетними до вчинення злочину з метою приховання своєї злочинної діяльності, що зберігаються у квартирі де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали договорів поставки укладені між школою І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва та ФОП ОСОБА_4 : №14 від 24.08.2022, №15 від 13.09.2022, №24 від 18.11.2022, №25 від 21.11.2022, №27 від 21.11.2022, №28 від 21.11.2022, факсиміле (печатка) з підписом ФОП ОСОБА_4 , печатка «ФОП ОСОБА_4 ід.№ НОМЕР_1 », платіжні банківські картки та документи оформлені на ОСОБА_4 , мобільні телефони (смартфони) з сім-картками прив`язаними до банківських додатків ОСОБА_4 , оптичні та інші носії інформації, флеш-карти пам`яті, з`ємні флеш накопичувачі, жорсткі магнітні накопичувачі та диски, комп`ютерна техніка та інше комп`ютерне устаткування на яких можуть зберігатися договірна документація у цифровому вигляді, рукописні та чорнові записи, листування чи інші форми поштового обміну інформацією, блокноти, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, предмети, документи, договори та угоди, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть містити в собі інформацію, що необхідно для проведення почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів та товарознавчих експертиз, для встановлення розміру матеріального збитку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №321878730 від 03.02.2023, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить - ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та власником якої на праві приватної власності є - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-оригінали договорів поставки укладені між школою І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва та ФОП ОСОБА_4 : №14 від 24.08.2022, №15 від 13.09.2022, №24 від 18.11.2022, №25 від 21.11.2022, №27 від 21.11.2022, №28 від 21.11.2022,

-факсиміле (печатка) з підписом ФОП ОСОБА_4 , печатка «ФОП ОСОБА_4 ід.№ НОМЕР_1 »,

-платіжні банківські картки та документи оформлені на ОСОБА_4 ,

-мобільні телефони (смартфони) з сім-картками прив`язаними до банківських додатків ОСОБА_4 ,

-оптичні та інші носії інформації,

-флеш-карти пам`яті,

-з`ємні флеш накопичувачі,

-жорсткі магнітні накопичувачі та диски,

-комп`ютерна техніка та інше комп`ютерне устаткування на яких можуть зберігатися договірна документація у цифровому вигляді,

-рукописні та чорнові записи,

-листування чи інші форми поштового обміну інформацією, блокноти,

-грошові кошти здобуті злочинним шляхом,

-предмети, документи, договори та угоди, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть містити в собі інформацію.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1