г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/80/18
Номер провадження 1-кс/213/157/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000087 за ч.3 ст 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання до додані матеріали, судом встановлено.

Відповідно до клопотання, У провадженні слідчого відділення ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 18.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.12.2012 року невідома особа, з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно із корисливих мотивів викрала цифровий фотоапарат «NIKON», фен «BOSH» та шкіряні напівсапоги, після чого шляхом вільного доступу проникла до погребу, де реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно із корисливих мотивів викрала 3 банки огірків, об`ємом по 1 л кожна, 4 банки аджики, об`ємом по 1 л кожна, 3 банки кетчупу, об`ємом по 0,5 л кожна, 2 банки помідорів, об`ємом по 1 л кожна, 1 банку томатного соку, об`ємом 3 л, приблизно 3 кг моркви і з викраденим зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

В подальшому встановлено місцезнаходження жінки, яка представлялась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якій 21.02.2013 в рамках кримінального провадження №0000087 від 18.12.2012 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, нею виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка будучи письмово опитаною пояснила, що насправді вона є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу, та саме їй було повідомлено про підозру за вказаним фактом, однак вона представилась іншим прізвищем ОСОБА_7 , яке ніякого відношення до неї не має.

Так, 12.01.1991 року вона одружилась з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , про що свідчить актовий запис про шлюб №17 від 12.01.1991 року складений ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Паспорту громадянки України не отримувала, отримувала лише паспорт у радянські часи, місцезнаходження якого не відоме.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.09.2021 року за обліками ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка 14.02.1991 року документована Довгинцівським РВВС у м. Кривому Розі паспортом громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_1 у зв`язку із зміною прізвища з « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

З метою встановлення особи ОСОБА_11 та її ідентифікації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме копії заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно ст.2 Закона України "Про захист персональних даних" персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Таким чином заява про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є персональними даними.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або картотеках (базах) персональних даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , а саме: заяву про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору карного розшуку ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримання копій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів до 03.04.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1