Справа № 718/2699/22
Провадження №1-кп/718/149/22
У Х В А Л А
про закриття провадження
"08" грудня 2022 р. м. Кіцмань
Кіцманський районний суду Чернівецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
До Кіцманського районного суду Чернівецької області 30.11.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
На початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у якому заявляє про відмову від обвинувачення у справі відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, претензій до нього не має, а кримінальне провадження просить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому, зазначив, що з потерпілим примирилися та не заперечував щодо закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно нього за заявою потерпілого за ст.125 ч.2 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав своє письмове клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурорка ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки це право належить потерпілому за правилами ст.477 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 ч.2 КК України (тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений, прокурор, не заперечували щодо закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_5 , суд доходить висновку про необхідність закриття цього провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6