Справа № 206/4021/22 Провадження № 1-в/206/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , до якого згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заяву обґрунтовано тим, що за час перебування у відділенні, в результаті проведених лікувальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 суттєво покращився, став доступний продуктивному контакту, емоційні прояви достатньо диференційовані, сформувалося критичне ставлення до свого психічного стану, необхідності лікування та скоєного правопорушення, соціальної небезпеки не становить та застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

До заяви долучено висновок комісії-лікарів психіатрів від 09.12.2022 № 191.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважав недоцільним припиняти примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом через нетривале їх проходження.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року до ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2022 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

20.12.2022 представник КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою саме про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Статтею 92 КК України визначено поняття та мету примусових заходів медичного характеру, так примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 09.12.2022 вказано, що за час перебування у відділенні, в результаті проведених лікувальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 суттєво покращився, став доступний продуктивному контакту, емоційні прояви достатньо диференційовані, сформувалося критичне ставлення до свого психічного стану, необхідності лікування та скоєного правопорушення, соціальної небезпеки не становить та застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Між тим, продовжують мати місце труднощі у встановлені міжособистих стосунків.

В той же час, суд враховує, що ОСОБА_6 хворіє на хронічне психічне захворювання у формі легої розумової відсталості зі стійкими вираженими розладами емоцій та поведінки, йому встановлена інвалідність за цим захворюванням, при припиненні застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 буде проживати за місцем свого мешкання в м. Кривий Ріг у квартирі зі своєю матір`ю та братом, його дохід становить лише пенсія по інвалідності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 складно комунікувати у суспільстві в даний період часу, коли негативні емоції переважають у більшості населення країни, що може призвести до загострення його хвороби і спровокувати рецидив.

В судовому засіданні не встановлено достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що психічний стан ОСОБА_6 покращився і він не представляє небезпеку для себе та оточуючих та не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Отже, вирішуючи питання про зміну примусових заходів медичного характеру, саме на суд покладено обов`язок запобігти вчиненню зазначеною особою нових суспільно-небезпечних діянь.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Гюльфуччі проти Франції» (заява № 31038/12) зазначив, що особа не може бути позбавлена його або її свободи на підставі психічного розладу, окрім випадків, коли було достовірно продемонстровано, що він або

вона мали психічні розлади, а психічний розлад був такого типу або рівня, який забезпечує примусове ув`язнення, а продовження ув`язнення не виходить за межі продовження існування розладу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним у задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 7, 9, 26, 321, 372, 503, 512-514 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1