Справа № 559/2362/20
Провадження № 1-в/559/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання начальника Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.04.2021 року. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; - повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 23.03.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 до Дубенського міськрайонного відділу надійшов 28.04.2021 року та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, оскільки притягався до адміністративної відповідальності 23.03.2021 року за ч.І ст. 178 КУпАП за перебування в громадському місці в нетверезому стані та за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 28.04.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП. Крім того, 07.06.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації. По факту притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та неявку його на реєстрацію, 08.06.2021 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесеного попередження, 09.06.2021 року ОСОБА_5 був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, 30.06.2021 року за ч.6 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, 21.08.2021 року та 29.08.2021 року ОСОБА_5 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та 10.09.2021 року за ч.І ст.130 КУпАП за керування 30.06.2021 року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. З ОСОБА_5 , згідно плану індивідуальної роботи, проводилася соціально-виховна робота. А саме, 08.06.2021 року було проведено бесіду «Відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку». 05.07.2021 року проводилася бесіда «Алкоголь це соціальне зло». Однак, ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і 30.09.2021 року матеріали на засудженого ОСОБА_5 було направлено до суду для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді 3 років позбавлення волі. 03.12.2021 року вказане подання було задоволено. Однак, рішення не набрало законної сили, оскільки, 17.12.2021 року було подано апеляційну скаргу засудженим. З липня 2021 року по березень 2022 року ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію вчасно. Нових злочинів під час іспитового строку не скоїв до адміністративної відповідалальності не притягувався. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07.02.2023 року скасовано ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 03.12.2021 року та відмовлено у задоволенні подання Дубенського районного відділу про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Прокурор в судовому підтримала подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

У зв`язку з порушенням засудженим умов та порядку відбуття покарання за вироком суду від 23.03.2021, ухвалою суду від 03.12.2023 року задоволено клопотання Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді 3 років.

Ухвалою Рівненського Апеляційного суду від 07.02.2023 року скасовано ухвалу Дубенського міськрайонного суду та відмовлено у задоволенні подання Дубенського районного відділу про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .

Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив та у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає звільненню від відбуття покарання

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотанняначальника Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.03.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1