Справа № 452/2648/22
Провадження № 1-кс/452/1280/2022
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області

ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, студента 3-го курсу Погірцівського вищого професійного училища, раніше несудимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 року приблизно о 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в

АДРЕСА_1 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_10 , коли останній намагався заїхати на подвір`я свого будинку автомобілем марки «Renault - Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.06.2021 року належить ПрАТ «Концерн Хлібпром» та перебуває в користуванні потерпілого, зупинився, вступили з ним в словесний конфлікт, який переріс в шарпанину між ОСОБА_8 , та потерпілим ОСОБА_10 та одразу закінчився. Після чого, коли потерпілий заїхав на подвір`я свого будинку, ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_5 , будучи незадоволеними стадією закінчення конфлікту та бажаючи його продовження, зайшли на подвір`я потерпілого

ОСОБА_10 та, маючи умисел на пошкодженні його автомобіля, стали наносити удари руками та ногами по вказаному автомобілі зі всіх сторін.

В подальшому, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом

неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , коли потерпілий намагаючись втекти на вищевказаному автомобілі з свого подвір`я виїхав на дорогу та заїхав у кювет, відчинили водійську та пасажирську дверки, витягнули потерпілого ОСОБА_10 , з автомобіля на землю, стали наносити йому численні удари руками в ділянку тулуба, голови, та кінцівок.

Усвідомивши, що останній не чинить спротиву, ОСОБА_5 , через відчинені водійські двері, всупереч волі користувача, проник в автомобіль марки «Renault - Master», де сів на водійське сидіння, після чого, скориставшись тим, що ключ знаходиться в замку запалення, двигун автомобіля запущений, дочекавшись, що його співучасники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сіли в автомобіль, спільно поїхали в с. Воля Райнова Самбірського району Львівської області, де його залишили, таким чином, незаконно заволоділи транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що згідно розрахунку середньо - ринкової вартості транспортного засобу, розробленого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, становить 309466 грн., 58 коп.

26.09.2022 року слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000428 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та просить покласти на підозрюваного наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадення, за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що необхідність застосування

ОСОБА_5 запобіжного заходу особисте зобов`язання, зумовлена тим, що він може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду. У разі визнання судом винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років і це може спонукати підозрюваного до втечі;

- незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, зміни показань.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року;

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року;

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року;

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 11.09.2022 р.;

- висновком експерта № 125/22 від 12.09.2022 року;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 11.09.2022 року;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 11.09.2022 року;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 11.09.2022 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.09.2022 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.09.2022 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.10.2022 року.

Вивчивши подані матеріали, вислухавши доводи прокурора та слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного, адвоката, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000428 від

11 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З матеріалів досудового розслідування убачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, зміни показань, то до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час досудового розслідування, тобто до 11.12.2022 року щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання на час досудового розслідування, тобто, до 11.12.2022 року та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками даного кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб до 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 02.12.2022 року.

Слідчий суддя