У Х В А Л А

Справа № 183/4143/23

№ 1-кс/183/1466/23

06 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 03.04.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000892 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2023 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від співробітника надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Куп`янськ-Вузловий, під час несення служби по охороні громадського порядку та стабілізаційних заходів м. Куп`янськ, Харківської області, було виявлено крадіжку ламп денного світла у кількості 4 шт. з магазину "Посад".

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 02.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції чотири металевих плафони з LED лампою, білого кольору, довжиною близько 80 см., на одному з металевих плафонів є наліпка з написом DeLux FLP 2х40W 230B, 50Гц, 2х40Вт, G13, IP20, 10008483| RW1 CFL1602, на LED лампі мається напис LEDLIFE та наліпка з написом 18-1200-С-1 B-L 84.

03.04.2023 слідчим винесено постанову про визнання речей, а саме: чотири металевих плафони з LED лампою, білого кольору, довжиною близько 80 см., на одному з металевих плафонів є наліпка з написом DeLux FLP 2х40W 230B, 50Гц, 2х40Вт, G13, IP20, 10008483| RW1 CFL1602, на LED лампі мається напис LEDLIFE та наліпка з написом 18-1200-С-1 B-L 84, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особи, стосовно майна яких вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 03.04.2023 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.04.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції мампи освітлення стельові білого кольору у кількості чотирьох штук.

03.04.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом вилучене під час огляду місця події майно: чотири металевих плафони з LED лампою, білого кольору, довжиною близько 80 см., на одному з металевих плафонів є наліпка з написом DeLux FLP 2х40W 230B, 50Гц, 2х40Вт, G13, IP20, 10008483| RW1 CFL1602, на LED лампі мається напис LEDLIFE та наліпка з написом 18-1200-С-1 B-L 84, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначене клопотання подано засобами поштового зв`язку 03.04.2023.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, щоречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майновідповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000892 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене 02.04.2023 під час огляду місця події майно, а саме: чотири металевих плафони з LED лампою, білого кольору, довжиною близько 80 см., на одному з металевих плафонів є наліпка з написом DeLux FLP 2х40W 230B, 50Гц, 2х40Вт, G13, IP20, 10008483| RW1 CFL1602, на LED лампі мається напис LEDLIFE та наліпка з написом 18-1200-С-1 B-L 84.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1