ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 627/837/18 Головуючий І інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/818/455/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого та прокурора на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 27 01 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 в доход держав судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у сумі 1430 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 завдану матеріальну шкоду у розмірі 227, 94 грн; моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Всього 10 227 грн. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 .

В апеляційній скарзі захисник повідомив, що під час досудового розслідування до ОСОБА_7 застосовувався незаконний вплив працівником Краснокутського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 (більш конкретних даних щодо часу, місця та інших обставин вказано).

Позиції учасників апеляційного провадження.

В судовому засіданні апеляційного суду, прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 , вважають за необхідне призначити перевірку зазначених в апеляційній скарзі обставин.

Вказане прохання обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив також у своїй заяві, поданій до Харківського апеляційного суду 28 03 2023 року в якій вказав про застосовування до нього незаконного впливу працівником Краснокутського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 (більш конкретних даних щодо часу, місця та інших обставин вказано).

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі та в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заявляють про застосування до ОСОБА_7 недозволених методів досудового розслідування, колегія суддів вважає за необхідне доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань у м.Полтаві здійснити дослідження викладених в цій ухвалі фактів.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження №627/837/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що всі слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проводились слідчою СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 . Будь-яких процесуальних документів, складених під час досудового розслідування працівником Краснокутського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 матеріали кримінального провадження не містять.

Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м.Полтаві, провести перевірку фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього недозволених методів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні працівником Краснокутського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 в період з 02 03 2018 року по 24 07 2018 року, та за результатами перевірки повідомити Харківський апеляційний суд.

Результати перевірки направити Харківському апеляційному суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 11 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4