1Справа № 195/687/22 1-кп/335/319/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 22.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000492 від 22.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду було оголошено розшук ОСОБА_4 . До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинено.

13.02.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Окрім того, надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 4 статті 189 КПК України передбачено, що суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

За приписом статті 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. У разі затримання на транспорті місцем затримання вважається територія району, на якій особа затримана. У разі затримання особи на громадському транспорті, незапланована зупинка якого неможлива без зайвих труднощів, місцем затримання вважається територія району, на якій розташована найближча попутна зупинка громадського транспорту. У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі державного кордону України місцем затримання вважається порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі. Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання. Службова особа здійснює затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків і пов`язані з цим особистий обшук та огляд його речей тільки в присутності офіційних представників цього розвідувального органу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, зобов`язана негайно повідомити про наявність на утриманні особи дитини, яка залишається без батьківського піклування, уповноважений підрозділ органів Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування такої дитини про факт залишення дитини без батьківського піклування та необхідність вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини. Відомості про дату і точний час (година і хвилини) повідомлення відповідних органів зазначаються у протоколі затримання.

Враховуючи, що проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000492 від 22.11.2019 року у відсутність обвинуваченого неможливе, а сам ОСОБА_4 перебуває у розшуку на підставі ухвали суду від 18.01.2023 року, яка не втратила чинність, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 188-191, 335, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000492 від 22.11.2019 року прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання оголошеного у розшук 18.01.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для участі в судовому розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29А).

Підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000492 від 22.11.2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29А, м.т. НОМЕР_1).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1