У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 Справа №607/2983/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НПУ, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127 та ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді суду із клопотанням в рамках к/п №000158, внесеного в ЄРДР від 25 жовтня 2022 року про продовження строку відсторонення від посади старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НПУ відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивується наступним.

Так, слідчими 4 СВ (з дислокацією у м.Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, де 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127 КК України катування, тобто, умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого та іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від потерпілого визнання дій, у скоєнні яких він підозрюється, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла, вчинене службового особою ,за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства.

Зокрема, 25 жовтня 2022 року близько 10 год. до прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 прибув старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 з метою проведення по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001107 від 10.07.2021 року, обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_3 . Для участі у проведенні обшуку разом із слідчим прибули старший оперуповноважений в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , старший оперуповноважений 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_9 , оперуповноважений 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_10 , старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ДКП міжрегіональний територіальний орган НП України ОСОБА_12 , старший спеціаліст криміналіст ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , поняті ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також прибули старший оперуповноважений 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_16 та двоє невстановлених осіб, одягнутих у тактичну форму та маски, які закривають обличчя до очей, які участі в проведенні обшуку не приймали.

У невстановлений час у старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_16 та двох невстановлених осіб в масках, за попередньою змовою між собою, виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення у приміщення квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_7 та шляхом застосування незаконних методів, одержання показань, змусити ОСОБА_7 визнати вину у вчиненні злочину, а саме здійснення ним збуту наркотичних засобів через інтернет магазин «ВАNG24», а також з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 діяти проти його волі, а саме надати паролі від мобільних телефонів, планшетів та комп`ютерної техніки.

Реалізуючи свій злочинний намір, не маючи процесуального дозволу та доручення слідчого на проникнення до житла для проведення обшуку, знаючи про те, що кожному гарантується право на недоторканість житла, та те, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб в масках, попередньою домовившись між собою, 25 жовтня 2022 року близько 10 год., самостійно відчинивши двері у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , зайшли в нього та піднялись на третій поверх, після чого, самостійно відчинивши замкнуті вхідні двері, увійшли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яку за укладеним договором винаймають для проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з малолітньою дитиною ОСОБА_18 .

Проникнувши до спальні квартири, де перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказані особи крикнувши «Поліція», при цьому не пояснюючи ціль та мету їхнього перебування у приміщенні квартири, не маючи законних підстав, застосували заходи фізичного примусу шляхом заломлення рук ОСОБА_7 за спину, та вивели його із спальні до дитячої кімнати, а ОСОБА_8 провели до кухні.

Так, близько 10 год. 25 жовтня 2022 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , виконуючи заздалегідь обумовлені між працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України дії, старший оперуповноважений в ОВС 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , являючись працівником правоохоронного органу, усвідомлюючи, що його дії явно виходять за межі наданих йому законом повноважень, без наявності правових підстав для застосування насильства, в присутності та за участі старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_17 та двох невстановлених на даний час осіб, діючи за попередньою змовою з останніми, порушуючи гарантовані державою конституційні права і свободи людини, з метою одержання показань ОСОБА_7 щодо визнання ним при подальшому проведенні санкціонованого обшуку вини у вчиненні злочину, а саме здійснення ним збуту наркотичних засобів через інтернет магазин «ВАNG24», а також з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 діяти проти його волі, а саме надати паролі від мобільних телефонів, планшетів та комп`ютерної техніки, діючи умисно, застосували насильство до потерпілого, а саме повалили останнього на підлогу, неодноразово одягали на голову поліетиленовий пакет, жовтого кольору з логотипом «Аврора» та поліетиленовий пакет, білого кольору з логотипом «АТБ» з метою удушення (перекриття доступу до ротової порожнини повітря), заводили руки за спину, наносили удари в ділянку спини, застосували спецзасіб «кайданки металеві», ставали взуттям на ліву частину голови та пальці ніг потерпілого, викручували пальці рук, заподіюючи при цьому сильний фізичний біль, фізичне та моральне страждання.

В той же час, після проникнення до квартири працівників УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та двох невстановлених на даний час осіб, з метою усунення перешкод вищевказаним діям, направленим на застосування фізичного насильства до потерпілого, а саме унеможливлення виходу ОСОБА_8 з приміщення квартири та звернення про допомогу, зокрема й до правоохоронних органів, до квартири проник старший оперуповноважений 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_16 , котрий, в подальшому тривалий час утримував ОСОБА_8 на кухні всупереч її волі, без дозволу оглядав мобільний телефон ОСОБА_8 «Айфон 12 Про ОСОБА_19 », мобільний телефон ОСОБА_7 «Айфон 13 Про».

Внаслідок вищевказаних дій, старший оперуповноважений в ОВС 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 спільно з старшим оперуповноваженим 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_17 та двома іншими невстановленими на даний час особами, за пособництва старшого оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_16 , котрий усунув перешкоди, що сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками, спричинили потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді синця на чолі справа, внутрішньо-шкірні крововиливи на чолі зліва, внутрішньо-шкірні крововиливи лівої скроневої ділянки волосистої частини голови, синця із саднами на його тлі лівої виличної ділянки, синця задньої поверхні шиї зліва, синця ділянки лівого та внутрішньо-шкірні крововиливи ділянки правого плечових суглобів, синців правого плеча, синця і садна ділянки лівого ліктьового суглоба, синця і садна правого та синця і садна лівого передпліч, синця лівої кисті та садна правої кисті, що частково поширюються на ділянку променево-зап`ясткового суглоба, синця із садном на його тлі передньої поверхні грудей справа, синців і садна задньої поверхні грудей, садна ділянки лівого та синців ділянки правого колінних суглобів, садна лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У клопотанні вказується, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявами ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.10.2022 року та 02.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.10.2022 року та 02.11.2022 року, висновком СМЕ №732 від 31.10.2022 року, протоколом обшуку від 25.10.2022 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , рапортом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 25.10.2022 року, протоколом огляду від. 03.11.2022 року, протоколом огляду запису з відеореєстратора від 14.11.2022 року, протоколами пред`явлення свідкам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 особи для впізнання за фотокартками, оглядом даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» та ПрАТ «Київстар», тимчасовим доступом до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001107 від 10.07.2021 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Органом досудового розслідування у клопотанні вказується про те, що необхідність продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НПУ ж те, що останній підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння, вчинено ним безпосередньо на вищевказаній займаній посаді, під час виконання службових обов`язків, що унеможливлює продовження виконання ним їх на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе продовжити злочинну діяльність, а також, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою службової діяльності, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, при тому, що для завершення досудового розслідування є необхідним проведення ряду експертиз та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, захисника та підозрюваного, які заперечили у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

За ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ст.158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу

За ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року ОСОБА_4 відсторонено від посади старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональному та етнічними організованими злочинними групами) Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до 04.01.2023 року, після чого за ухвалою слідчого судді цього ж суду від 28.12.2022 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади, строком до 28.02.2023 року включно.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, що підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127 та ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.

Разом із тим, ураховуючи те, що органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій у к/п, які деталізовано у клопотанні, вважаю, що виконати їх до закінчення строку дії ухвали від 28 грудня 2023 року про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади, неможливо.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер дій підозрюваного під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, безпосередньо із використанням займаної посади в правоохоронному органі старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України, у разі продовження перебування його на вказаній посаді, останній зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищення, приховування та підроблення документів, а також продовжити злочинну діяльність, а тому приходжу до висновку, що необхідно продовжити до 21 квітня 2023 року строк відсторонення від посади старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НПУ відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 156-158, ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та продовжити до 21 квітня 2023 року строк відсторонення від посади старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) УСР в Тернопільській області ДСР НПУ відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1