Справа № 754/1628/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання від 19.01.2023,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання від 19.01.2023.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 19.01.2023 року звернувся до слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка отримана Деснянським УП ГУНП у м.Києві 21.01.2023 року, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

На виклик в судове засідання на 08.02.2023 р. скаржник та його представник не з`явились. Про дату та час розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України про розгляд скарги за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені в ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає що скаргу слід залишити без розгляду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що залишення його скарги без розгляду не перешкоджає йому звернутись із даною скаргою повторно.

Керуючись статтями 306,307, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання від 19.01.2023- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: