Справа № 686/3994/23
Провадження № 1-в/686/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання т.в.о. начальника ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. про встановлення адміністративного нагляду стосовно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців з визначенням відповідних обмежень.

На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 раніше судимий: - 01.12.1987 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 117 КК України до 7 років позбавлення волі; - 13.01.1993 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт; - 25.05.1994 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; - 11.09.2002 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 96 КК України до 2 років позбавлення волі; - 26.12.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; - 04.11.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі; - 29.06.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; - 02.11.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн., та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2022 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., 27.12.2022 за ст. 183 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., 06.02.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., 09.02.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн., 09.02.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з долучених до матеріалів подання, вироку Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2021 року та вимоги СІП ХВП ГУНП в Хмельницькій обл., ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який замінено покаранням у виді громадських робіт, строк якого ним відбуто повністю 08.08.2022 року.

Згідно із ч. 1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 2-2 ч. 1 ст. 89 КК України, передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, що є кримінальним проступком, відбув покарання 08.08.2022 року, що свідчить про закінчення строків погашення його судимості за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2021 року, а також всі його попередні судимості зазначені в поданні є погашеними, тому підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні.

Враховуючи викладене, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 про що просить в поданні Т.в.о. начальника ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 є нічим іншим як порушенням його прав та безпідставним погіршенням його становища. Обмеження прав ОСОБА_3 визначених у вказаному поданні, буде порушувати його право на свободу та особисту недоторканність, визначене ст. 5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а також право на свободу пересування гарантоване ст. 33 Конституції України, ст. 13 Загальної декларації прав людини, ст. 2 Протоколу N 4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 395 КПК України,

постановив:

В задоволені подання т.в.о. начальника ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: