У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000717 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 05.10.2021 надійшло повідомлення від провідного фахівця відділу охоронної діяльності Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_3 про те, що за с. Лани, Полтавського району Полтавської області на полі невідомими особами було здійснено незаконну врізку в газоконденсатопровід.
01.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:
1)Сім-картка «Водафон», сім-картка «Київстар», які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV1145329 та опечатано;

2)Ремінь дня набоїв, споряджений предметами зовні схожими на гладкоствольні патрони в кількості 24 штук, окремо 2 предмети зовні схожими на гладкоствольні патрони, які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV6112711 та опечатано;

3)Тепловізор марки «Rattler» TS25-384, з чохлом-сумкою поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV3126717 та опечатано;

4)Радіостанція «Motorola» TLKR T41 з трьома акумуляторними батарейками, радіостанція «Motorola» TLKR T41 з трьома акумуляторними батарейками, радіостанція «Motorola» Т6222, які поміщено до спеціального пакунку НПУ № PSP1103437 та опечатано;

5)Дві скляні банки в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

6)7 предметів зовні схожих на гладкоствольні патрони, які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV2144380 та опечатано;

7)Гумовий шланг довжиною близько 2 метри, якмй опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

8)Гумовий шланг довжиною близько 7 метри який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

9)Пластиковий шланг довжиною близько 25 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП ;

10)Пластиковий шланг довжиною близько 30 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

11)Пластиковий шланг довжиною близько 50 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

12)Пластиковий шланг довжиною близько 20 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

13)4 кулькові крани які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

14)4 пластикові ємності, по 1,5 літра кожна, з речовиною темного кольору, поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано;

15)8 пластикових ємностей, близько по 2 літра кожна, з речовиною темного кольору, поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано;

16)4 пластикові ємності, по 6 літрів кожна, з речовиною темного кольору, опечатано паперовою биркою СУ ГУНП кожна;

17)3 пластикові ємності, по 30 літрів кожна, з речовиною, опечатано паперовою биркою СУ ГУНП кожна;

18)Два стебла сухої речовини з листами, світло-коричневого кольору які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою СУ ГУНП.

01.11.2022 року винесено постанову про визнання речовим доказом речей, які вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Встановлено, що вилучені речі в ході обшуку належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
З огляду на вказане, а також враховуючи те, що вище зазначені речі, вмотивованою постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0000717 від 05.10.2021, а також по вилученим набоям буде призначено судово-балістичну експертизу, для визначення чи являються вони бойовими припасами, а також по вилученій ечовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані буде призначено судово-хімічну експертизу, для встановлення чи являється надана на дослідження речовина накоритчним засобом чи психотропною речовиною.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона, або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 :
1)Сім-картка «Водафон», сім-картка «Київстар», які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV1145329 та опечатано;

2)Ремінь дня набоїв, споряджений предметами зовні схожими на гладкоствольні патрони в кількості 24 штук, окремо 2 предмети зовні схожими на гладкоствольні патрони, які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV6112711 та опечатано;

3)Тепловізор марки «Rattler» TS25-384, з чохлом-сумкою поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV3126717 та опечатано;

4)Радіостанція «Motorola» TLKR T41 з трьома акумуляторними батарейками, радіостанція «Motorola» TLKR T41 з трьома акумуляторними батарейками, радіостанція «Motorola» Т6222, які поміщено до спеціального пакунку НПУ № PSP1103437 та опечатано;

5)Дві скляні банки в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

6)7 предметів зовні схожих на гладкоствольні патрони, які поміщено до спеціального пакунку НПУ №KIV2144380 та опечатано;

7)Гумовий шланг довжиною близько 2 метри, якмй опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

8)Гумовий шланг довжиною близько 7 метри який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

9)Пластиковий шланг довжиною близько 25 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП ;

10)Пластиковий шланг довжиною близько 30 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

11)Пластиковий шланг довжиною близько 50 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

12)Пластиковий шланг довжиною близько 20 метрів, який опечатано паперовою биркою СУ ГУНП;

13)4 кулькові крани які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

14)4 пластикові ємності, по 1,5 літра кожна, з речовиною темного кольору, поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано;

15)8 пластикових ємностей, близько по 2 літра кожна, з речовиною темного кольору, поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано;

16)4 пластикові ємності, по 6 літрів кожна, з речовиною темного кольору, опечатано паперовою биркою СУ ГУНП кожна;

17)3 пластикові ємності, по 30 літрів кожна, з речовиною, опечатано паперовою биркою СУ ГУНП кожна;

18)Два стебла сухої речовини з листами, світло-коричневого кольору які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою СУ ГУНП.

Вилучені документи зберігати в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2Б.
Контроль за виконанням покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1