У Х В А Л А

Справа №377/517/22

Провадження №1-кп/377/32/22

17 листопада 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 04 жовтня 2022 року за № 0001113 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ведильці, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, освіта вища, розлученої, працюючої на посаді дозиметриста на ДСП «Чорнобильська АЕС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

У С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2022 року до суду надійшов зі Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваної, її захисника та потерпілого про отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачена, захисник обвинуваченої та потерпілий проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Запобіжний захід до обвинуваченої під час досудового розслідування не застосовувався.
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 381 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 24 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у розгляді кримінального провадження; обвинувачену ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1