Провадження №1-кс/447/74/23
Справа №447/251/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

30.01.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 31.07.2021 близько 20:10 год., невідома особа, перебуваючи біля вул. Шевченка, 11 в м. Новий Розділ Львівської області, шляхом проникнення через незачинені двері автомобіля проникла в середину авто марки "IVECO" модель "DAILY" р.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала мобільний телефон марки "XIAOMI 10T Lite" ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім карткою Life НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальних збитків у розмірі, що встановлюються.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.02.2023.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000318 від 02.08.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: надавалися неодноразово доручення в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу; перевірялися місця можливого збуту викраденого майна; вжито заходи для встановлення особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак відомостей що б мали значення для справи здобуто не було; призначено товарознавчу експертизу та долучено висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/114-21/15955-ТВ від 27.09.2021; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ..

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: встановити свідків вчинення кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повідомлення про підозру та вручити таке винним особам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 внесеному 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 02.02.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1