Справа № 462/694/23
провадження 1-в/462/83/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.02.2023 ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. 03.03.2023 вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 13.03.2023 під час бесіди із засудженим останній повідомив, що на даний час не має можливості сплатити всю суму штрафу та просив скерувати до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. З врахуванням наведеного просять подання задоволити.

ОСОБА_4 , прокурор та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі та просять подання задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.02.2023, який 03.03.2023 набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем (військове звання солдат), проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .

Таким чином, судомі встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від виконання вироку суду, а саме сплати штрафу, але не має можливості сплатити штраф одночасно у повному розмірі, а тому, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 376, 539 КПК, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити несплачену суму штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на десять місяців починаючи з квітня 2023 року з щомісячним платежем у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/694/23. Ухвала не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1