Справа № 739/256/22
Провадження № 1-в/739/22/22
УХВАЛА
про застосування приводу повторно

30 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в рамках справи за клопотанням начальника Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , клопотання прокурора про застосування до засудженого ОСОБА_4 приводу повторно,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за клопотанням Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 . У судове засідання відкладене на 06.10.2022 року на 11.00 год. засуджений ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід повторно на 30.11.2022 року на 11.30 год.. У відкладене на 30.11.2022 року на 11.30 год. судове засідання засуджений ОСОБА_4 повторно приводом не доставлений, про причини невиконання приводу суд не повідомлений. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого приводу повторно, у зв`язку з його невиконанням. Представник Н-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід повторно через органи Національної поліції. Згідно частини 4 статті 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 371, 372, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в судове засідання, призначене на 21.12.2022 року на 11 год. 40 хв. для участі у розгляді справи. Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області до виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1