Провадження № 1-кс/761/8415/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, у кримінальному провадженні № 0000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язати ОСОБА_1 чи іншого прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво, в рамках кримінального провадження № 0000212 від 19 вересня 2016 року.

До початку судового розгляду адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою від 16 листопада 2022 року про проведення судового засідання у його відсутність.

Заступник начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 до початку судового розгляду звернувся з заявою про здійснення судового розгляду у його відсутність. Крім цього, долучив письмові заперечення № 10/1/1-9333-21 від 16 листопада 2022 року, зі змісту яких, заперечував проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_4, посилаючись на те, що постанова про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій вмотивована, законна та обґрунтована.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.

08 липня 2022 року адвокат ОСОБА_5 звернувся на адресу Офісу Генерального прокурора з клопотанням № 22-188-0812 від 08 липня 2022 року, в порядку ст. 220 КПК України, про проведення огляду протоколу засідання Ради національної безпеки і оборони України від 03 листопада 2021 року.

Постановою заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року у задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено.

На обґрунтування оскаржуваної постанови заступник начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 зазначив, що стороні обвинувачення не відомо про існування зазначеного у клопотанні документу, а вказана слідча (процесуальна) дія, яку просить провести захисник ОСОБА_5, не встановлює наявність чи відсутність певних фактів та обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження № 0000212 від 19 вересня 2016 року та не підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

З постанови про відмову в задоволенні клопотання від 15 липня 2022 року вбачається, що заступник начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 № 22-188-0812 від 08 липня 2022 року, дотримався вимог ст.ст. 110, 220 КПК України та виніс законну та вмотивовану постанову за результатами розгляду такого клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, у кримінальному провадженні № 0000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, у кримінальному провадженні № 0000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2