Справа № 303/7578/22
Провадження № 1-кс/303/1559/22
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

03 листопада 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 02 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи, а саме: в будинку та прилеглих до ного споруд, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки №314124468 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в якому було проведено огляд місця події від 02.11.2022 року в період часу з 18 години 47 хвилин по 21 годину 30 хвилини, в ході якого виявлено та вилучено з середини будинку, а саме: 1 змив з поверхні предмету схожий на гранату, 1 корпус схожий на гранату, 1 важіль підривника з маркуванням НОМЕР_7, 1 змив з поверхні важеля підривника з маркуванням НОМЕР_7, мобільний телефон марки «Самсунг SM BNOE» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться картка мобільного оператора «НЕДОФОН» НОМЕР_3 , спортивну куртку блакитно-білого-сірого кольору, 1 змив з поверхні важеля підривника, 7 об`єктів радянської символіки. На подвір`ї вище вказаного дворогосподарства виявлено та вилучено вантажно-пасажирський автомобіль марки «Ford» моделі «FDF6 Transit Kombi» угорської реєстрації д.н.з. НОМЕР_4 , у даному автомобілі виявлено та вилучено: 1 важіль підривника з маркуванням «НОМЕР_8», 1 важіль підривника з маркуванням «НОМЕР_9», 1 корпус схожий до гранати, 1 змив з поверхні корпусу до гранати, поліетиленовий пакет синього кольору та трикотажна рукавиця чорного кольору, пакет документів та технічне свідоцтво на автомобіль марки «Ford» моделі «FDF6 Transit Kombi» серії НОМЕР_5 та узаконення підстав проникнення до володіння та проведеного огляду слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 01 листопада 2022 року близько 23:44 год. невідома особа, кинула в подвір`я будинку по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , предмет, що вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено задню ліву частину автомобіля марки «BMW 328GT», д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику, сума якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року за №0000980. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст.194 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: Витяг з ЄРДР, копії протоколу огляду місця події від 02.11.2022 року, протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 02.11.2022 року, постанови про визнання речових доказів від 03.11.2022 року, інших матеріалів справи.

Згідно інформаційної довідки № 314124468 від 03.11.2022 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Земельна ділянка кадастровий номер :01:014:0048, для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що був невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення; було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглих до нього споруд за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; земельної ділянки кадастровий номер :01:014:0048, для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_8 , а також вантажно-пасажирського автомобіля марки «Ford» моделі «FDF6 Transit Kombi» д.н.з. Угорської Республіки НОМЕР_4 , де 02.11.2022 року в період часу з 18 години 47 хвилин по 21 годину 30 хвилини слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 04 листопада 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1