Справа № 754/4626/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 14.04.2022р. за №0000761 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 14.04.2022р. за №0000761 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.286 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що у визначений ст.219 КПК України строк - дванадцять місяців, досудове розслідування до дня повідомлення особі про підозру, закінчити не виявилось можливими у зв`язку із складністю кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідністю у справі виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити на даний час місце знаходження водія ОСОБА_5 та допитати його з приводу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, призначити автотехнічну експертизу (стосовно порушення правил дорожнього руху) за наявності достатніх вихідних даних, у разі необхідності скласти повідомлення про підозру та вручити його, допитати підозрюваного, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.04.2022р. за №0000761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 25.02.2022 року приблизно о 16.02 години, на трасі М-01 в напрямку від м.Бровари до с.Калинівка, що є територією обслуговування Деснянського району міста Києва, автомобіль марки «Renault Logan» д.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи зіштовхнувся з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири автомобіля марки «Chevrolet Aveo» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано потерпілу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , накладено арешт на автомобіль марки «Renault Logan» д.н. НОМЕР_1 , із забороною його відчуження, вилучено з КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу лікування тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок наїзду, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 ; отримано висновок судово-медичної експертизи №042-907-2022, згідно з якого після подій 25.02.2022р. у ОСОБА_8 виявлені наступні тілесні ушкодження, які відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , отримано висновок судово-медичної експертизи №042-906-2022, згідно з якого після подій 25.02.2022 о 15:58 виявлене у неї тілесне ушкодження відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, направлено запити до Центру екстреної допомоги та медицини катастроф Київської області карти виїзду ШМД на ім`я: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та отримано відповідь на запити, призначено судову автотехнічну експертизу з приводу технічного стану автомобіля марки «Renault Logan» д.н. НОМЕР_1 , отримано висновок судово-автотехнічної експертизи №СЕ-19/111-22/17326-ІТ від 18.07.2022р., однак у зв`язку із складністю кримінального провадження, тривалістю проведення судових експертиз, досудове розслідування закінчити у визначений строк не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, тому виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.219 ч.1 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру, неможливо закінчити у строк, передбачений ст.219 ч.1 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Під час розгляду клопотання, з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для завершення досудового розслідування, а саме: встановити на даний час місце знаходження водія ОСОБА_5 та допитати його з приводу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, призначити автотехнічну експертизу стосовно порушення Правил дорожнього руху, у разі необхідності скласти повідомлення про підозру та вручити її, допитати підозрюваного, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчим у клопотанні доведено про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними для повного, об`єктивного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 14.04.2022р. за №0000761 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.286 ч.1 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за до ЄРДР 14.04.2022р. за №0000761 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.286 ч.1 КК України до шести місяців, до 14.10.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: