Справа № 157/1333/22
Провадження №1-кс/157/599/22
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2022 року за №0000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 від 23 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 23.10.2022 близько 14:55 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , головний бойовий медик роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись власним транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Ковельська в с. Сошичне в напрямку м. Ковель, проїжджаючи заокруглення дороги, не впоравшись з керуванням з`їхав у кювет, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, закритого перелому лівої сідничної кістки та був доставлений до Камінь-Каширської ЦРЛ.

В ході проведення огляду місця події 23.10.2022 слідчим виявлено і вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 21043», коричневого кольору, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Постановою слідчого вказаний вище транспортний засіб був визнаний речовим доказом.

Слідчий вважає, що в даному випадку не накладання арешту на зазначений транспортний засіб, може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучений під час огляду місця події 23.10.2022 автомобіль марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечив проти накладення арешту на належний йому автомобіль.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , письмових пояснень ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000514 від 23 жовтня 2022 року розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи вказаним транспортним засобом, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Камінь-Каширської ЦРЛ.

Вказана подія відбулася 23.10.2022 близько 14.55 год по вул. Ковельська с. Сошичне Камінь-Каширського району в напрямку м. Ковель.

З протоколу огляду місця події від 23.10.2022, схеми та ілюстрованих фототаблиць до цього протоколу вбачається, що на території автодороги по вул. Ковельська в с. Сошичне, Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 21043», коричневого кольору, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою слідчого від 23.10.2022 вказаний вище транспортний засіб був визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного автомобіля, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичних володільців.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події 23 жовтня 2022 року автомобіль марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , власником, якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1