УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/297/23

Провадження № 1-кс/126/304/2023

"07" квітня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 31.01.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 31.01.2023 в переписці з невідомою особою, мобільний номер якої НОМЕР_1 , яка шахрайським шляхом під приводом продажу пральної машинки заволоділа її грошовими коштами в сумі 5852 грн., які ОСОБА_4 перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2023 за № 0000024.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 надала покази про те, що з 02.12.2022 по теперішній час вона проживає в АДРЕСА_1 . Декілька днів тому ОСОБА_4 вирішила придбати пральну машинку, тому зайшовши в мережу Інтернет, а саме на сайт Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вона знайшла розміщення оголошення про продаж пральної машинки RAVANSON XPB-800, вартість якої становила 5852 грн. Після цього ОСОБА_4 відразу надіслала повідомлення зі свого мобільного номеру НОМЕР_3 на мобільний номер НОМЕР_1 для здійснення реєстрації замовлення та їй було повідомлено продавцем, що потрібно сплатити повну вартість товару, на що ОСОБА_4 погодилась та перейшла в розділ замовлення, де потрібно ввести дані картки на сплату за замовлення, але з невідомих причин їй не вдалося сплатити. Тому звернувшись до служби підтримки «Telegram» та повідомивши про неможливість сплати коштів, їй було надано номер банківської картки № НОМЕР_2 , на яку потрібно перерахувати кошти.

31.01.2022 о 14 год. 33 хв. ОСОБА_4 отримала повідомлення з номером банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Після цього 31.01.2022 о 14 год. 35 хв. вона через мобільний додаток IZI зі своєї банківської картки IZI № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти в сумі 5852 грн. Потім ОСОБА_4 повідомила про перерахування коштів продавця, який підтвердив отримання коштів в сумі 5852 грн. Після цього в неї виникли сумніви та вона вирішила подивитися відгуки про даний Інтернет-магазин та знайшла декілька відгуків про те, що продаж товарів даного магазину здійснюють шахраї. Після цього ОСОБА_4 відразу зателефонувала на номер НОМЕР_1 та під час здійснення телефонного дзвінка вона почула, що даний номер не є дійсним.

Згідно отриманої ухвали № 126/297/23 від 06.02.2023 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено, що інформація по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 відсутня.

Також згідно отриманої ухвали № 126/297/23 від 06.02.2023 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вилучення інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , на яку зараховано грошові кошти в сумі 5852 грн. було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_5 , вказаний клієнтом банку під час реєстрації банківської картки та номер мобільного телефону НОМЕР_6 , вказаний при зміні інформації мобільного номеру, тому виникла необхідність в повторному зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення особи, яка здійснила кримінальний проступок може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідне з метою встановлення осіб, що скоїли шахрайські дії шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 15.01.2023 по 15.02.2023.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільного телефону із сім-карткою зазначеного оператора, що здійснювалися в період з 15.01.2023 по 15.02.2023, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний кримінальний проступок та встановлення місця перебування номеру телефону, з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 в період часу з 15.01.2023 по 15.02.2023.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карток щодо номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 в період часу з 15.01.2023 по 15.02.2023.

Зобов`язати зазначених операторів надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1