Справа № 591/8491/21
Провадження № 1-кс/591/1287/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000068, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, за фактами ухилення від сплати податків службовими особами ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесення до документів завідомо неправдивих відомостей та використання завідомо підроблених документів.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до судової справи № 757/49309/19-ц, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та перевірці в провадженні.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення дій, які зумовлюють предмет перевірки, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судової справи № 757/49309/19-ц (що розглянута в межах справи № 46/528-б) за позовом ОСОБА_10 до ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з нею, зробити копії та вилучити їх (копії), а саме до:

? позову ОСОБА_10 до ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі з додатками до нього;

?відзиву на позов про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі з додатками до нього;

?заяви про забезпечення позову про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі з додатками до них;

?ухвали від 27.09.2019 провадження № 2-8163/19, від 30.09.2019 провадження № 2-8163/19) та постанова від 19.11.2019 провадження № 22-ц/824/15021/2019 про забезпечення позову про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі;

?рішення за наслідками розгляду позову про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі першої інстанції;

?апеляційних скарг з додатками до них;

?рішення (ухвали) за наслідками розгляду апеляційних скарг.

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1