Справа № 686/4855/23
Провадження № 1-в/686/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу,

встановив:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2020 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)».

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці, посилаючись на те, що останній за весь час відбування покарання характеризується негативно, в майтерні установи не працевлаштований, належним чином не виконує роботи по благоустрою території установи, за порушення вимог умов відбування покарання у 27 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 разів поміщався в ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені. Засуджений у відношенні до персоналу установи проявляє неповагу, нахабний, нещирий, схильний до невиконання законних вимог персоналу установи, при спілкуванні схильний до вживання нецензурних слів. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, але схильний підбурювати інших засуджених до невиконання законних вимог.

Згідно правил внутрішнього розпорядку від 28.08.2018 року № 2823/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 року за № 1010/32462 засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу установи, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених, чинити дрібне хуліганство.

Однак. 17.02.2023 року, близько 08 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_3 прибув у службовий кабінет начальника відділення № 7 капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та почав чинити дрібні хуліганські дії: у зухвалій формі вступив в суперечку, виляв чашку води на формений одяг начальника відділення, при цьому вживав нецензурні та жаргонні слова, погрожував фізичною розправою після звільнення, перешкоджав виконанню службових обов`язків начальника відділення, підбурював до цього інших засуджених.

У відповідностідо ч.5ст.539КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, засуджений подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно доч.1ст.132КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватися зокрема такий захід стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з п. 6 ст. 135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за місцем відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований, допускає порушення умов відбування покарання, не виконує покладені на нього обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовані до нього інші дисциплінарні стягнення є безуспішни ми та не достатніми для його виправлення та перевиховання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 132, 135 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженимв тойже строкз моментувручення йомукопії ухвали.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1