233 № 233/2310/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000352 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що в провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000352 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 вересня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Іванопілля, вул. Маяковського біля АТП, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Опель», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходиться предмет схожий на автомат АК-74, два магазини до нього, та предмети схожі на патрони, які останній незаконно, умисно придбав та зберігав при собі.

Вказане повідомлення зареєстроване в системі інформаційного порталу Національної поліції України за № 7316 від 21.09.2022.

27.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000352 від 21.09.2022, підозрюваний ОСОБА_5 , заявив клопотання про необхідність вилучення інформації про з`єднання належного останньому номеру мобільного телефону, в період часу 21.09.2022, про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у операторів стільникового зв`язку, а саме: абонентський номер, який перебував у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у перевірці показів підозрюваного ОСОБА_5 щодо встановлення його місцезнаходження 21.09.2022 до початку проведення слідчим огляду місця події тобто в період часу з 06 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 21.09.2022 та під час вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 щодо встановлення його місцезнаходження 21.09.2022 до початку проведення слідчим огляду місця події тобто в період часу з 06 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 21.09.2022 та під час вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме до з`єднання мобільного телефону з номером з 06 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 21.09.2022 та під час вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, у зв`язку з не можливістю бути присутніми у судовому засіданні.
Крім того, оскільки слідчим доведено можливість доступу працівників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " до інформації, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацією, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000352 від 21 вересня 2022 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, встановлено наступне.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді старший слідчий СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно зі ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчому, яка сходить до групи слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000352 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону: НОМЕР_2 за період з 06 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 21.09.2022, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента : НОМЕР_2 ; типи з`єднання абонента НОМЕР_4 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом : НОМЕР_2 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали, до 27 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.І.Міросєді