Справа № 162/783/21
Провадження № 1-кп/162/10/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 березня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів питання щодо внесення виправлення (уточнення) до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2023 про призначення судової комп?ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 28.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за №0000298 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2023 задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та призначено у справі судову комп?ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вулиця Винниченка, 43, місто Луцьк, Волинська область.

На вирішення експертизи поставлено ряд питань, які потребують вирішенню, щодо інформації яка міститься (чи не міститься) у мобільному телефоні марки «Xiomi» (у його пам`яті чи флеш носії), чорного кольору, з ІМЕІ № НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000298.

Для проведення експертизи скеровано експертам Волинського НДЕКЦ МВС України об`єкт експертизи, а саме, вищевказаний телефон марки «Xiomi», що міститься у конверті, який наданий суду прокурором в цьому кримінальному провадженні та надіслано ухвалу суду від 09.02.2023 про призначення експертизи для виконання.

На адресу Любешівського районного суду Волинської області 28.02.2023 поштою з Волинського НДЕКЦ МВС України надійшов Акт про невідповідність від 17.02.2023 № СЕ-19/103-23/1755-КТ, який підписаний судовим експертом та заступником директора цієї установи.

У вказаному Акті про невідповідність установлено невідповідність об`єкту дослідження, зазначеного в ухвалі про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 09.02.2023, яка винесена Любешівським районним судом Волинської області, що унеможливлює проведення судової експертизи.

Так, в ухвалі про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 09.02.2023 зазначено, що для проведення експертизи надано експертам телефон марки «Xiomi» чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 з флеш носієм, що міститься у конверті, який наданий суду прокурором в кримінальному провадженні.

Після відкриття паперового упакування встановлено, що в ньому знаходиться: мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9T (М2010J19SY)», ІМЕІ : 1 НОМЕР_2 та ІМЕІ : 2 НОМЕР_3 , серійний номер « НОМЕР_4 ». В слоті розширення, що розміщений в корпусі вищезазначеного мобільного телефону наявні SIM-картка з логотипом «Vodafone» (маркувальне позначення НОМЕР_5 ) SIM-картка з логотипом «Київстар» (маркувальне позначення НОМЕР_6 ).

З урахуванням цих обставин, проведення судової експертизи призупинено.

Таким чином, в експертній установі встановлено детальні ідентифікаційні дані мобільного телефону, в якому в слоті розширення відсутній флеш накопичувач, натомість - наявні дві SIM-картки.

Про дату, час і місце судового засідання щодо вирішення питання про уточнення даних про об`єкт дослідження судової експертизи було повідомлено учасників судового провадження.

Прокурор, потерпіла, захисники та обвинувачений в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд цього питання без їх участі.

Неявка всіх учасників судового провадження в судове засідання відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та Акт про невідповідність, який надійшов з Волинського НДЕКЦ МВС України, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 09.02.2023 про призначення судової комп?ютерно-технічної експертизи, об`єктом дослідження експертизи вказано мобільний телефон марки «Xiomi», чорного кольору, з ІМЕІ № НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. На вирішення експертизи поставлено питання щодо цього телефону.

Більш детальні ідентифікаційні дані об`єкту дослідження були відсутні у матеріалах кримінального провадження, тому характеристика мобільного телефону була вказана та, яка була відома суду станом на 09.02.2023 (час постановлення ухвали суду про призначення експертизи), а також в ухвалі суду помилково було зазначено, що мобільний телефон з флеш носієм, замість - з SIM-картками.

Зокрема, як убачається з Акту про невідповідність від 17.02.2023 № СЕ-19/103-23/1755-КТ, скерований Любешівським районним судом Волинської області до Волинського НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали від 09.02.2023, об`єкт дослідження є мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9T (М2010J19SY)», ІМЕІ : 1 НОМЕР_2 та ІМЕІ : 2 НОМЕР_3 , серійний номер « НОМЕР_4 ». В слоті розширення, що розміщений в корпусі вищезазначеного мобільного телефону наявні SIM-картка з логотипом «Vodafone» (маркувальне позначення НОМЕР_5 ) SIM-картка з логотипом «Київстар» (маркувальне позначення НОМЕР_6 ).

Оскільки судом встановлено, що це є один і той самий мобільний телефон (об`єкт дослідження), який надісланий судом до експертної установи та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000298, суд вважає за необхідне за власною ініціативою уточнити ухвалу суду від 09.02.2023 про призначення судової комп?ютерно-технічної експертизи, яка надіслана для виконання до Волинського НДЕКЦ МВС України, оскільки неповні ідентифікаційні дані об`єкту дослідження (мобільного телефону) унеможливлюють проведення призначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення (уточнення) до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2023 про призначення судової комп?ютерно-технічної експертизи.

По тексту вказаної ухвали правильним вважати, що об`єктом дослідження є мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9T (М2010J19SY)», ІМЕІ : 1 НОМЕР_2 та ІМЕІ : 2 НОМЕР_3 , серійний номер « НОМЕР_4 ». В слоті розширення, що розміщений в корпусі вищезазначеного мобільного телефону наявні SIM-картка з логотипом «Vodafone» (маркувальне позначення НОМЕР_5 ) SIM-картка з логотипом «Київстар» (маркувальне позначення НОМЕР_6 )», замість помилково зазначеного «мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 » ( у відповідних відмінках).

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6