overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1661/23 Справа № 194/1499/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляцією обвинуваченого на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року та встановлено учасникам судового провадження строк до 10 квітня 2023 року включно, протягом якого вони могли подати заперечення.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляцією проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційною скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважати закінченими.

Розгляд вказаної апеляції призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 11 травня 2023 року на 11 годину 15 хвилин.

Про дату, місце та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/341/23 Справа № 708/758/22 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника для участі в судовому розгляді за його апеляційною скаргою на вирок Чигиринського райсуду Черкаської обл. від 23.02.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чигиринського райсуду Черкаської обл. від 23.02.2023 р. ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Питання про речові докази та судові витрати вирішені відповідно до чинного КПК України.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Крім того, обвинувачений звернувся із заявою про залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що апелянтом надано в додаток до заяви про залучення захисника копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧК № 001342 ОСОБА_4 від 15.03.2021 р. та ордер № 1049841 серії СА від 16.03.2023 р. про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_3 .

Також, апеляційному суду стало відомо (із телефонного повідомлення), що попередній захисник, який брав участь у захисті інтересів ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , на теперішній час і в майбутньому участі у захисті та представленні інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 уже не приймає та в подальшому не буде приймати.

За таких обставин, вважаю необхідним залучити для захисту інтересів обвинуваченого та участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 щодо оскарження ним вироку Чигиринського райсуду Черкаської обл. від 23.02.2023 р. для захисту його інтересів захисника ОСОБА_4 , шляхом його виклику в судове засідання Черкаського апеляційного суду.

Надіслати захиснику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки.

Запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати повідомити суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 728/741/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/108/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.04.2023 року о 13 годині 45 хвилин.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1014/23
Справа № 522/1614/23, 1-кп/522/732/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2023, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Болградського району, Одеської області, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, тимчасово непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 183, 196, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2023, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.04.2023 року о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 296/3129/23
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження №0000124, у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

1. 04.04.2023 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просив провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 14.03.2023 у порядку ст. 225 КПК України допит неповнолітньої ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

2. 04.04.2023 ухвалою слідчого судді у справі №296/3129/23 клопотання слідчого задоволено, призначено допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

3. 05.04.2023 підозрюваний ОСОБА_4 заявив слідчому судді ОСОБА_1 відвід від розгляду клопотання слідчого про допит неповнолітньої потерпілої у справі №296/3129/23.

4. 07.04.2023 ухвалою судді ОСОБА_5 у задоволенні заявленого ОСОБА_4 відводу слідчому судді ОСОБА_1 відмовлено, справу повернуто для продовження розгляду клопотання.

5. Ураховуючи, що потерпіла проживає в м. Малин, тобто поза територією міста, в якому розташований Корольовський районний суд м. Житомира, а також те, що кримінальне правопорушення стосується вчинення злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання для проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Доручити Малинському районному суду Житомирської області забезпечити можливість для проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні 10 квітня 2023 року о 14:00, у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

2. Копію ухвали направити до Малинського районному суду Житомирської області (), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2229/23
У Х В А Л А

10.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 року на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області, головуючий - суддя ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити на 12.04.2023 14-30 год підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000024 від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що буде проведено у залі судових засідань м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.

Доручити Берегівському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, захисників, прокурора, інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 308/5395/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 25.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000590 від 25.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000590 від 25.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 24.04.2023 року о 09.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа №701/866/22
Провадження №1-кп/701/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.04.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення від начальника ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про недоставлення обвинуваченого ОСОБА_3 , до суду на 13.04.2023 року у зв`язку із запланованим етапуванням осіб до ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" та просив про тимчасове залишення ОСОБА_3 , в межах ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області до судового засідання, яке призначене на 13.04.2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , перебуває під вартою та може бути етапований до ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", тому з метою прискорення розгляду кримінального провадження слід залишити його утримувати в межах ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області до судового засідання призначеного на 13.04.2023 року.

Керуючись ст. ст. 318, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в межах ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області до судового засідання призначеного на 13.04.2023 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Уманський ВП ГУНП в Черкаській області та ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Контроль за виконанням покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/1969/23
В справі 760/3880/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

21 лютого 2023 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні за №0000848 від 01.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 190 КК України,

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 181, 193 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Продовжити до 22 квітня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в період з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби.

Продовжити до 22 квітня 2023 року строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя та Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

2. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

4. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Єдиний унікальний номер № 943/617/23

Провадження №1-кп/943/98/2023

10 квітня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, -

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

У відповідності до вимог ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до приписів частини другої статті 12 КК, інкриміноване ОСОБА_3 діяння є кримінальним проступком.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, заявами обвинуваченого та потерпілої щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку стосовно ОСОБА_3 в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 15.30 год 24 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/2046/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

16 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002349 від 02.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 367 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 20.03.2023 року о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0002349 від 02.11.2022 року, а саме: ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: відомості щодо руху грошових коштів по банківському рахунку, відображених на паперовому та електронному носіях, по наявних рахунках у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за наявними рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по банківському рахунку: НОМЕР_2 (за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2022), відкритого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В решті вимог клопотання відмовити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення копій таких документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.04.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 16.03.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: клопотання прокурора .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Поліщук