Справа № 626/784/23
Провадження № 1-кс/626/372/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

03.04.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судововму засіданні її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 90000258 від 27.03.2023 за ознаками ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший л-нт поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обгрунтування клопотання зазначає, що 27.03.2023 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невідома особа у період часу із 26.03.2023 по 27.03.2023 шляхом віджиму вікна проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки вчинила крадіжку мікрохвильової печі та електричного чайника, чим завдала матеріальної шкоди.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 21.00 год. 26.03.2023 по 05.00 год. 27.03.2023, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, а саме територія ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308

CID 6856, 6857, 7571, 91075711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 35971, 35972, 35973, 35975, 35976, 60742, 48642, 53056833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134

CID 10061, 10062, 10063, 18062,

18063

LAC 54734

CID 21180633

Отримання вищевказаних документів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що власник може змінити або знищити інформацію, яка має значення для кримінального провадження, що потребує розгляд даного клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів), за вказаними координатами.

Приймаючи до уваги, що сторона обвинувачення довела про існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без виклику володільця документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Положеннями ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході судового розгляду встановлено, що 27.03.2023 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невідома особа у період часу із 26.03.2023 по 27.03.2023 шляхом віджиму вікна проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки вчинила крадіжку мікрохвильової печі та електричного чайника, чим завдала матеріальної шкоди.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

Беручи до уваги вищевикладене, що із письмових доказів, долучених до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні приміщенні мобільних операторів мережі від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 21.00 год. 26.03.2023 по 05.00 год. 27.03.2023, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за вищевказаними координатами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 90000258 від 27.03.2023 за ознаками ч.4 ст.185 КК України,- - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 21.00 год. 26.03.2023 по 05.00 год. 27.03.2023 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, а саме територія Петрівської окружної ради Наталинської ОТГ за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308

CID 6856, 6857, 7571, 91075711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 35971, 35972, 35973, 35975, 35976, 60742, 48642, 53056833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134

CID 10061, 10062, 10063, 18062,

18063

LAC 54734

CID 2118063 Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України майора поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , помічника оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя