overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/2223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 15.01.2023 року),-

Встановив:

31 березня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 15.01.2023 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 , кожен окремо, отримали що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 02 травня 2023 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілу та її представника.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 15.01.2023 року) яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко,6а, в залі судового засідання № 5 о 15 годині 40 хвилин 02 травня 2023 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілу та її представника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/4359/17
Провадження №1-кп/944/64/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

04.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 13.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

01.12.2021 суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про прийняття кримінального провадження до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 13.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, на 10 : 00 год. 11 квітня 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/1530/23
Провадження № 1-кп/345/180/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.04.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 185 України,

в с т а н о в и л а :

03.04.2023 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 185 України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 185 України, підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 24 квітня 2023 року о 10:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника та потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
провадження № 642/544/23
справа № 1кп/642/91/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського р/с м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

27.03.23 року ухвалою суду відкладено засідання, у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого, застосовано привід.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, привід відносно нього не виконано.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання, прокурор заявив клопотання про оголошення його у розшук.

Суд з врахуванням вищевикладеного, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 281, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.

Ухвала в цій частині втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до судді або через шість місяців із дати її постановлення, або в разі її відкликання прокурором.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/402/18
Провадження № 1-кп/715/1/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0000629 з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України.

16 січня 2023 року, під час розгляду даної кримінальної справи, був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який неодноразово не з`являвся в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

До сьогоднішнього моменту розшук не виконаний та особа не розшукана.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин, провадження у справі слід відновити та розглянути заявлене клопотання.

Керуючись ст. 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України - відновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/614/23 Справа № 210/2410/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

28 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 (у режимі відео конференції)

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 (у режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , подану на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21 лютого 2023 року, якою щодо підозрюваного за ч.3 ст.28, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.186 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який раніше не засуджений, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у межах строків досудового розслідування, починаючи з 21 лютого 2023 року по 23 березня 2023 року включно, без визначення права внесення застави,

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує часу, тому, колегія суддіів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.405,407,422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21 лютого 2023 року, якою щодо підозрюваного за ч.3 ст.28, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у межах строків досудового розслідування, починаючи з 21 лютого 2023 року

по 23 березня 2023 року включно, без визначення права внесення застави, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала апеляційної інстанції є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Повний її текст буде проголошений 03 квітня 2023 року, о 08 годині 20 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/1462/22 (1-кс/642/149/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/345/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

заявника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 від 25.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання мотивованої ухвали потребує значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 від 25.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 28 березня 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа № 598/783/23
провадження № 1-кп/598/107/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" квітня 2023 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194 обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000194 по обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України на 09 годину 00 хвилин 04 травня 2023 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 ..

Суддя Ігор ГУДИМА
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2023 року Справа № 608/805/23

Номер провадження1-кп/608/152/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000443 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

До Чортківського районного суду від прокурора Чортківської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000443 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про закриття кримінального провадження суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження № 0000443 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Чортківського районного суду 11 квітня 2023 року о 9-й годині 30 хвилин з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/624/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розгляду апеляційних скарг прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси та заступника керівника Одеської обласної прокуратури на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 20 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Не погодившись із зазначеним вироком прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси та заступник керівника Одеської обласної прокуратуриподали апеляційні скарги, вказуючи на незгоду з прийнятим районним судом рішенням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з тим, що він сам не в змозі себе захищати, а залучити захисника він не має можливості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у судових засіданнях апеляційного суду та довести до відома захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами справи до початку судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Слухання справи призначено на 02 травня 2023 року на 09:45 годину.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 173/791/23
Номер провадження 1-кп/173/115/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2023 р. м.Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 квітня 2023 року з 14 години 30 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/2609/18
№ 1-кс/183/1246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської обласної ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 31.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

03 квітня 2023 р. до суду від прокурора надійшла заява про залишення клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської обласної ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 31.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1