Справа № 149/3120/22
Провадження №11-кп/801/300/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 в межах розгляду кримінального провадження №0000294 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, який визнаний винним вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі, а також застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час ризики, які були підставою для обрання і продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати, а саме: переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування, суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому призначене вироком, в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки такі як сім`я, робота чи місце навчання.

На час розгляду клопотання прокурора, відсутній склад колегії в кількості 3 суддів, а тому розгляд здійснюється головуючим, відповідно до п. 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задовільнити, продовживши строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до завершення апеляційного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Заслухавши пояснення та доводи учасників, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строків перебування під вартою ОСОБА_4 , так як зазначені прокурором ризики продовжують існувати, оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком до покарання у виді 10 років позбавлення волі, за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, та в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про необхідність призначення більш суворого покарання, обвинувачений ОСОБА_4 не оскаржував призначене покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Разом з тим, ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, офіційного місця роботи та постійних джерел для існування, що дає підстави вважати, що обвинувачений може продовжити вчиняти нові злочини, через відсутність заробітків та необхідність мати засоби для існування, а також переховуватись від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності, враховуючи значний строк позбавлення волі, який йому загрожує.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд вважає доводи прокурора слушними та вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до завершення апеляційного розгляду, з метою запобігти зазначеним ризикам та проведення апеляційного розгляду в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 331, 405 КПК України, п. 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення розгляду Вінницьким апеляційним судом кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і направити начальнику ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2