Справа № 487/1387/23
Провадження № 1-кс/487/701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 14.01.2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва 10.03.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 14.01.2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Перевіркою матеріалів встановлено, що постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14.03.2023 ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, вручення пам`ятки про права потерпілого за вих. №3-ВОП-4 від 05.03.2023 по кримінальному провадженню №0001192 від 17.11.2022. Також судом встановлено, що 17.03.2023 за вих. №3735/52-2023 матеріали кримінального провадження №0001192 направлено до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Разом з цим, за змістом ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора саме на досудовому провадженні. Зазначене виключає можливість розгляду слідчим суддею скарг, поданих на підставі ст. 303 КПК України, поза межами досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке є закінченим у зв`язку із надіслання до суду з обвинувальним актом.

Згідно ч. 4 ст. 307 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 14.01.2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1