Справа № 462/767/21
провадження 1-кп/462/148/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого - цивільного позивача: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого цивільного відповідача: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи, суд

в с т а н о в и в :

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001592 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що у сторони захисту є обґрунтовані сумніви щодо осудності обвинуваченого, оскільки такий, на момент вчинення злочину 02.09.2020 року перебував на примусовому амбулаторному лікуванні згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2010 р. Крім цього, вказав, що обвинувачений був раніше засуджений за вчинення аналогічного злочину умисного вбивства та до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру, а тому виникла потреба у проведення вказаної судової експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Згідно ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного судового розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. 242, 244, 332, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001592 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, амбулаторну комісійну судово-медичну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачених ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, а саме: 02.09.2022 року, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям (розуміти значення своїх дій) або керувати ними в цей період?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

4. Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення протиправних дій у вираженому емоційному стані, що вплинув на його поведінку? Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

5. Які психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідно до ч.3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Для проведення судової експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження № 462/767/21 у двох томах.

Зобов`язати начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на вимогу експертів для проведення амбулаторної комісійної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали суду про призначення судової експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1