Провадження № 1-кс/727/3517/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою (по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0000235 від 21.10.2022 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючий, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотання посилається на те, з 16.10.2022 по 21.10.2022р., ОСОБА_4 , з дозволу власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово проживав у його господарстві, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним та членами родини ОСОБА_7 , в тому числі і неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, 19.10.2022р. приблизно о 18 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, в с. Малинці, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_4 знаходячись у житловому будинку вищевказаного господарства, що по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, користуючись відсутністю у будинку інших осіб, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру та задоволення своєї статевої пристрасті без добровільної згоди ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що здійснює протиправні дії сексуального характеру відносно неповнолітньої особи, використовуючи довірливий стан потерпілої, яка внаслідок неповнолітнього віку не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій, використовуючи свою фізіологічну перевагу над потерпілою, що унеможливлювало вчинення нею супротиву, утримуючи своїми руками за її тулуб, проти волі потерпілої зняв із неї штани та спідню білизну та на ліжку кімнати вступив з нею у статевий зв`язок, тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_8 , з використанням геніталій, задовільнивши в такий спосіб свою статеву пристрасть.
20.10.2022р. приблизно о 23 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, в с. Малинці, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_4 знаходячись у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, користуючись відсутністю у кімнаті вказаного будинку інших осіб, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру та задоволення своєї статевої пристрасті без добровільної згоди ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що здійснює протиправні дії сексуального характеру відносно неповнолітньої особи, використовуючи довірливий стан потерпілої, яка внаслідок неповнолітнього віку не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій, потягнув її за руку до ванної кімнати, де використовуючи свою фізіологічну перевагу над потерпілою, що унеможливлювало вчинення нею супротиву, погрожуючи фізичною розправою та утримуючи своїми руками за її тулуб, проти волі потерпілої зняв із неї одяг та спідню білизну та у вказаному приміщенні вступив з нею у статевий зв`язок, тобто повторно вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та анальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_8 , з використанням геніталій, задовольнивши в такий спосіб свою статеву пристрасть.
21.10.2022р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.10.2022р. ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду м. Чернівці від 24.10.2022 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.12.2022 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2023року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний, захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати домашній арешт.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 21.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
21.10.2022р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.10.2022р. ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду м. Чернівці від 24.10.2022 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.12.2022 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2023року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, зокрема, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину щодо малолітньої дитини, за що передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, він знайомий зі свідками, потерпілим, йому відомі обставини кримінального провадження, що в свою чергу свідчить про існування ризиків того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 20 січня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

12.12.2022 року (підпис)