Справа № 487/3669/22
Провадження № 1-кс/487/2598/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001665 від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (рентгенівських знімків, виписних епікрізів та всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення цих документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001665 від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2022 року близько 22.15 год. до ЧЧ МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що до відділення ЛШМД доставлено ОСОБА_5 , яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва, напружений пневматоракс.
Посилаючись на те, що у володінні лікарні перебуває медична картка стосовно лікування ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, а оттрмати її у інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001665 від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 приблизно о 22.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі свою співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились у приміщенні кухні, розташованої в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яку вони орендують на усній домовленості.
Знаходячись в вказаному приміщенні кухні, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт, під час якого у останнього виник раптовий злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків, що продовжилися під час сварки, ОСОБА_6 , стоячи напроти ОСОБА_5 , яка сиділа на ліжку, та не очікувала розвиток подальшого конфлікту, обравши знаряддя вчинення злочину - кухонний ніж, тобто знаряддя з властивостями гостро-ріжучого предмету, взяв його зі столу, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, легковажно, розраховуючи на їх вівдернення, розуміючи, що його застосування може пошкодити життєво-можливі органи, кинув його в останню, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторекс, які належать до ушкоджень, небезпечних для життя відповідно до п.п. «й» п. 2.1.3 наказу Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 року.
В подальшому ОСОБА_5 госпіталізовано до міської комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 була прооперована, про що свідчить виписка із журналу обліку звернень до ЛШМД від 15.11.2022, яка зроблена дізнавачем СД МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Іншим шляхом отримати медичні документи іншим способом неможливо, оскільки вони містять відомості, які відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться охоронювану законом таємниці.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (рентгенівських знімків, виписних епікрізів та всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Ухвала дійсна до 07.02.2023.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева