Ухвала

Іменем України

19 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 671/612/16-к

провадження № 51 - 3717 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 135 , ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 135 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

за ч. 2 ст. 286 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 час його попереднього ув`язнення з 26 лютого 2016 року по 27 лютого 2016 року включно та з 26 квітня 2016 року по 15 червня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_6 16 536 грн. матеріальної шкоди та 8 268 грн. моральної шкоди, а всього - 24 804 грн.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_7 8 268 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 58 464 грн. матеріальної шкоди та 391 732 грн. моральної шкоди, а всього - 450 196 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 391 732 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 200 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 200 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 615 грн. 72 коп. процесуальних витрат на проведення судової автотехнічної експертизи.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 та спільну апеляційну скаргу його захисників ОСОБА_10 і ОСОБА_11 задоволено частково.

Вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_5 змінено.

Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на перевищення ОСОБА_5 допустимої швидкості руху в населеному пункті та порушення ним пунктів 12.4, 13.1, 1.5, 2.3 (б) ПДР.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за ч. 1 ст. 135 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Виключено з резолютивної частини вироку посилання на положення ч. 1 ст. 70 КК України про призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів.

Визначено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

В решті вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3