Справа № 438/958/22
Провадження № 1-в/438/73/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року місто Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

Подання обґрунтовано тим, що 16.12.2022 року до пробації надійшла для виконання ухвала Бориславського міського суду Львівської області від 07.12.2022р. 26.12.2022р. за викликом до пробації з`явився ОСОБА_4 та йому було роз`яснено порядок відбування покарання та видано припис, згідно якого він повинен прибути до 29.12.2022 року у Городоцький ВЦ-131, однак останній у своєму письмовому поясненні повідомив, що відмовляється самостійно їхати у виправний центр, просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Тому, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, просять направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання у її відсутності, підтримала подання, наполягала на його задоволенні.

Представник Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 надав заяву про підтримання подання та його розгляд у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, з невідомих підстав, про день та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.

За вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді трьох місяців арешту та відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.09.2022 р., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 07.12.2022 року, відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14.10.2022 р., повністю приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10.06.2022 р. у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт, що відповідає п`ятнадцяти дням обмеження волі, та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислав Львівської області, громадянину України, остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року та 15 (п`ятнадцяти) днів обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 26.12.2022 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, що підтверджується його особистою розпискою.

З наявних в справі пояснень ОСОБА_4 вбачається, що останній відмовляється самостійно їхати до виправного центру та просить його етапувати.

Вказані обставини в сукупності свідчать про ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді обмеження волі, а відтак - про підставність подання та необхідність затримання та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

На підставі наведеного, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч.5,ч.4 ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі-задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року, направити до місця відбування покарання Городоцького ВЦ-131 (вул. Барона Штейнгеля, с. Городок, Рівненська область), у поряду встановленому для засуджених до позбавлення волі, для чого засудженого ОСОБА_4 затримати та помістити до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» з подальшим конвоюванням до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1