Справа № 138/117/23
Провадження №11-сс/801/67/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянула у письмовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КК України, матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Мотивуючи своє рішення, слідчий суддя зазначив, що 17.01.2023 за № 53-312 вих-23 заступника керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Ярослава Арнаута своїм листом вірно відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене мешканцями м. Могилів-Подільський ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, оскільки вона не містить в собі об`єктивних даних, які дійсно свідчать про наявність ознак складу злочину.

Скаржник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2023 та зобов`язати керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 14 січня 2023 року про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 161 КК України.

Скаржник наполягає, що висловлювання ОСОБА_10 13.01.2023 на сайті Facebook є антисемітським та принижує його національну честь.

Перевіривши матеріали за скаргою та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 - підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14 січня 2023 року ОСОБА_5 подано заяву щодо внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене мешканцями міста Могилів-Подільський ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Як вбачається зі змісту заяви та поданих скриншотів, 13 січня 2023 року мешканець м. Могилів-Подільський Руслан Юзишин на сайті Facebook до публікації під назвою «про відключення електроенергії у м. Могилів-Подільський (автор ОСОБА_12 ) долучив свій коментар, спрямований на приниження національної честі та гідності, образливого та антисемітського змісту, який був також підтриманий вподобайкою ОСОБА_11 .

Диспозиція ч.1 ст.161 КК України полягає в наступному: умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження за даний злочин здійснюється у формі приватного обвинувачення. Тобто може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

А подібне право потерпілого на звернення з такою заявою є формою захисту його національної честі та гідності.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Однак заступник керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Ярослава Арнаута 17.01.2023 безпідставно відмовив у задоволенні заяви, хоча остання містить всі необхідні дані: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину.

В зв`язку з викладеним Суд вважає рішення слідчого судді невірним, а тому його слід скасувати та визнати протиправною бездіяльність Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 січня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 404, 406, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.

Визнати протиправною бездіяльність Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 січня 2023 року та зобов`язати керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.161 КК України по факту розміщення 13.01.2023 на на сайті Facebook коментаря до публікації під назвою «про відключення електроенергії у м. Могилів-Подільський (автор АДРЕСА_1 ), спрямованого на приниження національної честі та гідності, образливого та антисемітського змісту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_13 НАГОРНЯК Антон РУПАК