У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023

Справа № 331/1704/23

Провадження № 1-кс/331/551/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000262 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого суддіЖовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000262 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2023 до ЧЧ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_4 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України було виявлено ознаки нового злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 пояснив, що вживає наркотичні засоби близько 15 років, а також «сіль» PVP близько 2 років, декілька тижнів мешкав у своєї знайомої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особою, що вживає та збуває наркотичні речовини у великій кількості. Наприкінці серпня 2022 року, разом з ОСОБА_7 додому прийшов чоловік - ОСОБА_8 , далі вони пішли до її кімнати, згодом покликали свідка, тоді ОСОБА_9 дала йому паперовий згорток з наркотичною речовиною «сіль» - PVP, який свідок взяв та пішов до іншої кімнати, де вжив її шляхом занюхування. Через декілька годин, до кімнати де знаходився свідок зайшов ОСОБА_8 , який мав при собі полімерний згорток, наркотичною речовиною «сіль» - PVP, яку вжив. На наступний день, зранку, свідок прокинувся та побачив ОСОБА_10 , який лежав на підлозі без ознак життя, прощупав пульс, не відчув його, про що повідомив свідка ОСОБА_11 , яка запанікувала, та наказала позбутись тіла ОСОБА_10 , так як не хоче проблем з поліцією. В подальшому, свідок ОСОБА_5 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_12 , з яким домовився про те, що в нічний час необхідно винести з квартири труп ОСОБА_10 , за вказану «послугу» ОСОБА_9 дала свідку паперовий згорток з наркотичною речовиною «сіль», для свідка та ОСОБА_12 . Так, на наступний день, разом з ОСОБА_12 , замотали труп ОСОБА_10 в покривало на якому лежав останній та віднесли до річки Московка, де його і залишили.

Допитаний як свідок ОСОБА_13 ,пояснив, що наприкінці серпня 2022 року, він зустрівся разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 , який попросив про допомогу у виносі трупу чоловіка з квартири на вулицю. Тоді свідок поцікавився від чого помер чоловік, на що ОСОБА_15 пояснив, що від «передозу» наркотичною речовиною тоді свідок погодився. Та у день зустрічі, у вечірній час прийшов за адресою вказаною ОСОБА_15 , де знаходилась жінка на ім`я ОСОБА_9 . Потім, свідок разом з ОСОБА_15 вжили наркотичну речовину «сіль», яка знаходилась у ОСОБА_16 , а на наступний день, близько 03 год. 00 хв. винесли труп чоловіка загорнений у ковдру до річки Московка, де його і залишили.

Крім того, встановлено, що у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2022 за фактом нещасного випадку з ОСОБА_17 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин смерті, свідків.

30.12.2022 слідчий проаналізувавши обставини виявлення трупу, допити свідків та результати розтину, встановив відсутність складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000851 на підставі п. 2 ч.І ст. 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після закриття, кримінальне провадження №0000851, зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000851 від 05.09.2022, містяться матеріали, які мають доказове значення у провадженні, що розслідується, зокрема протокол огляду місця події, під час яких зафіксована обстановка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допиту свідків, висновки експертів та інші документи, виникла необхідність у отриманні матеріалів кримінального провадження №0000851.

З метою встановлення обставин події, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення документів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851.

Прохає надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з?явився, надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового не з`явився, прохав розгляд справи проводити без його участі , проти клопотання не заперечують.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами наданими до клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено, що відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000262 - 09.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_4 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України було виявлено ознаки нового злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, встановлено, що у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2022 за фактом нещасного випадку з ОСОБА_17 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин смерті, свідків.

30.12.2022 слідчий встановив відсутність складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000851 на підставі п. 2 ч.І ст. 284 КПК України.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000851 від 05.09.2022, містяться матеріали, які мають доказове значення у провадженні, що розслідується, зокрема протокол огляду місця події, під час яких зафіксована обстановка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допиту свідків, висновки експертів та інші документи, виникла необхідність у отриманні матеріалів кримінального провадження №0000851.

Згідно до вимог ч.1ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000262 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1