Справа № 953/6905/22
н/п 1-кс/953/5009/22

"08" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
06.12.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту, яке спрямовано поштою 02.12.2022, на автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 ( VIN НОМЕР_2 ), який перебував у власності загиблого внаслідок ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження, та визначити місцем його зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01.12.2022 близько 8:30 год. на автодорозі «Харків-Сімферополь», в районі буд. 647 по Симферопольському шосе в смт. Високий Харківського району Харківської області, сталося зіткнення автомобіля "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони м. Харків в напрямку м. Мерефа, з автомобілем «Форд-Ескорд», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку зі сторони м. Мерефа в напрямку м. Харкова. Внаслідок зіткнення водій автомобіля "Шевроле-Лачетті" ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а пасажир автомобіля "Форд-Ескорд" ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому грудної клітини, забійної рани чола, водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримав закритий перелом лівого плеча, тупу травму живота.
01.12.2022 року в ході огляду місця події автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 є загиблий внаслідок ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою зберігання речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобіля "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 .
Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення автотехнічної експертизи (технічного стану) та автотехнічної експертизи.
Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Власник майна помер.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
01.12.2022 з 10 год. 15 хв. до 15 год. 00 хв. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого, вилучено вказане в клопотанні майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучений автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , що не позбавляє в подальшому спадкоємця власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно, та передачу його на відповідальне зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Накласти арешт на автомобіль "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження, та відчуження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання автомобілю "Шевроле-Лачетті", р.н. НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_7 ОСОБА_8