Справа № 212/1903/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках надання компетентним органам Республіки Польщі міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 5 Ds.1722.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася 21.03.2023 року до слідчого судді із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказала, що до Криворізької північної окружної прокуратури з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 5 Ds.1722.2019 щодо проведення процесуальних дій за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та виконання вищевказаного запиту Криворізькою північною окружною прокуратурою було направлено відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . В наданні запитуваної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи,

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його необґрунтованість.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор надав до суду заяву в якій просив провести розгляд без його участі клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Приписами ч.1 ст.131 КПК України визначено: заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, окрім іншого: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

З наданих матеріалів вбачається, що на контролі Районної прокуратури у м. Варшаві знаходиться справа № PR 5 Ds.1722.2019 щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що 19 лютого 2019 року у Варшаві, як нібито представник фірми ІНФОРМАЦІЯ_5 , пред`явивши сфальшовану довіреність в офісі фірмі Р4 ТОВ і вводячи в обман посадову особу фірми Р4 ТОВ, уклав угоду № UM01/D002099055/505307677 на наданні послуг телефонного зв`язку, відібрав телефон марки Apple Iphone XS 64 Gb номер imei НОМЕР_1 разом із sim-карткою, отрмавши таким чином майнову вигоду у сумі 3899,00 злотих та 1734,36 злотих, доводячи фірму Р4 ТОВ до некорисного розпорядження майном, що є діянням передбаченим статтею 286&1 КК РП, у зв`язку зі статтями 270&1, 11&2 КК РП.

З огляду на те, що проведення слідчих та процесуальних дій необхідне на території України, окружним прокурором в місті Варшава Агнєшка Борткевіч направлено відповідне доручення про надання правової допомоги до компетентних органів юстиції України на підставі Європейської конвенції про правову допомогу в кримінальних справах від 20 квітня 1959 року в місті Страстбург та на підставі Договору між Республікою Польща та Україною про взаємну правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, складеного в Києві 24.05.1993 року.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 мають істотне значення у кримінальній справі та можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166,369,370,371,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках надання компетентним органам Республіки Польщі міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 5 Ds.1722.2019 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурорам Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до інформації про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до інформації стосовно осіб, які зареєстровані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю отримання копій документів із вказаною інформацією .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1