Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

3 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000050 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

27.03.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання в.о. голови суду, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2022 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності. Так, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене в с. Данилівка Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 входило до складу Васильківського району Київської області. А відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, яка діяла на час скерування обвинувального акта до суду, обвинувальний акт під час дії воєнного стану скеровується та розглядається судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Органом, який закінчив досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, є Білоцерківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. А тому голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, яка діяла на час скерування обвинувального акта до Фастівського міськрайонного суду Київської області, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 20.05.2023.

Відповідно до роз`яснень в ухвалі Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 в аспекті застосування приписів ч.9 ст.615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування. Певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії, зокрема, затвердження обвинувального акта.

Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні затверджений прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 в приміщенні Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-А, тобто в межах територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи ці обставини, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження надійшло до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності, а тому його належить направити на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000050 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, направити на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3