Єдиний унікальний номер судової справи 201/5335/22
Номер провадження 1-кп/201/302/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання потерпілого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеконференції, подане під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 28 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурти, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15 березня 2023 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення його допиту в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Своє клопотання потерпілий ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, він не має можливості прибути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки проживає в Київській області, с. Крюківщина.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та допиту останнього у режимі відеоконференції.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 про проведення його допиту в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені потерпілим обставини про неможливість його безпосередньої участі у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із віддаленістю суду в якому здійснюється розгляд справи від місця його проживання та введенням в Україні воєнного стану, суд вважає такі підстави поважними та достатніми для здійснення допиту потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про його допит у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити в межах кримінального провадження, внесеного 28 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, допит потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 10 годині 50 хвилин 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 годині 55 хвилин 21 березня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1