Справа №523/4304/23
Провадження №1-кс/523/1063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000333 прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, 09.03.2023р., о 20:00год., ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав з необережності тяжке ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини.

За даним фактом, 10.03.2023р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000333 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Старшим слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 09.03.2023р., в період часу з 23:21год. по 23:50год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою сірого кольору та чоловічу шкірянку куртку темно коричневого кольору, які упаковано до картонної коробки; постановою слідчого від 10.03.2023р. вказані предмети та речі визнані речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 09.03.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж з рукояткою сірого кольору, який упакований до паперового пакету НПУ, та чоловічу шкіряну куртку темно-коричневого кольору з речовиною бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, яка упакована до картонної коробки, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Виконання ухвали доручити прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1