Справа № 297/3985/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

27 грудня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання огляду на огляд який проводився 21.12.2022 в період часу з 19-20 год. по 21-20 год., який проводився на узбіччі автомобільної дороги, що в АДРЕСА_4, під час якого слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який в ході вилучення поміщений на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4.

Клопотання мотивовано тим, що 20.12.2022 о 15-06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.12.2022 близько 15-00 год. поблизу будинка №107, який розташований за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, сталась ДТП.

Виїздом СОГ встановлено, що на відрізку автомобільної дороги вулиці Мукачівська, що в м. Берегове, а саме поблизу будинка №107, водій автомобіля марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час випередження електромопеда марки «TAILG TDL232Z», мотор серії № НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який в свою чергу рухався попереду в попутному русі, допустив зіткнення своєю передньою правою частиною автомобіля в задню частину мопеда, після чого покинув місце ДТП та попрямував в напрямку с. Пийтерфолво, Берегівського районую, а водій мопеда гр. ОСОБА_6 в результаті вказаного ДТП отримав тілесне ушкодження у вигляді Перелому нижньої третини гомілки зліва.

21.12.2022 в ході огляду місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди було вилучено електромопед марки «TAILG TDL232Z», мотор серії № НОМЕР_2 та в ході вилучення та поміщено на майданчик тимчасового утримання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4.

Вказаний мопед належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканецю АДРЕСА_2

Крім цього, 21.12.2022 в ході огляду місця, що за адресою АДРЕСА_4, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який на момент огляду був пошкоджений, а саме вм`ятина на передньому правому крилі, множинні подряпини на передньому бампері з права та відсутнє зовнішнє праве дзеркало заднього виду, який в подальшому було вилученота поміщено на майданчик тимчасового утримання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4. Даний огляд проводився на підставі заяви-дозвола власника автомобіля, а саме ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Вказаний транспортний засіб та електромопед має пошкодження та є предметом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у ході якої пасажир мопеда, отримав тілесні ушкодження, а відтак, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 21.12.2022 автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 таелектромопед марки «TAILG TDL232Z», мотор серії № НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний огляд були проведені без наявності відповідної ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведені вищевказані огляди.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними матеріалами, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи наявність дозволу на проведення огляду, а також те, що підставами для проведення такого було виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи 21.12.2022 в період часу з 19-20 год. по 21-20 год., який проводився на узбіччі автомобільної дороги, що в АДРЕСА_4, під час якого слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер України НОМЕР_1 , який в ході вилучення поміщений на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4 без ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1