У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Носівка, Чернігівської обл., громадянки України, незаміжної, офіційно непрацевлаштованої, із загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , утриманців не маючої, раніше судимої:

15.11.2021 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2021 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі й на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання в порядку, передбаченому ст. 78 КК України, яке мотивоване тим, що іспитовий строк у останньої закінчився 15.11.2022, нових злочинів остання не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла.

Засуджена ОСОБА_5 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Разом із тим, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 08.06.2022 засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та нових злочинів. Також засудженій роз`яснено правові наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, відповідно до інформації, наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в м. Києві, встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняла.

Відтак, суд вважає, що відсутні відомості, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2021 р.н., у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6