Справа № 146/1368/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. смт.Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000179 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна ?

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5» та коробку від них, які належні на праві власності ТОВ «Вигідна покупка» -«Аврора».

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.10.2022 о 11 год. 19 хв. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Вигідна покупка" - "Аврора", що розташований за адресою: вул. Незалежності 116, смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, таємно з полиці викрав бездротові навушники "Wireless Sport TWS5" та зник з місця події, завдавши своїми діями матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події 12.11.2022 року, а саме частини вулиці, що розташована навпроти (біля) будинку (домогосподарства) по АДРЕСА_1 , де на даній ділянці гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно без будь-якого фізичного чи психологічного натиску в присутності понятих видав працівникам поліції бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5», при цьому пояснивши, що дані навушники він таємно викрав 30.10.2022 з магазину ТОВ «Вигідна покупка» - Аврора у смт Вапнярка, діставши їх з коробки та кинувши собі в кишеню, в подальшому вище вказані навушники визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Крім того в ході огляду місця події 12.11.2022, а саме торгової зали магазину ТОВ «Вигідна покупка» - «Аврора», що розташований за адресою: вул. Незалежності 116 смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адміністратор ТОВ «Вигідна покупка»-«Аврора») жителька АДРЕСА_2 добровільно в присутності понятих видала працівникам поліції пусту коробку від бездротових навушників чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5», при цьому пояснивши, що нею на полиці магазину було виявлено пусту коробку з під навушників, в подальшому вона почала переглядати камери відео спостереження, в ході чого виявила, що 30.10.2022 о 11 год. 19 хв. невідома особа чоловічої статті, біля 20-25 років, з татуюванням на шиї з лівого боку у вигляді сонця таємно викрала вище вказані навушники та залишила пусту коробку від них на полиці, в подальшому вищевказану коробку визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані навушники з коробкою від них вилучені в ході огляду місця події 12.11.2022 року, належні на праві власності ТОВ «Вигідна покупка» -«Аврора».

Також слідчий зазначає, що, вищевказані навушники, які вилучено під час проведення огляду - являється предметом вчинення злочину та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не може бути поверненим, оскільки може бути знищеним.

В зв`язку з зазначеним та з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, тому з даним клопотанням слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначені у клопотанні речі є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для судово-біологічної експертизи, висновки якої в подальшому допоможуть встановити всі обставини справи.

Прокурор у кримінальному провадженні-прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, клопотання про арешт майна підтримує та просить його задовільнити за обставин наведених у клопотанні.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання про арешт майна просить розглянути без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить його задовільнити за обставин наведених у ньому.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» -«Аврора» ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, суд доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022 року під № 0000179 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2022 року під № 0000179 встановлено, що 30.10.2022 о 11 год. 19 хв. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Вигідна покупка" - "Аврора", що розташований за адресою: вул. Незалежності 116, смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, таємно з полиці викрав бездротові навушники "Wireless Sport TWS5" та зник з місця події, завдавши своїми діями матеріальної шкоди.

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 12 листопада 2022 року, в ході огляду частини вулиці, що розташована біля домогосподарства по АДРЕСА_1 , де на даній ділянці гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно без будь-якого фізичного чи психологічного натиску в присутності понятих видав працівникам поліції бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5», при цьому пояснивши, що дані навушники він таємно викрав 30.10.2022 з магазину ТОВ «Вигідна покупка» - Аврора у смт Вапнярка, діставши їх з коробки та кинувши собі в кишеню.

Крім того, як встановлено з протоколу огляду місця події 12 листопада 2022 року, а саме торгової зали магазину ТОВ «Вигідна покупка» - «Аврора», що розташований за адресою: вул. Незалежності 116 смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адміністратор ТОВ «Вигідна покупка»-«Аврора») жителька АДРЕСА_2 добровільно в присутності понятих видала працівникам поліції пусту коробку від бездротових навушників чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5».

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 12 листопада 2022 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5» та коробку від них визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Враховуючи те, що бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5» та коробку від них, які вилучені під час огляду 12.11.2022 року, є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що вказані навушники та коробка до них, необхідні для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному 12.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на бездротові навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5» та коробку від них, які належні на праві власності ТОВ «Вигідна покупка» -«Аврора».

Навушники чорного кольору марки «Wireless sport v.5.0 TWS5» та коробку від них, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1