УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 621/584/23

Провадження 1-кп/621/178/23

13 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000033 від 21.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Таранівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта повна середня, в силу статті 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №621/584/23 (провадження ЄРДР №0000033 від 21.02.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України за наступних обставин:

19 січня 2023 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вживали разом спиртні напої, під час вживання яких між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень потерпілому, діючи умисно, протиправно, наніс останньому не менше трьох ударів кулаками рук в область обличчя та шиї, чим спричинив ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/168-Зм/23 від 24.02.2023 року ділянки травматичного набряку м`яких тканин в лівій щічній області та на передній поверхні шиї ліворуч. По ступеню тяжкості ці тілесні ушкодження, як в сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995)

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити провадження у справі. Підтвердив, що заява написана за його власним волевиявленням, без примусу та тиску, наслідки відмови від обвинувачення та закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений просив задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження обвинуваченому зрозумілі. Заявив, що усвідомив наслідки своєї протиправної поведінки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання та наявні матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

За приписами ч.4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.06.2020 року (справа № 721/1710/19), висновки якого враховуються судом відповідно до ч.6 ст.368 КПК України, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення фактично визнається відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість або невинуватість такої особи.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.26, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 372, 392, 395, п.1 ч.1 ст.477, ст. 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Таранівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта повна середня, в силу статті 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складений 13.03.2023

Суддя ОСОБА_6