Провадження № 1-в/185/53/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського РВП ГУНП України - Квачова,

Засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освіту, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 09 грудня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком вісім років шість місяців, з конфіскацією усього належного йому майна. 03.09.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раніше судимий, у період з травня 2022 року по жовтень 2022 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП України, на проведені профілактичні бесіди уваги не звертає, задовільно характеризується за місцем мешкання, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 має бути продовжений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого, який не заперечував продовжити йому адміністративний нагляд, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, неодноразово на протязі року притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 року, терміном на шість місяців.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 10 лютого 2023 року.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити вихід з буд. АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу пов`язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та другий вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1