Справа № 359/483/23
Провадження № 1-КС/359/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №0000095 від 12 січня 2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000095 від 12 січня 2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2023 року, о 19 год. 23 хв. до чергової частини відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення по факту дорожньо-транспортної пригоди з потерпілими.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, встановлено що 11 січня 2023 року, близько 19 год. 20 хв. не встановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись проїжджою частиною вулиці Центральна (поблизу домоволодіння №77) в селі Засупоївка Яготинської ОТГ, Бориспільського району Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався про проїжджій частині у зустрічному напрямку, в наслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Далі в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на місці події виявлено та вилучено наступні об`єкти: Фрагмент фарби кузова транспортного засобу (позн. №1 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №SUD1032416; Уламки кузова транспортного засобу (позн. №2-5 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №4226561; В ході проведення першочергових розшукових заходів, встановлено факт причетності до вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , у користуванні якого перебуває автомобіль марки «ВАЗ 2102» без державного номерного знаку, який був придбаний для військових потреб.

В подальшому, старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , 11.01.2023 у період часу з 21 год. 42 хв., по 21 год. 52 хв., керуючись ст.ст. 100, 104-106, 223, 234, 237 КПК України, проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2102» без державного номерного знаку, яким користується ОСОБА_6 , з механічними пошкодженнями лівої передньої частини кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, що розташовувався на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, Яготинська об`єднана територіальна громада, село Засупоївка, вулиця Центральна, 86.

В ході проведення огляду вилучено: попільничку з 5 (п`ятьма) недопалками, що поміщені до сейф-пакету №SUD1032417 та упаковані; змив з внутрішньої ручки водійських дверцят, що поміщений до паперового конверту та упакований; змив з зовнішньої ручки водійських дверцят, що поміщений до паперового конверту та упакований; змив з важеля перемикання світла фар, що поміщений до паперового конверту та упакований; змив з керма автомобіля, що поміщений до паперового конверту та упакований; змив з важеля КПП, що поміщений до паперового конверту та упакований.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що автомобіль марки «ВАЗ 2102» без державного номерного знаку перебуває у одноосібному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

З метою легалізації здобутих доказів до слідчого судді було направлено вказане клопотання.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 2102» без державного номерного знаку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У зв`язку з цим слідчий і звернувся з відповідним клопотанням, після того, як був проведений невідкладний огляд автомобіля, з метою збереження вилучених речей та їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, що мають важливе значення для досудового розслідування.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для огляду автомобіля без ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, є необхідність у проведенні огляду в автомобілі марки «ВАЗ 2102» без державного номерного знаку.

З цього приводу, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення огляду, який згідно протоколу огляду мав місце 11.01.2023 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 12 січня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 2102», без державного номерного знаку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: попільнички з 5 (п`ятьма) недопалками; змиву з внутрішньої ручки водійських дверцят; змиву з зовнішньої ручки водійських дверцят; змиву з важеля перемикання світла фар; змиву з керма автомобіля; змиву з важеля КПП.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.01.2023 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1