Справа № 686/6202/23
Провадження № 1-кс/686/2284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

1.Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року.

2.Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року;

3.Протокол огляду місця події від 10.03.2023 року;

4.Постанова про визнання речовим доказом від 10.03.2023 року;

5.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2023 року;

6.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2023 року;

7.Запит КНП «ХОЦЕМД та ХОР» від 10.03.2023 року;

8.Запит управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 10.03.2023 року;

9.Запит РПСОП «Богдан» від 10.03.2023 року;

10.Вимога СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.03.2023;

11.Запит відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 10.03.2023

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено, що Слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000118 від 10.03.2023за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, 10 березня 2023 року, близько 12 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи поруч із будинком №201 по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницькому, з хуліганських спонукань, виражаючи свою неповагу до існуючих норм поведінки в суспільстві, пошкодила сокирою автомобіль «Toyota», що належить ОСОБА_4 .

Окрім цього, дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000118 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, 13.03.2023, дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 296 на ч.4 ст. 296 КК України.

В подальшому, 14.03.2023 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч.4 ст.296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023, а саме: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року; протокол огляду місця події від 10.03.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 10.03.2023 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2023 року; запит КНП «ХОЦЕМД та ХОР» від 10.03.2023 року; запит управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 10.03.2023 року; запит РПСОП «Богдан» від 10.03.2023 року; вимога СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.03.2023; запит відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 10.03.2023 року.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року.

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - №0000118 від 10.03.2023.

Отже, інші докази, окрім пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000118 від 10.03.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя