Справа № 308/3003/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підвальних і підсобних приміщеннях, які відносяться до даного дворогосподарства

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся, до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000356 від 18 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідча зазначає, що 17 лютого 2023 року о 11:59 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ніч на 17.02.2023 року невідома особа шляхом виваження балконних дверей з помешкання викрала Шуруповерт Дніпро набір сверл, та інші електроінструменти, на суму близько 10000 гр.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в період з 14.02.2023 по 17.02.2023 невідома особа шляхом віджиму проникла до будинку, що за адресою АДРЕСА_2 звідки викрала шуруповерт марки Дніпро М, сверла, та електричний трьох-жиловий кабель. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет продовгуватої форми, слід низу взуття, три відрізки скотча з відбитками папілярних ліній рук, пластиліновий зліпок слідів віджиму

В подальшому по матеріалам даного кримінального провадження було надано доручення працівникам кримінальної поліції Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

В ході оперативного супроводження та проведення оперативно- розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме:

-громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , ніде не працюючий, не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за вчинення крадіжок, веде сумнівний спосіб життя;

-громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ніде не працюючий, не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за вчинення крадіжок, веде сумнівний спосіб життя.

Згідно отриманої інформації від оперативних джерел встановлено, що гр. ОСОБА_6 , та гр. ОСОБА_4 , були помічені на місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні допитано в якості свідка, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що вже декілька років знає ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення майнових злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Вчора зустрів ОСОБА_10 в районі ринку так, звана «Свинячка» який ніс на продаж набір « ОСОБА_11 ». На питання де він взяв, ОСОБА_10 промовчав та запитав чи мені не потрібно. Даний набір викликав сумнів так, як він ніде не працює, заробітку немає, і раніше судимий за крадіжки. Гр. ОСОБА_10 часто володіє грошовими коштами, які витрачає на власний розсуд та наркотичні речовини.

В результаті заходів ініціативного пошуку встановлено, що ОСОБА_4 схильним до скоєння злочинів проти власності та підтримує тісні злочинні зв`язки з особами, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності та можуть бути причетними до скоєння вищевказаних злочинів.

На підставі наведеного з метою виконання завдань кримінального провадження, шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, з метою відшукання шуруповерта марки Дніпро М, сверла, та електричного трьох-жилового кабелю які було викрадено з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - та інших речей і предметів які матимуть значення для доказування у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, наведених вище, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000356 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх даних, які вказують на причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до вчинення даного злочину, за місцем проживання якого можуть знаходитися речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема рапорт начальника сектору ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, протоколи допиту свідків від 20.02.2023 року, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.02.2023 року , та заслухано пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, за результатом чого слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав уважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме шуруповерт марки Дніпро М, сверла, та електричний трьох-жиловий кабель, які було викрадено з будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , і в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчого відділу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, які входять до слідчої групи у кримінального провадження №0000356 від 18.02.2023 року дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підвальних і підсобних приміщеннях, які відносяться до даного дворогосподарства, і який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_12 , з метою відшукання: шуруповерта марки Дніпро М, сверла та електричного трьох-жилового кабелю, які було викрадено з будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , - та інших речей і предметів які матимуть значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1