Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9430/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

18 квітня 2023 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу № 296/9430/22 за ч. 2 ст. 389 КК України щодо ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У судовому засіданні 18.04.2023 встановлено, що апеляційний судовий розгляд даної справи не може бути здійснений у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання з невідомих причин та відсутністю даних про повідомлення цієї особі про час та місце апеляційного розгляду, а також про вручення вказаній особі копії апеляційної скарги прокурора. Прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного проживання обвинуваченої та вручення їй судової повістки та копії апеляційної скарги.

Згідно поштових повідомлень, судові повістки апеляційного суду, що направлялися обвинуваченому за адресою реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , повернулися без вручення з причини відсутності адресата за вказаною адресою.

Останні відомі номер мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 , за якими неможливо на даний час встановити зв`язок із обвинуваченим.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України необхідно надати органу досудового розслідування доручення на проведення необхідних слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання обвинуваченої ОСОБА_7 , з`ясувати його номер мобільного телефону, вручити судову повістку та копію апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 333 ч. 3, 405, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 296/9430/22 за ч. 2 ст. 389 КК України щодо ОСОБА_7 , - СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області провести необхідні слідчі та розшукові дії з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ; з`ясувати номери мобільного телефону; вручити йому судову повістку та копію апеляційної скарги.

Розписки обвинуваченого про одержання судової повістки необхідно невідкладно направити на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 20.06.2023.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на процесуального прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: