Справа № 401/2359/21
Провадження № 1-кп/401/79/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000381 від 22 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, який не має дітей, працюючого електрогазозварювальником в ПП «Віктор і К», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15 грудня 2014 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки. В силу ст.89 КК України є таким, що немає судимостей, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти громадської безпеки, за наступних обставин.

Восени 2020 року точного дня та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебував у Чеський Республіці, де придбав для власного використання телескопічну дубинку.

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне, без передбаченого законом дозволу, носіння холодної зброї, а саме телескопічної дубинки, яку він перевіз через кордон на територію України та в подальшому мав намір використовувати в цілях власного самозахисту.

Усвідомлюючи заборону вільного обігу холодної зброї та його караність, не маючи відповідного дозволу на вищевказану телескопічну дубинку, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 , умисно, у порушення вимог п. 2 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше носіння вказаної металевої дубинки, з метою подальшого використання для власних потреб, без передбаченого законом дозволу, залишив металеву дубинку собі та в подальшому носив із собою в сумці, чим вчинив незаконне носіння холодної зброї.

22 липня 2021 року, в період часу з 12 години 31 хвилина по 12 годину 35 хвилин, в ході огляду місця події проведеного на території прилеглій до автобусної зупинки «Павільйон» розташованої по улиці Молодіжна селища Власівка міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, у встановленому законом порядку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, металеву дубинку яка згідно висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» №СЕ-19/112-21/6011-БЛ від 28.07.2021, являється контактною не клинковою холодною зброєю телескопічною дубинкою, ударно-дробильної дії, виготовлена саморобним способом або саморобним із використанням промислового обладнання.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним кримінального правопорушення, які ним не оспорюються, цивільний позов у справі не заявлено, то інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: в силу ст.89 КК України є таким, що не має судимостей. Працює електрогазозварювальником в ПП «Віктор і К», неодружений, дітей немає, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, інформація щодо перебування обвинуваченого на обліку в органі пробації відсутня, має постійне місце реєстрації та проживання. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді встановлено, що існує середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У кримінальному провадженні маються витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи зброї №СЕ-19/112-21/6011-БЛ від 28 липня 2021 року. Розмір вказаних витрат складає 686 грн. 48 коп. Вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 686 грн. 48 коп. (шістсот вісімдесят шість гривен сорок вісім копійок).

Речові докази по справі:

-металева дубинка, яка згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/112-21/3011-БЛ від 28.07.2021 року, є контактною не клинковою холодною зброєю, телескопічною дубинкою, ударно-дробильної дії, запакована до спеціалізованого пакету Експертна служба МВС Україна №4041286, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1