Справа № 671/1957/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000256 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000256 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В період часу з 29.09.2022 по 13.10.2022 на автомобільній дорозі Т-23-11 сполученням «Хмельницький - Волочиськ», 32 км + 500 м невідомими особами було викрадено бар`єрне дорожнє огородження довжиною 25,5 м (шість секцій по 4,25 м) на суму, що встановлюється.
За даним фактом 14 жовтня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування 24.10.2022 надійшла довідка №7104/102-22 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: автодорога (сполучення Хмельницький-Волочиськ) 32-ий км, LAC: 54083 CID: 13343; LAC: 58081 CID: 8031, 8033, 8034, 8035; LAC: 58081 CID: 59033, 59039, 59036; LAC: 54081 CID: 55010931.
На даний час виникла виняткова необхідність у встановленні мобільних телефонів, які працювали на час скоєння крадіжки, а саме в період часу із 00 год. 00 хв. 29.09.2022 по 13 год. 00 хв. 14.10.2022 і можуть належати особам, вчинили вище вказане кримінальне правопорушення.
Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення шляхом отримання відомостей, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 01601, телефон основний: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ).
Слідчий на розгляд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000256 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В період часу з 29.09.2022 по 13.10.2022 на автомобільній дорозі Т-23-11 сполученням «Хмельницький - Волочиськ», 32 км + 500 м невідомими особами було викрадено бар`єрне дорожнє огородження довжиною 25,5 м (шість секцій по 4,25 м) на суму, що встановлюється.
За даним фактом 14 жовтня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів працівникам Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 01601, телефон основний: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про: телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій: АДРЕСА_2 ;LAC: 54083 CID: 13343; LAC: 58081 CID: 8031, 8033, 8034, 8035; LAC: 58081 CID: 59033, 59039, 59036; LAC: 54081 CID: 55010931 із 00 год. 00 хв. 29.09.2022 по 13 год. 00 хв. 14.10.2022 року.

Згідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно витягу з ЄРДР слідчими уповноваженими на здійснення досудового розслідування є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ..

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам, які вказані в клопотанні, суперечить вимогам КПК України.

Відповідно до п.п 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до телефонних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 автодорога (сполучення Хмельницький-Волочиськ) 32-ий км.
При цьому, жодних доказів на підтвердження того, що ймовірні злочинці під час крадіжки здійснювали телефонні дзвінки за допомогою мобільних терміналів матеріали клопотання не містять.

Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру організаційно правова форма господарювання юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю, а не приватне акціонерне товариство як зазначено в клопотанні.

Таким чином, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000256 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя