Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2694/22
У Х В А Л А
13.12.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації"в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Подання мотивує тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 10.06.2022 року по справі № 299/2694/22 ОСОБА_3 засуджено за вчинені кримінальні проступки, передбачені ч. 5 ст. 27, ч 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 5 ст. 27, ч 1 ст. 358, у виді штрафу у розмірі 950 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16 150 гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень (проступків), шляхом повного складання призначених покарань, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Начальником Берегівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації"в Закарпатській області ОСОБА_4 подано до суду подання в якому порушується питання заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням, також подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з"явились.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання в вигляді штрафу на громадські роботи на підставі ч.5 ст.53 КК України вирішує суддя суду, який виніс вирок.

Ч. 5 ст. 53 КК України предбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно матеріалів подання, засудженому 08.09.2022 року надіслано повідомлення про необхідність сплатити штраф та повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом проед"явлення документа про сплату штрафу. Станом на 09.09.2022 року від ОСОБА_3 до Берегівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації"в Закарпатській області жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло з клопотанням про можливість вирішення питання розстрочки виплати до органу пробації не звертався.

Поряд з цим, матеріали справи не містять даних про відсутність обгрунтованих підстав для розстрочки засудженому призначеного штрафу, а неявка засудженого на виклик до органу з питань пробації, відсутність його за місцем проживання не може слугувати підставою для заміни особі призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд приймає рішення про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1