Справа № 136/301/23
провадження №1-кс/136/79/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу перебуває вищевказане кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом викрадення із території фермерського господарства «АГРОВАТ», яке розташоване за адресою: Вінницька область. Вінницький район, Оратівська ТГ, с. Угарове, вул. Молодіжна, 43, двох пакунків, вагою 25 кілограм білкової вітамінно-мінеральної добавки «Hendrix», КТ60-110 стандарт (8114), внаслідок чого ФГ «АГРОВАТ» завдано матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

16.02.2023 було проведено огляд місця події за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Оратівська ТГ, с. Угарове, вул. Молодіжна, 43, та її прилеглої території, де в приміщені напівзруйнованого корівника, було виявлено та вилучено два повних паперових пакунки, вагою 25 кілограм білкової вітамінно-мінеральної добавки «Hendrix», КТ60-110 стандарт (8114), БМВД 10% для свиней від 60 кг, помер рецепту 12428155 вар 727; вага нетто: 25 кг. Номер партії ; дата виготовлення 22.10.2022. Вищезазначене майно постановою слідчого було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ураховуючи те, що вказане майно є тимчасово вилученим, є предметом злочину, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні судових експертиз, отож з метою збереження вказаних речових доказів, слідчий просить суд вирішити питання про накладення арешту на майно.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, утім в силу ст.172 ч.1 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка просила клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням та виконано вимоги ухвали слідчого судді від 20.02.2023, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно є предметом злочину, слідчим наведено факти належності майна власникові, в підтвердження чого є протокол огляду місця події, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, заява протокол допиту свідка.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на два паперових пакунки, вагою 25 кілограм білкової вітамінно-мінеральної добавки «Hendrix», КТ60-110 стандарт (8114), БМВД 10% для свиней від 60 кг, номер рецепту 12428155 вар 727; вага нетто: 25 кг. Номер партії ; дата виготовлення 22.10.2022, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН