Справа № 562/1065/23
У Х В А Л А

28.03.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000123 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт набанківську картку білого кольору емітовану АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 22.03.2023 о 16:30 до відділення поліції No6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.03.2023 по 16.03.2023 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії будуть непомічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 No64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», за невідомих обставин, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1980грн. з рахунку НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» відкритого на ім`я ОСОБА_5 , шляхом оплати товарів у магазинах, чим заподіяла матеріальну шкоду для потерпілого на вище зазначену суму.

В період часу з 10.03.2023 по 15.032.2023 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії будуть непомічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 No64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», за невідомих обставин, здійснила крадіжку грошових коштів, що знаходились на банківській картці № потерпілого ОСОБА_5 , емітовану АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . В подальшому, при здійсненні досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно, написавши відповідну заяву, видав для працівників поліції банківську картку емітовану АТ Кб «Приват Банк» за № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені в ході огляду вищезазначені речі - банківська картка білого кольору емітовану АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , що поміщена до сейф-пакету «Національна поліція України» №SUD2090466 може бути використана як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: банківська картка білого кольору емітовану АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , що поміщена до сейф-пакету «Національна поліція України» №SUD2090466, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих та вилучено до відділення поліції №6,Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області м. Здолбунів вул. Костельна, 41 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним;

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7