Провадження № 1-вп/0186/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000376 від 16 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000376 від 16 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.11.2016 року до Біловодського районного суду Луганської області Військовою прокуратурою Луганського гарнізону (Луганською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил) спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

На даний час смт. Біловодськ Луганської області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області за Першотравенським міським судом Дніпропетровської Області.

Водночас, подальший судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється через окупацію смт. Біловодськ Луганської області російською федерацією та неможливість судами України здійснювати на ній правосуддя, а матеріали даного кримінального провадження, які залишилися у приміщенні суду, вважаються втраченими.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за вчинення якого передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Станом на 24.02.2022 року ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Станом на 24.02.2022 року матеріали кримінального провадження №0000376 від 15.09.2016 року, зокрема обвинувальний акт із додатками перебували у провадженні Біловодського районного суду Луганської області.

Біловодським районним судом Луганської області прийнято матеріали кримінального провадження до свого провадження, водночас станом на 24.02.2022 року, підготовче судове засідання не проведено, письмові докази прокурором не долучено та свідки у судовому засіданні не допитувались.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 20.12.2017 року, ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинене провадження.

Зазначені вище обставини є передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Враховуючи вищевикладене, просить суд відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000376 від 16.09.2016 року (справа №408/13974/17, провадження 1-кп/408/188/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме: обвинувальний акт на 5 аркушах; реєстр матеріалів досудового розслідування на 2 аркушах; розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші; ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20.12.2017 року про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого у розшук на 1 аркуші.

У судове засідання прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 надав заяву в якій він відкликає подане ним клопотання.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважаю за необхідне клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000376 від 16 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, повернути прокурору Покровської окружної прокуратури Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000376 від 16 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, повернути прокурору Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5