Провадження № 1-кс/161/5979/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , 21 березня 2022 року перебуваючи у місті Луцьку, Волинської області, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме: через мобільний додаток «Messenger» через обліковий запис « ОСОБА_5 » з якою заздалегідь домовився про виготовлення посвідчення водія за обумовленою ціною.

При цьому ОСОБА_4 розуміючи, що вказане посвідчення водія буде підроблене, вчинив пособництво у цьому, надавши свої особисті анкетні дані та фото для внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право керування транспортним засобом.

На виконання вказаної домовленості, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у квітня місяці 2022 року, (точної дати під час досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у місті Луцьк, Волинської області, через поштове відправлення «Нової Пошти», ОСОБА_4 отримав підроблене посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , що видане на його ім`я, категорії водіння «В,С» та є документом, який посвідчується та видається установою, яке останній отримав з метою його подальшого використання.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів №СЕ-19/103-22/8756-ДД від 11 жовтня 2022 року, бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними протиправними діями, які виразились в пособництві, наданні засобів іншим співучасникам злочину у підробленні посвідчення водія, яке видається установою і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 06 жовтня 2022 року, близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, поблизу «Автобазара», завідомо знаючи про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , є підроблене, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, пред`явив вказане посвідчення на попередню вимогу поліцейському Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 , чим використав завідомо підроблене посвідчення водія.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів №СЕ-19/103-22/8756-ДД від 11 жовтня 2022 року, бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Таким чином ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадженні за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні. 06.10.2022 заява про добровільну видачу посвідчення водія серії НОМЕР_2 . 06.10.2022 проведено огляд місця події. 06.10.2022 постанова про визнання предметів як речових доказів. 06.10.2022 клопотання про арешт майна. 12.10.2022 ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 про арешт майна. 07.10.2022 призначено та доручено проведення технічної експертизи документів. 11.10.2022 висновок експерта №СЕ-19/103-22/8756-ДД. 17.10.2022 запит начальникові територіального сервісного центру МВС №0741. 18.10.2022 відповідь територіального сервісного центру МВС №0741.
В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить її задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0001191 від 06.10.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: 06.10.2022 заява про добровільну видачу посвідчення водія серії НОМЕР_2 . 06.10.2022 проведено огляд місця події. 06.10.2022 постанова про визнання предметів як речових доказів. 06.10.2022 клопотання про арешт майна. 12.10.2022 ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 про арешт майна. 07.10.2022 призначено та доручено проведення технічної експертизи документів. 11.10.2022 висновок експерта №СЕ-19/103-22/8756-ДД. 17.10.2022 запит начальникові територіального сервісного центру МВС №0741. 18.10.2022 відповідь територіального сервісного центру МВС №0741.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1