У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатські області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000106 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14,ч.2 ст.305, ч.2 ст.310, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час особи починаючи з січня 2022 року підшукали місце для незаконного посіву коноплі на полі з метою подальшого його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з метою збуту.

Так, не пізніше кінця травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час особи на земельній ділянці з наступними GPS координати 48.093256N НОМЕР_1 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, здійснили незаконний посів 676 рослин коноплі.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вирощуванні ним рослини є рослинами роду конопля, в період часу з кінця травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини, шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів, здійснення поливу, встановлення фотофіксації за місцем вирощування коноплі, тим самим скоївши незаконний посів та вирощування конопель.

13.10.2022 року, під час виявлення факту співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконного вирощування рослин коноплі на земельній ділянці з наступними GPS координати 48.093256N 23.014041E, яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, на місці незаконного вирощування конопель були виявлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлена на даний час особа, однак побачивши співробітників правоохоронних органів останні вдались до втечі.

У ході проведення огляду місця події, у період з 13 по 14 жовтня 2022 року, земельної ділянки з наступними GPS координати 48.093256N 23.014041E, яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, де ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, було організовано незаконний посів та вирощування рослин конопель, виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 676 рослин.

Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.10.2022 року №СЕ-19/107-22/8997-НЗПРАП надані на експертизу рослини вилучені в ході огляду місця події 13-14 жовтня 2022 року є рослинами роду конопель та місять у своєму складі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).

Поряд з цим, в рамках даного кримінального провадження, досліджуються обставини причетності до даного злочину наступними громадянами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд без його участі.

Володілець ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " також в судове засідання не з`явився. Згідно заяви слідчого володілець майна був належним чином повідомлений про дату та час розгляду. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до матеріалів провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , для обговорення зі своїми спільниками обставин вчинення зазначеного злочину, користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань вказаного вище номеру із зазначенням базових станцій, через які відбувалися з`єднання за період з 01.01.2022 по 09.01.2023, дасть можливість встановити коло осіб, з якими контактував ОСОБА_4 , отримати достатні докази щодо вчинення вищеописаних злочинів ОСОБА_4 , та встановити всі обставини досліджуваного в рамках даного кримінального провадження злочину.

Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, причетних до злочину осіб, та може бути використана як доказ вини причетних осіб та встановлення місцезнаходження останнього.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів, які знаходиться у володінні та користуванні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській облаті старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 по 09.01.2023, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щляхом зняття копії зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1