Справа №760/4153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотаннядізнавача СД ВП №1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004543 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків (довідка форми 1ДФ) фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ) за період часу з 02.07.2019 по момент здійснення виїмки.

Також, дізнавач просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004543 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, дізнавач зазначав, що 20.12.2021 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від встановлених рішенням Солом`янського районного суду м. Києва аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Надалі дізнавач в клопотанні зазначав, що допитана як потерпіла, ОСОБА_6 , повідомила, що 02.07.2014 між нею та ОСОБА_5 укладено шлюб, в якому народився спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому 21.01.2020 Солом`янським районним судом м. Києва шлюб між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 розірвано, дитина залишилась проживати з матір`ю.

Згідно рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2020 призначено стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02.07.2019 року і до повноліття дитини.

На підставі виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва№ 760/18875/19 від 04.03.2020, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито виконавче провадження №61471038 від 05.03.2020 про примусове виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києвав частині стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02.07.2019 року і до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №61471038, станом на 01.12.2021, заборгованість по сплаті аліментів становить 130122,50 грн.

Таким чином дізнавач стверджував, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків (довідка форми 1ДФ) фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ) за період часу з 02.07.2019 по момент здійснення виїмки.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачуВД Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків (довідка форми 1ДФ) фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ) за період часу з 02.07.2019 по момент здійснення виїмки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1