УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 12.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,звернулася до слідчого судді з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з березня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) до цього часу Російською Федерацією (далі рф) тимчасово окуповано територію Херсонської області.

Так, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 окремі райони Херсонської області віднесені до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Представниками рф на тимчасово окупованій території Херсонської області в березні 2022 року створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

При цьому, представники підконтрольних рф самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Херсонської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу рф.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.04.2022 представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, серед іншого, створено не передбачений законодавством України правоохоронний орган, так зване «главное управление министерства внутрених дел херсонской области», на який останніми покладено обов`язок здійснювати протиправні функції з захисту окупаційної влади рф, у тому числі наданні всілякої допомоги збройним формуванням рф, обмеження конституційних прав громадян України, протидіяти діючій владі України, Збройним силам України та правоохоронним органам України, захищати інтереси представників влади рф, зокрема з питань утримання захопленої території Херсонської міської області, та розпочато набір кадрів до вказаного органу.

Так, встановлено, що на посаду начальника вказаного незаконного правоохоронного органу призначено ОСОБА_6 , останній як керівник, виконуючи накази представників окупаційної влади так званої «Херсонської військово-цивільної адміністрації рф» і керівництва військових підрозділів рф, розташованих на тимчасово окупованій території Херсонської області, створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, до якої залучає місцевих жителів, в тому числі діючих працівників Національної поліції України, шляхом несення служби у вказаному незаконному формуванні та співпрацею з окупаційними військами російської федерації.

З метою ефективного функціонування злочинної організації та виконання кадрових функцій з набору кадрів на службу до незаконного правоохоронного органу, ОСОБА_6 призначив ОСОБА_7 , на якого поклав функцію підшукування кандидатів на роботу та агітування їх до вступу на службу у незаконний правоохоронний орган.

Відповідно до своєї ролі ОСОБА_7 підшукав для зайняття посади начальника одного з відділів кадрового забезпечення - ОСОБА_8 , та яку в подальшому призначено на посаду кадрового підрозділу незаконного правоохоронного органу.

Крім того, під час функціонування вказаної злочинної організації, підшукано та призначено на посади в незаконному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території міста Херсон: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , а також інших осіб.

Вказана організована група є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою вчинення вказаних злочинів, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення кримінальних правопорушень.

Так, зазначені вище підозрювані, не погоджуючись з політикою чинної влади в Україні та підтримуючи входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, у невстановлений досудовим розслідуванням час але, зокрема, не пізніше 29.04.2022, з метою увійти в коло довіри представників окупаційної адміністрації для подальшого незаконного працевлаштування в лавах так званих правоохоронних органів рф, перебуваючи у м. Херсон (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) прийняли рішення сприяти окупаційній адміністрації та виконувати їх злочинні накази.

З цією метою, вказані особи, у період часу з початку березня 2022 року

по 06.07.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) будучи обізнаними про факт ведення рф агресивної війни проти України, невизнання вказаною державою поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України, у тому числі Херсонської області, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які за результатом їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, перебуваючи у м. Херсон (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) погодились на пропозицію невстановлених осіб, які входили до складу так званої «Херсонської військово-цивільної адміністрації рф», а також керівництва незаконного правоохоронного органу так званого «Головне управління Міністерства внутрішніх справ Херсонської області/главное управление министерства внутрених дел херсонской области» зайняти посади у ньому.

В подальшому, у період часу з 29.04.2022 по 06.07.2022 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_39 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_34 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської областіза адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, буд. 10, добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі «Головне управління Міністерства внутрішніх справ Херсонської області/главное управление министерства внутрених дел херсонской области», створеному окупаційною адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Відповідно до інформування ДВБ ГУ НП України та рапорту, щодо виконання доручення старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 від 11.11.2022, було отримано відомості стосовно причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно показів свідків по кримінальному провадженню перейшов на сторону окупаційної влади та пропонував колишнім діючим працівникам ГУ НП в Херсонській області зайняти посади в незаконно створеному правоохоронному органі «ГУ МВД по Херсонской области». Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у м. Херсон та з метою переховування від органів досудового розслідування та уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину має на меті негайно покинути звільнену територію Херсонської області в невідомому напрямку.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженні, документації, чорнових записів, мобільних телефонів та сім-карток, на яких зберігається інформація, що містить відомості про обставини, які є предметом доказування у кримінальному провадженні, а також не допущення їх знищення.

Так, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим слідчого відділу Управління ГУ СБ України в АР Крим, до постановлення ухвали слідчого судді, приймаючи до уваги невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, у період часу з 12 год. 11 хв. 24.11.2022 до 14 год. 22 хв. 24.11.2022, у присутності - громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю понятих та інших учасників слідчої дії, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, перед початком слідчої дії усім учасникам обшуку було роз`яснено їх права та обов`язки, а також порядок проведення слідчої дії.

За результатом обшуку виявлено та вилучено:

-мобільний телефон чорно-білого кольору марки «Samsung Duos» модель GT-1919aGSMH, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та карточка т.зв. оператора «На Связи» з ідентифікатором: НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон сріблястого кольору марки «MDG 6 Xiaomi»

з карткою т.зв. мобільного оператору «На Связи» з ідентифікатором НОМЕР_4 , вказаний телефон пошкоджений та має розбитий сенсорний екран;

-флеш-носій чорного кольору ємністю 64 GB марки «Goodram»

у кількості 1 шт.;

-флеш-носій жовто-сріблястого кольору кольору, ємністю 4 GB марки «Kingston»;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в якому знаходяться Micro SD «hoco» 64 GB та сім-карти мобільних операторів «Vodafone» ідентифікатор НОМЕР_5 та «Київстар» ідентифікатор НОМЕР_6 ;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 8 від 18.08.2022 на 6 арк., яка мітить пропаганду та виправдання окупаційних дій влади рф, запрошення на роботу до незаконно створеного органу влади «ГУ МВД по Херсонской области», а також неправдиву інформацію про злочини вчиненні збройними силами України;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 12 від 16.09.2022 на 6 арк., яка мітить пропаганду та виправдання окупаційних дій влади рф, запрошення на роботу до незаконно створеного органу влади «ГУ МВД по Херсонской области», а також неправдиву інформацію про злочини вчиненні збройними силами України;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 10 від 02.09.2022 на 6 арк., яка мітить пропаганду та виправдання окупаційних дій влади рф, запрошення на роботу до незаконно створеного органу влади «ГУ МВД по Херсонской области», а також неправдиву інформацію про злочини вчиненні збройними силами України;

-Газета «Комсомольская правда» випуск № 13 серпня 2022 на 4 арк., яка мітить пропаганду та виправдання окупаційних дій влади рф, запрошення на роботу до незаконно створеного органу влади «ГУ МВД по Херсонской области», а також неправдиву інформацію про злочини вчиненні збройними силами України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється народним депутатом України, професійним суддею України, адвокатом чи іншою особою щодо якої розповсюджується особливий порядок кримінального провадження.

26.11.2022 проведено огляд зазначених вище речей, предметів та документів, яким встановлено, що у них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містить фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, тобто є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

26.11.2022 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами.

Відповідно до витягу № 4159555 від 15.07.2004 Херсонського державного буро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_49 .

Беручи до уваги наведене, здобуття доказів кримінального правопорушення, вчиненого підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України), шляхом здійснення інших процесуальних дій (через запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами у володінні яких вони перебувають з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у ході здійснення досудового розслідування здобуті дані,

що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у якій фактично проживає ОСОБА_5 , знаходяться речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає таке клопотання, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя виходить з того, що воно відповідає вимогам КПК України, при цьому, до нього додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000211 від 12.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України.

- Відповідно до протоколу обшуку, 24.11.2022 року слідчим було проведено невідкладний обшук квартири адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_50 , у якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою вилучення наступних предметів, речей та документів: мобільний телефон чорно-білого кольору марки «Samsung Duos» модель GT-1919aGSMH, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2

та карточка т.зв. оператора «На Связи» з ідентифікатором: НОМЕР_3 ; мобільний телефон сріблястого кольору марки «MDG 6 Xiaomi» з карткою т.зв. мобільного оператору «На Связи» з ідентифікатором НОМЕР_4 , вказаний телефон пошкоджений та має розбитий сенсорний екран; флеш-носій чорного кольору ємністю 64 GB марки «Goodram»

у кількості 1 шт.; флеш-носій жовто-сріблястого кольору кольору, ємністю 4 GB марки «Kingston»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в якому знаходяться Micro SD «hoco» 64 GB та сім-карти мобільних операторів «Vodafone» ідентифікатор НОМЕР_5 та «Київстар» ідентифікатор НОМЕР_6 ; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 8 від 18.08.2022 на 6 арк.; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 12 від 16.09.2022 на 6 арк.; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 10 від 02.09.2022 на 6 арк.; Газета «Комсомольская правда» випуск № 13 серпня 2022 на 4 арк.

Крім того, при зверненні із клопотанням слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також інші відомості, в тому числі і ті, що підтверджують необхідність проведення 24.11.2022 року обшуку без ухвали слідчого судді в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обставини справи, на переконання слідчого судді, прямо вказують, що такі дії слідчого були пов`язані з врятуванням майна, а саме: мобільний телефон чорно-білого кольору марки «Samsung Duos» модель GT-1919aGSMH, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та карточка т.зв. оператора «На Связи» з ідентифікатором: НОМЕР_3 ; мобільний телефон сріблястого кольору марки «MDG 6 Xiaomi» з карткою т.зв. мобільного оператору «На Связи» з ідентифікатором НОМЕР_4 , вказаний телефон пошкоджений та має розбитий сенсорний екран; флеш-носій чорного кольору ємністю 64 GB марки «Goodram» у кількості 1 шт.; флеш-носій жовто-сріблястого кольору кольору, ємністю 4 GB марки «Kingston»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в якому знаходяться Micro SD «hoco» 64 GB та сім-карти мобільних операторів «Vodafone» ідентифікатор НОМЕР_5 та «Київстар» ідентифікатор НОМЕР_6 ; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 8 від 18.08.2022 на 6 арк.; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 12 від 16.09.2022 на 6 арк.; Газета «Надднепрянская правда» випуск № 10 від 02.09.2022 на 6 арк.; Газета «Комсомольская правда» випуск № 13 серпня 2022 на 4 арк., що в свою чергу цілком узгоджується з вимогами ст. 233 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому в ОВС 3 відділу (з дислокацією в м. Херсон) слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим капітану юстиції ОСОБА_51 в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

-мобільний телефон чорно-білого кольору марки «Samsung Duos» модель GT-1919aGSMH, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та карточка т.зв. оператора «На Связи» з ідентифікатором: НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон сріблястого кольору марки «MDG 6 Xiaomi»

з карткою т.зв. мобільного оператору «На Связи» з ідентифікатором НОМЕР_4 , вказаний телефон пошкоджений та має розбитий сенсорний екран;

-флеш-носій чорного кольору ємністю 64 GB марки «Goodram»

у кількості 1 шт.;

-флеш-носій жовто-сріблястого кольору кольору, ємністю 4 GB марки «Kingston»;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в якому знаходяться Micro SD «hoco» 64 GB та сім-карти мобільних операторів «Vodafone» ідентифікатор НОМЕР_5 та «Київстар» ідентифікатор НОМЕР_6 ;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 8 від 18.08.2022 на 6 арк.;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 12 від 16.09.2022 на 6 арк.;

-Газета «Надднепрянская правда» випуск № 10 від 02.09.2022 на 6 арк.;

- Газета «Комсомольская правда» випуск № 13 серпня 2022 на 4 арк.

Обшук проведено слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 01.12.2022 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1