У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2023 Справа №607/6127/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .СВ звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000062 від 12 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчий також клопоче про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному, провадженні №0000062 від 12 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», що мав місце 30 березня 2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала договір про позичкове постачання товарів із ФОП ОСОБА_5 , згідно якого ФОП ОСОБА_5 зобов`язався у 2021 році поставити позичково ІНФОРМАЦІЯ_4 вугілля кам`яне марки Г(Г2) 0-200 в кількості 170 тонн, вугілля кам`яне марки Г(Г2) 13-100 в кількості 30 тонн та торфобрикет в кількості 25 тонн для опалення приміщень закладів освіти.

Згідно договорів № 25 від 18 березня 2022 року та № 26 від 28 березня 2022 року «Про закупівлю товарів» ІНФОРМАЦІЯ_3 закупила в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вугілля кам`яне марки Г(Г2) 0-200 в кількості 434 тонн, вугілля кам`яне марки Г(Г2) 13-100 в кількості 30 тонн та торфобрикет в кількості 52 тонни.

Відповідно до видаткових накладних № 58 та № 59 від 30 березня 2022 року даний товар було поставлено в повному обсязі , отримано головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та оплачено ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 2 698 099, 44 грн.

Також згідно накладної № 1 від 31 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 передала в якості повернення позичкового товару ФОП ОСОБА_5 , через ОСОБА_7 вугілля кам`яне марки Г(Г2) 0- 200 в кількості 154 тонн, вугілля кам`яне марки Г(Г2) 13-100 в кількості 30 тонн та торфобрикет в кількості 52 тонни.

З метою проведення судово-економічної експертизи, необхідно було надати бюджетну документацію ІНФОРМАЦІЯ_8 за період із 2018 по 2022 рр. включно, а саме: рішення сесії про місцевий бюджет; довідки змін до бюджету; положення про преміювання; звітність про виконання бюджету, відповідно до чого здійснено запит за вихідним № 668/9/7-2022 від 12.01.2023 в порядку ст. 93 КПК України, про надання даної документації за 2018, 2019 та 2021 р.р., який ІНФОРМАЦІЯ_7 було виконано.

Після чого, з метою отримання документації за 2020 та 2022 р.р. органом досудового розслідування підготовлено відповідний запит за вихідним № 5092/9/7-2022 від 17.03.2023 в порядку ст. 93 КПК України, на який ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилась надавати необхідні документи посилаючись на ч. 1,2 ст. 159 КПК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 про місцевий бюджет за 2020 та 2022 рр.; довідки змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр.; положення про преміювання ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр.; звітність про виконання бюджету ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 про місцевий бюджет за 2020 та 2022 рр.; довідок змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр.; положень про преміювання ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр.; звітності про виконання бюджету ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 та 2022 рр., з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1