Справа №639/878/23
Провадження № 1-в/639/95/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання проходженням військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання проходженням військової служби.

Засуджений просить в порядку ст. 82 КК України замінити йому невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2020 р. на проходження військової служби під час мобілізації.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки воно не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, яке не передбачає звільнення засудженого з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. п. 2, 3, 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2020 р., зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.05.2020 р., постановою Верховного Суду від 26.01.2021 р, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст.. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.03.2021 р. ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Засуджений у своєму клопотанні просить застосувати до нього положення ст. 82 КПК України та змінити йому невідбуту частину покарання на військову службу. Однак норма ст. 82 КК України передбачає заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. Проходження військової служби є конституційний обов`язком громадянина України та не є кримінальним покаранням в контексті положень розділу Х Кримінального Кодексу України «Покарання та його види».

Крім того, норми ст. 616 КПК України передбачають скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміну запобіжного заходу з інших підстав.

Згідно зі ст. 616 КПКУ особа, яка перебуває на стадії досудового розслідування або судового розгляду справи і знаходиться під вартою, може клопотати попросити його скасування на користь призову за загальною мобілізацією. Це можливо при запровадженні в Україні воєнного стану. Однак, норми ст. 616 КПК України не передбачають такого права для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі на певний термін, дана норма передбачає зміну запобіжного заходу, а не зміну невідбутої частини покарання.

Частиною 1 статті 616 КПК України передбачено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період має право підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою.

За результатами розгляду такого клопотання, лише прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації згідно частини 2 статті 616 КПК України розглядає слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження.

Оскільки ОСОБА_4 наразі є засудженим до покарання, заміна невідбутої частини якого в порядку ст. 82 КК України можлива лише на інше, більш м`яке покарання, та не є суб`єктом звернення, визначеним у частині 1 статті 616 КПК України, суд приходить до висновку, що в клопотанні засудженого необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539, 616 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання проходженням військової служби відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же термін після отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023 р.

Суддя ОСОБА_1