Справа№750/4769/16-к
Провадження №1-кп/751/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 11.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням визначеним ст. 219 КПК України строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру. Зазначив, що ОСОБА_3 був затриманий 16.03.2016 о 13 год 00 хв, а 17.03.2016 йому оголошена підозра за ч. 3 ст. 368 КК України. Обвинувальний акт надійшов на адресу суду 16.05.2016 поза межами строку досудового розслідування, який завершився о 24 год 00 хв 15.05.2016.

У судовому засідання обвинувачений клопотання підтримав.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з порушенням строків досудового розслідування, а тому не набуття підозрюваним ОСОБА_3 статусу обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що обвинувальний акт скерований до суду в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України та п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України в редакції, чинній на момент складання обвинувального акту та направлення його до суду, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положення статті 283 КПК України встановлюють такі форми закінчення досудового розслідування, як закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

ОСОБА_3 був затриманий 16.03.2016 о 13 год 00 хв.

17 березня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 10 травня 2016 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно відмітки вхідної кореспонденції обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 одержаний Деснянським районним судом м. Чернігова 16.05.2016 року.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку (стаття 116 КПК України).

Судом не встановлено, що обвинувальний акт направлений до суду поза межами строку досудового розслідування, оскільки такий строк обчислюється місяцями з дня повідомлення особі про підозру та закінчується у відповідне число останнього місця. ОСОБА_3 повідомлено про підозру 17 березня 2016 року, прокурор з обвинувальним актом звернувся до суду 16 травня 2016 року, тобто в межах строку досудового розслідування, який закінчується 17 травня 2016 року.

Отже, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням визначеним ст. 219 КПК України строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 115, 219, 295, 284, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відмовити повністю.

Відкласти розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Повний текст ухвали проголошено 02.11.2022.

Суддя ОСОБА_1