Справа № 592/4369/23
Провадження № 1-кс/592/1853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 09.01.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.11.2022 в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов оголошення про продаж талонів на пальне АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, замовивши талони на ДТ у невідомої особи, перерахував останньому грошові кошти у сумі 9200 грн. Отримавши замовленні талони через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в подальшому виявив, що вони не є дійсними.

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № № 0000022 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 спілкувався із потенційним продавцем, якому здійснював переказ по номеру телефона НОМЕР_1 . Тому виникла необхідність в отриманні інформації про особу, яка використовує номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух грошових коштів, а саме: персональна інформація про абонента зв`язку НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 із зазначенням геоположення апарату, IMEI апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу користувача вказаного номеру.

Відомості, отримані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: персональна інформація про абонента зв`язку НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вхідні/вихідні СМС-повідомлення та дзвінки за період часу з

00 год. 00 хв. 26.11.2022 по 24 год. 00 хв. 10.12.2022 із зазначенням геоположення апарату, IMEI апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу користувача вказаного номеру.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1