Справа № 1-3/2009
Провадження №1-о/594/1/2022
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявоюОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , у якій він просить відкрити провадження у справі за його заявоюпро перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами, скасувати вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 , а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.368 КК України.

Перевіривши заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Так, усупереч указаним нормам, засуджений ОСОБА_2 у своїй заяві не зазначає за якими саме нововиявленими обставинами він просить переглядати вирок.

Заявник не наводить обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та йому під час судового розгляду, не обґрунтовує, з посиланням на обставини, що підтверджують наявність ново виявлених обставин та зміст його.

ОСОБА_2 не додано до заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Крім того встановлено, що у 2021 році ОСОБА_2 звертався з заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Борщівського районного суду від 20.12.2021, заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року в справі № 1-3/2009 за нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.

Як установлено вимогами ч. 1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Заявник ОСОБА_2 з подачею заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не зазначає коли він дізнався і про які обставини дізнався та не заявляє клопотання про поновлення строку подання заяви.

Частиною 3 статті 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За правилами ч. 3 ст. 429 КПК України заява ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що засудженим ОСОБА_2 не дотримані зазначені вище вимоги КПК України, вважаю, що заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 372, 429, 464 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріаламинадіслатиОСОБА_2 та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4