Провадження №1- кс/712/902/23
Справа № 712/1604/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні за №0000003 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Установлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради 02.12.2022 розміщено оголошення № UA-2022-12-02-012707-a на проведення закупівлі Великовантажних мототранспортних засобів (Автопідйомник для ремонту та обслуговування контактних мереж СКС-IEML150-АП на базі шасі IVECO EUROCARGO ML150) ДК 021:20-0.

За результатами проведення закупівлі, 19.12.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 06-257/1912 поставки товару, а саме великовантажних мототранспортних засобів (Автопідйомник для ремонту та обслуговування контактних мереж СКС-IEML150-АП на базі шасі IVECO EUROCARGO ML150) у кількості 2 шт. за кодом ДК 021:20-0 на загальну суму 17 950 000, 00 грн.

29.12.2022 згідно договору №06-257/1912 поставки товару КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради перерахувало грошові кошти у сумі 17 950 000, 00 гривень на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином з урахуванням інформації, яка міститься у вільному доступі на сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можна зробити висновок про можливі факти зловживання своїм службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом придбання машин по завищених цінах та розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.

У слідства виникла необхідність з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження отримання копій матеріалів реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Вказана інформація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що місце зберігання реєстраційної справи в паперовій формі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

У клопотанні прокурор зазначив про необхідність розгляду клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою забезпечення належного виконання ухвали згідно ч. 2 ст. 163 КПУ України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірені копії документів, а саме: реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1