Провадження № 1-в/638/466/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання судом щодо

ОСОБА_3 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного 21 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування подання зазначає, що 29 листопада 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст.309 КК України. Відповідно до вироку суду від 21 вересня 2021 року, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 27.01.2022 року ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку. 08.02.2022 року засуджений не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. У зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.14.06.2020, 21.06.2022, 12.07.2022, 19.07.2022, 09.08.2022, 16.08.2022, 13.09.2022 засуджений повторно не прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області для реєстрації. 20 вересня 2022 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав письмове пояснення, в якому не вказав поважних причин неприбуття на реєстрацію. Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації дійшов висновку, що засуджений не стає на шлях виправлення, обов`язки суду не виконує, а отже, не виправдав довіру суду, що може призвести до скоєння повторних злочинів.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся. Надав до суду заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку зі зняттям ОСОБА_3 з обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, проти залишення подання без розгляду не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що представником органу пробації було подано до суду заяву про залишення без розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного 21 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова, суд дійшов висновку про залишення без розгляду вказаного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання щодо ОСОБА_3 01.12.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1