Справа № 286/1448/23
У Х В А Л А

19.04.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на обшук в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання і вилучення:

оригіналу договору поставки №10/01 від 10.01.2023 та накладну про переміщення лісопродукції «Лісоматеріали круглі L4», укладені між ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Нова енергія і К»;

мобільного телефону належного ОСОБА_6 ;

комп`ютерної техніки яка перебуває у користуванні працівників ТОВ «Нова енергія і К» та ОСОБА_6 ;

чорнових записів, блокнотів, документів з наявними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , які необхідні для встановлення достовірності підписів та печатей ФОП « ОСОБА_7 » та у відповідності які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, які (відомості) мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000080.

Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2023 року близько 13 години, на автодорозі поблизу с. Бондарі, Овруцької ОТГ, Коростенського району, працівниками поліції було зупинено вантажний автомобіль марки «Урал», д.н.з « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_8 , який був завантажений лісопродукцією породи «Сосна» на яку (лісопродукцію) водієм не було надано відповідні документи.

По даному факту слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000080 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

28.02.2023 року під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги поблизу с. Бондарі Овруцької ОТГ, Коростенського району було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Урал», д.н.з « НОМЕР_1 », завантажений деревиною породи «Сосна» в загальній кількості 79 колод, довжиною 4 м. кожна, на яких відсутні бирки, та відсутня будь-яка інформація про походження деревини.

Для з`ясування всіх обставин події та перевірки законності перевезеної продукції вказаний транспортний засіб із завантаженою деревиною в ньому було доставлено на тимчасове зберігання до території роти патрульної поліції по охороні зони радіоактивного забруднення відділу поліції №1 Коростенського РУП, що в м. Овруч по вул. Героїв Майдану, 1/9.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 вилучений автомобіль марки «Урал», д.н.з « НОМЕР_1 » зареєстрований та належить ОСОБА_9 - фактично використовує ОСОБА_6 . Лісопродукція породи «Сосна» в загальній кількості 79 колод, довжиною 4 м. кожна, перебуває у фактичному володінні ТОВ «Нова енергія» (директор ОСОБА_6 )

03.03.2023 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області надійшло повідомлення з приводу крадіжки в лісовому масиві Рокитнянського лісництва ДП «Словечанськиій лісгосп АПК», лісопродукції об`ємом близько 10 м3. Матеріали кримінального провадження перекваліфіковано на ст.185 ч.4 КК України.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що він являється директором ТОВ «Нова енергія і К», та вилучену лісопроукцію він придбав в ФОП « ОСОБА_7 », на що надав копію договору поставки №10/01 від 10.01.2023 року, та накладну про переміщення лісопродукції «Лісоматеріали круглі L4», підписану та з наявними печатями вказаних суб`єктів господарювання на зазначених документах.

03.03.2023 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що дійсно він раніше перебував у підприємницьких відносинах з ТОВ «Нова енергія і К», а саме збував даному товариству лісопродукцію, проте з січня 2023 року по теперішній час він будь-яку лісопродукцію ТОВ «Нова енергія і К» не збував. Крім того повідомив, що 28.02.2023 року до нього телефонував ОСОБА_6 , та попросив перекинути йому на мобільний телефон фото печаті та так званої «перехідної» накладної, що той і зробив, проте будь-які підписи печаті на договорах не ставив.

Так, при неодноразовій вимозі в телефонній розмові та офіційних запитах на ім`я ТОВ «Нова енергія і К» та його керівника ОСОБА_6 , щодо надання останнім оригіналу договору та оригіналу «перехідної» накладної, той відмовляється. Крім того в ході розмови останній відмовляється щодо надання зразків почерку для проведення почеркознавчої експертизи. З постановою прокурора про відібрання зразків ознайомлюватись відмовляється.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено, що Договір поставки №10/01 від 10.01.2023 року та накладна про переміщення лісопродукції «Лісоматеріали круглі L4», могли бути виготовлені(підроблені) за допомогою комп`ютерної техніки в офісі бухгалтерів ТОВ «Нова енергія і К».

Отже, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону належного ОСОБА_6 ; комп`ютерної техніки, яка перебуває у користуванні працівників ТОВ «Нова енергія і К» та ОСОБА_6 ; чорнових записів, блокнотів, документів з наявними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , які необхідні для встановлення достовірності підписів та печатей ФОП « ОСОБА_7 » та у відповідності які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

На даний час вичерпні всі можливості, щодо отримання зазначених вище доказів, крім того в отриманні дозволу тимчасового доступу до речей і документів також немає доцільності, адже керівник підприємства ОСОБА_6 відмовляється, щодо співпраці з органами досудового розслідування та може мати на меті умисне знищення інформації яка наявна на вказаних вище носіях, та документах.

В ході проведення слідства встановлено, що ОСОБА_6 орендує домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Тому, враховуючи перелічене та інформацію викладену в основній частині вказаного клопотання обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

01.03.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в Рокитнянському лісництві ДП «Словечанський лісгосп АПК», було виявлено крадіжку дісопродукції породи «сосна» близько 10 м3, на загальну суму 10600 грн., чим заподіяно вказаному підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

До клопотання додано: рапорт о/у ВЗІСД ГУНП в Житомирській області, довідка ДП «Словечанський лісгосп АПК» №294-а від 06.03.2023, протоколи допиту свідків від 03.03.2023, 07.03.13, 14.04.2023, копія накладної №2802 від 28.02.2023, протокол огляду речей від 17.03.2023, інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №328974022 від 12.04.2023, довідка ДОП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.04.23.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №328974022 від 12.04.2023 та довідки ДОП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.04.23, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . В даному домогосподарстві проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він орендує.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та майно можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, які можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання і вилучення:

оригіналу договору поставки №10/01 від 10.01.2023 року та накладну про переміщення лісопродукції «Лісоматеріали круглі L4», укладені між ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Нова енергія і К»;

мобільного телефону належного ОСОБА_6 ;

комп`ютерної техніки яка перебуває у користуванні працівників ТОВ «Нова енергія і К» та ОСОБА_6 ;

чорнових записів, блокнотів, документів з наявними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , які необхідні для встановлення достовірності підписів та печатей ФОП « ОСОБА_7 » та у відповідності які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, які (відомості) мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000080.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 19 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1