Справа № 577/846/23
Провадження № 1-кс/577/264/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на два кишенькові світодіодні ліхтарі чорного кольору, вилучені під час огляду у ОСОБА_5 , мешканця: АДРЕСА_1 , які належать представнику ТОВ «Вигідна покупка», магазин «Аврора» і та передані представнику ОСОБА_6 під збережну розписку з встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.02.2023 близько 08:47 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану, введеного відповідно Указу Президента України, перебуваючи в магазині «Аврора» розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, вчинив крадіжку трьох кишенькових ліхтариків чорного кольору .

За вказаним фактом 17.02.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000174 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 17.02.2023 року в період часу з 15:02 год. по 15:39 год. слідчим СВ Конотопського РВП було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції кишенькові світодіодні ліхтарики чорного кольору у кількості 2 шт., які було запаковано до пакету під № 1.

Згідно з пояснень, наданих ОСОБА_5 , останній повідомив, що 12.02.2023 року близько о 08:47 год він прийшов до магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, щоб придбати упаковку чаю. В ході перебування в приміщенні магазину ОСОБА_5 на одній з полиць побачив кишенькові ліхтарики чорного кольору та вирішив їх викрасти. Підійшовши до прилавку з побутовими товарами, ОСОБА_5 взяв з полиці три світодіодні ліхтарики чорного кольору та поклав їх до кишені, після чого на касовій зоні магазину «Аврора» розплатившись лише за упаковку з чаєм, покинув приміщення магазину.

Вказані кишенькові світодіодні ліхтарі чорного кольору в ході огляду було вилучено, визнано речовим доказом та передано представнику ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора» ОСОБА_6 під збережну розписку шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди його скоєння та містить відомості, що можуть бути використані в якості доказів скоєння кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні на зазначене майно арешту на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою його збереження. У разі не накладення арешту на вказане майно можуть бути створені умови для його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна представник ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора» ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, проти арешту майна не заперечує.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000174 , відомості про яке внесено до ЄРДР 17.02.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст.185 КК України про те, що 12.02.2023 близько 08:47 ОСОБА_5 в період воєнного стану введеного відповідно Указу Президента України, перебуваючи в магазині «Аврора» розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, вчинив крадіжку трьох кишенькових ліхтариків чорного кольору ( а.с.3). Постановою слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.02.2023 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № № 0000174 від 17.02.2023 року. Вказані речі передані представнику ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора» ОСОБА_6 під збережну розписку .( а.с.15)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на два кишенькові світодіодні ліхтарі чорного кольору, вилучені 17.02.2023 року у ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 з метою збереження , як речових доказів, які знаходяться під збережною розпискою у представника ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» ОСОБА_6 , заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1