Провадження № 1-кп/522/124/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000457 від 13.02.2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 13.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні. Обрано відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обрано відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обрано відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обратно відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2022 року продовжено відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.02.2023 року. Продовжено відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на неї обов`язки, строком до 12.02.2023 року. Продовжено відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на неї обов`язки, строком до 12.02.2023 року. Продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, строком до 12.02.2023 року. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 строком до 12.02.2023 року, наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до суду, на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками, експертами та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження 0000457.

В судове засідання, яке призначене на 01.02.2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо застосування приводу в наступне судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечували щодо застосування до ОСОБА_6 приводу, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_5 підтримали захисників, обвинувачена ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання.

Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, та покладено на нього обов`язки, зокрема прибувати по першому виклику до суду на визначений час, строком дії до 12.02.2023 року, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 08.02.2023 року на 14:05 годин.

Застосувати привід до обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14:05 годину 08.02.2023 року в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Організацію приводу обвинуваченого доручити Одеській обласній прокуратурі та ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської обласної прокуратури та до ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1