Справа № 202/8152/22
Провадження № 1-кс/202/4918/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

власника майна ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000567 від 26.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 26.10.2022 близько 20:00 у м. Нікополі по вул. Херсонській з боку вул. Соборної у напрямку вул. Героїв Чорнобиля рухався автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1978 р.н., який в районі перехрестя з вул. Лисенко на пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , 1957 р.н., яка перетинала проїзну частину дороги вул. Херсонської по пішохідному переходу зліва направо відносно руху вказаного автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження, від яких остання померла у лікарні.
За даним фактом 26.10.2022 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

26.10.2022 вилучений під час проведення огляду автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень характерних при наїзді на пішохода, у зв`язку з чим зазначений автомобіль з метою проведення відповідних судових експертиз вилучено до території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
26 жовтня 2022 року автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, збереження вилучених предметів, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Просив слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Повідомлений належним чином прокурор у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.1 ст172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Власник майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти арешту майна не заперечували, але просили передати автомобіль на зберігання власнику, так як у м. Нікополь постійно лунають вибухи і збереження автомобілю на майданчику відділу поліції є небезпечним.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотанням, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000567 від 26.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучений автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області.

26 жовтня 2022 року автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Власником автомобілю є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу.

Частиною 2 ст.286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, а отже, твердження прокурора під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання доведено, що автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Щодо місця зберігання арештованого автомобілю слідчий суддя зазначає, що це питання вирішується слідчим у порядку ст.100 КПК України та з урахуванням Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), яка затверджена спільним наказом ГПУ, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000567 від 26.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, арешт на автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , шляхом заборони будь-якій особі його відчуження, розпорядження та використання.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), яка затверджена спільним наказом ГПУ, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений слідчим суддею 01.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1