УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2324/18

Провадження №1-в/505/22/2022

06.12.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4

у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьїв, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого 20.09.2019 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч. 3 КК України, на підставі ст.70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи,

ВСТАНОВИВ:

Подільський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 .

Як вбачається із подання, засуджений ОСОБА_5 згідно розпорядження Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року булв поставлений на облік 25.10.2019 року.

31.10.2019 року з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Красноокнянського районного суду в Одеській області від 20.09.2019 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - другу п`ятницю кожного місяця.

Вироком Красноокнянського йонного суду в Одеській області від 20.09.2019 року засудженому ОСОБА_5 , згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. А також, якщо він на протязі 3 років не скоїть нового кримінального правопорушення.

Після постановки на облік засуджений ОСОБА_5 не з`явився на шосту реєстрацію, а саме 10.04.2020 року без поважних причин, за що йому 22.04.2019 року було винесено письмове попередження, та роз`яснено що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноваженим органом з питань пробацїї буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання судом.

10.07.2020 року вдруге ОСОБА_5 , було винесено письмове попередження за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, а саме, 26.11.2019 року притягувався за ст.178 ч.1, ст.175 КУпАП, 24.05.2020 року за ст.178 ч.2, ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки 20.09.2022 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.09.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьїв, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого 20.09.2019 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч. 3 КК України, на підставі ст.70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1