Справа № 598/560/23
провадження № 1-кс/598/136/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 01 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 01 березня 2023 року в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 28.02.2023 року приблизно о 20 год. на її мобільний номер телефону зателефонувала невстановлена особа, яка представилася працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що її грошовими коштами хочуть заволодіти невідомі особи. Діючи по вказівці даної невідомої особи ОСОБА_4 самостійно перерахувала грошові кошти у загальній сумі 38100 грн. на картковий рахунок належний ОСОБА_5 .

01 березня 2023 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2023 року приблизно о 20 год. на мобільний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа із номера телефону НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомила, що з її картки № НОМЕР_3 проводиться переказ грошових коштів. Для того, щоб запобігти шахрайським діям потрібно подзвонити терміново на номер НОМЕР_4 , що потерпіла і зробила, проте у відповідь до неї надійшов дзвінок із номера НОМЕР_5 , по якому особа, представившись працівниками банку, повідомила, що їй заблокують усі наявні у неї рахунки, а тому потрібно створити нову картку, на яку в подальшому кошти наявні на усіх її картках будуть перераховані на ново створену картку, що ОСОБА_4 і зробила. Однак на момент, коли потерпіла створила картку, особа, яка представилася працівником банку порадила перерахувати усі кошти на карточку № НОМЕР_6 належній третій особі, ОСОБА_5 , а він в продовж трьох годин має перерахувати кошти на новостворену карточку. Станом на 01 березня 2023 року дані кошти на карточку не поступили. Загальна сума завданих збитків разом із комісією складає 38100 гривень.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самi по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач та прокурор просять розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд клопотання проводити без її участі та участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року по00 хвилин 00 год. 07 березня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім-картою НОМЕР_7 , на отримання iнформацiї стосовно:

- адреси розташування базової станцiї;

- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

- дата, час та тривалiсть з`єднання;

- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 07 травня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА