У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 Справа №607/5015/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному №0000668 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які були добровільно видані ОСОБА_4 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу із 20.01.2023 по 13.03.2023 невідома особа, перебуваючи в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , під час введеного воєнного стану в державі, таємно, шляхом вільного доступу викрала із сумки чорного кольору грошові кошти на загальну суму 343000 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму. За даним фактом 13.03.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.03.2023 в приміщенні Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 10, під час добровільної видачі гр. ОСОБА_4 , було вилучено грошові кошти, які вподальшому за постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 визнано речовими доказами.

Тому, враховуючи те, що грошові кошти є речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000668 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.03.2023 ОСОБА_4 добровільно видала грошові кошти, а саме банкноти номіналом 200 грн. у кількості 97 купюр із відповідними серіями та номерами та банкноту номіналом 500 грн., банкноту номіналом 10 доларів США, які упаковано у сейф пакет №ICR0029333,який герметично упаковано, на якому наявний роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих та учасника.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 13.03.2023 вищенаведені банкноти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000668 від 13.03.2023.

Відповідно до ч. 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту добровільно виданого майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт та добровільно видане 13.03.2023 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному №0000668 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які були добровільно видані ОСОБА_4 , а саме: банкноти номіналом 200 грн. у кількості 97 (дев`яносто сім) купюр із серіями та номерами: №ВЦ0938044, №КЄ2976199, №ЕЗ5678207, №ВЖ8599316, №УА1032664, №СИ9707857, №КД3208815, №ВЦ2241498; №ЄЦ6536491, №ЕФ8124298, №ЕФ6078914, №ЕШ4530460, №КК1894247, №ВЗ7727839, №ВИ2338165, №КК1894248, №ВА5867723, №ЕЧ6503546, №ЗВ7744761, №ЄА1932348, №МБ3955128, №ЄЄ3605240, №КК1894253, №КК1894249, №ЄД0267984, №ВВ7567804, №ЄХ8613964, №ВГ4983581, №ВВ8875857, №ЕЧ8215610, №КК1894250, №КК2302600, №ЄХ9586054, №ВЖ7534653, №ВЦ2321567, №ЄД6907339, №ВИ1819210, №АВ6105427, №КЙ4769674, №ВЧ4821063, №ЗЕ1914243, №ТЕ0283992, №СД7736412, №ЗБ1926534, №ЕЗ8764258, №ЕЕ1607125, №ЕА1010245, №КМ7175288, №ЕЩ5184297, №КЙ4769571, №ЗЄ1238365, №ЗГ8293349, №ЦА2827966, №КН5711022, №ПГ2548438, №ЕЗ4853976, №ЕЄ0326360, №ЕШ1217844, №ЕЧ8516827, №ВФ4498423, №ЕЩ0442271, №ВБ8520850, №ГА6029465, №ДБ1939218, №ДГ8748742, №ЄИ3156851, №ЕЄ0907346, №ГБ0729021, №ВЗ7794747, №ВЄ3180002, №ГЄ0109932, №ГБ5563021, №ВИ1252041, №ВИ1429445, №ГВ7988165, №ГГ2770091, №ВЖ6678612, №ЕА1617781, №ДБ8564939, №ДВ9053243, №ГА6927118, №ГВ5117691, №УГ8013183, №ЄВ2611651, №ХЗ3900708, №УК2874121, №КЙ4793107, №СН3001126, №СЖ4220581, №ТБ4705604, №СК7186418, №КМ8608735, №СЗ6418890, №СВ1969986, №ХГ4316783, №ЕБ3016359, №ТА0270406; банкнота номіналом 500 грн. із серією та номером №ЄИ8498365; банкнота номіналом 10 доларів США із серією та номером №СВ80061920В, які упаковано у сейф пакет №ICR0029333, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1