490/279/23 13.01.2023
н/п 1-кс/490/202/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/279/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

13 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000043 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду проведеного 09.01.2023 року в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Р.Б.С.» для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, та вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних речових доказів: зіп-пакету із порошкоподібною речовиною в ньому схожою на наркотичний засіб та полімерною трубкою білого кольору, які поміщені до окремого зіп-пакету та упаковано до сейф-пакету № PSP 1267001; мобільного телефону марки «Redmi», який упаковано до сейф-пакету № PSP 1266999.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У ході проведення встановлено, що 09.01.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП від ОСОБА_6 надійшло повідомлення проте, що було виявлено факт зберігання військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібної речовини схожої на наркотичний засіб. У зв`язку із чим, 09.01.2023 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 в підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_1 у останнього було вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною в ньому схожою на наркотичний засіб та полімерною трубкою, які поміщені до окремого зіп-пакету та упаковано до СП № PSP 1267001. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що у зазначеному пакеті дійсно знаходиться наркотичний засіб, який він попередньо придбав в м. Кропивницький за допомогою інтернет месенджеру «Телеграм» та які зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання. У зв`язку із чим, окрім зазначеного пакету з речовиною у ОСОБА_5 вилучено також і його особистий мобільний телефон «Redmi», який він використовував для придбання наркотичного засобу, а також в якому на теперішній час зберігається інформація щодо його злочинної діяльності пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Невідкладність огляду було проведено з метою збереження майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з тим, що на час розгляду клопотання було об`явлено повітряну тривогу, та з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового розгляду, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З урахуванням обставин справи та представлених слідчим документів суд приходить до висновку про те, що оскільки в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проникнення до підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його огляду, без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, проведеного 09.01.2023 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України та було проведено слідчу дію - огляд місця події, в ході якого виявлено вказане майно. Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 09.01.2023 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України за правилами невідкладного обшуку, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду (за правилами обшуку іншого володіння особи) до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд (за правилами обшуку) в порядку ст.233 КПК України підвального приміщення, розташованого за адресою м. Херсон, пр. Будівельників,буд 19, проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений за правилами невідкладного обшуку огляд місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Погодити проведений огляд 09.01.2023 року підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Р.Б.С.» для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, та вилучення речових доказів: зіп-пакету із порошкоподібною речовиною в ньому схожою на наркотичний засіб та полімерною трубкою білого кольору; мобільного телефону марки «Redmi».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1