У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1416/22

№ 1-кп/183/829/22

13 грудня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000861, № 0000591 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, що має незакінчену середню освіту, непрацюючого, неодружений, малолітніх дітей або інших осіб на утриманні не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 13 квітня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.09.2022 року суддя ОСОБА_7 ухвалою суду передав судді ОСОБА_1 кримінальне провадження відносно № 0000591 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (183/5146/22) для вирішення питання щодо його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (183/1416/22).

В судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо об`єднання в одне, кримінальних проваджень.

Прокурори, кожен окремо, висловили думку про доцільність об`єднання в одне провадження матеріалів, а також не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважає можливим об`єднати матеріали в одне провадження, а також не заперечував проти призначення провадження до розгляду.

Захисник не заперечував проти об`єднання матеріалів, вважав можливим призначити провадження до розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд провадження за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Дослідивши матеріали, суд приходить до переконання про доцільність об`єднати матеріали в одне провадження відповідно до ст. 334 КПК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.

Разом з тим, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 183/1416/22 0000861) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження 183/5146/22 ( № 0000591), по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, присвоїти єдиний номер - 183/1416/22.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.50 годину 13 грудня 2022 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1