Справа №333/1194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб поліції, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, подана в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб поліції, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_4 зазначено, що ним було подано до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій він просив розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_5 .

У зв`язку з відсутністю будь якої інформації про результат розгляду поданої ним заяви, адвокатом ОСОБА_6 направлено до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області адвокатський запит, яким запитувалась інформація про те, чи зареєстровано в ЄРДР заяву про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2022 р., подану ОСОБА_4

09 лютого 2023 року на вказаний адвокатський запит, Відділом поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області листом за вих. №1280/45/01/02-2023 від 03.02.23 р. повідомлено, що в ході перевірки було прийнято рішення розгляд матеріалу припинити у зв`язку з тим, що між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , склались цивільно-правові відносини, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано для вирішення даного питання звернутись з позовом до суду в приватному порядку.

Він звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про кримінальне правопорушення від 05.12.2022 р. Вказана заява обумовлена тим, що 20 лютого 2022 року ним було придбано два піджаки, один вартістю 8761,20 грн., що підтверджується чеком №8 від 20.02.2022 p., другий вартістю 6173,40 грн., що підтверджується чеком № від 20.02.22 р.. З метою приведення придбаних піджаків до його розміру 22 лютого 2022 року, він звернувся в ательє ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Новокузнецька, 8 (кіоск на ринку). Наданий ним одяг був прийнятий в ательє ОСОБА_5 , про що йому видано товарний чек №568. Вартість послуг з ремонту його одягу в ательє визначено у розмірі 300,00 грн., які ним перераховані на наданий в ательє на картковий рахунок.

За усною домовленістю одяг він мав забрати з ательє 24 лютого 2022 року. Проте, з`явившись у вказаний день за вказаною вище адресою де знаходилось ательє виявилось, що ательє зачинене. Він неодноразово телефонував ОСОБА_8 щодо повернення нею його одягу, проте до цього часу усі вимоги проігноровані, на телефонні дзвінки ОСОБА_9 перестала відповідати. Місцезнаходження ОСОБА_5 йому не відоме, він неодноразово приїздив до ательє, проте пізніше адміністрацією ринку йому повідомлено, що ательє ОСОБА_5 за цією адресою більше не знаходиться.

Таким чином, зловживаючи його довірою ОСОБА_9 , вдаючи надання послуг ательє, які вона не планувала надавати, та приховуючи свої дійсні наміри, заволоділа належним йому майном (одягом) у сумі 14 934,60 грн.

Відповідно до ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Заявник вважає, що його заява містила посилання на факти, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, і є підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а не вчинивши внесення до ЄРДР відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, посадові особи Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області допустили бездіяльність, тоді як заява містила відомості, які вказували на можливі ознаки кримінального правопорушення, які підлягають перевірці в межах проведення досудового розслідування.

Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 05.12.2022 року.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу з викладених в ній підстав та просила її задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що на час розгляду скарги в суді відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не внесені.

Прокурор, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст. ст.214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 05.12.2022 р. звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України.

25.01.2023 року адвокатом ОСОБА_6 направлено до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області адвокатський запит, яким запитувалась інформація про те, чи зареєстровано в ЄРДР заяву про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2022 р., подану ОСОБА_4 09 лютого 2023 року на вказаний адвокатський запит, Відділом поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області листом за вих. №1280/45/01/02-2023 від 03.02.23 р. повідомлено, що в ході перевірки було прийнято рішення розгляд матеріалу припинити у зв`язку з тим, що між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , склались цивільно-правові відносини, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано для вирішення даного питання звернутись з позовом до суду в приватному порядку.

Інформації, що на час розгляду скарги були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 05.12.2022 року відділом поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, суду не надано.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб поліції, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, на підставі заяви ОСОБА_4 , поданої 05.12.2022 року до вищевказаного органу поліції .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.03.2023 року.

Слідча суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1