У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2022 Справа №607/15280/22
провадження № 1-кс/607/4865/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001675 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

встановила:

28.10.2022 прокурор шляхом здачі у відділення АТ «Укрпошта» звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке надійшло до суду 01.11.2022.
У клопотанні просить накласти арешт на наступні речі: одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LD84467337C; одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LB17972357C; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: УД9110146; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХВ8530831; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХИ9586367; одну купюру номіналом 1000 гривень, с.н.: БА2289132, які поміщено в сейф-пакет №WAR0055017, одну пару чоловічого взуття коричневого кольору із підошвою білого кольору та шнурівками чорного кольору із маркуванням «TIMBERLAND», 40-го розміру помірно зношена, яка поміщена в сейф-пакет №KIV5122087, куртку балонову чорного кольору із капюшоном із маркуванням 46-го розміру, помірно зношена, штани чоловічі коричневого кольору із маркуванням «LS. LUVANS 1997», помірно зношені, які були поміщені в сейф-пакет №WAR1725723, які добровільно видав ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене в ОСОБА_4 27.10.2022 під час його добровільної видачі; арешт необхідний для збереження вказаного майна як речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, проте подав заяву про підтримання клопотання про арешт майна в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та додатково клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Представник особи, щодо майна якої вирішується питання адвокат ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання прокурора без його участі, та заперечує в задоволені вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно матеріалів клопотання, слідчими Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за процесуального керівництва прокурорів Тернопільської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування укримінальному провадженні, відомості про яке 26.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розсувань, 26.10.2022 невідомі особи в умовах воєнного стану у державі (Указ Президента №64/2022 від 24.02.2022) через відкриті двері проникли в приміщення квартири, що в АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали грошові кошти в сумі 2 000 дол. США та 46 000 грн., які належать ОСОБА_6 .
Виклад в клопотанні фактичних обставин події та долучені до клопотання матеріали, а саме відомості, які містяться в: витягу з ЄРДР від 26.10.2022; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.10.2022; протоколі добровільної видачі від 27.10.2022; повідомлені про підозру ОСОБА_4 від 28.10.2022, дають підстави слідчому судді думати, що таке кримінальне правопорушення могло бути вчинене, тому для забезпечення його розслідування може бути застосований арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.
Як вбачається із вказаного протоколу добровільної видачі від 27.10.2022, цього дня в приміщенні службового кабінету №33 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 10, в присутності понятих у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, оглянуто та вилучено наступні речі: одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LD84467337C; одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LB17972357C; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: УД9110146; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХВ8530831; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХИ9586367; одну купюру номіналом 1000 гривень, с.н.: БА2289132, які поміщено в сейф-пакет №WAR0055017; одну пару чоловічого взуття коричневого кольору із підошвою білого кольору та шнурівками чорного кольору із маркуванням «TIMBERLAND», 40-го розміру помірно зношена, яка поміщена в сейф-пакет №KIV5122087; куртку балонову чорного кольору із капюшоном із маркуванням 46-го розміру, помірно зношена, штани чоловічі коричневого кольору із маркуванням «LS. LUVANS 1997», помірно зношені, які були поміщені в сейф-пакет №WAR1725723.
Вказані речі, постановою слідчого від 27.10.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001675 від 26.10.2022.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, матеріалами клопотання доведено існування на даний час розумних підозр вважати, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження вказаного майна як речових доказів, які необхідні для проведення слідчих дій, від можливого їх приховування, відчуження, знищення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
Накладення арешту на таке майно не є припиненням права власності на нього. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, однак такий захід є тимчасовим. Накладення арешту на вилучене майно на даний час відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, з огляду на те, що таке майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з ним необхідно провести слідчі дії.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на: одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LD84467337C; одну купюру номіналом 100 доларів США, с.н.: LB17972357C; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: УД9110146; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХВ8530831; одну купюру номіналом 500 гривень, с.н.: ХИ9586367; одну купюру номіналом 1000 гривень, с.н.: БА2289132, які поміщено в сейф-пакет №WAR0055017; одну пару чоловічого взуття коричневого кольору із підошвою білого кольору та шнурівками чорного кольору із маркуванням «TIMBERLAND», 40-го розміру помірно зношена, яка поміщена в сейф-пакет №KIV5122087; куртку балонову чорного кольору із капюшоном із маркуванням 46-го розміру, помірно зношена, штани чоловічі коричневого кольору із маркуванням «LS. LUVANS 1997», помірно зношені, які були поміщені в сейф-пакет №WAR1725723, які добровільно видав ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захиснику-адвокату ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судці може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1