30.03.2023
Справа № 642/1556/23
Провадження № 1-кс/642/948/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000486 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

До другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві надійшли матеріали оперативного підрозділу з інформацією про те, що військовослужбовець військової служби за контрактом 4 Прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до 24.02.2022 займала посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 Прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації м. Вовчанськ Харківської області добровільно зайняла посаду в незаконно створеному окупаційною адміністрацією правоохоронному органі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: «оперативного дежурного дежурной части отделения полиции № 3 (дислокация г. Волчанск) ВГА ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ІНФОРМАЦІЯ_6 є правоохоронним органом спеціального призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді нспектора прикордонної служби 2 категорії старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 Прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , була працівником правоохоронного органу.

Крім того встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження № 0000146 від 14.03.2022. У ході розслідування по якому на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведення обшуку 30.11.2022 серед іншого вилучені оригінали і копії документів щодо діяльності незаконно створеного органу окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: особові справи працівників, заяви, довідки, документи, що підтверджують особу, анкети, трудові договори, інші документи, що оформлялися при прийомі на роботу до незаконно створеного окупаційною владою правоохоронного органу, а також документи щодо діяльності незаконно створеного органу окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: графіки чергувань, матеріли звернень громадян, матеріали кримінальних справ тощо.

У подальшому, на підставі Ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначені вище матеріали були долучені до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001176 від 08.12.2022 за ознаками ч. 2 ст. 111 КК України та перебувають у володінні у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001176 від 08.12.2022 та зберігаються у приміщенні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000486 від 21.03.2023. Зазначені документи, окрім іншого, містять в собі персональні дані осіб, які перейшли на бік окупаційної влади за співпрацювали з нею, у тому числі ОСОБА_4 .

Зазначені документи перебувають у володінні у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого у м. Полтаві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001176 від 08.12.2022 та зберігаються у приміщенні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001176 від 08.12.2022 за ознаками ч. 2 ст. 111 КК України, на теперішній час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка, ймовірно, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити винних осіб та механізм вчинення злочину.

Ст.слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Ст.слідчий 2СВ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 , яка розглядає кримінальне провадження № 0001176 від 08.12.2022р., подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, де вказала, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у м. Полтаві та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001176 від 08.12.2022 за ознаками ч. 2 ст. 111 КК України, які знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого у м. Полтаві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, в яких містяться персональні дані осіб, які перейшли на бік окупаційної влади за співпрацювали з нею, у тому числі ОСОБА_4 , а саме: особових справ працівників, заяв, довідок, документів, що підтверджують особу, анкет, трудових договорів, інших документів, що оформлялися при прийомі на роботу до незаконно створеного окупаційною владою правоохоронного органу, а також документи щодо діяльності незаконно створеного органу окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (графіків чергувань, матеріалів звернень громадян, матеріалів кримінальних справ тощо), а також документів, що стали підставою для проведення обшуків та вилучення зазначених вище документів

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1