Справа № 161/2029/23
Провадження № 1-кс/161/721/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 07.02.2023 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000015 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили службове підроблення офіційного документі.

Зокрема, з показань заявника ОСОБА_5 , вбачається, що дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000032 від 23.06.2022 за ч. 1 ст. 162 КК України. ОСОБА_5 стверджує, що при ознайомленні із матеріалами даного кримінального провадження вона виявила, що протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заява ОСОБА_7 про відсутність претензій до неї, підписані не них, оскільки вона добре знає, який підпис у її сина.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, перевірки наявних у кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування обставин, що є предметом встановлення у кримінальному провадженні, а також проведення необхідних почеркознавчих експертиз необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 23.06.2022 з можливістю вилучення оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заяви ОСОБА_7 про відсутність претензій до ОСОБА_5 та здійснення копій інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Наведені документи необхідні для повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.

Встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2022 здійснюється дізнавачами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення необхідних матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2022, зокрема оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заяви ОСОБА_7 про відсутність претензій до ОСОБА_5 та/чи копій інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, на думку слідчого, дасть можливість здійснити необхідні експертні дослідження документів та отримати важливу інформацію та постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.01.2023 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 22.11.2022 року.

Так, з показань заявника ОСОБА_5 , вбачається, що дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000032 від 23.06.2022 за ч. 1 ст. 162 КК України. ОСОБА_5 стверджує, що при ознайомленні із матеріалами даного кримінального провадження вона виявила, що протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заява ОСОБА_7 про відсутність претензій до неї, підписані не них, оскільки вона добре знає, який підпис у її сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даному кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертного дослідження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у

м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження, відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 23.06.2022 року,

яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2022 року, з можливістю вилучення оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заяви ОСОБА_7 про відсутність претензій до ОСОБА_5 , залищивши в матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2022 року завірені належним чином їх копії, та вилучення копій інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування. Після проведення експертного дослідження оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2022 та заяви ОСОБА_7 про відсутність претензій до ОСОБА_5 повернути до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 23.06.2022 року.

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1