Дата документу 21.11.2022 Справа № 335/6867/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/273/22Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/6867/22
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів цього кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Указом Президента України №67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №2738-ІХ від 16 листопада 2022 року було продовжено (в останнє з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб).
Згідно з наявними матеріалами, 21 жовтня 2022 року у провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000224 від 09 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Як убачається з матеріалів справи та з самого подання, у ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що місцем вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є населений пункт: смт. Мала Токмачка, Запорізької області, який не входить до переліку населених пунктів, що входили до складу Пологівського району Запорізької області до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», тобто вказане кримінальне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження не підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
В свою чергу, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до вказаного обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: у самовільному залишенні місця служби, розташування ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокувалася у АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Об`єктивних відомостей про те, що місцем вчинення злочину є смт.Мала Токмачка, Запорізької області в матеріалах провадження та в самому обвинувальному акті немає.
Отже, підстав, передбачених ст.34 КПК України для зміни територіальної підсудності цього провадження не встановлено.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3