Єдиний унікальний номер 741/430/22
Провадження № 1-кп/741/58/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 листопада 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000118 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайківка Макарівського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично мешкає у АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, який офіційно не працює, одруженого, який на утриманні має матір 1951 року народження, у порядку ст. 89 КК України не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку жовтня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час на території бригади № НОМЕР_1 СФГ «Вікторія», розташованої біля вул. Вознесенська у с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 зірвав дикоростучі гілки з листям рослин коноплі, тобто незаконно її придбав, після чого переніс їх до господарського сараю господарства, за яким доглядав та до якого мав вільний доступ, по АДРЕСА_2 , де висушив та частково подрібнив, тобто незаконно виготовив та в подальшому зберігав у господарському сараї та в житловому будинку цього ж господарства для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2460,758 г, до його видачі 29 жовтня 2021 року працівникам поліції під час огляду.

У листопаді 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 на пустирі, що неподалік від вул. Центральна в с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області, зірвав дикоростучі гілки з листям рослин коноплі, тобто незаконно її придбав, після чого переніс їх до господарського сараю за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив та в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,814 г, до його видачі працівникам поліції 13 травня 2022 року в період часу з 13 години 10 хвилин до 13 години 40 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнавав повністю, розкаявся, пояснив, що останні 12 років не систематично він вживав маріхуану. У кінці жовтня 2021 року він зірвав коноплю, яка росла на пустирі. У листопаді 2021 року працівники поліції вилучили у нього пакунок з каннабісом.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків.

Вивчивши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового провадження про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту; незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, дійсно мали місце, вони відповідно містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття, відсутність шкоди від вчиненого злочину та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність постійного місця проживання, поведінку обвинуваченого в побуті, його соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначаючи обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів необхідно застосувати принцип поглиненння менш суворого покарання більш суворим.

Суд враховує особу ОСОБА_4 , його вік, каяття, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 3 501,04 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглиненння менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: спеціальний пакет № 4208934 із речовиною; спеціальний пакет № 4208933 із пристроєм для паління; два мішки білого кольору із речовиною з біркою Чернігівського НДЕКЦ на кожному; картонну коробку із речовиною з біркою Чернігівського НДЕКЦ; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, яку упаковано до спеціального пакету SUD1053921; подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,814 г, яка знаходиться в експертному пакеті № 5268733, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3 501 (три тисячі п`ятсот одна) грн. 04 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6