Справа № 615/1/23
Провадження № 1-кс/615/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000264 від 30.12.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

02.01.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 30.12.2022 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції свій одяг, в якому з її слів була одягнена 30.12.2022, коли перебувала за місцем проживання ОСОБА_5 . Місце зберігання визначити за відділенням поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав, надав заяву про проведення судового розгляду за відсутності, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 30.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 30.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп неустановленої жінки з колото-різаною раною в області шиї.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000264 від 30.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 30.12.2022 у вечірній час доби, встановити більш точний час не представилось можливим, ОСОБА_5 знаходився разом зі своєю знайомою ОСОБА_7 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , де в ході вживання алкогольних напоїв між ними сталася сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , реалізуючи який, діючи умисно, передбачаючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілої, взяв зі столу кімнати кухонний ніж, яким вдарив потерпілу три рази лезом ножа в шию та грудну клітину, а також наніс кілька ударів ногами по її тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововтрати, лівобічного гемотораксу та закритої тупої травми грудної клітини, в результаті чого настала смерть потерпілої ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 також вживала алкогольні напої ОСОБА_4

30.12.2022 слідчим проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції свій одяг, в якому з її слів була одягнена 30.12.2022, коли перебувала за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: чоловічі темно-сині штани «Adidas» з червоними тонкими полосами; жіночу футболку по типу "Поло" сіро-білого кольору в полосах; жіночу кофту білого кольору з чорним візерунком; жіночу рожеву в`язану зимову шапку з підворотом; жіночу зимову куртку чорного кольору; жіноче взуття (калоші) 40-го розміру чорного кольору; жіночу зимову куртку чорного кольору.

Постановою слідчого від 30.12.2022 вилучені в ході огляду речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ. Оскільки слідчим визначено місце зберігання речових доказів, дії слідчого з цього приводу не оскаржені, слідчий суддя не вбачає підстав для його зміни.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 30.12.2022 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 майно, а саме: чоловічі темно-сині штани «Adidas» з червоними тонкими полосами; жіночу футболку по типу "Поло" сіро-білого кольору в полосах; жіночу кофту білого кольору з чорним візерунком; жіночу рожеву в`язану зимову шапку з підворотом; жіночу зимову куртку чорного кольору; жіноче взуття (калоші) 40-го розміру чорного кольору; жіночу зимову куртку чорного кольору.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1