Провадження № 1-кс/752/3348/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000191, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) .

В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор зазначає, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00191 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що з метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) .

З посиланням на ч. 2 ст. 163 КПК України прокурор просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) , без виклику його представників, з огляду на існування реальної загрози зміни або знищення інформації та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання прокурора підтверджено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження клопотання слідчого, слід задовольнити частково з можливістю вилучення запитуваної інформації та документів у формі належно завірених копій у друкованому та електронному вигляді.

Передбачених законом підстав для надання розпорядження щодо вилучення оригіналів вказаних документів в клопотанні не наведено та не вбачається із наданих матеріалів, якими слідчий обґрунтував вказане клопотання. Досягнення зазначеної слідчим в клопотанні мети отримання доступу до документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, може бути на цьому етапі досудового розслідування здійснено без вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати дозвіл прокурору Голосіївської окружної прокуратури Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зокрема :

- вихідних даних, отриманих для розробки проектної документації та проведення підготовчих та будівельних робіт по АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі містобудівних умов та обмежень забудови зазначеної земельної ділянки, отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всіх наявних технічних умов для підключення до інженерних мереж із змінами та доповненнями;

- проектної документації на проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі кошторисної документації, проектно-виконавчої документації;
- документів з інформацією про проведені експертизи проектної документації на проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » або внесення змін до проекту та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз коригування проекту, результатів їх розгляду, прийняті рішення, видані висновки з додатками;
- документів щодо проведення оцінки впливу на довкілля згідно із Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», результати проведення такої оцінки;
- дозвільних документів та документів декларативного характеру на виконання підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатків до них, повідомлень про зміну даних у них, документів про їх скасування;
- погоджених в ІНФОРМАЦІЯ_4 -містобудівного обґрунтування, проектної документації на будівництво та отриманого дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення земельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- розробленого та погоджений детальний план забудови земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містобудівного розрахунку;
- документів з переліком та контактними даними посадових осіб забудовників, генпідрядника, проектантів, осіб, відповідальних за авторський і технічний нагляд на об`єкті будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », договори, додаткові угоди тощо;
- наказів, інших документів щодо призначення осіб, які виконували, виконують технічний та авторський нагляд, актів, журналів, іншої документації і проведення технічного і авторського нагляду на об`єкті будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх кваліфікаційних сертифікатів, із відомостями про строк їх дії та інформацією про продовження строку дії;
- матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами на об`єкті будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2019-2022 років, документів про їх оскарження та прийняті рішення;
- документів щодо укладення договору пайової участі (внесків) на створення інженерно-транспортної інфраструктури м Києва із забудовником об`єкта будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1
та всіх без виключення документів, що мають відношення до проведення, виконання підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :79:365:0036 на АДРЕСА_1 , на якій проводяться роботи з будівництва ЖК «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для кримінального провадження.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. Уповноваженим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення інформації (відомостей) в електронному вигляді та/або друкованому вигляді.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1