Справа №:755/602/23
Провадження №: 1-кс/755/110/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000128 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000128 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: 2 (дві) пластикові порожні пляшки з під напоїв «Спрайт» та «Два океани», що були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (на лезі наявні сліди речовини бурого кольору), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013040; мобільний телефон марки «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013041; светр темно-синього кольору зі смужками білого кольору (на передній поверхні наявні сліди речовини бурого кольору та пошкодження тканини), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ключі, які були поміщені до сейф-пакету №CRI 1013042; светр, джинси та пару черевик, які були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.01.2023 року о 20 годині 10 хвилин надійшло повідомлення з номеру «103» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс ножові поранення своєму брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 13.01.2023 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м.Києві було проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 2 (дві) пластикові порожні пляшки з під напоїв «Спрайт» та «Два океани», що були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (на лезі наявні сліди речовини бурого кольору), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013040; мобільний телефон марки «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013041; светр темно-синього кольору зі смужками білого кольору (на передній поверхні наявні сліди речовини бурого кольору та пошкодження тканини), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ключі, які були поміщені до сейф-пакету №CRI 1013042; светр, джинси та пару черевик, які були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих.

Постановою старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 13.01.2023 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 13.01.2023 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м.Києві було проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 2 (дві) пластикові порожні пляшки з під напоїв «Спрайт» та «Два океани»; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (на лезі наявні сліди речовини бурого кольору); мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 ; светр темно-синього кольору зі смужками білого кольору (на передній поверхні наявні сліди речовини бурого кольору та пошкодження тканини); ключі, светр, джинси та пару черевик.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 від 13.01.2023 року вищевказані речі, а саме: 2 (дві) пластикові порожні пляшки з під напоїв «Спрайт» та «Два океани»; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (на лезі наявні сліди речовини бурого кольору); мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 ; светр темно-синього кольору зі смужками білого кольору (на передній поверхні наявні сліди речовини бурого кольору та пошкодження тканини); ключі, светр, джинси та пара черевик визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000128 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 2 (дві) пластикові порожні пляшки з під напоїв «Спрайт» та «Два океани», що були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (на лезі наявні сліди речовини бурого кольору), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013040; мобільний телефон марки «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщенний до сейф-пакету № CRI 1013041; светр темно-синього кольору зі смужками білого кольору (на передній поверхні наявні сліди речовини бурого кольору та пошкодження тканини), який був поміщенний до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих; ключі, які були поміщені до сейф-пакету №CRI 1013042; светр, джинси та пару черевик, які були поміщенні до картонної коробки, опечатаної печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, які були вилучені під час проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: