У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2735/23

№ 1-кс/183/1091/23

14 березня 2023 року м. Новомосковськ

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2023 року за №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 24.02.2022 року на території України оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил Украйни та інших військових формувань.

Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента від 17.05.2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15 серпня 2022 року №2501-ІХ проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №758/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України №2739-ІХ від 16.11.2022 року строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21.11.2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 359/2023 від 06.02.2023 року, затвердженого Законом України №2916-ІХ від 07.02.2023 року, яким строк проведення загальної мобілізації в Україні продовжується з 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Так, згідно облікової картки до військового квитка серії № НОМЕР_1 ОСОБА_5 являється військовозобов`язаним та прийнятий на облік запасу Збройних Сил України 08.11.2002 року відповідно ст. 646 НМОУ №402, в Збройних Силах України службу не проходив.

При проходженні медичного огляду ОСОБА_5 військово-лікарською комісією визнаний придатним до проходження військової служби у Збройних Силах України, про що 24 січня 2023 року складено відповідну довідку №216.

Після проходження останнім указаного медичного огляду старшим офіцером відділу обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 о 12 годині 00 хвилин 24 січня 2023 року, ОСОБА_5 , який відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є військовозобов`язаним, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вручено бойову повістку для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`являтися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах.

Так, 23 лютого 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення під призову за мобілізацією, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби згідно з довідкою військово-лікарської комісії №216 від 24.01.2023 року та не маючи правових підстав на відстрочку від призову, на військову службу під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився.

Також офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 о 10 годині 00 хвилин 06 березня 2023 року, ОСОБА_5 , який відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є військовозобов`язаним, у приміщенні ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: вул.. Жовтнева, буд. 33, м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, повторно вручено бойову повістку для подальшого прибуття 07 березня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року.

07 березня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацію, порушуючи вимоги ст.. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №59/2023 від 06.02.2023 року, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби згідно з довідкою військово-лікарської комісії №216 від 24.01.2023 та не маючи правових підстав на відстрочку від призову, на військову службу під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився.

09.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

09.03.2023 року під час допиту ОСОБА_5 в якості підозрюваного, останній добровільно надав бойову повістку для явки 07.03.2023 року до матеріалів вказаного кримінального провадження.

09.03.2023 року проведено огляд вказаної бойової повістки у приміщенні ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 33, під час котрого її було вилучено.

09.03.2023 року визнано речовим доказом бойову повістку на ім`я ОСОБА_5 та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.

З метою збереження вищевказаних речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у арешті повістки на ім`я ОСОБА_5 .

Виходячи з мети законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, на думку старшого слідчого є всі підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, одночасно із наданням клопотання попросив про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Власник в судове засідання не викликався в силу положення ч. 2 ст.172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до розпорядження Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Балаклійського районного суду Харківської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 170-171 КПК України старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що 24.02.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 24.02.2023 року, повідомленням про кримінальне правопорушення від 24.02.2023 року, копією паспорта та військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , копією довідки ВЛК від 24.01.2023 року, копією розписки про отримання повістки на призов за мобілізацію ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.03.2023 року, протоколом огляду місця події від 09.03.2023 року, постановою про визнання речових доказів від 09.03.2023 року.

Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами прокурором доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є доказом кримінального правопорушення.

Старшим слідчим винесено постанову про її визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події об`єкт:

-Повістку виписану на ім`я ОСОБА_5 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Дозволити вирішити питання щодо місця зберігання повістки виписаної на ім`я ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 24.02.2023 року за №0000115.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1