УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період 2020-2022 роки керівник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради ОСОБА_5 за участю інших підпорядкованих службових осіб, здійснює зловживання у виборі та закупівлі медикаментів, які повинні закуплятися згідно затвердженого протоколу МОЗ на лікування COVID-19, нарахування безпідставних «COVID-19 виплат» непрофільним працівникам, а також виявлення у лікарні документів по списанню медпрепаратів на лікування COVID-19 з підписами від імені працівників що їх не виконували.

Також, отримано відомості проте, що службові особи в період 2020-2022 роки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, вчинили розкрадання бюджетних коштів в ході ремонтних робіт інфекційного та приймального відділення, облаштування укриття (бомбосховища) на суму понад 1млн. грн., шляхом завищення вартості робіт підрядником.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 364 КК України.

Отже, будучи допитаною як свідок ОСОБА_6 , завідувачка інфекційним відділенням комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської, надала свідчення проте, що керівник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради ОСОБА_5 здійснює зловживання у виборі та закупівлі медикаментів, які повинні закуплятися згідно затвердженого протоколу МОЗ на лікування COVID-19, нарахування безпідставних «ковідних виплат» непрофільним працівникам, а також виявлення у лікарні документів по списанню медпрепаратів на лікування COVID-19 з підписами від імені працівників що їх не виконували, а також вчинили розкрадання бюджетних коштів в ході ремонтних робіт інфекційного та приймального відділення, облаштування укриття (бомбосховища) на суму понад 1млн. грн., шляхом завищення вартості робіт підрядником.

08.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді №569/15188/22 (1-кс/569/4854/22) від 14.10.2022 проведено слідчу дію тимчасовий доступ до речей і документів, котрі знаходилися у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилученими документами, а саме наказами «Про преміювання персоналу задіяних для боротьби з гострою респіраторною хворобою «COVID-19» встановлено, що т.в.о. а в подальшому директор Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради ОСОБА_5 у період часу з 2020 по 2021 здійснював додаткові доплати у розмірі до 300% заробітної плати себе самого.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 будучи на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №22-к від 01.06.2020 будучи у відрядженні для навчання підписував накази в тому числі на доплати самого себе.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №22-к від 01.06.2020 про відрядження ОСОБА_5 та додатки: путівка №1на курси підвищення кваліфікації, довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 та заява ОСОБА_5 відрядні подані ОСОБА_5 та відомості щодо компенсації проїзду, проживання тощо; оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №12 від 30.07.2021 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 ; оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №5-к від 27.07.2022 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 ; оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 08.11.2022 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 .

Дані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Вищевказані документи необхідні для подальшого їх використання при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити (здійснити їх виїмку):

оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №22-к від 01.06.2020 про відрядження ОСОБА_5 та додатки: путівка №1на курси підвищення кваліфікації, довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 та заява ОСОБА_5 відрядні подані ОСОБА_5 та відомості щодо компенсації проїзду, проживання тощо;

оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №12 від 30.07.2021 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 ;

оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №5-к від 27.07.2022 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 ;

оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 08.11.2022 про надання відпустки та заяву ОСОБА_5 ;

оригінал наказу №18-к від 24.09.2021 про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення т.в.о. директора ОСОБА_5 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради з лютого 2020 по 21 вересня 2021, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1