УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 27.12.2022, в рамках кримінального провадження № 0000436 внесеного до ЄРДР 22.07.2022, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000436 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, за фактом розтрати шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою, групою осіб з числа посадових осіб ДП «Іллінецький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» та ряду фізичних осіб-підприємців, належної підприємству лісопродукції.

В подальшому, 27.12.2022 на підставі постанови слідчого про проведення обшуку, було проведено обшук автомобіля марки ГАЗ - 66 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у м. Іллінці на узбіччі вулиці Залізнодорожна біля будинку № 59, у напрямку від смт. Іллінецьке до центру міста.

В ході обшуку на кузові автомобіля виявлено лісопродукцію «деревина дров`яна НП» розміщена в штабель, який складається з трьох кладей метрової довжини кожна. Загальна кількість деревини склала 4,39 m3. Під час обшуку водієм автомобіля ОСОБА_3 06.02.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видано ТТН-ліс ВАА № 091743 від 27.12.2022 екземпляри 2 та З, а також свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 на автомобіль ГАЗ-66 д.н.з. НОМЕР_1 .

В кабіні водія виявлено:

- дров`яна деревина, 4 колодки (чурки) наступних характеристик; довжина 50 см, діаметр 5 см, на поперечному зрізі наявна бирка № 560116214;

довжина 97 см, діаметр 6 см, бирка № 5601162, останні дві цифри відсутні у зв`язку з пошкодженням; довжина 45 см, діаметр 5,5 см, бирка № 560116155; довжина 44 см, діаметр 6 см, бирка № 560116220;

- бирки обліку лісопродукції: №560119384, №560117003;

- товарно-транспортні накладні Серія ВАА з наступними номерами: 091551 від 14.11.2022, 091613 від 28.11.2022, 091661 від 09.12.2022, 051675 від

14.12.2022, 091674 від 14.12.2022, 091609 від 25.11.2022; 091740 від 26.12.2022;

- бирки обліку лісопродукції: 560119169, 560117508, 560116223, 560075662, 560119348;

- товарно-транспортні накладні Серія ВАА з наступними номерами: 091447 від 25.10.2022, 091448 від 25.10.2022, 091426 від 20.10.2022, 091423 від

20.10.2022, 091414 від 18.10.2022, 091362 від 08.10.2022, 091384 від

13.10.2022, 091377 від 11.10.2022, 091355 від 06.10.2022, 091435

24.10.2022, 091489 від 21.10.2022, 091429 від 21.10.2022, 091468 від

31.10.2022, 091436 від 24.10.2022, 091357 від 07.10.2022, 091328 від

29.09.2022, 091586 від 17.11.2022, 091457 від 28.10.2022, 091405 від

17.10.2022, 091434 від 22.10.2022, 091461 від 29.10.2022.

Вказані предмети, речі і документи належним чином упаковано та вилучено 28.12.2022 слідчим винесено постанову про визначення речовими доказами.

Арешт вказаних речей, документів та предметів, які вже вилучені, необхідні для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі, документи та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000436 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, майно, яке вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 27.12.2022, в рамках кримінального провадження № 0000436 внесеного до ЄРДР 22.07.2022, а саме:

- автомобіль марки ГАЗ-66 д.н.з. НОМЕР_1 ; дров`яна деревина, 4 колодки (чурки) наступних характеристик: довжина 50 см, діаметр 5 см, на поперечному зрізі наявна бирка № 560116214; довжина 97 см, діаметр 6 см, бирка № 5601162, останні дві цифри відсутні у зв`язку з пошкодженням; довжина 45 см, діаметр 5,5 см, бирка № 560116155; довжина 44 см, діаметр 6 см, бирка № 560116220;

- свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 на автомобіль ГАЗ-66 д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ТТН-ліс ВАА № 091743 від 27.12.2022 екземпляри 2 та 3;

- бирки обліку лісопродукції: №560119384, №560117003;

- товарно-транспортні накладні Серія ВАА з наступними номерами: 091551 від 14.11.2022, 091613 від 28.11.2022, 091661 від 09.12.2022, 051675 від 14.12.2022, 091674 від 14.12.2022, 091609 від 25.11.2022; 091740 від 26.12.2022;

- бирки обліку лісопродукції: 560119169, 560117508, 560116223, 560075662, 560119348;

- товарно-транспортні накладні Серія ВАА з наступними номерами: 091447 від 25.10.2022, 091448 від 25.10.2022, 091426 від 20.10.2022, 091423 від 20.10.2022, 091414 від 18.10.2022, 091362 від 08.10.2022, 091384 від 13.10.2022, 091377 від 11.10.2022, 091355 від 06.10.2022, 091435 24.10.2022, 091489 від 21.10.2022, 091429 від 21.10.2022, 091468 від 31.10.2022, 091436 від 24.10.2022, 091357 від 07.10.2022, 091328 від 29.09.2022, 091586 від 17.11.2022, 091457 від 28.10.2022, 091405 від 17.10.2022, 091434 від 22.10.2022, 091461 від 29.10.2022,

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя