Справа № 750/8902/22
Провадження № 1-кс/750/2913/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 03.05.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення їх копій, а саме:

- журналу бойових дій та участі в них військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий-квітень 2022 року;

- рапорти, службові записки, доповідні, тощо керівництва ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про участь їх військовослужбовців 24.02.2022 в бойових діях та факт знищення майна ВПС на суму 787 682 грн.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник 105 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, розпочатому за фактом втрати інспектором прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ввіреної зброї, що мало місце 26.02.2022.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2022 інспектор прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 отримав в смт Ріпки Чернігівської області зброю і боєприпаси до неї та здійснював заходи щодо оборони країни. В подальшому, 24.02.2022 у складі підрозділу передислокувався до м. Чернігова та займав оборону м. Чернігова в районі «ЗАЗ». Після відходу 24.02.2022 підрозділу в центр м. Чернігів, залишився до 26.02.2022 в районі «ЗАЗ», де з власної недбалості (сховав у дачному будинку, який в подальшому було зруйновано пострілом), втратив ввірену йому зброю. 02.03.2022 повернувся до місця дислокації підрозділу і продовжив службу та виконання обов`язків по обороні держави вже з отриманою у невідомому місці та спосіб зброєю. 18.03.2022 самовільно залишив м. Чернігів і службу та повернувся лише 18.04.2022. На даний час, отриманий при невідомих обставинах та способі автомат, ОСОБА_10 перебуває на складі озброєння НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 , без документів, які підтверджують його походження.

Крім того, з`ясовано, що встановити інвентарний чи серійний номер отриманого ОСОБА_10 24.02.2022 автомату не виявляється за можливе, так як відповідна документація була знищена, а колона, яка вивозила залишки озброєння ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , на під`їзді до м. Чернігів близько 13 год. 30 хв. 24.02.2022 знищена у внаслідок ворожого обстрілу. Загальна сума знищеного майна 787 682 грн.

Разом з тим, згідно відповіді ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обстріли території орієнтовного знищення колони автомобілів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 24.02.2022 близько 13 год 30 хв. не зафіксовано.

З метою підтвердження чи спростування отриманих в ході досудового розслідування суперечливих даних, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, до якої слідчий просить надати доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, які містяться в даних документах, мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення їх копій, а саме:

- журналу бойових дій та участі в них військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону імені князя ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий-квітень 2022 року;

- рапорти, службові записки, доповідні, тощо керівництва ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про участь їх військовослужбовців 24.02.2022 в бойових діях та факт знищення майна ВПС на суму 787 682 грн.

Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12