Cправа № 127/1365/23
Провадження № 1-кс/127/514/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 06 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2022 до сектору дізнання Вінницького районного управління поліції надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , по факту вчинення відносно нього шахрайських дій, а саме зловживаючи його довірою під приводом продажу деталей до сільськогосподарської техніки, заволоділи його коштами в сумі 11700 грн ніби то працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що він дійсно перебуває на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 . Так, 05.07.2022 у додатку «Viber» подав заявку про купівлю запчастин, а саме гідронасоса до комбайна. Через певний період часу йому відповів чоловік підписаний як ОСОБА_7 телефон - НОМЕР_1 , який повідомив, що дана запчастина є у них в наявності. ОСОБА_8 , попросив прислати йому фото відповідної запчастини щоб впевнитися в її наявності. Невідома особа яка підписана у додатку «Viber» як ОСОБА_7 написала те, що завідуючий складом номер телефону якого НОМЕР_2 , через певний період часу відправить фото гідронасоса, що він і зробив. Після чого ОСОБА_6 , впевнившись в тому, що товар у продавця є в наявності попросив у невідомої особи яка підписана у додатку «Viber» як ОСОБА_7 номер карткового рахунку на який потрібно перерахувати кошти за замовлений товар, а саме гідронасос. Через декілька хвилин продавець під іменем ОСОБА_7 відправив ОСОБА_6 , повідомлення в якому зазначив номер карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на який потрібно перерахувати кошти за оплату товару, а саме гідронасоса. ОСОБА_6 , оплативши суму у розмірі 11700 грн. за замовлений ним товар, відразу відправив продавцеві під іменем ОСОБА_7 , копію квитанції про оплату товару, після чого, з невідомою особою зв`язок зник.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа користувалась декількома мобільними телефонами, із абонентськими номерами мобільного оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 01.02.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 06 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2022 до сектору дізнання Вінницького районного управління поліції надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , по факту вчинення відносно нього шахрайських дій, а саме зловживаючи його довірою під приводом продажу деталей до сільськогосподарської техніки, заволоділи його коштами в сумі 11700 грн ніби то працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що він дійсно перебуває на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 . Так, 05.07.2022 у додатку «Viber» подав заявку про купівлю запчастин, а саме гідронасоса до комбайна. Через певний період часу йому відповів чоловік підписаний як ОСОБА_7 телефон - НОМЕР_1 , який повідомив, що дана запчастина є у них в наявності. ОСОБА_8 , попросив прислати йому фото відповідної запчастини щоб впевнитися в її наявності. Невідома особа яка підписана у додатку «Viber» як ОСОБА_7 написала те, що завідуючий складом номер телефону якого НОМЕР_2 , через певний період часу відправить фото гідронасоса, що він і зробив. Після чого ОСОБА_6 , впевнившись в тому, що товар у продавця є в наявності попросив у невідомої особи яка підписана у додатку «Viber» як ОСОБА_7 номер карткового рахунку на який потрібно перерахувати кошти за замовлений товар, а саме гідронасос. Через декілька хвилин продавець під іменем ОСОБА_7 відправив ОСОБА_6 , повідомлення в якому зазначив номер карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на який потрібно перерахувати кошти за оплату товару, а саме гідронасоса. ОСОБА_6 , оплативши суму у розмірі 11700 грн. за замовлений ним товар, відразу відправив продавцеві під іменем ОСОБА_7 , копію квитанції про оплату товару, після чого, з невідомою особою зв`язок зник.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа користувалась декількома мобільними телефонами, із абонентськими номерами мобільного оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000527 від 06.10.2022, заявою від 06.07.2022, поясненнями від 07.07.2022, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.12.2022, протоколом допиту свідка від 13.12.2022

Як зазначив дізнавач у клопотанні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000527 від 06.10.2022, на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 04.10.2022 по дату винесення ухвали, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя