Справа № 148/2235/16-к
Провадження № 11-кп/801/88/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів

ОСОБА_2 (судді-доповідача), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 та апеляційної скарги із доповненнями прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000248 про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 1 статті 115 КК України за вказаними вище апеляційними скаргами, розгляд яких призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 09 год 30 хв 01 травня 2023 року.

27 березня 2023 року на електрону адресу суду надійшов лист заступника начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 про те, що через відсутністю у бюро коштів на оплату відрядження експерта ОСОБА_10 , який викликається судом в судове засідання, останній не може з`явитись до суду, а тому просив про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (за місцем проживання екпесрта).

Заслухавши думку судді-доповідача, вивчивши вказане повідомлення, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом частин 1, 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність фінансових проблем (неможливість оплатити відрядження) із прибуттям до Вінницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні експерта ОСОБА_10 , допит якого є обов`язковим, та з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 та апеляційної скарги із доповненнями прокурора ОСОБА_8 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні за участю експерта ОСОБА_10 у режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.336, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання призначене на 09 год 30 хв 01 травня 2023 року провести за участі експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області.

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення апеляційного розгляду апеляційних скарг у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом за участю експерта ОСОБА_10 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Немирівського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4