ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1149/22 Справа № 629/7186/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
У поданні суд зазначає, що з 26 вересня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 51 від 20 вересня 2022 року, Лозівський міськрайонний суд Харківської області вже відновив свою роботу, та захисники особисто бажають приймати участь в судових засіданнях і бути присутніми в залі суду, мати можливість безпосередньо спілкуватись зі своїми підзахисними. Крім того, судом першої інстанції зазначено, що усі свідки у справі та потерпілі проживають на території Лозівського району Харківської області.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Так, ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 16/0/9-22 від 06 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була визначена територіальна підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області за Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2022 року (справа № 629/1786/18; провадження № 1-кп/199/272/22), кримінальне провадження 0002018 передано до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 51 від 20 вересня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області та роз`яснено, що Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 вересня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)».
Таким чином, з огляду на роз`яснення викладені в Розпорядженні Голови Верховного Суду № 51, враховуючи, що кримінальне провадження № 0002018 надійшло до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до 25 вересня 2022 року, тому саме цей суд має здійснювати розгляд даного кримінального провадження, а тому підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з мотивів, вкладених в поданні суду першої інстанції, відсутні.
За наведеного, колегія суддів, вважає за необхідне відмовити у задоволені подання суду, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002018 повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3