Справа № 686/5807/23
Провадження № 1-кс/686/1949/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000728,

встановив:

Слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що «01.03.2023 року надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом року систематично відносно неї вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Остання подія скоєння такого домашнього насильства відбулася 01.03.2023 року о 10:00 год., за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 02.03.2023 року було розпочато досудове розслідування, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.05.2022 о 21:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

12.10.2022 о 21:00 год. ОСОБА_6 повторно впродовж року вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, поштовхах, ударах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

20.12.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання, повторно впродовж року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_5 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

12.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання, повторно впродовж року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_5 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ № 686/10774/22, № 686/22242/22, 686/1390/23, 686/29363/21, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та ч.2 ст.173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_6 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , лише шляхом тимчасового доступу.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважними на ведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР від 06.03.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000728).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: судових справ №686/10774/22, № 686/22242/22, 686/1390/23, 686/29363/21, зокрема, до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 12 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя