Справа № 161/2017/23
Провадження № 1-кс/161/716/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 08 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: на кепку чорного кольору, на якій наявне маркування у вигляді букв «MAN» та куртку червоного кольору із вставками тканини чорних та синіх кольорів, на якій наявне маркування у вигляді букв «Sympatex professional», розмір «L», відповідно які поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № SUD 3041183, які були виявлені та вилучені протоколом огляду місця події 02.02.2023 в приміщенні кімнати № 3 «Custody Records», що знаходиться в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2. Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляду клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. В матеріалах клопотання наявна заява про розгляду вказаного клопотання у його відсутність, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 25.01.2023 в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи у місті Луцьку по вулиці Шевченка у маршрутному таксі № 31, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 486 грн.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 02.02.2023 року в приміщенні кімнати № 3 «Custody Records», що знаходиться в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено кепку чорного кольору, на якій наявне маркування у вигляді букв «MAN» та куртку червоного кольору із вставками тканини чорних та синіх кольорів, на якій наявне маркування у вигляді букв «Sympatex professional», розмір «L».

Постановою дізнавача сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 02.02.2023 року вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та прокурором доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно, має істотне значення для кримінального провадження, бо може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0000109 від 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності прокурором правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено відповідно до протоколу огляду місця події 02.02.2023 в приміщенні кімнати № 3 «Custody Records», що знаходиться в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у ОСОБА_5 , а саме: на кепку чорного кольору, на якій наявне маркування у вигляді букв «MAN» та куртку червоного кольору із вставками тканини чорних та синіх кольорів, на якій наявне маркування у вигляді букв «Sympatex professional», розмір «L».

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1