Cправа № 700/838/22
Провадження № 1-во/700/1/23
"19" січня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-во/700/1/23 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будище, Лисянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, середньою - спеціальною освітою, який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України,
Вироком суду від 11 січня 2023 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки відповідно до ст. 379 КПК України в якому просить, вказати у мотивувальній частині вироку, що це кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, оскільки протиправні дії обвинуваченого стосуються його неповнолітньої падчерки, якій на момент вчинення щодо неї кримінального проступку виповнилось п`ятнадцять років.

Клопотання прокурора призначено до судового розгляду в судовому засіданні у яке учасники судового провадження не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 12.12.2022 року близько 23-30 год., перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область носа, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна зовнішнього носа, що згідно висновку експерта № 05-11-01/159 від 20.12.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення стосовно іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, проте дана обставина не зазначена в описовій та мотивувальних частинах вироку.

За таких обставин, судом допущено описку у вироку суду, яка носить очевидний характер та підлягає виправленню не змінюючи суті ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року.

Доповнити описову та мотивувальні частини вироку реченням про те, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 є кримінальним правопорушенням пов`язаним з домашнім насильством, оскільки протиправні дії обвинуваченого стосуються його неповнолітньої падчерки, якій на момент вчинення щодо неї кримінального проступку виповнилось п`ятнадцять років.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1