01.03.2023 ЄУН 389/1310/21
Провадження №1-в/389/54/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого без реєсрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 за ч.1 ст.309 КК України, до двох років обмеження волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницький районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обrрунтовано наступним, 12.01.2022 до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 стосовно ОСОБА_5 , який прийнято до виконання, засудженому направлено виклик (вих. №31/8-73 від 12.01.2022) з`явитися до Кропивницького РВ №2 та ознайомитися з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Проте, засуджений за викликами не з`являвся. Лише після відвідання його за місцем проживання та вручення виклику його матері, ОСОБА_5 погодився з`явитися до відділу пробації.

21.01.2022 засуджений з`явився до відділу та був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, проведено співбесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом за скоєння нового злочину. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, де було зазначено про те, що йому відомо про обов`язки, які покладено на нього судом та був попереджений про те, що згідно ст.116 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим обов`язків покладених судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть з собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на третій вівторок кожного місяця, з якого засуджений був ознайомлений під підпис.

Однак, незважаючи на проведені бесіди та надані самим засудженим прояснення про те, що йому відомо про необхідність виконувати покладені на нього судом обов`язки, а саме не вчиняти адміністративні правопорушення ОСОБА_5 систематично порушував даний обов`язок.

Так, 02.02.2022 отримано інформацію від Знам`янського ВП №1 про те, що засуджений 08.12.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 31.01.2022 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП, за що 17.05.2022 йому винесено попередження про скасування іспитового строку у зв`язку з вчиненням систематичного порушення адміністративного правопорядку та проведено профілактичну роботу з приводу недопущення в подальшому покладених на нього обов`язків.

Але, не зважаючи на вищевказане, ОСОБА_5 14.06.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП.

19.07.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

В особовій справі також міститься голови вуличного комітету за місцем проживання ОСОБА_5 , згідно з якою ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає алкоголем та схильний до адміністративних правопорушень.

03.04.2021 стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000197 за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Прокурор та представник Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримали подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки (особова справа а.с.3-4);

на облік Знам`янського МРВ пробації ОСОБА_5 поставлено 12.01.2022 року (особова справа а.с.6);

згідно підписки від 21.02.2022 року ОСОБА_5 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (особова справа а.с.24), встановлено дні явки на реєстрацію);

ОСОБА_5 неодноразово попереджувався про те, що, у разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом, систематичне вчинення адміністративних правопорушень, буде вирішуватись питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання (особова справа а.с.37,42);

постановою від 31.01.2021 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП ( особова справа а.с.40);

постановою від 31.01.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП ( особова справа а.с.41);

постановою від 01.06.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП ( особова справа а.с.49);

ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин.

Крім того, 03.04.2021 стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000197 за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР та яке наразі перебуває в провадженні суду.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 , в період іспитового строку, без поважної причини не з`явився на реєстрацію, систематично вчиняв правопорушення, за які останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з урахуванням особи ОСОБА_5 , даних, що його характеризують, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду, тож подання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Копії ухвали надіслати до відома Кропивницькому районному відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, до виконання - ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного протягом семи днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали суду проголошено о 15.30 год. 01.03.2023.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .