Справа № 545/6041/22
Провадження № 1-кс/545/697/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 рокум. Полтава

слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,
у с т а н о в и в:
Старша слідча слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про номерами з якими обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Прокурор, старша слідча в судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000148 за ч. 2 ст. 436-2 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, старша слідча належно обґрунтувала клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації з можливістю її вилучення, а саме інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022, а також інформації про номерами з якими обслуговувався(ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 11.11.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7