Справа № 128/20/22
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 24.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 24.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ..

Представник потерпілого - ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого.

Окрім того, представником потерпілого подано до суду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Також просила проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 11 год. 30 хв. 18 січня 2023 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Відсутні клопотання сторін та учасників кримінального провадження про виклик свідків, інших осіб, витребування певних речей чи документів, обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжних заходів.

Суд, оглянувши цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, вважає, що він відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та може бути прийнятий до розгляду в межах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 18 січня 2023 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом обвинуваченого, представника потерпілого та повідомленням прокурора.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Надати обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 строк до 18.01.2023 для подання відзиву на подану позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1