Справа № 346/4680/22
Провадження № 1-кс/346/725/22
УХВАЛА
про арешт майна

11 листопада 2022 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000764 від 09.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
09.11.2022 слідча СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в рамках кримінального № 0000764 від 09.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 до Коломийського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ «Коломийська виправна колонія 41» про те, що в ході проведення перевірки посилки, адресованої засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відправлена службою доставки «Нова пошта» з відділення нової пошти №1 в с.Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, було виявлено одну картоплину, всередині якої знаходиться згорток з невідомою кристалічною речовиною зовні схожою на психотропну речовину PVP.

Під час проведення огляду місця події 08.11.2022 в приміщенні адміністративної будівлі ДУ «Коломийська виправна колонія 41», що за адресою вул..Привокзальна, 30 в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області було виявлено картоплину, всередині якої знаходився згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину PVP. Вказану речовину поміщено до зіп-пакету та до спец пакету KIV2114098. Також в ході огляду місця події виявлено картонну коробку (посилку) із продуктами харчування. На поверхні коробки виявлено накладну №4277, отримувач посилки ОСОБА_5 . Вказану накладну вирізано та вилучено, поміщено паперового конверту.

Опитаний старший оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська виправна колонія 41» ОСОБА_6 пояснив, що 08.11.2022 близько 13-10 годин здійснював огляд вмісту посилок, які надходять засудженим. Під час огляду посилки, яка була адресована засудженому ОСОБА_5 від ОСОБА_7 (моб.тел. НОМЕР_1 ) із відділення нової пошти №1 в с.Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області були виявлені продукти харчування, серед яких знаходилася картоплина з невеликими надрізами. В подальшому, при розрізі вказаної картоплини ОСОБА_6 було виявлено згорток із вмістом речовини невідомого походження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є достатньо підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події предмети, а саме кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину PVP, накладна з картонної коробки (посилки) №4277 на ім`я ОСОБА_5 є речовими доказами та мають доказове значення.

Враховуючи вищенаведене слідчий просить накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 08.11.2022, а саме: кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на психотропну речовину PVP, накладну з картонної коробки (посилки) №4277 на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий не з`явилися, надали заяви, в яких просили судовий розгляд проводити за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, а також долучені додаткові матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 09.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб, за фактом незаконного збуту наркотичних, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі, за обставин, викладених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

З протоколу огляду місця події від 08.11.2022 вбачається, що слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в приміщенні адміністративної будівлі ДУ «Коломийська виправна колонія 41», що за адресою вул..Привокзальна, 30 в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, в ході якого було виявлено посилку з продуктами харчування, серед яких виявлено картоплину, всередині якої знаходився згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину PVP. Вказану речовину поміщено до зіп-пакету та до спец пакету KIV2114098. Також в ході огляду місця події виявлено картонну коробку (посилку) із продуктами харчування. На поверхні коробки виявлено накладну №4277, на якій зазначено отримувач посилки ОСОБА_5 , відправник ОСОБА_7 (моб.тел. НОМЕР_1 ) із відділення нової пошти №1 в с.Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області. Вказану накладну вирізано та вилучено, поміщено паперового конверту.

Постановою слідчого вилучені під час огляду місця події речі, а саме кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на психотропну речовину PVP, накладну з картонної коробки (посилки) №4277 на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами та долучені до кримінального провадження № 0000764.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час є підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст..307 КК України. Вилучені під час огляду місця події речі, а саме кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на психотропну речовину PVP, накладну з картонної коробки (посилки) №4277 на ім`я ОСОБА_5 , є речовим доказом, оскільки відповідають критеріям, визначеним в ст.98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди , містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Отже, слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи якості та властивості вилученого майна, існують підстави вважати, що воно може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, відчужено, а тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, а саме збереження речових доказів, та запобіганню ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження, розпорядження та використання майна, на яке накладається арешт.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000764 від 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на майно:

- кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на психотропну речовину PVP, накладну з картонної коробки (посилки) №4277 на ім`я ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1