Справа № № 585/419/23
Номер провадження 1-в/585/78/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ, Луганської обл., українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше судимого 5 разів,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 строком на 12 місяців із встановленням відповідних обмежень, посилаючись на положення п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На обґрунтування доводів подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений 20 квітня 2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання: 16.09.2014 року, кінець строку відбування покарання: 05.02.2023 року. Згідно ст. 3 п. Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону, так як він засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 1 від 16.01.2023 р. вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

У судове засідання представник державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» не з`явився, в заяві до суду просив розглядати подання за відсутності представника.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти подання, вказавши, що у суду відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання: 16.09.2014 року, кінець строку відбування покарання: 05.02.2023 року.

Під час перебування в СІЗО м. Харків до праці не залучався, допускав порушення режиму тримання та притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав 1 стягнення, не заохочувався. До державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 14.11.2015 року. За час відбування покарання характеризується негативно, безініціативний. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не одноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, має всього за весь строк відбування покарання 7 стягнень, та одне заохочення. У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, не тактовний, виконує їх законні вимоги, але потребує контролю за його поведінкою. Не працевлаштований на основному виробництві установи із-за за власного не бажання працювати. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Участі у роботах з благоустрою місць позбавлення волі приймати не бажає. Участі в проведенні культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих заходах, суспільному житті відділення не приймає. Не бажає приймати участь згідно статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, відноситься байдуже. Не виконує роботи із самообслуговування, хоча має достатній рівень необхідних навичок, не бажає працювати з благоустрою колонії. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. За характером загалом спокійний. У відношенні до оточуючих тактовний, товариський, не конфліктний, хитрий. У відношенні до себе не самокритичний. За вольовими якостями наполегливий. Згідно вироку має позов, виконавчі листи до установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнав частково.

Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 1 від 16.01.2023 р. вирішено подати матеріали на засудженого ОСОБА_3 до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Згідно зіст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3Закону України"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно дост. 2 Закону України від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі - Закон № 264/94-ВР), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону № 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на положення Закону № 264/94-ВР та приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу уповноваженого відділу поліції;

2. заборонити вихід з будинку з 23.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. зобов`язати з`являтись на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на начальника районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4