печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000876, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі Mercedes-Benz Maybach s580 vin: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000876 від 16.04.2021 за фактами заволодіння майном та коштами, а також службового підроблення, учиненого службовими особами АТ «Київметробуд» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами АТ «Київметробуд» організовано здійснення протиправного заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, які призначено для виконання робіт на об`єктах будівництва КП «Київський метрополітен».

Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має у власності автомобіль Mercedes-Benz Maybach s580 vin: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , де можуть зберігатися предмети, речі та документи, які мають значення для подальшого досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчий, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000876 від 16.04.2021, на проведення обшуку в транспортному засобі Mercedes-Benz Maybach s580 vin: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення оригіналів документів та речей:

проектної документації на виконання робіт по об`єкту «Будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар» за договором № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018 (у т.ч. тендерна документація, заявки від учасників на участь у тендері, доповідні записки, протоколи тендерного комітету та інші документи, що стосуються закупівлі даних видів робіт, дефектні акти, акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів; актів прийому передачі, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних; журнали робіт, акти посвідчення прихованих робіт, договори на здійснення технічного та авторського нагляду, журнали авторського нагляду, матеріали фото- та за наявності відеофіксації стану ділянки проведення робіт, відомості щодо руху ресурсів на будівельному майданчику, роботи техніки, накладні на поставку, первинну бухгалтерську документацію, експертні звіти, платіжні доручення, сертифікати відповідності, виконавчих схем будівельних робіт, чорнових записів);

договір № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018 «Будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі» (дільниця від станції «Сирець» до станції « ОСОБА_7 » з двома станціями («Мостицька» та «Проспект Правди») та дільницею вилочного відгалуження в бік станції «Виноградар» (I черга будівництва) з усіма додатками та додатковими угодами;

договір між АТ «Київметробуд» () та ТОВ «ПОЗИТИВ-В» () № 358/20/09/2022/1 від 20.09.2022 з усіма додатками, додатковими угодами;

договір між АТ «Київметробуд» () та ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» () № 357/20/09/2022/1 від 20.09.2022 з усіма додатками, додатковими угодами;

документів та відомості про участь усіх підрядних організацій (у т.ч. періоди їх роботи на об`єкті, перелік субпідрядних організацій, договори підряду, субпідряду, акти передачі ділянок у виробництво, акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3);

листи КП «Київський Метрополітен» () до АТ «КИЇВМЕТРОБУД» () № 24/08-173 від 03.10.2022 щодо надання авансу ТОВ «Київметротонельбуд», № 27/08-173 від 03.10.2022 щодо надання авансу ТОВ «Позитив-В», інші листи КП «Київський Метрополітен» та АТ «КИЇВМЕТРОБУД» щодо фінансування будівництва об`єкту;

статутні, реєстраційні та фінансово-господарські документи ТОВ «ПОЗИТИВ-В» (), ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (), ТОВ «Трансбудтрейд» (), ТОВ «Старгоф» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Сітібілд Компані» (), ТОВ «Вікторія Асторі Груп» () , ТОВ «Столичний Будівельний Трест» (), ТОВ «Вартіс» (), ТОВ «КТ-44» (), ТОВ «Занд-Трейд» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Позитив Шиппинг» (), ТОВ «БЕТОН АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (), ТОВ «ТРК ТЕХ» (), ТОВ "ВІЗІО 21" (), та інших компаній, які не зареєстровані за вказаною адресою;

відомості та документи бухгалтерського обліку щодо розрахунків, а також листування КП «Київський Метрополітен» () з АТ «КИЇВМЕТРОБУД» () та ТОВ «ПОЗИТИВ-В» (), ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (), ТОВ «Трансбудтрейд» (), ТОВ «Старгоф» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Сітібілд Компані» (), ТОВ «Вікторія Асторі Груп» () , ТОВ «Столичний Будівельний Трест» (), ТОВ «Вартіс» (), ТОВ «КТ-44» (), ТОВ «Занд-Трейд» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Позитив Шиппинг» (), ТОВ «БЕТОН АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (), ТОВ «ТРК ТЕХ» (), ТОВ "ВІЗІО 21" (), а також з іншими суб`єктами господарювання;

комп`ютерна техніка, електронні носії інформації з інформацією щодо фінансово-господарських операцій КП «Київський Метрополітен» () з АТ «КИЇВМЕТРОБУД» () та ТОВ «ПОЗИТИВ-В» (), ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (), ТОВ «Трансбудтрейд» (), ТОВ «Старгоф» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Сітібілд Компані» (), ТОВ «Вікторія Асторі Груп» () , ТОВ «Столичний Будівельний Трест» (), ТОВ «Вартіс» (), ТОВ «КТ-44» (), ТОВ «Занд-Трейд» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Позитив Шиппинг» (), ТОВ «БЕТОН АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (), ТОВ «ТРК ТЕХ» (), ТОВ "ВІЗІО 21" (), а також з іншими суб`єктами господарювання;

засоби зв`язку (мобільні телефони та мобільні термінали), які використовувалися під час незаконної діяльності, а також зіпсовані документи; чорнові записи; блокноти; робочі зошити;

договори укладені між КП «Київський Метрополітен» (), АТ «КИЇВМЕТРОБУД» (), ТОВ «ПОЗИТИВ-В» (), ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (), ТОВ «Трансбудтрейд» (), ТОВ «Старгоф» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Сітібілд Компані» (), ТОВ «Вікторія Асторі Груп» () , ТОВ «Столичний Будівельний Трест» (), ТОВ «Вартіс» (), ТОВ «КТ-44» (), ТОВ «Занд-Трейд» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Позитив Шиппинг» (), ТОВ «БЕТОН АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (), ТОВ «ТРК ТЕХ» (), ТОВ "ВІЗІО 21" ();

печатки, факсиміле підпису, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, документів, що підтверджують зняття готівкових коштів, чорнові записи, документи, на яких містяться підписи керівників та службових осіб ТОВ «ПОЗИТИВ-В» (), ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (), ТОВ «Трансбудтрейд» (), ТОВ «Старгоф» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Сітібілд Компані» (), ТОВ «Вікторія Асторі Груп» () , ТОВ «Столичний Будівельний Трест» (), ТОВ «Вартіс» (), ТОВ «КТ-44» (), ТОВ «Занд-Трейд» (), ТОВ «Трансмир ГМБХ» (), ТОВ «Позитив Шиппинг» (), ТОВ «БЕТОН АЛЬЯНС УКРАЇНИ» (), ТОВ «ТРК ТЕХ» (), ТОВ "ВІЗІО 21" ().

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1