Справа №127/8696/23
Провадження №1-кс/127/3494/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.03.2023 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 4 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, 62, а саме на: Вирізку із шортів (джинсових), синього кольору, в середині якої наявний змонтований тайник з невідомою кристалічною речовиною білого кольору; Товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4617 1594.

Клопотання мотивовано тим, що 27.03.2023 засудженому ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що розташована по вул. Алеї, буд. 62, в смт. Стрижавка, Вінницького р-ну, Вінницької обл., ОСОБА_4 , здійснено видачу посилки «НОВА ПОШТА», що надійшла від ОСОБА_5 з відділення «НОВА ПОШТА» № 31, що розміщується в м. Запоріжжя. В середині вказаної посилки, а саме в тайнику змонтованому в середині шортів, синього кольору, поруч із застібкою, виявлено невідому кристалічну речовину білого кольору.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.03.2023 проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №4 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62, за фактом виявлення оперативними працівниками ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», під час догляду елементів одягу, що розміщувались в посилці «НОВА ПОШТА», направленій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_5 з відділення «НОВА ПОШТА» № 31, що розташовується в м. Запоріжжя, підозрілих предметів. В ході проведення огляду місця події на дерев`яному столі коричневого кольору виявлено елемент одягу шорти (джинсові), синього кольору. При ретельному огляді вказаних шортів, поруч із застібкою, виконаною з металлу та окрашенною в золотистий колір, з середини, виявлено пошкодження тканини у вигляді розрізу довжиною 1, 5 см. Оглядом данного розрізу, в його порожнині, виявлено змонтований тайник з наявною у ньому невідомою кристалічною речовиною білого кольору. В подальшому, за допомогою металевих ножиць, зазначений, змонтований поруч із застібкою шортів, тайник, з наявною в ньому невідомою кристалічною речовиною білого кольору, вирізано, після чого вказану вирізку тканини вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1168326. Крім того, в ході проведення даної слідчої дії виявлено товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4617 1594, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1168327.

28.03.2023 слідчий слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події речі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази, які дають підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події: невідома кристалічна речовина білого кольору, що перебуває у вирізці із шортів (джинсових), синього кольору, та товарна накладна «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4617 1594, мають суттєве значення для органу досудового розслідування, що в свою чергу надасть можливість ініціювати до проведення відповідні експертизи для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено 27.03.2023 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 4 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, 62, а саме на: Вирізку із шортів (джинсових), синього кольору, в середині якої наявний змонтований тайник з невідомою кристалічною речовиною білого кольору; Товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4617 1594, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.03.2023 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 4 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, 62, а саме на: Вирізку із шортів (джинсових), синього кольору, в середині якої наявний змонтований тайник з невідомою кристалічною речовиною білого кольору; Товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4617 1594.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя