Справа № 132/735/23
Ухвала

Іменем України

30.03.2023 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка доручення Районного суду Праги-схід Чеської Республіки про міжнародну правову допомогу - допит свідка шляхом проведення відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває доручення щодо запиту Районного суду Праги-схід Чеської Республіки про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_3 в судове засідання для проведення процесуальної дії допиту.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; для забезпечення безпеки осіб; з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику свідка ОСОБА_2 для проведення відеоконференції та доручено головному спеціалісту з інформаційних технологій Калинівського районного суду Вінницької області забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції.

Проте, виконати доручення виявилося неможливим, оскільки, відповідно до складеного акта головного спеціаліста з інформаційних технологій Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2023 р. в Калинівському районному суді Вінницької області відсутній комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, які б забезпечили проведення судового засідання про допит свідка в режимі відеоконференції з чеською стороною.

Вимогами ч. 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність в суду можливості провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення доручення щодо запиту про надання міжнародної правової допомоги до сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення щодо запиту Районного суду Праги-схід Чеської Республіки про допит свідка шляхом проведення відеоконференції - повернути сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Матеріли, які отримані під час виконання доручення - надіслати сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1