Справа № 297/1251/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із освітою 9 класів, неодруженого, непрацюючого, засудженого 20.05.2022 року вироком Берегівського районного суду за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень штрафу, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень штрафу.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про заміну кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, мотивуючи тим, що до Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 22.11.2022 року надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , якому призначено покарання у виді 5100 гривень штрафу. Вирок набрав законної сили 17.11.2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена особа зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Засудженому 22.11.2022 року було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі та строки зазначені у вироку суду і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 19.12.2022 року від ОСОБА_4 до Берегівського РВ №1 з питань пробації жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло, з клопотанням про можливість вирішення питання розстрочки виплати до органу пробації останній не звертається.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ним було подано клопотання, в якому просив замінити призначений ОСОБА_4 штраф на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (а.с. 15).

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримав в повному обсязі (а.с. 14).

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, нею було подано клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 16).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень штрафу, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень штрафу(а.с. 2-3).

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, враховуючи, що на пропозицію суду про добровільне виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2022 року про сплату штрафу в розмірі 5100 гривень, а також на пропозицію органу пробації про це, засуджений ОСОБА_4 квитанцію про перерахування грошей в дохід держави не пред`явив, будь-яких клопотань про розстрочку його виплати до суду не подавав, суд вважає, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, слід замінити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 5100 гривень на покарання у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При цьому, враховуючи, що сума штрафу у розмірі 5100 гривень із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, становитиме 300 годин громадських робіт, однак згідно вимого ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на максимальний строк до двохсот сорока годин, тому покарання у вигляді громадських робіт не може бути замінено більше ніж на двісті сорок годин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, п. 10 ст. 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Берегівського районного суду від 20 травня 2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ