Справа №127/7249/23
Провадження №1-кс/127/2940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Базалія, Теофіопольського району Хмельницької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, одруженої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої медсестрою приймального відділення КНП «Вінницька клінічна лікарня швидкої медичної допомоги", яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно замовила через Телеграм-канал психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 19.01.2023 близько 18:00 год. отримала у поштоматі «Нова пошта», розташованому біля буд. №15 по вул. Академіка Янгеля в м. Вінниці, замовлену посилку з 230 згортками, серед яких були згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), та зберігала її при собі з метою збуту до моменту затримання працівниками поліції.

Так, в ході затримання працівниками поліції, в порядку ст. 208 КПК України, 19.01.2023 близько 19 год. 00 хв., на відкритій ділянці місцевості неподалік буд. №15 по вул. Академіка Янгеля в м. Вінниці, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції вищевказану посилку, у якій знаходились згортки з кристалічною речовиною.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/1425-НЗПРАП від 20.01.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,2283 г, міститься психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1824 г.

19.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19:00 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України

20.01.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом затримання підозрюваної ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом обшуку квартири, в якій проживала ОСОБА_5 ;протоколами огляду речових доказів від 20.01.2022; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваної від 20.01.2023.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/1915/23 від 21 січня 2023 року у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20 березня 2023 року. Покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.01.2023 року ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2023 року - залишено без змін.

14 березня 2023 року керівником Вінницької окружної прокуратури Вінницької області винесено постанову на продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 20.04.2023.

Двомісячний строк домашнього арешту ОСОБА_5 спливає 20 березня 2023 року, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування та надати йому доступ до матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 291 КПК України, тобто скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а ризики, зазначені у попередній ухвалі суду, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися. В зв`язку із цим, існує необхідність продовжити дію застосованого забіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 частково заперечили щодо вимог даного клопотання, в частині цілодобовості. Зазначили, що ОСОБА_5 пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак винаймає житло та, на даний час, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з своїми неповнолітніми дітьми (3 та 9 років),один з яких має інклюзивну хворобу, що передбачає необхідність в денний період проходження з дитиною різних медоглядів та інших відповідних процедур, крім того, ОСОБА_5 влаштувалася на роботу на посаду медсестри приймального відділення КНП «Вінницька клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, тому просила надати можливість в денний час виконувати їй дії по забезпеченню її малолітніх дітей, (купівля необхідних продуктів харчування, ліків, у разі необхідності похід до медичних установ, тощо), а також просила надати можливість працювати та забезпечувати свою родину. Слід зазначити, що на даний час вона звернулася до суду з приводу розірвання шлюбу, а тому змушена сама забезпечувати своїх дітей. Захисник підтримав заперечення ОСОБА_5 , суду пояснив, що його підзахисна вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні підозрюваної знаходяться двоє малолітніх дітей, дає обіцянку не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виконувати інші покладені на неї обов"язки, а тому просить врахувати суд всі зазначені обставини та продовжити запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_5 у виді домашнього арешту лише у денний період доби. На питання суду, ОСОБА_5 суду пояснила, що слідча надає дозволи при необхідності відлучитися у відповідну установу чи на роботу.

Дослідивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В ході розгляду клопотання встановлено, що що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно замовила через Телеграм-канал психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 19.01.2023 близько 18:00 год. отримала у поштоматі «Нова пошта», розташованому біля буд. №15 по вул. Академіка Янгеля в м. Вінниці, замовлену посилку з 230 згортками, серед яких були згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), та зберігала її при собі з метою збуту до моменту затримання працівниками поліції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/1915/23 від 21 січня 2023 року у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20 березня 2023 року. Покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.01.2023 року ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2023 року - залишено без змін.

14 березня 2023 року керівником Вінницької окружної прокуратури Вінницької області винесено постанову на продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 20.04.2023.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ризики встановлені попереднім судовим рішенням не зменшилися, а саме: що остання, перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або ж вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, експертиз, тому клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий суддя критично ставиться до посилань захисника адвоката ОСОБА_4 , що його підзахисна влаштувалася на роботу та є необхідність в денний період проходження з дитиною різних медоглядів та інших відповідних процедур, що може бути підставою для більш м"якого запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, оскільки наявні ризики, на думку суду, більш суттєві та переважають над зазначеними стороною захисту обставинами для застосування більш м"якого запобіжного захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме: до 24:00 год. 20 квітня 2023 року.

Продовжити покладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницького міського суду у справі 127/1915/23 від 21 січня 2023 року на підозрювану ОСОБА_5 обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: