Справа № 736/569/22
Провадження № 1-в/745/5/2023
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, якого 29.09.2022 року засуджено вироком Сосницького районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Від начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання начальник Корюківського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву в якій просить залишити вказане подання без розгляду, оскільки ОСОБА_4 помер.

Прокурор ОСОБА_3 просив залишити подання без розгляду.

Суд, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що судове провадження з розгляду подання підлягає закриттю, з наступних підстав.

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при встановленні факту смерті засудженого.

Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (ч. 6 ст. 9 КПК).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження з розгляду подання начальника Корюківського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону так і загальним засадам кримінального провадження та не буде порушувати будь-яких прав осіб учасників судового розгляду.

Керуючись ст.9, 284 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити судове провадження з розгляду подання начальника Корюківського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1