печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3820/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №0002404, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000112, щодо не розгляду клопотання від 24.01.2023 №1/1-2404,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №0002404, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000112, щодо не розгляду клопотання від 24.01.2023 №1/1-2404.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю. Також вказаною заявою ОСОБА_3 уточнив орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується та просить визнати бездіяльність саме Київської міської прокуратури, а не Офісу Генерального прокурора, як зазначалось в первинній скарзі від 28.01.2023.

Прокурор до судового засідання не з`явився, направив заперечення, справу просив розглядати у його відсутність, щодо скарги заперечує та просить у її задоволенні відмовити.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2023 ОСОБА_3 надіслано електронною поштою прокурору Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0002404 клопотанням від 24.01.2023 №1/1-2404 про встановлення розумних строків для проведення досудового розслідування та проведення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З наданих прокурором заперечень вбачається, що 15.06.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002404 об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 в одне провадження за номером 0000112.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 здійснювалось слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури.

У зв`язку із вказаним, клопотання ОСОБА_4 від 24.01.2023 №1/1-2404 було направлено до Київської міської прокуратури.

Також прокурор в обґрунтування своїх заперечень вказує, що 08.12.2022 слідчими прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000112 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з наданих ОСОБА_3 документів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2023 №757/37961/22-к постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 08.12.2022 року про закриття кримінального провадження №00000112 від 20.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень, скасовано.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №0002404, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000112, щодо не розгляду клопотання від 24.01.2023 №1/1-2404 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0002404, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000112, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 24.01.2023 №1/1-2404, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1