г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2731/22
Номер провадження 1-кс/213/473/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000304 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором. Надав заяву відповідно до якої клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши сторони, дійшов наступного. Відділенням поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за процесуальним керівництвом прокурора Криворізької Південної окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2022 до ВП No6 з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20.10.2022 по 09.11.2022 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до салону автомобіля марки «Mersedes-Benz 308 Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 », що розташований поблизу будинку No4 за адресою: пр. Перемоги, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, звідки, в період військового стану, здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 майна, чим спричинила останній матеріального збитку. ЖЄО 8591.

В період часу з 20:59 по 21:09 годин 09.11.2022 року було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території до багатоповерхівки житлового будинку АДРЕСА_1 . Поряд із під`їздом №1, даного будинку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав для огляду наступні речі: 2 (два) пакети паперових з борошном ТМ «Аміна», вагою 2 кг., запаковані без пошкоджень, одна пачка цукру ТМ «Сто ланів», три пляшки сонячної олії ТМ «Магнолія» об`ємом 0.7 л., одна пачка цигарок «Прима», одна пачка цигарок «Юрта», дані продукти опечатані до спец пакету НПУ №EXP0351537.

09.11.2022 вищевказані речі визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000304 від 09.11.2022 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПУ України, завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Беручи до уваги ч. 3 ст. 170 КПК України, то підставою накладення арешту на майно є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на майно, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення, його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Підставами, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт, 2 (двох) пакетів паперових з борошном ТМ «Аміна», вагою 2 кг., запакованих без пошкоджень, одна пачка цукру ТМ «Сто ланів», три пляшки сонячної олії ТМ «Магнолія» об`ємом 0.7 л., одна пачка цигарок «Прима», одна пачка цигарок «Юрта», дані продукти опечатані до спец пакету НПУ №EXP035153 є збереження даних речей у тому вигляді, в якому вони є на момент його огляду, для проведення судових експертиз для встановлення наявності слідів та встановлення збитку.

Крім цього, у зв`язку з необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, слідству знадобиться час для встановлення кола осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, встановлення їх ступеню вини, а також притягнення їх до відповідальності, крім цього встановлення розміру заподіяної шкоди внаслідок кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, а саме на 2 (два) пакети паперових з борошном ТМ «Аміна», вагою 2 кг., запаковані без пошкоджень, одна пачка цукру ТМ «Сто ланів», три пляшки сонячної олії ТМ «Магнолія» об`ємом 0.7 л., одна пачка цигарок «Прима», одна пачка цигарок «Юрта», дані продукти опечатані до спец пакету НПУ №EXP035153 - шляхом заборони його відчуження та розпорядження до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1