Провадження № 1-кп/686/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 14.06.2021, близько 01:00 год., за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_3 , прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Того ж дня близько 06:00 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 подолали перешкоду у вигляді огорожі та таким чином проникли на прилеглу територію вказаного будинку.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення таємного викрадення чужого майна та будучи впевненими, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи узгоджено між собою, ОСОБА_6 спільноіз ОСОБА_4 шляхом пошкодження накладного замка проникли до квартири АДРЕСА_4 , якою користується ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів викрали бензокосу марки «GOODLUCK» моделі «BC-3500» у корпусі червоного кольору, вартістю 1 325,33 грн., електричну дриль марки «ИНТЕРСКОЛ» моделі «ДУ13/580Т» серійний номер Т226…1586, у корпусі сірого кольору, вартістю 652,71 грн., електричний рубанок марки «CRAFT-TEC» моделі «PXEP202», серійний номер 130508, вартістю 684,47 грн., годинник з написом «Oyxd» в корпусі сріблястого кольору, вартістю 300,00 грн., годинник з написом «Rolex» в корпусі жовтого кольору з браслетом, вартістю 467,33 грн., лещата (тиски) слюсарні «ТС80», вартістю 766,67 грн., компресор від холодильника «BonoSistemi», вартістю 600,00 грн., порожню полімерну каністру жовтого кольору, вартістю 100,00 грн., кутову шліфувальну машину з написом «Интерскол УШМ 230/2300М», вартістю 1 050,00 грн., перфоратор марки «Expert» моделі «Zic-Ed 32 А», вартістю 900,00 грн., ножиці ручні по металу, вартістю 216,67 грн., ключ-шпильковерт, вартістю 50,00 грн., ключ шліфмашинки кутової, вартістю 46,67 грн., пасатижі з ізоляційним матеріалом на ручках синього кольору та написом «Sigma», вартістю 60,00 грн., електродрель жовтого кольору, вартістю 300,00 грн., полімерну сіру коробку з жовто-чорною викруткою та набором насадок і головок, вартістю 60,00 грн., полімерну жовту коробку з прозорою кришкою з написом «ToolsScrewdriver 8-in-1» з сімома насадками для викрутки, вартістю 51,37 грн., акумуляторну батарею чорного кольору марки «DilenЕlectric 60Ah», вартістю 300,00 грн., два полімерні флакони «крем-гель для душу «RelaxOricontEnergy» ємністю 250 мл кожен, вартістю 20,00 грн., загальною вартістю 40,00 грн., тюбик «крем на гелевій основі для вен «VeinCare» ємністю 75 мл вартістю 20,00 грн., тюбик «гель для гоління «Energyofsilver» ємністю 75 мл вартістю 20,00 грн., тюбик «крем-гель після гоління «Energy» 75 мл вартістю 20,00 грн., скляний флакон з одеколоном «Onemansharm» ємністю 90 мл в картонній коробці вартістю 50,00 грн., щітку для миття посуду з ємністю для миючого засобу вартістю 15,00 грн., деталі пилососа, які для потерпілого цінності не представляли, жовтий пакет з відрізками кабелів, які для потерпілого цінності не представляли, радіатор пічки легкового автомобіля «ВАЗ», який для потерпілого цінності не представляв, пульт від телевізора «Electron», вартістю 30,83 грн., пульт від приставки Т2 «WorldVision» вартістю 60,00 грн., перфоратор з написом «Протон ПЭ-1350 1210 » вартістю 1602,80 грн., перфоратор марки «Bautec» моделі «BBH-1150» вартістю 575,00 грн., бензопилу жовтого кольору марки «Expert» моделі «GS4500» (з шиною) вартістю 1050,00 грн., бензопилу червоного кольору марки «Vitals» (без шини) вартістю 1733,33 грн., занурювальний насос для перекачування дизельного палива, води марки «Rewolt» вартістю 277,60 грн., блендер марки «Domotec» моделі «MS-0878» вартістю 277,40 грн., ніж складний (з ложкою, виделкою та ін.) в корпусі червоного кольору вартістю 130,00 грн., які перебувають у власності ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 покинули приміщення та розпорядилися ним на власний розсуд.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 13833,18грн.

Вищезазначені дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням до житла.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника на підтримку такого клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з представленого актового запису про смерть серії №1642 від 26.11.2022р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницькому.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1