233 № 233/1479/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2022 року cлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000346 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000346 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2022 до ЧЧ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 15.09.2022 приблизно о 13 годин 30 хвилин військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив спробу самогубства шляхом пострілу з пістолета Макарова собі у голову у розташуванні підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2022 в період часу з 17 години 25 хвилин до 18 години 40 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення та вилучено предмети які залучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

19.09.2022 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено на лікування до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ) де під час лікування останній помер.

Згідно з листом 15/1065 від 11.10.2022 надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх інших медичних документів (знімки флюорографії, кардіограм, медичних висновків) здійснюється з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 та визначення ступеня їх тяжкості.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх інших медичних документів (знімки флюорографії, кардіограм, медичних висновків), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000346 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000346 від 16.09.2022, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до оригіналу медичної карти Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх інших медичних документів (знімки флюорографії, кардіограм, медичних висновків), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 15.09.2022, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , шляхом вилучення оригіналів документів з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2022 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/1479/22 провадження №1-кс/233/479/2022, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1