233 Справа № 233/1067/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 квітня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2022 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Часів Яр Донецької області, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України,-

в с т а н о в и в :

10 березня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не є суб`єктом господарювання, так як відповідальність за цією статтею настає за правопорушення у сфері господарської діяльності, а він звичайна фізична особа.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення захисника.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вислухавши пояснення сторін, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , викликом захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України,

Клопотання захисника ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки ст. 291 КПК України має вичерпний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а повернення обвинувального акту з підстав зазначених захисником вказаною статтею не передбачено.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2022 року) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 12 квітня 2023 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме ДУ "Центр пробації" філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Часів Яр Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , яку надати в строк до 12.04.2023 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя