Справа № 405/6582/22
провадження № 1-кс/405/3149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.04.2021.
Слідчим в клопотанні стверджується, що під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- виконати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів від 24.10.2022;
- виконати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів від 14.11.2022;
- за результатами отриманих документів та інших доказів, надати їм належну оцінку та у разі встановлення наявність достатніх доказів для підозри особи вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України;
- за результатами отриманих матеріалів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та особливою складністю провадження потребує додаткового часу - два місяці з дня завершення чотиримісячного строку досудового розслідування, який спливає 08.12.2022.
В результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самих подій та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини підозрюваного у його (їх) вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотиримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру до 08.12.2022 з об`єктивних причин неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, вилученням під час проведених тимчасових доступів до речей і документів значної кількості об`єктів, призначення та проведення необхідних судових експертиз.
З незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без отримання документів, тимчасовий доступ до яких надано слідчим суддею, завершити досудове розслідування у двомісячний строк досудового розслідування, який спливає 08.12.2022, неможливо, таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до шести місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні до 08.02.2023, тобто на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав посилаючись на обставини, які в ньому зазначені.
Захисник в судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки його погодив не повноважний прокурор, також додав, що в клопотанні не вказано перелік слідчих дій, які вчинені за 4 місяці з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру, органом досудового розслідування слідчі дії проводяться дуже повільно.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчий суддя встановив, що слідчими СУ ГУНП в у Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 09.04.2021, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
08.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2022 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49620 грн., та покладено обов`язки, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлено обґрунтованість підозри про яку його повідомлено, наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Після чого, визначений розмір застави було внесено.
В подальшому ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 продовжено строк досудового розслідування до 08.12.2022, а ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 частково задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії раніше визначених обов`язків до 03.12.2012 включно.
Так, відповідно до ст. 12 КК України злочин, за ч. 1 ст. 212 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Водночас, клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців слідчий звернувся за погодженням з процесуальним прокурором, хоча п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України вказує, що такий вид клопотань може бути погоджено лише керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Тобто, враховуючи вказані вище вимоги кримінального процесуального законодавства, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців має право погоджувати лише керівник обласної прокуратури або його перший заступник чи заступник, заступники Генерального прокурора, а не процесуальний прокурор у кримінальному провадженні. Недодержання вказаних вимог закону тягнуть за собою певні юридичні наслідки.
Враховуючи те, що процесуальний прокурор під час нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням не дотримався вимог кримінального процесуального законодавства щодо можливості погодження такого клопотання, та погодив його, на що не мав повноважень, тому слідчий суддя погоджується з доводами захисника, та приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до шести місяців необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.04.2021, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7