20.04.2023
Справа № 331/1250/20
Провадження № 1-кп/331/100/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання свідка ОСОБА_6 та проведенні наступного судового в режимі відео конференції із Шевченківським районним судом м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

15 березня 2023 року суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження за допомогою встановлення відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом м. Києва.

Однак, в судовому засіданні призначеному на 20 квітня 2023 року не вдалось встановити зв`язок у підсистемі відеоконференцзв`язку EASYCON через технічні несправності.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченим вини у вчиненні правопорушення, зазначений свідок може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки остання проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, який є найбільш зручним для свідка, згідно наданої нею заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про її права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1