Справа № 715/3513/22
Провадження № 1-кп/715/231/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ -21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту с. Опришени, Чернівецького району по автодорозі М-19 сполученням «Доманове -Ковель - Чернівці - Тереблече» зі сторони м. Чернівці в напрямку «КПП Порубне». Наближаючись до АЗС «ANP», водій ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку в межах лівої смуги руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки «ВАЗ»: ОСОБА_8 , 1964 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 544 мд від 08.09.2022 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому лівої стегнової кістки в нижній третині зі зміщенням відламків, відкритого скалкового перелому правої стегнової кістки в нижній третині зі зміщенням відламків, відкритого перелому основної фаланги 1-го пальця правої стопи без зміщення, травматичного шоку III-IV ступеня, гематоми правого ока та множинних саден обох нижніх кінцівок, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я; ОСОБА_6 , 1958 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 618 мд від 12.09.2022, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вдавленого злому передньої стінки лівої гаймурової пазухи, лінійного перелому зовнішньої стінки лобної пазухи зліва, забою головного мозку середнього ступеня, забійної рани чола, саден та гематом в ділянці грудної клітки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог дорожньої розмітки 1.3 та п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілими.

Потрепіла ОСОБА_8 надала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілими, повністю відшкодував майнову шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 9021 (дев`ять тисяч двадцять одну) гривню 44 копійки.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року, на транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», р.н.з. НОМЕР_1 .

Речовий доказ транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», р.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року, на транспортний засіб марки «Мazda», номерний знак НОМЕР_2 .

Речовий доказ автомобіль марки «Мazda», номерний знак НОМЕР_2 « повернути ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: