Справа№751/4845/22
Провадження №1-кп/751/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.11.2022 року по справі було призначено підготовче судове засідання.

14.12.2022 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про призначення по вищевказаному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що на стадії досудового розслідування не виникало підстав для забезпечення проведення такої експертизи, оскільки були відсутні відомості про звернення обвинуваченого ОСОБА_3 за допомогою до лікаря-психіатра.

Так, наразі стало відомо, що згідно наданої довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, а саме: з 20.03.1991 по 27.03.1991, встановлений діагноз патохарактерологічні реакції; з 09.06.2005 по 29.06.2005, встановлений діагноз шизофренія, параноїдальна форма, прогредієнтний перебіг; в 07.07.2004, встановлений діагноз шизофренія, параноїдальна форма, прогредієнтний перебіг; з 02.12.2017 по 03.12.2017, встановлений діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра алкогольна інтоксикація, що викликає сумнів в його осудності.

При цьому, у ході судового розгляду виникли очевидні сумніви щодо поведінки обвинуваченого, відтак виникає питання його осудності, у зв`язку з чим є необхідність у визначені психічного стану обвинуваченого, для чого необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вищевикладеним, просить клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

Потерпілий в судовому засіданні проти клопотання прокурора про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, не заперечував, а обвинувачений із його захисником погодилися на її проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду, що передбачено ч. 3 ст. 242 КПК України.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року за № 1489-III, судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865 (далі Порядок).

Згідно пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Відповідно до п. 10 Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Пунктом 20 вказаного Порядку передбачено, що строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

Згідно обвинуваченого акуту, 25.04.2022, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля під`їзду № 1, який розташований за адресою: вул. 1 -ї Гвардійської армії, буд. 16, м. Чернігів, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-1Х, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Україна», зелено-сірого кольору, із відкритим типом рами, колесами розміром 28 дюймів, вартістю 1270 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 20.02.2023 року за № 217, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.07.2004 року звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра, з приводу шизофренії, параноїдальної форми, прогредієнтний перебіг.

Відповідно до копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 15.03.2023 року за №32-08/409, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно лікувався в ЧОПНЛ всього три рази: а саме: з 20.03.1991 року по 27.03.1991 року, діагноз: «Патохарактерологічні реакції»; з 09.06.2005 року по 29.06.2005 року, діагноз: «Шизофренія, параноїдальна форма, прогредієнтний перебіг»; з 02.12.2017 року по 03.12.2017 року, діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра алкогольна інтоксикація».

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 332, 242, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи був здатний обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується?

2. Чи був здатний обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення, та чи може в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3. Який психічний стан обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, та чи може він брати участь в судовому розгляді кримінального провадження?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), у визначений час за викликом експерта для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3), матеріали судової справи №751/4845/22, провадження №1-кп/751/87/23 (1 том) та матеріали кримінального провадження № 0002492 від 25.05.2022, а також медичну документацію на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальномуо провадженні № 0002492 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 29 травня 2023 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17).

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи одразу після її проведення, разом з матеріалами судової справи №751/4845/22, провадження №1-кп/751/87/23 (1 том) та матеріалами кримінального провадження № 0002492 від 25.05.2022, а також медичною документацію на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1