УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Справа №607/5342/23 провадження 1-кп/607/1294/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139 від 05.02.2023р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання встановлено, що даний обвинувальний акт у кримінальному №0000139 від 05.02.2023р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов у провадження головуючого судді згідно протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 22.03.2023р. із підставою передачі розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) із об`єднаним кримінальним провадженням №0003245 від 02.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України (судова справа №607/28697/19).

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши прокурора, яка просить відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, сторону захисту, яка при вирішенні питання покладаються на думку суду, прийшов до висновку, що сумісний розгляд кримінальних проваджень є недоцільний, будуть порушуватися розумні терміни розгляду даного кримінального провадження, оскільки об`єднане кримінальне провадження №0003245 від 02.11.2018р. перебуває на стадії судового розгляду із дослідженням письмових матеріалів та допиту свідків, є багатоепізодичне та об`ємне в кількості доказів, а відтак, суд прийшов до висновку, що в об`єднанні кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 35, 334, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за №0000139 від 05.02.2023р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №607/5342/23) із об`єднаним кримінальним провадженням №0003245 від 02.11.2018р. (справа №607/28697/19).

Матеріали судової справи №607/5342/23 (1-кп/607/1294/2023) по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000139 від 05.02.2023р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передати керівнику апарату суду для проведення повторного авторозподілу справи для визначення головуючого судді.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1