Справа № 629/849/23
Номер провадження 1-кп/629/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000013 від 14.01.2023, яке надійшло з Лозівської окружної прокуратури Харківської області 17.02.2023, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого автослюсарем в ПП «Мовчан», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

встановив:

08.01.2023, близько 21-30 год., ОСОБА_6 знаходячись в кафе «Крік», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Миру, б.7, де серед відпочиваючих були раніше не знайомі йому ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . І коли ОСОБА_4 та ОСОБА_9 виходили з приміщення вищезазначеного кафе на вулицю, ОСОБА_6 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме у безпричинному спричиненні тілесних ушкоджень останнім, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, пішов за ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Перебуваючи біля виходу з приміщення кафе, будучи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з хуліганського мотиву, без будь-якого приводу, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, штовхнув руками у спину ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, ОСОБА_6 , завдав ОСОБА_4 не менше 8 ударів руками в обличчя та по тулубу, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою. На зауваження сторонніх осіб припинити хуліганські дії не реагував.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження у вигляді сінців в лівій скроневій області волосистої частини голови, в лівій навколо очній області, на нижній повіці правого ока по зовнішній та внутрішній поверхнях лівого плеча у середній третині, які є легкими тілесними ушкодженнями.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст.296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 ч.1 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, підтвердив, що дійсно вчинив інкримінований йому кримінальний проступок при вищезазначених обставинах, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що відшкодував потерпілій майнову та моральну шкоду. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 , надавши до суду відповідне клопотання ФОП « ОСОБА_11 » та протокол загальних зборів колективу ФОП « ОСОБА_11 » б/н від 28.02.2023.

Захисник ОСОБА_7 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 , підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку передачею особи на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_11 », оскільки ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, ФОП « ОСОБА_11 » звернулася до суду з відповідним клопотанням, яке підтверджене протоколом загальних зборів трудового колективу ФОП « ОСОБА_11 » б/н від 28.02.2023.

Потерпіла ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку передачею особи на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_11 », не заперечували.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно статті 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що він не судимий, має середню освіту, працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює у ФОП ОСОБА_11 слюсарем-ремонтником, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, відповідно до ч.2 ст.12 КК України вчинив кримінальний проступок, прокурор та потерпіла не заперечують проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, суд аналізуючи викладене приходить до переконання про наявність матеріально-правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 .

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст.100 КПК України - DVD-диск з відеофайлом з нагрудного відеореєстратора поліцейських ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.100,129,284,369-372 КПК України, ст.12,44,47 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України в зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 , якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000013 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.296 ч.1 КК України, закрити.

Речові докази - DVD-диск з відеофайлом з нагрудного відеореєстратора поліцейських ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12