Справа № 681/1014/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000747, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2022 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянку України, з загальною середньою освітою, не працюючу, незаміжню, маючу на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судиму,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

11 жовтня 2022 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_3 перебуваючи у приміщені спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого між нею та ОСОБА_4 конфлікту, з приводу викрадення велосипеда, умисно нанесла для останньої кулаками обох рук три удари в обличчя, внаслідок чого заподіяла потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді синця навколо лівого ока та на поверхні лівої щоки, синця на поверхні правої щоки, синця на шкірі верхньої губи справа, травматичної ампутації третього зуба на верхній щелепі справа.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: