ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/320/23 Справа № 265/6093/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2023 року суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність ст.ст. 395, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2022 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000971, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями в провадження головуючого судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшла зазначена вища апеляційна скарга прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2022 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 , без матеріалів кримінального провадження.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про зміну оскарженого вироку, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, при цьому прокурор просить дослідити матеріали кримінального провадження.

Як вбачається з документів, доданих до апеляційної скарги, прокурором подана апеляційна скарга 28.03.2022 р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду 31/0/9/-22 від 06.03.2021 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області була визначена Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Частиною 1 статті 395 КПК України, передбачено, що апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.

Згідно Глави 31 Розділу V КПК України розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку є стадією кримінального процесу, в якій перевіряється законність і обґрунтованість судових рішень, постановлених судами першої інстанції.

Тобто, предметом апеляційної перевірки завжди виступає акт правосуддя - вирок чи ухвала суду, постановлені судом першої інстанції за наслідками здійснення попередньої стадії кримінального провадження, та матеріали самого кримінального провадження, в разі заявлення такої вимоги однією із учасників судового процесу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 369-376 КПК України та положень Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА № 814 від 20.08.2019, вказаний акт правосуддя складається у письмовій формі, містить підпис (и) складу суду та приєднується до матеріалів відповідного кримінального провадження.

У разі надходження на вирок чи ухвалу суду апеляційної скарги, суд першої інстанції повинен приєднати цю скаргу до матеріалів кримінального провадження, оформлених у відповідності до вищезазначених вимог закону, і лише після цього направити в порядку ст. 397 КПК України їх до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Як видно з апеляційної скарги прокурора, ним оскаржується вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000971.

Відповідно до листа за вихідним № 01-11/22/1/22 від 29.03.2022 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали кримінального провадження №265/6093/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до їхнього суду не надходили.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційна скарга прокурора поверталась до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 397 КПК України. Після чого була направлена до апеляційної інстанції з повідомленням, що станом на 27 лютого 2023 року матеріали судових справ, які знаходяться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя не вивезені із зони бойових дій та не передані до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 525 КПК України, втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження, тобто суд 1-ї інстанції позбавлений можливості самостійно відновлювати матеріали втраченого судового провадження.

Зі змісту листа Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 року за вихідним № 01-93/23/76/2023 слідує, що будь-яких клопотань про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 265/6093/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не поступало.

Тобто, на теперішній час ні в розпорядженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, ні в розпорядженні Дніпровського апеляційного суду відсутнє провадження, за яким подано апеляційну скаргу. А питання про його поновлення не порушувалось. В зв`язку із чим апеляційний суд позбавлений можливості розгляду апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2022 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000971, особі, яка подала апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення, шляхом подання касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду.

Суддя ОСОБА_2