Справа № 357/2562/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 03.03.2023, яке розпочато на підставі повідомлення оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 нежитлове приміщення №2 виявлено незаконний гральний заклад, в якому невідомими особами проводяться азартні ігри без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

03 березня 2023 року, в період часу з 14 години 45 хвилин по 15 годину 23 хвилин, в рамках кримінального провадження, слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , проведено огляд нежитлового приміщення АДРЕСА_2 . Так, в ході проведення огляду виявлено та вилучено:

- 6 системних блоків, серед яких:

1)марки «НР» з серійним номером CZC047D048;

2)марки «НР» з серійним номером RPM-CZC1455CWD;

3)марки «DELL OPTIPLEX 755» з серійним номером 8SH4B31;

4)марки «DELL OPTIPLEX 380» з серійним номером B8AC6F3C382C;

5)марки «DELL OPTIPLEX 380» з серійним номером B8AC6F3C3C79;

6)марки «DELL» з серійним номером BS8ZH4J;

6 моніторів, серед яких;

1)марки «ViewSonic VA916» з серійним номером QRU082620975;

2)марки «LG» з серійним номером 309NDEZEV180;

3)марки «LG» з серійним номером 806NDQA5Q644;

4)марки «LG» з серійним номером 802NREV3G451;

5)марки «LG» з серійним номером 0IIUDU4R807;

6)марки «LG» з серійним номером MY19HMES626334F, які запаковано до поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано бирками з відповідними підписами, після чого поміщено до території Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, 3, які запаковано до поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано бирками з відповідними підписами, після чого поміщено до території Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, 3.

03 березня 2023 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» нежитлове приміщення №2 будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 07.08.2008 року, виданого Білоцерківським управлінням житлово- комунального господарства (книга №96, реєстровий №11027).

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин, передбачених ст. 234 КПК України, також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1