Справа № 583/1019/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2022 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Вінницького районного суду від 13.10.1976 за ч. 2 ст. 81 КК України (1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-вироком Предніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.1978 за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до 15 позбавлення волі строком на 3 роки 04 місяці;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2007 за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до обмеження волі на строк 3 роки;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2012 за ч. 1 ст. 263 КК України до 240 годин громадських робіт;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2013 за ч. 2 ст. 121КК України до позбавлення волі на строк 9 років 15 днів,-

УСТАНОВИЛА:

03.11.2021 до суду надійшло зазначене подання, вмотивоване тим, що раніше засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення та систематично порушує громадський порядок. Так, 22.02.2021 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Армійська, в м. Охтирка, Сумської області, на зупинці громадського транспорту, поблизу мазагину «Ласуня», курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, за що 22.02.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 22.02.2022 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Крім того, 28.05.2022 приблизно о 10.20 год ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. 28.05.2022 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 20.10.2022 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Армійській, в м. Охтирка Сумської області на зупинці громадського транспорту поблизу будинку № 2, курив тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

У судову засіданні дільничний ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, посилаючись на те, що викладенні у поданні обставини не відповідають дійсності.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, 18.06.2021 звільнився з місць позбавлення волі, однак, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно, офіційно попереджався органами внутрішніх справ про наслідки вчинення ним правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доводи якого не знайшли підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за межі Охтирського району;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09:00 години до 12:00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної постанови, тобто з 04.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1