Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/83/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення матеріалів за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000016 від 08 травня 2020 року, з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, -

за участі:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду 30 січня 2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення матеріалів за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000016 від 08 травня 2020 року з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що орган досудового розслідування, яким в даному провадженні є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, що, згідно з адміністративно-територіальним поділом міста Києва, відноситься до Шевченківського району. А відтак, як зазначає захисник, клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000016 від 08 травня 2020 року подано до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Вислухавши доповідь судді, пояснення адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_6 , які наполягали на задоволенні клопотання щодо зміни територіальної підсудності клопотання прокурора ОСОБА_7 , думку прокурора ОСОБА_8 , що заперечував проти задоволення поданого клопотання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з наданих матеріалів, Управлінням з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 08 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Згідно з положеннями ст. 38 КПК України органами досудового розслідування, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему Державного бюро розслідувань складають: центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.

Організаційна структура Державного бюро розслідувань визначається Президентом України.

З досліджених матеріалів та долучених до них судових рішень вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 08 травня 2020 року здійснюється слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, тобто орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні знаходиться в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Також, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, у вказаному кримінальному провадженні № 0000016 слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва за клопотаннями слідчих, прокурорів, адвокатів постановлено низку ухвал щодо підозрюваного ОСОБА_6 , відповідність яких вимогам КПК України, в тому числі щодо підсудності, підтверджена рішеннями Київського апеляційного суду, які набрали законної сили.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000016 від 08 травня 2020 року, направленню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000016від 08 травня 2020 року,направитидля розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3