Справа № 216/4061/22
Провадження 1-в/216/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в приміщенні суду в місті Кривому Розі подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 року представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2022 року гр. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набрав законної сили - 10.11.2022 року.

23.11.2022 року вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації; 06.12.2022 року - прийнятий до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про не кримінально-виконавчу інспекцію за місце проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Г`р. ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 850 гривень. Засуджений за викликом не з`явився до уповноваженого органу пробації. Станом на 12.12.2022 рік - штраф не сплачено.

Відповідно до частини третьої стаття 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати неснлаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просять суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробаціїї Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності, без застосування технічного запису, додатково надала ксерокопію квитанції про сплату ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримує, та просить суд відмовити у його задоволенні, про що додатково надав заяву по справі.

За таких обставин судом не встановлено підстав, для задоволення подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись, ст. ст. 537, 539, ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу відносно ОСОБА_4 повернути до Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст. 392-396 КПК України. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_6