Справа № 562/2577/22
У Х В А Л А
іменем України

05.12.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, працюючого токарем у ПП «ВКО МААНС», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого продавцем-консультантом у магазині «Господар», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , 04.11.2022, приблизно о 21:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у парку відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , що виник через особисті неприязні відносини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи спільно із ОСОБА_5 , умисно нанесли потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження (точної кількості та послідовності нанесення ударів досудовим розслідуванням не встановлено, однак, не менше двох ударів) кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ділянку лівого ока, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках лівого ока, крововилив в білкову оболонку лівого ока біля внутрішнього краю, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_5 , 04.11.2022, приблизно о 21:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у парку відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , що виник через особисті неприязні відносини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи спільно із ОСОБА_4 , умисно нанесли потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження (точної кількості та послідовності нанесення ударів досудовим розслідуванням не встановлено, однак, не менше двох ударів) кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ділянку лівого ока, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках лівого ока, крововилив в білкову оболонку лівого ока біля внутрішнього краю, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченими та відмовляється від заявленого обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ст. 125 КК України.
За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_6 , згоди обвинувачених на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1