Справа № 351/592/23
Номер провадження №1-кс/351/112/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участі

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.12.2022 під №0000160, досудове розслідування у якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилученні речових доказів та документів, які мають безпосереднє значення для кримінального провадження №0000028 від 26.02.2023. Необхідним є вилучення:

- копії ухвали Снятинського районного суду від 14.02.2023 про проведення обшуку;

- оригіналу протоколу обшуку від 25.02.2023;

- паперового конверту з оптичним носієм інформації DVD-R диском на якому мається відеозапис проведення обшуку 25.02.2023;

- копії клопотання про накладення арешту на майно від 27.02.2023;

- копії ухвали Снятинського районного суду від 28.02.2023 про накладення арешту на майно;

- речових доказів: саморобний предмет зовні схожий на пристрій для викурювання наркотичних засобів з металевим корком на якому маються залишки речовини чорного кольору, який упакований в полімерний пакет та скляна трубка з нашаруванням речовини чорного кольору, яка упакована у паперовий конверт.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2023 о 09:40 годині під час проведення обшуку в господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, було виявлено та вилучено саморобний предмет зовні схожий на пристрій для викурювання наркотичних засобів з металевим корком на якому маються залишки речовини чорного кольору та скляну трубку з нашаруванням речовини чорного кольору, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту. Обшук в господарстві, де проживає ОСОБА_5 , проводився на підставі ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 31.12.2022 під №0000160, досудове розслідування у якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час проведення обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_5 , вилучені речові докази, які мають безпосереднє значення для кримінального провадження №0000028 від 26.02.2023 та являють об`єктами кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Водночас, до проведення обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_5 , та після його проведення, під час розслідування кримінального провадження №0000160 від 31.12.2022 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримані доказові матеріали, які мають

безпосереднє значення для кримінального провадження №0000028 від 26.02.2023.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.12.2022 під №0000160, досудове розслідування у якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилученні речових доказів та документів, які мають безпосереднє значення для кримінального провадження №0000028 від 26.02.2023 є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати їх в інший спосіб неможливо.

Дізнавач подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 07.03.2023, строки досудового розслідування у якому ще не закінчились, зокрема: Витяг із ЄРДР за №0000028 від 26.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Також слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається, інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.12.2022 під №0000160 є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить дізнавач, слідчий суддя переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах як доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

У відповідності з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.12.2022 під №0000160, а саме до :

- копії ухвали Снятинського районного суду від 14.02.2023 про проведення

обшуку;

- оригіналу протоколу обшуку від 25.02.2023;

- паперового конверту з оптичним носієм інформації DVD-R диском на якому

мається відеозапис проведення обшуку 25.02.2023;

- копії клопотання про накладення арешту на майно від 27.02.2023;

- копії ухвали Снятинського районного суду від 28.02.2023 про накладення арешту

на майно;

- речових доказів: саморобний предмет зовні схожий на пристрій для викурювання наркотичних засобів з металевим корком на якому маються залишки речовини чорного кольору, який упакований в полімерний пакет та скляна трубка з нашаруванням речовини чорного кольору, яка упакована у паперовий конверт.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

У відповідності з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7