У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3931/19

Провадження № 1-кс/210/770/23

"10" квітня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про внесення уточнення до ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2023 року клопотання АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» було задоволено частково.

Скасовано арешт майна - сервер марки « Entry» з порядковим номером № , сервер марки « Entry» з порядковим номером № , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в кримінальному провадженні № 0001079 від 09.07.2019 року в частині користування вищевказаним майном.

При постановлені даної ухвали, в резолютивній частині невірно було зазначено номер кримінального провадження як «№ 0001079», замість вірного «№ 0001076».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, а саме в п`ятнадцятому абзаці невірно зазначено назву суду та дату ухвали, якою було накладено арешт на майно, замість вірного «Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2019 року.».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2023 року та викласти і вважати вірним п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали суду в такій редакції: «Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2019 року.».

Крім того, вважає необхідним уточнити в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2023 року номер кримінального провадження та зазначити вірним такий номер як «№ 0001076».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2023 року у справі № 210/3931/19, провадження № 1-кс/210/770/23.

Зазначити та вважати вірним п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали суду в такій редакції: «Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2019 року.».

Зазначити та вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду номер кримінального провадження як «№ 0001076».

Дана ухвала є невід`ємної частиною ухвали суду від 04.04.2023 року у справі № 210/3931/19, провадження № 1-кс/210/770/23 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1