Справа № 159/873/23
Провадження № 1-кс/159/690/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

10 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2023 у межах кримінальному провадженні №0000205 від 15.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно, а саме: кросівки білого кольору марки «Аdidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном і емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору із вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з написом «GJ.GADX.For casual live» із забороною відчужувати, розпоряджатися, користуватися вказаним майном, а також на належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору с/н НОМЕР_1 , EMEI-1 НОМЕР_2 , EMEI-2 НОМЕР_3 , із забороною відчужувативказане майно.

Підставою для арешту слугувала необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000205 від 15.02.2023за ознаками частини четвертої статті 185 КК України.

10.03.2023 власник майна ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про часткове скасування арешту майна, а саме просить скасувати арешт, накладений ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 22.02.2023 на кросівки білого кольору марки «Аdidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном і емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору із вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з написом «GJ.GADX.For casual live» з правом користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Клопотання мотивоване тим, що на даному етапі розслідування кримінального провадження вказані речі оглянуті, оцінені, оскільки наявний висновок товарознавчої експертизи, а тому, на думку заявника, необхідність подальшого контролю такого майна відпала.

У судове засідання власник майна, слідчий, прокурор не прибули. У письмовій заяві від 10.03.2023 слідча ОСОБА_4 проти скасування арешту зазначеного майна не заперечила.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання дійшов такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Положеннями статей 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Слідчим суддею 22.02.2023 арешт на майно, належне ОСОБА_3 (кросівки білого кольору марки «Аdidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном і емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору із вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з написом «GJ.GADX.For casual live»), накладено як на об`єкти кримінального правопорушення, з метою забезпечити потреби досудового розслідування у проведенні усіх необхідних слідчий дій за його фізичної наявності.

Враховуючи проведення усіх необхідних слідчих дій та визначення вартості предметів крадіжки, подальше утримання правоохоронними органами речових доказів є невиправданим обмеженням прав потерпілого.

А тому, керуючись змістом арешту майна та його метою, що визначені статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути власнику майна ОСОБА_3 зазначене у його клопотанні майно, скасувавши арешт в частині заборони користуватись та розпоряджатись ним, заборона відчужувати вказаного майна залишається чинною.

Скасування арешту майна тягне за собою негайне його повернення власнику.

Керуючись статтями 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000205 від 15.02.2023задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2023 в рамках кримінального провадження №0000205 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, на майно: кросівки білого кольору марки «Аdidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном і емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору із вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з написом «GJ.GADX.For casual live», скасувати в частині заборони користування і розпорядження вказаним майном.

Залишити чинним арешт в частині заборони відчужувати таке майно.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській областіповернути ОСОБА_3 вилучене 15.02.2023 майно: кросівки білого кольору марки «Аdidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном і емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору із вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з написом «GJ.GADX.For casual live».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1