Справа № 645/47/23
Провадження № 1-кс/645/51/23
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 01.09.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить встановити потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , строк, необхідний для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 01.09.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до 15.01.2023 р.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, встановлено, що 11.07.2022 р., приблизно о 13:00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, ОСОБА_6 , проживаючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, а саме акустичної гітари ТМ «Washburn», модель «Ad5», що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення кімнати квартири за вищевказаною адресою акустичну гітару ТМ «Washburn» модель «Ad5», вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 року складає 5799 гривень 88 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до ломбарду ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», за що отримав 1021,00 гривень.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму5 799 гривень 88 копійок.

Крім того, 13.07.2022 року, приблизно о 11:00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, ОСОБА_6 , проживаючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, а саме м`ясорубки TM «SHIVAKI SMG-3101», фену TM «Philips» модель «ThermoProtect BHD 340/10», блендера ТМ «Monte» модель «MT-1902W», що належать потерпілому ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення кімнати квартири за вищевказаною адресою м`ясорубку ТМ «SHIVAKI SMG-3101», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 складає 1750 гривень 00 копійок, фен ТМ «Philips» модель «ThermoProtect BHD 340/10», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2960 від 07.11.2022 року складає759 гривень 24 копійки, блендер ТМ «Monte» модель «MT-1902W», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 року складає 918 гривень 14 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до ломбарду ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», за що отримав 700 гривень 00 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3 427 гривень 38 копійок.

Також, 25.07.2022 року, приблизно о 10:00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, ОСОБА_6 , проживаючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, а саме хлібопечі ТМ «Gorenie» модель «ВМ 910 WII», що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення кімнати квартири за вищевказаною адресою хлібопіч ТМ «Gorenie» модель «ВМ 910 WII», вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 року складає 3 311 гривень 08 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до ломбарду ПТ «Ломбард» «Перший» ТОВ «Мікрофінанс» і компанія», за що отримав 674 гривень 00 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3 311 гривень 08 копійок.

Також, 06.08.2022 року, приблизно о 11:00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, ОСОБА_6 , проживаючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, а саме принтера ТМ «LaserJetPro Р1102», що належить потерпілому ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення кімнати квартири за вищевказаною адресою принтер ТМ «НР» модель «LaserJetPro Р1102», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 року складає 3 600 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до ломбарду ПТ «НАНКРАТЦИЙ ЛОМБАРД» Богдан Ю.М. і Компанія», за що отримав 800 гривень 00 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3 600 гривень 00 копійок.

Крім того, 07.08.2022 року, приблизно о 16:00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, ОСОБА_6 , проживаючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, а саме медіа центру « АДРЕСА_3 »,що належить потерпілому ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з приміщення кімнати квартири за вищевказаною адресою медіа центр «ANDROID Н96 МАХ 4/64», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2960 від 07.11.2022 року складає 1 690 гривень 74 копійки.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до ломбарду ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка», за що отримав 490 гривень 00 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1 690 гривень 74 копійки.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень (злочинів), у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 передбачена ч. 4 ст.185 КК України.

21.11.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершується 21.01.2023 р.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 290 КПК України 27.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_6 та потерпілому ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування №0000860 від 01.09.2020 р за ч.4 ст.185 КК України.

27.12.2022 року прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 надано доручення слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

28.12.2022 року слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 направлено поштовим відправленням повідомлення про завершення досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, 28.12.2022 року потерпілому ОСОБА_5 направлено поштовим відправленням повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також, 28.12.2022 року за допомогою мессенджеру «Телеграм» на мобільний номер потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_1 направлено фотознімки з повідомленням про відкриття завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, повідомлення було доставлено та прочитано.

29.12.2022 року потерпілий ОСОБА_5 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зв`язався зі слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , та повідомив про те, що на даний час потерпілий проходить службу в лавах ЗСУ, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження можливості не має.

На даний час триває стадія ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проведення слідчих (розшукових) дій на даній стадії чинним КПК України не передбачено.

Обсяг кримінального провадження, наданого для ознайомлення становить 2 томи.

27.12.2022 року підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0000860 від 01.09.2020 року за ч.4 ст.185 КК України в повному обсязі.

Слідчий зазначає, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, потерпілому надається можливість ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування, які є в розпорядженні прокурора, слідчого, що включає в себе можливість робити копії або відображати матеріали іншим чином.

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є важливою гарантією забезпечення права на захист.

Разом з тим, ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав підозрюваного, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Таким чином, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зволікає з ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.. 290 КПК України, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся заздалегідь та належними чином, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000860, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 по якому 21.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, слідчий 27.12.2022 на підставі письмового доручення прокурора повідомив потерпілого ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Одночасно з цим, потерпілому ОСОБА_5 повідомлено про право на доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю робити копії або відображення матеріалів в інший спосіб.

Обсяг кримінального провадження, наданого для ознайомлення становить 2 томи.

За представленими в засіданні матеріалами клопотання вбачається, що на даний час триває стадія ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проведення слідчих (розшукових) дій на даній стадії чинним КПК України не передбачено.

27.12.2022 року підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0000860 від 01.09.2020 року за ч.4 ст.185 КК України в повному обсязі.

Прокурором в засіданні представлені дані, які свідчать про зволікання потерпілим ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що змушує орган досудового розслідування звернутися до суду з клопотанням про встановлення потерпілому строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання потерпілим ОСОБА_5 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого потерпілий ОСОБА_5 має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування - по 19 січня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 01.09.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Встановити потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 01.09.2022 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - до 19 січня 2023 р. включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона кримінального провадження - потерпілий ОСОБА_5 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1