Справа № 444/1773/22
Провадження № 1-кс/444/758/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 25 листопада 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 20.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто по 30 січня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

В ході невідкладного обшуку автомобіля марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 біля господарства № 311 в с. Мала Уголька Тячівського району Закарпатської області, а також обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 31.08.2022 було виявлено та вилучено тимчасові посвідчення військовозобов`язаного видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки видані ІНФОРМАЦІЯ_2 про не придатність до проходження військової служби, довідки військово-лікарської комісії завірені ІНФОРМАЦІЯ_2 копія, повістки про виклик, що стосуються 23 осіб, а також 2 рішення про відмову в перетині державного кордону України.

Згідно висновків почеркознавчої експертизи встановлено, що зображення підписів від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та його заступника І. Години у вилучених під час обшуку, проведеного 31.08.2022, документах виконані за допомогою комп`ютерної техніки з використанням знакодрукуючого пристрою зі струменево-крапельним способом нанесення зображення.

Разом з тим, в ході досудового розслідування 03.11.2022 слідчим за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 проведено повторний обшук з метою віднайдення техніки за допомогою якої виготовлялись підроблені документи.

В ході обшуку 03.11.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено документи, котрі можуть містити ознаки підроблення, тому на даний час є необхідність у проведенні технічної та почеркознавчої експертизи вказаних документів, а також вчинення інших процесуальних дій, з метою отримання відомостей про автентичність вказаних документів. Перевірки потребують штемпельні подушки, печатки та штампи, вилучені в ході повторного обшуку 03.11.2022.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною кількістю повторно вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 об`єктів дослідження та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати висновків експертів у даному кримінальному провадженні, які будуть проведені по вищезазначеним вилученим документам, матимуть доказове значення при судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання, зокрема витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ухвалою про продовження строку дії обов`язків від 27.10.2022 року, протоколом обшуку від 03.11.2022 року.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Встановлено, що отримання зазначених висновків експертів неможливо було отримати раніше із об`єктивних причин, а також необхідністю перевірки походження вилучених в ОСОБА_6 03.11.2022 документів та печаток і штампів, а також те, що висновки експертів та інші докази, отримані в ході подальших процесуальних дій за результатами перевірки вилученого майна, можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Відсутність таких висновків не дозволяє завершити досудове розслідування та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя прийшов до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення експертиз, ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 20.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто по 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1