УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1499/22

Провадження № 1-кп/486/96/2023

17 січня 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.00 год. 16.01.2023 року, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з`явилася.

Прокурором повідомлено про те, що остання знаходиться у відпустці та не може прибути у підготовче судове засідання. У зв`язку з чим просить призначити останній адвоката для надання вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення їй адвоката на окрему процесуальну дію.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

16.01.2023 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.01.2023 року щодо призначення адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 на одну процесуальну дію виконана не вчасно, тобто за межами проведення судового засідання, а тому головуючий у справі вважає за необхідне повторно звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях з питанням призначити адвоката на одну процесуальну дію обвинуваченої ОСОБА_2 .

У дорученні від 16.01.2023 року забезпеченню надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено адвокатові ОСОБА_4 .

Згідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (54001, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) призначити адвоката для надання вторинної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 09:30 год. 24.01.2023 року для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1