Дата документу 25.01.2023
Справа № 334/7734/21
Провадження № 1-кс/334/246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, які знаходяться в межах прибережної захисної смуги р. Дніпро, на підставі підроблених документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні об`єкти нерухомого майна: житловий будинок (літера А-2), навіс (літера Б), паркан (№1), ворота (№ 2).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державна реєстрація вказаних об`єктів нерухомого майна здійснена 09.09.2021 року. Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації вказаних об`єктів нерухомого майна стали наступні документи: Акт вих. № б/н від 20.05.2020 виданий ФОП ОСОБА_6 , протокол № 10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів працюючих від 18.04.1963 року, технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.05.2020 виготовлений ФОП ОСОБА_6 .

Встановлено, що в протоколі № 10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів працюючих від 18.04.1963 року будь-яка інформація щодо земельної ділянки або об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі інформація щодо передачі у власність або користування вказаної земельної ділянки або об`єктів нерухомого майна - відсутня.

Встановлено, що в Акті вих. № б/н від 20.05.2020 виданий ФОП ОСОБА_6 та в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.05.2020 виготовленому ФОП ОСОБА_6 , зазначена інформація про фактичну наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності. Окрім цього, в технічному паспорті зазначена інформація про те, що житловий будинок збудований в 1991 році, навіс збудований в 2005 році. Відповідно до інформації, зазначеної в технічному паспорті, земельна ділянка по АДРЕСА_1 межує із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

В подальшому, в ході досудового розслідування здійснено огляд прилеглої ділянки місцевості, з лівої сторони від території домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані об`єкти нерухомості із присвоєнням їм поштової адреси будинок АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду встановлено, що будь-які об`єкти нерухомого майна, а саме будинки, фундаменти, замощення, паркани, ворота, альтанки, туалети, гаражі, побутові споруди, укріплюючи та підпірні стіни відсутні, а на вказаній земельній ділянці проростають дерева (Тополі), яким по зовнішнім ознакам більше тридцяти років. В ході огляду вказаної ділянки місцевості будь-яких слідів вищевказаних об`єктів нерухомості у вигляді залишків будівельних матеріалів, а саме фундаментів, цегли, стін, бетону не виявлено.

За результатами проведення вказаного огляду, земельну ділянку на якій згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані об`єкти нерухомості із присвоєнням їм поштової адреси будинок АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Окрім цього, відповідно до інформації, яка міститься в технічній документації на об`єкти нерухомого майна на земельній ділянці АДРЕСА_1 , в абрисі садибної ділянки АДРЕСА_1 , виготовленому 25.07.2012 року, зазначена інформація про те, що на суміжній ділянці, якій присвоєно в подальшому АДРЕСА_1 , знаходиться пустир та зазначена як вільна ділянка.

Реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 здійснено державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу з можливим вилученням оригіналу реєстраційної справи нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , довести обставини вчинення кримінального правопорушення не надається можливим, оскільки у вказаних документах містяться відомості які потребують експертного дослідження та на теперішній час вказані документи зберігаються у державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні об`єкти нерухомого майна: житловий будинок (літера А-2), навіс (літера Б), паркан (№1), ворота (№ 2).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державна реєстрація вказаних об`єктів нерухомого майна здійснена 09.09.2021 року. Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації вказаних об`єктів нерухомого майна стали наступні документи: Акт вих. № б/н від 20.05.2020 виданий ФОП ОСОБА_6 , протокол № 10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів працюючих від 18.04.1963 року, технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.05.2020 виготовлений ФОП ОСОБА_6 .

Встановлено, що в протоколі № 10 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів працюючих від 18.04.1963 року будь-яка інформація щодо земельної ділянки або об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі інформація щодо передачі у власність або користування вказаної земельної ділянки або об`єктів нерухомого майна - відсутня.

Встановлено, що в Акті вих. № б/н від 20.05.2020 виданий ФОП ОСОБА_6 та в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.05.2020 виготовленому ФОП ОСОБА_6 , зазначена інформація про фактичну наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності. Окрім цього, в технічному паспорті зазначена інформація про те, що житловий будинок збудований в 1991 році, навіс збудований в 2005 році. Відповідно до інформації, зазначеної в технічному паспорті, земельна ділянка по АДРЕСА_1 межує із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

В подальшому, в ході досудового розслідування здійснено огляд прилеглої ділянки місцевості, з лівої сторони від території домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані об`єкти нерухомості із присвоєнням їм поштової адреси будинок АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду встановлено, що будь-які об`єкти нерухомого майна, а саме будинки, фундаменти, замощення, паркани, ворота, альтанки, туалети, гаражі, побутові споруди, укріплюючи та підпірні стіни відсутні, а на вказаній земельній ділянці проростають дерева (Тополі), яким по зовнішнім ознакам більше тридцяти років. В ході огляду вказаної ділянки місцевості будь-яких слідів вищевказаних об`єктів нерухомості у вигляді залишків будівельних матеріалів, а саме фундаментів, цегли, стін, бетону не виявлено.

За результатами проведення вказаного огляду, земельну ділянку на якій згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані об`єкти нерухомості із присвоєнням їм поштової адреси будинок АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Окрім цього, відповідно до інформації, яка міститься в технічній документації на об`єкти нерухомого майна на земельній ділянці АДРЕСА_1 , в абрисі садибної ділянки АДРЕСА_1 , виготовленому 25.07.2012 року, зазначена інформація про те, що на суміжній ділянці, якій присвоєно в подальшому АДРЕСА_1 , знаходиться пустир та зазначена як вільна ділянка.

Реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 здійснено державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку, є достатні підстави вважати, що від державного реєстратора прав на нерухоме майно існує реальна загроза зміни або знищення реєстраційної справи нерухомого майна.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та інформації, та зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а в разі його відсутності відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють свої повноваження за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів в друкованому вигляді, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) та всіх документів, з яких вона складається, шляхом ознайомлення з нею та можливістю тимчасового вилучення в оригіналі зазначеної справи та всіх документів, з яких вона складається, що перебувають у володінні зазначених осіб.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 25 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1