Справа № 296/9110/22
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора від 13.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000221

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 13.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000221.

В обґрунтування скарги вказав, що оскаржувану постанову отримав лише 15.12.2022, а тому просить поновити строк на оскарження останньої. Слідчим ОСОБА_5 було призначено експертизу по кримінальному провадженні, однак висновки експерта до матеріалів досудового розслідування не долучено. Також слідчим не перевірено доводів потерпілих, не проведено жодної слідчої дії та з порушенням строків, визначених КПК України, надіслано до суду клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000221, внаслідок чого слідчий суддя у справі №296/5781/21 відмовив у задоволенні клопотання слідчого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону свого представника на розгляд даної скарги не направила.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та закритого кримінального провадження №0000221, дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Націнальної поліції в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 25.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Постановою від 13.10.2021 року прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000221 від 25.07.2019, закрив у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України.

В оскаржуваній постанові зазначено, що ухвалою слідчого судді від 05.07.2021 у справі №296/5781/21 у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, відмовлено у зв`язку із порушення слідчим вимог ч.5 ст.294 КПК України та звернення до суду із клопотанням в останній день строку досудового розслідування. У зв`язку з чим, керуючись вимогами ч.7 ст.295-1, ч.2 ст.283, абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, прокурор виніс постанову про закриття кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що постанова прокурора від 13.10.2021 була направлена на адресу ОСОБА_3 , а тому наявні підстави для поновдення строку на оскарження такої.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вирішуючи питання на предмет наявності підстав для закриття кримінального провадження суд враховує положення ст.219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 24.07.2019.

У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу (ч.7 ст.295-1 КПК України).

Приписами ч.2 ст.283 КПК України визначено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до абз. 14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000221 від 24.07.2019 закінчився 25.06.2021, жодній особі не повідомлено про підозру, а слідчий суддя ухвалою від 05.07.2021 відмовив у клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування, на переконання слідчого судді прокурор виконав вищевказані імперативні норми КПК України щодо закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, слідчий суддя не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку досудового розслідування, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк на оскарження постанови прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 13.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000221

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора від 13.10.2021 про закриття кримінального провадження №0000221 -

відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000221 від 25.07.2019р. повернути до СУ ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1