Провадження № 1- кс/712/4615/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року за №0000809, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2014 до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 вчинили неправомірні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 16.07.2014 до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те що, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , вчинили неправомірні дії щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так в подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 власниця домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 постійно конфліктує з приводу меж земельної ділянки (кадастровий номер :02:002:0379) із гр. ОСОБА_6 , який являється власником домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході чого виникла необхідність в проведенні судово земельно-технічної експертизи.
Експерт ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому доручено виконання судової земельно-технічної експертизи №1072/21-23, за результату попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів у цивільній справі щодо справи № 707/2874/21, ст. 72 ЦКУ, ст. 69 ГПК, ст. 68 КАС України, а також п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, заявив клопотання щодо надання для проведення експертизи оригінал або належним чином завірену копію (прошиту, пронумеровану та скріплену печаткою організації яка її розробляла, або структурним підрозділом Держгеокадастру ) документацію із землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0379.
На теперішній час з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу або належним чином завірені копії:оригіналів проектів (технічної документації) землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність чи користування фізичним і юридичним особам, з наступним кадастровим номером: :02:002:0379, АДРЕСА_1 ; виписок із журналів вхідної та вихідної документації щодо надходження заяв (повідомлень) по вищевказаним земельним ділянкам; витяги з Державного земельного кадастру по вищевказаним земельним ділянкам; висновки по проектах землеустрою та право установчі документи на вказані ділянки станом на теперішній час з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів.
Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду та перебувають у володінні посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому виникла необхідність в отриманні вказаних документів.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000809внесені до вказаного 16.07.2014 року за фабулою: «06.07.2014 до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 вчинили неправомірні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному проваджені проводиться судова земельно-технічна експертиза № 1072/21-23, проведення якої доручено експерту відділення КНДІСЕ.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення судова земельно-технічна експертиза.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів проектів (технічної документації) землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність чи користування фізичним і юридичним особам, з наступним кадастровим номером::02:002:0379, АДРЕСА_1 , виписок із журналів вхідної та вихідної документації щодо надходження заяв (повідомлень) по вищевказаним земельним ділянкам; витяги з Державного земельного кадастру по вищевказаним земельним ділянкам; висновки по проектах землеустрою та право установчі документи на вказані ділянки станом на теперішній час, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням на інших дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному проваджені №0000809.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8