Справа №710/1465/22
Номер провадження 1-кп/710/149/22
УХВАЛА

про виправлення описки

16.01.2023 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, питання про виправлення описки у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено вирок по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000667 від 19.08.2022, яким було визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на виконання товарознавчої експертизи у розмірі 377,56 грн. (триста сімдесят сім гривень 56 коп) на користь держави. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на виконання товарознавчої експертизи у розмірі 13396,92 грн. (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень дев`яносто дві копійки) на користь ТОВ «АВУАР». Вирішено питання речових доказів.

Згідно мотивувальної частини вироку «Потерпіла особа ТОВ «АВУАР» заявив цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 13396,92 грн. Даний позов обвинувачений визнав повністю.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, який суд згідно зі ст. 129 КПК України має вирішити.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Потерпілим матеріальну шкоду обґрунтовано висновком експерта від 19.09.2022за №СЕ-19/124-22/9398-ТВ про ринкову вартість одного метра кабелю 2232,82 грн. 6 м = 13396,92 грн. та зазначено, що повернутий на зберігання кабель є пошкодженим, а тому на підставі ч.1 ст.22 ЦК України має право на відшкодування завданих збитків. Таким чином, суд вважає, що потерпіла особа має право на відшкодування матеріальної шкоди, оскільки судом встановлено, що їй в результаті протиправних дій обвинуваченого було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі підтвердженому доказами, наданими цивільним позивачем в розмірі 13396,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги потерпілої особи про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню.»

При перевірці тексту даного рішення судом встановлено, що при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Смілянського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , процесуальні витрати на виконання товарознавчої експертизи у розмірі 13396,92 грн. (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень дев`яносто дві копійки) на користь ТОВ «АВУАР» (, вул. Лебединська, 140, м.Шпола, Звенигородського району Черкаської області 20603)» замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Смілянського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , завдані збитки у розмірі 13396,92 грн. (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень дев`яносто дві копійки) на користь ТОВ «АВУАР» (, вул. Лебединська, 140, м.Шпола, Звенигородського району Черкаської області 20603)».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Засуджений, потерпілий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті вироку, не тягне погіршення становища засудженого, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 371, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2022 у справі №710/1465/22, провадження№ 1-кп/710/149/22.

П`ятий абзац резолютивної частини вироку змінити на такий: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Смілянського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , завдану матеріальну шкоду (збитки) у розмірі 13396,92 грн. (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень дев`яносто дві копійки) на користь ТОВ «АВУАР» (, вул. Лебединська, 140, м.Шпола, Звенигородського району Черкаської області 20603)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1