справа №176/2650/21
провадження №1-кс/176/341/22
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.12.2021 до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення, що за адресою: м. Жовті Води, вул. Промислова, неподалік шахти «Восток Руда», невідомі особи пиляють дерева.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні:

- 09.12.2021 року проведено огляд місця події на залізничній колії неподалік шахти «Восток-Руда» в м. Жовті Води, Дніпропетровської області;

- 10.12.2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом;

- 10.12.2021 року слідчим СВ до Жовтоводського міського суду направлено клопотання про арешт вилученого майна, а саме: відрізки дерев кількістю 112 шт.; бензопила марки «Poulan 2150» зеленого кольору, з чорними фрагментами, та серійним номером - 08164NS00578; бензопилу марки «STIL MS 180» помаранчевого кольору, з чорними фрагментами та серійним номером 825727916;

- 20.12.2021 року надійшла ухала від Жовтоводського міського суду про повернення клопотання на доопрацювання;

- 23.12.2021 року слідчим СВ до Жовтоводського міського суду направлено клопотання про арешт вилученого майна, а саме: спили дерев кількістю 112 шт.; бензопила марки «Poulan 2150» зеленого кольору, з чорними фрагментами, та серійним номером - 08164NS00578; бензопилу марки «STIL MS 180» помаранчевого кольору, з чорними фрагментами та серійним номером 825727916;

- 24.12.2021 року в період часу з 12 год. 05 хв. по 12 год. 21 хв. бо допитано представника юридичної особи ОСОБА_5 , який повідомив, що згідно договору купівлі-продажу від 04.07.2012 року укладеного між ДП «СхідГЗК» та ТОВ «Восток-Руда» колія №1, інв. Номер 0102700 біля котрої проводився спил дерев та гілок що належить ТОВ «Восток-Руда». 28.11.2021 року Генеральним директором ТОВ «Восток-Руда» ОСОБА_6 , було створено наказ №28 з метою проведення робіт по приведенню у належний стан залізничної дороги №1, згідно вимогам інструкції «З улаштування та утримання колії залізниць України», затвердженої наказом Укрзалізниці від 01.03.2012 року №072-У. Також, даним наказом було визначено дату початку робіт, а саме з 01.12.2021 року відповідальним за проведення робіт було призначено головного маркшейдера підприємства ОСОБА_7 ;

- 24.12.2021 року надійшла ухала від Жовтоводського міського суду про повернення клопотання на доопрацювання;

- 30 грудня 2021 року в період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 20 хв. було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що проживає неподалік залізничної колії №1, шо належить ТОВ «Восток-Руда», по вул. Першотравнева, де побачив раніше знайомого ОСОБА_7 , котрий приходиться йому хрещеним, та який проводив спил гілок та кустарних насаджень, поблизу залізничної лінії та запитав в ОСОБА_7 навіщо він це робить, на що він повідомив, що ТОВ «Восток Руда», буде вводити дану колію в експлуатацію та необхідно провести чистку зарослів, аби колія була в робочому стані, після чого, він запропонував ОСОБА_7 свою допомогу. Потім, ОСОБА_8 та поїхав до себе додому, де взяв належнійому бензопили марки «Poulan 2150» зеленого кольору, з серійним номером - та марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, серійним номером НОМЕР_1 . Потім, повернувшись до залізничного шляху він почав допомагати проводити чистку залізничної колії від гілок та кустарників разом з ОСОБА_7 , його знайомим ОСОБА_9 та ще одним раніше невідомим чоловіком. Обрізка проводилась лише вздовж вказаної колії з метою очищення шляху, так як дана колія буде відновлювати свою роботу, для проїзду по ний залізничного транспорту.

- 31.12.2021 року слідчим СВ до Жовтоводського міського суду повторно направлено клопотання про арешт вилученого майна, а саме: спили дерев кількістю 112 шт.; бензопила марки «Poulan 2150» зеленого кольору, з чорними фрагментами, та серійним номером - НОМЕР_2 ; бензопилу марки «STIL MS 180» помаранчевого кольору, з чорними фрагментами та серійним номером 825727916;

- 06.01.2022 року надійшла ухала від Жовтоводського міського суду про повернення клопотання на доопрацювання;

- 11.01.2022 року слідчим СВ до Жовтоводськогоміського суду повторно направлено клопотання про арешт вилученого майна, а саме: спили дерев кількістю 112 шт.; бензопила марки «Poulan 2150» зеленого кольору, з чорними фрагментами, та серійним номером - НОМЕР_2 ; бензопилу марки «STIL MS 180» помаранчевого кольору, з чорними фрагментами та серійним номером 825727916;

- 09.02.2022 року ухвалою Жовтоводського міського суду було задоволено клопотання про арешт майна.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою оцінки здобутих доказів та вчинення певних дій щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення;

- встановити додаткових свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- скласти повідомлення про підозру особі винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру особі, винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- провести допит підозрюваного за вказаними фактами;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України є нетяжким злочином, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази відносно причетності певної особи до вказаного злочину, однак наразі даній особі повідомлення про підозру не вручено, а строк досудового розслідування закінчується 12 січня 2022 року, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців для проведення подальшого досудового розслідування та вжиття всіх заходів для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за її відсутності. Одночасно зазначила на підтриманні клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 10 грудня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.
Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, продовжити до 10 червня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_10