Справа № 204/1282/23
Провадження № 1-кс/204/509/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000008 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000008 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000008 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні встановлено, що до Донецької обласної прокуратури 10.01.2022 надійшла заява ОСОБА_4 щодо притягнення до кримінальної відповідальності керівника одного з комунальних підприємств К та співробітника вказаного підприємства Р, які вимагають у заявниці 3000 грн неправомірної вигоди за вчинення дій віднесених до їх компетенції. Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила наступне: Я мешкаю разом з сестрою ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 та племінницею ОСОБА_7 . Також з нами раніше проживав ОСОБА_8 . Так, 18.09.2022 року м. Святогірськ був обстріляний представниками російської федерації. У результаті обстрілу, мій брат ОСОБА_9 отримав поранення, та його було евакуйовано для надання медично невідкладної допомоги, військовослужбовцями до м. Краматорськ. В цей же день, військовослужбовець, прізвище якого мені не відомо, котрий фактично допомогав евакуйовувати мого брата, повідомив, що його було доставлено до міської лікарні №3 у м. Краматорську, відділення номер № 1. Приблизно 24.09.2022 року до мене звернувся військовослужбовець, який раніше був мені відомий, однак на теперішній час я не пам`ятаю його ім`я та контактні данні, надав інформацію, що мій брат ОСОБА_8 помер. Так, в подальшому, приблизно 04.11.2022 року, я разом із своєю сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_10 поїхали до міста Краматорськ, з метою отримання документів по факту смерті нашого брата, встановлення місце поховання тощо. У м. Краматорську з першу ми звернулись до лікарні номер №3 до реєстратури, де нам повідомили, що журналу реєстрації операцій немає та вони не взмозі повідомити інформацію по нашому брату ОСОБА_8 . В подальшому, у лікарні знайшли відповідний журнал та повідомили, що з питань встановлення документів ОСОБА_8 , та його місце поховання потрібно звертатись до СКП «Ритуальна служба», крім того, було рекомендовано звернутися до Краматорського міського моргу з метою встановлення особистих речей які були з братом на час евакуації. Потрібно зазначити, що хтось з медичного персоналу, яка з нами спілкувалась з приводу брата, повідомила, що у неї є знайома яка працює у СКП та зателефонувала їй, після цього повідомила, що з питань отримання документів по брату та встановлення місце поховання необхідно звернутись до директора СКП ОСОБА_11 . По приїзду до СКП ми звернулись до моргу з метою встановлення особистих речей ОСОБА_8 , однак, там нам повідомили, що ОСОБА_8 до них не поступав, будь-яких особистих речей останнього у них немає, та нам з цих питань у тому числі необхідно звернутись до СКП «Ритуальна служба». Після моргу ми поїхали до СКП «Ритуальна служба», яка розташована за адресою: м. Краматорськ, вул.Железнодорожна, 8. Перебуваючи у СКП ми звернулись до чоловіка, який в подальшому виявився ОСОБА_12 , та разом з ним у кабінеті перебувала також інша жінка, працівниця комунального підприємства. Так, ОСОБА_12 нам повідомив, що дійсно наш брат ОСОБА_8 похований СКП, та вони мають всі документи на брата, тобто довідка о смерті. Також, вони повідомлять про місце поховання. Однак, нам потрібно сплатити 3000 гривень. В свою чергу, я спитала у ОСОБА_13 , за що ми повинні сплачувати до СКП 3000 гривень, адже наскільки мені відомо, послуги поховання виплачуються до СКП з місцевого бюджету. В свою чергу останній повідомив, що 3000 це витрачені СКП на поховання особисті кошти, які вони витратили на паливо, риття могили й перевезення тіла. На що я повідомила, що ми погоджуємся на сплату цієї суми. Так, до нас підійшла директор СКП «Ритуальні послуги» ОСОБА_11 , та запитала чи погоджуємся ми сплатити ці кошти, та повідомила, що після сплати вони покажуть цвинтар де похований брат, також видадуть довідку про смерть брата. В подальшому мною було зазначено, що на теперішній час коштів у мене не має, та запитала про надання мені документів на ОСОБА_8 , адже фактично я вважала, що відповідні кошти виплачуються безпосередньо комунальному підприємству за рахунок місцевого бюджету, та я не повинна сплачувати за ці дії СКП свої власні кошти. На що ОСОБА_11 , мені відповіла, що тоді нічого вони нам не видадуть, та нам потрібно ці кошти надати для отримання документів та з`ясування місця поховання. В подальшому вона сіла до авто та поїхала. Ми в свою чергу також, поїхали до м. Святогірська. 23.12.2022 ми знову приїхали до м. Краматорська, де звернулись до лікаря, який оперував нашого брата - ОСОБА_14 . Останній також, повідомив, що працівник СКП «Ритуальна служба» ОСОБА_12 забрав у міській лікарні свідоцтво про смерть нашого брата. У телефонному режимі, він звернувся до ОСОБА_11 яка повідомила йому та нам, що дійсно відповідна довідка про смерть ОСОБА_8 перебуває у СКП «Ритуальна служба». В подальшому, 23.12.2022 року ми повторно звернулись до СКП «Ритуальна служба», разом зі мною також перебували, моя сестра та ОСОБА_15 . При цьому ми, всі спрямували відразу до ОСОБА_11 директора СКП, однак до нас вийшов працівник СКП, з котрим ми раніше спілкувались ОСОБА_12 , та спитав, ну що дівчата Ви гроші привезли? Мною , було повідомлено, що грошей ми не дамо адже їх вимоги є незаконними. В подальшому, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 зайшли у кабінет до ОСОБА_11 , де ми чули як остання повідомили, що без сплати грошових коштів ніякої інформації вони нам не дадуть та документи також ми не отримаємо. У свою чергу ми викликали працівників поліції, та ОСОБА_11 поїхала разом з водієм. Допитана в якості свідка сестра заявниці ОСОБА_5 надала аналогічні показання. З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які були отриманні внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_17 , які були передані громадянами за послуги комунального підприємства поза межам встановленого порядку сплати грошових коштів на розрахункові рахунки підприємства, особисті документи громадян які, утримуються працівниками підприємства з метою схилення до сплати грошових коштів комунальному підприємству за надання послуг, зокрема паспорти померлих осіб, довідки про смерть, чорнові записи чи інформацію у іншому вигляді, яка може свідчити про протиправне отримання грошових коштів від громадян за надання ритуальних послуг та їх подальше розділення між посадовими особами міста, особисті речі ОСОБА_9 , зокрема мобільний барсетка (сумка) чорного кольору, мобільний телефон Samsung Galaxy A03 Core IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , павербанк чорно-коричного кольору з елементами оздоблення у вигляді шкіри, ксерокопія паспорту громадянина України ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрацію скутеру останнього. Також, необхідно відшукати та вилучити мобільні телефони ОСОБА_11 та ОСОБА_17 з метою проведення компютерно-технічної експертизи для встановлення фактів спілкування з громадянами та посадовими особами міста, на яких може бути зафіксовано фактична протиправна діяльність. Необхідність проведення обшуку в даному випадку пов`язана із ризиком знищення документів, які фактично утримуються фігурантами для вимагання неправомірної вигоду у заявниці у вказаному кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України. Таким чином, оригінали вищезазначених документів (як у паперовому, так і електронному вигляді) та носії інформації зазначені в клопотанні, в своїй сукупності мають ознаки речових доказів в рамках досудового розслідування, використання яких можливе для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Так, у сторони обвинувачення на сьогоднішній день є обґрунтовані підозри щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів та грошових коштів. Зазначені документи та речі мають бути вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження саме в оригіналах, оскільки в іншому випадку це унеможливіть встановити обставини, які передбачається довести під час досудового розслідування. Зазначені документи та речі самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вище зазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Окрім цього, доступ до вказаних документів неможливо отримати органом досудового розслідування шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, у зв`язку з можливим знищенням чи спотворенням їх володільцем вказаного майна, оскільки існує ризик того, що посадові особи СКП будуть вживати заходів щодо приховування, знищення або спотворення речей та документів, які планується відшукати та вилучити, що може призвести до втрати речових доказів та / або надання перелічених вище документів та в подальшому зашкодить ефективному розслідуванню вказаного кримінального провадження. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, вказана будівля належить територіальній громаді в особі Краматорської міської ради. Відповідно до матеріалів ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях СКП «Ритуальна служба» здійснює свою діяльність за вищевказаною адресою (матеріали додаються). У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі, документи, чорнові записи, а також з`ємні носії інформації можливо знаходяться за місцем розташування спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження відшукуванні органом досудового розслідування документи можуть бути знищенні або відкориговані шляхом внесення додаткових відомостей з метою подальшого приховування факту вчинення правопорушення. Тобто, сторона обвинувачення вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем розташування спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, проведення обшуку за вказаною адресою має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що за місцем розташування Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності територіальній громаді в особі Краматорської міської ради, можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: паспортів померлих осіб, довідок про смерть, чорнових записи чи інформації у іншому вигляді, яка може свідчити про протиправне отримання грошових коштів від громадян за надання ритуальних послуг, мобільних телефонів, особистих речей ОСОБА_9 , зокрема барсетки (сумки) чорного кольору, мобільного телефону Samsung Galaxy A03 Core IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , павербанку чорно-коричного кольору з елементами оздоблення у вигляді шкіри, ксерокопії паспорту громадянина України ОСОБА_9 , свідоцтва про реєстрацію скутеру останнього.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1