КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/1485/22

провадження № 1-кс/133/57/23

30.01.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30.03.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

09.07.2022 близько 14:20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с.Махаринці Хмільницького району Вінницької області зустрів малолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 ? та в цей час у нього виник умисел на її зґвалтування. З цією метою, ОСОБА_5 умисно, силоміць, проти волі потерпілої, затягнув малолітню ОСОБА_9 до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі з 14 години 30 хвилин до 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 вказаного нежитлового будинку разом з малолітньою ОСОБА_9 , виконуючи свій злочинний намір, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом шляхом чинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, діючи умисно, усвідомлюючи свої злочинні дії та розуміючи, що ОСОБА_9 не досягла 14 років, використовуючи безпорадний стан малолітньої, яка внаслідок свого віку не могла усвідомлювати характера дій ОСОБА_5 та чинити йому опір, вступив з нею у статеві зносини, проникаючи в її тіло вагінально та орально із використанням геніталій.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 22.08.2022 № 58 у малолітньої ОСОБА_9 виявлено розрив дівочої перетинки, що виник від дії тупого предмету при скоєнні з нею статевого акту 09.07.2022 про що свідчить наявність підслизового крововиливу навколо розриву, відсутність ознак загоєння давністю понад 3 тижні. Зазначене ушкодження у ОСОБА_9 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. ОСОБА_9 статевої зрілості не досягла.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Постановою керівника Хмільницької окружної прокуратури від 22.12.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 31.01.2023.

Однак, як вказано у клопотанні, завершити досудове розслідування у цей термін не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження. Так, слідчим у кримінальному провадженні 19.08.2022 призначено комплексну судово-комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу мобільного телефону ОСОБА_10 , яка ще не завершена. Крім того, на виконанні у експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз перебуває призначена слідчим 10.01.2023 судово-психологічна експертиза показань підозрюваного ОСОБА_5 , яка ще не завершена.

Таким чином, за змістом клопотання, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 31.01.2023 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили продовжити строк досудового розслідування з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний, його законний представник, та його захисник щодо продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У додаток до клопотання надано документи, з яких вбачається таке.

Так, із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, вбачається, що 20 липня 2022 року до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 про те, що приблизно 09 липня 2022 року неповнолітні жителі с. Махаринці, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступили в статеві зносини (вчинили дії сексуального характеру) з його малолітньою дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У додаток до клопотання також надано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_11 20.07.2022 звернувся до СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою, в якій зазначив, що його дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила про те, що 09.07.2022 її зґвалтували двоє знайомих хлопців, мешканців с. Махаринці.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

До клопотання також надано протокол допиту неповнолітнього підозрюваного від 31 жовтян 2022 року.

Постановою про призначення судово-психіатричної експертизи від 10.01.2023, слідчим призначено відповідну експертизу щодо ОСОБА_5 . Постановою слідчого від 19 серпня 2022 року також призначено комплексну судово-компютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу.

Із наданих слідчим матеріалів досудового слідства, оглянутих в судовому засіданні, вбачається, що 22.12.2022 керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців - до 31.01.2023.

Відповідно до частин 3, 4 статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із вказаного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000253 від 20.07.2022, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 4 ст. 152 КК України .

Санкція частини 4 статті 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 31.10.2022, отже строк досудового розслідування, згідно положень ст. 219 КПК, мав бути закінчений у межах двох місяців, починаючи з цієї дати, тобто до 31.12.2022. Прокурором такий строк був продовжений до трьох місяців - до 31.01.2023.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з 20.07.2022 - з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто строк його продовження і, відповідно, загальний строк досудового розслідування, про який слідчий вказує у клопотанні, узгоджуються з вимогами п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

31.01.2023 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, проте на даний час виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 31.01.2023, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, зокрема, отримати висновки експертиз, які наразі відсутні, оскільки експертизи не є закінченими.

Отже, для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки усіх заявлених слідчим ексертиз.

Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених ч.3 ст.219 КПК України , не видалося можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, що обумовлено тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, значним обсягом інформації, яку необхідно опрацювати, та обставин та фактів, які потребують встановленю та перевірці, специфіки процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Враховуючи, що для завершення проведення заявлених експертиз, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, що слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вини підозрюваного, необхідний додатковий строк досудового розслідування до 5 місяців, який , на думку слідчого судді, буде достатнім для отримання висновків експерта та проведення відповідних дій слідчим, клопотання є обгрунтованим.

Зазначений строк відповідає критеріям розумності та достатньості для потреб досудового розслідування.

Отже, додатковий час є об`єктивно необхідним для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, встановлення фактів на підтвердження вини або невинуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30.03.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2023 об 11:00.

Слідча суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 30.01.23