КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

в с т а н о в и л а:

28 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2022 року про направлення кримінального провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, яке мотивовано тим, що, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у 23 епізодах умисного одержання доступу до дитячої порнографії та умисного її збереження без мети розповсюджування (ч. 1 ст. 301-1 КК України), розповсюдження дитячої порнографії (ч. 3 ст. 301-1 КК України), та 12 епізодах розповсюдження дитячої порнографії, вчиненого повторно (ч. 4 ст. 301-1 КК України), проте під час досудового розслідування місце вчинення жодного з інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не встановлено, а досудове розслідування даного кримінального провадження завершено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-а, що перебуває поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
__________________________________________________________
Справа №11п/824/625/2022 Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1 .
Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисному її зберіганні без мети розповсюдження та розповсюдженні дитячої порнографії, вчиненої повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.
При цьому, як слідує зі змісту обвинувального акта, конкретний час вчинення цих кримінальних правопорушень ОСОБА_5 органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 06 години 11 хвилин 19.07.2022, тобто до проведення обшуку житла, ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії на реалізацію свою умислу на одержання доступу до дитячої порнографії, її зберігання без мети розповсюдження та розповсюдження дитячої порнографії, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи, а саме - свій комп`ютер (системний блок «PrimePc» з маркуванням заводського номеру: НОМЕР_1 ), який зареєстрований в мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_2 , та свій мобільний телефон «Redmi» моделі «М2101К6G» (Note 10 Pro), IМEI: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , а тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження у даному випадку повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

А відтак, з огляду на те, що місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, є місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, то дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

За викладеним, у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
в задоволенні подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3