У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю власника майна- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по справі № 554/10924/22, провадження № 1кс/554/11727/2022,-

Встановив:

22 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про скасування арешту майна по справі № 554/10924/22, провадження № 1кс/554/11727/2022.

Посилається на те, що 06.10.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000497, накладено арешт на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ,що на підставі договору куплі-продажу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Підставою для накладення арешту на даний автомобіль слугувало те, що під час оформлення процедури купівлі-продажу автомобіля в ТСЦ МВС 5341 було встановлено, що номерне позначення двигуна вказаного автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу виробника, шляхом видалення окремих знаків первинного номерного позначення.

Після накладення арешту на даний транспортний засіб,в рамках розслідування даного кримінального провадження проведені усі експертизи із даним автомобілем, та на даний час ніяких слідчих дій за участю автомобіля не проводиться, а автомобіль перебуває на території у дворі адміністративної будівлі відділу поліції № 2 Полтавського РУП та за погодних умов може піддаватися корозії та псуванню.

Окрім цього , в даному кримінальному провадженні, підозра нікому не пред`явлена.

Потреба у арешті майна відпала.

Прохали скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року з автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , залишивши обтяження лише на двигун, номерне позначення якого піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення окремих знаків первинного номерного позначення, передавши його на відповідальне зберіганняОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 ще проводиться. Крім того, експертним дослідженням транспортного засобу Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 було встановлено, що номерне позначення двигуна, наданого на дослідження, піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні з первинним номерним позначенням.

У задоволенні клопотання про скасування арешту з двигуна прохав відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити посилаючись на таке.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року, у справі № 554/10924/22, провадження №1кс/554/11727/2022 накладено арешт на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ,що на підставі договору куплі-продажу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання зазначеного автомобіля визначено територію ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки 19е.

Арешт на вищевказаний автомобіль накладався з метою збережння речових доказів.

ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про скасування арешту майна по справі № 554/10924/22, провадження № 1кс/554/11727/2022, посилаючись на те, що після накладення арешту на вказаний транспортний засіб, із ним вже проведені усі необхідні експертизи, та на даний час ніяких слідчих дій за участю автомобіля не проводиться. Сам автомобіль перебуває на території у дворі адміністративної будівлі відділу поліції № 2 Полтавського РУП та за погодних умов може піддаватися корозії та псуванню.Окрім цього , в даному кримінальному провадженні, підозра нікому не пред`явлена.Тому потреба у арешті даного автомобіля вже відпала.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як було встановлено, досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 на даний час триває.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 04 жовтня 2022 року транспортний засіб Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000497 та зберігається на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою- м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е.

В межах кримінального провадження №0000497 було проведено експертне дослідження транспортного засобу Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , в ході якого було встановлено, що номерне позначення двигуна даного автомобіля, піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні з первинним номерним позначенням.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000497 здійснюється за фактом виявлення в автомобілі Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зміні і позначенні двигуна , не в умовах заводу виробника, шляхом видалення окремих знаків первинного номерного позначення, арешт на автомобіль накладався з метою збереження речових доказів, в свою чергу факт зміни позначення двигуна вказаного автомобіля знайшов своє підтвердження, тому на даний час відсутні підстави у скасуванні арешту із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оскільки він являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000497 та до завершення досудового розслідування неможливо вирішити долю даного речового доказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , накладеного в рамках кримінального провадження №0000497 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року, справа № 554/10924/22, провадження № 1кс/554/11727/2022-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ОСОБА_7