У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

29 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги начальника Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000713.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна начальника Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2023 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги за допомогою відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг та від підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Широківським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 та провести дистанційне судове провадження за їх участю в режимі відеоконференції з відповідними судами.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги начальника Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2023 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 30 березня 2023 року о 12.00 год.

Судове провадження з підозрюваним ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції з Широківським районним судом Дніпропетровської області, а із захисником ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг.

Головам Широківського районного суду Дніпропетровської області та Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали головам Широківського районного суду Дніпропетровської області та Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3