КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/293/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представник ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року, постановити нову ухвалу, якою клопотання про арешт майна задовольнити, накласти арешт на транспортний засіб марки BMW f30, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2,0 (бензин), сірого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Перевіривши зміст апеляційних скарг, вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вказані апеляційні скарги необхідно повернути представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представнику ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 , як особам, які не мають права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник, але тільки в частині, що стосується інтересів потерпілого, причому, в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Право апеляційного оскарження мають також і інші особи, передбачені КПК України.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів судової справи, представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представник ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 , відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України, не є особами, які мають право подавати апеляційні скарги на ухвалу слідчогосудді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а тому колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційні скарги представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представнику ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 , оскільки вони не можуть бути предметом розгляду апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 393, ст. 399, 418, 422 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - повернути особам, які її подали.

Апеляційні скарги з усіма доданими до них матеріалами повернути особам, яка їх подали - представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представнику ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД» ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2