Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1373/23
У Х В А Л А

06.03.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000121 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними органу досудового розслідування 14 лютого 2023 року в чергову частину відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 13 лютого 2023 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись по вул. Головна в с.Тисобикень, Берегівського району, затіяв сварку з ОСОБА_4 в ході якої спричинив йому тілесні ушкодження.

15.02.2023 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

16.02.2023 постановою слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу, яку доручено судовомедичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.03.2023 за вх. №792 до СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов запит № 77 від 24.02.2023 судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , згідно якого останній просить надати на їхню адресу рентгенограму гомілки /з описом/ ОСОБА_4 , 1997 р.н., проведення якої виконане 14.02.2023 лікарем-рентгенологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у адміністративному приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться рентгенограма гомілки /з описом/ ОСОБА_4 , 1997 р.н., проведення якої виконане 14.02.2023 лікарем-рентгенологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаної рентгенограми для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий вказує, що ці документи мають значення письмових доказів у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними органу досудового розслідування у користуванні 14 лютого 2023 року в чергову частину відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 13 лютого 2023 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись по вул. Головна в с.Тисобикень, Берегівського району, затіяв сварку з ОСОБА_4 в ході якої спричинив йому тілесні ушкодження.

15.02.2023 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

16.02.2023 постановою слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу, яку доручено судовомедичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.03.2023 за вх. №792 до СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов запит № 77 від 24.02.2023 судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , згідно якого останній просить надати на їхню адресу рентгенограму гомілки /з описом/ ОСОБА_4 , 1997 р.н., проведення якої виконане 14.02.2023 лікарем-рентгенологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у адміністративному приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться рентгенограма гомілки /з описом/ ОСОБА_4 , 1997 р.н., проведення якої виконане 14.02.2023 лікарем-рентгенологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаної рентгенограми для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя переконався, що клопотання про надання тимчасового доступу зумовлене необхідністю використання відомостей, що містяться у запитуваних документах, на підтвердження обставин подій кримінального правопорушення, тобто мають доказове значення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено необхідність використання відомостей, що містяться в цих документах, для повноти досудового слідства, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтованою є вимога про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000121 від 15.02.2023 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-рентгенограми гомілки /з описом/ ОСОБА_4 , 1997 р.н., проведення якої виконане 14.02.2023 лікарем-рентгенологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 06.04.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1