Провадження № 1-в/537/150/2022
Справа № 537/897/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку статті 537 КПК України у справі № 537/897/22,-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2022 до Крюківського районного суду міста Кременчука надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо усунення протиріч при виконанні вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.09.2022 по справі № 524/1884/22 в частині вирішення питання щодо повернення потерпілому ОСОБА_5 майна та скасування арешту з останнього.
Суд, із врахуванням думки прокурора якій прохав клопотання задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.09. 2022 ОСОБА_6 було визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за частиною 4 статті 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до частини 1,4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 2 (два) роки із покладенням на обвинуваченого виконання певних обов`язків відповідно до вимог статті 76 КК України; відповідно до вимог статей 100, 174 КПК України вирішено питання щодо долі речових доказів та скасування арешту на майно.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, стороною обвинувачення в якості доказу по зазначеній вище справі було надано суду ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.03.2022 про накладення арешту на майно вилучене 20.03.2022 а саме: лівої передньої дверці автомобілю ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_6 з позбавленням власника/володільца майна права відчуження та розпорядження останнім.
Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, що його постановив має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Приймаючи при ухваленні вироку рішення щодо застосованих під час досудового розслідування по даному провадженню заходів забезпечення кримінального провадження, судом не було вирішено питання про скасування арешту на майно накладене за зазначеною вище ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.03.2022 та як наслідок не врегульовано питання щодо розпорядження останнім в порядку статті 100 КПК України. що свідчить про наявність протиріч при виконання вироку суду.
На виконання вимог чинного кримінально процесуального законодавства яким регламентовано питання які суд повинен вирішити при ухваленні по справі обвинувального вироку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення та скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_8 від 07.04.2022 на ліві передні дверці автомобілю ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 і повернення зазначеного майна, а саме дверці автомобілю його власнику ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 100,174, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Накладений у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 309 КК України (справа № 537/897/22) ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_8 від 07.04.2022 арешт на ліві передні дверці автомобілю ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_6 з позбавленням власника/володільца майна права відчуження та розпорядження останнім скасувати.
Речові докази - ліві передні дверці автомобілю ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи дні з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1