Справа № 404/7240/22
Номер провадження 1-кс/404/3254/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000173 від 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 03.02.2022, які містять факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту ЄО № 4655 від 02.02.2022; протоколу огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до нього; постанови про визнання речовим доказом та передання на зберігання до камери зберігання речових доказів предмету, ззовні схожого на ніж, від 19.04.2022; речового доказу, а саме, предмету, ззовні схожого на ніж, який був вилучений під час огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ,- які перебувають у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 02.02.2022 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , близько 15.45 год., невідомий чоловік наніс заявнику тілесні ушкодження.

За вищевказаним фактом 03.02.2022, дізнавачем СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000173 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причасний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000386 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України, містять матеріали, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рапорт ЄО № 4655 від 02.02.2022; протокол огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до нього; постанова про визнання речовим доказом та передання на зберігання до камери зберігання речових доказів предмету, ззовні схожого на ніж, від 19.04.2022; речовий доказ, а саме, предмет, ззовні схожий на ніж, який був вилучений під час огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечувала, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 03.02.2022, які містять факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту ЄО № 4655 від 02.02.2022; протоколу огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до нього; постанови про визнання речовим доказом та передання на зберігання до камери зберігання речових доказів предмету, ззовні схожого на ніж, від 19.04.2022; речового доказу, а саме, предмету, ззовні схожого на ніж, який був вилучений під час огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 14.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3