Справа № 592/2471/23
Провадження № 1-кс/592/1088/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло зазначене клопотання згідно якого ОСОБА_3 просить скасувати арешт транспортного засобу Renault-Master р.н. НОМЕР_1 та передати йому на відповідальне зберігання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2021 було накладено арешт на зазначений автомобіль, всі дослідження автомобіля на даний момент виконані, подальший арешт транспортного засобу буде безпідставним та порушуватиме його права як володільця.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, де також зазначив, що заперечує щодо скасування арешту майна в частині його відчуження та проведення ремонтних робіт з зазначеним автомобілем.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на наступне.

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2021 накладено арешт у кримінальному провадженні за №0000343 від 26.11.2021 на майно, а саме: автомобіль Renault Master, з номером кузова НОМЕР_2 , державний номерний НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, який згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , яким фактично керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з пошкодженнями у вигляді розбитого лобового скла, деформацією правої сторони капота, розбитою пластиковою декоративною решіткою радіатора, який вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.11.2021 по вул. Миру в м. Ворожба Сумського району Сумської області, біля магазину «МІКС», шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля Renault Master, з номером кузова НОМЕР_2 , державний номерний НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо власник або володілець майна доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2021 про арешт майна, підставою для арешту майна стала наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, яке відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що з моменту накладення арешту минуло більше року, відсутність заперечень слідчого щодо скасування заборони на користування майном та передання його власнику на відповідальне зберігання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2021 у кримінальному провадженні №0000343 від 26.11.2021 на автомобіль Renault Master, з номером кузова НОМЕР_2 , державний номерний НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, який згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , скасувати в частині позбавлення права користування.

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2021 накладено арешт в межах кримінального провадження №0000343 від 26.11.2021 за ч.2 ст.286 КК України накладено арешт, заборонивши проведення ремонтних робіт з вказаним транспортним засобом та попередивши ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити власнику майна, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1