Справа № 372/1132/22
Провадження 1-в-5/23
ухвала

Іменем України

15 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51000 грн. Вирок набрав законної сили 08.08.2022 року та 09.08.2022 року направлений на виконання до Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області. 12.10.2022 року Обухівським районним судом Київської області засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої частини штрафу за вироком суду від 08.07.2022 року в розмірі 51 000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 4250 грн. щомісячно, однак, станом на 19.12.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу або повідомлення про причини несплати штрафу засудженим, а тому начальник Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з даним поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ..

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений заперечив щодо задоволення подання, та пояснив що йому представник органу пробації на його звернення не надав реквізити щодо оплати штрафу, тому він не сплачував штраф в добровільному порядку. Окрім того долучив до матеріалів справи платіжне доручення від 07.02.2023 року про часткову добровільну сплату штрафу.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, та вказав що дане клопотання є передчасним, оскільки зі слів засудженого представники пробації не роз`яснили процедуру сплати штрафу.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2022 року засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої частини штрафу за вироком суду від 08.07.2022 року в розмірі 51000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 4250 грн.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).

Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 бажає та здійснює частково виплати несплаченої частини штрафу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1