Справа № 712/1991/23
Провадження №1-кс/712/1042/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ст. слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, з проханням надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, інформацію щодо фінансових операцій в тому числі за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 07 серпня 2022 року по 00 год. 00 хв. 16 січня 2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 07.08.2022 близько 17 годині шахрайським шляхом здійснюючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_12 , зняла грошові кошти в сумі 35,300 грн. з карткового рахунку заявниці.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про підозру не повідомлено.

Під час досудового розслідування встановлено наступне.

30.09.2022 до УСР ДСР НП України в Черкаській області, в порядку ст.40 КПК України надано доручення, з метою здійснення заходів на встановлення особи, яка скоїла зазначене вище кримінальне правопорушення.

04.10.2022 до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з УСР ДСР НП України в Черкаській області надійшов рапорт, щодо виконаного зазначеного вище доручення, згідно якого встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент виконання доручення, утримувався в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

26.01.2023 в період часу з 09:45 до 10:10, в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд, в ході якого працівником даної установи були видані наступні речі, належні ОСОБА_6 , які він не законно зберігав під час тримання останнього у вказаній установі, а саме: мобільний телефон марки Nokia, IMEI НОМЕР_13 із сім карткою оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 (сім) карток різник операторів зв`язку, а саме: 3 (три) сім картки оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) сім картки оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1 (одну) сім картку оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , блокнот з чорновими записами, із зображенням на ньому автомобіля, зошит з чорновими записами.

30.01.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що близько 10 днів останній перебував в камері № 4, корпусу № 2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В даній камері знаходився ОСОБА_6 . Так, свідок пояснив, що перебуваючи в одній камері із вказаною особою, останній маючи при собі мобільний телефон, дзвонив не знайомим людям та видавав себе за близьких знайомих, після чого просив позичити грошові кошти. Далі свідок пояснив, що неодноразово чув як люди, яких ОСОБА_6 обманював передзвонювали та вимагали від нього повернути грошові кошти, однак ОСОБА_6 постійно міняв sim картки. ОСОБА_7 пояснив, що всі грошові кошти отримані ОСОБА_6 від шахрайських дій він просив знімати на банкоматах ОСОБА_8 , після чого дзвонив своїй знайомій ОСОБА_9 та казав, щоб вона забирала грошові кошти у ОСОБА_8 . Також, свідок пояснив, що в один із днів дочекавшись поки ОСОБА_6 піде на прогулянку, він взяв захований ним під подушкою блокнот, де виявив записи з наступним текстом: « ОСОБА_9 НОМЕР_14 АДРЕСА_3 » та « АДРЕСА_4 ». Дані записи, зі слів свідка, він переписав собі, з метою якщо працівники слідчого ізолятора будуть його звинувачувати у співучасті шахрайських дій з ОСОБА_6 , він міг пояснити з ким дійсно ОСОБА_6 вчиняв шахрайські дії. Далі ОСОБА_7 пояснив, що 06.01.2023 строк його арешту закінчився і він з ОСОБА_6 більше не бачився.

20.02.2023 допитаний свідок ОСОБА_10 пояснив, що здійснює супроводження кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001680 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, стосовно вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , а саме зняття грошових коштів в сумі 35,300 грн з карткового рахунку останньої. Так, в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла зазначене вище кримінальне правопорушення було встановлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно проведених заходів, отримано інформацію, що ОСОБА_6 в серпні місяці 2022 року, використовував номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_12 , з якого були здійснені шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , що свідчить про те, що ОСОБА_6 причетний до скоєння даного злочину. В подальшому ОСОБА_6 , через притягнення останнього до кримінального правопорушення, був поміщений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній продовжив займатися злочинною діяльністю, яка полягала у заволодінні грошовими коштами громадян, шляхом вчинення відносно них шахрайських дій, що задокументовано під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій під час супроводу вказаного вище кримінального провадження. Під час проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю доступу до комп`ютерної техніки почав використовувати схему «ваш родич в біді» або «під виглядом знайомого просив скинути грошові кошти», де до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказана група в своїй злочинній діяльності використовувала наступні абонентські номери операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , , , , , , , , , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 . Також, вказана група у свої злочинній діяльності використовували банківські карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 ; АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: № НОМЕР_36 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ": № НОМЕР_37 .

Так, з матеріалів досудового розслідування є наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 , будучи арештованим у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » займався злочинною діяльністю, яка полягала у шахрайських діях, із використанням електронно-обчислювальної техніки, до якої залучив 2 (двох) знайомих осіб, а саме: ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 , що підтверджується розсекреченими протоколами за результатами проведення негласних слідчий (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу IMEI НОМЕР_13 від 19.12.2022, 25.01.2023, який використовував ОСОБА_6 та аудіо, відео контролю місця в публічно доступному місці, а саме в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 26.01.2022.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності використовував мобільні номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином, у зазначених вище діях гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з 00 год. 00 хв. 07 серпня 2022 року по 00 год. 00 хв. 16 січня 2023 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , необхідно для встановлення кола осіб з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань її мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без надання дозволу слідчим суддею на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Зважаючи на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та затребувана інформація.

Враховуючи ці обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 0001680 від 09.08.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України внесені відомості, що Чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_13 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 07.08.2022 шахрайським шляхом здійснюючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняла грошові кошти в сумі 35 000 грн з картки рахунку заявниці.

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20 вересня 2022 пояснила, що 07.08.2022 близько 17 год.00 хв. вона перебувала за місцем свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , де на її мобільний номер телефону НОМЕР_38 , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_12 , яка представилась співробітником банку та повідомила, що банківська карта потерпілої заблокована та після чого на номер телефону ОСОБА_5 почали надходити смс повідомлення про зняття грошових коштів з її банківських рахунків НОМЕР_39 та НОМЕР_40 . Внаслідок даних подій потерпілій завдано збитків близько 35 300 грн.

- два протоколи допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які засвідчили, що під час проведення ними, як співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 16.01.2023 близько 09:30 год. позапланового обшуку в камері №4 ув`язненого ОСОБА_6 , був виявлений та вилучений мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, іmеі: НОМЕР_13 , сім-карти різних мобільних операторів в кількості 7 шт., а саме: 3 сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_13 », 3 сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.01.2023, який пояснив, що близько 10 днів останній перебував в камері №4, корпусу №2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В даній камері знаходився ОСОБА_6 . Перебуваючи в одній камері із вказаною особою, останній маючи при собі мобільний телефон, дзвонив незнайомим людям та видавав себе за близьких знайомих, після чого просив позичити грошові кошти. Також неодноразово чув як люди, яких ОСОБА_6 обманював передзвонювали та вимагали від нього повернути грошові кошти, однак ОСОБА_6 постійно міняв sim картки. Додав, що всі грошові кошти отримані ОСОБА_6 від шахрайських дій він просив знімати на банкоматах ОСОБА_8 , після чого дзвонив своїй дружині ОСОБА_9 та казав, щоб вона забирала грошові кошти у ОСОБА_8 . Також, свідок пояснив, що в один із днів дочекавшись поки ОСОБА_6 піде на прогулянку, він взяв захований ним під подушкою блокнот, де виявив записи з наступним текстом: « ОСОБА_9 НОМЕР_14 АДРЕСА_3 » та « АДРЕСА_4 ». Дані записи, зі слів свідка, він переписав собі, з метою якщо працівники слідчого ізолятора будуть його звинувачувати у співучасті шахрайських дій з ОСОБА_6 , він міг пояснити з ким дійсно ОСОБА_6 вчиняв шахрайські дії. Далі ОСОБА_7 пояснив, що 06.01.2023 строк його арешту закінчився і він з ОСОБА_6 більше не бачився.

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2023 року, який пояснив, здійснює супроводження кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001680 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, стосовно вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , а саме зняття грошових коштів в сумі 35,300 грн з карткового рахунку останньої. Так, в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла зазначене вище кримінальне правопорушення було встановлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно проведених заходів, отримано інформацію, що ОСОБА_6 в серпні місяці 2022 року, використовував номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_12 , з якого були здійснені шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , що свідчить про те, що ОСОБА_6 причетний до скоєння даного злочину. В подальшому ОСОБА_6 , через притягнення останнього до кримінального правопорушення, був поміщений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній продовжив займатися злочинною діяльністю, яка полягала у заволодінні грошовими коштами громадян, шляхом вчинення відносно них шахрайських дій, що задокументовано під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій під час супроводу вказаного вище кримінального провадження. Під час проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю доступу до комп`ютерної техніки почав використовувати схему «ваш родич в біді» або «під виглядом знайомого просив скинути грошові кошти», де до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказана група в своїй злочинній діяльності використовувала наступні абонентські номери операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , , , , , , , , , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 . Також, вказана група у свої злочинній діяльності використовували банківські карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 ; АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: № НОМЕР_36 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ": № НОМЕР_37 .

- протокол огляду, проведений 26.01.2023 в період часу з 09:45 до 10:10, в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого працівником даної установи були видані наступні речі, належні ОСОБА_6 , які він не законно зберігав під час тримання останнього у вказаній установі, а саме: мобільний телефон марки Nokia, IMEI НОМЕР_13 із сім карткою оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 (сім) карток різник операторів зв`язку, а саме: 3 (три) сім картки оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) сім картки оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1 (одну) сім картку оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , блокнот з чорновими записами, із зображенням на ньому автомобіля, зошит з чорновими записами.

- протокол огляду предметів (документів) від 15.02.2023 року, об`єктом якого є мобільний телефон Nokia, IMEI НОМЕР_13 із сім карткою оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 (сім) карток різник операторів зв`язку, а саме: 3 (три) сім картки оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) сім картки оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1 (одну) сім картку оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , блокнот з чорновими записами, із зображенням на ньому автомобіля, зошит з чорновими записами, де мається інформація, що стосується телефонів даного клопотання, а саме: номери телефонів - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 19.12.2022 року, 25.01.2023 року у вигляді зняття інформації з мобільного терміналу, який використовував ОСОБА_6 , де мається інформація, що стосується телефонів даного клопотання, а саме: номери телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ,

- протокол обшуку 03.02.2023 року за адресою АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_12 де виявлені та вилучені речі, в тому числі і стартові пакети та упаковки стартових пакетів: НОМЕР_8 , НОМЕР_11 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідність з п. 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні 0001680 від 09.08.2022 слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента за номерами:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,

щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, інформацію щодо фінансових операцій в тому числі за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 07 серпня 2022 року по 00:00 по 16 січня 2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Термін надання відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 01.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1