Справа № 555/332/23
Номер провадження 1-кс/555/84/23
УХВАЛА

про застосування приводу щодо підозрюваного

у кримінальному провадженні

02.03.2023 року

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №00000019 від 17.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 року до провадження слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №00000019 від 17.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

ОСОБА_6 , будучи обізнаним про час та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий ОСОБА_4 пояснив, що підозрюваний був сповіщений про час та місце розгляду клопотання, про будь-які поважні причини неможливості прибуття до слідчого судді не повідомив, на даний час за місцем проживання особа відсутня, а тому просить застосувати привід щодо підозрюаваного.

Аналогічну позицію висловила також і прокурор.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана ( ч.3 ст.187 КПК України).

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 не прибув за судовим викликом, на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, немає, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного привід.

Керуючись ст.187 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2023 року і застосувати на цю дату привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ВП №; Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покладено на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_1