УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000266від 27.05.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 17.05.2022 року невідомі особи використовуючи мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , телефонували на мобільний номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та представившись працівниками служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом хакерської атаки на банківську установу та недопущення несанкціонованого зняття грошових коштів із її банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, незаконно заволоділи її грошовими коштами в сумі 612 000 гривень, які були перераховані через термінал самообслуговування на іншу банківську картку.

В ході проведення розслідування було встановлено, що 17.05.2022 грошові кошти ОСОБА_4 , знаходились на рахунках її банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , та банківської картки її чоловіка ОСОБА_5 № НОМЕР_7 , звідки остання знімала та за допомогою термінала перераховувала по вказівці невстановлених осіб на рахунок банківської картки № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_6 . Також встановлено, що 17.05.2022 після надходження коштів від потерпілої ОСОБА_4 на рахунок банківської картки № НОМЕР_8 Матвеєвої ОСОБА_7 , частина коштів відразу була надіслана на інші банківські карткові рахунки. Так, згідно протоколу про результати здійснення НСРД від 09.07.2022 року ОСОБА_6 в ході спілкування, що відбувалось 21.06.2022 року із ОСОБА_8 , повідомила останньому, що отримані внаслідок шахрайства грошові кошти вона перевела на власний рахунок відкритий в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який являється роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО: НОМЕР_9 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО: НОМЕР_9 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме: до документів про відкриття і використання рахунків відкритих фізичною особою: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_11 ) в період часу із 01.01.2022 до 01.09.2022 включно. У разі, якщо картки були перевипущені, - надати вищезазначену необхідну інформацію по нових картках.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до копій названих вище документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО: НОМЕР_9 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчим групи слідчих - слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , доступу до належним чином завірених копій документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО: НОМЕР_9 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме:

-документів (банківських справ) щодо юридичного оформлення рахунків відкритих фізичними особами: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_11 ), в період часу із 01.01.2022 до 01.09.2022 включно у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО: НОМЕР_9 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме документів які надавались для відкриття та додавались до справи під час їх функціонування (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копії паспорту, карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк» тощо) номеру телефону, вказаного ним (нею) при оформленні картки, у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.03 № 492;

- інформації про рух коштів (в тому числі системи «клієнт-банк») із 01 січня 2022 року по 01.09.2022, або закриття рахунку, по рахунках фізичних осіб: - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_11 ), а саме: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів та реквізитів банківських карткових рахунків клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківських карткових рахунків інших банківських установ) та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу, входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, операцій «Зняття без картки» в банкоматній мережі, з зазначенням дати, часу, місця, ідентифікатору банкомату, в тому числі фото/відеоматеріалів з банкоматів під час здійснення таких операцій, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, історію дзвінків з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час підтвердження операцій по картковому рахунку клієнта, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаних карткових рахунків).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя