Справа № 588/274/23
Провадження № 1-кс/588/73/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.02.2023 за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 10.02.2023 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна мотивуючи вимоги тим, що 09.02.2023 близько 18 год. 21 хв. на спецлінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції Терещенко, жетон 0030979, про те, що 09.02.2023 о 18 год. 19 хв. за адресою: вул. Миру, 9 у м. Тростянець, під час патрулювання зупинили авто марки ВАЗ 212014 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки було встановлено, що в останнього були виявленні ознаки наркотичного сп`яніння, також під час перевірки було виявлено речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну.

Відомості за вказаним фактом зареєстровано у ЖЄО ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 09.02.2023 за № 385.

У ході проведення огляду місця події 09.02.2023 на ділянці місцевості біля господарства за адресою: вул. Миру, 9 у м. Тростянець, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1) речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»; 2) речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена та висушена, схожа на рослину коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №2», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»; 3) білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №3», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)».

Також прокурор вказав, що 09.02.2023 близько 18 год. 56 хв. на спец лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , жетон НОМЕР_2 , про те, що 09.02.2023 під час виїзду по матеріалам ЄО №385, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив у ході розмови, що за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фактом зареєстровано у ЖЄО ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 09.02.2023 за № 387.

У ході огляду місця події 09.02.2023 на ділянці місцевості поблизу господарства за адресою: вул. Сосновий бір, 12а у м. Тростянець, було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 : 1) шість паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»; 2) наперсток зі слідами речовини чорного кольору, який поміщено до паперової упаковки №2, на якій зроблено пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»; 3) пристрій для вживання рослини коноплі у вигляді верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1л, на якій мається червона етикетка з написом «Black Energy Drink», який поміщено до паперової упаковки №3, на якій зроблено пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)».

За даним фактом 10.02.2023 сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметами вчинення кримінального проступку, тому з метою їх збереження та проведення судових експертиз прокурор просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені 09.02.2023 поблизу буд. 9, по вул. Миру в м. Тростянець, та поблизу господарства по вул. Сосновий Бір 12а у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, а саме:

1) речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»;

2) речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену та висушену, схожу на рослину коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №2», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»;

3) білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №3», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»;

4) шість паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»;

5) наперсток зі слідами речовини чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «Пакет №2», на якій зроблено пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)»;

6) пристрій для вживання рослини коноплі у вигляді верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1л, на якій мається червона етикетка з написом «Black Energy Drink», який поміщено до паперового конверту «Пакет №3», на якій зроблено пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець) .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує.

ОСОБА_4 , також не з`явився у судове засідання та подав заяви в яких зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Із матеріалів, доданих до клопотання прокурора установлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 10.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом того, що 09.02.2023 близько 19 год. 40 хв. на ділянці місцевості поблизу будинку № 9 по вул. Миру в м. Тростянець у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані, схожу на рослини коноплі, після чого цього ж дня близько 20 год. 45 хв. у ОСОБА_4 на ділянці місцевості поблизу будинку № 12а по вул. Сосновий Бір у м. Тростянець, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані, схожу на рослини коноплі та пристрій для її вживання шляхом паління, який складається з фрагменту пластикової пляшки (а.с. 3, 5, 11).

До складу групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а до складу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.3, 4).

З протоколу огляду місця події від 09.02.2023 та доданої до нього ілюстративної фототаблиці вбачається, що 09.02.2023 на узбіччі дороги розташованої біля будівлі № 9 по вул. Миру у м. Тростянець на капоті транспортного засобу ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено поліетиленовий пакет у якому біла суха подрібнена речовина; також біля транспортного засобу на земельному покриві було виявлено розсипану речовину рослинного походження; крім того, на правому передньому порозі транспортного засобу було виявлено речовину рослинного походження, які були вилучені (а.с.6-9).

З протоколу огляду місця події від 09.02.2023 та доданої до нього ілюстративної фототаблиці вбачається, що 09.02.2023 на ділянці місцевості за адресою: вул. Сосновий Бір, 12а у м. Тростянець Сумської області, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції 6 паперових згортків у яких перебувала подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому стані; також ОСОБА_12 видав пристрій для куріння у вигляді обрізаної верхньої частини пластикової пляшки та наперсток зі слідами речовини чорного кольору, які були вилучені (а.с.12-14).

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 від 10.02.2023речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані схожу на рослину коноплі, білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, шість паперових згортків з речовиною рослинного походження, наперсток зі слідами речовини чорного кольору, пристрій для вживання рослин коноплі у вигляді обрізаної верхньої частини пластикової пляшки, було визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів (а.с. 23-24).

За таких обставин, із огляду на положення статті 167 КПК України, зазначена у клопотанні речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані схожа на рослину коноплі, білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, шість паперових згортків з речовиною рослинного походження, наперсток зі слідами речовини чорного кольору, пристрій для вживання рослин коноплі у вигляді обрізаної верхньої частини пластикової пляшки, єтимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, може зберігати на собі його сліди, є матеріальними об`єктами, які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає ознакам речового доказу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Із урахуванням викладеного, вважаю, що прокурором доведено підстави накладення арешту на вилучене майно та його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судової експертизи.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, яке було вилучено 09.02.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу господарств розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а саме:

1) речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1»;

2) речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену та висушену, схожу на рослину коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №2»;

3) білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №3»;

4) шість паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №1»;

5) наперсток зі слідами речовини чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «Пакет №2»;

6) пристрій для вживання рослини коноплі у вигляді верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1л, на якій мається червона етикетка з написом «Black Energy Drink», який поміщено до паперового конверту «Пакет №3».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1