печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2611/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 08.04.2022 за фактами можливого вчинення керівництвом 501 окремого батальйону морської піхоти (ОБМП) (в/ч А НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), добровільної здачі в полон, самовільного залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану та в бойовій обстановці, здачі в полон ворогові ввірених військових сил, бойової та спеціальної техніки, а також інших засобів ведення війни, перевищення влади чи службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, в умовах воєнного стану та в бойовій обстановці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 4261, ст. 427, ст. 430 КК України.

Згідно з обставинами кримінального правопорушення 03.04.2022-04.04.2022 під час перебування 501 ОБМП (в/ч НОМЕР_2 ) ВМС ЗСУ в місті Маріуполь начальник речової служби т.в.о. заступника командира батальйону ОСОБА_4 , попередньо провівши перемовини з невстановленими військовими держави-агресора, спільно з командиром батальйону ОСОБА_5 забезпечив вивезення військовослужбовців батальйону в напрямку блокпоста незаконних збройних формувань «днр». Так, без відома військовослужбовців батальйону їх роззброєно та здано у полон 276 українських військовослужбовців, у полон здались також командир батальйону ОСОБА_5 та начальник речової служби т.в.о. заступника командира батальйону ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- бойових та інших супутніх документів щодо порядку планування, підготовки, виходу в райони зосередження та організації бойових дій чи бойового застосування 12 броп НГ України, ОЗАГ СпП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 36 обрмп, 56 ОМПБр, зокрема спільно з підрозділами ЗСУ, ТРО, НГУ, ДПСУ, НПУ, СБУ та ін. у період з 24.02.2022 по 13.04.2022 на території м. Маріуполь, а також прилеглих до них територій, зокрема: плану оборони м. Маріуполь, планів бойового застосування, карт і пояснювальних записок, задумів (на бойове застосування), бойових наказів, розпоряджень (попередні бойові розпорядження) та зведення, рішення командирів, бойових донесень 12 броп НГ України, ОЗАГ СпП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 36 обрмп, 56 ОМПБр, донесень про бойовий і чисельний склад; книги бойової служби, картки вогню, журнали бойових дій, робочі карти командирів, топографічні карти;

- бойових розпоряджень, направлених силам, задіяних в обороні м. Маріуполя, зокрема 12 броп НГ України, ОЗАГ СпП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 36 обрмп, 56 ОМПБр за період 24.02-13.04.2022;

- результати радіоелектронної та інших видів технічної розвідки, що стосуються комунікації між особовим складом військових підрозділів та формувань Російської Федерації у період з 24.02.2022 по 13.04.2022 (або інший) з приводу виконання ними бойових завдань на території м. Маріуполь у т.ч. перехоплення радіоефіру, перемовини з використанням мобільного зв`язку, отримані при цьому документи, відеозаписи, фотознімки;

- бойових донесень 12 броп НГ України, ОЗАГ СпП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 36 обрмп, 56 ОМПБр за період 24.02-13.04.2022;

- бойових донесень ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період 24.02-13.04.2022.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2611/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1