Єдиний унікальний номер: 343/1892/22
Номер провадження: 1-кс/0343/340/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представників заявника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина Івано-Франківської області скаргу на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 звернувсь до суду із скаргою, в якій просить: поновити строк на подання скарги та зобов`язати відповідальну особу відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести визначені ч.2 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою (повідомленням) ТзОВ ББМ-ДОЛИНА від 15 липня 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 15.07.2022 ним було подано заяву до поліції щодо вчинення кримінального правопорушення.

В заяві зазначалось, що громадянин ОСОБА_6 протиправно проник у приміщення котельні 15.07.2022 близько 12.00 годин, будівля якої належить на праві приватної власності ТзОВ ББМ-ДОЛИНА, директором і власником якої є заявник. Вказані дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.ст.15, 185 КК України. Крім цього, діями вказаної особи було завдано майнової шкоди підприємству.

Оскільки відповідь про результати розгляду його заяви він отримав лише 01.11.2022, просить поновити строк на подання даної скарги.

Представники заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подану скаргу, просила її задоволити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, пояснивши, що в даному випадку немає ознак кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить такого висновку.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На момент розгляду скарги у слідчого судді відсутні дані, що уповноваженою особою відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області внесено відомості до ЄРДР на підставі заяви директора ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 від 15.07.2022.

А тому, оскільки з моменту подачі заяви та отримання такої органом досудового розслідування пройшло більше 24 годин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу по суті та прийняти процесуальне рішення у відповідності до положень ст. 307 КПК України.

Зі змісту скарги та листів начальника поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_7 від 24.10.2022 № 5331 та від 05.08.2022 № 3825 вбачається, що останні отримані заявником 01 листопада 2022 року, що дає підстави суду вважати поважними причини пропуску подачі даної скарги, які слід поновити.

В судовому засіданні встановлено, що директор ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 звернувся до поліції із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15,185 КК України.

Із заяви поданої ОСОБА_4 до поліції вбачається, що ОСОБА_6 , який проник у приміщення котельні 15.07.2022 близько 12.00 годин протиправно, будівля якої належить на правах приватної власноті ТзОВ ББМ-ДОЛИНА, директором і власником якої являється заявник. Вказана особа вчинила дії направлені на викрадення майна підприємства, такі дії були припинені не з її волі, а працівників поліції, які слід кваліфікувати за ст.ст.15,185 КК України. Крім цього вищезгаданою особою пошкоджено майно підприємства, якому завдано майнової шкоди. Просить прийняти цю заяву, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні. Вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально - караного діяння.
Беручи до уваги, що заява директора ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 від 15.07.2022 формально містить ознаки кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч. 5 ст.214 КПК України, приходжу висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

поновити особі, яка звернулася зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - директору ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 строк на подання скарги.
Скаргу директора ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТзОВ ББМ-ДОЛИНА ОСОБА_4 від 15 липня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1