печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатів ОСОБА_4., ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6. від 12.11.2018 про зупинення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000507 від 27.08.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокати ОСОБА_4., ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на постанову прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6. від 12.11.2018 про зупинення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000507 від 27.08.2013. В обґрунтування доводів скарги адвокат зазначив, що вказана постанова прокурора про зупинення досудового розслідування незаконна та необґрунтована належним чином.

Адвокати в судове засідання не засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, подали заяву про розгляд скарги за їх відсутності та зазначили, що скаргу підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, направив подав письмові заперечення на скаргу та зазначив про розгляд скарги у його відсутність.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.08.2013 за №0000507 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст.209 КК України.

Оскаржуваною постановою прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6. від 12.11.2018, було зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва.

08.08.2016, 17.02.2017, 23.02.2017, 02.03.2017, 23.10.2017, 08.12.2017 було направлено запити про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №0000507, адресовані компетентним органам Азербайджанської Республіки, Республіки Кіпр, Канади, Белізу, Латвійської Республіки, Швейцарської Конфедерації. Разом з тим, всі відповіді на вказані запити станом на дату розгляду скарги не надійшли.

Згідно ч.1 ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно з ч. 2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Відповідно ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного (ч. 5 ст. 280 КПК України).

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, доводи адвокатів ОСОБА_4., ОСОБА_5 про те, що підстави для зупинення досудового розслідування є безпідставними, оскільки з тексту постанови прокурора про зупинення провадження вбачається, що підставою для винесення такої постанови послужило те, що необхідно виконати процесуальні дії в межах міжнародного співробітництва.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адвокатів ОСОБА_4., ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6. від 12.11.2018 про зупинення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000507 від 27.08.2013 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2