справа № 732/81/23
провадження № 1-кп/732/29/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2023 по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 близько 21 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп'яніння та, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар правою рукою в область лівої периорбітальної ділянки, чим заподіяв особі, з якою перебуває у сімейних відносинах, тілесне ушкодження у вигляді петехіального осаднення лівої периорбітальної ділянки, яке згідно висновку експерта № 13 від 06.01.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаюється. У своїх показаннях розповів, що 28.12.2022 ввечері вживав пиво у себе вдома, потім пішов до закладу на місцеві Пушки і там додатково вжив спиртного. Повернувся додому в будинок АДРЕСА_1 близько 21-шої години, посварився з дружиною і під час цієї сварки наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар правою рукою в область лівого ока. Дружина викликала поліцію і було розпочато кримінальне провадження. Вказує, що наведене було вчинено на грунті пияцтва. Розуміє, що йому не слід вживати спиртного. Свою дружину любить. Обіцяє виправитися.

Потерпіла у суді дала показання про те, що 28.12.2022 ввечері її чоловік вдома вживав спиртне, після чого пішов з будинку, а коли повернувся в будинок АДРЕСА_1 , розпочав сварку із нею (дружиною) і під час сварки наніс їй один удар правою рукою в область лівого ока. Наголошує, що такі дії протягом часу їх шлюбу вчинені чоловіком вперше. Попереджає ОСОБА_3 , що у випадку повторення таких його дій вона звертатиметься із заявою про застосування обмежувального припису. Наразі обмежувальний припис вважає передчасним. Зараз вони з чоловіком підтримують нормальні сімейні відносини.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує: характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, зокрема належність до кримінальних проступків; наслідки, що настали; особу винного: його вік, сімейний стан, стан здоров`я, відсутність попередніх судимостей, позитивну характеристику за місцем проживання. Обставинами, що обтяжують покарання винного є: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя. Обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття, яке прийняте потерпілою, про що вона заявляла у судовому засіданні. З урахуванням всіх встановлених обставин, суд вважає, що покарання слід обрати винному у виді штрафу, яке здатне досягти мети кримінального покарання, визначеного у статті 50 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, як і підстави для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,371,373,374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні проступку за ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1