Справа № 450/737/23 Провадження № 1-кс/450/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000094 від 16.02.2023 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на тример універсальний марки "Philips" сірого кольору та картонну коробку (пусту), з-під тримера універсального 7-в-1 марки "Philips".

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали клопотання, в яких просять клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2023 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся директор ТРЦ "Епіцентр К", ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 30.01.2023 року близько 17:00 год., перебуваючи у приміщенні "Епіцентр-К", що за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області, викрав із прилавка тример універсальний 7-в-1 торгової марки "PHILIPS" моделі "MG3720/15" в кількості 1 шт. Сума завданих збитків становить 1299, 03 грн.

16.02.2023 року органом досудового розслідування за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.02.2023 року надійшов рапорт від дільничого офіцера поліції ОСОБА_6 , яким останній доповів, що при перегляді камер відеоспостереження, встановлених на території ТРЦ "Епіцентр К" ним було встановлено, що до крадіжки товару, а саме: тримера універсального торгової марки "PHILIPS" в кількості 1 шт., яка мала місце 30.01.2023 року у ТРЦ "Епіцентр К" за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.02.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написав письмову заяву, щодо добровільної видачі тримера універсального марки "PHILIPS" сірого кольору, який він викрав 30.01.2023 року близько 17:00 год., з приміщення ТРЦ "Епіцентр К", що за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області.

16.02.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 30.01.2023 року близько 17:00 год., перебував у ТРЦ "Епіцентр-К", що розташований за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області, разом із своєю дружиною ОСОБА_8 , та маленьким сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У даний ТРЦ завітав з метою покупки всілякого товару для дому. Так, повз торгівельні полиці ТРЦ весь час ходив із своєю дружиною, яка перебувала з візочком, у якому перебував його син. Так, підійшовши до торгівельного прилавку, де знаходилися тримери та машинки для стрижки, він взяв звідти 1 тример, сірого кольору, який в подальшому оглянув та поклав у дитячий візок, таким чином, щоб тример був розташований на ногах у дитини. В подальшому він із дружиною попрямували повз інші торгівельні прилавки, ідучи позаду дружини, де в подальшому призупинився біля торгівельних прилавків із авто товарами, звідки взяв декілька авто рушників (мікрофібра), після чого наздогнав свою дружину, яка йшла із візком, де перебувала дитина, та поклав вищевказану мікрофібру поверх тримера, таким чином, щоб закрити видимість тримера. В подальшому він поїхав із дружиною та дитиною у примірочну ТРЦ "Епіцентр-К", пояснивши це тим, що хоче приміряти светр, який взяв із торгівельних прилавків. Так, підійшовши у примірочну кімнату, він попросив дружину показати йому дитину, таким чином вона під`їхала візком ближче до примірочної, в подальшому він своїми руками взяв із дитячого візка светр, відштовхнув руками мікрофібру, таким чином, щоб взяти тример. Так, перебуваючи у примірочній, він приміряв светр, після чого одразу ж взявся розпаковувати тример з метою вчинення крадіжки такого, так як мав потребу у такому, однак у зв`язку із скрутним становищем не мав грошових коштів та змоги купити такий. Розпакувавши тример із герметичної, заводської упаковки, взяв до рук тример, насадки до такого, електро-продовжувач, який в подальшому заховав у внутрішні кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, після чого постарався більш-менш герметично запакувати упаковку з-під тримера, та попрямував на вихід із примірочної. Вийшовши із примірочної кімнати, він поклав на дитячий візок пусту упаковку із-під тримера, "догори ногами", таким чином, щоб не було видно вміст упаковки, після чого накрив її мікрофіброю та спільно із дружиною попрямували до каси для покупки товару з метою оплати товару, який вони взяли. Так, проходячи повз торігвельні прилавки із авто товарами, він поставив назад мікрофібру, яку раніше брав, в подальшому попрямував до торгівельного прилавку, де брав вищевказаний тример, де поставив в торігвельний прилавок пусту упаковку без тримера, оскільки такий заховав у внутрішню кишеню своєї куртки у примірочній кімнаті. В подальшому його дружина оплатила товар, який вибрали до хати, оплатила банківською картою, та вони попрямували за межі ТРЦ.

16.02.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що про факт вчинення крадіжки тримера універсального із приміщення ТРЦ "Епіцентр-К", що за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області, їй нічого не відомо.

16.02.2023 року інспектор служби безпеки ТРЦ "Епіцентр-К" ОСОБА_10 , написав письмову заяву щодо добровільної видачі картонної коробки (пустої), з-під тримера універсального 7-в-1 марки "Philips", який було викрадено невідомою особою 30.01.2023 року, з приміщення ТРЦ "Епіцентр-К", що за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, Львівського району, Львівської області.

Постановою про визнання речей речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 16.02.2023 року, оглянуто та визнано речовим доказом тример універсальний марки "Philips" сірого кольору та картонну коробку (пусту), з-під тримера універсального 7-в-1 марки "Philips".

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою збережння речових доказів, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000094 від 16.02.2023 року, - задоволити.

Накласти арешт на тример універсальний марки "Philips" сірого кольору та картонну коробку (пусту), з-під тримера універсального 7-в-1 марки "Philips".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1