Справа № 953/5508/22
н/п 1-кс/953/3656/22
"14" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
05.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та дозволу вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином - відповідь командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 10.04.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2022;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 13.05.2022 з додатком;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 28.04.2022 з додатком.
У даному кримінальному провадженні розслідуються обставини здійснення військовослужбовцями 138-ої окремої мотостілкової бригади (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Харківської області, а саме с. Мала Рогань, у період з 25.03.2022 по 26.03.2022, діючи із порушенням законів та звичаїв війни, здійснили обстріл території України, внаслідок чого були зруйновані та отримали пошкодження житлові будинки цивільного населення, об`єкти цивільного інфраструктури в районі населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також загинула неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Команду на здійснення обсрілу давав командир 138-ої окремої мотострілкової бригади полковник ОСОБА_8 .
Слідчий до судового засідання не з`явилвся, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 10.04.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2022;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 13.05.2022 з додатком;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 28.04.2022 з додатком, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 14.01.2023.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.