Справа №127/6460/23
Провадження №1-кс/127/2621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 01.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено: 28.02.2023 до чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Стрілецькій, поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при якому були виявленні три посилки, які останній щойно отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На запитання працівників поліції до ОСОБА_4 , чи має він при собі або у посилці заборонені або обмежені у обігу предмети, речовини, засоби, останній повідомив, що отримав дані посилки, так як його попросив їх забрати товариш гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слів ОСОБА_4 , що знаходиться у посилках на ім`я ОСОБА_5 йому відомо не було. В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції одну з посилок, на якій була закріплена накладна № 59 0009 3508 4497 «Нова Пошта», при відкритті якої було виявлено пластиковий контейнер всередині якого знаходився zip-пакет у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору. Окрім того, в ході огляду місця події від 28.02.2023, ОСОБА_4 на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надав працівникам поліції для подальших слідчих дій свій власний мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в якому наявні сім-карти з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у якому через додаток «Телеграм» гр. ОСОБА_5 надсилав повідомлення останньому з номерами посилок, на вказаному телефоні пароль логічного захисту відсутній, даний мобільний телефон було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2234216.

У подальшому, було встановлено, що ОСОБА_5 здійснив замовлення посилки № 59 0009 3508 4497 з власного мобільного телефону через додаток «Телеграм». Так, під час проведення огляду місця події від 28.02.2023 року ОСОБА_5 на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надав працівникам поліції для подальших слідчих дій свій власний мобільний телефон марки «Iphone Xr», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , в якому наявна сім-карта з номером: НОМЕР_8 , а також пароль для розблокування даного телефону, у якому через додаток «Телеграм» гр. ОСОБА_5 здійснював замовлення порошкоподібної речовини, вказаний мобільний телефон було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2234214.В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на вищезазначених мобільних телефонах, а саме до відомостей, які містяться на даних телефонах: листувань у месенджерах та інших мобільних застосунках, а також файлових даних (зображень, відео та аудіо файлів та іншого), які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації на мобільних телефонах марки «Redmi» та «Iphone Xr», оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вилучених мобільних телефонах:

- мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в якому наявні сім-карти з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2234216;

- мобільний телефон марки «Iphone Xr», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , в якому наявна сім-карта з номером: НОМЕР_8 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2234214, а саме до відомостей, які містяться на даних мобільних телефонах: листувань у месенджерах та інших мобільних застосунках, а також файлових даних (зображень, відео та аудіо файлів та іншого), які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя