Справа № 206/3416/22
Провадження № 1-кс/206/348/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2022 року слідча СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

до матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме копій документів: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.09.2022; протокол огляду добровільно виданих предметів від 29.09.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.09.2022; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2022; висновок експерта № СЕ-19/104-22/30602-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.10.2022; копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25.10.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.10.2022, які знаходяться у володінні Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000514 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2022 до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування по к/п № 0000126 від 11.08.2022 було встановлено, що невстановлена група осіб займається незаконним збутом наркотичних засобів, на території Самарського району м. Дніпра. (ЖЄО 13067).
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що під час розслідування кримінального провадження № 0000126 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 29.09.2022 року ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення 5 пігулок білого кольору, які він придбав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого складено протокол огляду добровільно виданих предметів, вищевказані 5 пігулок білого кольору постановою слідчого від 30.09.2022 року було направлено на судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, після проведення експертизи надійшов висновок експерта № СЕ-19/104-22/30602-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.10.2022 року, відповідно до якої надані на експертизу 30.09.2022 п`ять таблеток білого кольору масами 0,2018 г., 0,2013 г., 0,2037 г., 0,2004 г., 0, 2026 г. вилучені 29.09.2022 за адресою: м. Дніпро, вул. Ілларіонівська, біля буд. 73, у ОСОБА_4 (згідно з копією постанови слідчого), містять мета дон (фенадон) наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса мета дону (фенадону) складає відповідно 0,0065 г., 0,0084 г., 0,0072 г., 0,0062 г., 0,0072 г. В ході чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було письмово повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив, що приблизно місяць назад біля свого під`їзду він зустрівся з раніше малознайомим йому чоловіком, якого знає тільки в обличчя, більш точних його даних його не знає. В ході спілкування з ним він попрохав допомогти йому придбати наркотичні засоби, на що ОСОБА_5 погодився, оскільки в нього було п`ять пігулок метадону, які він знайшов в закладці приблизно три місяці назад, повідомивши чоловіку, що він повинен за це 300 гривень, взяв в нього гроші та сказав йому чекати біля під`їзду, а сам пішов за будинок, де дістав з карману 5 пігулок. Почекавши за будинком декілька хвилин, ОСОБА_5 повернувся та віддав 5 пігулок метадону, яке саме було дозування пігулок він не пам`ятає.
Зазначені вище документи, знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000126 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України мають суттєве значення для здійснення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000514 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та встановлення об`єктивної істини у справі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про час та місце слухання справи повідомлявся.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим чином отримати дані докази не можливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме копій документів: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.09.2022; протокол огляду добровільно виданих предметів від 29.09.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.09.2022; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2022; висновок експерта № СЕ-19/104-22/30602-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.10.2022; копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25.10.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.10.2022, які знаходяться у володінні Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала діє по 09 грудня 2022 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити

ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1