Справа № 277/1038/22
УХВАЛА

іменем України

"16" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області 01.12.2020 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. 04.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

16.06.2021 року, 06.10.2021 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новоград-Волинського РС №2 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважних причин, чим ухилився від виконання обов`язку, покладеного на нього судом періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За дані порушення винесено застереження у виді письмового попередження. За допущені порушення 08.11.2021 року до Ємільчинського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 30.11.2021 року у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 було відмовлено.

Інші обов`язки, покладені на нього судом виконував. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники сектору пробації. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових робіт.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 01.12.2022 року.

Начальник Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності та двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації у визначений ним день, що відповідно до ухвали Ємільчинського районного суду від 30.11.2021 року не свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 01.12.2020 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5