Справа № 161/2175/23
Провадження № 1-кс/161/758/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 03.02.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 03.02.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік магазину «Гач-хаус», а саме: полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец. пакету №PSP1255119; 19 (дев`ятнадцять) згортків ізоленти коричневого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини та 20 (двадцять) згортків ізоленти зеленого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження, що поміщено до спец. пакету №PSP1255120; мобільний телефон марки «Iphone» модель «6S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , що поміщено до спец. пакету №PSP1255121; контрольні змиви, що поміщено до двох паперових конвертів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 близько 18 год. 25 хв. неподалік магазину «Гачхаус», по вул. Центральна, 2, у с. Радомишль Луцького району, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту полімерні пакети із наявною в них порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на амфетамін.

03 лютого 2023 року в ході затримання ОСОБА_4 за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Радомишль, вул. Центральна, 2, неподалік магазину «Гач-хаус», під час особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено: полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец. пакету №PSP1255119; 19 (дев`ятнадцять) згортків ізоленти коричневого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини та 20 (двадцять) згортків ізоленти зеленого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини, невідомого походження, що поміщено до спец. пакету №PSP1255120, а також мобільний телефон марки «Iphone» модель «6S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , що поміщено до спец. пакету №PSP1255121. Крім того, із поверхні пакету типу «zip» вилучено контрольні змиви, які поміщено до двох паперових конвертів.

Слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 04.02.2023 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Захисник адвокат ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 03.02.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.02.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец. пакету №PSP1255119; 19 (дев`ятнадцять) згортків ізоленти коричневого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини та 20 (двадцять) згортків ізоленти зеленого кольору, з наявним в них вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження, що поміщено до спец. пакету №PSP1255120; мобільний телефон марки «Iphone» модель «6S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , що поміщено до спец. пакету №PSP1255121; контрольні змиви, що поміщено до двох паперових конвертів.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1