Справа № 466/8050/22
Провадження № 1-в/466/36/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, 13.12.2017 Галицьким районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає на нього покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, засуджений 06.09.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 186 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2017 ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13.10.2022 р. до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського РВ філії ДУ « Центр пробації » у Львівській області 15.02.2018 надійшли розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_7 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом оскільки з 06.10.2017 по 29.10.2021 перебував у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

ОСОБА_7 засуджений 06.03.2018 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. ст. 186 до покарання у виді 5 років позбавлення волі однак у даному вироку була відсутня інформація про попереднє засудження ОСОБА_7 та не застосовано ст. 71 КК України.

До Шевченківського районного суду м. Львова 08.07.2019 скеровувалось подання про розгляд питання виконання вирок суду, в якому не враховано попереднє покарання та не застосовано ст. 71 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2019 в задоволенні даному поданні відмовлено, оскільки судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження 465/588/17 відносно ОСОБА_7 та остаточного рішення по справі не винесено.

Також ОСОБА_7 засуджено 11.05.2021 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та у даному вироку була відсутня інформація про попереднє засудження ОСОБА_7 та не застосовано ст. 71 КК України.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 23.06.2021 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з подання про застосування ст. 71 КК України до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2021

Однак ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.12.2021 у задоволенні даного подання відмовлено, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 06.09.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 186 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2021 ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

В остатньому за часом винесення вироку Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2021 відсутня інформація про попереднє засудження ОСОБА_7 за яким останній перебуває на обліку у Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації » у Львівській області та не застосовано ст. 70 КК України.

До Шевченківського районного суду м. Львова 20.01.2022 скеровувалось подання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України для вирішення питання про призначення ОСОБА_7 остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Проте ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.07.2022 у задоволенні подання відмовлено.

Іспитовий строк ОСОБА_7 закінчився 13.12.2018.

Відповідно довідки про звільнення № 20597 від 29.10.2021 ОСОБА_7 29.10.2021 звільнений з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» по відбуттю терміну покарання після вступу вироку в законну силу.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила дане подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного подання не заперечувала.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, у зв`язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_7 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2017 закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2017.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1