Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1113/23
Провадження № 1-кс/935/349/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що 05.04.2023 року до СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ДОП СПД № 1 ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель с. Хомутець, Брусилівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України внесені 05.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, що підтверджується протоколом допиту свідка та рапортом оперуповноваженого.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дружина ОСОБА_6 ), ДяченкоВ.О.

З копії довідки-характеристики від 10.04.2023 №26 виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради, слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в будинку тещі - ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши дізнавача, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний рапорт оперуповноваженого, протокол допиту свідка, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, в рамках кримінального провадження №0000073.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_10