Провадження № 1-кс/161/6598/22
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

м. Луцьк 08 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 04.12.2007 про зупинення дізнання по кримінальній справі №11-1478-07, порушеній 12.10.2007, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 04.12.2007 про зупинення дізнання по кримінальній справі №11-1478-07, порушеній 12.10.2007.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 просить скасувати постанову дізнавача СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 04.12.2007 про зупинення дізнання по кримінальній справі №11-1478-07, посилаючись на те, що слідчим у кримінальній справі, до зупинення дізнання, не були проведені всі необхідні і можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила злочин, як це передбачено ч. 3 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року).

Відповідно до п. 5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом перебувають у провадженні органів дізнання, протягом десяти днів з дня набрання ним чинності передаються відповідним органам досудового розслідування з урахуванням підслідності для здійснення досудового розслідування.

За змістом п. 10 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, такі кримінальні справи розслідуються згідно з положеннями КПК України (в редакції 2012 року).

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що у справі №11-1478-07, в межах якої ОСОБА_2 оскаржує постанову дізнавача, досудове розслідування за правилами діючого Кримінального процесуального кодексу України не здійснюється.

Отже, з урахуванням зазначеного вище слідує, що дії/бездіяльність, про які йде мова у скарзі, не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

За вимогами ч. 2 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 04.12.2007 про зупинення дізнання по кримінальній справі №11-1478-07, порушеній 12.10.2007, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 04.12.2007 про зупинення дізнання по кримінальній справі №11-1478-07, порушеній 12.10.2007.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1