Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/5896/21
Провадження № 1-кс/552/2/23
У Х В А Л А

11.01.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000472 від 04.12.2014 за ч. 3 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 28.06.2022 звернувся до суду з клопотанням про застосування у кримінальному провадженні № 0000472 від 04.12.2014 відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До розгляду судом даного клопотання слідчий звернувся з заявою про залишення клопотання без розгляду.

Тому ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 11 січня 2023 року клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Але у вступній частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме невірно вказано дату її постановлення, а саме: помилково вказано 05.01.2023, в той час як правильною датою є 11.01.2023.

Аналогічна помилка допущена в електронній копії вказаної ухвали, направленої слідчим суддею до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказане є опискою, оскільки клопотання слідчого залишено слідчим суддею без розгляду саме 11 січня 2023 року, а не 05 січня 2023 року, як це помилково вказано в ухвалі.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, постановленій 11 січня 2023 року у справі № 642/5896/21, провадження №1-кс/552/2/23 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , виправити описку, вірно зазначивши дату постановлення даної ухвали, а саме 11.01.2023.

У зв`язку з виправленням описки перший абзац вступної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 11 січня 2023 року у справі № 642/5896/21, провадження №1-кс/552/2/23 читати в наступній редакції:

«11.01.2023 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 04.12.2014 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України».

Виправити описку в електронній копії ухвали, направленої слідчим суддею до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 642/5896/21, провадження №1-кс/552/2/23 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме вірно зазначити дату постановлення даної ухвали, а саме 11.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1