ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

01 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000933 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Київської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2020 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 06 березня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року змінено строк покарання на 4 роки 6 місяців, звільненого у вересні 2018 року з ДУ «Харківська виправна колонія №43» за ст. 72 КК України,

визнано винуватим за:

-ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів. процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому покарання за:

- ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Київської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4