ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/94/23 Справа № 711/893/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

Суддя-доповідач ОСОБА_2 ,

Судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за його участі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставиться питання про розгляд справи за його участі.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі - КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» о 11:30 годині 07.03.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити підозрюваному ОСОБА_5 пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4