Справа № 456/3230/22
Провадження № 1-кс/456/42/2023
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю відібрання зразків синтетичного покриття, для проведення необхідних експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з посадовими особами підрядних організацій, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи бюджетними коштами при виконанні робіт на об`єкті "Капітальний ремонт стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Так, 23 червня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі-замовник), в особі начальника ОСОБА_14 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі - підрядник), в особі директора ОСОБА_15 укладено договір підряду №43-21 щодо виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 27 249 156,72 грн. (двадцять сім мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість грн. 72 коп.) з ПДВ, у тому числі вартість робіт по договору на 2021 рік становить 11 747 350 грн. з ПДВ, а строк договору діє до 31.12.2022 року. Однак, 29 жовтня 2021 року між замовником та підрядником було укладено додаткову угоду №5 до договору підряду №43-21 від 23.06.2021 року щодо зміни вартості робіт за вищезазначеним договором. У зв`язку з цим, вартість робіт на 2021 рік становить - 26 552 350 грн. з ПДВ, а вартість на 2022 рік становить 696 806,72 грн. з ПДВ. Крім цього, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_16 » було укладено договір №9 від 17 вересня 2021 року щодо здійснення роботи по веденню технічного нагляду на вищезазначеному об`єкті, відповідно договору технічний нагляд буде здійснювати ОСОБА_17 .

Разом з цим, 28.12.2021 року УСБУ у Львівській області було направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (62/51-921 від 28.12.2021 року) щодо надання інформації про проведення робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 », а також належним чином завірені копії документів щодо вищезазначеного об`єкта, на що отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 (вх.№17 від 18.01.2022 року).

В ході аналізу актів виконаних робіт форми КБ-3 та КБ-2в щодо вищезазначеного об`єкта встановлено, що вартість на деякі матеріали та обладнання можливо є вищою від реальних.

Зокрема, для порівняння цін на матеріали та обладнання зазначених в актах виконаних робіт форми КБ-2в, дійсну вартість матеріалів та обладнання отримано з відкритих джерел. В ході даного аналізу встановлено завищення вартості матеріалів та обладнання, а саме: панель огорожі «Пром» 2030х2500, кількість 154 шт., загальна вартість згідно КБ-2в 469 392 грн. з ПДВ, загальна вартість у відкритих джерелах 269 500 грн. з ПДВ; геотекстиль 100г/м2, кількість 10 465,42, загальна вартість згідно КБ-2в 281 570,478 грн. з ПДВ, загальна вартість у відкритих джерелах 110 419,795 грн. з ПДВ; модуль розширення на 3 ст. ESP-SM3, загальна вартість згідно КБ-2в 27 759,788 грн. з ПДВ, загальна вартість у відкритих джерелах 1266,32 грн. з ПДВ; датчик дощу RSD-BEX, загальна вартість згідно КБ-2в 11 800 грн. з ПДВ, загальна вартість у відкритих джерелах 1070,90 грн. з ПДВ. Враховуючи вищевикладене, загальна сума різниці між актами форми КБ-2в та даними із відкритих джерел становить 409 345,251 грн. з ПДВ.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, однак експертизи призначені не по всіх об`єктах, вартість яких необхідно встановити, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутня необхідна ідентифікаційна інформація стосовно об`єктів дослідження, а саме повне найменування, специфікація об`єкту дослідження.

Відтак, 10.08.2022 керівнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано запит з метою отримання ідентифікаційної інформації стосовно об`єктів, які були використанні при проведенні робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що стосується панелі огорожі «Пром», геотекстилю 100 м/г2, синтетичного покриття, прожекторів 125W, лави для запасних гравців, футбольних воріт, водовідвідних лотків, ємності для води. Однак на даний час відповіді на запитувану інформацію не отримано, що унеможливлює призначення товарознавчої експертизи по зазначених об`єктах.

Разом з цим, 29.09.2022 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області задоволено клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та надано тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до документів по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

04.10.2022 вищевказана ухвала суду виконана, однак у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні документи, які містять інформацію про синтетичне покриття об`єкту «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

Таким чином, органом досудового розслідування вжито всіх можливих заходів з метою отримання документів, які містять інформацію про синтетичне покриття об`єкту «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , однак така не отримана, а відтак з метою перевірки відповідності складових частин синтетичного покриття заявленим в актах виконаних робіт, необхідно провести відбір зразків синтетичного покриття, які знаходяться на території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 для подальшого скерування зразків на експертизу.

Вилучення вказаного зразка синтетичного покриття, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення експертизи, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 01.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що відібрання зразків синтетичного покриття для проведення необхідних експертиз на території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримані висновки експертиз можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю відібрання зразків синтетичного покриття для проведення необхідних експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1