Справа № 474/14/23
Провадження № 1-кп/474/32/23
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

30.01.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного 02.09.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

06.01.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 02.09.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Потерпілою особою від злочину є Врадіївська селищна рада, представницею потерпілої особи ОСОБА_5 .

24.01.2023р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

30.01.2023р. прокурорка ОСОБА_3 звернулася до суду із цивільним позовом в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради, в якому просить стягнути з обвинуваченого на користь держави шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 46 871 грн. 81 коп.

У підготовчому судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків у наступне судове засідання, просила винести ухвалу про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Крім того просила прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, однак заперечив щодо складення стосовно нього досудової доповіді, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків у наступне судове засідання. Крім того не заперечив щодо прийняття до розгляду цивільного позову.

Представниця потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 24.01.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій просить провести підготовче засідання без її участі, оскільки не може з`явитися до суду через віддаленість її місця проживання.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представниці потерпілої особи.

Враховуючи приписи ст.ст. 314 та 325 КПК України та з огляду на вищевикладені обставини суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представниці потерпілої особи.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім того суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 21.02.2023р.

Оскільки цивільний позов прокурорки пред`явлений в порядку, визначеному ст. 128 КПК України, а форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 02.09.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. "21" лютого 2023 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурорки у кримінальному провадженні - прокурорки Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 46 871 грн. 81 коп.

У судове засідання викликати прокурорку ОСОБА_3 , представницю потерпілої особи ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Первомайський районний сектор № 2 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , та направити дану доповідь до суду в строк до 21.02.2023р.

Копію ухвали надіслати Первомайському районному сектору № 2 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1