Справа №127/2839/23
Провадження №1-кс/127/1181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ВМР ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою гр. ОСОБА_6 , згідно якої посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою, з корисливих мотивів, діючи спільно та узгоджено з нині діючим заступником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , шляхом зловживання своїм посадовим становищем, впродовж часу з 2016-2017 років, без її відому та без її згоди, з корисливих мотивів, шляхом підроблення її підписів у заяві на проведення технічної інвентаризації незавершеного будівництвом цегляного гаража за адресою: АДРЕСА_1 , складення та подання до реєстрації Декларації про реконструкцію існуючої нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , для розміщення індивідуального гаража, діючи без її відому та її згоди, зловживаючи своїм посадовим становищем, прийняли замовлення від ОСОБА_7 на виготовлення технічного паспорту на гараж, виготовили та отримали його від її імені.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Вінницькою обласною прокуратурою.

За таких обставин необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів документів (справи) за зверненням гр. ОСОБА_6 щодо виділення їй земельної ділянки, площею 205,7 кв.м. на умовах земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі договору встановлення земельного сервітуту та інших документів, що стали підставою для його укладення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю вилучення оригіналів документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що запитувані документи потрібні для проведення експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечив проти вимог клопотання, зазначив, що раніше, іншому слідчому вже були надані такі ж самі документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: оригіналів документів (справи) за зверненням гр. ОСОБА_6 щодо виділення їй земельної ділянки, площею 205,7 кв.м. на умовах земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі договору встановлення земельного сервітуту та інших документів, що стали підставою для його укладення, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя не приймає до уваги заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те що раніше, іншому слідчому вже були надані такі ж самі документи, оскільки у своїх запереченнях він посилається на інше кримінальне провадження, яке не стосується кримінального провадження № 0000147.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 0000147 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (справи) за зверненням гр. ОСОБА_6 щодо виділення їй земельної ділянки, площею 205,7 кв.м. на умовах земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі договору встановлення земельного сервітуту та інших документів, що стали підставою для його укладення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: