справа № 208/1903/23
провадження № 1-в/208/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 09.03.2023 року про розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.09.2022 року за ч.1 ст.125 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.09.2022 року, який набрав чинності, ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, який останній на час подачі подання до суду не сплатив, причини невиконання вироку невідомі. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» надав копію квитанції, з якої слідує, що засуджений повністю сплатив штраф за вироком суду.

Прокурор вважав що подання задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду справи засуджений штраф сплатив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 на виконання вироку згідно квитанції №6413-1978-3803-4851 від 31.10.2022 року сплатив штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1