Справа №452/3503/22
Провадження №1-кс/452/1266/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000566 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 14 листопада 2022 року.

18 листопада 2022 року клопотання надійшло до суду.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000566 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме, оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000164 від 11 квітня 2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий, а також прокурор, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами телефонного зв`язку, будь-яких клопотань не надали.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом з тим, старшим слідчим подано до суду клопотання, яке не є оригіналом та взагалі не підписано прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, клопотання фактично не погоджено з прокурором.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись стст.107,159,160,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000566 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1