Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1880/23
Номер провадження 1-кс/711/587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 14.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що розпорядженням міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 302-ОС від 21.12.2020 та рішенням сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-5/VIII від 18 грудня 2020 року ОСОБА_5 , призначено на посаду першого заступника міського голови з виконавчої роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23 від 09.02.2022 «Про розподіл обов`язків між керівними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 наділений наступними повноваженнями, а саме: здійснює організацію землевпорядкування; забезпечує підготовку та внесення на розгляд ради пропозиції встановлення розміру земельного податку, вилучення (викупу), а також наданню земель під будівництво та для інших потреб земель, що є власністю територіальної громади; здійснює координацію та контроль за роботою ІНФОРМАЦІЯ_4 ; закладів охорони здоров`я; закладів освіти; закладів культури тощо.

Відповідно ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 обіймаючи посаду першого заступника міського голови з виконавчої роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, яка відповідно до ч.2 примітки ст.368 КК України, займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно з метою власного збагачення, порушуючи обмеження, встановлені п. «в» п.1 ч.1 ст.3, ст.22 Закону України «Про запобігання корупції», отримав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на одержання для себе неправомірної вигоди, 10 лютого 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливим, під час особистої зустрічі із представником за довіреністю фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 , в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розмови в якій ОСОБА_7 повідомив, що має намір розмістити на території ІНФОРМАЦІЯ_5 дві пересувні споруди для провадження підприємницької діяльності. В своє чергу, ОСОБА_5 зазначив, що за сприяння в розташуванні на території зазначеної об`єднаної територіальної громади пересувних тимчасових споруд, для безперешкодного здійснення господарської діяльності на території його об`єднаної територіальної громади, необхідно надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США.

В подальшому, ОСОБА_5 , виконуючі дії, які входять до його повноважень, реалізуючи умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , під час особистої зустрічі 21.03.2023 близько 10 години 00 хвилин, в приміщенні службового кабінету на першому поверсі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , сказав ОСОБА_7 підійти до кабінету № 5, де останній отримав рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №102 від 17.03.2023, яким затверджено матеріали попереднього погодження фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 щодо розміщення на земельній ділянці площею до 30 м2 пересувної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 та надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення паспорту прив`язки тимчасової споруди і забезпечення оформлення відповідної землевпорядної документації та права користування земельною ділянкою, згідно затверджених графічних матеріалів попереднього погодження, протягом 6 місяців з дня прийняття цього рішення.

В подальшому, ОСОБА_5 , 23 березня 2023 року, близько 10 години 25 хвилин, виконавши дії, які входили до його повноважень, з метою безпосереднього отримання неправомірної вигоди, повів ОСОБА_7 в приміщення вбиральні розташованої на першому поверсі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де отримав від ОСОБА_7 , раніше обумовлену ним неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України, станом на 23.03.2023, становить 36 560 (тридцять шість п`ятсот шістдесят) гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

23 березня 2023 року о 10 годині 37 хвилин в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, працюючого на посаді першого заступника міського голови з виконавчої роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 березня 2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З метою повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та виконання завдання кримінального провадження, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження наступні документи:

- Регламент ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2021 за № 1;

- розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призначення на посаду першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 23.03.2023;

- список членів ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 17.02.2023 та 17.03.2023;

- протокол № 2 чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 лютого 2023 року, яким прийнято рішення № 51 від 17.02.2023 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_7 на збір матеріалів попереднього погодження»;

- аудіо запис чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 лютого 2023 року;

- протокол № 4 чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 березня 2023 року, яким прийнято рішення № 102 від 17.03.2023 «Про затвердження ФОП ОСОБА_6 матеріалів попереднього погодження»;

- аудіо запис чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 березня 2023 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують чи спростовують вину підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Варто зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів проводиться лише за зареєстрованим кримінальним провадженням, тобто у разі офіційно розпочатого кримінального переслідування (п.1 ч.2 ст.160 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить про те, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що є достатньо відомостей, які підтверджують той факт, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути використана в якості доказів та має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 14.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та дозволити тимчасове вилучення зазначених документів відповідно до опису нижче.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 наступні документи в копіях завірені належним чином:

- Регламент ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2021 за № 1;

- розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призначення на посаду першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 23.03.2023;

- список членів ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 17.02.2023 та 17.03.2023;

- протокол № 2 чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 лютого 2023 року, яким прийнято рішення № 51 від 17.02.2023 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_7 на збір матеріалів попереднього погодження»;

- аудіозапис чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 лютого 2023 року;

- протокол № 4 чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 березня 2023 року, яким прийнято рішення № 102 від 17.03.2023 «Про затвердження ФОП ОСОБА_6 матеріалів попереднього погодження»;

- аудіо запис чергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 березня 2023 року.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Володільцю речей роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1