СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1501/23
ун. № 759/4755/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 01.03.2023 року (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022), про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

16.03.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 01.03.2023 року (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022), про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Клопотання обгрунтовується тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000401 від 01.03.2023 (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022), за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.12.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В цей же день ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 22.12.2022 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.02.2023 включно із визначенням розміру застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480,00 грн.

15.02.2023 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 . 22.12.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2023, із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: показаннями свідка ОСОБА_9 який вказує на коло осіб, які причетні до зазначеної незаконної діяльності та роль кожного у вчинюваних злочинах; проведеним обшуком в приміщенні лабораторії з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_2 під час якого, серед іншого, виявлене лабораторне обладнання, рідини та речовини, які використовувались для незаконного виготовлення психотропних речовин, а також особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP»; показаннями свідків - понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які були присутні під час проведення обшуку за місцем незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які вказали на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , як на осіб які проживали за адресою: АДРЕСА_2 ; проведеними впізнаннями за фотознімками із свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які вказали на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , як на осіб, які проживали за адресою: АДРЕСА_2 ; висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; оглядом належного ОСОБА_7 та ОСОБА_4 мобільних телефонів, які вилучені у ході обшуку за місцем знаходження незаконної лабораторії за адресою: АДРЕСА_2 під час якого встановлений зв`язок між учасниками групи наявні відео та фото матеріали процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, їх зберігання з метою збуту; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 21.03.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів, щодо об`єктів, які було виявлено та вилучено під час обшуків, проведення яких доручено Київському НДЕКЦ МВС України та на даний час триває, які скеровано до експертної установи; провести аналіз інформації, отриманої в ході проведення тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку; вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити; встановити канали надходження прекурсорів, які використовувались для незаконного виготовлення психотропних речовин, а також осіб які є співучасниками; вжити заходів направлених на встановлення всіх осіб, які були залучені до протиправного збуту психотропної речовини; за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. На основі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, вирішити питання щодо повідомлення про підозру інших осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України з урахуванням необхідності надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування кримінального провадження задля об`єктивного його розслідування у розумні строки, виникла необхідність в продовженні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та які вказують що підозрюваний може:переховатись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою у виді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що обраний щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід належить продовжити, виходячи з наступного.

15.02.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2023, із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн.

14.03.2023 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.06.2023 року.

Судом встановлено, що 21.03.2023 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки необхіно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення розслідування у даному кримінальному провадженні.

Залишається достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , опинившись на волі, може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні і на це вказують такі обставини: характер інкримінованих протиправних дій, в яких підозрюється ОСОБА_4 , наявний ризик його можливого впливу на інших обвинувачених та свідків, тяжкість покарання, яке може бути призначено у разі доведення його винуватості у вчиненні злочину. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, які є особливо тяжким (ст.12 КК України).

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про його особу, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч 5 ст.194 КПК України.

З огляду на значимі для даного провадження обставини, на даний час строк перебування підозрюваного ОСОБА_15 під вартою не можна визнати таким, що порушує принцип справедливої співрозмірності між повагою на його особисту свободу та публічними інтересами, що випливають з прав потерпілих на захист від злочину, на охорону їх прав та законних інтересів і забезпечення швидкого та повного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 01.03.2023 року (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022), про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 60 днів тобто до 18.05.2023 року.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 80-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 20.03.2023 року - 2 684 грн.), що складає 214 720, 00 грн. грн., після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідкамиу даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що невиконання вказаних обов"язків, тягне можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.03.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1