Справа № 478/178/23 Пров.№ 1-в/478/58/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий = суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області в смт. Казанка Миколаївської області, спільне подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та спостережної комісії при Баштанській райдержадміністрації про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, iз початковою середньою освітою, не одруженого, до арешту не працював. Раніше судимого, по теперішній справі засудженого: 08.06.2017 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 04.10.2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст. 162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, за ст. ст. 71,72 КК України приєднане невідбуте покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року до 4 років позбавлення волі; 11.03.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі за ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком від 04.10.2019 року Снігурівського районного суду Микола1всько1 обласп всього до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 13.01.2020 року, кінець строку: 13.07.2024 року. На день розгляду комісії від 16.01.2023 року відбув 2/3 частини строку покарання - 3 роки 3 дні,а невідбутий - 1 рік 5 місяців 27 дні, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання не порушував, відбув 2/3 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання.

Представник спостережної комісії в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, довів своє виправлення та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, по теперішній справі засуджений: 08.06.2017 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 04.10.2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст. 162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, за ст. ст. 71,72 КК України приєднане невідбуте покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року до 4 років позбавлення волі; 11.03.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі за ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком від 04.10.2019 року Снігурівського районного суду Микола1всько1 обласп всього до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 13.01.2020 року, кінець строку: 13.07.2024 року. На день розгляду комісії від 16.01.2023 року відбув 2/3 частини строку покарання 3 роки 3 дні , а невідбутий - 1 рік 5 місяців 27 дні. На момент розгляду подання, невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання складає 1 рік 4 місяця 28 днів.

Відповідно дост. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, характеризується позитивно. Був працевлаштований . Сумлінно ставиться до праці, за що має ряд заохочень (пять подяк за благоустрій місць позбавлення волі ),стягнень не мав .

У вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу « Духовне відродження». У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Готовий до соціально-правомірної поведінки в суспільстві.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та голови спостережної комісії при Баштанській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 1 (один) рік 4 (чотири) місяця 28 (двадцять вісім) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1