ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 грудня 2022 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Замостянського районного суду м. Вінниця від 07.09.2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2006 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2019 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 19.05.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою без визначення застави і строк відбуття покарання визначено рахувати з 22 листопада 2022 року.

ЄУНСС: 727/5640/18 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/74/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України

Зараховано ОСОБА_2 строк відбування покарання час перебування його під вартою, а саме з 24 березня 2018 року по 18 травня 2018 року, з 03 жовтня 2018 року по 12 жовтня 2018 року.

Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 19.05.2020 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2022 року визначено виконувати самостійно.

На підставі ч. 8, 9 ст. 182 КПК України суму 200 000 (двісті тисяч) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_5 в якості застави згідно з квитанцією №0.0..1 від 17 травня 2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області № 8745 звернуто в дохід держави.

Задоволено позов ОСОБА_6 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 у відшкодування заподіяної майнової шкоди суму 42 780 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Задоволено позов ОСОБА_7 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 у відшкодування заподіяної майнової шкоди суму 87 376 (вісімдесят сім тисяч триста сімдесят шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 12 833 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1