Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/57/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.304 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.304 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000157 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Кропивницького апеляційного суду відповідно до ст.34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки при вирішенні питання про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, було встановлено, що він направлений до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з порушенням територіальної підсудності, так як відповідно до обвинувального акту, визначено місце вчинення кримінальних правопорушень, а саме м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, тобто даний обвинувальний акт повинен бути направлений для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які зазначені в поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та в ухвалі судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2023 року, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає направленню в Маловисківський районний суд Кіровоградської області за таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Підстави до направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, - є вичерпними.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування, відповідно, до ст. 32 КПК України, направлено дане кримінальне провадження на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - як до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.304 КК України.

Згідно обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кримінальні правопорушення, вчинені на території м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, що згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до території Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі усіх наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні проваджені № 0000157 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.304 КК України направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3