Справа № 645/158/23
Провадження № 1-в/645/17/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 22.07.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.263 КК України, 08.12.2009 року Київським районим судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України, 18.06.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 ст. 185 ч.2 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 18.06.2021 р,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок. Так, 22.02.2022

року ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.

175-1 ч.2 КУпАП (постанова ГАБІ № 096740), накладено стягнення у вигляді

штрафу, 07.01.2023 р. та 09.01.2023 р. ОСОБА_3 , також притягнуто до

адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (постанова ГАБІ № 846518,

ГАБІ № 84617) - накладено стягнення у вигляді штрафу. Незважаючи на це

11.01.2023 р. ОСОБА_3 , знов притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 176 КУпАП. (постанова ГАБІ № 846545 ), накладено штраф

у розмірі 51 грн. Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_3 , було

попереджено про необхідність припинення ведення антигромадського образу життя,

та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Всі зазначені факти свідчать про вперте небажання гр-на ОСОБА_3 , стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання про встановлення адміністративного нагляду законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних обставин.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

ОСОБА_3 , 1986 року народження, був неодноразово засуджений: 08.12.2009 року Київським районим судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК Українидо 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбував покарання за вищевказаним вироком в Холодногірській виправній колонії №18 м. Харкова. 10.09.2014 року він звільнився з місць позбавлення волі, 18.06.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, 2 роки позбавлення волі, 18.06.2021 року він звільнився з місць позбавлення волі та прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, ОСОБА_3 продовжує вести антисоціальний спосіб життя і на протязі останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.02.2022

року ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.

175-1 ч. 2 КУпАП (постанова ГАБІ № 096740), накладено стягнення у вигляді

штрафу, 07.01.2023 р. та 09.01.2023 р. ОСОБА_3 , також притягнуто до

адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (постанова ГАБІ № 846518,

ГАБІ № 84617) - накладено стягнення у вигляді штрафу. Незважаючи на це

11.01.2023 р. гр. ОСОБА_3 , знов притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 176 КУпАП. (постанова ГАБІ № 846545 ), накладено штраф

у розмірі 51 грн.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші адміністративні правопорушення, суд вважає наявними підстави для встановлення адміністративного нагляду в межах строку погашення судимості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється шляхом ухвалення постанови, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись п."В" ч.1 ст.3, ст. ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника віділлу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1)Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 , в період з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

2)Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

3)Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання,

4)Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Невельського, 1/32, в 1-й вівторок кожного місяця у період з 09.00 год. до 13.00 год. або з 15:00 до 18:00 год.

Крім того, ОСОБА_3 роз`яснено правила адміністративного нагляду:

- з`являтись по виклику міліції у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду:

- повідомляти працівників міліції, що здійснюють нагляд за адміністративним наглядом про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;

- у випадку виїзду по особистим справам, з дозволу міліції, у другий населений пункт, та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_3 покласти на ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, одночасно повідомивши про це прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_3 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тобто з 17 січня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя -