Справа № 192/1972/21
Провадження № 1-кп/192/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000274 від 25.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.04.2001 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік із штрафом 3680 грн.;

- 22.02.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі, звільнений 28.08.2022 умовно-достроково;

- 21.01.2003 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі, звільнений 11.12.2003 умовно-достроково;

- 02.03.2006 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 22.12.2008 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, с.2 ст. 186, ч.4 ст. 186, ч.1 ст.69, ст.70, 71 КК України до 4 років 8 міс. позбавлення волі, звільнений 17.06.2010 умовно-достроково;

- 17.11.2011 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі, звільнений 20.07.2012 умовно-достроково;

- 04.08.2015 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,;

- 02.12.2015 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі;

- 26.03.2020 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 25.10.2021 приблизно о 19:00 год. знаходячись с.Аполлонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, більш точного часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знайшов, таким чином незаконно придбав, 2 згортки середині яких побачив в одному згортку ще 27 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, що є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон) загальною масою 4,5126г, яка згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 відноситься до великого розміру та в іншому згортку 6 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 66,344г. Вказані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб метадон ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах для власного вживання без мети збуту помістив до кишені куртки та почав зберігати при собі. 25.10.2021 приблизно о 20:00год. ОСОБА_4 знаходився неподалік від будинку №18 по вул.Військове містечко с.Аполлонівка, поблизу території ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» був помічений працівниками ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» за підозрою в порушенні охоронюваного кордону ДУ «Солонянська виправна колонія №21)» та останніми на місце події було викликано слідчо-оперативну групу. В цей же день, тобто 25.10.2021 приблизно о 21 годині 07 хвилин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: 1 згорток в якому знаходилися 27 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса яких становить 0,1648г, 0,1745г, 0,1725г, 0,1696г, 0,1757г, 0,1715г, 0,1603г, 0,1632г, 0,1670г, 0,1798г, 0,1672г, 0,1675г, 0,1677г, 0,1673г, 0,1530г, 0,1530г, 0,1712г, 0,1687г, 0,1696г, 0,1753г, 0,1693г, 0,1664г, 0,1705г, 0,1654г, 0,1598г, 0,1636г, 0,1642г, а всього загальною масою 4,5126 г, який згідно з наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 відноситься до великого розміру; 1 згорток в якому знаходилися 6 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 16,047г, 16,640г, 0,565г, 2,182г, 21,702г, 9,208г, загальною масою 66,344 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Як вбачається із свідоцтва ва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 3243).

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв про продовження провадження для реабілітації померлого не надійшло.

Відповідно до частини 7 вказаної статті якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 124 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження процесуальні витрати у розмірі 5491грн. 84 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/36860-НЗПРАП від 01.12.2021 слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК, п.2 ч.3 ст. 314, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 5491,84 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази спец пакет №36860 до висновку експерта № СЕ-19/104-21/36860-НЗПРАП від 01.12.2021 в середині якого знаходиться метадон загальною масою 4,5126г та канабіс загальною масою 66,344 г , передані на зберігання до ВП №9 за квитанцією №000290 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_6 ОСОБА_7