Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1229/22
Номер провадження: 1-кп/511/148/22
07.12.2022 року Роздільнянський районий суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання захисника про надання дозволу на проведення слідчої дії в рамках кримінального провадження № 000121 внесеного до ЄРДР від 27.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ст. 128 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання в порядку ст. 333 КПК України, в якому просив суд доручити органу досудового розслідування СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області провести додатковий огляд місця події.

Клопотання обґрунтував тим, що, в ході дослідження письмових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме при дослідженні протоколу огляду місця події від 27.03.2022 року, зазначені невірні розміри виявленого отвору від пострілу на двері кімнати №1. Так, в протоколі зазначено, що в лівій стороні двостулкових дверей будинку, де перебували потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на відстані 40 см від верхньої частини дверей виявлено отвір розміром 5х6.5 см. Захист вважає, що слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , який проводив дану слідчу дію, помилився при замірах та зазначив у протоколі огляду невірне розташування отвору, який утворився на лівій стулці дверей внаслідок пострілу із рушниці обвинуваченим ОСОБА_4 .

Сторона захисту вважає, що по даному кримінальному провадженню виникла та є об`єктивна необхідність у перевірці цих обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим способом, окрім як шляхом доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію, передбачену ст. 237КПК України у вигляді огляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заявленого клопотання, оскільки вважає, що розміри отвору зазначені в протоколі огляді є вірними.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.ч 3-5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Так, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що встановлення обставини, а саме точність розміру розташування отвору, який утворився на лівій стулці дверей внаслідок пострілу із рушниці обвинуваченим ОСОБА_4 має істотне значення по справі, іншим шляхом вказане не можливо встановити, тому є необхідність проведення додаткового огляду місця події зі здійсненням вимірювання, фото фіксації, звуко- та відеозапису.

Встановити строк виконання зазначеної ухвали суду до 07.01.2023 року з дотриманням вимог глави 20 КПК України та статті 290 КПК України.

За результатами проведення слідчої дії надати на адресу суду відповідний протокол з додатками.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області на проведення огляду домоволодіння та прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1

Доручити слідчим слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області провести в рамках кримінального провадження № 000121 внесеного до ЄРДР від 27.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ст. 128 КК України, додатковий огляд домоволодіння та прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 .

При додатковому огляді дверей будинку, пошкоджених пострілом, здійснити заміри та зафіксувати відстань отвору на стулці дверей кімнати №1 від верхньої та від нижньої планки дверей.

Під час слідчої дії огляду домоволодіння, здійснювати застосування засобів технічної фіксації цієї слідчої дії вимірювання, фото фіксацію, звуко- та відеозапису та складання масштабної схеми та масштабної фотографії.

Слідчу дію провести з дотриманням вимог ст.ст. 223, 234, 237, 240 КПК України за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_9 ..

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 07.01.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та прокурору Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання ухвали зобов`язати прокурора надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 07 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1