Провадження № 1-кс/592/4344/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002741 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.11.2022 приблизно о 10 год невстановлена особа, в період дії на території України воєнного стану, вчинила таємне викрадення грошових коштів з банківської карти емітованої в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_4 , завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 42331 грн.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що 17.11.2022 приблизно о 17 год 31 хв на номер мобільного терміналу, що належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок, з номеру НОМЕР_2 , від невідомого чоловіка, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та намагався з`ясувати інформацію по його банківському рахунку. В подальшому, наступного дня потерпілий виявив відсутність на своїй банківській карті грошових коштів.

Тому, з метою встановлення достатніх доказів, а також осіб, що вчинили таємне викрадення грошових коштів з банківської карти потерпілого, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номером мобільного телефону здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування наступних абонентських номерів, а саме: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 години 17.11.2022 до 00:00 19.11.2022, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка здійснювала дзвінок потерпілому та намагалась з`ясувати інформацію по його банківському рахунку, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, що матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 години 17.11.2022 до 00:00 години 19.11.2022.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1