СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/513/21
Провадження №1-в/547/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники провадження:
прокурор Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представник Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ;
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серхов Маневського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вказане подання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не вчинив, не притягався до адміністративної відповідальності.
Представник персоналу органу пробації начальник Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майор внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву від 23.11.2022 про розгляд подання за її відсутності та просила задовольнити подання.
Прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 направила до суду заяву від 23.11.2022 про розгляд подання за її відсутності, не заперечує проти задоволення вказаного подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву від 23.11.2022 про розгляд подання за його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок набрав законної сили 06.12.2021, іспитовий строк закінчився 03.11.2022.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав, в призначені дні явки реєстрацію з`являвся вчасно, неявок без поважних причин не допустив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серхов Маневського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 від покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1