Справа №705/4273/22
1-кс/705/866/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , 1994 року народження,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення заборонених предметів, а саме: мобільного телефону чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1011 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , б/в та батареї живлення до нього, б/в, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , 1994 року народження.

Із клопотання вбачається, що 25.10.2022 близько 18 години 00 хвилин старшим інспектором відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу їдальні установи при проведенні неповного обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поясом його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1011 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , б/в та батарею живлення до нього, б/в. Засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення за даним фактом вилучення, в якому вказав, що зазначений мобільний телефон належить йому та те, що даний заборонений предмет йому подарував перед звільненням його товариш засуджений Скороход. Вказаний факт вилучення підтвердили майор внутрішньої служби ОСОБА_6 та підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 , які були присутні під час вилучення. У поданому рапорті з оперативного відділу СВК № 92 вказано, що канал надходження мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , встановлений та те, що його потаємним шляхом доставив до забороненої зони при етапуванні засуджений ОСОБА_8 , який подарував його засудженому ОСОБА_4 перед своїм звільненням.

Вилучені заборонені предмети передані на склад установи до прийняття судом рішення щодо їх подальшої долі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністрація установи клопотала про залишення та зберігання на складі установи мобільного телефону чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1011 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , б/в та батареї живлення до нього, б/в до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що належність вилучених речей саме ОСОБА_4 підтверджена матеріалами клопотання. Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1011 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , та батарея живлення до нього були у використанні, їх конфіскація з метою реалізації призведе до затрат коштів державного бюджету, які будуть перевищувати дохід, отриманий від реалізації конфіскованих предметів, вони підлягають залишенню на зберіганні в установі виконання покарань до звільнення засудженого.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, статтею 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1011 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 та батарею живлення до нього, що були у використанні та вилучені 25 жовтня 2022 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на зберіганні в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1