16.02.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/502/23

Провадження №1-кп/642/85/23

16 лютого 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 10.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, з вищою освітою, не судимого, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2023 на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 січня 2023 року близько 10-00 години, знаходився на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де вступив у словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 . Реалізуючи свій прямий умисел на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наблизився до потерпілого ОСОБА_5 на відстань приблизно витягнутої руки, коли потерпілий ОСОБА_5 перебував у позиції стоячи вертикально на ногах обличчям до обличчя, та наніс один удар кулаком своєї лівої руки в область лівої частини лоба голови потерпілого. Від нанесеного удару потерпілий впав спиною на землю, а ОСОБА_4 в свою чергу, користуючись безпорадним станом потерпілого, продовжував наносити чисельні удари кулаками обох рук в область голови потерпілого, точна кількість ударів в ході проведення досудового розслідування не встановлена.

Внаслідок протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 09-47/2023 від 10.01.2023 спричинені наступні тілесні ушкодження: садно на тлі синця на голові, яке утворилося від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удар-тертя-ковзання та могло бути отримано за одну добу до огляду. За ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів, відповідно до п.п.2.3.2 б), 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, та просив закрити кримінальне провадження, пославшись на відсутність претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали подану заяву, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6