Справа № 473/3317/22
Номер провадження1-кп/473/285/2022
ВИРОК

іменем України

"27" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представник служби в справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000873 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 1-го курсу Вознесенського професійного ліцею, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 30 листопада 2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75,104 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік;

- в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією з боку Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб.

16.03.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки кормової кукурудзи вагою 50 кілограмів кожний, вартістю 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 25.03.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки кормової кукурудзи вагою 50 кілограмів кожний, вартістю 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 27.03.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки кормової кукурудзи вагою 50 кілограмів кожний, вартістю 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 31.03.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки кормової кукурудзи вагою 50 кілограмів кожний, вартістю 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 10.07.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки озимого ячменю вагою 40 кілограмів кожний, вартістю 5 гривень за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 400 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 15.07.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив складське приміщення, в якому зберігалися зернові культури. В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 заздалегідь маючи ключ, відчинив вхідні двері складу, таким чином потрапивши до середини, звідки шляхом вільного доступу повторно таємно викрав два мішки озимого ячменю вагою 40 кілограмів кожний, вартістю 5 гривень за 1 кілограм, якими розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 400 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 17.09.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив припаркований транспортний засіб марки «Renault Magnum 480», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відчинив замок кришки баку транспортного засобу, з якого повторно таємно викрав дизельне пальне об`ємом 20 літрів вартістю 50 гривень 90 копійок за 1 літр, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 1018 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 22.09.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив припаркований транспортний засіб марки «Renault Magnum 480», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відчинив замок кришки баку транспортного засобу, з якого повторно таємно викрав дизельне пальне об`ємом 20 літрів вартістю 49 гривень 90 копійок за 1 літр, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 998 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 26.09.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив припаркований транспортний засіб марки «Renault Magnum 480», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відчинив замок кришки баку транспортного засобу, з якого повторно таємно викрав дизельне пальне об`ємом 20 літрів вартістю 49 гривень 90 копійок за 1 літр, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 998 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 30.09.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив припаркований транспортний засіб марки «Renault Magnum 480», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відчинив замок кришки баку транспортного засобу, з якого повторно таємно викрав дизельне пальне об`ємом 20 літрів вартістю 49 гривень 90 копійок за 1 літр, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 998 гривень.

Будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 04.10.2022, в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебував на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 283-д, з дозволу власника підприємства. На території підприємства ОСОБА_6 побачив припаркований транспортний засіб марки «Renault Magnum 480», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відчинив замок кришки баку транспортного засобу, з якого повторно таємно викрав дизельне пальне об`ємом 20 літрів вартістю 49 гривень 90 копійок за 1 літр, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 998 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю та пояснив, що його вітчим ОСОБА_12 працював у приватного підприємця ОСОБА_9 різноробочим та охоронцем. ОСОБА_6 іноді підміняв вітчима і залишився замість нього на охороні території підприємства. На території підприємства були склади з зерном. Зерно на підприємстві розважувалось та зберігалось у мішках. Приблизно в березні-квітні 2022 року він зі складу вкрав два мішки з зерном кукурудзи, а потім він зі складу ще три рази викрадав по два мішки кукурудзи та два рази по два мішки ячменю. Дане зерно він продавав чоловікові на ім`я ОСОБА_13 , який приїжджав за даним зерном на автомобілі. Також на території підприємства знаходився вантажний автомобіль «Renault». ОСОБА_6 час від часу допомогав власнику даного автомобіля. Потім, коли ОСОБА_6 залишався охороняти територію підприємства, він вскривав замок на баку автомобіля, брав з гаражу пластмасову круглу каністру червоного кольору об`ємом 20 літрів, зливав повну каністру пального в неї, а потім продава ОСОБА_14 . Зливав пальне він п`ять разів. В скоєному кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_15 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_10 повідомила працівників поліції про те, що в період часу з березня 2022 року по липень 2022 року невстановлена особа, таємно викрала мішки з комбікормом , а саме кукурудзою та ячменем з території ФОП « ОСОБА_9 », що розташована в м.Вознесенську по вул..Київська,283 - д, а.с.109.

Протоколом огляду місця події від 31.10.2022 року з таблицею зображень, згідно якого працівниками поліції оглянута територія ФОП « ОСОБА_9 », яка розташована в м.Вознесенську по вул..Київська,238-д. На території знаходиться складське приміщення, в якому знаходяться полімерні мішки з зерновими кукурудзи кормової та полімерні мішки з висівкою, а.с.112-116.

Згідно довідки ТОВ «Гектар Вознесенськ» вартість 1 кг. кормової кукурудзи станом на березень 2022 року складає 4 грн. 50 коп., вартість 1 кг. озимого ячменя станом на липень 2022 року складає 5 гривень, а.с.136.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_11 повідомив працівників поліції про те, що в період часу з 17.09.2022 року по 07.10.2022 року з території гаражування в м.Вознесенську по вул..Київська, з автомобіля «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було здійснено крадіжку дизельного пального з баку автомобіля, а.с.79

Протоколом огляду місця події з таблицями зображень від 27.10.2022 року, згідно якого оглянута територія ФОП «Бундюк», яка розташована в м.Вознесенську по вул..Київська,238-д. На території підприємства розташований транспортний засіб «Renault Magnum». З правої сторони від водійських дверей даного автомобіля , розташований бак для пального об`ємом 500 літрів, а.с.72-77.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Renault Magnum 480» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_16 , а.с.82.

Згідно протоколу огляду предмету від 27.10.2022 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_17 від 27.10.2022 року, на ділянці місцевості, що розташована на узбіччі автодороги Н-24 «Миколаїв-Благовіщенськ» по вул..Київська,248 А в м.Вознесенську, ОСОБА_17 добровільно видав працівникам поліції пластикову каністру червоного кольору об`ємом 20 літрів, , які він придбав з дизельним паливом у ОСОБА_8 04.10.2022 року. Дана каністра визнана речовим доказом за даним кримінальним провадженням, а.с.83, 84- 87.

Згідно довідки директора ТОВ «Влад» вартість 1 літру дизельного пального станом на 17.09.2022 року складала 50,90 грн., на 22.09.2022 року 49,90 грн., 26.09.2022 року 49,90 грн., 30.09.2022 року 49,90 грн., 04.10.2022 року 49,90 грн., а.с.91.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 09.11.2022 року з таблицею зображень, де ОСОБА_6 , в присутності законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , відтворив обставини скоєння крадіжок з території ФОП « ОСОБА_9 », а саме крадіжок зі складу кукурудзи та ячменю в березні 2022 ркоу, а також 25 березня 2022 року, 27 березня 2022 року, 31 березня 2022 року, 15 липня 2022 року, та крадіжки пального з транспортного засобу «Renault Magnum» 22 вересня 2022 року, 26 вересня 2022 року, 30 вересня 2022 року, 04 жовтня 2022 року, що відповідає фактичним обставинам справи, а.с.137-146.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведено в повному обсязі і дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення та сховище, в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а саме те, що це є тяжкі злочини, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те що він раніше судимий за скоєння злочинів проти власності, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, умови його життя та виховання, а саме те, що він виховується в багатодітній родині, поведінку обвинуваченого, рівень розвитку, стан його здоров`я, висновок досудової доповіді, згідно якої виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Також, з урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочинів та їх наслідки, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи неповнолітнього ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає можливим при призначенні неповнолітньому ОСОБА_6 , покарання у вигляді позбавлення волі, призначити його нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.4 ст.185 КК України для даного виду покарання. Суд не знаходить підстав для призначення неповнолітньому ОСОБА_6 покарання із застосуванням вимог ст..ст.75,104 КК України.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з чим при призначенні йому покарання слід керуватись ч.1 ст.71 КК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.11.2021 року, і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня взяття його під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року до виконання та набрання ним законної сили

Речові докази по справі: пластикову каністру червоного кольору ємністю 20 літрів, яка зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, передати ОСОБА_11 .

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: