Справа № 626/359/23
Провадження № 1-кс/626/199/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

16.02.2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000088 від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

01.02.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт співробітника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що за результатами перевірки (ЖЄО №349 від 23.01.2023) за фактом звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було встановлено що 23.01. 2023 року, невідомі особи, шляхом використання інформаційних технологій, зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , зняли та заволоділи грошовими коштами у сумі 28 тисяч гривень, шляхом переказу грошових коштів на картку Monobank НОМЕР_2 , чим спричинили останній матеріальних збитків.

За даним фактом 02.02.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до рапорту співробітника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, який надійшов до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в ході виконання доручення, наданого в порядку статті 40 КПК України, проводились відповідні оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення таких оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Арменії, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_7 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , але в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча зазначає, що ОСОБА_6 за місцем мешкання, а може зберігати речі та предмети, які слугували (слугують) знаряддям вчинення злочину або речі та предмети, які містять важливу інформацію стосовно вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, SIM - картки різних мобільних операторів, електронні носії інформації, комп`ютери, ноутбуки та інші носії інформації.

Виявлення даних предметів можливо лише під час проведення обшуку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення предметів, що мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та дослідивши письмові документи, які долучені до клопотання, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із клопотання і наданих до нього документів слідчим доведено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Так, із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в СВ Красноградського РВП 02.02.2023 року почато досудове розслідування по кримінальному провадженню за№ 0000088 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, а факт можливої причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , підтверджується, рапортом працівника поліції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності зареєстроване на ОСОБА_7 , але де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування (виявлення) та вилучення речей та предметів, які слугували (слугують) знаряддям вчинення злочину або речей та предметів, які містять важливу інформацію стосовно вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, SIM - карт різних мобільних операторів, електронних носіїв інформації, комп`ютерів, ноутбуків та інших носіїв інформації, які мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя