Справа № 589/4853/22
Провадження № 1-в/589/218/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, енця м. Шостка, Сумська область, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 14.12.2001 р. Шосткинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років, позбавлення волі на підставі ст. 75 ККУ з іспитовим строком на 3 роки; 17.03.2004 р. Шосткинським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 3 позбавлення волі; 27.04.2011 р. Харківським районним судом за ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.05.2017 р. Шосткинським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. 29.05.2019 р. Харківським районним судом за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Подання обгрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнився з місць відбування покарання 29.06.2020 року, так як він був засуджений за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів та на підставі п. «г» ч.1, ст.З ЗУ «Про адміністративний нагляд за чи звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього було явлено адміністративний нагляд строком на 2 роки від 30.06.2020 ( справа №192/747/20). Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , певних висновків для себе не зробив, почав зловживати ними напоями, порушувати громадський порядок, а також правила явленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

В подальшому 30.06.2022 у відношенні ОСОБА_4 постановою Шосткинського міськрайонного суду було продовжено адміністративний нагляд.

Після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , певних висновків для себе не зробив, почав порушувати правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

Так 19.07.2022 гр. ОСОБА_4 в період часу з 09.00 до 18.00 не прибув на реєстрацію до Шосткинського РУП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 02.08.2022 ОСОБА_4 в період часу з 09.00 до 18.00 не прибув на реєстрацію до Шосткинського РУП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 06.08.2022 ОСОБА_4 під час перевірки о 01.20 годин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 06.08.2022 ОСОБА_4 під час перевірки о 21.40 годин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

За вказані порушення відносно ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та направлено їх до Шосткинського міськрайонного суду для прийняття рішення.

Під час складання вказаних протоколів ОСОБА_4 було двічі письмово попереджено про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду від 21.09.2022 за вказані порушення на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 гривень.

В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовженя адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2022 відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, з яких чотири рази порушував правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як він продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових :о"єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

в) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи 67 кожний перший, другий, третій та четвертий вівторок, кожного місяця в період часу 09-00 год. по 13.00 годину та з 14.00 години до 18-00 год.

г) заборонити покидати місце мешкання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1