Провадження по справі № 1-в/752/66/23
У Х В А Л А

"23" березня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання з штрафу у розмірі 17000 грн. із розстрочкою на 10 місяців, призначене за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022, на громадські роботи. Подання вмотивовано тим, що в ході виконання вироку суду засуджений ОСОБА_4 у визначений судом трок штраф не сплатив.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки санкцією ч.1 ст. 309 КК України не передбачено такого виду покарання, як громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що не сплатив штраф, оскільки не працював. Наразі працевлаштувався, та вживе всіх заходів для оплати.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися. Судом відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, який належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, ознайомившись зі змістом подання, дослідивши матеріали судової справи № 752/29357/21, вислухавши думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з розстрочкою виплати штрафу строком на 10 місяців. Вирок суду набрав законної сили 06.12.2022.

07 грудня 2022 Голосіївським районним судом м. Києва направлено розпорядження про виконання вироку до Білоцерківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв`язку з ненадходженням квитанції про частину сплаченого штрафу за вироком суду.

З копії пояснень ОСОБА_4 від 11.01.2023 з приводу невиконання вироку встановлено, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі і не може сплатити суму штрафу, призначену судом, навіть частинами. Просить змінити йому штраф на громадські роботи.

Згідно із ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Між тим, санкцією ч.1 ст. 309 КК України не передбачено такого виду покарання, як громадські роботи.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи № 752/29357/21 ОСОБА_4 має невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.12.2019 у виді позбавлення волі строком на 5 років.

За таких обставин, подання начальника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1