Справа № 461/555/23
Провадження № 1-кс/461/567/23
УХВАЛА

27.01.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілки, Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого тесляра 3-го розряду ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія», раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив :

слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 .

Мотивуючи подане клопотання, орган досудового розслідування вказує, що 04.11.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 651 від 25.11.2022, на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 , до виходу з хворобливого стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. У зв`язку з наведеним, а також зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є актуальними, не зменшились та не відпали, а саме: підозрюваний може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, у тому числі з використанням зброї та пов`язані із позбавленням життя людей, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як після вчинення суспільно - небезпечного діяння залишив місце злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків та експертів, враховуючи його психічний стан, ОСОБА_6 потребує утримання в умовах цілковитої ізоляції від суспільства, відтак слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила подане клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_6 , його законний представник та захисник, кожен окремо, не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.10.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення на даній стадії досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 06.10.2022;

-протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 06.10.2022;

-висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 №58/2022 від 24.10.2022;

-протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 06.10.2022;

-показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 06.10.2022;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.10.2022;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 06.10.2022;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 28.10.2022;

-висновком додаткової судово-медичної експертизи №57/2022 від 15.11.2022;

-іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 07.10.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 05.12.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2022 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 06.03.2023.

23.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2022, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено до 29.01.2023 включно.

04.11.2022 в межах даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 651 від 25.11.2022, на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання чи міг ОСОБА_11 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, може бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі.

18.01.2023 слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 06.10.2022 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_13 від 20.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. Водночас, як встановлено у подальшому, Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» проводить експертні дослідження, але не здійснює утримання осіб в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби . Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя, оцінюючи клопотання слідчого, ураховує тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, зокрема, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Водночас, ураховую також спосіб та наслідки вчинення інкримінованого злочину. Крім того, при ухваленні рішення враховую те, що ОСОБА_6 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 651 від 25.11.2022, на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а питання чи міг ОСОБА_11 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, може бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі, а тому останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую також практику Європейського суду з прав людини, згідно якої тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, враховую фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що перебуваючи на волі останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється в особливо тяжкому злочині.

Враховуючи викладене, встановлені в ході розгляду клопотання обставини, зокрема те, що раніше до ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2022 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено до 29.01.2023 включно, після чого було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а також те, що виконати попереднє рішення слідчого судді не виявляється можливим внаслідок відсутності такої можливості у медичного закладу (експертної установи), приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, тобто до 06 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст.176-178, 200, 309, 372, 508 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20), раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в частині визначення установи яка буде здійснювати утримання особи, а саме помістити ОСОБА_6 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.03.2023.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

До поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», (м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Строк дії ухвали до 06 березня 2023 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1