overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 501/3804/22
Провадження № 1-кп/501/173/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000886 від 04.11.2019р.

Прокурори - ОСОБА_3

Потерпілий - ОСОБА_4

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської області, м.Тернівка, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:

28.01.2020р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

Органом пробації суду була надана досудова доповідь відносно ОСОБА_7 (т.1 а.с.224-226).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.06.2020р. (т.2 а.с.29,42-44), судове провадження було зупинено стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .. Підставою зупинення провадження у справі слугувало те, що відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженню, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке здійснюється Вінницьким міським судом Вінницької області.

05.08.2020р. Іллічівським міським судом Одеської області був ухвалений вирок на підстав угоди про визнання винуватості та яким визнано винним ОСОБА_8 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (т.3 а.с.35-39).

Відповідно до даних єдиного державного реєстру судових рішень (т.3 а.с.57), ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2022р., відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 06.03.2023р. був задоволений самовідвід судді ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000886 від 04.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.03.2023р. (т.3 а.с.62) кримінальне провадження №0000886 від 04.11.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України було передане судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 314, 370 - 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000886 від 04.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Праці, 10, на 03.04.2023 року на 10.30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/1816/23
провадження № 1-кп/208/341/23
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

08 березня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпропетровської обласної прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст. 186 КК України на 15.03.2023 року на 14.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілого, у разі його не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/3885/22
1-кс/205/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.

07 березня 2023 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про повернення клопотання № 205/3885/22 (1кс/205/236/23) щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження, внесеного 24.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України, у зв`язку з тим, що внесена застава, що підтверджується квитанціями від 07.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, ознайомившись з заявою слідчого, виходячи із принципу диспозитивності кримінального судочинства, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про повернення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України повернути слідчому.

Ухвала в апеляційному поярдку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа 303/1853/23
Провадження 1-кп/303/151/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із Мукачівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.336 КК України

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт Мукачівської окруженої прокуратури у кримінальному провадженні №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 336 КК України

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.336 КК України на 28 березня 2023 року о 14:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/8/23
У Х В А Л А

(вступна та тезолютивна частини)

07 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 12.04.2021, стосовно

ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 12.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням №1-кп/389/167/21, ЄУН 389/2141/21 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/2141/21 провадження №1-кп/389/167/21 і призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області суддею одноособово на 10.40 годину 07 березня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 15.30 год. 07.03.2023.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1055/23
У Х В А Л А

09.03.2023 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави матеріали клопотання старшого детективу відділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 27.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив відділу детективів ТУ БЕБ в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 27.01.2023 року.

09.03.2023 року до суду надійшла заява від представника власника майна ТОВ «Вінницька тютюнова фабрика» адвоката ОСОБА_3 про участь в розгляді справи в режиі відеоконференції з власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022 № 259/2022 від 18.04.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у встановлений законом строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника власника майна.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника власника майна ТОВ «Вінницька тютюнова фабрика» адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 09 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/1465/23
Провадження №1-кп/442/179/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"09" березня 2023 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000706 від 05.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановила:

07.03.2023 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2865 КК України на 13.03.2023 о 14:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами

08 березня 2023 року

Справа №451/751/21
Провадження № 1-о/451/1/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про перегляд судового рішення вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.11.2021 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.1 ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 464 КПК України - заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Ознайомившись із зазначеною заявою та додатками до неї, суддя вважає, що заява відповідає вимогам статті 462 КПК України, а тому є підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 371-372, 462, 464 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.11.2021 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду заяви заступника керівника Львівської обласної прокуратури в залі суду Радехівського районного суду Львівської області ( Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14 а, 1пов.) на 12.30 год. 21 березня 2023, про що повідомити учасників судового провадження, яким направити копії ухвали про відкриття провадження та копії заяви заступника керівника Львівської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 456/950/23
Провадження № 1-кп/456/221/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 125 КК України.

23.02.2023 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 09.03.2023 року.

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України до суду не поступило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого, потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 23.03.2023 року о 09-30 годин в приміщенні зали судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Копії ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 484/1289/23
Провадження № 1-кс/484/219/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

09.03.2023 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000104 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження.

Дана скарга підсудна слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000104 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 13.03.2023 на 10.00 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурора.

Зобов`язати прокурора Первомайської окружної прокуратури надати для огляду в судовому засіданні матеріали, що знаходяться у нього та стосуються кримінального провадження № 0000104 від 02.02.2023 за ознаками ч.2 ст.384 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000104 від 02.02.2023 за ознаками ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4