Дата документу 10.10.2022 Справа № 331/3465/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/3465/22 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/244/22 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування подання судом першої інстанції зазначено, що згідно матеріалів клопотання, кримінальне провадження, щодо якого здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України вчинене за місцем проживання особи, яка ухиляється від сплати аліментів, а саме, АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року було продовжено до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2462-ІХ від 27 липня 2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, із матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, щодо якого здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України вчинене за місцем проживання особи, яка ухиляється від сплати аліментів, а саме, АДРЕСА_1 , тобто відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року №5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи той факт, що кримінальне провадження, щодо якого здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України вчинено у межах територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, територіальну підсудність судових справ якого було визначено за Комунарським районним судом м. Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000508 від 19 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4