Справа № 442/5518/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/84/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2018, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, а тому відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Не погоджуючись з вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 1 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», а орган обвинувачення знаходиться у м. Івано-Франківськ, суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року слід провести в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений, та Івано-Франківським апеляційним судом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначити на 2 березня 2023 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю сторін кримінального провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції скерувати Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», Івано-Франківському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2