Справа № 357/606/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.01.2023 року, передбаченого ч. 1 ст. ст. 246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

У С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.01.2023 року, передбаченого ч. 1 ст. ст. 246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що 11.01.2023 року близько 15 год. 40 хв. за адміністративними межами с. П`ятигори Тетіївської ОТГ Білоцерківського району Київської області, невстановлена особа здійснила порубку 7 сироростучих дерев породи ясена та дуба, без передбачених законом дозволів.

11.01.2023 року під час огляду місця події, а саме: між польової лісопосадки, яка розташована між земельними ділянками з кадастровим номером :01:006:0059 та :07:002:0005 в лісопосадці було виявлено 3 пня сироростучого дерева породи «Дуб» та 4 пня сироростучого дерева породи «Ясен», а також виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору.

Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 11.01.2023 року та фото таблицями до протоколу огляду місця події.

Автомобіль марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен» та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

12.01.2023 вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000148, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Автомобіль марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 та п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється засобом вчинення кримінального правопорушення, колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.01.2023 автомобіль марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору, постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000148 та поміщено на зберігання на територію ВП №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вилучений 11 січня 2023 року під час огляду місця події транспортний засіб марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору, зберіг на собі сліди, які несуть інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та використовувався як засіб його вчинення, колоди сироростучого дерева породи «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, є предметом злочинного посягання, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримав.

Володілець вилучених речей ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, його відсутність не являється перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 172 ч. 1 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.01.2023 року, передбаченого ч. 1 ст. ст. 246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.01.2023 під час огляду місця події, а саме - автомобіль марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , колоди сироростучого дерева «Дуб» та «Ясен», загальним об`ємом 4,9 метри кубічних, та дві бензопили марки «GRUNHELM GS62-18» чорно-зеленого кольору, які знаходяться на території відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область Білоцерківський район м. Тетіїв вул. Я. Острозького, 22.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1