Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1010/23
Номер провадження 1-кс/948/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000760 від 06.04.2023р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 13.04.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в:

Суть клопотання, яке розглядається

13.04.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 06.04.2023р. оперуповноваженим СКП в с. Синельникове Чугуївського району Харківської області був зупинений ОСОБА_5 , у якого при собі була невідома речовина, зовні схожа на наркотичну.

При проведенні огляду місця події в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на пропозицію видати заборонені речі, добровільно дістав із сумки полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Далі провів до господарської будівлі де на столі виявлено обрізану полімерну пляшку з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння.

07.04.2023р. було допитано свідків ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , які пояснили, що по сусідству мешкає ОСОБА_5 , який користується господарською спорудою, зберігає там свої особисті речі та проводить свій час. Інколи спорудою користується його мати.

У зв`язку з викладеним, дізнавач просить надати дозвіл на вже проведений огляд господарської споруди поблизу будинку по АДРЕСА_1 та долучити протокол огляду місця події від 06.04.2023р. разом з додатками та вилученими речами: обрізану полімерну пляшку з написом «Арсенал», всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння.

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Встановлені судом обставини, з посиланням на докази та мотиви суду

З матеріалів клопотання вбачається, що за фактом зупиненням 06.04.2023р. оперуповноваженим СКП в с. Синельникове Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 , у якого при собі була невідома речовина, зовні схожа на наркотичну, були внесені відомості до ЄРДР № 0000760 від 06.04.2023р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.5).

06.04.2023р. на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що він є користувачем господарської споруди в АДРЕСА_1 , та дозволяє працівникам поліції провести його огляд, цього ж дня дізнавачем було проведено огляд відкритої ділянки місцевості в АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 провів слідчу групу до господарської будівлі де було виявлено речові докази: обрізану пляшку з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння (а.с.8-12).

07.04.2023р. було допитано свідків ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , які пояснили що по сусідству мешкає ОСОБА_5 , який користується господарською спорудою, зберігає там свої особисті речі та проводить свій час. Інколи спорудою користується його мати.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч зазначеної норми дізнавачем до клопотання не додано доказів, які б підтверджували власника/користувача житла, хоча Державний реєстр речових прав на нерухоме майно нині працює. В той час, хоча свідки і зазначили, що саме ОСОБА_5 є користувачем господарського приміщення, але їх свідчення не можуть замінити офіційно визнаного державою документу про власника/володільця приміщення.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки дізнавач всупереч ст. 234 КПК України не надав офіційних документів про власника та/або володільця господарського приміщення.

Крім цього, суд звертає увагу, що в матеріалах клопотання різняться назви населених пунктів, оскільки в протоколі огляду вказано, що його проведено в населеному пункті Хутір Синельникове, про це у своїй заяві вказав ОСОБА_5 , тоді як у адресованому суду клопотанні мова йде про с. Синельникове, доказів про те, що мова йде про один і той же населений пункт та як він офіційно називається суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-238 КПК України

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000760 від 06.04.2023р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено об 11 год 30 хв 14 квітня 2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1