Справа № 450/136/23 Провадження № 1-в/450/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

фахівця Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

05.01.2023 до суду надійшла (заява) клопотання засудженого ОСОБА_5 від 05.01.2023 про звільнення його від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з хворобою. В обґрунтування заяви покликається на те, що Шевченківським районним судом м.Львова засуджений 27.04.2021 до штрафу в розмірі 17000 гривень. 18.04.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова штраф замінено на покарання у вигляді 240 год. громадських робіт. Він перебуває на обліку Львівського РВ №3 Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 16.11.2022 по даний час. 24.11.2022 прибув до органу пробації та його ознайомили з порядком та умовами відбування покарання у вигляд громадських робіт. Оскільки в нього наявні захворювання ВІЛ-СНІД, хронічний вірусний гепатит С, що перешкоджає йому відпрацьовувати громадські роботи. А тому просить звільнити його від виконання порання у вигляді громадських робіт через хворобу.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та вважає його безпідставним.

Представник Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає наступних підстав.

Відповідно до ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання. Якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Приписами ч.2 ст. 84 КК України встановлено, що особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 18.04.2022 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неододатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2021 на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Засудженим ОСОБА_5 на обґрунтування поданого ним клопотання надано виписку з медичної карти амбулаторного хворого №25/р-П диспансерного обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівського регіонального фтизіопульмонологічному клінічному лікувально-діагностичному центрі» з 04.01.2022.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28.09.1973 року №8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Як зазначено у п.5, вище вказаної постанови, у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого. При цьому, Розділом VII п.2, п.п.9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зазначено, що стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» віку, встановленого ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України "Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч.3 ст.37 КВК України, ч.3 ст.56 та ст.84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного встановленим переліком захворювань.

Разом з тим суд звертає увагу, що до клопотання про звільнення від відбування покарання не додано вказаного висновку щодо захворювання на тяжку хворобу ОСОБА_5 , що перешкоджає відбуванню покарання у вигляді громадських робіт.

В розумінні ст.ст.22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Враховуючи те, що в наданих суду матеріалах відсутній висновок спеціальної лікарської комісії з приводу наявності у засудженого захворювання, яке перешкоджає відбуванню покарання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 передчасним, оскільки ним не надано достовірних, належних та допустимих доказів, що він хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання у виді громадських робіт .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.84 КК України, ст.ст.110, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2023.

Суддя ОСОБА_1