Справа № 131/959/21
Провадження № 1-р/131/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення судового рішення вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року у справі № 131/959/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого по ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в частині, що стосується часу, з якого слід рахувати початок строку відбування покарання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно описової частини вироку «Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід обраховувати з моменту його затримання, а саме з 03 серпня 2021 р. до вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_3 ….».

При цьому, в резолютивній частині вироку відсутні відомості про початок обрахування строку відбування покарання ОСОБА_3 , а лише зазначено «На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з дня затримання, а саме 03 серпня 2021 року по день набрання даного вироком законної сили, як один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Тому, у зв`язку з необхідністю виконання вироку, начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з вказаною заявою та просить роз`яснити, з якого часу рахувати початок строку покарання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом даної норми процесуального закону, роз`ясненню підлягають остаточні рішення (вирок чи ухвала) суду, постановлені в судовому провадженні у разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суді.

Таким чином, законом передбачена можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення його незрозумілості, що перешкоджає його виконанню.

Так, вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок суду набрав законної сили 16 травня 2022 року та був звернений до виконання.

У резолютивній частині вироку зазначено: «На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з дня затримання, а саме 03 серпня 2021 року по день набрання даного вироком законної сили, як один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 був затриманий 03 серпня 2021 року о 14 год. 53 хв. слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління поліції у Вінницькій області ст. л-том поліції ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року за №0000215.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2021 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який, у подальшому, продовжувався відповідними ухвалами Іллінецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне роз`яснити судове рішення, уточнивши початок строку відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року, а саме: з дня його фактичного затримання, тобто з 03 серпня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.380,537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, слід рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 03 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: