Справа №613/116/23 Провадження № 1-кс/613/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на деревину породи ясен, у загальній кількості 54 колоди: колоду №1 довжиною 120 см. діаметром 8 см.; колоду №2 довжиною 59 см. діаметром 17 см.; колоду №3 довжиною 54 см. діаметром 16 см.; колоду №4 довжиною 94 см. діаметром 16 см.; колоду №5 довжиною 105 см. діаметром 12 см.; колоду №6 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колоду №7 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; колоду №8 довжиною 109 см. діаметром 14 см.; колоду №9 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №10 довжиною 96 см. діаметром 15 см.; колоду №І 1 довжиною 103 см. діаметром 13 см.; колоду №12 довжиною 103 см. діаметром 12 см.; колоду №13 довжиною 100 см. діаметром 12 см.; колоду №14 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №15 довжиною 113 см. діаметром 12 см.; колоду №16 довжиною 102 см. діаметром 14 см.; колоду №17 довжиною 110 см. діаметром 11 см.; колоду №18 довжиною 91 см. діаметром 11 см.; колоду №19 довжиною 55 см. діаметром 19 см.; колоду №20 довжиною 50 см. діаметром 19 см.; колоду №21 довжиною 50 см. діаметром 20 см. колоду №22 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колоду №23 довжиною 48 см. діаметром 20 см.; колоду №24 довжиною 105 см. діаметром 15 см.; колоду №25 довжиною 50 см. діаметром 21 см.; колоду № 26 довжиною 108 см. діаметром 8 см.; колоду №27 довжиною 100 см. діаметром 10 см.; колоду №28 довжиною 60 см. діаметром 18 см.; колоду №29 довжиною 53 см. діаметром 18 см.; колоду №30 довжиною 100 см. діаметром 15 см.; колоду №31 довжиною 90 см. діаметром 19 см.; колоду №32 довжиною 57 см. діаметром 21 см.; колоду №33 довжиною 56 см. діаметром 17 см.; колоду №34 довжиною 94 см. діаметром 14 см.; колоду №35 довжиною 60 см. діаметром 12 см.; колоду № 36 довжиною 94 см. діаметром 12 см; колоду №37 ДОВЖИНОЮ 92 см. діаметром 17 см.; колоду №38 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; колоду №39 довжиною 100 см. діаметром 17 см.; колоду №40 довжиною 110 см. діаметром 10 см.; колоду № 41 довжиною 100 см. діаметром 9 см.; колоду №42 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колоду №43 довжиною 102 см. діаметром 13 см.; колоду №44 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колоду №45 довжиною 90 см. діаметром 11 см.; колоду №46 довжиною 95 см. діаметром 20 см.; колоду №47 довжиною 55 см. діаметром 18 см.; колоду №48 довжиною 103 см. діаметром 15 см.; колоду №49 довжиною 103 см. діаметром 14 см.; колоду №50 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №51 довжиною 110 см. діаметром 19 см.; колоду №52 довжиною 53 см. діаметром 20 см.; колоду №53 довжиною 115 см. діаметром 14 см.; колоду №54 довжиною 74 см. діаметром 13 см., які належать Краснокутській селищній територіальній громаді Богодухівського району Харківської області та бензопилу марки STIHL MS 220 та бензопилу марки STIHL MS 440, що належать ХВРЕМ Краснокутська дільниця СЛЕП АТ Харківобленерго - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.01.2023.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 246 КК України.

10.01.2023 до чч СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області в посадці, яка розташована між полями, було виявлено незаконну порубку деревини породи ясен у кількості 8 дерев працівниками АТ Харківобленерго, поблизу ПЛ -110 кВ Валки - Качалівка №162-163.

10.01.2023 в період часу з 15:00 по 16:25 під час проведення огляду місця події, що мало місце в посадці, яка знаходиться між полями поблизу населених пунктів с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області виявлено 8 пнів деревини породи ясен з наступним діаметром: №1 діаметром 20 см., №2 діаметром 24 см., №3 діаметром 20 см., №4 діаметром 22 см., №5 діаметром 24 см., №6 діаметром 27 см., №7 діаметром 21 см., №8 діаметром 24 см. Поблизу пнів №1-3 було виявлено колоди деревини породи ясен з наступним діаметром та довжиною: колода №1 довжиною 120 см. діаметром 8 см.; колода №2 довжиною 59 см. діаметром 17 см.; колода №3 довжиною 54 см. діаметром 16 см.; колода №4 довжиною 94 см. діаметром 16 см.; колода №5 довжиною 105 см. діаметром 12 см.; колода №6 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колода №7 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; колода №8 довжиною 109 см. діаметром 14 см.; колода №9 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колода №10 довжиною 96 см. діаметром 15 см.; колода №11 довжиною 103 см. діаметром 13 см.; колода №12 довжиною 103 см. діаметром 12 см.; колода №13 довжиною 100 см. діаметром 12 см.; колода №14 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колода №15 довжиною 113 См. діаметром 12 см.; колода №16 довжиною 102 см. діаметром 14 см.; колода №17 довжиною 110 см. діаметром 11 см.; колода №18 довжиною 91 см. діаметром 11 см.; колода №19 довжиною 55 см. діаметром 19 см.; колода №20 довжиною 50 см. діаметром 19 см.; колода №21 довжиною 50 см. діаметром 20 см. В подальшому під час огляду поблизу пня №4-8 було виявлено колоди деревини породи ясен: колода №22 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колода №23 довжиною 48 см. діаметром 20 см.; колода №24 довжиною 105 см. діаметром 15 см.; колода №25 довжиною 50 см. діаметром 21 см.; колода №26 довжиною 108 см. діаметром 8 см.; колода №27 довжиною 100 см. діаметром 10 см.; колода №28 довжиною 60 см. діаметром 18 см.; колода №29 довжиною 53 см. діаметром 18 см.; колода №30 довжиною 100 см. діаметром 15 см.; колода №31 довжиною 90 см. діаметром 19 см.; колода №32 довжиною 57 см. діаметром 21 см.; колода №33 довжиною 56 см. діаметром 17 см.; колода №34 довжиною 94 см. діаметром 14 см.; колода №35 довжиною 60 см. діаметром 12 см.; колода №36 довжиною 94 см. діаметром 12 см.; колода №37 довжиною 92 см. діаметром 17 см.; колода №38 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; колода №39 довжиною 100 см. діаметром 17 см.; колода №40 довжиною 110 см. діаметром 10 см.; колода №41 довжиною 100 см. діаметром 9 см.; колода №42 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колода №43 довжиною 102 см. діаметром 13 см.; колода №44 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колода №45 довжиною 90 см. діаметром 11 см.; колода №46 довжиною 95 см. діаметром 20 см.; колода №47 довжиною 55 см. діаметром 18 см.; колода №48 довжиною 103 см. діаметром 15 см.; колода №49 довжиною 103 см. діаметром 14 см.; колода №50 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колода №51 довжиною 110 см. діаметром 19 см.; колода №52 довжиною 53 см. діаметром 20 см.; колода №53 довжиною 115 см. діаметром 14 см.; колода №54 довжиною 74 см. діаметром 13 см. Поблизу посадки на ґрунтовій дорозі знаходився автомобіль ГАЗ 66 15 д.н.з. НОМЕР_1 , всередині якого було виявлено три бензопили помаранчевого кольору - дві бензопили марки Stihl MS 220 та одна бензопила марки Stihl MS 440. Під час проведення огляду зазначені колоди у загальній кількості 54 шт. та три бензопили були вилучені.

Вилучені колоди деревини породи ясен в загальній кількості 54 шт. та три бензопили направлені на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Будучи опитаним гр. ОСОБА_4 пояснив, що працює на посаді електромонтера АТ Харківобленерго. 10.01.2023 року о 8.00 год. прийшов на роботу та зв`язався зі старшим служби та отримав завдання, що по розпорядженню №1 на лінії 110 кВ Валки Качалівка необхідно провести роботи на лінії 162-163, а саме очищення від порослів, а саме підлягають видаленню всі гілки та дерева, які по горизонтальній площині знаходяться ближче 3 м., без різниці, яка товщина порослі. Після цього, прибувши на місце, близько 9:30 год., провівши інструктаж із підлеглими гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 приступили до виконання роботи, для цього взяли до рук бензопили, які взяли з собою та які перебувають на балансі АТ Харківобленерго та почали спилювати дерева, які підлягають спилу. Під час роботи було спиляно близько 6 дерев породи ясен, діаметром від 15 до 22 см. Спиляні дерева були розпиляні на колоди довжиною 1-1,5 м. та складені поблизу. Під час цього до них під`їхали працівники поліції та почали запитувати законність вирубаної деревини.

Відповідно до наданої копії Журналу обліку робіт за нарядами і розпорядження та Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ХВРЕМ Краснокутська дільниця СЛЕП АТ Харківобленерго, три бензопили, дві з яких марки Stihl MS 220 та одна бензопила марки Stihl MS 440 - належать вказаному підприємству.

Колоди в загальній кількості 54 шт. належать Краснокутській селищній раді Богодухівського району Харківської області.

На теперішній час вищевказане вилучене майно відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор вказує, що враховуючи положення ст. 98 КПК України, вказана деревина та бензопили можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, з метою встановлення істини у справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Отже метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна Краснокутської селищної ради Харківської області та ХВРЕМ Краснокутська дільниця СЛЕП АТ Харківобленерго в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що відділенням СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в рамках якого під час огляду місця події було виявлено та вилучено деревину породи ясен в кількості 54 колоди та три бензопили - дві з яких марки Stihl MS 220 та одна бензопила марки Stihl MS 440.

Відповідно до розписки, ОСОБА_7 , який працює водієм в АТ Харківобленерго, надав дозвіл працівникам поліції на огляд автомобіля ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить АТ Харківобленерго.

Відповідно до листа Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, земельна ділянка під лісосмугою, на якій відбулась незаконна вирубка деревини породи ясен, розташована в полі між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області, віднесена до земель комунальної власності Краснокутської селищної територіальної громади, але право власності на земельну ділянку за Краснокутською селищною радою не зареєстроване.

Постановою слідчого від 11.01.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000028 від 11.01.2023. Місцем зберігання деревини визначено територію СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170, бензопил камера схову СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази, відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено , а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду .

Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. ст. 132, 173 КПК України, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку певний ступінь втручання у права та свободи власників майна та вважає можливим задовольнити клопотання.

Вирішуючи питання про арешт деревини, слідчий суддя зазначає наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду місця події, а саме між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області в посадці, яка розташована між полями, було виявлено незаконну порубку деревини породи ясен у кількості 8 дерев працівниками АТ Харківобленерго, поблизу ПЛ -110 кВ Валки - Качалівка №162-163.

Відповідно до листа Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, земельна ділянка під лісосмугою, на якій відбулась незаконна вирубка деревини породи ясен, розташована в полі між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області, віднесена до земель комунальної власності Краснокутської селищної територіальної громади, але право власності на земельну ділянку за Краснокутською селищною радою не зареєстроване.

Враховуючи місце виявлення та вилучення деревини, а також лист Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого земельна ділянка під лісосмугою, на якій відбулась незаконна вирубка деревини породи ясен, віднесена до земель комунальної власності Краснокутської селищної територіальної громади, слідчий суддя вважає, що існують підстави вважати, що її власником дійсно є Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, а вилучена деревина може мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказані фрагменти можуть бути використані для проведення трасологічної експертизи, тому накладення арешту на них в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Щодо бензопил, то враховуючи місце та обставини їх виявлення та вилучення, є підстави вважати, що вони також можуть бути знаряддям вчинення злочину, отже можуть бути використані як доказ, зокрема в частині встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи ясен, у загальній кількості 54 колоди: колоду №1 довжиною 120 см. діаметром 8 см.; колоду №2 довжиною 59 см. діаметром 17 см.; колоду №3 довжиною 54 см. діаметром 16 см.; колоду №4 довжиною 94 см. діаметром 16 см.; колоду №5 довжиною 105 см. діаметром 12 см.; колоду №6 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колоду №7 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; ко.шодз/ №8 довжиною 109 см. діаметром 14 см.; колоду №9 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №10 довжиною 96 см. діаметром 15 см.; колоду №І 1 довжиною 103 см. діаметром 13 см.; колоду №12 довжиною 103 см. діаметром 12 см.; колоду №13 довжиною 100 см. діаметром 12 см.; колоду №14 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №15 довжиною 113 см. діаметром 12 см.; колоду №16 довжиною 102 см. діаметром 14 см.; колоду №17 довжиною 110 см. діаметром 11 см.; колоду №18 довжиною 91 см. діаметром 11 см.; колоду №19 довжиною 55 см. діаметром 19 см.; колоду №20 довжиною 50 см. діаметром 19 см.; колоду №21 довжиною 50 см. діаметром 20 см. колоду №22 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колоду №23 довжиною 48 см. діаметром 20 см.; колоду №24 довжиною 105 см. діаметром 15 см.; колоду №25 довжиною 50 см. діаметром 21 см.; колоду № 26 довжиною 108 см. діаметром 8 см.; колоду №27 довжиною 100 см. діаметром 10 см.; колоду №28 довжиною 60 см. діаметром 18 см.; колоду №29 довжиною 53 см. діаметром 18 см.; колоду №30 довжиною 100 см. діаметром 15 см.; колоду №31 довжиною 90 см. діаметром 19 см.; колоду №32 довжиною 57 см. діаметром 21 см.; колоду №33 довжиною 56 см. діаметром 17 см.; колоду №34 довжиною 94 см. діаметром 14 см.; колоду №35 довжиною 60 см. діаметром 12 см.; колоду № 36 довжиною 94 см. діаметром 12 см; колоду №37 ДОВЖИНОЮ 92 см. діаметром 17 см.; колоду №38 довжиною 95 см. діаметром 15 см.; колоду №39 довжиною 100 см. діаметром 17 см.; колоду №40 довжиною 110 см. діаметром 10 см.; колоду № 41 довжиною 100 см. діаметром 9 см.; колоду №42 довжиною 98 см. діаметром 14 см.; колоду №43 довжиною 102 см. діаметром 13 см.; колоду №44 довжиною 56 см. діаметром 18 см.; колоду №45 довжиною 90 см. діаметром 11 см.; колоду №46 довжиною 95 см. діаметром 20 см.; колоду №47 довжиною 55 см. діаметром 18 см.; колоду №48 довжиною 103 см. діаметром 15 см.; колоду №49 довжиною 103 см. діаметром 14 см.; колоду №50 довжиною 104 см. діаметром 15 см.; колоду №51 довжиною 110 см. діаметром 19 см.; колоду №52 довжиною 53 см. діаметром 20 см.; колоду №53 довжиною 115 см. діаметром 14 см.; колоду №54 довжиною 74 см. діаметром 13 см., які належать Краснокутській селищній територіальній громаді Богодухівського району Харківської області - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування нею.

Зберігання деревини здійснювати на території СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Накласти арешт на дві бензопили марки STIHL MS 220 та бензопилу марки STIHL MS 440, що належать ХВРЕМ Краснокутська дільниця СЛЕП АТ Харківобленерго - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Зберігання бензопил здійснювати у кімнаті зберігання речових доказів СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1