Справа № 183/1779/23
№ 1-кс/183/667/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Зазначене клопотання здано на поштове відділення 10.02.2023 року, що підтверджується відповідною відміткою поштового відправлення.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 09.02.2023 до чергової частини Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, вирощує рослини коноплі.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.02.2023 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України.

09.02.2023 під час проведення огляду слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо у приміщенні житлового будинку, в присутності понятих виявлено - у приміщенні спальні: рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі у кількості 11 шт., проростаючи з ґрунту у горщиках, які були поміщені до картонного коробку; лампи у кількості 3 шт., які були поміщені до сейф-пакунку SUD 3051824; фрагмент пляшки зі слідами нашарування речовини, схожої на наркотичну та наперсток, які були поміщені до картонного коробку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та мешкає батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до документації, наявної у ОСОБА_4 , він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуються планом до технічного паспорту на будинок.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочині. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведенням обшуку до слідчого судді.

Відповідно до розпорядження Верховного суду України, змінено територіально підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Харківської області.

Враховуючи наведене, прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 110, 168, 233, 234, 237 КПК України, ст.30 Конституції України, просив суд,

-надати слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Іллі Реві, дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, у тому числі в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення речей та предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на підстави для обшуку, викладені у клопотанні.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що 09.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесено відомості № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 09.02.2023 до чергової частини Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, вирощує рослини коноплі.

09.02.2023 під час проведення огляду місця події слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо у приміщенні житлового будинку, в присутності понятих виявлено - у приміщенні спальні: рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі у кількості 11 шт., проростаючи з ґрунту у горщиках, які були поміщені до картонного коробку; лампи у кількості 3 шт., які були поміщені до сейф-пакунку SUD 3051824; фрагмент пляшки зі слідами нашарування речовини, схожої на наркотичну та наперсток, які були поміщені до картонного коробку.

Огляд жилого приміщення проведено зі згоди власника - ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та мешкає батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власником житлового будинку.

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

На підставі ст. 233 КПК України,

1. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

2. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Такими чином, статтею ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Приходжу до переконання що у задоволенні клопотання належить відмовити, з нижченаведених підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному проваджені. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За статтею 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.

Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.

Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Як встановлено, згідно з протоколу огляду місця події від 09.02.2023 р., слідчий при проводив огляд місця події, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні житлового будинку, у спальні були виявлені: рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі у кількості 11 шт., проростаючи з ґрунту у горщиках, які були поміщені до картонного коробку; лампи у кількості 3 шт., які були поміщені до сейф-пакунку SUD 3051824; фрагмент пляшки зі слідами нашарування речовини, схожої на наркотичну та наперсток, які були поміщені до картонного коробку.

Таким чином, слідчим проводилося виявлення та фіксація речових доказів, при цьому, будь-якого відшукування майна при вчиненні вказаної слідчої дії не відбувалося.

Таким чином, слідчим проводився саме огляд місця події - тобто, слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину та відсутні будь-які дані, що свідчать про проведення слідчої дії - обшуку.

Зазначена правова позиція була висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 743/569/20.

Враховуючи те, що така слідча дія, як обшук не проводилася, приходжу до висновку про те, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16:00 год. 14 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1