Справа № 752/3519/23
Провадження №: 1-кп/752/1449/23
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002119 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, Дергачівського району, смт. Мала Данилівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має середню освіту, не одружений, немає на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, інвалідності немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 17.12.2022 року придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті, та помістив його до своєї сумки зеленого кольору, яка на той час була при ньому, чим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5,38 г, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 17.12.2022 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції. Після чого, в присутності двох понятих ОСОБА_3 під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, видав працівнику поліції зі своєї сумки зеленого кольору, яка на той час була при ньому, полімерний пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав при собі, без мети збуту, загальною масою 5,38 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку сторін, суд, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки такого звільнення та те, що дана обставина є нереабілітуючою, впевнившись, що обвинувачений розуміє такі наслідки і його позиція є добровільною, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

Як вбачається із наданих суду документів із довідки №01/29 від 06.03.2023 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичного центру ТОВ "Європейський Інститут залежностей" Медичний Центр "Адомед" для проходження лікування з приводу його наркотичних проблем. Крім того, з довідки вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на станціонарному лікуванні в медичному центрі з 06.03.2023 року з діагнозом "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності від канабіоїдів"

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та проходить курс лікування від наркоманії з метою вилікуватись, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, раніше не судимий, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 100 КПК України, відповідно до яких під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів, вказане питання у даному провадженні підлягає вирішенню згідно закону.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній у постанові від 17.06.2020 (справа №598/1781/17), КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, в тому числі, й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0002119 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі: канабіс, масою 5,38 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1132,68 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1