Справа № 559/184/23
Провадження № 1-кс/559/279/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 19 січня 2023 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла ОСОБА_5 , про те, що в період з липня по грудень 2022 року, її знайомий ОСОБА_6 , здійснив крадіжку грошових коштів з банківської платіжної картки в сумі 4200 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти крім іншого було перераховано з допомогою онлайн банкінгу «Ощад 24» з карткового рахунку НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 , на банківську картку НОМЕР_2 дані якої не відомі, було перераховано грошові кошти в сумі 4200 гривень трьома платежами. В ході досудового розслідування відповідно до протоколу огляду та рапорту старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ОСОБА_7 встановлено, що в ході виконання доручення вказаного кримінального встановлено, що вхід до мобільного додатку «Мобільний Ощад», який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , неодноразово здійснювався 3 IP-адреси НОМЕР_3 за допомогою загальнодоступного веб-ресурсу «2IP.ua», встановлено, що IP-адреса НОМЕР_3 . Крім цього, встановлено, що вказана IP-адреса належить до діапазону IP-адрес, які перебувають у власності ТОВ «Мережа Ланет», юридична адреса м. Київ, просп. Берестейський (Перемоги), 95. На даний час, в ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про ІР-адресу НОМЕР_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити

Виклик особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000041 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити в копіях в інтернет провайдера ТОВ «Мережа Ланет» (Код , адреса: м. Київ, просп. Берестейський (Перемоги), 95), інформацію ІР-адреси НОМЕР_3 , розкривши для слідчих слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які перебувають в складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000041 від 19.01.2023, таємницю про час входу у мережу, місцезнаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг та інші наявні дані щодо ІР-адреси НОМЕР_3 за період часу з 25.12.2022 по 10.04.2023, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали до 09.05.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1