Справа № 158/2576/22
Провадження № 1-кс/0158/1036/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000514 від 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, мотивуючи клопотанням тим, що 29.10.2022 у вечірню пору доби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись автомобілем марки БМВ моделі 740, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в м. Рожище по вул. Мазепи в сторону с. Копачівка, Луцького району, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми та останню госпіталізовано в реанімаційне відділення ВОДКЛ у Волинській області.

За даним фактом 30.10.2022 зареєстроване кримінальне провадження за №0000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, де він проходив обстеження та стаціонарно лікувався.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних експертиз. Проведення вказаних експертиз вимагає надання експертам для ознайомлення інформації про стан здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка містяться в медичних картах хворого та історії хвороби на її ім`я.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Представник володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншому слідчому із числа групи слідчих вказаного кримінального провадження або за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка проходила стаціонарне лікування вказаного лікувального закладу.

Строк дії ухвали не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1