ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/977/23 Номер провадження 11-п/814/130/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінального провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 115 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінального провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 115 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливі визначити склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкція п. 13 ч. 2 ст. 115 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна. А отже розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 передбачено колегіальним судом у складі трьох суддів.

На даний час в Машівському районному суді Полтавської області працює 3 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приймали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідування , що виключає їхню участь у ньому відповідно до ст. 76 КПК України , а тому в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Ленінський районий суд м. Полтави.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , винесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000219 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 115 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, з Машівського районного суду Полтавської області до Ленінського районного суду м. Полтави - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3