Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1023/22
провадження № 1-кс/553/254/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданою скаргою на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, в якій прохає зобов`язати прокурора дати письмові вказівки у кримінальному провадженні № 0000459 з встановленням строку.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

За таких обставин, зазначена скарга підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду, учасники справи до суду не прибули. Одночасно із поданням скарги ОСОБА_3 прохав здійснити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вказує про наступне.

Згідно з ч.2 ст.308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 звернувся до керівника Харківської обласної прокуратури 07.05.2022 зі скаргою на недотримання розумних строків розслідування, у прохальній частині якої прохав надати письмові вказівки підлеглим прокурорам та яка за посиланням скаржника була направлена слідчому.

Отже, фактично заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо зобов`язання прокурора вчинити дії щодо розгляду його скарги від 07.05.2022.

При цьому, на час звернення до суду зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, ОСОБА_3 вказаного рішення не отримав, про що зазначено самим скаржником у скарзі.

Крім того, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором.

Виходячи з визначених у скарзі вимог, ОСОБА_3 фактично оскаржується бездіяльність прокурора з розгляду його скарги від 07.05.2022 про недотримання розумних строків розслідування, а не саме рішення прокурора про відмову в задоволенні цієї скарги, яке зазначене у назві скарги, та яке не було отримане скаржником.

Згідно з частиною 2 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1