Справа № 676/773/23
Провадження № 1-кп/676/163/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частинами 1, 3 статті 358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні дружину з інвалідністю, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частиною 3 статті 332, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визначив протиправну діяльність, яка пов`язана з отриманням незаконного прибутку за несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах МОЗ України (далі - МІС), щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), без проходження самого процесу вакцинації (введення в організм вакцини), з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, як джерело свого матеріального забезпечення.

Для реалізації задуманого, розуміючи, що самостійно він не зможе реалізувати свій план, ОСОБА_3 вирішив залучити до злочинної діяльності інших осіб, для виконання різних завдань. Усвідомлюючи, що для досягнення мети отримання прибутку, необхідні співучасники, які мають доступ до медичних інформаційних систем задля внесення відповідних відомостей, тобто лікарі, а також особи, які зможуть знайти людей, що готові надати грошові кошти за отримання сертифікатів про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 (далі - Сертифікат) та не бажають проходити при цьому вакцинацію.

Визначившись із тим, що необхідно для виконання свого злочинного плану, ОСОБА_3 у травні 2022 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), розробив план щодо незаконного отримання грошових коштів від громадян за виготовлення та видачу сертифікатів про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 та з цією метою вирішив утворити стійке злочинне об`єднання, а саме організовану групу.

Використовуючи свої яскраво виражені лідерські якості, ОСОБА_3 організував та очолив стійку організовану групу для вчинення злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), до складу якої залучив осіб із числа жителів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. При цьому, при підшукуванні та залучені членів організованої групи ОСОБА_3 враховував особисті якості та вміння виконувати відповідні вказівки та накази.

Так, ОСОБА_3 залучив до складу вказаної групи осіб, з якими протягом тривалого часу підтримує дружні відносини, а саме: Особу-1, яка має доступ до електронних медичних баз, ОСОБА_4 , що займався міжнародними перевезеннями і має широке коло знайомих, які потребують отримання COVID-сертифікатів при перетині кордону, а також Особу-2, яка займалася наданням туристичних послуг населенню, у зв`язку із чим систематично стикалася з необхідністю отримання її клієнтами COVID-сертифікатів. При підшукуванні та залучені членів організованої групи ОСОБА_3 враховував особисті якості та вміння виконувати відповідні накази, а також можливість залучення клієнтів.

Отримавши від усіх співучасників добровільну згоду на співучасть у вчиненні злочинів, ОСОБА_3 довів до них деталі заздалегідь розробленого ним плану, згідно якого та розподілених функцій, ОСОБА_4 та Особа-2 в період з травня 2022 року до липня 2022 року підшукували осіб, які хотіли придбати Сертифікати, не проходячи при цьому вакцинацію, обговорювали з ними вартість таких послуг, тобто певну суму грошових коштів, яка необхідна за отримання Сертифіката, отримували від останніх усю необхідну інформацію (анкетні дані, фотокопії особистих документів) та отримували частину грошових коштів (т.з. аванс) за отримання Сертифікатів та розподіляли їх згідно вказівок ОСОБА_3 .

Далі отриману інформацію ОСОБА_4 та Особа-2 передавали в телефонному режимі ОСОБА_3 , який на її основі надавав вказівки лікарю-педіатру Особа-1, у тому числі щодо внесення відповідних відомостей до єдиної медичної системи.

Надалі ОСОБА_4 або Особа-2 отримували решту грошових коштів та розподіляли їх згідно вказівок ОСОБА_3 .

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні матеріальні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані вчинення злочинів, розробленого ОСОБА_3 і узгодженим з іншими учасниками організованої групи.

Діючи як організатор злочинів, ОСОБА_3 планував вчинення злочинів та доводив розроблений план до відома інших співучасників, організовував вчинення злочинів, здійснював розподіл функцій між співучасниками, надавав вказівки по вчиненню злочинів, визначав час та місце їх вчинення, вживав відповідні заходи безпеки та конспірації під час вчинення злочинів та після, спілкувався з особами, які були підібрані як потенційні замовники та отримувачі Сертифікатів.

ОСОБА_4 та Особа-2, діючи як пособники відповідно до розподілених ролей, виконували вказівки ОСОБА_3 , здобували інформацію про осіб, яким необхідно отримати сертифікати про вакцинацію, переконували останніх надати грошові кошти за отримання сертифікатів без фактичного введення в організм вакцини, виконували вказівки ОСОБА_3 по організації, підготовці та вчиненню злочинів.

Особа-1, діючи як виконавець, за вказівкою організатора вносила в медичну інформаційну систему «MEDICS» несанкціоновані зміни щодо вакцинації від хвороби «COVID-19» без фактичного введення в організм вакцини.

У своїй діяльності, учасники організованої групи використовували різні мобільні термінали зі стартовими пакетами операторів мобільного зв`язку, а саме: №НОМЕР_3 (Особа-2), № НОМЕР_4 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_5 ( ОСОБА_3 ) та № НОМЕР_6 (Особа-1), які використовували для спілкування між собою та узгодження злочинних дій, а також банківські рахунки, на які отримували грошові кошти за Сертифікати, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Створивши організовану групу, ОСОБА_3 вирішив розпочати безпосереднє вчинення злочинів, спрямованих на здійснення несанкціонованих змін інформації, яка обробляється в автоматизованих системах МОЗ України, щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без проходження самого процесу вакцинації, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію та подальшого отримання незаконного прибутку.

Таким чином, діючи умисно, у складі організованої групи ОСОБА_3 , Особа-1, ОСОБА_4 та Особа-2, в період з травня 2022 року до липня 2022 року, тобто до моменту припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронного органу, повторно вчиняли злочини, пов`язані з несанкціонованими змінами інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS» щодо вакцинації осіб від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини, з метою отримання незаконного прибутку за таких обставин.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» на території України діє єдина електронна система охорони здоров`я (далі Система). Це інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI).

Пунктом 1 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №587 від 28.02.2020, визначено перелік відомостей, що вносяться до Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів (далі Реєстр) в системі. Серед іншого, до Реєстру вносяться медичні записи про вакцинацію (щеплення, імунізацію), із зазначенням: дати проведення вакцинації, інформація про імунобіологічний препарат (код, назва, серія, дата закінчення строку дії, виробника медичного імунобіологічного препарату тощо) та інформація про проведену вакцинацію (методика вакцинації, доза, ділянка тіла, в яку введено медичний імунобіологічний препарат, реакція тощо).

Разом з цим, пунктом 26 Порядку встановлено, що лікар при зверненні до нього пацієнта (його законного представника) уточнює у пацієнта (його законного представника) актуальність даних, що відображаються у зведеній медичній інформації про пацієнта та за необхідності вносить відповідні медичні записи в систему в межах своєї компетенції.

Також, пунктом 40 постанови Кабінету Міністрів України №411 від 25.04.2018 (далі Постанова) визначено, що доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних працівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних». Електронні кабінети пацієнтів можуть функціонувати через електронні медичні інформаційні системи та веб-сайти, веб-портали або мобільні додатки уповноважених державних органів або підприємств, що належать до сфери їх управління. Використання веб-сайтів, веб-порталів або мобільних додатків для доступу до електронного кабінету пацієнта здійснюється під час надання згоди особою на обробку персональних даних у випадках, передбачених Законом України «Про захист персональних даних».

Однак, учасники організованої групи, маючи на меті отримання незаконного прибутку всупереч зазначеним вимогам, діючи в складі організованої групи, згідно розподілених ролей вчиняли дії щодо несанкціонованих змін інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS» щодо вакцинації осіб від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини за таких обставин.

Так, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 травня 2022 року Особа-2, згідно відведеної їй ролі, діючи в складі організованої групи отримала інформацію про те, що ОСОБА_8 має намір отримати сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, не проходячи самої вакцинації. Вказану інформацію, вона передала ОСОБА_3 та отримала від нього вказівки щодо подальших дій. Надалі, діючи як пособник, згідно відведеної їй ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_3 , Особа-2 призначила зустріч ОСОБА_8 в своєму робочому кабінеті туристичного агентства «Grand Tour», що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 25а.

Цього ж дня в обідню пору ОСОБА_8 , діючи на добровільних засадах, перебуваючи у вказаному вище кабінеті, отримав від Особа-2 інформацію про те, що остання посприяє у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS» щодо вакцинації від коронавірусної хвороби СОVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини в організм (перша доза вакцини). Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, діючи в складі організованої групи, Особа-2 повідомила ОСОБА_8 , що вартість вказаних послуг буде коштувати 3500 гривень, що включає в себе отримання Сертифікату за отримання двох доз вакцини від хвороби COVID-19 без фактичного введення вакцини, на що ОСОБА_8 погодився. Надалі Особа-2 повідомила, що ОСОБА_8 має надати їй копії своїх особистих документів.

Для виконання умов попередньої домовленості, ОСОБА_8 за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслав на мобільний номер Особа НОМЕР_9 фотокопії документів, що посвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_8 та картку фізичної особи - платника податків (далі ІПН). В подальшому, Особа-2 повідомила ОСОБА_8 , що останній має надати їй частину раніше обумовленої суми, а саме грошові кошти в сумі 2000 гривень, на що останній погодився.

Надалі, Особа-2, діючи умисно, в складі організованої групи, перебуваючи в своєму робочому кабінеті туристичного агентства «Grand Tour» за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 25а, отримала від ОСОБА_8 частину обумовлених грошових коштів в сумі 2000 гривень для несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS».

В подальшому, діючи як пособник організованої групи, Особа-2 за допомогою мобільного месенджеру переслала ОСОБА_3 на його мобільний номер № НОМЕР_5 фотокопії паспортних даних ОСОБА_8 та діючи згідно його вказівок, розподілила отримані грошові кошти між учасниками організованої групи.

Надалі, 18.05.2022 Особа-2, діючи умисно, в складі організованої групи, в телефонній розмові з ОСОБА_8 , повідомила останньому про необхідність передачі решти обумовленої суми грошових коштів, а саме 1500 гривень, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_7 , що останній і зробив цього ж дня о 09:43 год., перерахувавши гроші в сумі 1500 гривень через термінал самообслуговування, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 6а. Отримавши грошові кошти в сумі 1500 гривень, Особа-2 розподілила їх між учасниками організованої групи, згідно вказівок ОСОБА_3 .

В подальшому, 23.05.2022 о 16:12 год. Особа-2 по телефону повідомила ОСОБА_8 , що подальше спілкування з приводу отримання Сертифікату той має вести із ОСОБА_4 та надала йому його номер мобільного телефону, а саме: № НОМЕР_4 .

Надалі, протягом 18.05.2022 - 07.06.2022 ОСОБА_4 , діючи як пособник, згідно відведеної ролі, під час телефонних розмов та під час особистого спілкування уточнював інформацію, відсутність якої перешкоджала отримати COVID-сертифікат та отримував додаткові дані у ОСОБА_8 , які передавав ОСОБА_3 .

В подальшому, діючи як організатор ОСОБА_3 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 01.06.2022) надав фотокопії паспортних даних ОСОБА_8 . Особа-1, яка в свою чергу виконуючи роль виконавця організованої групи та вказівки ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, розташованому за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого їй паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи МІС «MEDICS», про вакцинацію ОСОБА_8 від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS».

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи як пособник організованої групи, ОСОБА_4 03.06.2022 о 14:39 год. зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про необхідність у передачі грошових коштів в сумі 500 гривень за додаткові витрати, необхідні при отриманні Сертифікату, на що останній погодився та вони домовилися про зустріч. В подальшому, 07.06.2022 о 13:43 год. ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_4 на території АЗС «SOCAR» по вул. Привокзальна, 31б/2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де перебуваючи в автомобілі «MERCEDES-BENZ 313 CDI», р. н. НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_4 , передав останньому обумовлену напередодні суму грошових коштів в розмірі 500 гривень, за понесені організованою групою непередбачувані витрати при оформленні Сертифікату ОСОБА_8 .

В подальшому, 14.06.2022 ОСОБА_8 в застосунку «ДІЯ» в особистому кабінеті отримав електронний сертифікат про проведену вакцинацію від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

В подальшому, діючи як виконавець організованої групи, 01.07.2022 Особа-1 згідно вказівки ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 вакцина не вводилася,внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи МІС «MEDICS», про отримання ОСОБА_8 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS».

04.07.2022 ОСОБА_8 в застосунку «ДІЯ» в особистому кабінеті отримав електронний сертифікат про проведену вакцинацію (друга доза) від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом COVID-19.

Таким чином, після несанкціонованих змін інформації лікарем Особа-1, яка діяла в складі організованої групи спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Особа-2, за допомогою застосунку «ДІЯ» був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_8 від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA: 1963VT5J6QWGTRMQMS76X1DM» та COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_8 від COVID-19 (друга доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA: 7S3CDW50S74P5DXK31GH8LNM».

Крім того, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26 травня 2022 року Особа-2 згідно відведеної їй ролі, діючи в складі організованої групи, отримала інформацію від ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_9 має намір отримати сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, не проходячи самої вакцинації. Отриману інформацію Особа-2 передала ОСОБА_3 . Далі Особа-2 повідомила ОСОБА_9 про необхідність надання їй фотокопій паспортних даних.

26.05.2022 близько 16:04 год. ОСОБА_9 відповідно до попередньої домовленості за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслала на мобільний номер Особа НОМЕР_9 фотокопії документів, що посвідчують її особу, а саме паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 та картку фізичної особи - платника податків (далі ІПН).

Надалі, діючи як пособник, згідно відведеної їй ролі Особа-2 26.05.2022 о 16:05 год. під час телефонної розмови повідомила ОСОБА_9 , що вартість послуг щодо отримання сертифікату про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 буде коштувати 3500 гривень, що включає в себе отримання Сертифікату за отримання двох доз вакцини від хвороби COVID-19, на що остання погодилася. Також Особа-2 повідомила ОСОБА_9 , що подальші дії щодо отримання Сертифікату, слід обговорювати з її батьком

ОСОБА_4 та надала його мобільний номер телефону, а саме: № НОМЕР_4 .

Далі ОСОБА_9 27.05.2022 о 12:31 год. зателефонувала

ОСОБА_4 , який підтвердив домовленість, що за грошові кошти в сумі 3500 гривень ОСОБА_9 отримає сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, без самої вакцинації. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що вказану суму грошових коштів необхідно перерахувати на наданий ним банківський рахунок. В цій ж телефонній розмові ОСОБА_4 попросив ОСОБА_9 повторно надіслати йому копії особистих документів останньої.

27.05.2022 ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_4 повторно, за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслала на мобільний номер останнього № НОМЕР_4 фотокопії документів, що посвідчують її особу, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 та картку фізичної особи - платника податків (далі ІПН).

Після отримання у месенджері «Viber» фотокопій особистих документів ОСОБА_9 . ОСОБА_4 за допомогою мобільного месенджеру переслав ОСОБА_3 на його мобільний номер № НОМЕР_5 фотокопії паспортних даних ОСОБА_9 .

В подальшому, діючи як пособник організованої групи, ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_9 повідомлення із номером банківської картки № НОМЕР_8 , на яку необхідно переказати грошові кошти в сумі 3500 гривень. 27.05.2022 о 12:51 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Олександра Довженка, 7, користуючись терміналом самообслуговування, перерахувала гроші в сумі 3500 гривень на вищевказаний банківський рахунок, наданий ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, ОСОБА_4 , згідно вказівок ОСОБА_3 , розподілив їх між учасниками організованої групи.

В подальшому, діючи як організатор ОСОБА_3 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 30.05.2022) надав фотокопії паспортних даних ОСОБА_9 лікарю Особа-1, яка в свою чергу, виконуючи роль виконавця організованої групи та вказівки ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого паролю, зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи МІС «MEDICS», після чого достовірно знаючи, що ОСОБА_9 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи МІС «MEDICS» про вакцинацію ОСОБА_9 від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS».

Надалі, 02.06.2022 ОСОБА_9 в застосунку «ДІЯ» в особистому кабінеті отримала електронний сертифікат про проведену вакцинацію від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

В подальшому, діючи як виконавець організованої групи, 01.07.2022 Особа-1 згідно вказівки ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи МІС «MEDICS» про отримання ОСОБА_9 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS».

04.07.2022 ОСОБА_9 в застосунку «ДІЯ» в особистому кабінеті отримала електронний сертифікат про проведену вакцинацію (друга доза) від гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Таким чином, після несанкціонованих змін інформації лікарем Особа-1, яка діяла в складі організованої групи спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Особа-2, за допомогою застосунку «ДІЯ» був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_9 від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA: LF9S5BM1SCBDLWKFM2NKKXL9» та COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_9 від COVID-19 (друга доза вакцини) серії: «URN:UVCI:01:UA: 7X5LPOS1M3D5D355ZLL5WK1C».

Своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненими особою, яка має право доступу до неї, вчиненими повторно, організованою групою, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненими особою, яка має право доступу до неї, вчиненими повторно організованою групою, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, що дають право виїзду за кордон, а саме пенсійних посвідчень, які в сукупності з паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, надають право перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, веденого Указом Президента України № 4/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, діючи умисно, на порушення вимог Порядку оформлення, виготовлення та видачі документів, що підтверджують призначення особі пенсії, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №26-1 від 03.11.2017, виготовив підроблені пенсійні посвідчення за таких обставин.

Так, у точно невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, у невстановленому місці, придбав бланки пенсійних посвідчень. В подальшому, перебуваючи в своєму робочому кабінеті фотостудії, що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, 63, приміщення №10, за допомогою комп`ютерної техніки, в мережі Інтернет відшукав зображення відтиску печатки «Пенсійний фонд України», після чого роздрукував їх на 3-х бланках пенсійних посвідчень за допомогою кольорового принтера та вніс у вказані документи анкетні дані такої особи « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також недостовірні відомості про наявність інвалідності 3 групи за загальним захворюванням, засвідчив його підробленим підписом начальника Пенсійного фонду України.

Таким чином, ОСОБА_3 , умисно виготовив підроблені офіційні документи - пенсійне посвідчення № НОМЕР_11 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 серія НОМЕР_13 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 серія НОМЕР_13 , усі три видані на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх використання третіми особами.

Своїми умисними діями, що виразились в підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 КК України.

Крім цього, Указом Президента України №24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюються в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Порушенням державного кордону України є перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років можуть виїздити за межі України при пред`явлені, серед іншого, такого документу як довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації №157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність.

Так, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, вирішили незаконно збагатитися, отримуючи грошові кошти від громадян України чоловічої статі за сприяння в перетині державного кордону України. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 спільно із невстановленими на даний час особами, діючи в умовах воєнного стану, створили та забезпечили функціонування протиправної схеми з організації незаконного переправлення громадян України на територію Республіки Польща, що полягала у виготовленні підроблених документів, які надають право чоловікам призовного віку перетинати кордон України, зокрема довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, а також у здійсненні супроводу вказаних осіб до державного кордону України та подальшого перетину останніми кордону з Республікою Польща.

Так, 07.06.2022 близько 13 год 45 хв ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_8 на території АЗС «SOCAR» в місті Кам`янець-Подільський по вул. Привокзальна, 31Б/2. Під час розмови ОСОБА_8 повідомив, що раніше довгий час працював закордоном, однак на даний час не має можливості виїхати за межі держави, оскільки в Україні запроваджено воєнний стан. У відповідь на це ОСОБА_4 повідомив, що може організувати його незаконне переправлення через державний кордон України, однак за це він має отримати грошові кошти в сумі 4000 доларів США, на що ОСОБА_8 погодився.

Протягом подальшого спілкування ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , яке відбувалося по телефону та за допомогою додатку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber», останні обговорювали організацію перетину державного кордону України, зокрема ОСОБА_4 запевнив, що вирішить вказане питання, повідомивши, що виготовить певний підроблений документ, який слугуватиме підставою для перетину кордону, однак для цього йому необхідно буде надати копії особистих документів ОСОБА_8 .

Надалі, на прохання ОСОБА_4 . ОСОБА_8 01.07.2022 та 02.07.2022 надіслав на його номер телефону № НОМЕР_14 у додатку «Viber» фото особистих документів, а саме: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків.

Під час подальшого спілкування, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що як тільки він організує усі питання щодо перетину ним державного кордону України, то відразу повідомить про необхідність з`явитися у певне місце, звідки вони автомобілем відправляться до державного кордону України, перетнуть його та в`їдуть на територію Республіки Польща та 27.07.2022 в телефонній розмові повідомив, що на даний час збільшилася сума, яку необхідно буде надати йому за сприяння у перетині Державного кордону України та яка становить уже 4500 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_4 спільно із невстановленими на даний час особами, за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин, виготовив пенсійне посвідчення по інвалідності з приводу загального захворювання на ім`я ОСОБА_8 та 08.08.2022 близько 21 год 00 хв зателефонував останньому та повідомив, що його документи готові і що 09.08.2022 о 12:00 год останній має прибути до автовокзалу в смт Чемерівці Хмельницької області, звідки буде здійснено виїзд до Державного кордону України з метою його подальшого перетину та про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 4500 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.08.2022 близько 12 год 40 хв ОСОБА_4 на автомобілі марки «Mercedes-Benz» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , приїхав на автовокзал в смт Чемерівці Хмельницької області по вул. Густинське шосе, 2, де зустрівся із ОСОБА_8 . Далі ОСОБА_8 сів у вказаний автомобіль та передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму грошових коштів у розмірі 4500 доларів США за організацію його переправлення через державний кордон України.

Після цього, останні на зазначеному автомобілі виїхали з смт. Чемерівці та поїхали в напрямку державного кордону України з Республікою Польща. В подальшому, 09.08.2022 близько 13:10 год в смт Сатанів злочинні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками правоохоронних органів та під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля, в барсетці виявлено та вилученого грошові кошти в сумі 4500 доларів США.

Своїми умисними діями, які виразилися в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, вчиненій з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 332 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , який виступив пособником у вчиненні злочину, маючи спільний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, що дають право виїзду за кордон, а саме пенсійних посвідчень та довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією, які в сукупності з паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, надають право перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, веденого Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, діючи умисно, на порушення вимог Порядку оформлення, виготовлення та видачі документів, що підтверджують призначення особі пенсії, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №26-1 від 03.11.2017, виготовив три пенсійні посвідчення та три довідки до актів огляду медико-соціальною експертною комісією за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, вирішив незаконно збагатитися, отримуючи грошові кошти від громадян України чоловічої статі за сприяння в перетині державного кордону України. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 спільно із невстановленими на даний час особами, діючи в умовах воєнного стану, створили та забезпечили функціонування протиправної схеми з організації незаконного переправлення громадян України на територію Республіки Польща, що полягала у виготовленні підроблених документів, які надають право чоловікам призовного віку перетинати кордон України, зокрема довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та посвідчення, яке підтверджує відповідний статус.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 вступив у попередню змову із ОСОБА_3 для виготовлення підроблених документів для ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які надають право перетину кордону України для осіб чоловічої статті призивного віку. Для цього ОСОБА_4 , отримав від вказаних осіб на свій особистий номер телефону № НОМЕР_14 у додатку «Viber» фото особистих документів, а саме: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків. Після цього, отриману інформацію за допомогою додатку «Viber» переслав на номер телефону № НОМЕР_5 ОСОБА_3 для виготовлення підроблених пенсійних посвідчень до довідок до актів МСЕК.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , у точно невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, в невстановленому місці, придбав бланки пенсійних посвідчень та бланки довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією. Далі, перебуваючи в своєму робочому кабінеті фотостудії за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, 63, приміщення №10, за допомогою комп`ютерної техніки в мережі Інтернет відшукав зображення відтиску печатки «Пенсійний фонд України», після чого роздрукував їх на бланках пенсійних посвідчень за допомогою кольорового принтера та вніс у вказані документи анкетні дані таких осіб « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також недостовірні відомості про наявність інвалідності 3 групи за загальним захворюванням, засвідчив їх підробленим підписом начальника Пенсійного фонду України,

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , у точно невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, перебуваючи в своєму робочому кабінеті фотостудії за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, 63, приміщення №10, за допомогою комп`ютерної техніки в мережі Інтернет відшукав зображення відтиску печатки «Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи Кам`янець-Подільська міжрайонна МСЕК», після чого роздрукував їх на бланках довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією за допомогою кольорового принтера та вніс у вказані документи анкетні дані таких осіб « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також недостовірні відомості про наявність інвалідності 3 групи за загальним захворюванням, засвідчив їх підробленим підписом Голови Кам`янець-Подільської міжрайонної МСЕК та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.08.2022, передав вказані підроблені документи ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , умисно виготовив такі підроблені офіційні документи: пенсійне посвідчення серія НОМЕР_15 , видане на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0065640 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_13 , видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0065640 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_16 , видане на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0065640 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою їх використання третіми особами.

Своїми умисними діями, що виразились в підробленні посвідчення та іншого офіційного документа, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 358 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у пособництві в підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

30.01.2023 між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, згідно із умовами якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що ставилися йому у вину, а також з урахуванням обставин що пом`якшують покарання (щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину), сторони узгодили призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочинів, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частинами 1 та 3 статті 358 КК України, а саме: за частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців; за частиною 1 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 гривень; за частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 гривень, який виконувати самостійно, на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

30.01.2023 між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, згідно із умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що ставилися йому у вину, а також з урахуванням обставин що пом`якшують покарання (щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину), сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочинів, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частиною 3 статті 332 та частиною 3 статті 358 КК України, а саме: за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за частиною 3 статті 332 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав угоди про визнання винуватості, укладені з обвинуваченими, просив суд їх затвердити.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожен окремо підтримали угоди про визнання винуватості і просили їх затвердити. При цьому пояснили, що укладення угоди з їхньої сторони є добровільним, вони цілком розуміють права, передбаченні пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо яких вони визнали себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав угоду, яка була укладена у його присутності, просив затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, надав документи щодо стану здоров`я дружини ОСОБА_3 та дітей, які просив врахувати при визначенні тривалості іспитового строку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав угоду, яка була укладена у його присутності, просив затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, надав документи щодо стану здоров`я дружини ОСОБА_4 та сина, які просив врахувати при визначенні тривалості іспитового строку, з урахуванням яких просив визнати іспитовий строк мінімальної тривалості.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що угоди про визнання винуватості, укладені з кожним обвинуваченим, підлягають затвердженню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до частин 2 і 4 статті 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Як убачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані зачастиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частинами 1, 3 статті 358 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до тяжкого та нетяжких злочинів відповідно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані зачастиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частиною 3 статті 332 та частиною 3 статті 358 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до тяжких та нетяжкого злочинів відповідно.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені пунктом 1 частини статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо яких вони беззастережно визнали себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинувачених у разі затвердження угоди судом. Прокурор та захисники також розуміють наслідки затвердження даної угоди, визначені частиною 2 статті 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінальних правопорушень вірна, умови угод відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, та не встановлено підстав вважати, що укладення угод не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мали місце, а їхні дії кваліфікуються судом: дії ОСОБА_3 , що виразились у здійсненні несанкціонованих змін інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно - за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України, а також у підробленні посвідчень, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб - за частинами 1 та 3 статті 358 КК України; дії ОСОБА_4 , що виразились у здійсненні несанкціонованих змін інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно - за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України; що виразились у здійсненні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, вчиненої з корисливих мотивів - за частиною 3 статті 332 КК України; що виразились у здійсненні пособництва у підробленні посвідчення, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб - за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України.

При призначенні покарання суд згідно із вимогами статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив нетяжкі та тяжкий злочини, характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив нетяжкий та тяжкі злочини, характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні. При цьому, ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, зокрема беззаперечне визнання вини у інкримінованих йому злочинах вчинених у складі організованої групи та за попередньою змовою; активне сприяння органу досудового розслідування у всебічному повному та неупередженому встановленню всіх обставин вчинення ним та іншими учасниками організованої групи, кримінальних правопорушень шляхом надання зізнавальних показань, добровільної участі в інших слідчих діях, які проводились органом досудового розслідування, відсутність збитків дають підстави при визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 для застосування положень статті 69 КК України.

Із урахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачених суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не лише тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особам обвинувачених, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання суд враховує, що узгоджені сторонами в угодах про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Відповідно до положень частини 5 статті 65 КК України, частини 1 статті 475 КПК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за проведені у провадженні експертизи (№СЕ-19/123-22/7139-КТ, №СЕ-19/123-22/7144-КТ, №СЕ-19/123-22/7247-ДД, №СЕ-19/123-22/7249-ДД, №СЕ-19/123-22/7251-ДД, №СЕ-19/123-22/7246-ДД, №СЕ-19/123-22/7622-ДД) загальною сумою 36812,10 грн. підлягають солідарному стягненню з обвинувачених на підставі статті 124 КПК України.

Обвинуваченим запобіжний захід не обирався і сторонами перед судом питання про його обрання не ставилось, тому у суду відсутні підстави для його застосування.

Керуючись статтями 27, 28, 65, 66, 332, 358, 362 КК України, статтями 100, 124, 314, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частинами 1, 3 статті 358 КК України, та призначити покарання:

за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців,

за частиною 1 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.,

за частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який виконувати самостійно.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362, частиною 3 статті 332, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України, та призначити покарання:

за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 362 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки,

за частиною 3 статті 332 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років,

за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарнона користь держави витрати за проведені експертизи загальною сумою 36812 (тридцять шість тисяч вісімсот дванадцять) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1