печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування № 0001288,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001189 від 12.09.2022 за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - до 5 (п`яти) місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 25.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015) та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 створив організовану злочинну групу, розподіливши функції кожного з учасників злочинної групи для досягнення загального спільного корисного умислу, спрямованого на вчинення систематичних несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, та підробку сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, залучивши для вчинення таких несанкціонованих дій медичних працівників, а саме: свою матір ОСОБА_6 , яка згідно з відведеною їй роллю акумулювала та легалізувала грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Так, у період з 01.12.2021 по 22.02.2022 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , а також ОСОБА_10 , матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження за № 0001274 та зупинено у зв`язку з її розшуком, яка працює медичною сестрою у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва, та іншими невстановленими особами, які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 плану з розподілом функцій усіх учасників групи та відповідно до попереднього розподілу ролей маючи на меті систематичне отримання грошової винагороди, з метою реалізації спільного злочинного умислу, всупереч санітарним правилам і нормам щодо запобігання інфекційним хворобам під час пандемії COVID-19, спільно із залученими медичними працівниками, що не мають права доступу до Реєстру електронної системи охорони здоров`я, які згідно з попередньою домовленістю з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 після перерахунку грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_6 , проводили імітацію вакцинації від COVID-19 та вносили неправдиві відомості до відповідної медичної документації щодо проведення профілактичних щеплень проти особливо небезпечних інфекційних хвороб та до Електронної системи охорони здоров`я, а саме: не маючи на те повноважень, з використанням логіна та пароля уповноважених на вчинення таких дій лікарів вносили завідомо неправдиві відомості в Реєстр електронної системи охорони здоров`я, без проведення відповідних щеплень, тим самим здійснювали незаконне втручання в роботу автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи (ЕСОЗ), без дозволу (згоди) відповідного власника або уповноважених ним осіб, що призвело до підробки інформації та в подальшому дало змогу згенерувати (внутрішній та міжнародний) сертифікати про вакцинацію у застосунку «Дія», якими підтверджено проведення профілактичних щеплень проти особливо небезпечних інфекційних хвороб у 2 етапи.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції 10.11.2015), які кваліфікуються як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до підробки інформації організованою групою осіб, 12.10.2022 повідомлено про підозру:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженому, непрацевлаштованому, раніше не судимому.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українці, громадянці України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій.

Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні також повідомлено про підозру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українці, громадянці України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює медичною сестрою у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва, раніше не судимій.

Оскільки ОСОБА_10 за місцем своєї реєстрації в м. Києві не проживає, її місцезнаходження станом на 18.10.2022 не встановлене, що обґрунтовано підтверджується неодноразовими викликами шляхом вручення повісток сусідам за встановленим органом досудового розслідування місцем останнього проживання ОСОБА_10 , за місцем роботи директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва ОСОБА_11 з викликом для проведення процесуальної дії - вручення повідомлення про підозру 18.10.2022, останню оголошено у розшук.

25.11.2022 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 361 КК України, виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0001288 та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001274, яке того ж дня зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваної.

29.11.2022 слідчий звернувся до заступника Генерального прокурора з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців.

05.12.2022 заступником Генерального прокурора винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3х місяців, тобто до 12.01.2022.

12.10.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції 10.11.2015) та того ж дня їм було вручено клопотання про обрання запобіжного заходу-домашнього арешту.

14.10.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , із забороною залишати останньому місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21:00 год до 07:00 год. наступної доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.12.2022, із покладенням обов`язків.

14.10.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

22.10.2022 на виконання ухвали суду, підозрювані здали на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон та відмовились від дачі показів відповідно до ст. 63 Конституції України.

05.12.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк запобіжного заходу -домашнього арешту ОСОБА_5 та строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 до 03.01.2022.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинах повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення свідку ОСОБА_12 грошових коштів від 08.12.2021;

- протоколом добровільної видачі від 08.12.2021 пам`ятки на ім`я ОСОБА_12 та квитанції з платіжного терміналу;

- протоколом огляду мобільного телефону, виданого свідком ОСОБА_12 від 08.12.2021;

- протоколом огляду мобільного телефону, виданого свідком ОСОБА_12 від 13.01.2022;

- протоколами освідування свідка ОСОБА_12 від 08.12.2021 та від 14.01.2022;

- показами свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення свідку ОСОБА_13 грошових коштів від 17.12.2021;

- протоколом добровільної видачі від 17.12.2021 пам`ятки на ім`я ОСОБА_13 та квитанції з платіжного терміналу;

- протоколом огляду мобільного телефону, виданого свідком ОСОБА_13 від 17.12.2021;

- протоколами освідування свідка ОСОБА_13 від 17.12.2021 та від 14.01.2022;

- показами свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення свідку ОСОБА_14 грошових коштів від 27.01.2022;

- протоколом добровільної видачі свідком ОСОБА_14 від 27.01.2022 квитанції з платіжного терміналу;

- протоколом огляду мобільного телефону, виданого свідком ОСОБА_14 від 03.02.2022;

- протоколами освідування свідка ОСОБА_13 від 17.12.2021 та від 14.01.2022;

- протоколами проведених НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину та за результатом зняття інформації з електронних інформаційних систем та їх частин та за результатами аудіо-відео контролю особи від 12.05.2022;

- заходами забезпечення кримінального провадження, а саме протоколами проведених тимчасових доступів, в ході яких у операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію щодо телефонних номерів, якими користуються підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх зв`язки та проведеним оглядом вказаної інформації;

- оглядом вилученої під час тимчасового доступу інформації щодо руху коштів банківської картки АТ «Універсал банк» (Монобанк) НОМЕР_1 , зареєстрованої на ОСОБА_6 ;

- проведеними обшуками у медичних закладах м. Дніпро та м. Києва та за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших причетних до вчинення вказаних злочинів осіб (14 обшуків);

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001288 спливає 12.01.2022, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

- закінчити проведення огляду вилучених під час обшуків речей та документів (комп`ютерів, флешносіїв, та мобільних телефонів), який триває в Київському НДЕКЦ МВС України, із залученням експерта відділу комп`ютерно-технічних досліджень;

- забезпечити виконання ухвали суду про проведення тимчасового доступу до Реєстру ЕСОЗ, яка оголошена директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва та вилучити інформацію, яка матиме доказове значення для досудового розслідування;

- допитати медичних працівників КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва, які вносили інформацію про псевдовакцинацію, відповідно до записів в медичних журналах та згідно з відомостями Реєстру ЕСОЗ;

- отримати висновок почеркознавчої експертизи, проведення якої триває;

- отримати висновок фоноскопічної експертизи, проведення якої триває;

- відповідно до оголошених ухвал з банківських установ АТ «Універсал Банк», АТ «Таскомбанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ПУМБ» та інш. провести тимчасовий доступ по 22 банківським рахункам для витребування інформації щодо руху коштів та проаналізувати вказану інформацію;

- оглянути речі та документи та проаналізувати інформацію з Реєстру ЕСОЗ, вилучених в ході проведених 27.12.2022 обшуків у амбулаторії №3 КНП Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 6 Дніпровської міської Ради та за місцем проживання причетних до вчинення злочину ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- допитати лікарів КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 Дніпровської міської Ради» ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та інших медичних працівників, які на замовлення ОСОБА_5 та за сприяння інших невстановлених на даний час учасників організованої групи здійснювали несанкціоновані дії в ЕСОЗ та підробляли інформацію про щеплення від «Ковід-19», без фактичного проведення такого щеплення;

- отримати відповіді на раніше направлені запити для доступу до Реєстру ЕСОЗ до МОЗ України, ТОВ «Медстар», ДП «Електронне здоров`я» та НСЗУ для забезпечення можливості вилучення інформації;

- допитати осіб, яким за грошові кошти підозрювані та інші невстановлені учасники ОЗГ проводили псевдовакциновацинацію та виготовляли підроблені сертифікати від « Ковід-19», які зафіксовані під час НСРД стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , а також із числа встановлених за результатами проведених оглядів медичних журналів, вилучених під час проведених обшуків, для відпрацювання підозрюваних на причетність до вчинення інших епізодів злочинної діяльності та встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, які встановлюються та допитуються як свідки;

- отримати висновок технічної експертизи, яка призначена для встановлення ознак підроблення вилучених під час обшуку 22 медкарток, виконання якої триває;

- залежно від отриманих висновків проведених експертиз та на підставі інших даних, які будуть встановлені під час досудового розслідування, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації злочинних дій підозрюваних та з урахуванням отриманих доказів повідомити про підозру іншим учасникам групи осіб, які за попередньою змовою незаконно втручалися в роботу автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи (ЕСОЗ), що призвело до підробки інформації про проходження вакцинації від COVID-19, а також здійснювали підроблення медичних документів;

- встановити та допитати осіб, які є медичними працівниками медичних установ за місцем вчинення злочинів, які можуть повідомити про обставини вчинених кримінальних правопорушень, та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані процесуальні дії у трьохмісячний строк неможливо у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а також потребою у проведенні великого обсягу слідчих дій, необхідних для здійснення повного, об`єктивного досудового розслідування.

Результати вказаних процесуальних дій дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень, матимуть значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З урахуванням об`єктивних причин, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше, оскільки до моменту винесення указаного клопотання здійснювались огляди вилучених під час проведених обшуків речей та документів, які являються речовим доказом, за результатами оглядів призначались криміналістичні експертизи виконання яких триває, забезпечувались тимчасові доступи по вилученню документації, допитувались свідки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Підозрювані та захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотання та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001288 від 25.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015) та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 12.04.2023.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування № 0001288 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 25.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015) та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 12.04.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1