Справа № 450/4227/19 Провадження № 1-кп/450/90/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Пустомити обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 18.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження за № 0000313 від 15.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, українець, громадянин України, не інвалід, учень 3 курсу вищого професійного училища № 20 м. Львів, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз 12.09.2019 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 14.11.2019 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки на підставі ст. 104, 105 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки іспитового строку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 ,

Інші учасники судового провадження:

потерпілі: ФОП ОСОБА_6 , ТзОВ «Ашан гіпермаркет Україна»,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 , 17.10.2019 близько 19:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в торговому центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вулиця Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ФОП ОСОБА_6 , а саме, взявши із полиць магазину светр - плюш артикул SАВ 0039990, вартістю 499 гри., пройшов у примірочну кімнату, де з даного светру за допомогою ножиць демонтував антикрадіжну кліпсу, та одягнув на себе. В подальшому, будучи одягнутим у светр - плюш артикул SАВ 0039990, який намагався, як викрадене, пронести через лінію кас магазину без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі лінії кас магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був зупинений працівником охорони з викраденим майном за межами антикрадіжної рамки.

Своїми умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку майна належного ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 499 гривень.

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2019 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки іспитового строку, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який виконується самостійно.

Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а повторно вчинив умисний злочин проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 14.03.2020 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, умисно намагався викрасти із торговельних стелажів майно, що належить ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: пляшку коньяку «Аbseron» торгівельної марки «АЗ-ГРАНАТА» місткістю 0,5 л. вартістю 296 гривень 58 копійок та цукерки мармеладові у вигляді стрічки торгівельної марки «Elvan» Jelaxy Rainbow масою 15 г., вартістю 2 гривні 68 копійок, а загалом на суму 299 гривень 26 копійок, які сховав собі під куртку та намагався винести через «вихід без покупок», не оплативши вказаний товар, однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки за межами каси був виявлений та зупинений працівником охорони.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав та пояснив, що восени 2019 року зайшов у магазин ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в торговому центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вулиця Стрийська, 30. Перебуваючи у приміщенні даного магазину він взяв із полиць магазину светр - плюш, пройшов у примірочну кімнату, де з даного светру за допомогою ножиць зняв антикрадіжну кліпсу, та одягнув на себе. В подальшому, светр - плюш намагався, як викрадене, пронести через лінію кас магазину без оплати, оскільки після проходу за межі лінії кас магазину був зупинений працівником охорони з викраденим майном. Крім того, весною 2020 року він зайшов у торговий зал «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, взяв пляшку коньяку та цукерки мармеладові, які сховав собі під куртку та намагався винести через «вихід без покупок», не оплативши вказаний товар, однак за межами каси був виявлений та зупинений працівником охорони. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої пояснення, обвинуваченому, зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи він буде обмежений у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

За злочини вчинені ОСОБА_4 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочинів визнав повністю, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, враховуючи:

особу обвинуваченого ОСОБА_4 який:

раніше судимий за корисливі злочини, а саме на час вчинення злочину був раніше судимим Сихівським районним судом м. Львова 12.09.2019 року за ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2019 р. за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки на підставі ст. 104, 105 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки іспитового строку,

згідно висновків судово - психіатричного експерта № 512 від 28.11.2019 року, № 172 від 21.04.2020 року, ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. На час вчинення злочину психічною хворобою не страждав, виявляє соціалізований розлад поведінки, підліткового віку, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_4 психічним захворюванням чи недоумством не страждає, та не виявляє ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не є інвалідом,

на обліку у лікаря психіатра, лікаря- нарколога не перебуває,

має постійне місце проживання де і зареєстрований;

доходів не отримує;

не одружений,

обставини вчинення злочину, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи те, що обвинувачений будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини проти власності, тобто вчинив злочини повторно, беручи до уваги відсутність в обвинуваченого стійких соціальних зв`язків,

З врахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 який раніше судимий, наявність пом`якшуючої обставини, а також те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання. Тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі за скоєні злочини передбачені ч. 2 ст.185 КК України, а не інше покарання.

Відтак, при призначенні покарання слід врахувати вимоги ч. 4 ст.70 КК України.

Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2019 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. виконувати самостійно.

На думку суду, такий вид покарання буде достатній, як кара для обвинуваченого та є необхідним для виправлення останнього. На думку суду, ізоляція обвинуваченого від суспільства на зазначений строк забезпечить мети покарання, визначеної ч. 2 ст. 50 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 942,06 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

светр жовтого кольору із надписом на висоті грудей чорного кольору «Blak Department», ножиці із зеленою рукояткою та лезом довжиною 5 см., та дві пластикові овальні кліпси роз`єднанні, - слід вважати повернутими потерпілій стороні ФОП ОСОБА_6 згідно розписки від 21.10.2019 року;

DVD-R - диск, 4,7 СВ, круглої форми, сірого кольору, на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 17.10.2019, що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

скляна ємкість із вмістом рідини коричневого кольору з надписами на бірці «Аbseron Konyaki», 0,5 1,40 %, «Аbseron» Коньяк «Апшерон» витримка 5 років, виробник «АЗ - ГРАНАТ» ООО, Агсуйський завод, Азербайджанська республіка, та поліетиленова упаковка із вмістом продукції, на якій знаходяться надписи «Rainbow Belfs» торгової марки «Еlvan», - слід вважати повернутими «Ашан Україна Гіпермаркет», згідно розписки від 14.03.2020 року.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли, підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід немає.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2022 р., остаточно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід рахувати з моменту фактичного звернення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2022 року до виконання та фактичного затримання засудженого, а саме: з 06.07.2022, зарахувавши в строк покарання, термін перебування засудженого ОСОБА_4 у місцях попереднього ув`язнення, а саме: з 07.12.2021 по 13.04.2022 включно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942,06 грн. судових витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні:

светр жовтого кольору із надписом на висоті грудей чорного кольору «Blak Department», ножиці із зеленою рукояткою та лезом довжиною 5 см., та дві пластикові овальні кліпси роз`єднанні, - вважати повернутими потерпілій стороні ФОП ОСОБА_6 згідно розписки від 21.10.2019 року;

DVD-R - диск, 4,7 СВ, круглої форми, сірого кольору, на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», від 17.10.2019, що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» - залишити при матеріалах кримінального провадження;

скляна ємкість із вмістом рідини коричневого кольору з надписами на бірці «Аbseron Konyaki», 0,5 1,40 %, «Аbseron» Коньяк «Апшерон» витримка 5 років, виробник «АЗ - ГРАНАТ» ООО, Агсуйський завод, Азербайджанська республіка, та поліетиленова упаковка із вмістом продукції, на якій знаходяться надписи «Rainbow Belfs» торгової марки «Еlvan», - вважати повернутими «Ашан Україна Гіпермаркет», згідно розписки від 14.03.2020 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1