Справа № 592/5108/23
Провадження № 1-кс/592/2176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2023 близько 13:00 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану скоїла крадіжку оправи «Vogue», завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 заявленою вартістю 1296 грн 99 коп. 22.03.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 13.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: розлад особистості та поведінки змішеного генезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., та який перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в психіатричному відділенні, яка має значення для кримінального провадження.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адрескою АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адрескою АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: : АДРЕСА_2 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в психіатричному відділенні, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 22.03.2023 року.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1