Провадження № 1-кс/537/104/2023
Справа № 537/560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку 14.02.2023 кімнати №5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (1/2 частка кімнати) та ОСОБА_5 (1/2 частка кімнати), в ході якого було виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який зареєстрований за вище вказаною адресою, та виявлено і вилучено наступні речі: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закордонний паспорт на теж саме ім`я, зв`язку ключем у кількості 6 штук.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 14.02.2022 року до ВП №1 надійшов виклик про те, що сусід не виходить на зв`язок та з квартири чутно трупний запах. 14.02.2023 з метою врятування життя людей у органу досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до житла, також існувала реальна необхідність у проведенні обшуку відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України. Так, в період часу з 20 год. 26 хв. до 20 год. 47 хв., слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який зареєстрований за вище вказаною адресою. Після чого труп було направлено до Кременчуцького відділення СМЕ для встановлення причини смерті.

За таких обставин, як вказує ініціатор клопотання, у органу досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування життя людей існувала реальна необхідність у проведенні огляду, який було проведено за правилами обшуку відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 14.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, та вилучено наступні речі: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закордонний паспорт на теж саме ім`я; зв`язку ключів у кількості 6 штук. Вилучення зазначених в даному клопотанні речей має на меті фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, у зв`язку із чим слідчий і звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву,згідно просив судове засідання проводити без його участі та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вислухавши слідчого СВ ВП №1, приймаючи до уваги думку прокурора, висловлену ним у письмовому клопотанні, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14.02.2023 внесено відомості за заявою ОСОБА_7 такого змісту: «14.02.2023 року до ВП №1 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 сусід ОСОБА_5 не виходить на зв`язок та з квартири останнього чутно трупний запах».

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2023, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, свідок повідомив, що 14.02.2023 він прийшов до своєї подруги, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , і десь о 18 год. 30 хв. він разом зі свою подругою вирішили привітатися з сусідом подруги ОСОБА_5 . Проте останній не виходив зі своєї кімнати та не відповідав, тому о 18 год. 36 хв. свідок ОСОБА_7 зателефонував на гарячу лінію 102 та повідомив, що ОСОБА_5 не виходить на зв`язок та не відповідає та з квартири останнього чути трупний запах.

З рапорту старшого інспектора ВП №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 вбачається, що 14.02.2023 року о 18 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 проте, що 14.02.2023 о 18 год. 330 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , що сусід ОСОБА_5 , 71 рік, не відчиняє двері, проживає сам, секція 23. Прохають провести перевірку, бо турбуються про його стан здоров`я.

Згідно змісту протоколу обшуку від 14.02.2023 наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 14.02.2023 у період часу з 20 год. 26 хв. по 20 год. 41 хв., слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який зареєстрований за вище вказаною адресою, та вилучено наступні речі: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закордонний паспорт на теж саме ім`я упаковано в полімерний пакет з відповідними написами та підписами учасників; зв`язку ключем у кількості 6 штук упаковано в полімерний пакет з відповідними написами та підписами учасників.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №329907325 сформованої 15.02.2023, кімната № НОМЕР_1 , секції №23 по АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (частка 1/2) та ОСОБА_5 (частка 1/2).

Згідно частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Водночас, частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що ініціатором клопотання доведена необхідність проведення обшуку зазначеної ним квартири, клопотання містить відомості, наявність яких вимагає стаття 234 КПК України.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть мати значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування, а саме: рапорту інспектора ВП №1 (м. Кременчук) Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 14.02.2023, протоколу обшуку від 14.02.2023, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №322907325, сформованої 15.02.2023, постанови про приєднання речових доказів від 14.02.2023, протоколу допиту свідка від 14.02.2023, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000111, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим зокрема доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено, що існували наявні підстави для проникнення до кімнати №5 за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченка, буд. 27, секція 23, без ухвали слідчого судді, у зв`язку з врятуванням життя ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку 14.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закордонного паспорту на теж саме ім`я, зв`язку ключем у кількості 6 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1