Справа № 676/2876/23
Номер провадження 1-кс/676/624/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Євро-99» на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ПП «Євро-99» звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, мотивуючи тим, що 24 лютого 2023 року директор ПП «Євро-99» ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про вчинення директором ПП «Спорт-Прогрес» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Однак в порушення вимог ст.214 КПК України посадові особи Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не внесли відомості із його повідомлення до ЄРДР. А тому адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по повідомленню ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що полягає у шахрайстві, вчиненому в особливо великому розмірі.

Крім того адвокат ОСОБА_2 в інтересах ПП «Євро-99» просить поновити передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу цієї скарги, мотивуючи тим, що ПП «Євро-99» пропущений вказаний строк з поважної причини, оскільки про бездіяльність слідчого ПП «Євро-99» стало відомо лише 08 квітня 2023 року, коли директор ПП «Євро-99» ОСОБА_3 отримав поштою від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідь р.№М-211/121/108-2023 від 20 березня 2023 року, де йому відмовлено у внесені відповідних відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись із матеріалами скарги, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Євро-99» про поновлення строку для подачі скарги підлягає до задоволення, виходячи з наступних правових підстав.

Так, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена заявником.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, через 24 години після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення у випадку невиконання приписів, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України, починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушення до ЄРДР.

З огляду на викладене, після спливу 24 годин після надходження до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення директора ПП «Євро-99» про вчинення кримінального правопорушення, заявник протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із доданого адвокатом ОСОБА_2 до матеріалів скарги копії повідомлення директора ПП «Євро-99» ОСОБА_3 про вчинення злочину вбачається, що вказане повідомлення директора ПП «Євро-99» ОСОБА_3 про вчинення злочину подане до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 24 лютого 2023 року.

Оскільки директор ПП «Євро-99» ОСОБА_3 звернувся із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 24 лютого 2023 року, початок бездіяльності у разі невнесення відомостей, починається із 26 лютого 2023 року включно. Відтак останнім днем для подачі скарги є 07 березня 2023 року.

Проте, як стверджує адвокат ОСОБА_2 у своєму клопотанні, про бездіяльність слідчого ПП «Євро-99» стало відомо лише 08.04.2023 року.

За таких обставин, вважаю, що ПП «Євро-99» пропустило передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги з поважної причини, а тому йому необхідно поновити цей строк.

Також встановлено, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за повідомленням директора ПП «Євро-99» ОСОБА_3 про вчинення директором ПП «Спорт-Прогрес» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке зареєстроване в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області 24 лютого 2023 року за №М-21.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ПП «Євро-99» передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Євро-99» на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 13 год. 00 хв. 21 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, бездіяльність якого оскаржується.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за повідомленням директора ПП «Євро-99» ОСОБА_3 про вчинення директором ПП «Спорт-Прогрес» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке зареєстроване в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області 24 лютого 2023 року за №М-21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1