Справа № 466/2810/23
Провадження № 1-в/466/129/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, громадянина України, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, який має на уриманні малолітнього сина, 2011 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2022 Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и л а:

23.03.2023 до суду поступило вищевказане подання. Інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в обгрунтування вимог покликається на те, що ОСОБА_4 засуджений 22.03.2022 Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 1, ст.185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

До Шевченківського РВ філії Центру пробації у Львівській області 16.05.2022 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022.

Засуджений ОСОБА_4 25.05.2022 був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав, до кримінальної відповідальності не притягався, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані. Іспитовий строк закінчився 22.03.2023.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 до суду подала клопотання про розгляд подання без її участі та просила його задоволити.

Представник Шевченківського РВ філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_6 направив до суду заяву у якій зазначив, що подання підтримує та просить його розгляд продоводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч .2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 22.03.2023.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1