У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ї ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального № 0000028 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на:

- розпиляну деревину об`ємом 10 м. куб, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- бензопилу «STIHL MS 361» з номерним позначенням « НОМЕР_1 », з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом вчинення замаху на крадіжку дров породи «сосна» у лісовому масиві 124 кварталу, виділ 10 Кобеляцького лісництва, поблизу с. Комарівка, Полтавського району, Полтавської області.

26.01.2023 під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено розпиляну деревину об`ємом 10 м. куб. та бензопилу «STIHL MS 361» з номерним позначенням «191586240».

Під час виїзду на вказане повідомлення та проведення першочергової перевірки, на місце події прибув лісник ДП «Кременчуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 , який повідомив, що вказана територія перебуває під його наглядом. Ні з ким ніяких домовленостей з приводу проведення лісозаготівельних робіт він не здійснював, дозволу нікому не надавав.

Опитані на місці події особи, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що ці роботи вони проводили 25.01.2023 на прохання їх знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який запевнив, що має необхідні документи та все узгоджено з лісником. Роботи полягали у розпилюванні повалених дерев.

Наразі виникає сумнів у законності проведення вказаних вище робіт із розпилювання деревини.

Після проведення огляду місця події, деревину та бензопилу вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Встановлено, що власником та користувачем бензопили є ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги той факт, що органу досудового розслідування не надано жодних документів на проведення описаних робіт, а також те, що вказана розпиляна деревина є предметом злочину, а бензопила є знаряддям злочину та є важливими речовими доказами, а їх повернення може негативно вплинути на їх збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, потрібно накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000028 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на розпиляну деревину об`ємом 10 м. куб, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на бензопилу «STIHL MS 361» з номерним позначенням « НОМЕР_1 », з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя