справа № 208/1665/23
провадження № 1-в/208/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджена своє клопотання підтримала, вказала що працевлаштована, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має певні захворювання, потребує лікування, яке не можливо в умовах колонії. Вона заміжня, має неповнолітню дитину, батьків похилого віку, зі всіма підтримує зв`язок. Після звільнення має намір влаштуватись на роботу.

Представник установи в судовому засіданні клопотання не підтримала, вважає що засуджена ще не готова до самокерованої соціально-правової поведінки, процес ре соціалізації в її свідомості ще тільки розпочався та потребує закріплення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вказує, що заміна покарання більш м`яким можлива лише якщо засуджена стала на шлях виправлення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного їй майна.

Початок строку відбування покарання 26.06.2018 року, кінець строку 26.06.2024 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 6 днів.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Частина 3 статті 82 КК України зазначає що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено що до засудженої ОСОБА_5 була застосована дисциплінарна практика: 7 разів під час перебування в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», 6 разів в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», стягнення погашені у встановленому законом порядку. Засуджена знята з профілактичного обліку як особа, схильна до злісних порушень встановленого порядку відбування покарання тільки 19.01.2023 року. За весь час відбування покарання засуджена не отримала жодного заохочення.

Наведене, на думку суду, свідчить про те, що ОСОБА_5 не надала достатніх доказів того, що вона своєю сумлінною поведінкою та ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчила успішність процесу виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.342-368,537,539, КПК України, суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2023 р. о 10:00 год.

Суддя ОСОБА_1