Справа № 163/2052/21
Провадження № 1-кс/163/644/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні №0000007 від 22.04.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, охоронця ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000007 від 22.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи матеріально відповідальною особою за збереження піщаної суміші, систематично заповняла та підписувала підроблені офіційні документи накладні на відпуск піщаної суміші, проводила зважування піску, облік незаконно реалізованої продукції та автомобілів, якими транспортувалася піщана суміш, надавала дозвіл на виїзд таких вантажних автомобілів з метою розтрати майна та отримання у подальшому організатором та співучасниками злочину незаконних доходів.
Таким чином, у період з січня 2021 року до 15 вересня 2021 року, попередньо зорганізувавшись в стійке угрупування для вчинення злочинів організовану групу, діючи відповідно до єдиного розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи, з розподілом між ними ролей та функцій, ОСОБА_5 , скоювала узгоджені протиправні дії щодо розтрати товарно-матеріальних цінностей, які направлені на досягнення мети зазначеного плану, допоки їх злочинну діяльність не було викрито працівниками правоохоронних органів.
Зазначеною організованою групою за участі ОСОБА_5 вчинені наступні кримінальні правопорушення.
Так, ОСОБА_5 , працюючи на посаді сторожа відповідно до наказу №9/ос від 12.03.2008, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в період з січня 2021 року до 14 вересня 2021 року, будучи матеріально відповідальною особою, до обов`язків якої відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність належало: дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або для інших цілей матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів до запобігання збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, укладати і подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки товарно-матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації довірених йому товарно-матеріальних цінностей, знаходячись на території ВП «Радошинський піщаний кар`єр» філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Радошин вул. Зелена, 1, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою вчинення розтрати піщаної суміші, із використанням отриманих бланків накладних з відтиском штампу «Виробничий підрозділ «Радошиснький кар`єр» філії «ЦУП» ПАТ «Укрзалізниця», які ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_9 , з метою вчинення розтрати піщаної суміші в інтересах третіх осіб наказав працівникам очолюваного підприємства ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які не були обізнані про злочинні наміри організованої групи, передати охоронцям кар`єру, склала та засвідчила своїм підписом вказані завідомо неправдиві офіційні документи - видаткові накладні про відпуск товару піску.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 30.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.
Слідчий вважає наявними передбачений п. 1 ч.1 ст.177 КПК України ризик, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній, вважає продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили його задовольнити.
Підозрювана не заперечила проти клопотання.
Захисник висловилась про необґрунтованість клопотання слідчого, зазначила що від часу підозри не проведено жодної слідчої дії, підстав для продовження запобіжного заходу немає.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по вказаному у клопотанні факту зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2021 року за №0000007 з правовою кваліфікацією - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 вручено 30.09.2022 року.
Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури від 28.11.2022 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000007.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 07.10.2022 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 30.11.2022 з покладенням обов`язків, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, запобіжний захід підозрюваній вже обраний, а тому слідчий суддя вирішує питання про продовження строку дії покладених обов`язків, а не продовження строку запобіжного заходу як це просить слідчий.
Обґрунтованість підозри була предметом дослідження при обранні запобіжного заходу.
Оголошена підозра як для стороннього об`єктивного спостерігача не є явно необґрунтованою та не є неприйнятною з будь-яких інших підстав. Отже, вона має бути визнана прийнятною та обґрунтованою, що в будь-якому випадку наперед не свідчить про винуватість особи.
Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що врахований слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, а саме можливість ОСОБА_5 переховуватися від органу досудового розслідування, слідчого судді та суду обґрунтовано продовжує існувати, оскільки підозрювана знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує, у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а саме до позбавлення волі строком до дванадцяти років, з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, шляхом перебування в інших населених пунктах, районах та областях.
Згідно ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, і на переконання слідчого судді продовження строку дії обов`язків є необхідним і достатнім у цій справі.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оскільки підозра ОСОБА_5 повідомлена 30.09.2022 року, а строк досудового розслідування продовжений до 30.12.2022, то відповідні обов`язки підозрюваній слід продовжити в межах цього строку.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із застосуванням за ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 07.10.2022 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строк дії покладених на неї обов`язків до 30.12.2022 включно.
Продовжити ОСОБА_5 виконувати до 30.12.2022 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
- утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні.

Повідомити підозрюваній письмово під розпис покладені на неї обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування, а під час судового розгляду на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваній і прокурору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08:25 годині 01.12.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1