Провадження № 1-кс/554/1997/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 10.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000547 від 10.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 03.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , розпивали спиртні напої в районі сміттєзвалища, розташованого неподалік вул. Нерудної в с. Садки Кременчуцького району.

Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті раптових неприязних відносин, виник конфлікт. У ході конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення вбивства ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс три удари держаком від лопати по голові ОСОБА_4 , від спричинених ударів останній впав на землю.

Після цього, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 відтягнули тіло ОСОБА_4 метрів за 100 вниз по схилу в глибину посадки, де ОСОБА_3 , маючи на меті приховати сліди вчиненого ним вбивства, спалив труп ОСОБА_4 на скатах. Наступного дня, 04.09.2022 обгорілі залишки тіла ОСОБА_4 ОСОБА_5 помістила до мішка та викинула в яр, який знаходиться неподалік сміттєзвалища.

У кінці жовтня 2022 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , перебуваючи на території сміттєзвалища, розташованого неподалік с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, разом зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, наніс декілька ударів цеглиною, яку знайшов поруч, по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого наступила її смерть.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №856 від 09.11.2022 причиною смерті ОСОБА_5 стали множинні травми голови, набряк-набухання головного мозку.

08.11.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

30.11.2022 ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст. 115, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного та проведення слідчого експерименту 09.11.2022 підозрюваний ОСОБА_3 повідомив, що 4 роки тому вбив на Деївському сміттєзвалищі в Кременчуцькому районі чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 ». У ході досудового розслідування було встановлено особу чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 » ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджений вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 23.12.2019 ОСОБА_7 був знятий із обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_9 від 04.12.2019 по закінченню іспитового строку (за ухвалою судді ОСОБА_8 ).

Особова справа №77/2018 відносно ОСОБА_7 перебуває в матеріалах справи №537/3927/19 провадження №1-в/537/231/2019, згідно відповіді на запит із ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.01.2023.

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою перевірки факту вбивства ОСОБА_7 необхідно вилучити всю наявну документацію у особовій справі №77/2018 ОСОБА_7 , яка перебуває у матеріалах провадження №1-в/537/231/2019 у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Отримання необхідної інформації щодо ОСОБА_7 в інший спосіб неможливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000547 тимчасовий доступ до особової справи №77/2018 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в матеріалах справи №537/3927/19 провадження №1-в/537/231/2019 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій документів, ознайомлення з ними та вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1