У Х В А Л А

31.03.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2023,

в с т а н о в и л а :

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , і який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення банківської картки ПриватБанку НОМЕР_2 , мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, де може знаходиться інформація про вчинений кримінальний проступок та інші відомості можливої злочинної діяльності в електронному вигляді, які можуть бути засобом чи знаряддям вчинення кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2023 близько 20 год. 20 хв. невідома особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_3 , увійшовши в довідку до ОСОБА_7 , під приводом продажу собаки породи шпіц, шахрайським способом заволоділа її коштами в загальній сумі 8 380 грн., які ОСОБА_8 перерахувала двома транзакціями на картку № НОМЕР_2 , через додаток «Райффайзен Банк».

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 показала, що навесні 2021 року влаштувалась працювати техпрацівником в дошкільний заклад, назву якого не пригадує, але який розташований за адресою: м. Львові по вул. Чукаріна. Тоді вона для перерахунку заробітної плати й виготовила собі картку «ПриватБанку», номер картки не пам`ятає. Згодом не змогла працювати, а її функціональні обов`язки виконувала її сестра ОСОБА_10 , якій ОСОБА_9 віддала свою банківську картку близько 1,5 року назад. Про картку вона нічого не запитувала сестру, оскільки їй довіряє.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 показала, що в лютому 2023 року ОСОБА_10 , яка є її матір`ю, віддала їй картку ПриватБанку НОМЕР_2 , яка є власністю ОСОБА_9 , про що ОСОБА_11 не знала. 29.12.2022 ОСОБА_11 познайомилась з дівчиною на ім`я ОСОБА_12 , яка проживає в м. Львів - Винники та користувалась телефоном НОМЕР_4 . На початку лютого 2023 року ОСОБА_11 зустрілась з ОСОБА_13 в м. Львові на вул. Угорській. При зустрічі ОСОБА_12 попросила ОСОБА_11 позичити їй банківську картку, якою вона не користується. ОСОБА_12 пояснила своє прохання необхідністю перерахування великої суми коштів її братом. Оскільки ОСОБА_11 довіряла ОСОБА_14 , то віддала їй картку НОМЕР_2 з умовою повернення через тиждень. Однак ОСОБА_15 картки не повернула. Про необхідність повернення картки ОСОБА_11 наголосила ОСОБА_14 після повідомлення родичами про наявність незаконних операцій з банківською карткою, на що ОСОБА_12 дала вказівки ОСОБА_11 , щоб та повідомила, що не знає ОСОБА_16 і ніяких карток їй не передавала. Після цього, ОСОБА_12 видалила чат, внаслідок чого переписку було втрачено.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , проживаюча АДРЕСА_2 , яка користується автомобілем марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 .

Встановлено, що автомобіль марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є підстави вважати, що в автомобілі який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 - «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 можуть знаходитись банківська картка ПриватБанку НОМЕР_2 , мобільні телефони, сім-карки, компютерна техніка, флеш-накопичувачі, де може знаходиться інформація про вчинений кримінальний проступок, або які можуть бути засобом чи знаряддям вчинення кримінального проступку.

Дізнавач СД ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав, вказав, що вказані у клопотанні предмети, у разі їх виявленні, матимуть суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

На підтримку клопотання висловилась також прокурор ОСОБА_17 .

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

21.03.2023 сектором дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до ЄРДР за №0000037 відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Із змісту клопотання, протоколів допиту потерпілого від 22.03.2023, та свідків від 29.03.2023, вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2023 близько 20 год. 20 хв. невідома особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_3 , увійшовши в довідку до ОСОБА_7 , під приводом продажу собаки породи шпіц, шахрайським способом заволоділа її коштами в загальній сумі 8 380 грн., які ОСОБА_8 перерахувала двома транзакціями на картку № НОМЕР_2 , через додаток «Райффайзен Банк».

Як вбачається з матеріалів клопотання, рапорта старшого оперуповноваженого СКП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 від 29.03.2023 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується автомобілем марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 .

Згідно витягу з НАІС, автомобіль марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яким згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_19 від 29.03.2023 користується ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що доданими дізнавачем до матеріалів клопотання документами та поясненнями в суді підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що у вищезазначеному транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , можуть бути відшукані: банківська картка ПриватБанку № НОМЕР_2 , мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, електронні накопичувачі інформації, чорнові записи, де може знаходиться інформація про вчинений кримінальний проступок та інші відомості можливої злочинної діяльності в електронному вигляді, які можуть бути засобом чи знаряддям вчинення кримінального проступку та які мають значення для досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Керуючись ст. 233, 234 КК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2023 задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння - автомобіля марки «AUDI A7» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , і який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення банківської картки ПриватБанку НОМЕР_2 , мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, де може знаходиться інформація про вчинений кримінальний проступок та інші відомості можливої злочинної діяльності в електронному вигляді, які можуть бути засобом чи знаряддям вчинення кримінального проступку, за участі старшого спеціаліста - криміналіста СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , спеціаліста - криміналіста СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , начальника сектору кримінального поліції відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 30.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1