печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилученим під час проведення обшуку 11.11.2022 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2022 від 30.09.2022, на 11 арк.;
- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень 2022 від 31.10.2022, на 7 арк.;
- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ;
- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позначкою ІІ, код НОМЕР_1 ;
- завірені копії аркушів книги реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відмітками про відвідувачів за 04.10.2022, на 7 арк.;
- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.06.2021 закінчена 25.01.2021, на 6 арк.;
- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.08.2022, на 16 арк.;
- завірена копія розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №408 від 09.09.2022, з додатком № 1, на 2 арк.;
- завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-ВС від 28.02.2022, на 1 арк.;
- не заповнений бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, на 1 арк.;
- не заповнені бланки довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.
24 листопада 2022 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, прокурором було подане клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.
Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вважає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до п.п. г) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки;

Згідно з ч. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Згідно з п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.

Згідно з п. 2 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням. Покладення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки завдань, не передбачених законодавством, не допускається.

Згідно з п.11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення: здійснюють приписку допризовників до призовних дільниць; розподіляють призовників під час їх приписки до призовних дільниць і призову на строкову військову службу за видами (родами сил і військ) Збройних Сил, іншими військовими формуваннями; організовують та проводять професійно-психологічний відбір громадян під час приписки до призовної дільниці, призову на військову службу, службу у військовому резерві, відбору кандидатів на військову службу за контрактом; беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, готують для розгляду зазначеними комісіями матеріали з питань призову громадян на строкову військову службу, службу у військовому резерві, надання відстрочки або звільнення їх від призову на строкову військову службу, службу у військовому резерві; сприяють організації призовними комісіями проведення медичного огляду, обстеження та лікування призовників; здійснюють формування команд призовників для організованого їх відправлення на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 , області, мм. Києва та Севастополя; організовують з визначеною періодичністю проведення медичних оглядів та психологічних обстежень військово-лікарськими комісіями військовозобов`язаних і резервістів; оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік; сприяють особам, звільненим з військової служби, у своєчасному огляді в медико-соціальних експертних комісіях, якщо їх право на пенсію, допомогу або пільги пов`язане з установленням інвалідності; надають допомогу в розшуку документів, необхідних для призначення Міноборони одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів; сприяють особам, звільненим з військової служби, а також членам їх сімей в оформленні документів для надання визначених законодавством пільг та допомог; видають в установленому порядку особам, які перебувають у запасі або відставці, посвідчення та інші документи для отримання передбачених законодавством пільг.

Таким чином, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, 11.07.2022 приблизно об 19 год 00 хв. ОСОБА_4 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 поблизу кав`ярні поруч з будинком по АДРЕСА_2 та в ході спілкування розповів останньому про те, що може за грошову винагороду приблизно 1000 1500 доларів США вплинути на працівників військомату у м. Києві з метою отримання військовозобов`язаними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з висновком військово лікарської комісії про визнання цих осіб непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з хворобами або фізичними вадами. В ході тієї ж розмови, ОСОБА_4 попросив ОСОБА_5 серед кола знайомих підшукати військовозобов`язаних, які мають бажання отримати таке посвідчення.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2022, ОСОБА_5 познайомив ОСОБА_4 із ОСОБА_6 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вплив на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з висновком військово - лікарської комісії про визнання його непридатним до військової служби за станом здоров`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 28.09.2022 приблизно о 14 год.00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, зустрівся поблизу житлового будинку по АДРЕСА_3 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час розмови, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що має можливість здійснити вплив на працівників військомату щодо отримання на його ім`я тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з висновком військово - лікарської комісії про визнання непридатним до військової служби за станом здоров`я, яка буде законною підставою для виїзду за межі державного кордону України. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що вказану довідку він може виготовити за 3 000 доларів США. ОСОБА_4 повідомив, що для отримання вказаної довідки, ОСОБА_6 необхідно стати на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_1 та через ОСОБА_5 надати військовий квиток, копію паспорта, копію ідентифікаційного коду та вказані грошові кошти.

Після чого, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, переслідуючи корисливий мотив, переконавши ОСОБА_6 у можливості вплинути на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття ними рішення на користь останнього, та одержання неправомірної вигоди у розмірі 3 000 доларів США за здійснення такого впливу, 30.09.2022. приблизно о 11 год. 30 хв. зустрівся зі ОСОБА_5 неподалік від центрального входу адмінбудівлі ПРАТ «Київводоканалу», по вул. Старосільській, 1 в м. Києві, з корисливих мотивів та з метою збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, одержав від ОСОБА_5 оригінали та копії документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також неправомірну вигоду у розмірі 3 000 доларів США, що згідно з встановленим Національним банком України на момент отримання грошових коштів офіційним курсом долара США складало 109 680 гривень, за здійснення впливу на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з висновком військово - лікарської комісії про визнання непридатним до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому 11.11.2022 приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою особистого збагачення, зустрівся поблизу житлового будинку по АДРЕСА_3 з ОСОБА_6 та передав йому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.10.2022, згідно з яким ОСОБА_6 31.07.1993 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 04.10.2022 визнаний непридатним до військової служби комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно з наказом МОУ № 402-2008 та довідку військово - лікарської комісії № 950 від 04.10.2022 з діагнозом «хронічний вірусний гепатит ОСОБА_7 , після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою недопущення знищення слідів вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, що має доказове значення для здійснення досудового розслідування, а саме: предмету кримінального правопорушення у виді грошових коштів, слідчим 11.11.2022, до постановлення ухвали слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення вказаного обшуку вилучено речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2022 від 30.09.2022, на 11 арк.;

- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень 2022 від 31.10.2022, на 7 арк.;

- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ;

- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позначкою ІІ, код НОМЕР_1 ;

- завірені копії аркушів книги реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відмітками про відвідувачів за 04.10.2022, на 7 арк.;

- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.06.2021 закінчена 25.01.2021, на 6 арк.;

- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.08.2022, на 16 арк.;

- завірена копія розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №408 від 09.09.2022, з додатком № 1, на 2 арк.;

- завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-ВС від 28.02.2022, на 1 арк.;

- не заповнений бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, на 1 арк.;

- не заповнені бланки довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.

11.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 11.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 11.11.2022 вилучено мобільний телефон Vivo Y31 в силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 11.11.2022 вище вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що метою та підставою накладення арешту на вилучені речі та документи є забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна як виду покарання, що визначено пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що 11.11.2022 вище вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено, що вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилученим під час проведення обшуку 11.11.2022 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2022 від 30.09.2022, на 11 арк.;
- завірена копія відомості видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень 2022 від 31.10.2022, на 7 арк.;
- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- чотири аркуші формату А-4 на яких створено відтиски штампу « ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 «___» ___ ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ;
- три аркуші формату А-4 на яких створено відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позначкою ІІ, код НОМЕР_1 ;
- завірені копії аркушів книги реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відмітками про відвідувачів за 04.10.2022, на 7 арк.;
- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.06.2021 закінчена 25.01.2021, на 6 арк.;
- завірені копії аркушів книги протоколів військово-лікарської комісії, розпочата 16.08.2022, на 16 арк.;
- завірена копія розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №408 від 09.09.2022, з додатком № 1, на 2 арк.;
- завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-ВС від 28.02.2022, на 1 арк.;
- не заповнений бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, на 1 арк.;
- не заповнені бланки довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1