Справа №760/1400/23
Провадження №1-кс/760/795/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000 0814 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що (ІТС ІПНП 12538 м. Біла Церква) до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали про те, що 14.03.2022 під час виконання завдань під час оборони і стримування збройної агресії Російської Федерації безвісті в районі м. Київ зник військовослужбовець, водій зенітно ракетного взводу 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження №0000842 від 07.04.2022, встановлено збіги спорідненості ДНК-профілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним батьком зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фрагментом стегнової кістки (труп №154) за висновком експерта №СЕ-19-22/7668-БД від 21.04.2022.

Також встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000842 об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000033, визначено номер об`єднаного провадження за №0000033 та передано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 неодноразово надходили заяви та запити від потерпілої ОСОБА_7 (дружини), ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ідентифікації трупа №154 як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі родичам для перезахоронення.

Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000842, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000033, в частині, яка стосується трупа №154 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний передані за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних речей та документів: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, постанови про визначення групи слідчих, постанови про визначення групи прокурорів, протоколу огляду трупа, постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку експерта судово-медичної експертизи, постанови про визнання речовими доказами, речових доказів, документів, які мають відомості щодо місця захоронення трупа № НОМЕР_3 та інших документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи вчинення,особи потерпілого, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для подальшої ідентифікації особи потерпілого, надання дозволу на перезахоронення трупа.

Слідча просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000814 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилучені оригіналів документів, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому 1 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 , в рамках кримінального провадження №0000814, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000842, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000033, в частині, яка стосується трупа №154 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний передані за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, постанови про визначення групи слідчих, постанови про визначення групи прокурорів, протоколу огляду трупа, постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку експерта судово-медичної експертизи, постанови про визнання речовими доказами, речових доказів, документів, які мають відомості щодо місця захоронення трупа № НОМЕР_3 та інших документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи потерпілого, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для подальшої ідентифікації особи потерпілого, надання дозволу на перезахоронення трупа.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15