У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, утриманців не має, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 11.04.2022 ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу № 1 у м. Києві та Київській області у зв`язку із зміною місця проживання, оскільки приблизно до 19.01.2022 вона перебувала на обліку Золотоніського районного відділу Черкаської області.

ОСОБА_3 судом призначені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.04.2022 ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки в разі скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичні порушення громадського порядку вчинення адміністративних правопорушень), про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, останній встановлено явки на реєстрацію двічі на місяць.

В засудженої згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, раз на квартал проводилися профілактичні бесіди щодо попередження вчинення правопорушень.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, в разі будь-яких змін, відповідно до покладених обов`язків вчасно повідомляла уповноважений орган з питань пробації та вчасно з`являлась на реєстрацію.

Згідно характеристики за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, громадський порядок не порушувала, сварок та дебошів не вчиняла, у вживанні наркотичних речовин помічена не була, алкогольними напоями не зловживає, від сусідів скарг не надходило, до свого помешкання осіб із сумнівною поведінкою не приводила.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 86/2022 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового стосовно засуджена ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, хоча і вчинив нове кримінальне правопорушення, однак був звільнений від кримінальної відповідальності, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_3 та можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА