Дата документу 27.02.2023
Справа № 334/8016/21
Провадження № 1-кп/334/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001260 від 08.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В призначене на 27.02.2023 року судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Ухвала суду від 15 лютого 2023 року про примусовий привід ОСОБА_6 в судове засідання не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого. ОСОБА_6 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.140, 314-316, 323, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 09 березня 2023 року о 11-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, , кабінет № 19.

Копію ухвали направити для виконання до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_7 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1