УХВАЛА

20 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0002621 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що 04.02.2021, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою вул. Київська, 108Б, м. Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, здійснили перереєстрацію автомобіля Volkswagen Amarok номер кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_6 , шляхом подачі до ТзОВ «М.В.Л. ГРУП» документів від імені власника автомобіля ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть №262 від 01.02.2021. Після перереєстрації вказаного автомобіля, 03.12.2021, ОСОБА_6 розпорядилася ним, шляхом продажу для АТ КБ «Приват Банк», чим спричинила потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_8 які є спадкоємцями ОСОБА_7 майнову шкоду у розмірі 714 430 гривень.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановити місце перебування автомобіля марки Volkswagen Amarok, 2015 року випуску номер кузова НОМЕР_1 не представилось можливим.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, а саме вищевказаний автомобіль, який є предметом кримінального правопорушення, містить на собі його сліди, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати, зникнення.

До початку судового засідання надійшла заява слідчого, у якій просив розглянути клопотання без його участі та задоволити клопотання.

З огляду на обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення зацікавлених осіб, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого, розгляд клопотання без повідомлення заінтересованих осіб, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Amarok, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , шляхом заборони будь якій особі, користуватись, розпоряджатись автомобілем у будь який спосіб, та відчуджувати його, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки Volkswagen Amarok, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , у разі вилучення помістити на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1