Справа № 404/343/23
Номер провадження 1-кс/404/151/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002988 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку будинку та прибудов, які розташовані на ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 частка власності 12/25 та ОСОБА_6 частка власності 12/25 та в якому фактично ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: велосипеду «Україна» чорно-синього кольору, а також інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002988 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_8 , 1947 р.н. про те, що 03.10.2022 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Родімцева, неподалік магазину «Морепродукти» невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала належний йому велосипед марки «Україна» чорно-синього кольору. Чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

За вказаним фактом 04.10.2022 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0002988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчини, а також місцезнаходження викраденого майна.

Так, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002988 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно до витягу з ЄРДР: 03.10.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_8 , про те, що 03.10.2022 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Родимцева, неподалік магазину «Морепродукти» невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала належний йому велосипед, марки «Україна» чорно - синього кольору, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 3000 грн.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок вказав, що в кінці грудня 2022 року, його знайомий ОСОБА_7 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 пропонував свідку придбати у нього велосипед марки «Україна», чорно-синього кольору, який зберігався у нього поряд з гаражем.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , свідок вказав, що на початку січня 2023 року, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній пропонував придбати у нього велосипед «Україна», чорно-синього кольору, при цьому документів на нього не мав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319884858 від 10.01.2023 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , частка власності 12/25 та ОСОБА_6 , частка власності 12/25.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись на території вищевказаного домоволодіння.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші предмети та речі необхідно виявити та вилучити.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) території та прибудинкових споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: велосипеду «Україна» чорно-синього кольору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 18.02.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1