Справа № 211/1511/22
Провадження № 1-кп/211/201/23
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

та їх захисників ОСОБА_8 , та ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_13

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ,

за відсутності обвинуваченого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000740 від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у суді перебуває кримінальне провадження № 0000740 від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченим строк запобіжних заходів, а саме продовжити строк запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та продовження тримання під вартою ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 їх захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту. Проти продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_10 не заперечували. Крім того захисник ОСОБА_8 просила змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 з тримання під вартою на нічний домашній арешт, так як відсутні ризики.

Всі учасники процесу підтримали думку захисника ОСОБА_8 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_13 , кожен окремо не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу домашній арешт.

Вислухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, оскільки у обвинуваченої ОСОБА_4 є постійне місце проживання та реєстрації, АДРЕСА_1 , прокурором не доведено, що перебуваючи на волі обвинувачена може впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, переховуватися від органів прокуратури та суду, а тому суд вважає можливим змінити ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю. Такий запобіжний захід відповідно до ст.183 КПК України, суд вважає таким, що здатен забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 , а тому клопотання адвоката ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню.

Продовжити нічний домашній арешт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.183 КПК України, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 183 КПК України, -

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Клопотання адвоката ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят діб, тобто до 28 квітня 2023 року включно, заборонивши обвинуваченій ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронних засобів контролю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно в залі судового засідання та зобов`язати негайно прибути до місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченій, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 28 квітня 2023 року, включно, заборонивши обвинуваченому з 23.00 год. до 05.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , та покласти на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на шістдесят діб, тобто до 28 квітня 2023 року включно, заборонивши обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 21.00 год. до 06.00 год. та покласти на обвинувачену наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на шістдесят діб, тобто до 28 квітня 2023 року включно, заборонивши обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 21.00 год. до 06.00 год. та покласти на обвинувачену наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заборонити обвинуваченому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 діб, тобто до 28 квітня 2023 року, включно.

Зобов`язати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заборонити обвинуваченому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 діб, тобто до 28 квітня 2023 року, включно.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1