КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/7285/14-к Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/824/1954/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження № 00000459 щодо ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року закрито кримінальне провадження № 00000459 щодо ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності. Не погодившись з ухвалою суду заступник керівника Київської обласної прокуратури 20.12.2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій просить ухвалу суду від 22.08.2022 року скасувати та призначити новий судовий розгляд. Перевіривши матеріали судового провадження та подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів представник прокуратури - прокурор ОСОБА_5 був присутнім у судовому засіданні 22.08.2022 року. Цього ж дня було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Копію ухвали прокурор ОСОБА_5 відповідно до розписки отримав 06.09.2022 року. (Т. 21 а.с. 168) З апеляційною скаргою на зазначене судове рішення заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся 20.12.2022 року. В мотивувальній частині апеляційної скарги зазначено, що апелянт вважає пропущеними строки на апеляційне оскарження з поважних причин, вказує, що вони підлягають поновленню, наводить підстави, з яких на його думку, прокурор у встановлений строк був позбавлений можливості подати вчасно апеляційну скаргу. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, її мотивувальної та прохальної частини, апелянт не заявляє саме клопотання про поновлення пропущеного строку як того вимагає ч. 1 ст. 117 КПК України. Твердження прокурора про те, що апеляційний строк пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню, не є клопотанням у розумінні ст. 117 КПК України. Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи, що апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, приходжу до висновку про необхідність її повернення, що не позбавляє прокурора права відповідно до ч.7 ст.399 КПК України на повторне звернення до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення апеляційного строку. Керуючись ст.399КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження № 00000459 щодо ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2