Справа № 201/9549/22
Провадження № 1-кс/201/3552/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002463 від 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002463 від 23.07.2022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.02.2022 року військові формування РФ, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України систематично здійснювали ракетно-бомбові та авіаційні обстріли по території України, Донецькій області та м. Маріуполь. В результаті чого м. Маріуполь перебуває у тимчасовій окупації. 23.07.2022 року, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в.о. начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі, яка втратила можливість вільно користуватись та розпоряджатись майном, яке пошкоджено в наслідок обстрілів з боку окупаційних військ РФ, а саме: транспортний засіб Renault Logan, 2021 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова VIN: НОМЕР_2 , який перебуває на балансі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Також на початку березня 2022 року, під час бомбардування російськими військами, було пошкоджено будівлю, АДРЕСА_1 , а саме: вікна та двері приміщення, також викрадено та пошкоджено майно ( меблі, оргтехніка, печатки та штампи), яке знаходилось у вказаному приміщенні. ЄО №7986 від 29.07.2022 року, про те що, на території м.Маріуполь, викрадено транспортний засіб Renault Duster, білого кольору, державний номер НОМЕР_3 . ЄО №7987 від 29.07.2022 року, про те що, на території м. Маріуполь, викрадено транспортний засіб Renault Logan, білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , номер кузова VIN; НОМЕР_5 від 29.07.2022 року, про те що, на території м. Маріуполь, викрадено транспортний засіб Dacia Logan, державний номер НОМЕР_6 . Існує реальний ризик перебування вказаного майна у незаконному володінні військових формувань РФ та ДНР, а також знищення вказаного майна.

Відповідно відповіді на запит УІАП ГУНП в Донецькій області власником транспортних засобів:

- марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_7 , VIN-COD: НОМЕР_8 є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- марки «Dacia» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_9 , VIN-COD: НОМЕР_10 є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_11 , VIN-COD: НОМЕР_2 є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- марки «Renault» моделі «Duster», державний номер НОМЕР_12 , VIN-COD: НОМЕР_13 є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

16.11.2022 враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби відповідають критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, рішенням слідчого марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_7 , марки «Dacia» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_9 , марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_11 , марки «Renault» моделі «Duster», державний номер НОМЕР_12 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що транспортні засоби марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_7 , марки «Dacia» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_9 , марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_11 , марки «Renault» моделі «Duster», державний номер НОМЕР_12 , є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 289 КК України, за фактом якого проводиться досудове розслідування, відповідає критеріям ст. 98 КПК України та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою унеможливлення подальшого відчуження та перереєстрації даних автомобілів з боку злочинців, його збереження на даний час виникла необхідність у накладанні арешту на викрадені авто.

З метою збереження вказаного речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт шляхом позбавлення права на розпорядження і користування майном, є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, зокрема, привести до неправомірного вибуття майна з власності.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності вищевказаного майна, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код): НОМЕР_8 , марки «Dacia» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_9 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код): НОМЕР_10 , марки «Renault» моделі «Logan», державний номер НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код): НОМЕР_2 , марки «Renault» моделі «Duster», державний номер НОМЕР_12 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код): НОМЕР_13 , які належать Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків), з метою забезпечення речового доказу, та встановленням заборони користування, відчуження, розпорядження зазначеними автомобілями, що знаходяться у розшуку з можливістю їх вилучення.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6