Справа № 309/1448/22
Провадження № 1-кс/309/223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2022 о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21015», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку з с.Горінчево в с.Липча, Хустського району, м.Хуст, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка рухалась у попутному напрямку та різко змінила напрямок руху у бік зупинки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ноги. Автомобіль та велосипед поміщено на арештмайданчик Хустського РУП. Водій тверезий.

У даному кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу №133/х від 12.09.2022, згідно якої на тілі ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Окрім цього проведено судову автотехнічну експертизу №51/04 від 28.04.2022, згідно якої автомобіль марки «ВАЗ 21015», д.н.з. НОМЕР_1 , перебував у працездатному стані і відповідав вимогам на експлуатацію передбаченими ПДРУ.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.04.2023, однак у ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, а також не виконано вимоги ст. 290 КПК України, а саме не ознайомлено сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, заплановано провести слідчий експеримент із водієм автомобіля марки «ВАЗ 21015», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з метою встановлення моменту виникнення небезпеки та об`єктивної можливості уникнути зіткнення із велосипедистом. За результатом проведеного слідчого експерименту необхідно також призначити судову інженерно-автотехнічну експертизу, з метою встановлення обставин ДТП та причин наїзду на велосипедиста. За результатом чого і буде прийнято кінцеве рішення у даному кримінальному провадженню.

Виконати указані дії до закінчення строку досудового розслідування 20.04.2023 року не надалось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані стороною матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. закінчується 20 квітня 2023 р. (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, необхідність проведення слідчого експерименту з водієм автомобіля марки «ВАЗ 21015», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та за результатами такого слідчого експерименту провести судову інженерно-автотехнічну експертизу.

Зазначені процесуальні дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених, процесуальних дії не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування до закінчення проведення слідчих дій неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.10.2023 року включно

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000132 внесеного до ЄРДР 20 квітня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 20.10.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2023 р. о 13 год. 15 хв.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1