У Х В А Л А

Справа № 635/491/23

Провадження № 1-кс/635/144/2023

30 січня 2023 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000114 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що, 24.01.2023 о 21:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.01.2023 о 21:44 за адресою: АДРЕСА_1 , БШД 506 приїхали на виклик, який надійшов о 21:10, на ножове поранення в шию громадянина ОСОБА_5 1957 р.н. Вказані відомості були внесені до ЖЄО №714. Під час виїзду у складі СОГ за адресою: АДРЕСА_1, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 . Після приїзду, на місце події за вказаною адресою перебувала лише ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поводила себе агресивно, ображала працівників поліції, на зауваження не реагувала, погрожувала працівникам поліції фізичною розправою, та, скориставшись зручним для неї моментом, схопила ніж, що знаходився на підлозі кухні вказаного домоволодіння та нанесла тілесні ушкодження спеціалісту - криміналісту СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді різаних ран 4 -го та 5 -го пальців лівої кисті, що підтверджується довідкою лікаря Мерефянської центральної районної лікарні Харківського району, Харківської області від 25.01.2023 року, про що, останнім було складено рапорт. В ході проведення огляду домоволодіння виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно, що в подальшому визнано речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці дані також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих слідчому судді відомостей щодо реєстрації ЄО за №714 від 24.01.2023,а також рапортів:

- спеціаліста-криміналіста СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 від 25.01.2023;

- інспектора СРПП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 25.01.2023;

- старшого оперуповноваженого ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 ;

- слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ;

- старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 25.01.2023;

- поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 25.01.2023;

убачається, що 24.01.2023 о 21:44 за адресою: АДРЕСА_1, БШД 506 приїхали на виклик, який надійшов о 21:10, на ножове поранення в шию громадянина ОСОБА_5 1957 р.н. Вказані відомості були внесені до ЖЄО №714. Під час виїзду у складі СОГ за адресою: АДРЕСА_1, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 . Після приїзду, на місце події за вказаною адресою перебувала лише ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поводила себе агресивно, ображала працівників поліції, на зауваження не реагувала, погрожувала працівникам поліції фізичною розправою, та, скориставшись зручним для неї моментом, схопила ніж, що знаходився на підлозі кухні вказаного домоволодіння та нанесла тілесні ушкодження спеціалісту - криміналісту СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді різаних ран 4 -го та 5 -го пальців лівої кисті.

Крім того, слідчому судді надано медичну довідку щодо наявності різаних ран околоушної ділянки справа у ОСОБА_5 .

Наявність тілесних ушкоджень ОСОБА_7 підтверджується довідкою лікаря Мереф`янської центральної районної лікарні Харківського району, Харківської області від 25.01.2023 року.

Відповідно до короткого викладу обставин, зазначеного у витягу з ЄРДР, 25.01.2023 до ЧЧ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяла працівникові поліції тілесні ушкодження під час виконання ним службових обов`язків.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено наступне: змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору з поверхні міжкімнатних дверей; 2 змиви на марлевому тампоні речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати кухні; кухонний ніж з рукояткою темного кольору на поверхні якої мається нашарування речовини бурого кольору; кухонний ніж з рукояткою чорно-сірого кольору на поверхні якого мається нашарування речовини бурого кольору; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» синього кольору; мобільний телефон «Iphone» в чохлі рожевого кольору.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 від 25.01.2023, вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.01.2023 довідка №321054167, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2019 р. по справі № 159/451/16-к, якщо потерпілий викликає правоохоронців для розслідування злочину, вчиненого в межах його володіння, виникає обґрунтована презумпція того, що потерпілий погоджується із тим, що місце події буде оглянуто, хоча б для того щоб пересвідчитися, що злочинна подія дійсно мала місце.

Наявність згоди на огляд, обшук чи інші дії в житлі чи іншому володінні особи може встановлюватися на підставі сукупності обставин, за яких відбувалися ці слідчі дії, включаючи поведінку володільця.

На думку слідчого судді проникнення співробітниками поліції до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось правомірно, оскільки останні прибули за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який є власником вказаного домоволодіння, та проводили невідкладні слідчі дії.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано доведена необхідність проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи ту обставину, що вказане домоволодіння є місцем вчинення злочину, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей:

-змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору з поверхні міжкімнатних дверей;

- 2 змиви на марлевому тампоні речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати кухні;

- кухонний ніж з рукояткою темного кольору на поверхні якої мається нашарування речовини бурого кольору;

- кухонний ніж з рукояткою чорно-сірого кольору на поверхні якого мається нашарування речовини бурого кольору;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi» синього кольору;

- мобільний телефон «Iphone» в чохлі рожевого кольору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1