Провадження № 1-кс/714/822/22
У Х В А Л А

"30" листопада 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
підозрюваногоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення № 2 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0002708 від 05.09.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного у зв`язку із чим слідчим було винесено відповідну постанову. З посиланням на те, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився у добровільному порядку від проходження психіатричної експертизи, то слідчий просив направити останнього до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0002708 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочинів за ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації ОСОБА_4 незаконного переправлення через державний кордон двом особам, з числа громадян України, вчинене з корисливих мотивів.

Також, 13.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне за ч.2 ст. 369 КК України вчинене ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні про проведення експертизи має бути обов`язково зазначено : 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

За змістом ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, з урахуванням принципу диспозитивності про який йдеться у ст.26 КПК України, а саме, вирішення слідчим суддею лише тих питань, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, то перелік питань з яких має бути призначено експертизу мають бути зазначено у відповідному клопотанні слідчого.

Втім, на порушення вищевказаних вимог законодавства, слідчий у своєму клопотанні не вказав жодне запитання, яке необхідно поставити перед експертом.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 244 КПК України).

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 244 КПК України, -

П О С Т Н О В И В :

Повернути начальнику відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 002708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено «05» грудня 2022 року.

Слідчий суддя :