СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/681/23
ун. № 759/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Київ

Святошинський районний суду м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2020 року за № 0001442 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 397 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 397 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 365 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в якому просив направити кримінальне провадження № 0001442 від 19.07.2020 року з Святошинського районного суду м. Києва на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва або Солом`янського райного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції Київського апеляціного суду. В обгрунтування клопотання потерпілий ОСОБА_3 посилається на ту обставину, що із числа суддів Святошинського районного суду м. Києва неможливо утворити склад суду, який би зміг забезпечити неупереджений судовий розгляд, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 є інспектором ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві, не була відсторонена від виконання своїх посадових обов`язків і на даний час продовжує їх виконувати, пов`язана з суддями Святошинського районного суду м. Києва робочими зв`язками.

Вказане клопотання було підтримано представником потерпілого ОСОБА_9 .

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності інших учасників судового провадження.

Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що правила підсудності не порушено, кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м.Київ, вул. Булаховського, 32, що відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, потерпілим у клопотанні не наведені переконливі доводи щодо необхідності направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, які б слугували підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечення виконання завдань цього кримінального провадження Святошинським районним судом м. Києва.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав, які визначені процесуальним законом для задоволення клопотання потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні потерпілого ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21.02.2023 року об 14 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1