Справа № 761/2673/22
Провадження № 1-в/761/83/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_7,

представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6, затверджене в.о. начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 12.01.2021 Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6, затверджене в.о. начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

08.07.2021 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа №124/21 відносно ОСОБА_1 для подальшого виконання вироку суду за територіальністю, яку було прийнято до виконання.

09.07.2021 засуджена ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, а також з обов`язками, покладеними на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладенні на неї судом, не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася та адміністративні правопорушення не вчиняла.

Відносно засудженої було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої криміногенні потреби виявлено не було, водночас із засудженою було проведено ряд профілактичних бесід.

Відповідно до даних УІАП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1 впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила здійснити розгляд подання без її участі та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та представника органу пробації, дослідивши зміст подання, а також матеріали особової справи №117/2021 відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 12.01.2021 засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відтак, термін іспитового строку, встановлений вищезазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Впродовж іспитового строку засуджена ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе позитивно, громадський порядок не порушувала та виконала покладені судом на неї обов`язки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6, затверджене в.о. начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6, затверджене в.о. начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3