Номер провадження: 11-п/813/560/22
Справа № 505/3227/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000530 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000530 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду із порушенням правил підсудності. Зокрема відповідно до змісту обвинувального акта, кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_5 вчинене у с.Чорна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області. Таким чином кримінальне провадження має бути направлене за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання в Одеському апеляційному суді, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не подавали, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, розглянути клопотання у їх відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України в с.Чорна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області. Зазначений населений пункт віднесений до територіальної юрисдикції Красноокнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно довідки Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року, в штаті вказаного суду перебуває 2 діючих суддів, які мають повноваження на розгляд справ.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, з огляду на повноваження суду апеляційної інстанції, передбачені ст.34 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000530 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України необхідно направити до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000530 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України направити до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 В ОСОБА_6 В ОСОБА_7