Справа 165/945/23
Провадження 1-кс/165/349/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000212 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 06.03.2023 по 10.03.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу проникла до підсобного приміщення, що знаходиться на території буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала набір ключів, болгарку "Дніпро-М" та електродрель, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 4500 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 11.03.2023 до ЄРДР за №0000212 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування, 15.03.2023 гр. ОСОБА_6 був допитаний в якості свідка та під час допиту добровільно видав працівникам поліції електроболгарку чорного кольору з оранжевими вставками з наліпкою чорного кольору з маркувальними позначеннями «DNIPRO-M» «gs98» «WHB8» «ANgLE gRINDER» «980W, 230V50Hz, IP20, 11000rpm, 125mm», а також ключ для обслуговування вказаної болгарки, який прикріплений до кабелю живлення.

Слідчий вказує, що оскільки дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тому виникла необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: електроболгарку чорного кольору з оранжевими вставками з наліпкою чорного кольору з маркувальними позначеннями «DNIPRO-M» «gs98» «WHB8» «ANgLE gRINDER» «980W, 230V50Hz, IP20, 11000rpm, 125mm», а також ключ для обслуговування вказаної болгарки, які було вилучено 15.03.2023 в ході добровільної видачі та огляду речей та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1