Номер провадження: 11-п/813/481/22
Справа № 515/1247/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000064 від 08.09.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000064 від 08.09.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Подання обґрунтовано неможливістю утворення в Татарбунарському районному суді Одеської області складу суду для розгляду кримінального провадження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 подали про розгляд подання у свою відсутність.
Згідно із ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження у сукупності з доводами подання суду, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З матеріалів справи вбачається, за штатним розписом у Татарбунарському районному суді Одеської області працює четверо суддів.
Проте у судді ОСОБА_9 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_10 відсутній на робочому місці з 20.05.2022 року з невідомих причин, а судді ОСОБА_5 і ОСОБА_11 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх участь у розгляді кримінального провадження.
Таким чином, у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Вирішуючи питання про обрання суду, якому має бути передано на розгляд кримінальне провадження, колегія суддів виходить з необхідності забезпечення дотримання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України та вважає за можливе передати кримінальне провадження розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів Саратського районного суду Одеської області, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ч. 13 ст. 31, ст.ст. 32, 34 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання в.о. голови Татарбунарського районного суду ОСОБА_5 .
Передати на розгляд Саратського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 0000064 від 08.09.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2