Справа № 635/190/23
Провадження № 1-в/635/27/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Харківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023 про призначення клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, до розгляду -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023 клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2023 о 14 год. 30 хв. Зобов`язано адміністрацію ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» надати матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 для огляду.

При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме: в абзаці першому описової частини ухвали помилково зазначено «Засуджений ОСОБА_4 », замість правильного «Засуджений ОСОБА_3 ». Крім того, в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання», замість правильного «Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст.379КПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023 по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

Викласти перший абзац описової частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023 в наступній редакції: «Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із клопотанням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2023 в наступній редакції: «Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2023 о 14 год. 30 хв.».

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1