Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3511/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

У провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Вказала, що ОСОБА_6 до суду не з`являється без поважних причин, тому з метою виконання процесуальних обов`язків просить застосувати цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив у задоволенні клопотання прокурора відмовити та застосувати домашній арешт в певний період доби.

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши доводи сторони захисту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи; репутацію; майновий стан.

Частиною третьою статті 176 КПК України визначено, що суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 , неодружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований (зі слів працює на будівництві).

Згідно з положеннями ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби здатен забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, з покладенням на останнього передбачених ст.194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177,181 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. строком на два місяці з 24 січня 2023 року по 24 березня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання покладених обов`язків ОСОБА_6 рахувати два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 24.03.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 16 год. 40 хв. 24.01.2023 року.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1