Справа № 216/1367/23
Провадження № 1-кп/216/471/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000106 від 13.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на підставі ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої, кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може буди підданий катуванню, жорсткому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводження чи покарання, а також в порушення вимог п. п. 3, 14 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ, з особистих неприязних мотивів, будучи подружжям з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, в період часу з 03.10.2022 року по 23.12.2022 рік, знаходячись за місцем проживання з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та біля домоволодіння за адресою проживання батька ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняв по відношенню до ОСОБА_4 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні словесних образ, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що призвело до погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_4 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки і позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

Так, 03.10.2022, приблизно о 18:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини, переслідуючи за мету приниження гідності ОСОБА_4 , формування у неї відчуття глибокого душевного болю, та свідомо бажаючи настання таких наслідків, безпричинно принижував, ображав потерпілу ОСОБА_4 , нецензурною лайкою, чим спричинив останній психологічні страждання.

За вищевказаним фактом, уповноваженими на те посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 609107 від 10.10.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.10.2022 року Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_5 визнано винним у вищезазначеному адміністративному правопорушенні та його притягнено до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 08.10.2022 року, приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини, переслідуючи за мету приниження гідності ОСОБА_4 , формування у неї відчуття глибокого душевного болю, та свідомо бажаючи настання таких наслідків, безпричинно принижував, та ображав потерпілу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим спричинив потерпілій психологічні страждання.

За вищевказаним фактом, уповноваженими на те посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 083552 від 18.10.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

01.12.2022 року Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою останнього визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та його притягнено до адміністративної відповідальності.

Крім цього, 13.11.2022 року, приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини, переслідуючи за мету приниження гідності ОСОБА_4 , формування у неї відчуття глибокого душевного болю, та свідомо бажаючи настання таких наслідків, безпричинно принижував та ображав потерпілу ОСОБА_4 , нецензурною лайкою, чим спричинив потерпілій психологічні страждання.

За вищевказаним фактом, уповноваженими на те посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832494 від 13.11.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16.12.2022 року Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою останнього визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його притягнено до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06.12.2022 року, приблизно о 18:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини, переслідуючи за мету приниження гідності ОСОБА_4 , формування у неї відчуття глибокого душевного болю, та свідомо бажаючи настання таких наслідків, безпричинно принижував, та ображав потерпілу ОСОБА_4 , нецензурною лайкою, чим спричинив останній психологічні страждання.

За вищевказаним фактом, уповноваженими на те посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195770 від 06.12.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За результатами розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , 23.02.2023 Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою останнього визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та його притягнено до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23.12.2022, приблизно о 10:50 годині ОСОБА_5 , дізнавшись, що його дружина ОСОБА_4 знаходиться за адресою проживання свого батька: АДРЕСА_3 , прийшов до вказаної адреси, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої, усвідомлюючи систематичний, протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно дружини, переслідуючи за мету приниження гідності ОСОБА_4 , формування у неї відчуття глибокого душевного болю, психологічних страждань та свідомо бажаючи настання таких наслідків, систематично, вчинив психологічне насильство, а саме, безпричинно словесно ображав її в грубій формі нецензурними словами, демонструючи свою зверхність та неповагу до останньої, використовуючи нецензурну лайку, якою принижував її честь та людську гідність, висловлював погрози та демонстрував свою фізичну силу та агресію. Вказані умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , викликали у потерпілої ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку та членів сім`ї, спричинили її емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 була позбавлена можливості повною мірою задовольняти свої життєві, побутові потреби, що призвело до психологічних страждань потерпілої, завдало шкоди її психічному здоров`ю та погіршення якості життя останньої.

Як вбачається із вказаного, ОСОБА_5 діючи з єдиним злочинним умислом, об`єднаною єдиною злочинною метою, кожного разу окремо, в період часу з 03.10.2022 по 23.12.2022, знаходячись за місцем проживання з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та біля домоволодіння за адресою проживання батька ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , з мотивів особистих взаємовідносин, вчиняв сварки з ОСОБА_4 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, в ході яких, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, вчинював відносно своєї дружини ОСОБА_4 , психологічне насильство у вигляді словесних образ, погроз, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні гідності останньої, що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насиллі психологічного характеру ОСОБА_5 , у відношенні своєї дружини ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

27.02.2023 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно із даною угодою потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України. ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого санкцією ст.126-1 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із застосуванням положень ст.75, ч.1 ст.76 КК України, без застосування обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, не заперечував з приводу затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Потерпіла також просила вказану угоду затвердити. Підтвердила, що діє добровільно, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди обов`язки. Підтвердив, що укладення угоди було добровільним.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно із п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468, ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ст. 126-1 КК України.

Судом, встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє зміст прав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди міри покарання, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі відсутні, кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана, цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 370, 371, 374, 473-475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 27.02.2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000106 від 13.01.2023 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ст. 126-1 КК України позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

В порядку ч.1 п.1, 2 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.473 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1