УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/169/23

Провадження № 1-кс/126/77/2023

"20" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 18.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 18.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 18.01.2023 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що під час перевірки власника зброї ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 виявлено в сейфі 25 набоїв.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 18.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

18.01.2023 о 18 год. 43 хв. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння під АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кушмирка Шолданештського району Республіка Молдова. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено 25 набоїв та паперову упаковку від них, які знаходилися в сейфі вищевказаного домоволодіння, в подальшому вищевказане поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ INZ 2018538, скріплено підписами понятих та роз`яснювальними записами, клапан якого запечатано.

Відповідно до довідки № 3 від 19.01.2023 староста ОСОБА_7 повідомляє про те, що згідно погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0590-1, за адресою: АДРЕСА_1 , голова господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою він зареєстрований сам, неповнолітніх та малолітніх дітей немає. Інші підтверджуючі документи, в тому числі записи про право власності на будинок і земельну ділянку, яка рахується в господарстві, в старостаті відсутні.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі, а саме на 25 набоїв та паперову упаковку від них.

Вищевказані речі, а саме: 25 набоїв та паперова упаковка від них є речовими доказами та являються знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 18.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку речі, а саме: 25 набоїв та паперову упаковку від них, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ INZ 2018538, який скріплено підписами понятих та роз`яснювальними записами, клапан якого запечатано, які після проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій передати на відповідальне зберігання до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1