Справа № 175/1384/23
Провадження № 1-кс/175/270/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 березня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № .01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000591 від 21.11.2022, за ст.128 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №.01.2023 року, за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Труп направлено до бюро СМЕ для встановлення причин смерті. (ЄО 768 від 24.01.2023)

В подальшому винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи та отримано висновок експерта №438/570-Е, згідно якого причиною смерті є віддалені наслідки внутрішньочерепної травми у вигляді крововиливів під мозковими оболонками лівої півкулі головного мозку. Травма прижиттєва, спричинена задовго до настання смерті та можливо спричинена внаслідок падіння з положення стоячи та ударом головою об тупий твердий предмет.

Водночас, встановлено, що 20.11.2022 року до ЧЧ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що 20.11.2022 до КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: "субдуральна гематома" був доставлений без свідомості гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тілесні ушкодження він отримав з власної необережності. (ЄO 12103). 21.11.2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені ІНФОРМАЦІЯ_5 до ЄРДР за № 0000591 за попередньою кваліфікацією передбаченою ст.128 КК України.

Враховуючи те, що матеріали провадження, доступ до якого необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

25.01.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення №0000046 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому їх можливо використати, як докази, отримати вищевказані фактичні данні неможливо в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначеної інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000591 від 21.11.2022, за ст.128 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1