Справа № 524/1319/23
Провадження 1-в/524/62/23
УХВАЛА

08.03.2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021 року на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В С Т А Н О В И В :

07.03.2023 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021 року на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.03.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 .

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області набрав законної сили 24.11.2021 року.

03.03.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Автозаводського РВ та в письмовому поясненні повідомив, що до 02.03.2023 року його ніхто не викликав. Додатково повідомив, що в період часу з моменту винесення вироку до адміністративної відповідальності не притягувався, нові кримінальні провадження не відкривались.

Іспитовий строк закінчився 27.09.2020 року.

Уповноважений орган з питань пробації після закінчення іспитового строку має вчинити одну з двох передбачених законом дій: направити до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням або направити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

Чинні законодавчі акти не передбачають правових підстав для продовження обліку такого суб`єкта пробації після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 направила матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації, яка підтримала подання, наполягала на його задоволенні, прокурора, який також підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , засудженого, який підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , просив задовольнити його, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021 року було змінено вирок Глобинського районного суду Полтавської області в частині призначення покарання, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , не правильно зазначено початок та закінчення іспитового строку у засуджеого ОСОБА_5 , а саме 27.09.2019 року -27.09.2020 року , так як згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року ОСОБА_5 не призначалось покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тому іспитовий строк згідно ст. 165 ч.1 КВК України обчислюється з моменту зміни вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року в частині призначення покарання Полтавським апеляційним судом 24.11.2021 року, саме яким було призначено покарання ОСОБА_5 із застосуванням вимог ст. 75 КК України, тому іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 почав обчислюватись з 24.11.2021 року і закінчився 24.11.2022 року.

В період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нове кримінальне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021 року в частині призначення покарання.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021 року в частині призначення покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_7