Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/88/23
Номер провадження 1-кп/530/49/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурораЗіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по справі відомості якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 розпочатому 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що 04.10.2016 до Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від лісничого Опішнянського лісгоспу ОСОБА_4 про те, що 04.10.2016 ним в лісовому масиві урочище Клименкове виділ №5 поблизу с. Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області виявлено незаконну порубку лісу в кількості 16 дерев дуба.

04.10.2016 року СВ Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000431 за ст.246 (втратила чинність з 03.09.2017) КК України.

04.10.2016 в ході огляду урочища Клименкове виділ №5 поблизу с.Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, було виявлено 16 свіжо- спиляних стовбурів дерев дуба, які було вилучено та передано під розписку на зберігання майстру лісу Диканського ДЛМГ ОСОБА_5 . Будь-яких інших предметів чи слідів в ході огляду не виявлено.

21.02.2017 року заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 визначено підслідність кримінального провадження № 0000431 за СУ ГУНП в Полтавській області.

Крім цього, в період з початку грудня 2016 по 30.12.2016 невідома особа, перебуваючи в 67 кварталі лісового масиву урочища «Панський байрак», розташованому поблизу смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, здійснила незаконний поруб дерева дуба.

30.12.2016 СВ Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000599 за ст.246 (втратила чинність з 03.09.2017) КК України.

30.12.2016 в ході огляду 67 кварталу лісового масиву урочища «Панський байрак», розташованому поблизу смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області було виявлено свіжо-спиляні пні дерева дуба в кількості 32 штук, із залишками стовбурів та крон, а також виявлено зламані 9 дерев клена, 2 дерев липи, 1 дерева дуба та 1 берестка. Від місця незаконної порубки до автодороги на снігу виявлено сліди транспортного засобу, без чіткого малюнку протектора.

03.01.2017 було допитано в якості свідків працівників Диканського ДЛМГ ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які виявили незаконну порубку лісу в урочищі «Панський байрак».

06.01.2017 слідчим до Зіньківського районного суду направлено клопотання про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері навколишнього середовища.

06.01.2017 згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду призначено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері навколишнього середовища, проведення якої доручено спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

02.12.2016 було допитано в якості свідків працівників Опішнянського лісництва Диканського ДЛМГ ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які показали, що після виявлення 04.10.2016 незаконної порубки лісу в урочищі Клименки поблизу с.Човно-Федорівка Зіньківського району, передані на зберігання спиляні стовбури дерев дуба було залишено на місці незаконної порубки, та в них вмонтовано радіосигнальний маячок, з метою відслідковування маршруту перевезення даних стовбурів особами, які вчинили незаконний поруб.

01.12.2016 о 23 год. було виявлено, що з урочища Клименки виїхав вантажний автомобіль, завантажений деревиною, за яким поїхали працівники Опішнянського лісництва. Даний автомобіль поїхав в м.Полтава, і заїхав в господарство по вул.Домобудівельна, точна адреса невідома, і із даного господарства йшов сигнал вмонтованого в деревину маячка.

03.12.2016 слідчим до Зіньківського районного суду було подано клопотання про проведення обшуку в господарстві за адресою, де знаходився автомобіль із деревиною, незаконно зрубаною в урочищі Клименки.

03.12.2016 було отримано ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду про проведення обшуку в господарстві в м. Полтава, вул. Домобудівельна, 120.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , яка є власником господарства, де знаходиться автомобіль із деревиною, показала, що на території її земельної ділянки знаходиться кругляк дуба, який їй передано на зберігання слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області в липні-серпні 2016 року. Будь-якої іншої деревини на території її господарства немає, і до незаконної порубки лісу поблизу с.Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області вона відношення не має.

05.12.2016 було отримано інформацію, що господарство, в якому знаходився автомобіль із деревиною, належить ОСОБА_9 , та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тому 05.12.2016 було отримано ухвалу Зіньківського районного суду про проведення обшуку у господарстві за вказаною адресою.

05.12.2016 в ході обшуку у вищевказаному господарстві було виявлено 12 частин стовбура дерева дуба, 2 бруски деревини дуба, в яких випиляний отвір розміром 11x8 см., сокири, бензопили та ручну пилку. Дані речі було вилучено до Зіньківського ВП ГУ НП в Полтавській області.

21.02.2017 заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 визначено підслідність кримінального провадження №0000599 за СУ ГУ НП в Полтавській області.

19.04.2017 заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 було об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000431 та за №0000599 в одне провадження за №0000431.

Крім цього, співробітниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України було встановлено, що службові особи ДП «Новосанжарське лісове господарство» Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, зловживаючи службовим становищем, організували схему незаконного збагачення шляхом підробки документів щодо зменшення фактичного обсягу деревини при проведенні рубок, реалізації не облікованої деревини за готівкові кошти та послідуючого їх привласнення.

15.12.2016 року СУ ГУ НП в Полтавській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000689 за ст.364 ч.2 КК України.

19.04.2017 року заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 було об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000431 та за №0000689 в одне провадження за №0000431.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 26.12.2016 було допитано в якості свідків Голову Заворсклянської сільської ради ОСОБА_11 та його заступника ОСОБА_12 , які пояснили, що поблизу с.Ватажкове на території Заворсклянської сільської ради на протязі приблизно 10 років здійснюється незаконна вирубка лісу. В господарстві ОСОБА_13 та його сина ОСОБА_14 , працівників Новосанжарського лісгоспу, в с.Ватажкове, вул.Лісова, 8, здійснюється постійно переробка свіжоспиляного лісу, до якої також причетна донька ОСОБА_13 ОСОБА_15 . Дане лісопереробне господарство працює незаконно, без відповідних дозволів. Вирубка лісових порід деревини проводиться на території поблизу с. Ватажкове та с. Заворскло Полтавського району під виглядом санітарної вирубки лісу.

На підставі вищевикладеного, сільським головою було направлено відповідні запити до різних інстанцій щодо незаконної порубки дерев в с.Ватажкове та с.Заворскло, і незаконної лісопереробної діяльності ОСОБА_13 .

Згідно листа Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства від 09.03.2016 вказано, що всі рубки, які веде ДП «Новосанжарське лісове господарство», проводяться у визначеному законодавством порядку, з оформленням всіх дозвільних документів. Незаконних рубок не виявлено. Родина лісників ОСОБА_13 , які є працівниками ДП «Новосанжарське лісове господарство» підприємницькою діяльністю не займається і пилорами у власності не має.

27.09.2017 заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 було визначено підслідність кримінального провадження №0000431 за СВ Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Згідно з листом ДП «Новосанжарське лісове господарство» від 04.12.2017 урочище Клименкове поблизу с.Човно-Федорівка Зіньківського району та масив урочища «Панський байрак» поблизу смт. Опішня Зіньківського району не відноситься до обслугованої території ДП «Новосанжарське лісове господарство».

Згідно з листом ДП «Новосанжарське лісове господарство» від 19.12.2017 встановлено, що факти самовільних рубок на території Заворсклянської сільської ради в 2015-2016 роках відсутні, в 2017 зафіксовано 4 факти, в яких правопорушники встановлені.

На протязі 2015-2017 років на території Заворсклянської сільської ради ДП «Новосанжарське лісове господарство» проводилися наступні види рубок: рубка головного користування-суцільна; рубки формування і оздоровлення лісів - догляду; рубки формування і оздоровлення лісів - санітарні; інші заходи з формування і оздоровлення лісів. Договір купівлі - продажу необробленої деревини між ДП «Новосанжарське лісове господарство» та ОСОБА_13 і ФОП ОСОБА_16 не укладали. На відпуск лісопродукції з населенням договори не укладаються.

Допитаний як свідок по даному кримінальному провадженню ОСОБА_16 показав, що про факт незаконної порубки дерев дуба на території Зіньківського району йому нічого не відомо. Деревину для своєї господарської діяльності ОСОБА_16 купував в Малоперещепинському лісгоспі, із ДП «Новосанжарське лісове господарство» договорів купівлі-продажу деревини не укладав.

Згідно з актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Новосанжарське лісове господарство» за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 встановлено, що порушень, як б свідчили про незаконну вирубку деревини на території лісництв, які підпадають під обслуговування ДП «Новосанжарське лісове господарство», виявлено не було.

29.01.2018 епізод №2 (кримінальне провадження №0000689) було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України в діях працівників ДП «Новосанжарське лісове господарство».

28.08.2018 прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури було визначено підслідність кримінального провадження №0000431 за ст.ст. 246 КК України за СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області .

26.02.2021 року начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури змінено підслідність кримінального провадження на СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час осіб, які здійснили незаконну порубку лісу не встановлено.

За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.

За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000431розпочатому 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України закінчився, статтею 49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину , за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше п`яти років.

З дня вчинення злочину незаконної порубки лісу , минуло більше 6 років.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просить провести розгляд клопотанняпро закриття кримінального провадження по справі без його участі , клопотання підтримав в повному обсязі. Визнаний органом досудового розслідування представник потерпілого ДП Диканське дослідне лісомисливське господарство на виклик суду не прибув, хоча відповідно до вимог ст. ст. 135, 136, 325 КПК України та положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8 ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення йому судових повісток.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000431розпочате 04.10.2016 року, приходить до висновку зазначивши наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 ч.1 КК України за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду відноситься до нетяжких злочинів та карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкцією ст. 246 ч.1 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.

У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, віднесено до нетяжких злочинів і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк до трьох років, який обчислюється з дня його вчинення.

Беручи до уваги той факт, що даний злочин було вчинено 04.10.2016 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 6 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.

При таких обставинах, суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.107, 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000431розпочате 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

ОСОБА_1