У Х В А Л А

23.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 18.07.2022,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про продовження строку застосованого на досудовому розслідуванні виду заходу забезпечення кримінального провадження - цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки 03.03.2023 року спливає строк застосування запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання частково та встановити домашній арешт тільки в нічний час.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2022 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці за адресою тимчасового проживання АДРЕСА_1 та покладено на ОСОБА_3 обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії ухвали до 16.09.2022 року. Ухвалами Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту продовжено до 03.03.2023 року включно.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема перераховуватись від органів досудового розслідування та суду, і обрання запобіжного заходу є процесуально необхідним, так як обвинувачений ОСОБА_3 не має постійного місця роботи та джерела законного заробітку, може змінювати місце свого проживання,обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт, вони не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не встановлено, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці з покладенням на нього обов`язків.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КК України, у виді цілодобового домашнього арешту продовжити на два місяці до 23 квітня 2023 року за адресою тимчасового проживання АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_3 обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя