Провадження № 1-кс/686/295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001787,

встановив:

09.01.2023 року старший слідчий слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці), з можливістю їх вилучення.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001787 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки за звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого було виявлено ознаки кримінального правопорушення, а саме за фактом того, що невстановлені особи, перебуваючи в невстановленому місці, за попередньою змовою групою осіб підробили офіційні документи.

Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0229, яку успадкувала ОСОБА_5 після смерті свого батька ОСОБА_6 , зареєстрована 20.12.2021 о 14:09 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на праві приватної власності на ОСОБА_8 .

Крім того, зазначено, що підставою реєстрації є розпорядження серія та номер 73/2017-р, видане 24.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстраційний номер об`єкта 040.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2022 рішення про виділення земельних ділянок громадянину ОСОБА_8 адміністрацією не приймалося. Згідно копії Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №73/2017-р від 24.01.2017, яке стало підставою проведення державної реєстрації земельної ділянки, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки №128 в натур (на місцевості) гр. ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування в ході тимчасового доступу вилучено оригінал Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.12.2021, згідно якої оформлено право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0229 на ОСОБА_8 , який вкінці заяви виконав рукописний напис «Документи отримав /особистий підпис/ ОСОБА_8 » та вказав особистий номер телефону НОМЕР_1 .

Так, 10.11.2022 в межах кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, яку направлено для виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . Так, 17.11.2022 на адресу слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерт про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

На підставі цього, було направлено запит на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, згідно повідомлення якого, в вказаному закладі мнаявні наступні документи, які містять рукописні написи та особисті підписи ОСОБА_8 , а саме: усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 10.02.2022, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №239 (перебував на лікуванні з 12.01.2022 до 10.02.2022); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 28.10.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №5617 (перебував на лікуванні з 30.09.2021 до 28.10.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі, яка знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №3330 (перебував на лікуванні з 19.06.2021 до 19.07.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 22.09.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №4814 (перебував на лікуванні з 25.08.2021 до 22.09.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 23.02.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №544 (перебував на лікуванні з 31.01.2021 до 23.02.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 25.01.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №6634 (перебував на лікуванні з 23.12.2020 до 25.01.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про отримання зі зберігання у відділені паспорта, пенсійного, коду, свідоцтва про вакцинацію від 25.11.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №6409 (перебував на лікуванні з 07.11.2021 до 25.11.2021); усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному стаціонарі та розписка про виписку за власним бажанням від 27.03.2021, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №1206 (перебував на лікуванні з 06.03.2021 до 27.03.2021).

На підставі цього було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів від 16.12.2022, яка була вручена посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради. На виконання даної ухвалу 28.12.2022 надійшла відповідь, згідно якої адміністрація КНП повідомляє, що надати окремі документи з медичних карт пацієнта ОСОБА_8 , технічно не представляється можливим, тому просять підготувати ухвалу суду на вилучення медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_8 як цілісного документу.

Відповідно до п. 1.1. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України за №53/5 від 08.10.1998, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що розташований за адресою Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці, які будуть в подальшому використанні як вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_8 для проведення почеркознавчої експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці), а саме до медичної картки стаціонарного хворого №239 (перебував на лікуванні з 12.01.2022 до 10.02.2022): медичної картки стаціонарного хворого №5617 (перебував на лікуванні з 30.09.2021 до 28.10.2021), медичної картки стаціонарного хворого №3330 (перебував на лікуванні з 19.06.2021 до 19.07.2021), медичної картки стаціонарного хворого №4814 (перебував на лікуванні з 25.08.2021 до 22.09.2021), медичної картки стаціонарного хворого №544 (перебував на лікуванні з 31.01.2021 до 23.02.2021), медичної картки стаціонарного хворого №6634 (перебував на лікуванні з 23.12.2020 до 25.01.2021), медичної картки стаціонарного хворого №6409 (перебував на лікуванні з 07.11.2021 до 25.11.2021), медичної картки стаціонарного хворого №1206 (перебував на лікуванні з 06.03.2021 до 27.03.2021) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вказані документи.

Ухвала діє по 11 березня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя