Справа № 761/4157/23
Провадження № 1-кс/761/2972/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000403 від 07 червня 2022р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000403 від 07 червня 2022р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 07 червня 2022р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з червня 2022 року, перебуваючи на території Фастівського району Київської області, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення організував незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, на збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовини без передбаченого законом дозволу, для чого залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розділивши між ними обов`язки щодо збуту психотропних речовин та вогнепальної зброї, збору коштів, отриманих в результаті збуту психотропних речовин та вогнепальної зброї, підшукування покупців тощо.

У ході досудового розслідування встановлено, що до учинення зазначених злочинів причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом, в якому встановлено CIM картку з абонентським номером НОМЕР_1 .

.

Причетність ОСОБА_4 до учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується:

-матеріалами проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, допитами свідків, які вказали, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є активним учасником групування, матеріали, які надійшли від працівників УСР в Київській області ДСР НП України на виконання доручень та iншi зiбранi в ході досудового розслідування матерiали кримінального провадження у їх сукупності.

Також відповідно до матеріалів проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 для координації дій та зв`язку з іншими фігурантами та для підтримання зв`язку з покупцями психотропних речовин використовує мобільний термінал, в якому встановлено CIM картку з абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що за даною адресою ним зберігаються речі, які є предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі і майно, здобуте в результаті вчинення злочину - наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги; - вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини; - грошові кошти, здобуті в результаті учинення злочинів, які використовувались при проведенні оперативних закупок, та засоби учинення кримінального правопорушення, зокрема, записні книги, записи, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; електронні носії інформації, де може міститися інформація про придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; мобільні телефони та сім-карти, упаковки та скетч-картки до сім-карток, за допомогою яких вказані особи, спілкуються з іншими співучасниками даних кримінальних правопорушень та особами, яким збуваються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, в тому числі мобільний термінал, в якому встановлено CIM картку з абонентським номером НОМЕР_1 ; банківські картки за допомогою яких здійснюються розрахунки з особами в яких здійснюється замовлення та на реквізити яких надходять грошові кошти від окремих осіб за здійснення збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; засоби та пристрої, які спеціально пристосовані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; а також інші предмети, речі та документи, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320550888 від 18 січня 2023р. за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні

Разом з тим, згідно відповіді на запит з КП «БТІ Києво-Святошинської ради Київської області» № 21 від 20 січня 2023р., встановлено, що право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_15 .

Факт перебування домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_16 , матеріалами, наданими оперативним підрозділом.

Виклик до органів досудового розслідування ОСОБА_4 , у володінні якого знаходиться майно, здобуте в результаті вчинення злочину - психотропні речовини амфетамін та PVP, а також вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, грошові кошти, які використовувались при проведенні оперативних закупок, та засоби учинення кримінального правопорушення, зокрема, мобільний телефон (мобільний термінал), в якому встановлено CIM картку з абонентським номером НОМЕР_1 , для вилучення їх у встановленому законом порядку буде нести ризики зміни або знищення цих речей, оскільки вони безпосередньо свідчать про причетність ОСОБА_4 до учинення злочину.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування відшукуваних речей за адресою: АДРЕСА_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З урахуванням ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішень Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007р. по справі «Смирнов проти Росії», від 15 липня 2003р. по справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 27 березня 2018р. по справі «Войкін та інші проти України», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню, крім того узагальненість формулювань в постановах про дозвіл на обшук, надають органу влади, який проводив обшук, нічим не обґрунтовану свободу розсуду при встановленні необхідного обсягу обшуку. Таким чином, це надало можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що отримати дані речі в іншому порядку органам слідства не вдасться, при цьому, дані речі мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як проведення обшуку.

З урахуванням викладеного, відомостей про склад кримінального правопорушення, що внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 233-236, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000403 від 07 червня 2022р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000403 від 07 червня 2022р., на проведення обшуку домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді на запит з КП «БТІ Києво-Святошинської ради Київської області» № 21 від 20 січня 2023р., з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, відшукання та вилучення майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину - наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги; - вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини; записні книги, записи, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; електронні носії інформації, де може міститися інформація про придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; мобільні телефони та сім-карти, упаковки та скетч-картки до сім-карток, за допомогою яких вказані особи, спілкуються з іншими співучасниками даних кримінальних правопорушень та особами, яким збуваються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, в тому числі мобільний телефон (термінал) ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; банківські картки за допомогою яких здійснюються розрахунки з особами в яких здійснюється замовлення та на реквізити яких надходять грошові кошти від окремих осіб за здійснення збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин; засоби та пристрої, які спеціально пристосовані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, 3, 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: