Справа 688/3074/22
№ 1-кс/688/2045/22
Ухвала

02 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

02 листопада 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що до 22 жовтня 2022 року, близько 19 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала ковану хвіртку, яка належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму біля 15000 грн.

23 жовтня 2022 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01 листопада 2022 року на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що в ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_7 має у свої власності садовий будинок в якому зберігає викрадені речі з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву ковану хвіртку, металеву лавку, кований стіл та чотири металеві ковані стільці які належить ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №313788056 від 31.10.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна садовий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_7 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_8 який повідомив, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_7 із хуліганський мотивів так як в них триває довгий час конфлікт через гараж який побудував ОСОБА_7 на земельний ділянці ОСОБА_8 . Аналогічні покази надали сусіди ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

На даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку садового будинку який перебуває у власності ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення до Шепетівського РУП ГУНП викрадених речей з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву ковану хвіртку, металеву лавку, кований стіл та чотири металеві ковані стільці які належить ОСОБА_8 .

Відшукуванні речі необхідні для встановлення обставин вчинення злочину і можуть бути доказами під час судового розгляду. Зазначені речі можуть перебувати у садовому будинку, яке належить ОСОБА_7 , а отримання доступу до вказаного приміщення іншим шляхом не можливе.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.4 ст.185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 22 жовтня 2022 року, близько 19 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала ковану хвіртку, яка належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму біля 15000 грн.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 01 листопада 2022 року, в ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_7 має у свої власності садовий будинок в якому зберігає викрадені речі з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву ковану хвіртку, металеву лавку, кований стіл та чотири металеві ковані стільці які належить ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №313788056 від 31 жовтня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна садовий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_7 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001069 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_7 ,за місцезнаходженням належного йому садового будинку за адресою АДРЕСА_3 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку в садовому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання металевої кованої хвіртки, металевої лавки, кованого столу та чотирьох металевих кованих стільців.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до будинку один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1