Справа № 459/165/20
Провадження № 1-кс/459/1948/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000059 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Червоноградського району Львівської області, невідома особа діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

До слідчого відділення Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в якому зазначено, що під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що на території Червоноградського району Львівської області місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передає наркотичні засоби для подальшого збуту жителям Червоноградського району Львівської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його співмешканці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які у своїй злочинній діяльності вибрали метод збуту наркотичних засобів через закладки із фіксуванням місця на фото та геодані місця закладки на телефон де в подальшому за певну суму через телеграм бот ІНФОРМАЦІЯ_6 продає наркозалежним мешканцям Червоноградського району Львівської області. Дані особи у своїй злочинній діяльності використовують наступні номера мобільних телефонів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (ІМЕІ: НОМЕР_8 ).

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації на магнітному і паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до інформації щодо усіх з`єднань за період з 01.01.2022 до дня закінчення терміну дії ухвали, за мобільними номерами: НОМЕР_1 (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (ІМЕІ: НОМЕР_8 ), НОМЕР_5 .

1.1.Адреси розташування базових станцій

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.3.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.4.Дата, час тривалість з`єднань

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.6.З`єднання нульової тривалості.

1.7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.8.Кошти на рахунку.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 27.01.2023 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1