Провадження № 1-кс/932/5329/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001138,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про визнання процесуальними джерелами доказів, у якому він прохає визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001138 протокол огляду від 09.12.2021 року, під час якого було виявлено та вилучено речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Iphone».

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що для подальшого проведення досудового розслідування СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно визнати проведені слідчі (розшукові) дії, які проведені в кримінальному провадженні щодо проступку, такими, що можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2021 року до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 09.12.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, бульвар Європейський, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Iphone 12», вартісь якого становить 23000 гривень. 10.12.2021 року СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В подальшому у вказаному кримінальному провадженні було визначено підслідність за СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, оскільки протокол допиту потерпілого; протокол пред`явлення особи до впізнання; постанова про призначення експертизи; висновок експерта; протокол огляду; постанова про визнання речових доказів; протокол допиту свідка не визначені у ст.298-1 КПК України.

Відтак, оскільки надання згоди слідчим суддею на використання таких доказів у кримінальному провадженні про злочин ст.298-1 КПК України не передбачено, вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні про злочин без дозволу слідчого судді.

На підставі ст. ст. 84, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001138 від 10.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1