ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0002089 від 30 .10.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Малий Олексин, Рівненського р-ну, Рівненської обл., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 23 жовтня 2022 року, приблизно о 14 год. 10 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачика 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Епіцентр К» майно, а саме: суміш ефірних олій «Солодкий сон» Flora Sekcret 10 мл у кількості 2 штук вартістю 48,47 грн. кожна, олію ефірну кориці Flora Secret вартістю 63,25 грн., олію ефірну лавандову Flora Secret 25 мл вартістю 104,11 грн., термокружку Ranger Expert 0,35 L Black вартістю 489,17 грн., ручку гелеву «Frixion» колір пасти синій BL-FR-7-L вартістю 85 грн., газ зріджений для запальничок LPC-001 V 9,54 см3 вартістю 22,50 грн., брелок для ключів із U затискачем із викруткою синій вартістю 79,15 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у загальному розмірі 940,13 грн.

Крім цього, 29 жовтня 2022 року, приблизно о 15 год. 17 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачика 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Епіцентр К» майно, а саме: ніж зі складеним лезом і металевою ручкою 190 мм вартістю 343,33 грн., гру настільну «Veto» міні Danko toys вартістю 49,17 грн., м`яч гумовий 5,5 см вартістю 49,00 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у загальному розмірі 433,33 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Представник потерпілого подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вказав, що при призначення покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

-2 Диски DVD-R з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-Кросівки «New Balance», синя куртка «Mango», що поміщені у спец. пакет НПУ №SUD4029951 та передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 23 грудня 2022 року, на майно, вилучене 22.12.2022 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кросівки «New Balance» та синю курточку «Mango» - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА