Справа № 456/2418/20
Провадження № 1-в/456/77/2022
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що з 04.01.2021р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Стрийському РВ №2 центру пробації у Львівській області. ОСОБА_5 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 14.01.2022р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, внаслідок чого із засудженим була проведена профілактична бесіда. В подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував, порядку та умов звільнення з випробуванням не порушував. Крім того за час перебування на обліку злочинів не скоював. Окрім цього, до ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 20, 93, 94 КК України, ч.2 ст. 504 КПК України було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно відповідей КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» за період надання такого виду медичної допомоги ОСОБА_5 регулярно відвідував лікаря-психіатра, сімейного лікаря, періодично лікується у денному стаціонарі КНП «Стрийської ЦРЛ», приймає комбінації різних медичних препаратів. Згідно характеристики Моршинської міської ради останній за місцем проживання характеризується посередньо, жодних заяв та скарг не поступало. Термін покарання закінчився 11.10.2022р.. Тому згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про звільнення його від призначеного судом покарання.
Представник Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нових правопорушень не вчиняв.
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання, та просить таке задовольнити, оскільки засуджений не порушував умови перебування на обліку у Стрийському РВ№2.
Лікар - психіатр КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила щодо звільнення ОСОБА_5 від

покарання, оскільки такий регулярно відвідує лікара психіатра, періодично лікується у денному стаціонарі КНП «Стрийська центральна районна лікарня», приймає відповідне лікування.
Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області, засудженого, захисника, лікаря психіатра, думку прокурора - яка подання підтримала, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням надавши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку громадського порядку не порушував, згідно характеристики Моршинської міської ради характеризується посередньо, скарг та заяв від громадян не надходило, нових правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1