Справа №173/1591/22
Провадження №1-кп/173/201/2022
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001152 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001152 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.09.2017 року до Верхньодніпровського ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , 1980 року народження, з приводу того, що близько 09.00 години 25.09.2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом заявника, моторолер «Дельта» без реєстраційного номера, який був припаркований у центрі міста Верхньодніпровськ біля будинку №47 по вул. Дніпровській Дніпропетровської області.
25.09.2017 року слідчим ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а ділянку місцевості розташовану напроти продовольчого магазину «Українські ковбаси» по вул. Дніпровська м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, в ході огляду ніяких слідів та речових доказів не виявлено.
25.09.2017 року, на підставі вказаної заяви СВ Верхньодніпровського ВПГУНП в Дніпропетровській області за № 0001152 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України.
25.09.2017 року начальником СВ ОСОБА_6 надано доручення слідчому ОСОБА_5 про проведення досудового розслідування.
26.09.2017 року слідчим СВ ОСОБА_5 було направлено повідомлення прокурору про початок досудового розслідування даного кримінального провадження.
26.09.2017 року Заступником керівника Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про призначення групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні.
26.09.2017 року по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 25.09.2017 року близько 09:00 год. він на своєму мопеді «Дельта» 49,5 куб.см., шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , червоного кольору, без реєстрації, який йому дістався у спадок від ОСОБА_8 , приїхав у м. Верхньодніпровськ. Мопед він припаркував навпроти магазину «Українські ковбаси», який розташований по вул. Дніпровській у м. Верхньодніпровську. Замок запалення він вимкнув та залишивши мопед на парковочній ділянці, пішов в магазин «АТБ», що розташований на проспекті Шевченка в м. Верхньодніпровську. Приблизно о 09:10 год. він повертаючись із магазину «АТБ» побачив як невідомий на його мопеді «Дельта» червоного кольору, виїжджає із паркувального місця на асфальтовану ділянку пр. Шевченко у вище вказаному місці. В цей час коли він помітив крадія на своєму мопеді, ОСОБА_4 знаходився біля фонтану та намагався наздогнати крадія, але той на великій швидкості повернув ліворуч та по пр. Шевченка поїхав в напрямок вул. Яблунева, де звернув на неї ліворуч, та поїхав у невідомому напрямку. Особливі прикмети мопеда «Дельта»: задні амортизатори із мотоцикла «Мінськ» некільовані, на передньому багажнику над паливним бачком знаходиться трос синього кольору для запирання мопеду, на передній сидушці одягнений тканевий чохол чорного кольору, відсутні дзеркала заднього виду. На момент крадіжки в паливному бачку було 2л. бензину. Особливі прикмети підозрюваного чоловіка віком 30-35 років, високого зросту, худорлявий, волосся на голові чорне, сині в районі колін порвані шорти, кофта, сонцезахисні окуляри. Чоловік ззовні схожий на особу ромської національності.
26.09.2017 року слідчим СВ Верхньодніпровського ВП в Дніпропетровській області було надано доручення СКП Верхньодніпровського ВП, для проведення розшукових дій, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєння даного злочину, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин, та місце знаходження викраденого майна. Також перевірити на причетність до скоєння даного злочину гр. ОСОБА_9 на прізвисько ( ОСОБА_10 ).
Під час виконання даного доручення надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП, про те, що встановити свідків та очевидців, місце знаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила даний злочин не виявилося можливим. Встановити місце знаходження гр. ОСОБА_9 на прізвисько ( ОСОБА_10 ) та перевірити його на причетність до скоєння даного злочину не виявилося можливим, так як останній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 останній час не проживає.
28.09.2017 року по даному кримінальному провадженню слідчому СВ Верхньодніпровського ВП, прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 було надано вказівки у кримінальному провадженні.
05.10.2017 року по даному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що він неофіційно працює водієм таксі, та стоїть поблизу магазину «АТБ» по вул. Дніпровська в м. Верхньодніпровськ. Про те, що близько 09:00 години 25.09.2017 року не встановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом марки «Дельта» б/н, який був припаркований біля будинку №47 по вул. Дніпровській м. Верхньодніпровська він дізнався від працівників поліції. Хто міг здійснити даний злочин він не знає та нікого не підозрює.
25.02.2019 року по даному кримінальному провадженню слідчому СВ Верхньодніпровського ВП, прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 було надано вказівки у кримінальному провадженні.
В ході виконання вказівок прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , слідчим СВ Верхньодніпровського ВП в Дніпропетровській області було надано доручення СКП Верхньодніпровського ВП, для проведення розшуковик дій, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєння даного злочину, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин, та місце знаходження викраденого майна.
Під час виконання даного доручення надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП, про те, що встановити свідків та очевидців, місце знаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила даний злочин не виявилося можливим.
09.12.2019 року начальником СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сиротенко СВ було надано доручення слідчому СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
16.12.2019 року слідчим СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 було надано доручення СКП Верхньодніпровського ВП, для проведення розшукових дій, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєння даного злочину, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин, та місце знаходження викраденого майна.
Під час виконання даного доручення надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП, про те, що встановити свідків та очевидців, місце знаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила даний злочин не виявилося можливим.
13.04.2021 року слідчим СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 було надано доручення СКП Верхньодніпровського ВП, для проведення розшукових дій, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєння даного злочину, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин, та місце знаходження викраденого майна.
Під час виконання даного доручення надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП, про те, що встановити свідків та очевидців, місце знаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила даний злочин не виявилося можливим.
20.05.2021 року по даному кримінальному провадженню додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив наступне, що до доданих раніше ним пояснень може доповнити, що 19.05.2021 року він близько 20:00 години переглядав оголошення на інтернет сайті OLX, з метою придбати собі мопед «Дельта». Де в одному з оголошень яке було розміщено на даному сайті він побачив оголошення про продаж мопеду. Переглянувши фото вказаного мопеду він в ньому впізнав свій мопед марки «Дельта» червоного кольору. Він зателефонував за номером який був вказаний в оголошенні № НОМЕР_3 продавцю вказаного мопеду, який представився ОСОБА_13 і ОСОБА_4 почав розпитувати у нього про те де він його взяв, а той в свою чергу йому відповів, що він проживає у АДРЕСА_2 , а придбав вказаний мопеду у хлопця з с. Саксагань за 4000 гривень, а продає він його за 5500 гривень. ОСОБА_4 сказав йому, що вказаний мопед належить йому та його в 2017 році у нього було викрадено. Тоді ОСОБА_4 почав з продавцем на ім`я ОСОБА_13 звіряти номер двигуна та номер рами, які співпали з номерами на талоні, який ОСОБА_4 має при собі. Після чого ОСОБА_13 сказав, що він просто так його не віддасть, так як він заплатив за нього гроші. Віддасть лише тоді коли забере гроші у хлопця з с. Саксагань у якого придбав даний мопед. ОСОБА_4 поросив ОСОБА_13 не продавати мопед, доки він все не з`ясує. На що останній погодився. Після чого ОСОБА_4 вирішив звернутися за допомогою до поліції де надав фото мопеда, який продавався на інтернет сайті OLX.
20.05.2021 року по даному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що він мешкає в АДРЕСА_2 . Приблизно в квітні місяці 2021 року до нього звернувся незнайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_15 , мешканець села Саксагань чи села Чумаки П`ятихатського району, точно сказати на може, номер телефону якого НОМЕР_4 , який запропонував купити у нього мопед марки «Дельта`червоного кольору, без номерного знаку та документів. ОСОБА_14 запитав у ОСОБА_15 чи не крадений мопед, на що той відповів що мопед належить йому і в нього є талон з магазину. Після чого ОСОБА_14 погодився та придбав за 3000 гривень у Михайла вказаний мопед. В подальшому ОСОБА_14 замінив на вказаному мопеді панель приборів та карбюратор. Після чого ОСОБА_14 вирішив його продати, виклав оголошення на інтернет-сайті OLX. Через деякий час до нього зателефонував незнайомий йому чоловік і повідомив, що вказаний мопед дуже схожий на його мопед, який у нього викрали в м. Верхньодніпровську в 2017 році. Після чого ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_15 і повідомив його про обставини з даним мопедом, та попросив його повернути йому гроші і забрати мопед. Після чого 20.05.2021 року близько 10:00 год. ОСОБА_14 відвіз даний мопед Михайлу до дому за адресою АДРЕСА_3 . Більше з даного приводу доповнити нічого не може.
20.05.2021 року по даному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що він мешкає в АДРЕСА_4 . Він має сина ОСОБА_17 , який мешкає з ним по сусідству по АДРЕСА_3 . Також пояснив, що приблизно 3-4 роки тому він разом з сином ОСОБА_17 поїхали до м. П`ятихатки де в магазині запчастин до мото-техніки придбали мопед «Дельта» червоного кольору б/у у не робочому стані за 3000 гривень. Державного номеру та талону про реєстрацію на даний мопед не було. Мопед їм продав власник магазину чоловік віком близько 40 років, як пояснив чоловік то йому мопед хтось прикотив і попросив продати. Спочатку даним мопедом користувався ОСОБА_16 , потім його син ОСОБА_15 . Нещодавно він дізнався, що ОСОБА_15 продав мопед. А 20.05.2021р. даний мопед повернули назад і повідомили, що він був викрадений.
20.05.2021р. слідчим СВ ВП №3 Кам`янського РУП ОСОБА_12 було проведено огляд мопеда марки «Дельта» червоного кольору, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_16 , перебуваючи на вул. центральна с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області. В ході огляду вказаний мопед був вилучений працівниками поліції та переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , який є власником вказаного мопеда, про що ОСОБА_4 написав зберігальну розписку.
20.05.2021р. по даному кримінальному провадженню було допитано гр. ОСОБА_18 , який пояснив, що він мешкає по АДРЕСА_5 . Також пояснив, що у власності він має магазин «Автозапчастини», який знаходиться по АДРЕСА_6 . Приблизно з 2009р. по 2016р. у своєму магазині він здійснював продаж мото-техніки тільки нову, виробництва «Китай». Про те, що гр. ОСОБА_16 та його син ОСОБА_15 купували у нього мопед «Дельта» червоного кольору в 2017 році він не пам`ятає і скоріше за все такого факту не було. Вказаного мопеду у нього в продажі ніколи не було. Хто міг скоїти крадіжку мопеда «Дельта`в м. Верхньодніпровську, який належить гр. ОСОБА_4 він не знає і нікого не підозрює.
20.05.2021р. до СВ ВП №3 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить припинити досудове розслідування по кримінальному провадженню 0001152 відкритому 25.09.2017 р. за фактом незаконного заволодіння належним йому транспортним засобом, а саме мопедом марки «Дельта» червоного кольору, в зв`язку з тим, що 20.05.2021р. йому було повернуто мопед. Претензій ні до кого не має.
02.06.2022р. слідчим СВ ВП №3 було надано доручення СКП Верхньодніпровського ВП, для проведення розшукових дій, а саме встановлення свідків та очевидців скоєння даного злочину, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин.
Під час виконання даного доручення надійшов рапорт о/у СКП ВП№3, про те, що встановити свідків та очевидців, а також особу, яка вчинила даний злочин не виявилося можливим.
Таким чином, під час досудового розслідування був проведений повний комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та конкретної особи (осіб), якою (якими) вчинене це кримінальні правопорушення, однак достатні докази для повідомлення будь-кому про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення відсутні, тобто винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено.
На теперішній час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні особа, яка має процесуальний статус підозрюваного, відсутня, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до не тяжких кримінальних правопорушень та було вчинене 25.09.2017 року що, враховуючи положення ст.49 КК України, вказує на те, що п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин сплив, станом на теперішній час з дня вчинення злочину минуло 5 років.
Враховуючи, що на теперішній час сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України та особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що 25.09.2017 року близько 09.00 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_4 , моторолер «Дельта» без реєстраційного номера, який був припаркований у центрі міста Верхньодніпровськ біля будинку №47 по вул. Дніпровській Дніпропетровської області. 26.09.2017 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В даному випадку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення згідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України становить п`ять років.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше ніж п`ять років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001152 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001152 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Головуючий ОСОБА_1