Справа № 127/6093/23
Провадження № 1-кс/127/2452/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001547 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ВПК у Вінницькій області ДКП НП України, по факту того, що в ході проведення працівниками комплексу ЗОІП було встановлено осіб, які під псевдонімами, за попередньою змовою, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу ЕОМ.

З метою встановлення осіб, які ймовірно причетні до вчинення даного правопорушення було вжито комплекс заходів оперативного-ініціативного пошуку. За їх результатами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Вінниця, Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав по АДРЕСА_2 псевдоніми в мережі Інтернет «andsellgame», «gsell.club» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Вінниця, Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_3 (отримав 17.04.1999, за адресою: АДРЕСА_3 ), паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , псевдоніми в мережі Інтернет « ОСОБА_7 » та «neperap», обґрунтовано можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Також, достовірно відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у своїй протиправній діяльності використовують носії електронної інформації (флеш-карти різного формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони тощо), на яких розміщується шкідливе програмне забезпечення, незаконно отримана інформація з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, листування в додатках та веб - ресурсах призначених для миттєвого обміну повідомленнями, дані для авторизації на хмарних сховищах де також розміщена незаконно здобута інформація, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі.

Окрім того, в ході огляду оптичного носія інформації DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб., отриманий за результатами тимчасового доступу до речей та документів, що перебували у володінні Вінницького міського суду Вінницької області, встановлено, що на ньому наявні 3 (три) архівні файли з назвами «АІОС», «Report_81-IT_01» та «Report_81-IT_02» було виявлено необхідну інформацію, яка б мала подальше значення для досудового розслідування, а саме історію листування громадянина ОСОБА_8 , псевдонім «avaster2» у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype» з користувачем «live:andsellgame».

Під час огляду історії листувань було виявлено, що останні обговорюють роботу та адміністрування веб ресурсу «gsell.club», а саме: принципи його роботи, вирішують питання оплати за послуги хостингу та інформації, яка має там розміщуватись.

В ході подальшого огляду було виявлено, що користувач «live: ОСОБА_9 », під час листування у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype», ідентифікує себе як « ОСОБА_10 ».

Також, в ході огляду було встановлено, що останні на постійній основі обговорюють злочинну діяльність, як у сфері використання електронно обчислювальних машин так і у сфері незаконного обігу наркотичних речовин (їх придбання, зберігання, вживання).

З метою, перевірки веб ресурсу «gsell.club», було здійснено перевірку останнього на загально-доступному Інтернет-сервісі «RISKIQ». За результатами перевірки було встановлено, що веб - ресурс «gsell.club» було створено 22.02.2017 року о 22:57 хвилин, останнє оновлення якого здійснювалось: 26.02.2018 о 18:47, під час реєстрації даного сайту було вказано наступні дані: електронна поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я - ОСОБА_11 , адреса - АДРЕСА_5 , , номер телефону НОМЕР_5 , Pirogova 107

Також в ході перевірки псевдоніма користувача «live: ОСОБА_9 » за пошуковою системою «Google» було виявлено інформацію про те, що користувача додатку « ОСОБА_12 », з метою уникнення кримінальної відповідальності, у мережі Інтернет під час реєстрації та використання тематичних Інтернет форумів «тіньової» тематики, використовує псевдонім «ОСОБА_13 », також останній вказує для зв`язку власний обліковий запис на додаток «Skype» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначає електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 Останній здійснює свою протиправну діяльність щодо продажу інформації з обмеженим доступом, а саме продажу логінів та паролей до різних Інтернет майданчиків на яких наявні, як ігрові так і інші цінності, не визначеного кола осіб.

Окрім того, було виявлено історію листування ОСОБА_8 , псевдонім «avaster2» у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype» з користувачем « ОСОБА_7 ».

Під час огляду історії листувань було виявлено, що останні у своєму листуванні обговорюють злочинну діяльність, як у сфері використання електронно обчислювальних машин так і у сфері незаконного обігу наркотичних речовин (їх придбання, зберігання, вживання), досвіт та практику використання шкідливого програмного забезпечення. Також останні в листуванні не одноразово згадують особу на ім`я « ОСОБА_14 », який теж приймає участь у протиправній діяльності.

В ході перевірки псевдоніма користувача « ОСОБА_7 », використовуючи вбудований в операційну систему веб браузер, було виявлено інформацію про те, що користувач додатку « ОСОБА_12 », з метою уникнення кримінальної відповідальності, у мережі Інтернет під час реєстрації та використання тематичних Інтернет форумів «тіньової» тематики, використовує псевдонім « ОСОБА_15 », також останній вказує для зв`язку власний телеграм ID- ІНФОРМАЦІЯ_6 , електронна поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_7 Останній здійснює свою протиправну діяльність щодо продажу інформації з обмеженим доступом, а саме продажу логінів та паролей до різних Інтернет майданчиків на яких наявні як ігрові так і інші цінності, не визначеного кола осіб.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, останній також відвідує і інше квартирне приміщення, а саме: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Однак, останній також відвідує і інше квартирне приміщення, а саме: АДРЕСА_4 .

03.03.2023 було проведено обшук за місцем здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_7 в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 10» в корпусі блакитного кольору «ЕІD: 52», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , який було оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106685, ноутбук марки «Lenovo» «Think Pad» в корпусі чорного кольору Compliance ID:TP00116А, який оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0457722, системний блок «Silent Tital» чорного кольору (Deskort Isbydpo), який оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі синього кольору які оглянуті, упаковані та поміщені до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106686.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Також існують достатні підстави вважати, що виявленні: мобільний телефон марки «Iphone 10» в корпусі блакитного кольору «ЕІD: 52», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , який було оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106685, ноутбук марки «Lenovo» «Think Pad» в корпусі чорного кольору Compliance ID:TP00116А, який оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0457722, системний блок «Silent Tital» чорного кольору (Deskort Isbydpo), який оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі синього кольору які оглянуті, упаковані та поміщені до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106686, мають значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак 07.03.2023 слідчий ОСОБА_16 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_16 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001547 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ВПК у Вінницькій області ДКП НП України, по факту того, що в ході проведення працівниками комплексу ЗОІП було встановлено осіб, які під псевдонімами, за попередньою змовою, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу ЕОМ.

З метою встановлення осіб, які ймовірно причетні до вчинення даного правопорушення було вжито комплекс заходів оперативного-ініціативного пошуку. За їх результатами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Вінниця, Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав по АДРЕСА_2 псевдоніми в мережі Інтернет «andsellgame», «gsell.club» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Вінниця, Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_3 (отримав 17.04.1999, за адресою: АДРЕСА_3 ), паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , псевдоніми в мережі Інтернет « ОСОБА_7 » та «neperap», обґрунтовано можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Також, достовірно відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у своїй протиправній діяльності використовують носії електронної інформації (флеш-карти різного формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони тощо), на яких розміщується шкідливе програмне забезпечення, незаконно отримана інформація з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, листування в додатках та веб - ресурсах призначених для миттєвого обміну повідомленнями, дані для авторизації на хмарних сховищах де також розміщена незаконно здобута інформація, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі.

Окрім того, в ході огляду оптичного носія інформації DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб., отриманий за результатами тимчасового доступу до речей та документів, що перебували у володінні Вінницького міського суду Вінницької області, встановлено, що на ньому наявні 3 (три) архівні файли з назвами «АІОС», «Report_81-IT_01» та «Report_81-IT_02» було виявлено необхідну інформацію, яка б мала подальше значення для досудового розслідування, а саме історію листування громадянина ОСОБА_8 , псевдонім «avaster2» у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype» з користувачем «live:andsellgame».

Під час огляду історії листувань було виявлено, що останні обговорюють роботу та адміністрування веб ресурсу «gsell.club», а саме: принципи його роботи, вирішують питання оплати за послуги хостингу та інформації, яка має там розміщуватись.

В ході подальшого огляду було виявлено, що користувач «live: ОСОБА_9 », під час листування у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype», ідентифікує себе як « ОСОБА_10 ».

Також, в ході огляду було встановлено, що останні на постійній основі обговорюють злочинну діяльність, як у сфері використання електронно обчислювальних машин так і у сфері незаконного обігу наркотичних речовин (їх придбання, зберігання, вживання).

З метою, перевірки веб ресурсу «gsell.club», було здійснено перевірку останнього на загально-доступному Інтернет-сервісі «RISKIQ». За результатами перевірки було встановлено, що веб - ресурс «gsell.club» було створено 22.02.2017 року о 22:57 хвилин, останнє оновлення якого здійснювалось: 26.02.2018 о 18:47, під час реєстрації даного сайту було вказано наступні дані: електронна поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я - ОСОБА_11 , адреса - АДРЕСА_5 , , номер телефону НОМЕР_5 , Pirogova 107

Також в ході перевірки псевдоніма користувача «live: ОСОБА_9 » за пошуковою системою «Google» було виявлено інформацію про те, що користувача додатку « ОСОБА_12 », з метою уникнення кримінальної відповідальності, у мережі Інтернет під час реєстрації та використання тематичних Інтернет форумів «тіньової» тематики, використовує псевдонім «ОСОБА_13 », також останній вказує для зв`язку власний обліковий запис на додаток «Skype» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначає електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 Останній здійснює свою протиправну діяльність щодо продажу інформації з обмеженим доступом, а саме продажу логінів та паролей до різних Інтернет майданчиків на яких наявні, як ігрові так і інші цінності, не визначеного кола осіб.

Окрім того, було виявлено історію листування ОСОБА_8 , псевдонім «avaster2» у додатку призначеному для миттєвого обміну повідомленнями «Skype» з користувачем « ОСОБА_7 ».

Під час огляду історії листувань було виявлено, що останні у своєму листуванні обговорюють злочинну діяльність, як у сфері використання електронно обчислювальних машин так і у сфері незаконного обігу наркотичних речовин (їх придбання, зберігання, вживання), досвіт та практику використання шкідливого програмного забезпечення. Також останні в листуванні не одноразово згадують особу на ім`я « ОСОБА_14 », який теж приймає участь у протиправній діяльності.

В ході перевірки псевдоніма користувача « ОСОБА_7 », використовуючи вбудований в операційну систему веб браузер, було виявлено інформацію про те, що користувач додатку « ОСОБА_12 », з метою уникнення кримінальної відповідальності, у мережі Інтернет під час реєстрації та використання тематичних Інтернет форумів «тіньової» тематики, використовує псевдонім « ОСОБА_15 », також останній вказує для зв`язку власний телеграм ID - ІНФОРМАЦІЯ_6 , електронна поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_7 Останній здійснює свою протиправну діяльність щодо продажу інформації з обмеженим доступом, а саме продажу логінів та паролей до різних Інтернет майданчиків на яких наявні як ігрові так і інші цінності, не визначеного кола осіб.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, останній також відвідує і інше квартирне приміщення, а саме: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Однак, останній також відвідує і інше квартирне приміщення, а саме: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 по справі №127/5293/23 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_7 за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , право власності на яке належить ОСОБА_18 , з метою виявлення та вилучення речових доказів з використанням флеш-носія на якому міститься програмне забезпечення призначене для дослідження електронно-обчислювальних машин (персональних комп`ютерів, ноутбуків), а саме, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), комп`ютерів, планшетів, ноутбуків, мобільних телефонів, сім- карт операторів стільникового зв`язку тощо), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів з можливістю вилучення даних речей.В подальшому,

03.03.2023 проведено обшук за місцем здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого, було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 10» в корпусі блакитного кольору «ЕІD: 52», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , який було оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106685, ноутбук марки «Lenovo» «Think Pad» в корпусі чорного кольору Compliance ID:TP00116А, який оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0457722, системний блок «Silent Tital» чорного кольору (Deskort Isbydpo), який оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі синього кольору які оглянуті, упаковані та поміщені до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106686.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001547 від 19.08.2020, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 по справі №127/5293/23, протоколом обшуку від 03.03.2023.

Постановою слідчого від 03.03.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 03.03.2023, за адресою: АДРЕСА_7 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 10» в корпусі блакитного кольору «ЕІD: 52», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , який було оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106685, ноутбук марки «Lenovo» «Think Pad» в корпусі чорного кольору Compliance ID:TP00116А, який оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0457722, системний блок «Silent Tital» чорного кольору (Deskort Isbydpo), який оглянуто та поміщено до спеціального полімерного пакету чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «MI» в корпусі синього кольору які оглянуті, упаковані та поміщені до спеціального полімерного пакету НПУ СУ PSP6106686.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя