Справа № 461/6008/22
Провадження № 1-кс/461/5890/22
УХВАЛА

29.12.2022 року м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 27.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000524 від 27.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05.03.2023 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури розслідується кримінальне провадження внесене до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, відомості про яке 27.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13 жовтня 2022, діючи умисно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, вступили у спільну злочинну змову та домовились про вчинення умисного злочину, який полягав у посяганні на суспільні відносини у сфері власності, а саме у заволодінні шахрайським способом об`єктом нерухомого майна у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , шляхом підроблення та використання завідомо підроблених офіційних документів, з подальшим проведенням державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

05.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме в закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.

Разом з тим, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2022 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 розпочався 5 листопада 2022 року.

Слідчий зазначає, що закінчити розслідування у двомісячний строк немає можливості, внаслідок особливої складності та комплексності провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні заплановано здійснити наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1)отримати висновки експертів за результатами проведення судових почеркознавчих експертиз;

2)отримати висновок експерта за результатом проведення судової оціночно-будівельної експертизи;

3)провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області;

4)призначити експертизу звуко-, відеозапису;

5)провести допити посадових осіб КБП «КАРПАТБУД»;

6)з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;

7)встановити інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;

8)провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

Проведення зазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та судових експертиз забезпечить стороні обвинувачення отримання додаткових відомостей щодо спростування або підтвердження наявності у діях підозрюваного ОСОБА_5 ознак вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується підозрюваному, відноситься до особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання висновків за результатами проведення ексертних досліджень, виконання яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; проведення інших слідчих розшукових дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05 березня 2023 року, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок складності провадження - слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 05.01.2023 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 05.03.2023 року - слідчий просить клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 27.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 05.03.2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7