Справа № 401/2309/21
Провадження № 1-в/401/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року начальник Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.
В судове засідання представник Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився, подання підтримав в повному обсязі та просив його розглянути без участі представника органів пробації, про що подав до суду відповідну заяву.(а.с.96)
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву, якою просив провести розгляд подання у його відсутність внаслідок зайнятості в іншому процесі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 82/2021р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи. (а.с.60-64)
Засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області зарекомендувала себе негативно. Нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, але неодноразово порушувала обов`язки, покладені на неї вироком суду: 07 грудня 2021 року засуджена не з`явилась на реєстрацію на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, тому 21 грудня 2021 року їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Засуджена висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, у зв`язку з чим Олександрійським РВ №2 було направлено до суду подання про скасування іспитового строку. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2022 року у задоволенні подання відмовлено у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.
Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1