Справа № 727/988/23
Провадження № 1-кс/727/354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 06.05.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що мешканці Чернівецької області зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою між собою, в різній співучасті, незаконно займаються виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, з використанням підроблених марок акцизного податку, які в подальшому збувають в торгівельні мережі, Чернівецької та Хмельницької областей та м. Чернівці.

Згідно матеріалів виконаного доручення працівниками управління УСР в Чернівецькій області ДСР Національної поліції України встановлено, що в ході відпрацювання комплексу НСРД, проведення відповідних заходів, ОСОБА_4 по місцю оренди гаражного приміщення в гаражному кооперативі АДРЕСА_2 незаконно виготовляє, зберігає та реалізовує фальсифікований алкоголь та спирт. Також в ході застосування НСРД встановлено, що ОСОБА_4 періодично через засоби мобільного зв`язку реалізовує підакцизну продукцію різним споживачам на дрібні ринки в м. Чернівцях. Зокрема в ході виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_4 постачає спирт ОСОБА_5 , яка зберігає його по місцю проживання та реалізовує на ринку «Центральний» по вулиці Дмитра Загула, 9 з орендованого торгівельного місця.

Відповідно до отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 спільно з вищевказаними особами, зберігає фальсифіковані алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, тютюнові вироби та спирт у своїх знайомих в житловому будинку та інших спорудах, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому з метою отримання неконтрольованого прибутку, збувають в магазини роздрібної торгівлі Чернівецької області та м. Чернівці.

Враховуючи вищенаведене, просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mersedes-Benz Vito 112», державні номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, та документів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, марок акцизного податку, чорнових записів, мобільних телефонів, які використовуються для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що 06.05.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000149 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 і в транспортному засобі яким вона користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з інформаційного ресурсу Інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» власником автомобіля марки «Mersedes-Benz Vito 112», державні номерні знаки НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл обшуку в транспортному засобі марки «Mersedes-Benz Vito 112», державні номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

В ході судового розгляду на обґрунтування клопотання про проведення обшуку надано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, необхідно заборонити доступ зі сторони захисту до результатів технічного запису з метою забезпечення недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mersedes-Benz Vito 112», державні номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, та документів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: фальсифікованих алкогольних напоїв, марок акцизного податку, чорнових записів, мобільних телефонів, які використовуються для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)