Справа № 562/898/23
У Х В А Л А

16.03.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

16 березня 2023 року старший слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000019 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 20.02.2023 до Здолбунівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Рівненській області про те, що з 2016 року житель м. Здолбунів Рівненської області є проросійсько налаштованою особою, веде у мережі «Однокласники» інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СРСР шляхом публічного збереження та розповсюдження зображень герба СРСР, поєднань серпа, молоту та п`ятикутної зірки, зображення «георгіївської стрічки», зображення лідерів КП СРСР.

Згідно рапорта заступника начальника ГВ - начальника 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 №5/3/1-2568 від 14.03.2023, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення публічної інформаційної діяльності, спрямованої на завдання шкоди державним і національним інтересам України використовує електронні пристрої (ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті здійснення комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, здобуто інформацію про те, що громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свою особисту сторінку у забороненій в Україні соціальній мережі «Однокласники», за допомогою особистого мобільного телефону та комп`ютера здійснює поширення забороненої радянської та комуністичної символіки, а саме: прапорів, символів, зображень та іншої атрибутики, в якій відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки, цитати лідерів комуністичної партії, які є символами комуністичного тоталітарного режиму. Крім цього, від початку відкритої військової агресії з боку російської федерації використання зазначеної забороненої символіки є однією з форм гібридної війни, спрямованої на дестабілізацію ситуації в Україні.

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.436-1 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала просить задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації, наданої УДМС у Рівненській області, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 325654363 від 14.03.2023 року встановлено, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Наданими старшим слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися комп`ютерна техніка, магнітні носії, мобільні телефони, документальні матеріали, записники, які використовуються для обговорення своєї злочинної діяльності, інші засоби зв`язку, які можуть бути знаряддям та об`єктами вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 включаючи всі житлові і нежитлові приміщення та споруди (в тому числі гаражні, підсобні та тимчасові), з метою відшукання комп`ютерної техніки, магнітні носії, мобільні телефони, документальні матеріали, записники, які використовуються для обговорення своєї злочинної діяльності, інші засоби зв`язку, які можуть бути знаряддям та об`єктами вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя