Справа № 947/5368/23
Провадження № 1-кс/947/1904/23
УХВАЛА

16.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000053 від 28.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся детектив Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання детектива вбачається, що за повідомленнями 25 Прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 за №№ 955, 956 від 27.09.2021, згідно яких жителі Білгород Дністровського, Татарбунарського, ІНФОРМАЦІЯ_3 за участі інших залучених ними осіб, здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут підакцизних товарів з використанням підроблених марок акцизного податку.

В рамках кримінального провадження отримано відомості щодо місць можливого зберігання підакцизних товарів, зокрема встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються тютюнові вироби без марок акцизного податку.

У ході обшуку, проведеного 08.12.2022 у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , а також у автомобілях Volkswagen Transporter білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Mersedes-Benz Sprinter білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходились на території за вказаною адресою, вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку.

Встановлено також, що у перевезеннях тютюнової продукції до вказаної адреси міг бути задіяний транспортний засіб Mersedes-Benz Sprinter 413 CDI червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У ході огляду телефону, вилученого за вказаною вище адресою, встановлено ряд транспортних засобів, що можуть використовуватись особами, причетними до зберігання, транспортування з метою збуту, збуту тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме:

- Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_4 ;

- Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- Mercedes Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- спеціалізований вантажний фургон рефрижератор DAF, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- Lexus GX, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

- Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

- Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_12 ;

- Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_12 ;

- Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_13 .

В подальшому було здійснено запит до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак на період воєнного стану КУ передано в оперативне підпорядкування одного з підрозділів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв?язку з чим слідчий звернувся до ВЧ НОМЕР_14 , однак отримав відмову.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явився, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказана інформація знаходиться у володінні уповноважених осіб військової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 та є можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , детективам Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, відомостей, зафіксованих камерами відео спостереження, які обслуговуються КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що перебувають у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

а) фото/відеозаписів із камер відео спостереження, які обслуговуються КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташовані поруч із складськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , та на яких зафіксовано рух автомобільного транспорту, що прибував на територію за вказаною адресою за період з 01.10.2022 по теперішній час;

б) фото/відеозаписів із камер відео спостереження, які обслуговуються КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на яких зафіксовано рух автомобільного транспорту за період з 01.10.2022 по теперішній час, а саме транспортних засобів:

- Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_4 ;

- Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- Mercedes Benz Atego, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- спеціалізований вантажний фургон рефрижератор DAF, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- Lexus GX, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

- Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

- Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_12 ;

- Toyota RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_12 ;

- Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_13 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб військової частини НОМЕР_14 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1