справа № 492/171/23
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000101, внесеного 28 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

22 лютого 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000101.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що начальнику УКР ГУНП в Одеській області від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області С.Черненко надійшов рапорт згідно якого було встановлено, що ОСОБА_4 , який: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; входить до деструктивного елементу, який підтримує військову агресію Російської Федерації та висловлює антиукраїнську риторику; має тісні зв`язку з особами, які можуть або планують колабораційні, диверсійні, терористичні та інші діяльності, що створюють загрозу публічного порядку, здоров`ю, захисту прав та законних інтересів громадян України. 20 лютого 2023 року начальником сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на підставі ухвал слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2023 року та 15 лютого 2023 року у період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 21 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в яких зареєстрований та проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшук у встановлено, що квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , фактично об`єднані в одну квартиру та вилучено: ноутбук марки «Lenovo G50-45», модель «80ЕЗ», чорного кольору, який спаковано до полімерного спецпакету №SUD3053880; мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», модель «MRD-LX1», який спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166617 та постановою про визнання предметів речовими доказами від 20лютого 2023 року визнано вказані предмети речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, оскільки можуть бути використані, як доказ обставин кримінального правопорушення.

Прокурор просить накласти арешт наноутбук марки «Lenovo G50-45», модель «80ЕЗ», чорного кольору, який спаковано до полімерного спецпакету №SUD3053880; мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», модель «MRD-LX1», який спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166617, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Постановою начальника СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 20 лютого 2023 року ноутбук марки «Lenovo G50-45», модель «80ЕЗ», чорного кольору, який спаковано до полімерного спецпакету №SUD3053880; мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», модель «MRD-LX1», який спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166617, визнано речовими доказами.

Постановами начальника СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 21 лютого 2023 року призначено судові комп`ютерно-технічні експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів), з метою виявлення у вилученому ноутбуці та мобільному телефоні доказів щодо здійснення публічних закликів ОСОБА_4 до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями тощо.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а речові докази: ноутбук марки «Lenovo G50-45», модель «80ЕЗ», чорного кольору, який спаковано до полімерного спецпакету №SUD3053880; мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», модель «MRD-LX1», який спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166617, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучене та, постановою начальника СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 20 лютого 2023 року, визнані речовими доказами: ноутбук марки «Lenovo G50-45», модель «80ЕЗ», чорного кольору, який спаковано до полімерного спецпакету №SUD3053880; мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», модель «MRD-LX1», який спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166617.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1