Провадження по справі №1-кс/522/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю секретаря Пашковського В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області Лаврищук О.В., погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Павловим В.В., про проведення допиту потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001264 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2022 року до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово знаходиться в Одесі разом із дружиною ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він просить вжити заходи правового характеру стосовно невстановлених осіб, які 07.11.2022 року близько 14:30-15:30 годин, в період військового стану введеного відповідно Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України Зеленського В.О від24.02.2022 року № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, дію якого, згідно із Указом Президента України від 12.08.2022 № 537/2022, продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесено зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, таємно викрали у заявника належне йому майно, а саме: мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 9 про» в корпусі чорного кольору, з сім картою: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , срібний ланцюжок приблизною вагою приблизно 15-20 грам, золоте кільце приблизно 2 г., 2 срібних кільця, вагою приблизно 3 грами. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушень, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді та впізнав осіб, які вчиняли вказані кримінальні правопорушення, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , зареєстрований та постійно проживає в с. Плотнича, Тернопільська область та являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 і проходить курс лікування у зв`язку із контузією, тому в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить здійснити допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З наданих матеріалів встановлено необхідність здійснити допит потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 , зареєстрований та постійно проживає в с. Плотнича, Тернопільська область та являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 і проходить курс лікування у зв`язку із контузією, тому в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Таким чином, встановлено підстави для постановлення ухвали про здійснення допиту потерпілого в судовому засіданні слідчим суддею.

Керуючись ст.225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області Лаврищук О.В. про проведення допиту потерпілого - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі йому обставини кримінального провадження № 0001264 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у судовому засіданні, що відбудеться 12 січня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань №131, за участю слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Віктор ІВАНОВ

09.01.2023