Справа № 615/1610/22
Провадження № 1-кс/615/225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000154 від 10.12.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

12.12.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про накладення арешту на тимчасово вилучене 09.12.2022 в ході проведення огляду місця події на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський в с. Гонтів Яр Богодухівського (Валківського) району Харківської області майно, а саме свідоцтво ДОПНВ про підготовку водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсне до 17.01.2027. Місцем зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Дізнавач, прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 09.12.2022 приблизно об 11:55 год. працівниками поліції в с. Гонтів Яр Богодухівського (Валківського) району Харківської області зупинено автомобіль DAF, д.н.з. НОМЕР_2 , із спеціалізованим напівпричепом, під керуванням ОСОБА_4 , в якого при перевірці документів виявлено свідоцтво ДОПНВ про підготовку водія з ознаками підробки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000154 від 10.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.358 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, в ході проведення огляду місця події на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський в с. Гонтів Яр Богодухівського (Валківського) району Харківської області у ОСОБА_4 вилучено свідоцтво ДОПНВ про підготовку водія НОМЕР_1 на його ім`я, дійсне до 17.01.2027.

Відповідно до рапорту інспектора роти №6 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_6 , 09.12.2022 об 11:55 год. під час несення служби у складі екіпажу 6102 на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський в с. Гонтів Яр Богодухівського (Валківського) району Харківської області зупинено автомобіль DAF XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_2 , із спеціалізованим напівпричепом цистерною, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , в якого при перевірці документів виявлено свідоцтво ДОПНВ про підготовку водія з ознаками підробки, а саме голограми.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ, в тому числі можуть бути передані слідчим, прокурором за клопотанням володільця для зберігання. Вирішення питання щодо визначення місця зберігання речових доказів не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.12.2022 в ході проведення огляду місця події на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський в с. Гонтів Яр Богодухівського (Валківського) району Харківської області майно, а саме свідоцтво ДОПНВ про підготовку водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсне до 17.01.2027.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно дізнавачем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8