Справа № 159/5353/22
Провадження № 1-кп/159/190/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_4

особи, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника

особи ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у закритому судовомузасіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001282 від 09.11.2022 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, інваліда ІІ-ї групи з дитинства, раніше не судимого,

у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 07 листопада 2022 року, близько 09 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні чоловічої вбиральні на першому поверсі ліцею № 3 імені Лесі Українки міста Ковеля Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 138, не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними внаслідок хворобливого розладу психічної діяльності, підійшов до учня вказаного навчального закладу - малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг чотирнадцятирічного віку, наказав останньому зняти штани та нижню білизну, після чого взяв малолітнього за статевий орган і, здавивши його в правій руці, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді посттравматичної зміни статевого органу, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого малолітній ОСОБА_8 , злякавшись, втік з приміщення вбиральні, а ОСОБА_5 покинув місце події.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив вчинення ним зазначених діянь за обставин, викладених в клопотанні, надавши при цьому досить змістовні показання. У вчиненому розкаювався.

Досліджені в ході судового розгляду докази дають підстави прийти до висновку про те, що в даному випадку має місце вчинення суспільно небезпечного діяння і це діяння вчинено ОСОБА_5 .

Так, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.11.2022 року, ОСОБА_9 звернувся до поліції з усною заявою про те, що 07.11.2022 року о 9 год. 15 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у приміщенні ліцею № 3 ім. Л.Українки, що по вул. Незалежності, 138 в м. Ковелі, вчинила дії сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.п. 43/.

Відповідно до протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 09.11.2022 року, під час зняття показань технічних приладів та технічних записів в ліцеї № 3 ім. Лесі Українким. Ковеля вилучено два відеозаписи за період часу з 09 год. по 10 год. 07.11.2022 року з камер відеоспостереження ліцею /а.п. 70/.

Зазначені відеозаписи у встановленому порядку були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів /а.п. 71-73,74/.

Зокрема, в ході огляду відеозаписів було встановлено, що на відео зображено коридорне приміщення Ліцею № 3 ім. Лесі Українки. На відео зображено вхідні двері до туалетної кімнати та двері, що переходять у наступне коридорне приміщення. Час 09:23:46 год. - на відео рухається особа чоловічої статі у темному одязі, чорна шапка, сіро-білі кросівки, в руці тримає пакет, проходить повз входу до туалету. Час 09:24:05 год. - до туалетної кімнати заходить хлопець у спортивному одязі, за хлопцем до туалету заходить чоловік у темному одязі, чорна шапка, з пакетом у руках, який повернувся від коридору. Час 09:25:07 год. - з приміщення туалету виходить чоловік у чорному одязі, зупиняється. Час 09:25:11 год. - до туалету заходить хлопчик, русявий, у спортивному одязі, на плечах рюкзак синього кольору, з жовтими наплічниками та із зображенням «смайла». Відразу за ним до приміщення туалету повертається чоловік у темному одязі та з пакетом в руках. З приміщення туалету виходить хлопець, який зайшов до туалету о 09:24:05 год. Час 09:26:13 год. - з приміщення туалету вибігає хлопчик з синім рюкзаком та біжить коридором. Час 09:26:30 год. - з приміщення туалету виходить чоловік у темному одязі та з пакетом в руках.

В ході пред`явлення особи для впізнання, що зафіксовано відповідним протоколом від 09.11.2022 року, потерпілий ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку він бачив у приміщенні ліцею № 3 в м. Ковелі та яка вчинила щодо нього насильницькі дії сексуального характеру /а.п. 67-68/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 12.12.2022 року, ОСОБА_8 міг і може за своїм психічним станом правильно сприймати зовнішню сторону юридично значимих подій (місце, час правопорушення і т.п.), що мають доказове значення у справі, але не осмислює соціального значення протиправних дій. ОСОБА_8 може давати показання про них. Загальний психічний розвиток ОСОБА_8 відповідає його віку. Враховуючи індивідуальні особливості ОСОБА_8 , його емоційний стан та стан розумового розвитку, він здатен правильно сприймати і давати вірні покази щодо зовнішнього боку подій та обставин, котрі розгортались в рамках кримінальної ситуації (пора року, час доби, місцевість, особа, її зовнішній вигляд, послідовність дій, тощо), не усвідомлюючи внутрішнього змісту, соціального та правового їх значення. У розпорядженні експертизи не має даних про те, що підекспертний може давати вказані покази під впливом дорослих. Надмірного невідповідного віковим особливостям навіювання чи фантазування, які б могли суттєво вплинути на достовірність йог свідчень, не виявлено /а.п. 64-66/.

Таким чином в суду немає підстав ставити під сумнів впізнання ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_8 .

В ході проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 , що зафіксовано відповідним протоколом від 10.11.2022 року з використанням відеозапису, останній детально розповів про обставини вчинення насильницьких дій сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_8 /а.п. 81-83/.

Згідно висновку експерта № 200 від 14.11.2022 року, в ОСОБА_8 при проведенні судово-медичної експертизи виставлений діагноз у вигляді посттравматичної зміни головки пеніса, що утворилось від дії тупого твердого предмету, можливо внаслідок здавлення рукою людини, в час, вказаний в постанові, в медичній документації та потерпілим, і, за ступенем тяжкості, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказане тілесне ушкодження в ОСОБА_8 утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, при наданні тілу прискорення або без такого - не могло. Анатомічне розташування вищевказаного тілесного ушкодження у дитини ОСОБА_8 дозволяє нанесення власноручно /а.п. 48-50/.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, доведено повністю.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, тобто вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Разом з тим, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 26.11.2022 року, ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій, внаслідок психічного захворювання був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, емоційного і розумового стану, ОСОБА_5 не спроможний був розуміти характер вчинених діянь, керувати ними та передбачати їх наслідки. На даний час він також позбавлений такої можливості. З урахуванням наявної суспільної небезпечності, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціалізованого лікувального закладу.

Оскільки відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги відповідно до ст. 6 Закону № 1489-ІІІ та принципу 6 додатку до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 року № 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги" вважаються конфіденційними, то суд не наводить у судовому рішенні повний текст висновку судово-психіатричної експертизи із зазначенням діагнозів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на викладене, з врахуванням положень ч. 1 ст. 94 КК України та роз`яснень, викладених в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", суд прийшов до висновку, що суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, мало місце і воно вчинене ОСОБА_5 , який на даний час за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки останній залишається небезпечним для себе та оточуючих осіб.

В зв`язку з цим, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого діяння, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_5 нових суспільно небезпечних діянь (кримінальних правопорушень), до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_5 в ході досудового розслідування, до набрання ухвалою законної сили залишити без змін - у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме -до Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт, накладений на майно (речові докази) згідно ухвали слідчого судді від 11.11.2022 року, підлягає скасуванню з подальшим вирішенням долі цього майна в порядку ст. 100 КПК України.

Долю решти речових доказів слід вирішити в такому ж порядку.

На підставі ст.ст. 19, 93, 94 КК України, керуючись ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати доведеним, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 , залишити без змін - у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме -до Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2022 року на речові докази, - скасувати.

Речові докази:

- куртку чорного кольору з маркуванням "Sport", яка зберігається в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути законному представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ;

- DVD-диск з відеофайлами події, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а ОСОБА_5 - в той же строк з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 27 лютого 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1