УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 Справа №607/2131/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

3.02.2023 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000084 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 року, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету (), юридична адреса: с. Трибухівці, вул. В.Винниченка, 4, Чортківського району Тернопільської області (Замовник) діючи за попередньою змовою із директором TOB «Рембуддільниця» (), юридична адреса: м. Бучач вул. Галицька, 182, Чортківського району Тернопільської області (Підрядник), під час виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт (утеплення фасадів та заміна вікон) навчального корпусу Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету на вул. Винниченка, 4, в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області шляхом завищення обсягів та вартості будівельно монтажних робіт здійснили привласнення бюджетних коштів.

Станом на даний час достатньої кількості доказів для вручення письмової підозри особі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не зібрано, про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення нікому не повідомлено. Необхідність звернення до суду з даним клопотанням слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження завершується, однак завершити у ньому досудове розслідування до строку передбаченого законодавством неможливо, внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій просить судовий розгляд проводити без його участі, а подане ним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000084 від 15.02.2021, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином, та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо відповідного кримінального правопорушення, не повинен перевищувати вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, що передбачено ст.219 КПК України.

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Окрім того слід звернути увагу на те, що Верховною Радою України внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.8 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, який набрав чинності 1.05.2022) у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року №2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 19.02.2023.

Як вбачається з матеріалів клопотання, станом на 24.02.2022 у кримінальному провадженні за №0000084 від 15.02.2021 жодній особі не було повідомлено про підозру.

На момент звернення старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування Указ Президента України № 64/2022 не припинений, а тому враховуючи положення ст.219, ч.8 ст.615 КПК України, на даний час визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, оскільки воєнний стан в Україні триває.

На думку слідчого судді звернення органом досудового розслідування з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на даний час є недоречним, так як відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України він вважається продовженим до дати припинення чи скасування воєнного стану та не зараховується до строків, передбачених ст. 219 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вимоги Закону, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 615 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000084 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1