Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6214/22
Провадження № 1-во/758/13/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 жовтня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2022 р. у справі № 758/6214/22, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2022 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києва про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000088 від 04.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 364 ч.2 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком по 29 вересня 2022 р. включно з покладанням обов`язків в разі звільнення, при внесенні застави, на підставі ч 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два місяці): з`являтися до слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час; не відлучатися з м.Києва без дозволу слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільський районний суд м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із співробітниками, які працюють (працювали) у виконавчому органі Київської міської ради та в КП «Міський магазин», які будуть встановлені та допитані в подальшому кримінальному провадженні, експертів у кримінальному провадженні та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

25.08.2022 р. захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даній ухвалі, в якій просить змінити межі, які не може покидати ОСОБА_4 , без дозволу слідчого, прокурора та суду (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час з міста Києва на Київську область.

В зв`язку з апеляційним оскарженням стороною захисту вищевказаної ухвали слідчого судді справа перебувала в провадженні Київського апеляційного суду та повернута до районного суду 07.10.2022 р.

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 17.08.2022 р. у справі № 758/6214/22 було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києва про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000088 від 04.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 364 ч.2 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.09.2022 р. зазначена вище ухвала слідчого судді від 17.08.2022 р. у справі № 758/6214/22 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенню клопотання слідчого СВ Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29 вересня 2022 року, включно. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із співробітниками, які працюють (працювали) у виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та в КП «Міський магазин», які будуть встановлені та допитані в подальшому кримінальному провадженні, експертів у кримінальному провадженні та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

Отже, питання виправлення описки в ухвалі від 17.08.2022 р. за заявою сторони захисту не підлягає вже вирішенню, оскільки ухвала, в якій захисник просив виправити описки, скасована апеляційним судом ухвалою від 13.09.2022 р.

А відтак, правові підстави для виправлення описки в ухвалі від 17.08.2022 р. на теперішній час відсутні, а тому в задоволенні вищевказаної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 369, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2022 р. у справі № 758/6214/22.

Ухвала рішення може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_6