Дата документу 12.01.2023Справа № 645/536/18
Провадження № 1-в/554/13/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 25.10.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

02.11.2022 року до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у відділі пробації з 13.12.2021 року, засудженому було направлено виклик за адресою, вказаною у вироку.У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Однак, обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконав, оскільки на реєстрацію до відділу пробації не з`являвся. Іспитовий строк закінчився 25.10.2022 року.

З цих підстав ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання ініціатор подання не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в матеріалах справи мається заява старшого інспектора Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , якій остання просить розглянути справу за її відсутності, при цьому вказала,що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 направив заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 не виконав вимоги, покладені на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 1 рік

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконав, оскільки жодного разу не з`явився до відділу пробації на реєстрацію.

У зв`язку з чим, подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1