Справа №463/1185/23
Провадження №1-кс/463/1265/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29 січня 2023 року.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 є засудженим та на даний час перебуває в Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 вказаної статті Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так в поданій скарзі ОСОБА_2 заперечує щодо здійснення розгляду скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить розгляд скарги провести забезпечивши його доставку конвоєм.

Водночас Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема Указом Президента України № 757/2022 від 7 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час.

Окрім того Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 7 лютого 2023 року, дію воєнного стану в Україні продовжено з 5 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року ще на 90 діб.

Таким чином, оскільки особа, що подала скаргу, ОСОБА_2 перебуває у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, що утруднює забезпечення його прибуття до Личаківського районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, з метою оперативності судового провадження та з врахуванням того, що на даний час в Україні діє воєнний стан, слід здійснити розгляд заяви у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівською установою виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 20 лютого 2023 року о 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Львівською установою виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, в якому братиме участь ОСОБА_3 .

Доручити Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова та перебування службової особи поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Слідчий суддя ОСОБА_1