Справа № 307/2450/22
Провадження № 1-кс/307/916/22
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 грудня 2022 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 18 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Захисник Дан Іон Йонашевич в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на дії та бездіяльність начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 18 липня 2022 року

Просить суд зобов`язати начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розглянути його скаргу на дії та бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 із наданням йому письмової відповіді.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльністьслідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9 1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Подана захисником ОСОБА_2 скарга взагалі не містить прохання про оскарження рішення, дії чи бездіяльностіслідчого, прокурора в межах розслідуваного кримінального провадження, а міститься тільки прохання щодо зобов`язання начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розглянути його скаргу на дії та бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що подана скарга захисником ОСОБА_2 не містить прохання про оскарження рішення, дії чи бездіяльностіслідчого, прокурора під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга захисника ОСОБА_2 не підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 18 липня 2022 року, слід відмовити.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 18 липня 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1