Справа № 644/ 1707 /23
н/п 1-в/644/ 127 /23
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, засудженого 01.02.2022 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 08.09.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно виявленої інформації під час виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року, було встановлено, що ОСОБА_3 після ухвалення попереднього вироку засуджений 08.09.2022 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі та направлений для відбування покарання до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

В поданні зазначено, що згідно ч. 1 п. 5 Розділу IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції № 272/5 від 29.01.2019 року при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків, уповноважений орган з питань пробації негайно письмово інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні, та надсилає до суду клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, може вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Дослідивши подання, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання ініціатору звернення з наступних підстав.

Судом встановлено, що до клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків долучено лише копії вироків Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року та Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року.

Разом з тим, копія вироку Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року, яка долучена до клопотання, виготовлена таким чином, що неможливо встановити зміст вироку.

Крім того, з копії вироків вбачається, що вироки суду від 01.02.2022 року та від 08.09.2022 року не набрали законної сили. Розпорядження про виконання вироків, які набрали законної сили, до клопотання не додано.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 до клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків також не додані, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини справи та вирішити питання, які ставляться в клопотанні.

Таким чином, клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно повернути ініціатору звернення для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути ініціатору звернення.

Роз`яснити органу пробації право звернутись із зазначеним клопотанням після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1