Провадження № 1-кс/554/1501/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001711 від 27.08.2022, кваліфіковане за ч. 1 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001711 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт начальника УМП ГУ НП в Полтавській області про те, що на території м. Полтава громадянин ОСОБА_3 , 1982 р.н., умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисно зберігає.

27.08.2022 року СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0001711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення заходів встановлено, що на території м. Полтави громадянин ОСОБА_3 , 1982 року народження, умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисно зберігає.

В ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, наданого працівникам УМП ГУНП в Полтавській області, останніми установлено, що незаконну діяльність, пов`язану з умисним одержанням доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, а також умисним її зберіганням здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку 29.09.2022 кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

Телефон марки «iPhone 4», з видимими пошкодженнями дисплея, в корпусі чорного кольору;

Телефон марки «iPhone 4», з видимими пошкодженнями дисплея та задньої частини корпусу, чорного кольору;

Телефон марки «Lenovo», помаранчево-чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ;

Телефон марки «TecnoSpark 6 Go» в корпусі чорно-зеленого кольору, з видимими пошкодженнями дисплея, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з SIM-карткою зареєстрованої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_4 .

В подальшому в ході проведення експертного дослідження №CЕ-19/117-22/13757-КТ від 20.10.2022 року у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Tecno» моделі «Tecno KE5» серійний номер S/N: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 виявлено електронну переписку за допомогою інстальованого програмного забезпечення з назвами «Viber», «WhatsApp», «Telegram». Інстальованого програмного забезпечення з назвою «Skype». Виявлені відомості зведені до файлів звітів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Viber.mp4», «Telegram.mp4» котрі додані до архіву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого архів записано на наданий флеш накопичувач марки «Kingston» моделі «DT Exodia» ємністю 32GB, що додається до висновку експерта як додаток 1. У пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Tecno» моделі «TecnoKE5» серійний номер S/N:JYN7 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 виявлено графічні та відео файли. Виявлені файли розсортовані до тек «Image», «Video» котрі додані до архіву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого архів записано на наданий флеш накопичувач марки «Kingston» моделі «DT Exodia» ємністю 32 GB, що додається до висновку експерта як додаток 1.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 10.01.2023 проведено судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження №0000458 від 29.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 153, ч.6 ст. 152 КК України, де він являється потерпілим. Вказане кримінальне провадження перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій висновку судово-психіатричного експерта стосовно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріалів, які характеризують ОСОБА_5 , що містяться в матеріалах кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 29.10.2022 року за ч. 4 ст. 153, ч.6 ст. 152 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_3 слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати доступ до вказаного кримінального провадження з метою отримання належним чином завірених копій вищезазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1