УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених 29.11.2022 під час проведення обшуку камерного приміщення №147, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що що 29.11.2022 року було проведено вибірковий обшук установи, а саме камерного приміщення № НОМЕР_1 , де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , сірого кольору в робочому стані, який було приховано в особистих речах засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1963 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого інспектора ВРіО майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №139 від 30.11.2022 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В засудженого до ДПВ ОСОБА_5 1963 року народження, було відібрано письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому, про те, пояснити де він його взяв відмовився.

Додатково в ході проведення розслідування було опитано засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1963 року народження, що утримується в камерному приміщенні №147, який повідомив, що про наявність мобільного телефону в камерному приміщенні йому відомо не було, та про користування ним засудженим ОСОБА_3 не знав, про те надавати письмове пояснення відмовився, про що свідчить відповідний акт.

Вилучений мобільний телефон марки «Хіаоmі» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , сірого кольору в робочому стані було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 76 від 29.11.2022 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Хіаоmі» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , сірого кольору в робочому стані, який передано на зберігання до складу ДУ «Вінницька УВП (№1)» згідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №76 від 29.11.2022 року - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя