Справа № 296/8612/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження №0002242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01.12.2022р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла на виклик до суду не прибула, звернулась до суду з письмовою заявою про проведення підготовчого розгляду без її участі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за адресою АДРЕСА_1 на 60 днів, з покладанням на нього відповідних до закону обов`язків.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила суд його задовольнити.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначений період доби необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений період доби на 60 діб, з покладанням на обвинуваченого відповідних до закону обов`язків, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 314-316,177, 178,181,199,331 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0002242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний,1, каб.106) на 09 січня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередню у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за адресою АДРЕСА_1 , термін дії даного запобіжного заходу продовжити на 60 діб, а саме, до 05 березня 2023 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною першою вимогою до суду;

-не відлучатись за межі м.Житомира без дозволу суду;

-утримуватись від спілкування з потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 покласти на Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків та повідомити прокурора.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1