Справа № 645/370/23
Провадження № 1-кс/645/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення факту організації або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучення вказаних наркотичних засобів, а також об`єктів, що можуть мати відношення до скоєння злочину.

Клопотання мотивоване тим, що 25.01.2023 року до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1993 року народження, який просить вжити заходів до чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та надає своє житло невідомим особам для виробництва та вживання наркотичних речовин.

За даним фактом СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області 26.01.2023 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме - організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що ОСОБА_5 , знає пів року. На початку січня, точної дати свідок не пам`ятає, він зустрів на вулиці Юрія. В ході розмови ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_10 продовжити розмову у нього вдома де вони також можуть вжити наркотичну речовини. На що свідок погодився та вони пішли де мешкає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Коли вони вже були на вище вказаній адресі та вживали наркотичні речовини, до ОСОБА_11 прийшли раніше не знайомі люди для свідка та приєдналися до них вживати наркотичні речовини. Коли свідок запитав, хто ці люди, ОСОБА_12 відповів, що він надає свою квартиру для вживання наркотичних речовин стороннім особам. ОСОБА_8 , не як не відреагував та вони продовжили всі разом вживати наркотичні речовини.

Зі свідчень свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він давно знає ОСОБА_14 та ніколи у нього в дома не був. На початку січня, коли він вживав на вулиці спиртні напої до нього підійшов ОСОБА_9 та вони почали разом вживати спиртні напої. Приблизно через пів годин ОСОБА_7 запропонував свідкові продовжити вживати напоїв вже у нього вдома та там також можна буде вжити і наркотичні речовини. На що свідок ОСОБА_13 погодився та вони пішли до ОСОБА_12 до дому, а саме: АДРЕСА_2 . Коли вони зайшли до квартири свідок побачив людей, які сиділи та вживали наркотичні речовини, це йому не сподобалось та він пішов з квартири ОСОБА_11 , більше він з ним не спілкувався.

Зі свідчень свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він був знайомий с ОСОБА_5 приблизно рік. В середині січня перебуваючи у магазині свідок зустрів раніше знайомого ОСОБА_11 . Між ним виникла розмова в ході, якої ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_6 , продовжити розмову у нього вдома та запропонував там же вжити наркотичні речовини. На що свідок погодився та вони пішли до місця мешкання ОСОБА_11 , а саме: АДРЕСА_2 . Коли вони вже були у нього дома та вживали наркотичні речовини, разом з ними вживали ще декілька раніше не знайомих свідкові людей. Після того, як закінчили вживати вони всі пішли з вище вказаної квартири та більше туди свідок не приходив.

Згідно виконання доручення слідчого у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, оперативним підрозділом ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області було встановлено повні анкетні дані чоловіка, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий.

Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 17.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Також досудовим розслідуванням встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 17.05.2021 зазначена квартира перебуває у власності (розмір частки 1/4) ОСОБА_15 , на підставі свідоцтва про право власності р№ НОМЕР_1 , 04.02.2000 УКМ та П Ц(в) ПДЖФ.

Крім того встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 17.05.2021 зазначена квартира перебуває у власності ( розмір частки 1/4) ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право власності р№ НОМЕР_1 , 04.02.2000 УКМ та П Ц(в) ПДЖФ.

Крім того встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 17.05.2021 зазначена квартира перебуває у власності ( розмір частки 1/4) ОСОБА_17 на підставі свідоцтва про право власності р№ НОМЕР_1 , 04.02.2000 УКМ та П Ц(в) ПДЖФ.

Крім того встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 26.01.2023 зазначена квартира перебуває у власності ( розмір частки 1/4) ОСОБА_17 на підставі договору дарування р№404, 28.02.2009.

Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає у квартирі АДРЕСА_1 та може займатися у квартирі, виготовленням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також може надавати приміщення з цією метою; виявлені та вилучені під час обшуку у квартирі речі та предмети можуть, в подальшому, бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, збиранню доказової бази та подальшому, притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, слідчий суддя, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, що на даний час прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000103 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, свідчать що за показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , прямо вбачається, що за місцем фактичного мешканння та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , можуть перебувати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби і об`єкти, що можуть мати відношення до їх переробки, зберігання та виготовлення, а також вказана квартира може надаватись для організації або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, право власності на вказане житлове приміщення відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не зареєстровано за ОСОБА_5 , проте згідно з даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області вказана адреса є постійним місцем проживання останнього.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим та прокурором до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що у вищезазначеній житловій квартирі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання за адресою фактичного мешканння та реєстрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходятися у зазначеному у клопотанні місці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_30 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення факту організації або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучення вказаних наркотичних засобів, а також об`єктів, що можуть мати відношення до скоєння злочину.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України - до 02.03.2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1