Справа № 559/2765/22
Провадження № 1-кс/559/71/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000326 від 25.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України,

встановила:

до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області звернувся старший слідчий СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, у не встановленому в ході досудового розслідуванні місці і часі придбав особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено канабіс та 15.10.2022, зберігаючи його при собі переніс до приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, вул. Семидубська, 16, де у подальшому переслав з метою збуту 1 поліетиленовий пакет із вказаним наркотичним засобом масою 0,940 грам у посилці за № 4788 громадянину ОСОБА_7 та 1 поліетиленовий пакет масою 0,740 грам у посилці за № 5379 громадянину ОСОБА_8 , за що отримав грошові кошти. Він же, діючи повторно, у не встановленому в ході досудового розслідування місці і часі придбав психотропну речовину PVP масою 18,921 грам та 11.11.2022, зберігаючи її при собі, переніс до приміщення відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» з метою збуту, проте свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

11.11.2022 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 12.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України. 12.11.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. 09.01.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 12.02.2023 та продовжено строк запобіжного заходу підозрюваному.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.02.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та зазначив, що в даному кримінальному провадженні оголошена підозра ОСОБА_5 , а відтак не застосовується ч. 8 ст. 615 КПК України, та з метою недопущення порушення прав підозрюваного, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказуючи, що у визначений строк не має можливості закінчити досудове слідство, тому що ще не виконана експертиза відео-, звукозапису, не розсекречено ухвали апеляційного суду, не допитано понятих, не оглянуто вилучені відеозаписи та документи, не виконано вимоги ст. 290 КПК України та не складено обвинувалний акт із відповідним реєстром.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення слідчого, зробив наступні висновки.

В результаті дослідження матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінального провадження, внесене до ЄРДР №0000326 від 25.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий звертаючись із клопотання про продовження строку досудового розслідування, зазначає, що такий строк закінчується 12.02.2023, при цьому у справі наявний підозрюваний.

Як вбачається із Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та в подальшому Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2501-IX та в подальшому продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України 2738-ІХ від 16.11.22 з 21.11.2022 строком на 90 діб.

Законом України №2201-ІХ від 14.04.2022 "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", який набрав чинності 01.05.2022, внесено зміни до ст.615 КПК України. Зокрема, згідно ч. 8 ст. 615 КПК України в кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що у даному кримінальному провадженні наявний підозрюваний, а відтак вимоги ч. 8 ст. 615 КПК України не застосовуються.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, внесені до ЄРДР 25.08.2022. Згідно ст. 12 КК України злочини за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 15 КК України та ч. 1 ст. 306 КК України є тяжкими. Строк досудового розслідування закінчується 12.02.2023. Однак, у даному кримінальному провадженні не закінчені слідчі дії, зокрема не виконана експертиза відео-, звукозапису, не розсекречено ухвали апеляційного суду, не допитано понятих, свідків, не оглянуто вилучені відеозаписи та документи, окрім того не виконано вимоги ст. 290 КПК України та не складено обвинувалний акт із відповідним реєстром, що потребує більшого строку, а ніж по 12.02.2023.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню слідчим суддею.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000326 від 25.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України - задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто по 12 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1