Справа № 524/6535/22
Провадження № 1-кс/524/2924/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001119, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001119, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 05.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
23.05.2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила збут особливо небезпечного засобу «канабіс2, обіг якого заборонено, масою 17,5711 г, шляхом відправлення посилки у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_5 .
Досудовим слідством установлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
При вчиненні незаконного збуту наркотиків, а саме: відправки пакунку із наркотичним засобом «канабіс», що мало місце 23.05.2022 року, ОСОБА_6 використовувала профіль у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для реєстрації вона використала мобільний номер НОМЕР_2 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ; у мобільному додатку вона вигадала профіль із несправжніми даними на ім`я ОСОБА_7 .
11.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено три пластикові банки та пластикову пляшку об`ємом 2 л, в яких речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток та полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, електронні ваги у кількості 2 шт., вакуматори у кількості 2 шт., мобільний телефон Є500 А-2019 imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон I8 imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мобільний телефон MI2 imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , мобільний телефон AS 4011 imei: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , стіки з під сім карток ІНФОРМАЦІЯ_3 штук, Київстар 2 штуки, Lifecell 2 шт., блокноти у кількості 3 шт. із записами та фрагментами паперів, три картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та 7 мікросім-карт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дві мікросім-картки ІНФОРМАЦІЯ_5 , упакувальний матеріал, грошові кошти купюрами 500 гривень у кількості 73 купюри та 200 гривень у кількості 53 купюри, картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_15 та квитанції; усе вилучене поміщено до спецпакетів та опечатано.
На даний час виникла необхідність у встановленні місця перебування грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів, відповідно виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме банківської таємниці по картці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_15 .
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено мобільні телефони із вмістом додатків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких у розділі «Мої посилки» містилася інформація про створені декларації поштових відправлень за псевдонімом ОСОБА_8 , датовані 17.11.2022 року, які відправлені з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_16 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
У сформованих деклараціях, отримувачами даних поштових відправлень зазначені різні фізичні особи та різні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташовані в містах на території України.
На підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів відділення № НОМЕР_16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Кременчуці, де виявлено та вилучено пакунки (посилки) у кількості 5 штук з відповідними ТТН: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а також встановлено номер мобільного телефону відправника НОМЕР_22 .
На даний час виникла необхідність в отриманні повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільними телефонами, вилученими під час проведення обшуку з imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , imei: НОМЕР_25 , НОМЕР_11 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон основний НОМЕР_26 , телефони контактні: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , факс НОМЕР_29 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001119, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон основний НОМЕР_26 , телефони контактні: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , факс НОМЕР_29 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ), які містять інформацію про з`єднання абоненту мобільного зв`язку мобільних терміналів з imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , imei: НОМЕР_25 , НОМЕР_11 за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 року по 23 год. 59 хв. 13.12.2022 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з можливістю ознайомлення, отримання копій записів у електронному вигляді на цифровий носій інформації та паперовому вигляді, та можливістю вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2023 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1