Справа № 727/327/23
Провадження № 1-кс/727/128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №00000021 від 10.01.2023 року),

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 09.01.2022 на територію МАПП «Красноїльськ» з метою виїзду з території України в напрямку Румунії, прибув транспортний засіб марки «Мерседес Бенц» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проходження митного контролю, водій вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_4 , обрав смугу руху «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього предметів, які підлягають митному декларуванню. В ході здійснення митного огляду транспортного засобу та переміщуваних ним речей, співробітниками контролюючих органів виявлено приховані від митного контролю кістки невідомого походження, запаковані в поліетиленові пакети. Згідно Заключення №1 від 10.01.2023, наданого експертом Чернівецького обласного центру з питань культурної спадщини, виявлені в ході митного огляду предмети палеонтології, підпадають під дію Закону України «Про вивизення, ввезення та повернення культурних цінностей» №1068-XIV від 21.09.1999.

10.01.2023 року у пункті пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці в ході проведення огляду місця події було вилучено кістки.

Крім цього, в ході огляду місця події було вилучено спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes Benz Sprinter 319 CDI» р.н. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , прож. по АДРЕСА_1 .

11 січня 2023 вилучені предмети (палеонтологічні рештки тварин) та автотранспортний засіб визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 та його адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки не проведена експертиза та не встановлено цінність даного майна.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.01.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 00000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 10.01.2023 року у пункті пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці в ході проведення огляду місця події органом досудового розслідування було виявлено та вилучено:

1.Фрагменти щелепи мамонта (Mammutus primigenius) у кількості (60) шістдесят штук.

2.Фрагменти черепа бізона (Bison priscus) у кількості (96) дев`яносто шість штук.

3.Фрагменти черепа оленя у кількості (90) дев`яносто штук.

4.Фрагменти щелепи бізона (Bison priscus) у кількості (9) дев`ять штук.

5.Фрагменти стегнової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

6.Фрагменти носової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

7.Фрагменти гомілкової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (12) дванадцять штук.

8.Фрагменти ноги бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

9.Фрагменти плечової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

10.Фрагменти тазової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (7) сім штук.

11.Фрагменти реберної кістки бізона (Bison priscus) у кількості (13) тринадцять штук.

12.Фрагменти шпори бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

13.Фрагменти кістки лопатки бізона (Bison priscus) у кількості (24) двадцять чотири штуки.

14.Фрагменти черепа мамонта (Mammutus primigenius) у кількості (2) двох штук.

Також під час огляду місця події органом досудового розслідування було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes Benz Sprinter 319 CDI» р.н. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ вищевказаний транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 11.01.2023 року вищевказані кістки і транспортний засіб визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кістки і транспортний засіб відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes Benz Sprinter 319 CDI» р.н. НОМЕР_1 слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes Benz Sprinter 319 CDI» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яким фактично керував ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, яке 10.01.2023 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події у пункті пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці, а саме на

1.Фрагменти щелепи мамонта (Mammutus primigenius) у кількості (60) шістдесят штук.

2.Фрагменти черепа бізона (Bison priscus) у кількості (96) дев`яносто шість штук.

3.Фрагменти черепа оленя у кількості (90) дев`яносто штук.

4.Фрагменти щелепи бізона (Bison priscus) у кількості (9) дев`ять штук.

5.Фрагменти стегнової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

6.Фрагменти носової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

7.Фрагменти гомілкової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (12) дванадцять штук.

8.Фрагменти ноги бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

9.Фрагменти плечової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

10.Фрагменти тазової кістки бізона (Bison priscus) у кількості (7) сім штук.

11.Фрагменти реберної кістки бізона (Bison priscus) у кількості (13) тринадцять штук.

12.Фрагменти шпори бізона (Bison priscus) у кількості (6) шість штук.

13.Фрагменти кістки лопатки бізона (Bison priscus) у кількості (24) двадцять чотири штуки.

14.Фрагменти черепа мамонта (Mammutus primigenius) у кількості (2) двох штук.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1