Справа №127/241/22
Провадження №1-в/127/396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, за яким йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. Зазначений вирок набув законної сили 13.05.2022 та звернутий судом до виконання. 10.06.2022 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документ про сплату штрафу в розмірі 1000 грн. Також, ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому зазначив, що на даний час не має коштів сплатити всю суму одразу, тому просить надати можливість сплачувати штраф частинами.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 сплатив призначений вироком суду штраф, про що надав квитанцію про сплату штрафу, в зв`язку з цим просила залишити подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що в повному обсязі сплатив штраф за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти залишення подання без розгляду, в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Заслухавши клопотання представника органу з питань пробації, пояснення засудженого, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали за поданням та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 вбачається, що останній засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн.

Вказаний вирок набув законної сили 13.05.2022 та звернутий до виконання.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними матеріалами справи, що 21.09.2022 ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком суду штраф.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представник органу з питань пробації підлягає задоволенню, а подання залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :