Справа № 190/145/23
Провадження №1-в/190/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому начальник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» просить вирішити питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків, а саме ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2022 року та вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України часткового зарахувати покарання призначене за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2021 року, та призначити 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Початок строку рахувати з 14.09.2021 року; на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.03.2021 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2022 року вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року в частині призначеного покарання було змінено: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року та за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2021 року остаточно призначити 3 роки 4 місяці позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 03.11.2021 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, остаточно призначити 3 роки 4 місяці позбавлення волі; початок строку рахувати з 03.11.2021 року; на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.03.2021 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року. Вирок набрав законної сили 24.12.2021 року.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за даним вироком часткового зарахувати покарання призначене за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2021 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання рахувати з 14.09.2021 року; на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06.03.2021 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2022 року вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року в частині призначеного покарання було змінено: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року та за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2021 року остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбачениого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, остаточно призначити 3 роки 4 місяці позбавлення волі; початок строку рахувати з 03.11.2021 року; на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.03.2021 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року.

Таким чином, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2022 року не було змінено строк призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року. Вирок був змінений через не зазначення в ньому принципу призначення покарання.

Отже, під час ухвалення Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області вироку від 03.11.2021 року, враховано покарання призначене ОСОБА_4 за попереднім вироком - вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на викладене суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню та наголошує, що відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України судом вирішуються питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а відтак не вирішуються питання, з яким заявник звернувся до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків, а саме ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2022 року та вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2021 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1