Єдиний унікальний номер: 343/842/23
Номер провадження: 1-кс/0343/210/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про тимчасовий доступ до документів

07 квітня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) в кримінальному провадженні № 0000120 від 22.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді), що містять охоронювану законом таємницю про телефонні з`єднання: вхідні-вихідні дзвінки, смс, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання, в тому числі абонента «Б», із сім-карт мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з 01.01.2023 року по даний час, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на один місяць з можливістю вилучити їх.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000120 від 22.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2023 року до відділення поліції № 1 (м.Долина) поступила протокол-заява від ОСОБА_9 про те, що 12.02.2023 року, повертаючись додому, в с.Велика Тур`я по вул. Центральній Калуського району Івано-Франківської області, він зустрів ОСОБА_10 , жителя с.Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, який вчинив з ним конфлікт, під час якого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , як абонент « ОСОБА_12 », а також інші особи. Також було встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , як абонент « ОСОБА_12 ». З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , встановлення місцезнаходження особи, яка їх спричинила, встановлення інших осіб, які можуть володіти інформацією з даного приводу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації роздруківки за наступними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2023 року по даний час.

В судове засідання старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, вказавши, що подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не довела наявність достатніх підстав вважати, що можливість використання як доказів відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс, нульових з`єднань, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання, в тому числі абонента «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, слідчою не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 05.04.2023 року (а.с. 4), саме ОСОБА_11 , житель с.Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_9 , в ході якого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.

Будь-яких даних про те, що у вказаному конфлікті приймали участь ще якійсь особи, матеріали клопотання не містять.

Також у клопотанні жодним чином не обґрунтовано, яке відношення має інформація про телефонні дзвінки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за такий тривалий період часу (з 01.01.2023 року по даний час) до розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, що вчинено 12.02.2023 року, та які вважливі обставини у кримінальному провадженні можна встановити за допомогою вказаної інформації, тим більше, що органом досудового розслідування особу, яка підозрюється у вчиненні вказаного правопорушення ( ОСОБА_13 ), ще навіть не допитано.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів до задоволення не підлягає, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, в поданому клопотанні не зазначено, яке саме значення мають для розслідуваного кримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: