Справа № 308/5047/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/234/22 (справа № 308/5047/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003197 від 07.10.2019 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючий головним державним інспектором Управління державної праці в Закарпатській області, раніше не судимий, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 17 січня 2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було постановлено: «Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи перетинала громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , державний кордон та міжнародні пункти (виїзд з України) в період часу з 24.02.2022 по теперішній та надіслати дану інформацію на адресу суду до дня наступного судового засідання 20.02.2023 року о 14 год. 00 хв.

У подальшому при опрацюванні листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 за вих. №91-3180/18/23 від 26.01.2023 року, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 17.01.2023 року у справі № 308/5047/20 було допущено описку в у резолютивній частині ухвали, а саме невірно було зазначено дату та рік народження громадянки України ОСОБА_4 , а саме невірно вказано: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена описка була допущена внаслідок друкарської помилки та підлягає виправленню.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.01.2023 року у кримінальному провадженні № 1-кп/308/234/22 (справа № 308/5047/20), а саме зазначити вірно дату та рік народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 1-кп/308/234/22 (справа № 308/5047/20), а саме: зазначити вірно дату та рік народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 січня 2023 року року у справі № 308/5047/20 виконувати з врахуванням цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1