Справа № 180/448/22
УХВАЛА

08 листопада 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали судової справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 листопада 2021 року),

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2022 року в моє провадження надійшла судова справа у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.04.2021 року за № 0000034, щодо ОСОБА_2 , з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після самовідводу судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, яке проводити за участю прокурора, захисника та обвинуваченого, та за відсутності потерпілих, оскільки в матеріалах справи від них є заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання прокурора від 03.11.2022 року про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 60 діб.

Згідно матеріалів справи, строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 11.11.2022 року. Обвинувачений перебуває в Дніпровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 4 (м.Дніпро).

За ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК).

Зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан, доставлення обвинувачених до Марганецького міського суду Дніпропетровської області не здійснюється, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 11.11.2022 року, вважаю за необхідне судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань.

Керуючись ст.ст.31, 32, 314, 336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти судову справу щодо ОСОБА_2 до свого провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, в тому числі, розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4).

Призначити розгляд клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою - на 10 листопада 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2022 року об 10:00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Доручити начальнику Дніпровської УВП управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області забезпечити проведення відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області в призначений час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1