Провадження № 1-кс/344/5243/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж серпня 2022 року ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного із невстановленими на даний час військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочинного умислу, при невстановлених слідством обставинах, виготовили для ОСОБА_5 документи для надання права перетину державного кордону України, а саме двох довідок огляду МСЕК, виданих Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи серія ІВК з номерами № 054982 та № 054966 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням другої групи інвалідності, довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 №73/57/4324 від 18.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 та замінника військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із внесенням відомостей про не придатність ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку.

В подальшому, в один із днів серпня 2022, але не пізніше 22.08.2022, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщені страхової компанії «ВУСО», яка знаходиться за адресою: вул. Галицька, 32/124, що в м. Івано-Франківську, передавав для ОСОБА_5 вищезазначені документи, за що отримав грошові кошти в сумі 6000 доларів США, що в перерахунку згідно курсу Національного банку України становить 219420 грн.

При цьому, 22.08.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на пункті пропуску «Рава-Руська-Хребенне» Львівської області та 25.08.2022 на пункті пропуску «Чоп (Тисса)» Закарпатської області, при пред`явлені наданих ОСОБА_4 документів, з незалежних від нього причин та обставин, не зміг перетнути держаний кордон України.

Продовжуючи свої протиправні дії, в період жовтня по листопад 2022 року, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та злочинного умислу організував виготовлення для ОСОБА_5 інших документів для надання права перетину державного кордону України, а саме довідку огляду МСЕК, виданої Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи серія ІВК №055141 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , 1989 року народження.

01.11.2022, близько 11 год. 50 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені страхової компанії «ВУСО» за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32/124, зустрівся з ОСОБА_5 , якому передав документи для надання права перетину державного кордону України, а саме довідку огляду МСЕК, виданої Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи серія ІВК №055141 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення другої групи інвалідності та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , 1989 року народження, яка являється дружиною ОСОБА_5 , що стали підставою для перетину останнім державного кордону України.

На даний час наявні обґрунтовані підстави вважати, що документи, які були надані ОСОБА_5 з метою його незаконного перетину через державний кордон України та на яких наявні відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовлялись військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що в житлі по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час готування та вчинення злочину, чорнові записи, комп`ютерна техніка, засоби копіювання та друку документів, бланки та довідки МСЕК (Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією і Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією), бланки та довідки військово-лікарської комісії, печатки та штампи, які використовувались у злочинній діяльності.

Згідно інформаційної довідки №315774687 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що в житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та предмети, які свідчать про його причетність до вчинення злочину та мають значення речового доказу, для встановлення істини у досудовому розслідуванні на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час можливого готування та вчинення злочину, чорнових записів, комп`ютерної техніки, засобів копіювання та друку документів, бланків та довідок МСЕК (Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією і Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією), бланків та довідок військово-лікарської комісії, печаток та штампів, які використовувались у можливій злочинній діяльності.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого наявні достатні підстави для проведення обшуку в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких міг здійснюватися зв`язок під час можливого готування та вчинення злочину, чорнових записів, комп`ютерної техніки, засобів копіювання та друку документів, бланків та довідок МСЕК (Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією і Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією), бланків та довідок військово-лікарської комісії, печаток та штампів, які використовувались у можливій злочинній діяльності.

Ухвала діє до 11 січня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1