У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8334/22

№ 1-кс/183/2009/22

05 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

в с т а н о в и в :
05 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилалася на те, що 11.08.2022 року вона звернулася до Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про неправомірні дії ОСОБА_3 , який допомагав їй у проведення будівельних робіт у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення зазначених робіт та закупівлі будівельних матеріалів вона передала ОСОБА_3 11 000,00 грн., але, останній роботи провів неякісно, неповно, після чого припинив проведення робіт, з посиланням на захворювання, перестав відповідати на телефонні дзвінки. В той же час, Новомосковський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виніс образливу відповідь, за результатами розгляду її заяви.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_2 у скарзі просила суд визнати протиправною бездіяльність Новомосковський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та повідомити її щодо подальших дій у відношенні ОСОБА_3 .

У відкритті провадження за скаргою належить відмовити, з нижченаведених підстав.

У відповідності до ст. 303 КПК України,

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
На підставі ст. 304 КПК України,

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1