Справа № 404/902/23
Номер провадження 1-кс/404/393/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000242 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила: надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 до господарської справи № 912/2438/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій матеріалів справи.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що сектором дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000242 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2022 року до Кіровоградської обласної прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме про те, що експерти ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) видали висновок за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи №14175/21-56/14176/21-72/14177/21-42/34886/34887/21-42/35090/34091/21-54 від 29.11.2021 року, який є завідомо неправдивий, в частині визначення вартості майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та частки у статутному капіталу ОСОБА_5 , який був наданий до ІНФОРМАЦІЯ_2 в справі № 912/2438/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення вартості частини майна в сумі 2189484,14 грн.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у дослідженні матеріалів Господарської справи № 912/2438/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для ознайомленням з переліком матеріалів, що було надано для проведення зазначеної вище експертизи, що в свою чергу необхідно для встановлення правомірності та правдивості вказаного висновку.

Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000242 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що перебувають у матеріалах господарської справи № 912/2438/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення вартості частини майна (видачу зазначених судових рішень здійснити з дотриманням Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, тобто завірити належним чином з відтиском печатки).

Строк дії ухвали визначити до 27.04.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1