Справа № 439/1718/22 Провадження № 1-кп/439/48/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Броди Львівської області Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000237 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шнирів Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

14 жовтня 2022 року приблизно о 21.00 год. біля спортивного більярдного клубу «Броди», розташованого за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Золота, 22, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 з мотоциклу марки LIFAN LF150-2Е умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мотоциклетний шолом марки FXW Helmet, вартістю 1 500 грн., чим завдав власнику майна потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в зазначеній сумі.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в учиненому злочині визнав повністю.

Пояснив, що 14 жовтня 2022 року в вечірній час в м. Броди Золочівського району він викрав мотоциклетний шолом, що був залишений власником на припаркованому біля більярдного клубу мотоциклі.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних, які характеризують його особу, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_4 , розмір завданої злочином шкоди, інші його наслідки тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 31), його вік, сімейний стан (а.с. 33), позитивну характеристику (а.с. 32); обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 24 27), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі в мінімальних його межах, встановлених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази (а.с. 34, 35):

-носій інформації (CD-R дик) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мотоциклетний шолом марки FXW Helmet повернути законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в цьому кримінальному провадженні (а.с. 37) в сумі 220 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1