СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/852/23
ун. № 759/3342/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 року за № 0003229, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітніх дітей 2006 та 2016 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 3 групи довічно, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України,

сторони і учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5

обвинувачена - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_6 ,

потерпіла - ОСОБА_7 ,

представик потерпілої - ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Під час проведення судового засідання потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з їхнім примиренням та повним відшкодуванням завданої шкоди.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, враховуючи поведінку обвинуваченої, яка щиро покаялась у вчиненому, повністю відшкодувала потерпілій завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання в повному обсязі та просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння. Щиро кається у вчиненому, зазначив, що вчинила кримінальне правопорушення вперше.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання та зазначив, що ОСОБА_4 вину у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю визнає, щиро кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. На даний час відшкодувала завдану потерпілій шкоду в повному обсязі та примирилась з нею.

Представник потерпілої ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, а також те, що дана підстава не є реабілітуючою, та отримав її згоду на таке звільнення.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд розглядає таке клопотання невідкладно.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 , 09 листопада 2022 року, приблизно в 19 год. 35 хв., керуючи автомобілем «KIA Sportage» з номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі зі стоянки гіпермаркету «Ашан», що по вул. Берковецька, 6-б в м. Києві, порушила правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_7 , спричинивши останній середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_4 виявились у тому, що вона 09.11.2022 приблизно о 19:35год., керуючи на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, технічно-справним автомобілем «KIA Sportage» з номерним знаком НОМЕР_1 , будучи обізнаною, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, ігноруючи вимоги Правил дорожнього руху України, рухаючись по території стоянки гіпермаркету «Ашан» по вул. Берковецька, 6-б, в процесі руху, нехтуючи застосуванням безпечних прийомів керування, маючи об`єктивну змогу спостерігати за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни та мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним, виїжджала зі стоянки для інвалідів на дорогу, що розташована уздовж в м. Києві, зі швидкістю приблизно 5км./год. проявила неуважність та скоїла наїзд передньою лівою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_7 . Остання в цей час, прямувала перетинаючи дорогу виїзду зі стоянки для інвалідів, у бік входу до гіпермаркету «Ашан», по напрямку руху для автомобілів, у темпі звичайної ходи.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 042-1657-2022 від 06.01.2023 були заподіяні наступні тілесні ушкодження : закрита травма лівої стопи у вигляді перелому основи проксимальної фаланги 5 пальця лівої стопи зі зміщенням уламків.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/111-22/53858 від 09.02.2023 в даній дорожній обстановці експертом, з технічної точки зору, встановлено, що на момент огляду автомобіля «KIA Sportage» з номерним знаком НОМЕР_1 , його гальмівна система та рульове керування знаходились у працездатному стані.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, відшкодувала збитки, завдані потерпілій ОСОБА_7 та примирилась із нею.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а провадження у справі - закриттю.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинувачену, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про припинення розшуку транспортного засобу, посилаючись на те, що автомобіль «KIA Sportage» з номерним знаком НОМЕР_1 постановою слідчого від 19.11.2022 року оголошено в розшук. 22.11.2022 року ОСОБА_4 був наданий даний автомобіль слідчому, проте розшук не був припинений. На даний час, оскільки досудове розслідування завершено та обвинувальний акт передано до суду, слідчий позбавлений можливості зняти автомобіль з розшуку.

Сторони та учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 19.11.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 року за № 0003229, оголошено в розшук транспортний засіб - автомобіль сірого кольору марки "KIA" моделі "Sportage" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , із внесенням відповідних відомостей до Інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" за категорією "Розшук ТЗ, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди".

Великою Палатою Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 266/1617/19 зазначено, шо виявлення й ідентифікація транспортного засобу за будь-яких обставин є підставами для припинення його розшуку. Відповідне рішення оформлюється постановою слідчого в порядку, передбаченому ст. 110 КПК України. Копію такої постанови слідчий згідно із вимогами п. 4 розд. 4 Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2018 року № 497 (далі - Інструкція), зобов`язаний упродовж доби направити до органу поліції, відповідального за формування й ведення зазначеної підсистеми. Як передбачено п. 5 цього ж розділу Інструкції, після отримання копії постанови відповідальна службова особа органу поліції повинна невідкладно внести до інформаційної підсистеми "Гарпун" відомості про зняття автомобіля з розшуку.

У ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження оголошеного в розшук автомобіля сірого кольору марки "KIA" моделі "Sportage" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , встановлено, арешт на нього не накладено, тому суд вважає, що необхідність у подальшому розшуку зазначеного транспортного засобу відпала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 100, 124, 131, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-286, 369, 370, 372 КПК України, ст.ст.44, 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0003229 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Речові докази у справі: автомобіль сірого кольору марки "KIA" моделі "Sportage" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути законному володільцю.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави відшкодування судових витрат за проведення експертиз: № СЕ-19/111-22/53858-ІТ від 09.02.2023 року в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп., № 042-1657-2022 від 06.01.2023 року в розмірі 2672 (дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп., а всього 4559 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 80 коп.

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати розшук транспортного засобу автомобіль сірого кольору марки "KIA" моделі "Sportage" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , оголошений в розшук згідно із постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 19.11.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 року за № 0003229, та виключити з Інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" за категорією "Розшук ТЗ, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди" відомості про розшук даного транспортного засобу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Повний тест ухвали виготовлений та проголошений 18.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1