Справа № 274/3643/21
Провадження № 1-кс/0274/1508/22

У Х В А Л А
про повернення скарги
14.12.2022 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в :
14.12.2022 р. на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
При цьому, скаржниця зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження вона отримала 30.11.2022 р.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з додатками особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, окрім іншого, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України початок обчислення строку на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження розпочався 23.11.2022 р., а закінчився 05.12.2022 р. (враховуючи два вихідних дня - 03.12 та 04.12.2022 р.).
При цьому, як встановлено з поштового конверту, який долучений до матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулася у поштове відділення з матеріалами скарги для її направлення до суду лише 06.12.2022 р.
Окрім того, після ознайомлення зі скаргою, слідчим суддею встановлено, що в ній скаржниця не просить поновити строк подання скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 отримала копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.11.2022 р. - 30.11.2022 р. Однак, належних доказів на підтвердження зазначених доводів до матеріалів скарги не долучено. У зв"язку з чим, скаржницею пропущений строк на звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою.
На підставі вищенаведеного, вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано з порушенням строків, передбачених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Копію даної ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1