Справа № 171/2757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 року начальник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі №2 з 06.07.2022 року по теперішній час.
25.07.2022 року засуджений літ він ОСОБА_5 з`явився до Криворізького районного відділу №2 де йому були роз`яснені порядок та умови відбування кримінального покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, згідно ст.. 76 КК України:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За результатами проведеної бесіди від гр.. ОСОБА_4 відібрана підписка, анкета та відносно нього винесена постанова періодичності явки на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2,а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.
Засуджений ознайомлений з наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього судом та вчинення нових злочинів та правопорушень в період іспитового строку, про що свідчить відібране від нього письмове пояснення 25.07.2022 року.
Також 25.07.2022 року до засудженого застосоване застереження у вигляді письмового попередження за неявки за викликами до Криворізького районного відділу №2, не зважаючи на те, що останній неодноразово попереджався про необхідність термінової явки до відділу пробації про що свідчить відібране від нього письмове пояснення 25.07.022 року.
Додатково проводилась профілактична робота, направлена на обов`язкове виконання вимог вироку суду та запобігання вчинення нових правопорушень та злочинів, про що свідчать відібрані від засудженого письмові пояснення та довідки.
Однак, засуджений, знаючи про наслідки ухилення, в подальшому допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2 22.08.2022 року, 05.09.2022 року, 12.09.2022 року та 19.09.2022 року без поважної причини. 21.09.2022 року від засудженого відібране письмове пояснення, в якому останній повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію в нього не було. Тому цього дня до останнього друге було застосоване застереження у вигляд письмового попередження. З засудженим додатково була проведена профілактична робота, спрямована на дотримання обов`язків згідно вироку суду та запобігання вчинення нових злочинів та правопорушень.
Оте, незважаючи на проведену роботу персоналом органу пробації із засудженим ОСОБА_4 , спрямовану на дотримання вимог вироку суду, останній відразу після постановки на облік вказує своє небажання стати на шлях виправлення не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являвся за викликами та для реєстрації до органу пробації без поважної причини, за що до останнього двічі застосовувалось письмове попередження.
На підставі викладеного просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор та представник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, з поданням згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 року засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з терміном випробування строком на 1 рік та відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З 06.07.2022 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації».
25.07.2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст.76 КК України.
Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації»22.08.2022 року, 05.09.2022 року, 12.09.2022 року, 19.09.2022 року та 21.09.2022 року від ОСОБА_4 відібране письмове пояснення, в якому останній повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, тому до останнього вдруге було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та додатково була проведена профілактична робота, спрямована на дотримання обов`язків згідно вироку суду та запобігання вчинення нових злочинів та правопорушень.
Однак, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації»22.08.2022 року, 05.09.2022 року, 12.09.2022 року, 19.09.2022 року до ОСОБА_4 було застосоване письмове попередження за неявки на реєстрацію без поважних причин.
В подальшому, від ОСОБА_4 , 21.09.2022 року відібрано письмові пояснення в якому останній повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Громадянин ОСОБА_4 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, не зважаючи на те, що його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Подання подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1