21.02.2023 Справа № 756/2051/23
756/2051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001727 від 27.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, дізнавач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 14.12.2022 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ступінь яких встановлюється (ЖЄО 54291).

У подальшому ОСОБА_6 15.12.2022 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де її оглянув лікар невролог та зробили останній рентген черепа.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 20.12.2022 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району міста Києва, що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого лікування травм, які виникли внаслідок події, яка трапилась 14.12.2022 та мала місце за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. Для чого експертам мають бути надані оригінали медичної документації ОСОБА_6 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та оригінали медичної документації ОСОБА_6 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району міста Києва, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Від так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме усі оригінали медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі: оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригінал медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району міста Києва, що за розташована адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Дізнавач вважає, що без медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району міста Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , а також для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та для встановлення істини по даному факту.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001727 від 27.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме усі оригінали медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі: оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району міста Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 21.02.2023 по 21.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1