Справа № 703/1513/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2023 року за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02 березня 2023 року за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході проведення досудового розслідування в якому встановлено, що в ніч з 01 березня 2023 року на 02 березня 2023 року невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом злому навісного замка, проникла у середину гаражного приміщення, що розташоване на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала автомобільні запчастини, що належать ОСОБА_5 .

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особа, яка причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення правопорушення могла розмовляти та користуватися терміналами мобільного зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

Встановлення мобільних терміналів, якими користувалась невстановлена особа, яка перебувала поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, та яка може бути причетна до його вчинення, або була свідком вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку, які перебували в період часу з 16 години 00 хвилин 01 березня 2023 року по 07 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та свідків його вчинення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив судовий розгляд провести без його та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на його задоволенні наполягає.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000189 внесені 02 березня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з копії довідки про результати радіотехнічного обстеження від 13 березня 2023 року, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000189 від 02 березня 2023 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2023 року за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000189 від 02 березня 2023 року, старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання та вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку, які у період часу з 16 години 00 хвилин 01 березня 2023 року по 07 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року, перебували у зоні дії базових станцій оператора комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресами:

- АДРЕСА_1 : LAC 12710, CID 17981, 22811, 22821, 22823, 22822, 94420321.

- АДРЕСА_2 : LAC 12710, CID 8571, 8536, 8532, 8572, 8547, 9767, 8585, 12813, 12812, 12811, 94420215, 94420214, 94420213, 94420223, 94420221, 94420224, 94420211.

- АДРЕСА_3 : LAC 31201, CID 5023, 2021, 37603, 82005931.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1