Справа № 383/765/19
Номер провадження 1-в/383/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області подання Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.11.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком два роки,-

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2023 року інспектор Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 13.01.2021 року ОСОБА_3 було ознайомлено з правило лами та умовами відбування покарання призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2020 року, однак ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Кропивницького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних на те причин. Для встановлення місцязнаходження ОСОБА_3 були проведені заходи розшуку уповноваженим органом з питань пробації.

Інспектор Кропивницького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Кропивницького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, при цьому подання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судове засідання прокурор не заявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд подання відносно ОСОБА_3 за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка, як і не явка інших учасників, у відповідності до змісту ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 03/2021 та матеріали кримінального провадження № 383/765/19 та матеріали кримінального провадження № 383/808/21 відносно ОСОБА_3 вважає, що подання інспектора Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що 24 листопада 2020 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України остаточно до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком два роки.

11 листопада 2022 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 191 КПК України та доставлено до ІТТ м. Кропивницький. У зв`язку з встановленням місцезнаходження та затриманням ОСОБА_3 ОРС № 04-101 від 07.10.2022 року закрито.

15 листопада 2022 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в подальшому доставлено до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Судом також встановлено, що 23 грудня 2022 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточно покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. Крім того на підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 за сукупністю вироків частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 року та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 03/2021 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Кропивницькому РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 року, але оскільки засудженим протягом іспитового строку було вчинено нові кримінальні правопорушення, тому суд при ухвалені нового вироку від 23.12.2022 року щодо ОСОБА_3 призначив йому покарання в тому числі й за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу за сукупністю вироків, тобто при цьому врахував вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 року, у зв"язку із чим, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необгрунтованим, тому відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.11.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком два роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1