Справа № 344/4692/23
Провадження № 1-кс/344/1982/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001659 від 05.10.2022

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0001659 від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно внесли до актів обстеження земельних ділянок на території міста Івано-Франківська завідомо неправдиві відомості.

Слідчий зазначає, що допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила про те, що із 10.07.2007 остання є власником нерухомого майна, а саме торгово-офісного центру площею 1038,9кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 (попередня адреса до реконструкції: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер нерухомого майна 01, підстава виникнення права власності Свідоцтво про право власності, серія та номер: б/н, від 10.07.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 квітня 2021 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обстеження земельної ділянки на предмет дотримання вимог земельного законодавства, а саме наявності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0474га, кадастровий № :05:001:0132. За результатами обстеження інспектором з самоврядного контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складено та підписано Акт обстеження земельної ділянки № НОМЕР_1 від 02.04.2021 року. Зокрема, у вищезазначеному Акті вказано, що нерухоме майно заявниці, а саме торгово-офісний центр площею 1038,9кв.м., юридична адреса: АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці, яка розташована в центральній частині міста та межує з північної та південної сторони із землями Івано-Франківської міської ради, тобто примикає до будівель. Із західної сторони приміщення - вул. Тринітарська, а зі східної сторони АДРЕСА_1 . Окрім цього, інспектор ОСОБА_6 в Акті обстеження зазначає, що земельна ділянка сформована. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, їй присвоєно кадастровий номер :05:001:0132. Підставою для державної реєстрації є договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 29.12.2014, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк дії оренди 5 років, тобто до 29.12.2019 року. На час здійснення обстеження термін оренди не продовжено. Площа земельної ділянки становить 0,0474 га. Вищезазначений Акт обстеження став основною підставою та доказом для подання ІНФОРМАЦІЯ_5 позовної заяви до суду про стягнення із заявниці ОСОБА_5 безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати у розмірі 77 691,60 грн, нарахованої за володіння і користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:001:0132 у період з 29.12.2019 по 31.03.2021 за площу - 0.0474га. Однак, як стверджує у своїх показаннях заявниця ОСОБА_5 , вищевказаний Акт обстеження № 367 від 02.04.2021, містить неправдиву інформацію зазначену в клопотанні. Таким чином, у період часу коли земельна ділянка площею 0.0474га з кадастровим номером - :05:001:0132 вже була зареєстрована та перебувала в оренді в ПП « ОСОБА_9 », посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в Акті обстеження земельної ділянки № 135 від 10.01.2018 вказували про те, що земельна ділянка, на якій знаходиться нерухоме майно ОСОБА_5 не сформована та не зареєстрована, кадастровий номер відсутній, та зазначали площу земельної ділянки 0,0236 га. У той же час, в Акті обстеження земельної ділянки № НОМЕР_1 від 02.04.2021, інспектор з самоврядного контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , вносить завідомо неправдиві відомості про те, що на земельній ділянці площею 0,0474га, кадастровий номер - :05:001:0132, яка сформована 07.11.2014 і до кінця 2019 року перебувала в оренді ПП « ОСОБА_9 », знаходиться торгово-офісний центр площею 1038,9кв.м. (4 поверхи), що знаходиться у АДРЕСА_1 (попередня адреса до реконструкції: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер нерухомого майна 01.

Окрім цього, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки із кадастровим номером :05:001:0132 проводилась на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, який виготовляло ПП « ОСОБА_10 ». Згідно відповіді ПП « ОСОБА_10 » від 06.02.2023 вих. № 2, ПП « ОСОБА_10 » не приймало участі у виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :05:001:0132 на АДРЕСА_3 .

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення на цифровому або паперовому носіях інформації належним чином завірених копій документів вказаних слідчим в клопотанні.

Слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення на цифровому або паперовому носіях інформації належним чином завірених копій наступних документів: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована у АДРЕСА_3 , кадастровий номер - :05:001:0132 у паперовому та електронному вигляді; державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку та технічну документацію до цього державного акту; обмінні файли на земельну ділянку із кадастровим номером - :05:001:0132 у форматі «іn-4» чи «xml» на цифровому носії інформації або у паперовому вигляді; протоколи проведення перевірки документації із землеустрою та обмінного файлу на земельну ділянку із кадастровим номером :05:001:0132; поземельну книгу на земельну ділянку із кадастровим номером :05:001:0132; всі направленні заявки в паперовому та електронному вигляді на отримання витягів та надані витяги з ДЗК про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці із кадастровим номером - :05:001:0132 із моменту реєстрації земельної ділянки по теперішній час; заявки на державну реєстрацію вказаної земельної ділянки у паперовому та електронному вигляді; копії журналів реєстрації заявок на отримання витягів про присвоєння кадастрового номеру вищевказаній земельній ділянці та видачі самих витягів з моменту реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі по теперішній час; інформацію про ІР адреси із яких надходила технічна документація від проектних організацій в електронному вигляді, та з яких здійснювалась реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; інформацію про те, хто з державних кадастрових реєстраторів здійснював реєстрацію вищевказаної земельної ділянки, із зазначенням його повних анкетних даних, ідентифікуючі ознаки ключа, за допомогою якого проводилось підтвердження реєстрації та кому він належить; інформацію про те, хто із представників проектних організацій надавав для реєстрації у Державному земельному кадастрі вищевказану земельну ділянку, із зазначенням його повних анкетних даних, ідентифікуючі ознаки ключа, за допомогою якого проводилось надання документів в електронному вигляді та обмінні файли із координатами земельної ділянки; інші пов`язані документи, що стали підставою для розробки вищевказаної технічної документації та реєстрації речового права на земельну ділянку; належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної документації, у яких реєструвались будь-які заяви щодо вищевказаної земельної ділянки, супровідні листи щодо цієї земельної ділянки та листи переписки між установами з приводу вищезазначеної події.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1