Справа № 459/3366/22
Провадження № 1-кс/459/1876/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000217 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №23/ГР/2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю копіювання документів. В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді 200 годин громадських робіт, проте останній будучи належним чином ознайомлений із вказаним вироком суду та порядком відбуття покарання, умисно ухиляється від його виконання. Вказане повідомлення зареєстровано Червоноградським РВП ГУ НП у Львівській області у ЄРДР за №0000215 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Кримінальне провадження розпочате за поданням заступника начальника Червоноградського РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області ОСОБА_5 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоча ОСОБА_4 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання. Вказала, що є необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи №23/ГР/2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області. Вважає, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000217 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що вказані матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №23/ГР/2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Червоноградського РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю копіювання документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до оригіналу особової справи №23/ГР/2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Червоноградського РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю копіювання документів. .
Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12.01.2023 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад