У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно - небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 121, ч. 1, 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться на лікуванні ОСОБА_7 , 1973 р.н., до якої постановою Васильківського районного суду Київської області від 10.05.2011 застосовані примусові заходи медичного характеру в психіатричному стаціонарі із суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 121 КК України.

Висновком Київського міського центру СПЕ, де проводилась стаціонарна експертиза з 22.02.2011 по 22.03.2011, була визнана такою, яка має «ознаки шизофренії параноїдної на тлі органічного ураження головного мозку з легкою інтелектуальною недостатністю. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом». Проходила курс лікування в психіатричному стаціонарі із суворим наглядом - ДУ «УПБ СН МОЗ України» з 20.06.2011 по 12.07.2016.

У процесі проведеного лікування сформувалась ремісія типу «С» при шизофренічному процесі, що відзначено лікарсько - психіатричною комісією від 03.01.2014. Черговий огляд комісії лікарів психіатрів в ДУ «УПБ МОЗ України» було проведено 26.02.2016, яка дійшла до висновку, що внаслідок терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан покращився і залишається стабільним протягом достатнього часу, що характеризується відсутністю марення, агресивних і автоагресивних тенденцій, наявністю спокійної, впорядкованої поведінки. У хворої сформована поверхнева оцінка вчиненого злочину і свого стану, має намір перебувати під наглядом лікаря - психіатра. Таким чином, хвора за своїм психічним станом небезпеки для оточуючих не становить, в застосуванні примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із суворим наглядом не потребує. Ухвалою Красноградського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2016 примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із суворим наглядом до ОСОБА_7 згідно постановою Василівського районного суду Київської області змінено на примусову госпіталізацію в заклад з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Пацієнтка ОСОБА_7 , переведена в КНП ХОР «ОКПЛ №3», де проходила курс лікування з 12.07.2016 по 22.03.2022. У процесі проведеного лікування 02.02.2022 оглянута ЛПК (акт№11/3) комісія дійшла висновку, що ОСОБА_7 у даний час являє собою соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру по справі № 643/ 1949/22 в психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.

23.03.2022 ОСОБА_7 поступила на стаціонарне лікування в КНП ЛОР ЛОКПЛ для продовження застосування примусових заходів медичного характеру як внутрішньо переміщена особа. Протягом всього періоду лікування у відділенні, стан пацієнтки характеризується вираженими формальними розлади мислення у вигляді непослідовності, паралогічності, емоційно-вольовим збіднінням. Час у відділенні проводить безцільно, ніяких планів не будує, не має уявлення, чим займатися після виписки.

29.07.2022 пацієнтка ОСОБА_7 оглянута лікарсько - психіатричною комісією 4-го відділення, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_7 страждає «параноїдною шизофренією, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері» за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

26.01.2023 ОСОБА_7 повторно оглянута лікарсько - психіатричною комісією 4-го відділення, яка дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає параноїдною шизофренією, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характерну адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хвора ОСОБА_7 не заперечувала проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав просив таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», знаходиться на лікуванні ОСОБА_7 , 1973 р.н., до якої постановою Васильківського районного суду Київської області від 10.05.2011 застосовані примусові заходи медичного характеру в психіатричному стаціонарі із суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно 26.01.2023 оглянута лікарсько - психіатричною комісією 4-го відділення, яка дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає параноїдною шизофренією, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворої, думку адвоката та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, статтями 369-372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 121 та частинами 1 і 3 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_8