Справа № 577/3611/22
Провадження № 1-кп/577/119/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 09.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000713 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, в ході судового засідання 01.02.2023 судом допитано обвинувачену ОСОБА_4 , яка не могла надати суду чіткі та послідовні пояснення щодо своєї особи та обставин кримінального правопорушення, у скоєнні якого вона обвинувачується. Обвинувачена ОСОБА_4 посилалася, крім того, на те, що вона не пам`ятає подій. Відповідно до довідки КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» ОСОБА_4 з 2020 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу «хронічного алкоголізму».

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо. не заперечують проти клопотання прокурора про проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів в його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

На даній стадії судового розгляду суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою вирішення питання чи усвідомлювала ОСОБА_4 під час вчинення злочину значення своїх дії та чи могла керувати ними, чи не страждала вона на той час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки; чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки; чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст.19, 20 КК України, якщо так, то чи потребує вона лікування та в лікарні якого типу.

У разі, якщо для проведення судово-психіатричної експертизи буде необхідним здійснення тривалого спостереження та дослідження особи ОСОБА_4 , то про вказані обставини мають повідомити лікарі судово-психіатричні експерти, які будуть проводити відповідну судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що для встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та не можуть бути встановлені і перевірені іншим шляхом, вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 332 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (Сумська область, м. Ромни, б-р Московський, 29), та встановити місячний термін проведення експертизи з дня отримання копії ухвали суду.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи усвідомлювала ОСОБА_4 під час вчинення злочину значення своїх дії та чи могла керувати ними, чи не страждала вона на той час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2) Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3) Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст.19, 20 КК України, якщо так, то чи потребує вона лікування та в лікарні якого типу?

Для дослідження експертам направити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час утримується під вартою в умовах державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження № 577/3611/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України в 1 томі направити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження, зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1