Справа № 598/2128/22
провадження № 1-кс/598/623/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше судимого 16.08.2018 вироком Фастівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (звільненого умовно-достроково 30.11.2020, з невідбутим строком покарання 9 місяців 26 днів), внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000221 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань з № 0000221 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно в умовах дії воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 грудня 2022 року, приблизно об 12:40 год., ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами наблизився з тильної сторони будинку до входу, після чого шляхом підбору ключа проник в середину даного приміщення. Надалі, ОСОБА_5 перебуваючи в середині приміщення нежилого будинку (об`єкту незавершеного будівництва), що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року,діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів та корисливої мети, повторно викрав майно належне ОСОБА_7 , а саме:

- перфоратор торговельної марки «Dnipro-M» моделі «BH14» вартістю 2500 гривень;

-штроборіз торговельної марки «Dnipro-M» моделі «GC-182W» вартістю 4000 гривень;

-перфоратор торговельної марки «ТЕМП» моделі «ПЄ 950» вартістю 1000 гривень.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 7500,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно в умовах воєнного стану.

20 грудня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 КПК України.

20 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, є: заява від потерпілої ОСОБА_7 , протокол допиту потерпілої, протоком огляду місця події, протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 , показання самого підозрюваного ОСОБА_5 та інші.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вину у скоєному повністю визнав та щиросердечно розкаявся, повідомивши про усі обставини, при яких він вчинив вказане кримінальне правопорушення.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України, яке за ступенем тяжкості злочинів є тяжким, та карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоює забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, що свідчить про протиправну діяльність останнього та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він уродженець та житель АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, неодружений, 30.11.2022р. слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, раніше судимий за вчинення майнових злочинів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків та потерпілу.

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним умисного тяжкого кримінального правопорушення, те, що він ніде не працює, відсутність міцних соціальних зв`язків, місця роботи, а також те, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили в задоволенні клопотання відмовити і обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Дослідивши докази по даному клопотанні, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому враховую те, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, що він ніде не працює, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а тому приходжу до висновку про існування ризику його неявки до органів досудового слідства, можливості впливати на свідків, потерпілу, продовження ним злочинної діяльності та переховування від органів слідства та суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Враховуючи положення ст.183 КПК України вважаю за доцільне визначити ОСОБА_5 , відповідно до ст.182 КПК України, заставу в розмірі 95720 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18 лютого 2023 року.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 95720 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень, для внесення на депозитний рахунок ДСА України: банк ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача UA0003454, код отримувача 26198838, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу «Застава від кого, згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 21 грудня 2022 р. по кримінальному провадженні №0000221».

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ