Справа № 346/4572/22
Провадження № 1-кс/346/804/22
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

у вигляді застави в частині покладених обов`язків

27 грудня 2022 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000754 від 02.11.2022 р. клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, не судимого, депутатом не обирався,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

26.12.2022 року прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000754 від 02.11.2022 р. звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений час та місці, у невстановленої особи, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав чотири згортки із вмістом в середині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, які зберігав при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок, що полягало у тому, що останній мав їх ховати на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «IPhone» сірого кольору Imei: НОМЕР_1 , який перебував у його власності, фіксувати місце знаходження вказаних речовин та зберігати фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим особам.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів 02 листопада 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) прослідував місцевість, що розташована на правому березі річки «Прут», що в м. Коломия, Івано-Франківської області, де заховав в грунт (здійснив «закладки») згортків білого кольору, в яких знаходилися наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,866 грама. Після чого ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону марки «IPhone» сірого кольору Imei: НОМЕР_1 , зробив фотознімок вказаного місця із зазначенням координат, тим самим зафіксував місцезнаходження вказаної речовини та в подальшому надіслав через мобільний застосунок «Telegram» вказаний фотознімок із зображенням місця схову «закладки», таким чином незаконно збув вказану наркотичну речовину.

Після чого, 02.11.2022 працівниками поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час огляду місця події у присутності двох понятих у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 41 хв. на правому березі річки «Прут», що в м. Коломия, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено чотири згортки білого кольору, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна кількість якого становить 1,866 грама.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

02.11.2022 о 23 год. 44 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст..208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

03 листопада 2022 року за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, злочинні дії ОСОБА_4 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

03 листопада 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами огляду місць події від 02 листопада 2022 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-постановою про визнання речовим доказом;

-висновком експерта від 03 листопада 2022 року;

-протоколом огляду предмету від 03 листопада 2022 року;

-поясненням ОСОБА_4 ;

04 листопада 2022 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.12.2022 з визначенням застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148860 грн. та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

1.з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду;

2.не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання;

Застава в розмірі 148860 гривень внесена 14.11.2022 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

03 січня 2023 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування на цей час не можливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: закінчити проведення судово-хімічних експертиз вилучених наркотичних засобів; із урахуванням отриманих доказів визначитись з кінцевою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень.

Вказані процесуальні та слідчі дії необхідно провести, оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

22.12.2022 року керівником Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_9 , було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.02.2023 року.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , не має міцних соціальних в`язків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести до десяти років з конфіскацією майна, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення, тому може виїхати за межі Івано-Франківської області, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене діяння, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу;

- п. 2 - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як на даний час вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, а також причетність останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень та встановлення інших місць де останній розміщував закладки із наркотичними засобами;

- п. 3 - незаконно впивати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки про них йому відомо;

- п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема не з`являтися на виклики, посилаючись на ніби-то форс мажорні чи поважні обставини;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення (продовжити вчиняти збут наркотичних засобів шляхом розміщення закладок).

Указані ризики не відпали та продовжують існувати по даний час.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 04.11.2022.

Враховуючи викладене прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , застосованих до нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

Зокрема продовжити строк дії наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти надання дозволу підозрюваному безперешкодно виїжджати до с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області з метою відвідування та допомоги бабусі ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2

Захисник та підозрюваний проти продовження запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків не заперечували. Захисник додатково просив розширити територію, за межі якої підозрюваний зобов`язується не виїжджати без дозволу слідчого. А саме дозволити без отримання письмового дозволу слідчого виїжджати до с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області з метою відвідування та допомоги бабусі підозрюваного ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Запобіжні заходи застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 КПК України визначено порядок продовження строку тримання під вартою.

Так, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ст.307 ч.2 КК України, про що 02.11.2022 року відомості про нього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за обставин, викладених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 було затримано 03.11.2022 о 23.44, на підставі того, що безпосередньо після вчинення злочину очевидці та сукупність ознак вказують, що ця особа вчинила злочин.

03.11.2022 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні інкримінованого йому злочину, його підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання.

04 листопада 2022 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.12.2022 з визначенням застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148860 грн. та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання;

Застава в розмірі 148860 гривень внесена 14.11.2022 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 31.12.2022 року.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та його продовженні, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, займається волонтерською діяльністю, має соціальні зв`язки, не працює, не одружений, що дає підстави вважати про існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Натомість не доведеним як під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, так і при розгляді клопотання про його продовження є наявність ризиків, передбачених п.2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у вказаному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не з`являтися на виклик, посилаючись на різні ніби то форс мажорні чи поважні обставини. Суд розцінює їх як припущення сторони обвинувачення, яке не ґрунтується на зібраних доказах та даних про особу підозрюваного.

Отже ризики, на підставі яких відносно підозрюваного було обрано запобіжний захід - тримання під вартою із можливістю внесення застави, не зменшилися та не змінилися, прокурором доведено про неможливість запобігання вказаним ризикам, без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 04.11.2022.

Постановою керівника Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 22.12.2022 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 03.02.2023 року.

На теперішній час завершення розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо, оскільки існує потреба у виконання наступних процесуальних та слідчих (розшукових) дії, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-хімічних експертиз вилучених наркотичних засобів, визначитись з остаточною кваліфікацією кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Отже, прокурором доведено, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу, ці обставини є об`єктивними та не залежать від органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, в межах продовженого строку досудового розслідування до 03.02.2023 року.

Крім того, слідчий суддя, з урахуванням позиції прокурора вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та дозволити підозрюваному безперешкодно відвідувати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його бабцею за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 177-178,182,183,193, 194, 197, 199,309,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 застосованих до нього ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.11.2022 року, а саме:

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду із можливістю відвідування ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 ;

- повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання

в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1