Справа № 361/6486/22
Провадження № 1-кс/361/1452/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.22 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002562 від 28.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: медична карта стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002562 від 28 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2022 близько 21 год 30 хв. між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт на ґрунті раптових неприязних відносин. В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів лайки, розпочав бійку в ході якої, наніс один удар предметом схожим на ніж в ліву частину тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колотого поранення грудної клітини з ліва.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002562 від 28.11.2022 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки відсутнє належне обґрунтування необхідності їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, у кримінальному провадженні №0002562 від 28.11.2022 року. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1