Дата документу 23.01.2023Справа № 554/495/23
Провадження № 1-кс/554/1165/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183від 18 січня 2023року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу якою накласти арешт в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000183від 18.01.2023за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на вилучені в ході огляду за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, а саме: мобільний телефон, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та які мають значення речового доказу, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Прохали визначити місцем зберігання речових доказів камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за №0000183від 18.01.2023за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 до Полтавського РУП надійшло повідомлення працівника поліції про те, що 17.01.2023 поблизу будинку, що за адресою: м. Полтава, бульвар Боровиковського 2/2, виявлено особу, яка має при собі речовину схожу на наркотичну.

В подальшому, 17.01.2023 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості поблизу багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході огляду виявлено та вилучено: згорток ізолюючої стрічки синього кольору з наявним всередині полімерним пакетом типу «Zip-lock», з наявною в ньому кристалічною речовиною білого кольору. В подальшому, 18.01.20223 в ході огляду ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ., в ході огляду мобільного телефону встановлено, що він використовувався ОСОБА_5 для придбання наркотичних речовин за допомогою застосунку «Телеграм». Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : мобільний телефон, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Визначити місцем зберігання мобільний телефон, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183від 18 січня 2023року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання : мобільного телефону, марки «Redmi 6A», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1