ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2804/22 Справа № 192/784/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Мотивуючи постановлене рішення, суд врахувавши те, що ОСОБА_6 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, який застосувався до нього у кримінальному провадженні, за яким ухвалено вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року та питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вирішено у відповідності до вимог ст. 72 КК України в редакції на дату ухвалення вироку, тому вважав, що підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій вказує незаконність рішення суду та необхідність застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII, й зарахування йому до покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 27 лютого 2020 року по 10 липня 2020 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З системного аналізу наведених норм ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням положень ст. 5 КК України, видно, що строк попереднього ув`язнення слід зараховувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі лише тоді, коли злочин було вчинено до 21 червня 2017 року.
Цих вимог закону судом першої інстанції дотримано в повній мірі.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року, яким йому остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено відраховувати з моменту його затримання у цьому провадженні 27.02.2020.
З огляду на викладене, підстави для зарахування засудженому ОСОБА_6 до покарання строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, в межах цього провадження відсутні, тому такі доводи апеляційної скарги засудженого колегія суддів вважає безпідставними.
Отже, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, яке зміні або скасуванню з викладених в апеляційній скарзі мотивів, не підлягає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3