Справа № 727/2454/23
Провадження № 1-кс/727/860/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулась слідчий з клопотанням, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016 від 17.09.2021 року.

В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) запропонував сприяти йому у налагодженні каналу і подальшому незаконному переміщенню підакцизної групи товарів (тютюнових виробів) з України до Румунії поза митним та прикордонним контролем на ділянці відповідальності ВПС «Селятин», де несе службу ОСОБА_5 , за що він, ОСОБА_6 , повинен надавати йому, ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у розмірі 40 Євро за кожен ящик тютюнових виробів, що буде переміщатись у такий спосіб, а ОСОБА_5 надаватиме йому інформацію про розміщення прикордонних нарядів на українсько-румунській ділянці кордону та посилення з інших підрозділів ДПСУ та інші дії щодо безперешкодного переміщення тютюнових виробів з України до Румунії.

Так, в ході розслідування даного кримінального провадження було проведено негласні слідчі (розшукові) дії, у відповідності до протоколів, складених за результатами їх проведення, вбачається, що ОСОБА_5 , дійсно обговорював із заявником незаконне переміщення товарів через державний кордон України, за надання йому неправомірної вигоди в розмірі 40 євро за кожен незаконно переміщений через державний кордон України ящик тютюнових виробів. При цьому ОСОБА_5 , надавав інформацію про розміщення прикордонних нарядів на українсько-румунській ділянці кордону, вказував години та знаки де та коли буде відсутній прикордонний наряд, для безперешкодного переміщення тютюнових виробів з України до Румунії, з метою приховання його протиправної діяльності. Однак в подальшому ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 , про те, що не дає згоди на переміщення тютюнових виробів з України до Румунії, у зв`язку із побоюванням викриття керівництвом.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

В даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, але завершити досудове розслідування у строк до 17 березня 2023 року не можливо, в зв`язку із тим, що для закінчення досудового розслідування, як зазначає слідчий, ще необхідно отримати відомості щодо розстановки прикордонних нарядів, всі документів, які характеризують ОСОБА_5 , наказу на його призначення та посадову інструкцію, належним чином, у спосіб передбачений КПК України, встановити де саме ОСОБА_5 несе службу на даний час, розсекретити клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал якими надано дозвіл на їх проведення, відібрати зразки голосу ОСОБА_5 після чого призначити судові експертизи відео- звукозапису, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбаченеч.3 ст. 368 КК України відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 17 березня 2023 року, оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на шість місяців, тобто до 17 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1