Єдиний унікальний номер 205/8463/22
1-кс/205/1839/22
УХВАЛА

іменем України

15 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001224 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року в провадження слідчого судді після усунення недоліків надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001224 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зазначила, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 12.12.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 11.12.2022 року до ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській обл., надійшло повідомлення з лінії 102, про те, що 11.12.2022 близько 12 години 24 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: вулиця Упорний Тупик, 74 в м. Дніпро, незаконно здійснювала порубку лісу.

11.12.2022 під час огляду місця події за адресою: ділянка місцевості поблизу будинку №74 по вулиці Упорний Тупик м. Дніпро. Ділянка місцевості відноситься до 50 кварталу Новокодацького лісництва. На даній ділянці місцевості виявлено 6 спиляних пнів, та фрагменти спиляних дерев а саме у кількості 5 фрагментів:

- діаметр 16 сантиметрів, довжиною 1 метр;

- діаметр 32 сантиметрів, довжиною 22 метри;

- діаметр 29 сантиметрів , довжиною 1 метр;

- діаметр 29 сантиметрів, довжиною 1 метр;

- діаметр 29 сантиметрів, довжиною 1 метр.

Також на оглядаємій ділянці місцевості виявлено та вилучено: сумку чорного кольору у якій знаходиться сокира, пляшка з паливною речовиною, ніж, сумка, з вмістом опечатано біркою; бензинова пилка, марки « Зеніт», чорного кольору, опечатано біркою.

Згідно матеріалів досудового розслідування вбачається, що вилучені під час проведення огляду речі, а саме: фрагменти спиляних дерев у кількості 5 штук, сумка чорного кольору, у якій знаходиться сокира, пляшка з паливною речовиною, ніж, сумка з вмістом опечатано біркою; бензинова пилка, марки «Зеніт», чорного кольору, опечатано біркою, мають суттєве значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та 12.12.2022 року були визнані речовими доказами, про що складено відповідну постанову старшим слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_2 .

Окрім того, в клопотанні зазначено, що вилучені під час проведення огляду речі, а саме сокира з дерев`яною рукояткою зеленого кольору, бензинова пилка синьо-білого кольору марки «Зеніт», пляшка з паливно-мастильною рідиною та сумка туристична чорного кольору, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , але документів на вказані речі останній не має, так як були придбані у використаному стані в проміжок часу, який встановити не вдалося.

На підставі зазначеного, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, яке вилучене 11 грудня 2022 року під час огляду місця події, а саме на: фрагменти спиляних дерев у кількості 5 штук, сумку чорного кольору, у якій знаходиться сокира, пляшку з паливною речовиною, ніж, сумку з вмістом опечатано біркою; бензинову пилку марки «Зеніт» чорного кольору, опечатано біркою.

Слідчий суддя, приходить до висновку, про те, що таке клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 12.12.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.3 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Всупереч вказаній вимозі процесуального закону у зазначеному клопотанні не зазначені факти, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном, а саме щодо фрагментів спиляних дерев у кількості 5 штук, на які слідчий просить накласти арешт.

Згідно з ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001224 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України підлягає поверненню для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 170-173, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001224 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України повернути прокурору Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, встановивши строк для такого усунення у сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6