overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Справа № 608/1936/22

Номер провадження1-кс/608/174/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 суду в м. Чорткові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 18.102022, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області 20.02.2023 року надійшло вищевказане клопотання. В судове засідання особа, якою подано клопотання ОСОБА_5 не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі.Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що до Чортківського районного суду Тернопільської області 20.02.2023 року вже скеровано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні та справа розприділена судді ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивщи матеріали клопотання та ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від 24 лютого 2023 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 18.102022 , приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Зухвали судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.02.2023 року про призначення підготовчого судового засідання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та обвинувальний акт спрямований до суду.

За таких обставин, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 10000334 від 18.10.2022 року завершено, слідчий суддя не має повноважень для розгляду клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 283, 291 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майнау кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 18.102022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1936/22

Ухвала набрала законної сили 01 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар:
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/288/23
У Х В А Л А

02.03.2023м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000090 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

02.03.2023 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000090 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 27.03.2023 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал судових засідань № 4.

Повідомити прокурора про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/63/23Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/10/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

01 березня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшло подання Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Призначити розгляд даного подання в Тернопільському апеляційному суді на 12:45 год. 03 березня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя
Справа № 165/3296/21 Провадження № 1-кп/165/133/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження№0000510 від 07 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.182, ч.1 ст.222 КК України

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000510 від 07 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.182, ч.1 ст.222 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, що здійснюється відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із призовом останнього на військову службу.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи на те, що згідно з довідкою Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 №959 від 15 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 22 липня 2022 року був призваний на військову службу по загальній мобілізації та перебуває у ВЧ НОМЕР_1 , тому клопотання прокурора слід задоволити та зупинити судове провадження у даній справі з підстав, передбачених ст.335 КПК України.

Керуючись ст. 335, ст. 369, ст. 370, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000510 від 07 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.182, ч.1 ст.222 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/732/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 19.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з угодою про визнання винуватості призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.03.2023 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 534/380/23
Провадження № 1-кс/534/111/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із згаданою скаргою, в якій прохає визнати незаконною бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області при розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 00000485 від 29.12.2022, яка полягає у не розгляді у строк, визначений ч.1 ст.220 КПК України, клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів. Зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області при розслідуванні кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 00000485 від 29.12.2022, негайно розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів та повідомити останній про результати цього розгляду.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про залишення скарги без розгляду.

Дізнавач СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду повідомлення, відповідно до якого клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів розглянуто та задоволено.

Перевіривши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя наголошує про наступне.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником скаржника заявлено відповідне клопотання, а слідчий суддя у кримінальному процесі вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).

Керуючись вимогами ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 544/514/23
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2023 разом із реєстром матеріалів досудового розслідування.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 01 березня 2023 року

За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 16 березня 2023 року о 10:00 год в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/3446/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0002433 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002433 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002433 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 570/908/21
номер провадження 1-кп/570/58/2023
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час проведення відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового засідання. В підготовче судове засідання за викликом суду повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про день і час його проведення повідомлявся завчасно і належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що неможливо провести судове засідання у відсутність обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул. С. Петлюри, 10) на 22 березня 2023 року на 09 годину 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області -для виконання, Рівненській окружній прокуратурі - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6647/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 23.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч.ч.3, 6 ст. 152, ч.ч. 3, 4 ст. 301-1, ч.ч. 4, 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України від 18.02.2021 № 1256-IX) КК України, керуючись ст.ст. 219, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 23.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч.ч.3, 6 ст. 152, ч.ч. 3, 4 ст. 301-1, ч.ч. 4, 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України від 18.02.2021 № 1256-IX) КК України, керуючись ст.ст. 219, 295-1, 376 КПК України, до десяти місяців, тобто до 29.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 24.02.2023 о 12-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1871/2023
УХВАЛА

01 березня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

при проведенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0002413 від 22 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, а відносно обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання на 26 квітня 2023 року на 10 год. 30 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акта проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/276/23 Справа № 731/590/19 Категорія: ч. 2 ст. 115 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу судді Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року

ВСТАНОВИВ

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скара обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу судді Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року, якою ОСОБА_3 було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб. В апеляційній скарзі обвинувачений висловив бажання приймати, безпосередньо, участь у судовому засіданні.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу судді Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року, провести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 07 березня 2023 року о 16 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції (та наступні судові засідання) з ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №759/1233/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1594/2023 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргоюзахисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районногосуду м. Києва від 03 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 11 годину 30 хвилин 25 квітня 2023 року.

Про дату, час і місцерозгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2