Справа №165/297/21
Провадження №1-кп/155/24/22
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

14.12.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000833 від 05 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000833 від 05 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 грудня 2022 року включно.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час залишились незмінними.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинувачений не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, захисник покладався на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Разом з цим, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 22 грудня 2022 року, тому, згідно ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11 лютого 2022 року включно.

При цьому, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, оскільки останній, обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 194, 197, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 11 лютого 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10 ОСОБА_11