Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1858/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
05 грудня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Володарсько Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
Голова Володарсько Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного кримінального провадження зумовлена тим, що кримінальне провадження не підсудне Володарсько Волинському районному суду Житомирської області.

Обговоривши доводи подання голови Володарсько Волинського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно п. ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

Як вбачається з матеріалів провадження, до Володарсько Волинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , на території якого вчинено кримінальне правопорушення, як до утворення (ліквідації) районів, так і на даний час знаходиться на території Коростенського району та лише під час територіальної реформи приєднане до Іршанської селищної ради.

Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що вказане кримінальне провадження помилково направлено до Володарсько Волинського районного суду, оскільки кримінальне провадження фактично вчинено на території с. Ковалі Коростенського району.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вважає за необхідне передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Володарсько Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: