Справа № 373/141/21
Номер провадження 1-р/373/2/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Залеської А.О.,

за участю секретаря Руденко О.М.,

розглянувши заяву заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управляння ГУНП у місті Києві Власюка Богдана Віталійовича про роз`яснення виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.05.2021,

встановив:

Заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП у місті Києві Власюк Б.В. просить роз`яснити виконання вироку суду від 24.05.2021 в частині звернення грошових коштів в дохід держави та просив повідомити до якого органу чи установи потрібно безпосередньо звертатись та/або на який розрахунковий рахунок держави потрібно переказати грошові кошти з метою виконання вироку суду в частині їх звернення в дохід держави. Посилається на те, що 13.12.2022 відділ розслідування особливо тяжких злочинів, де продовжували зберігатись грошові кошти, для забезпечення виконання вироку суду в частині звернення грошових коштів в дохід держави, вказані грошові кошти в сумі 8000,00 грн направлені на адресу Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, яке 15.12.2022 повернуло їх без виконання до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, пославшись на те, що виконання вироку суду не входить до компетенції Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві згідно положення про управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, що затверджене наказом ГУНП у м. Києві №469 від 11.03.2020.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

24.05.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок у кримінальній справі, за яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 грн.

У вироку суд вирішив також інші питання, серед яких питання речових доказів, зокрема щодо грошових коштів, які є предметом кримінального правопорушення, та ухвалив: грошові кошти в сумі 8000 гривень купюрами: номіналом 1000 грн із серійними номерами: АБ1783619; АБ1741877; номіналом 500 грн із серійними номерами: ХГ8619066; ГУ4253227; ХЖ8249316; УД3912720; БТ6661163; ВН 3370508; УГ1576329; ГК7359981; АГ0692481; ХЖ3871400; ЛА6225723; ХН8856660 звернути в дохід держави.

За змістом обвинувального вироку грошові кошти в сумі 8000 гривень, які були вилучені з місця події, внаслідок контролю за вчиненням злочину, належать засудженому ОСОБА_1 та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України неправомірною вигодою, як підкуп службової особи з метою схиляння такої службової особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, а саме: прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди за не вчинення дій на користь третіх осіб з використанням свого службового становища.

Виходячи з положень ч.1 ст. 96-1 та п.2 ч.1 ст. 96-2 КПК України, вищевикладені обставини дали суду підстави для при вирішенні питання речових доказів застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів, в сумі 8000 гривень шляхом звернення (перерахування) їх в дохід держави.

Отже грошові кошти, які є предметом кримінального правопорушення, мають бути звернуті в дохід держави шляхом перерахування їх на реквізити рахунку, визначеного для таких цілей та, який розміщено на офіційному сайті Судової влади.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управляння ГУНП у місті Києві Власюка Богдана Віталійовича про роз`яснення виконання вироку задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.05.2021 (справа №373/141/21), в частині вирішення питання речових доказів (8000 гривень) виконати наступним чином.

Грошові кошти в сумі 8000 гривень, купюрами номіналом 1000 грн із серійними номерами: АБ1783619; АБ1741877; номіналом 500 грн із серійними номерами: ХГ8619066; ГУ4253227; ХЖ8249316; УД3912720; БТ6661163; ВН 3370508; УГ1576329; ГК7359981; АГ0692481; ХЖ3871400; ЛА6225723; ХН8856660, які зберігаються у відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управляння ГУНП у місті Києві, звернути в дохід держави, шляхом перерахування їх в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Київській області 24060300; ; р/р UA0010832; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.О. Залеська