УХВАЛА

18 січня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., завідувача сектору в Рівненській області філії Державної станови «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях Гоча О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву завідувача сектору в Рівненській області філії Державної станови «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях Гоча Олександра про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2022, у справі за скаргою засудженого ОСОБА_1 в порядку ст. 206 КПК України, який утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», зобов`язано начальника медичної частини ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» Максимчук Т.Р. у найближчий час, але не пізніше до кінця поточного року, вирішити питання щодо укладення ОСОБА_1 декларації з сімейним лікарем.

16.01.2023 до цього Рівненського міського суду Рівненської області найдішла заява завідувача сектору в Рівненській області філії Державної станови «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях (ДУ ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненських областях) Гоча О., в порядку ст. 380 КПК України, у якій просить роз`яснити механізм виконання згаданої ухвали слідчого судді від 20.12.2022, покликаючись на те, що на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» функціонує Рівненська міська медична частина, що є структурним підрозділом філії ДУ ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненських областях, забезпечує надання медичної допомоги засудженим, яку очолює завідувачка Максимчук Т.Р. Законом України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», та наказом МОЗ від 19.03.2018 №503 «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», визначено порядок обрання сімейного лікаря, для чого пацієнт (його законний представник) звертається до уповноваженої особи надавача ПМД і надає їй копію документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків й один з документів, що посвідчують особу. Покликаючись на наведене, а також що працівники Рівненської міської медичної частини не є розпорядниками документації, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_1 , не є його законними представниками, не визначають можливість користування засобами зв`язку та мережею Інтернет, а отже не можуть самостійно обрати заклад та лікаря та укласти декларацію між засудженим та сімейним лікарем.

Завідувач сектору у Рівненській області ДУ ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненських областях Гоч О. підтримав вимоги заяви.

Долідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, що зумовлено його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Для розгляду скарги ОСОБА_1 , в судове засідання викликались учасники її розгляду, зокрема заявник та особа, яка очолює медичну частину ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" - безпосередньо начальник Максимчук Т.Р., про що свідчить телефонограма.

Враховуючи викладене, що завідувач сектору у Рівненській області ДУ ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненських областях Гоч О., не є ні учасником провадження за вищевказаною скаргою, ні особою яка має виконувати судове рішення, а саме особою на яку ухвалою слідчого судді від 20.12.2022 покладено обов`язок вирішити питання щодо укладення ОСОБА_1 декларації з сімейним лікарем, слід відмовити у роз`ясненні судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви завідувача сектору у Рівненській області ДУ ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненських областях Гоча О., про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2022 у справі за скаргою засудженого ОСОБА_1 в порядку ст. 206 КПК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Доля