СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1485/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002072 від 12.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камишин Волгоградської області РФ, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, працюючого перукарем в барбершопі "Хотабич", не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 , 11.10.2022 приблизно о 16 год. 03 хв. перебуваючи в приміщенні роздягальні спортивного клубу «Дії», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 76 наніс умисні легкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вони примирилися та потерпілий і його законний представник не мають до обвинуваченого матеріальних претензій. Наслідки закриття кримінального провадження учасникам кримінального провадження зрозумілі.
Прокурор підтримала дане клопотання та вважала за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного із потерпілим.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження - закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 369-372 КПК України суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи № 042-1378-2022 від 19.10.2022 в розмірі 1 998 (одна тисяча дев"ятсот дев`яносто вісім) грн.

Речовий доказ по справі - DVD - диск, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах даного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1