Справа № 571/1462/22
Провадження № 1-кп/571/203/2022
УХВАЛА
іменем України

05 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000146 від 14.10.2022 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 1 курсу Рокитнівського професійного ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_8 , представник ССД Рокитнівської селищної ради ОСОБА_9 ,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 13 жовтня 2022 року близько 19 год. 30 хв. він, перебуваючи в с.Рокитне по вул.Гагаріна, Сарненського району Рівненської області поблизу залізничного переїзду, на грунті раптово виниклих через ревнощі неприязних відносин наніс два удари правою рукою в область обличчя (носа та нижньої губи) неповнолітньому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді поверхневого садна шкіри в ділянці нижньої частини основи носової перетинки та садна перехідної облямівки нижньої губи справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом дізнання дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
28 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.
Під час судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 , за участі законного представника ОСОБА_6 , подав до суду письмову заяву згідно якої просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення та пояснив, що помирився з обвинуваченим, претензій матеріального або морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник та захисник підтримали подану потерпілим заяву, не заперечують проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125… Кримінального кодексу України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вивчивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , подану за участі законного представника ОСОБА_6 , які просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, абз.2 ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000146 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1