Справа № 461/4259/20
Провадження № 1-кс/461/6978/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021 року за клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злчинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходилось клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злчинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злчинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею встановлено, що в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021 року допущено описку, а саме не вірно вказаний термін коли ухвала втрачає законної сили «20.06.2021 р.» замість правильного терміну «20.06.2022 року».

Оскільки у тексті ухвали суду допущено описку, слідчий суддя вважає за необхідне таку виправити та зазначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021 року за клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злчинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначити в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021 року вірний термін ухвали, коли така втрачає законної сили «20.06.2022 р.» замість невірного терміну «20.06.2021 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1