Справа № 487/3601/22
Провадження № 1-кс/487/996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 6 місяців.

У клопотанні прокурор зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2022 № 928, на запит слідчого від 11.04.2022 № 16-04-639, надано копії документів, які долучені до матеріалів досудового розслідування, а саме: два листа начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 26.02.2022, адресовані начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо необхідності одержання 42 одиниць автоматичної вогнепальної зброї; листа т.в.о. начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.03.2022 № 3406/52-2022, адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повернення одержаної вогнепальної зброї, спорядження та набоїв, на якому наявна резолюція начальника РТЦК та СП ОСОБА_6 про неповернення станом на 04.04.2022 вогнепальної зброї АК-74 8 од., підсумки для магазинів 17 од., магазини 62 од., патрони калібру 5,45 мм 1860 шт.; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2022 № 926, адресованого начальнику ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, щодо неповернення станом на 10.04.2022 вогнепальної зброї АК-74 8 од., підсумків для магазинів 17 од., магазинів 62 од., патронів калібру 5,45 мм 1860 шт.; листа т.в.о. начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 11.04.2022 № 3666/52-2022, адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повернення одержаної вогнепальної зброї, спорядження та набоїв, на якому наявна резолюція начальника РТЦК та СП ОСОБА_6 про неповернення станом на 12.04.2022 вогнепальної зброї АК-74 6 од., підсумків для магазинів 15 од., магазинів 54 од., патронів калібру 5,45 мм 1620 шт.; книги видачі зброї та боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої співробітниками ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під особистий підпис одержано в ІНФОРМАЦІЯ_2 вогнепальну зброю, спорядження та боєприпаси, частину якої у вищевказаній кількості, не було повернуто.

Постановою старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_9 від 31.01.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000088 від 09.04.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурору відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 06.02.2023 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, як необґрунтовану.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 закінчується 15.04.2023.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно: допитати свідків події щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; звернутися до суду з клопотаннями про проведення обшуків. Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Закінчення досудового розслідування в межах строку, визначеного у п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, значним обсягом матеріалів, які необхідно отримати і опрацювати, проведення додаткових слідчих дій.

З урахуванням обсягу вищевказаних слідчих і процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 закінчується 15.04.2023, але не виконаними залишаються: допит свідків події щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та звернення до суду з клопотаннями про проведення обшуків. Виконання зазначених дій надасть змогу на отримання відповідних відомостей без яких неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає прокурор в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 15.10.2023, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись, ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.04.2022 на шість місяців, тобто до 15.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1