Справа № 305/1823/18
Номер провадження № 1-в/305/88/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,

одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, військовозобов`язаного,

непрацюючого,

ВСТАНОВИВ :

Фахівець ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який 03.12.2021 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна; а за ч. 3 ст. 355 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомив свою провину та життєві помилки, добре та продумано став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконав.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився. Одночасно з поданням старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, їх неявка не перешкоджає розгляду подання про звільнення від покарання.

Дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , 03 грудня 2021 року Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна та за ч. 3 ст. 355 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області Княгницького Ярослава про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.12.2021 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна та за ч. 3 ст. 355 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, якому на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1