Справа № 182/1097/23
Провадження № 1-в/0182/53/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.12.2012 року, Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. З, КК України строком на 3 роки позбавлення волі. 14.08.2015 року звільнений з Дарєвської ВК № 10 по відбутті строку покарання.

- 23.05.2016 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.185 ч. 2 КК України 6 місяців арешту. 03.02.217 року звільнений з Казанковської ВК № 93 по відбуття строку покарання.

- 28.02.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 2, КК України строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. 28.08.2020 року звільнений з Північьної ВК № 90 по відбуттю строку покарання.

-09.12.2021 Береславським районним судом Херсонської області за ст.185 ч. 2 КК України 3 місяців арешту. 15.04.2022 року звільнений з Казанковської ВК № 93 по відбуття строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 27.02.2023 року, приблизно о 16:30 год., гр. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 на дитячому майданчику знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

18.08.2021 року, приблизно о 20:00 год., гр. ОСОБА_3 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив «Домашнє насилля» у відношенні своє матері психологічного та фізичного характеру за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП згідно ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

08.03.2023 року, приблизно о 13:40 год., гр. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 на дитячому майданчику палив тютюнові вироби, а саме сигарету, чим порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

08.03.2023 року гр. ОСОБА_3 , був офіційно попереджений Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

10.03.2023 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 17.00 год., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , палив тютюнові вироби, а саме сигарету чим порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-заборонити залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь та Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1