печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання прокурора відділу Генеральної прокуратури України вчинити дії щодо закриття КП № 0002174, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою про зобов`язання прокурора відділу Генеральної прокуратури України вчинити дії щодо закриття КП № 0002174.

Скарга мотивована тим, що сторона захисту неодноразово зверталась до прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002174, зокрема 01.08.2018 року на ім`я прокурора вищого рівня у даному кримінальному провадженні - начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних ДБР Генеральної прокуратури України подано скаргу на недотримання розумних строків у ньому, однак відповіді не було надано.

В засіданні особа, яка звернулася зі скаргою - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали провадження за скаргою, дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управління Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002174 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КПК України.

Заявник адвокат ОСОБА_3 просить прокурора другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ГСУ Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 невідкладно закрити кримінальне провадження № 0002174 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.

Зазначена норма не містить повноважень слідчого судді на розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо не закриття кримінального провадження, тобто вимоги сторони захисту про закриття кримінального провадження не охоплюється судовим контролем на стадії досудового розслідування.

Таким чином слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню,-

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306-307, 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання прокурора відділу Генеральної прокуратури України вчинити дії щодо закриття КП № 0002174, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1