Номер провадження: 11-п/813/19/23
Справа № 505/4126/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2023 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання Котовського міськрайонного суду Одеської області про вирішення питання про передачу клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000367 від 15.05.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання Котовського міськрайонного суду Одеської області про передачу клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженнія №0000367 від 15.05.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду так як в Котовському міськрайонному суді Одеської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що відповідно до ч.2 та ч.З ст. 35 КПК України, матеріали кримінального провадження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з подальшим автоматичним визначенням судді або колегії суддів для його розгляду.

Але, розподілу судової справи між суддями не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_6 - уже слухала цю справу під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Суддя ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю (відпустка наказ від 09.12.2022 № 25-в/ад/г)

Суддя ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (відпустка наказ від № 8-в/г про надання відпустки без збереження заробітної плати)

Суддя ОСОБА_9 - зайнятість згідно табелю (Відпустка наказ № 7- в/г від 21.11.2022 про надання відпустки без збереження заробітної плати)

Суддя ОСОБА_10 - неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень), зайнятість згідно табелю (відпустка наказ від 15.09.2021 № 1-в/г про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку)

Враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайсуді фактично відправляє правосуддя тільки суддя ОСОБА_6 то утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження не можливо.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Таким чином колегія суддів вважає, що у зв`язку з неможливістю утворити складу суду клопотання Котовського міськрайонного суду Одеської області яке надійшло до Одеського апеляційного суду про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Котовського міськрайонного суду суду Одеської області про вирішення питання про передачу клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000367 від 15.05.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду- задовольнити.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000367 від 15.05.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України передати на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2