Справа 688/3182/22
№ 1-кс/688/2114/22
Ухвала

10 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

10 листопада 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби «канабіс».

07 листопада 2022 року за даним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 02 листопада 2022 року останній знаходився в м. Ізяслав по особистих справах, перебуваючи поблизу недіючого костелу, що по вул. Острозька, останній зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , в ході спілкування із яким, вони вирішили вжити спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв на території недіючого костелу, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 прослідувати разом із ним до свого місця проживання, на що ОСОБА_5 погодився. Перебуваючи поряд місця проживання ОСОБА_6 , останній зайшов до належного йому сарайного приміщення, та через декілька хвилин, виніс поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена рослина речовина, після чого вони попрямували до того самого місця де вони вживали спиртні напої. Знаходячись на території недіючого костелу ОСОБА_6 , за допомогою саморобного пристрою для куріння наркотичних речовин, почав вживати принесену ним подрібнену речовину рослинного походження, запропонувавши також вжити для ОСОБА_5 однак останній погодився.

Згідно рапорту оперуповноваженого зонального сектору відділу кримінальної поліції ОСОБА_8 перевіривши вказану інформацію, було встановлено , що ОСОБА_6 раніше засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та дійсно може зберігати у своєму господарстві, висушені та подрібнені рослини конопель (канабіс) та дана інформація заслуговує на оперативний інтерес.

На підставі викладеного, існують реальні підстави вважати, що в господарстві ОСОБА_6 , а саме на присадибній ділянці, в житловому будинку та інших приміщеннях, що знаходиться в АДРЕСА_1 , може зберігатись заборонений в обігу наркотичний засіб - канабіс.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, господарство за адресою: АДРЕСА_1 , належить: на основі договору дарування ОСОБА_9 (1/2) частини будинку та ОСОБА_12 на основі договору дарування (1/2) частини будинку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявна інформація здобута в ході досудового розслідування свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та з метою відшукання наркотичного засобу - канабісу, на даний час в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на основі договору дарування ОСОБА_9 (1/2) частини будинку та ОСОБА_12 на основі договору дарування (1/2) частини будинку, а саме присадибної ділянки, подвір`я, житлового будинку та інших споруд, які знаходяться у вказаному господарстві.

Відшукання вказаних об`єктів, надасть змогу отримати інформацію яка сама по собі, а також в сукупності з іншими речами може мати істотне значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби «канабіс».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №314616037 від 09 листопада 2022 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на основі договору дарування ОСОБА_9 (1/2) частини будинку та ОСОБА_12 на основі договору дарування (1/2) частини будинку.

Однак, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.234 КПК України слідчим не обґрунтовано належним чином наявність підстав для проведення обшуку інших споруд, які знаходяться у вищевказаному господарстві, така вимога є неконкретизованою, та не долучено доказів законності проведення такого обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в рамках кримінального провадження №0001138 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальникавідділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: присадибної ділянки, подвір`я, житлового будинку, що перебуває у власності на основі договору дарування ОСОБА_9 (1/2) частини будинку та ОСОБА_12 на основі договору дарування (1/2) частини будинку, з метою відшукання наркотичного засобу канабісу.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного будинку один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1