Номер провадження: 11-кп/813/454/23
Справа № 521/4963/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 09.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000111 від 17.01.2022, відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської обл., громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.10.2016 Татарбунарським райсудом Одеської обл. за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, звільнено 12.09.2018 умовно-достроково на 9 місяців 24 дні;

- 05.03.2019 Арцизьким райсудом Одеської обл. за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений 05.03.2021 по відбуттю покарання,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_8 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.12.2022 відносно обвинуваченого був застосований привід у зв`язку із його неявкою у судове засідання.

Водночас, у судове засідання обвинувачений не з`явився, із жодними клопотаннями до суду не звертався.

23.02.2023 на адресу апеляційного суду надійшла інформація з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл. з приводу неможливості виконання приводу, оскільки обвинувачений за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, зі слів сусіда гр. ОСОБА_8 йому невідомий.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про розшук обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Приписами ч. 4 ст. 401 КПК України визначено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання, а розгляд апеляційної скарги за його відсутності неможливий, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання.

Водночас, апеляційне провадження по справі підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 24, 335, 350, 370, 404, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 09.06.2022 у к/п № 0000111 від 17.01.2022, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_8 ..

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки до Одеського апеляційного суду.

У разі затримання ОСОБА_8 доставити його до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, в порядку ст. 191 КПК України.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_9 закінчується 23.08.2023.

Забезпечення організації виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3