Справа №591/531/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/221/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2023 якою накладено арешт на майно,

установив:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2023 клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_4 задоволено та накладено арешт на предмети, які вилучені 27.01.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та зазначені у своєму клопотанні про арешт майна від 28.02.2023.

На вказану ухвалу слідчого судді захисником ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційну скаргу на ухвалу слідчого суді, може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення, а абзацом 2 ч. 3 ст. 395 КПК передбачено можливість обчислення строку на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали слідчого судді з дня отримання такою особою судового рішення, виключно у випадку постановлення такої ухвали слідчого судді без виклику особи, яка її оскаржує.

Згідно положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Як убачається з наданих матеріалів і не заперечується захисником ОСОБА_6 в поданій апеляційній скарзі, розгляд клопотання слідчого УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000128 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК було проведено з викликом її учасників, які 03.02.2023 до Зарічного районного суду м. Суми для участі в розгляді клопотання слідчого про арешт майна не з`явилися, у зв`язку із чим судовий розгляд був проведений у їх відсутність.

Копію ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми захисник ОСОБА_6 отримав 22.02.2023 після ознайомлення з матеріалами справи № 591/531/23, з апеляційною скаргою звернувся 27.02.2023, шляхом поштового направлення на адресу Сумського апеляційного суду, тобто поза межами строків, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК, а тому повинен був заявити у своїй апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що узгоджується із ч. 1 ст. 117 КПК, яка передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, захисник ОСОБА_6 в поданій апеляційній скарзі та її доповненні не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, безпідставно вважаючи, що цей строк ним не пропущений, оскільки копію ухвали слідчого судді отримав 22.02.2023.

Враховуючи викладене, строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді для захисника ОСОБА_6 почав обраховуватися з 04.02.2023 і закінчився саме 09.02.2023 (з урахуванням приписів ст. 115 - 116 КПК), а не з часу отримання копії судового рішення 22.02.2023 (як про це зазначено в апеляційній скарзі).

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, приймаючи до уваги той факт, що захисник ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2023, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2023, якою накладено арешт на майно, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2