Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2743/22
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

23 лютого 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у АТ «Київметробуд» за адресою: м. Київ, вул. Редутна, буд. 8, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що до Київської міської прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи, з числа посадових осіб КП "Київський метрополітен" та АТ "Київметробуд" неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам.

Так, 10.09.2018 року КП «Київський метрополітен» (код ЄДРПОУ '3328913) оприлюднило оголошення про проведення тендеру на будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар на загальну суму 5,9 млрд грн.

09.11.2018 року замовник визначив переможцем процедури закупівель ПАТ «Київметробуд» () та уклав договір № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018 на роботи з будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі (дільниця від станції «Сирець» до станції «Проспект Правди» з двома станціями («Мостицька» та «Проспект Правди») та дільницею вилочного відгалуження в бік станції «Виноградар») на загальну суму 5 981 268 736,07 гривень.

Відповідно до договору № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018 на роботи з будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену, зокрема пунктів 15.3 та 15.5, замовник здійснює попередню оплату в розмірі 30% від суми договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, при цьому граничний термін використання попередньої оплати 3 місяці з моменту її отримання.

Вказане закріплено пунктом 18 Постанови Кабінету міністрів України № 1764 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва», зокрема «Замовник перераховує підряднику аванс, -:-:що це передбачено договором (контрактом). Розмір авансу не може перевищувати 30 відсотків вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов`язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику».

В свою чергу, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, з метою збільшення витрат бюджетних коштів та отримання їх на підконтрольні собі та своїм співучасникам компанії, використовуючи корупційні зв`язки в Кабінеті Міністрів України, всупереч принципу здійснення , закупівель, визначених ст. З Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема максимальної економії та ефективності, пролобіювали ухвалення, Постанови Кабінету міністрів України №1084 від 18.12.2018 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. №1764 і від 23 квітня 2014 р. №117» щодо встановлення максимальної ставки попередньої оплати робіт з будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену в розмірі до 95% вартості робіт за договором на строк не більше ніж на 24 місяці, о фактично надало змогу з використанням протиправної схеми збільшити виділення грошових коштів з бюджету на користь вже встановленого переможця конкурсу, а саме ПАТ «Київметробуд».

Окрім цього, в ході розгляду проекту постанови Кабінету Міністрів У країни «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 2". 12.2001 № 1764 і від 23.04.2014 № 117», Міністерством фінансів України п здано відповідні зауваження та висловлено позицію щодо - е припустимості встановлення можливості здійснення замовниками авансових платежів до 95% вартості робіт на строк не більше двох років на реалізацію проекту будівництва дільниці Сирецько - Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі.

Так, організатори протиправної схеми, передбачили ухвалення вищенаведеної постанови в п. 15.3 договору № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018, виокремивши нетиповий пункт договору, зокрема у разі зміни законодавства, розмір попередньої оплати та термін використання її, може бути змінений сторонами шляхом укладання додаткової угоди.

При цьому, тендерна документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником, КП «Київський метрополітен», та яка оприлюднена для вільного доступу на веб-порталі уповноваженого органу, містить проект договору з переможцем з нормою в ньому - «Здійснити підряднику попередню оплату в розмірах та в порядку, з значених чинним законодавством та даним договором».

Фактично в тендерній документації закріплено істотну умову договору - здійснення попередньої оплати в межах пункту 18 Постанови КМУ № 1764 від 27 12.2001 р. «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва», зокрема розмір авансу не може перевищувати 30 відсоткі вартості річного обсягу робіт та по закінченні тримісячного терміну - використані суми авансу повертаються замовнику.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є мови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При цьому, відповідно до ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» о значено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника газі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання пов`язань сторонами в повному обсязі.

Враховуючи викладене, посадові особи тендерного комітету КП «Київський метрополітен», після підписання договору з переможцем та знесення відповідних змін до нього, враховуючи положення Постанови КМУ № 1084 від 18.12,2018 р., в порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів здійснення закупівель - добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінація учасників, не здійснили заходів з реалізації ст. 37. Закону України «Про публічні закупівлі» щодо визнання недійсності договору про закупівлю, зокрема визнання його нікчемним у зв`язку з укладанням його з порушенням вимог частини четвертої статті 36 цього Закону (зміна істотних умов).

Також, відповідно до п. 2-1 Постанови КМУ №117 від 23.04.2014 р. «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» попередня оплата розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів за капітальними видатками та державними контрактами здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт, надавачам товарів і послуг (крім нерезидентів) на небюджетні рахунки, відкриті їх ім`я в органах Держказначейства у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виконанням робіт, надавачами товарів і послуг виключно з таких рахунків на цілі визначені договорами про закупівлю товарів, робіт і послуг.

Водночас, у відповідності ст. 119 БК України, нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми . ї ? Б порядку використання бюджетних коштів (включаючи порядок та умови ? ждання субвенцій) та бюджетним асигнуванням (розпису бюджету, кошторису, "ану використання бюджетних коштів).

Також, згідно ст. 116 БК України порушенням бюджетного законодавства з знається порушення учасником бюджетного процесу встановлених цим кодексом чи іншим бюджетним законодавством норм щодо складання, розгляду, затвердження, внесення змін, виконання бюджету та звітування про його виконання, а саме щодо визначення недостовірних обсягів бюджетних коштів при плануванні бюджетних показників; зарахування надходжень бюджету на будь-які рахунки, крім єдиного казначейського рахунка (з урахуванням особливостей, визначених частиною дев`ятою статті 13 БК України), а також акумулювання їх на рахунках органів, що контролюють справляння надходжень бюджету; нецільове використання бюджетних коштів; видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або з збільшують витрати бюджету всупереч закону.

Окрім цього зі звернення народного депутата України ОСОБА_6 вбачається, те що 21.10.2021 року сплив подовжений термін освоєння авансових коштів АТ «Київметробуд» та станом на 05.11.2021 р: ку жодних актів виконаних робі між КП «Київський метрополітен» та АТ «Київметробуд» не було підписано.

На підставі вищевикладеного 21.10.2021 року на казначейський рахунок КП 'Київський метрополітен» мав бути повернутий авансовий платіж або здано т: 5оти на відповідну суму за результатом чого мають бути підписані акти.

Документи, які складалися під час податкового обліку з реалізації ТМЦ летять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи Б дсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального проовадження та підлягають доказуванню та можуть використовуватися під час проведення судово-будівельних та судово-економічних експертиз.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що у АТ «Київметробуд» () були фінансово-господарські взаємовідносини з КП «Київський метрополітен» (), ТОВ «Емпоріум Бетон» (), ТОВ «Позитив-В» (), ТОВ «Завод АВТОШТАМП» (), ТОВ НВФ Дніпропроект» (), ТОВ «Завод ЗБВ-Відраденський бетон»» (), ТОВ Група компаній «Будкоін» (ЄДРПОУ -2793540), ПрАТ «Метробуд» (), ТОВ «Штрихи» (), ТО «Інститут податкових реформ» (), ТОВ «АДВАНС РЕНТ» ().

17.01.2022 року отримано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , по кримінальним провадженню № 0000277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, щодо проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Київметробуд» ) строком 1 місяць, тобто до 17 лютого 2022 року.

Окрім цього, слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , ухвалою від 17 січня 2022 року у кримінальному провадженні Х_ 0000277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виконання даної ухвали щодо надання ~2 забезпечення тимчасового доступу до вищевказаних документів, зобов`язала покласти на АТ «Київметробуд» в особі адміністрації товариства.

27 січня 2022 року ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м Києва ОСОБА_7 , по кримінальним провадженню № 0000277 :2 ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого - 2 ст. 367 КК України за адресою: м. Київ вул. Сурикова, 3 корпус 86 поверх 5 було оголошено керівнику АТ «Київметробуд» та зареєстровано в адміністрації АТ «Київметробуд» за вхідним № 121 від 27.01.2022 року.

17 лютого 2022 року був здійснений виїзд за адресою: м. Київ вул. Сурикова, 3 корпус 86 поверх 5, де під час виїзду встановлено, відсутність за даною адресою посадових осіб та співробітників АТ «Київметробуд» () про, що складено відповідні протоколи.

Згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження АТ «Київметробуд» () є місто Київ вул. Сурикова, 3 корпус 86 поверх 5.

На даний час станом на 21 лютого 2022 року співробітниками та посадовими особами АТ «Київметробуд» () не виконано . .валу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , . .валою від 17 січня 2022 року у кримінальному провадженні X- 0000277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та документи органу досудового розслідування не надані.

Відповідно до ч.І ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і п: кументів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

За результатом проведеного аналізу було встановлено, що службові особи АТ «Київметробуд» () та «Київський метрополітен» ) перебуваючи у змові з посадовими особами ТОВ «Емпоріум Бетон» (), ТОВ «Позитив-В» (), ТОВ «Завод АВТОШТАМП» (), ТОВ «НВФ Дніпропроект» (), ТОВ «Завод ЗБВ-Відраденський бетон»» ), ТОВ Група компаній «Будкоін» (), ПрАТ «Метробуд» (), ТОВ «Штрихи» (код ЄДРПОУ 35"14727), ТО «Інститут податкових реформ» (), пВ «АДВАНС РЕНТ» (), маючи на меті єдиний чисел, створили корупційну схему, яка полягає у привласненні бюджетних коштів, шляхом забезпечення підпорядкованим та наближеним підприємствам перемоги під час проведення державних закупівель.

Одержання зазначених речей і документів в порядку ст.ст. 159, 160, 165 КПК України (тимчасовий доступ) є неможливим, оскільки існує загроза їх приховування, зміни та знищення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за викладеними підставами.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, відомості про яке 22.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277.

З аналізу матеріалів клопотання, є підстави вважати, що у вказаних приміщеннях можуть зберігатись зазначені документи і речі, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У клопотанні слідчого зазначені всі відомості, які передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно з клопотанням слідчого та доданими до нього документами є достатні підстави вважати про наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані речі та документи, які мають значення для кримінального провадження можуть зберігатися за місцем здійснення діяльності комунальним підприємством.

Враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому, можуть бути використані як докази, в інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку за вказаною адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а в разі відсутності перелічених вище речей не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту інтересів особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного і неупередженого розслідування, проведення обшуку є виправданим заходом.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (документів).

Таким чином, клопотання сторони обвинувачення за сукупністю наданих доказів, що вказують на організацію та вчинення вказаного злочину є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, судом встановлені правові підстави для проведення обшуку за вищевказаною адресою, в зв`язку з чим, з урахуванням переліку відшукуваних речей (документів), на які надається дозвіл на обшук, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кримінальному провадженні № 0000277 відомості про яке 22.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять і групи прокурорів та слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП місті Києві: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у АТ «Київметробуд» (), а саме за адресою: м. Київ, Редутна, 8, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини -ення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення та документів фінсово-господарської діяльності, а саме:

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «Емпоріум Бетон» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, і твори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «Позитив- В» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти звірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартісь, виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським відносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «Завод АВТО ШТАМП» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти з виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським ; взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «НВФ Дніпропроект» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки провартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «Завод ЗБВ- Відраденський бетон»» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово - господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ Група компаній «Будкоін» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки- фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово- господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ПрАТ «Метробуд» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконананих робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «Штрихи» ) за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ГО «Інститут податкових реформ» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово- господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з ТОВ «АДВАНС РЕНТ» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти вваємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, а: говори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам АТ «Київметробуд» () з КП «Київський . метрополітен» () за період з 20.11.2018 року - 21.02.2022 року, а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма №КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма №КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, договори авторського та технічного нагляду, банківські виписки;

документів про призначення на посаду (накази, тощо), трудових договорів (контрактів) керівника АТ «Київметробуд» ()всіх заступників АТ «Київметробуд» () та посадових інструкцій зазначених осіб, що діяли в період з 20.11.2018 по теперішній час;

блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка в яких наявні відомості, щодо фінансово-господарських взаємовідносин між АТ «Київметробуд» () з КП «Київський метрополітен» ), ТОВ «Емпоріум Бетон» (), ТОВ «Позитив-В» (), ТОВ «Завод АВТОШТАМП» ), ТОВ «НВФ Дніпропроект» (), ТОВ «Завод ЗБВ-Відраденський бетон»» (), ТОВ Група компаній «Будкоін» (), ПрАТ «Метробуд» (), ТОВ «Штрихи» (), ГО «Інститут податкових реформ» (), ТОВ «АДВАНС РЕНТ» (код ЄДРПОУ -2533818).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 23 березня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла чи володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1