У Х В А Л А

13.04.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2023 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 11.04.2023 за № 0000082 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

12.04.2023 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема предмета схожого на кастет чорного кольору без маркування, мотивуючи тим, що 11.04.2023 о 10 год. 30 хв., на 24 км + 100 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгорд» працівниками СРПП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, зупинено автомобіль «Opel Corsa», р.н. НОМЕР_1 , пасажир якого - ОСОБА_5 , мав при собі предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування, що того ж дня при проведенні огляду місця події, виявлено та вилучено предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування, таке майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на означене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 12.04.2023 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 11.04.2023, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, що внесене 11.04.2023 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 11.04.2023 видно, що того дня слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 під час огляду місця події на 24 км + 100 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгорд» у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 11.04.2023, предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування, належний ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2023.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що вилучене 11.04.2023 майно, під час огляду місця події на 24 км + 100 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгорд», і зокрема предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а відтак клопотання слідчого вважаю підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2023 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 11.04.2023, під час огляду місця події на 24 км + 100 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгорд», і зокрема предмет схожий на кастет чорного кольору без маркування, належний ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1