Справа № 930/2692/20
Провадження №1-кп/930/99/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 подане по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженню № 0000138 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК Українипризначено на 31.10.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницька область).

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки останній перебуває за межами України, а тому вжиття такого заходу на його думку буде сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та забезпеченню прав усіх його учасників.

Ознайомившись із клопотанням прокурора суддя вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції, оскільки потерпілий ОСОБА_1 фізично не може прибути в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області оскільки перебуває за межами України, а саме за кордоном атому просить провести з ним судове засідання в режимі відеоконференції
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_1 на даний час перебуває за межами України, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні доручити потерпілому по кримінальному провадженню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 , - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню № 0000138 від 01.04.2020року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 31.10.2022 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та потепілим ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити ОСОБА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити за призначенням потерпілому ОСОБА_1 для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4