Справа № 944/3518/22
Провадження №1-кс/944/1141/22
УХВАЛА

20.12.2022 рокум.Яворів

Сідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові клопотання представника «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИ ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

представник «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИ ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «MAN TGS 41.430», номерний знак НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 10 серпня 2022 року до ЄРДР за №0000610 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. В межах даного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «MAN TGS 41.430», номерний знак НОМЕР_1 . На даний час проведені всі необхідні слідчі дії для встановлення істини по даній справі, проведено огляд транспортного засобу, та експертизи. Оскільки слідчі дії щодо автомобіля проведені, просить скасувати накладений арешт на даний автопоїзд.

В судове засідання представник «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИ ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» ОСОБА_3 не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

В судове засідання слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановив слідчий суддя, СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за №0000610, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2022 року «MAN TGS 41.430», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2022 року накладено арешт на «MAN TGS 41.430», номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 вересня 2022 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає процесуального механізму скасування арешту майна після закриття слідчим кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. У слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання про скасування арешту майна після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Водночас, у постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 висловлено правовий висновок про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року до ЄРДР за №0000610 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, було закрито постановою слідчого від 30 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреба в арешті майна відпала, відповідно клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИ ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» - ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за № 0000610, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2022 року на автомобіль марки «MAN TGS 41.430», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6