№ 204/3706/23
№ 1-кс/204/1026/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «ТРЕНД АГРО», на бездіяльність Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «ТРЕНД АГРО», на бездіяльність Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 13 лютого 2023 року Фермерське господарство «ТРЕНД АГРО» в особі представника господарства - головного бухгалтера підприємства ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності виданої 20.12.2022 року, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , звернулось до Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення злочину.Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.Посилаючись на вказані в скарзі обставини просить:зобов`язати Покровське районне управління ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; зобов`язати Покровське районне управління ГУНП в Донецькій області повідомити заявника про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом направлення відповідного витягу на адресу: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, адвокату ОСОБА_3 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав і просив задовольнити.

Прокурор надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, ознайомившись з заявами сторін, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 13.02.2023 року до Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась представник Фермерського господарства «Тренд Агро» за довіреністю - ОСОБА_4 , однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою Фермерського господарства «ТРЕНД АГРО» в особі представника господарства - головного бухгалтера підприємства ОСОБА_4 . З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.107, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Фермерського господарства «ТРЕНД АГРО», на бездіяльність Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Фермерського господарства «ТРЕНД АГРО» в особі представника господарства - головного бухгалтера підприємства ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності, від 13 лютого 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1