Провадження № 1-кс/734/665/22 Справа № 734/1588/17
У х в а л а

іменем України

29 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 31.05.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 близько 4 години ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, умисно наніс численні удари руками і ногами в область голови та тіла ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми та травматичного субарахноїдального крововиливу, від яких настала смерть.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому фізичною особою - підприємцем, з середньою освітою, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому, 02.06.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 31.05.2017 року - домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті;

- протоколом обшуку житла та іншого володіння особи від 31.05.2017 року - домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , у ході якого було вилучено брюки темного кольору, туфлі чоловічі чорного кольору, дві чоловічі сорочки, на яких виявлено плями бурого кольору;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 30.05.2017 року вночі у її будинку ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком по обличчю, а потім наносив удари ногами по всім частинам тіла. У подальшому від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер;

- слідчим експериментом від 31.05.2017 року, під час якого ОСОБА_6 розповіла та показала на місці обставини заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, від яких останній помер;

- показаннями свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ), яка підтвердила показання свідка ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 30.05.2017 року у вечірній час він зайшов до будинку ОСОБА_6 , де побачив закривавлене тіло ОСОБА_5 , яке лежало у коридорі біля вхідних дверей. Пізніше від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він дізнався, що його побив ОСОБА_4 ;

- висновком судово-медичної експертизи №70 від 31.05.2017 року, згідно з яким смерть ОСОБА_5 настала від комплексу тілесних ушкоджень закритої внутрішньочерепної травми: крововиливів в м`яких мозкових оболонках в лівій лобній долі, лівій скроневій долі, лівій тім`яній, мозочку та поверхневих шарах кори і м`яких мозкових оболонках основи правої скроневої, крововиливу в шлуночки мозку, яка ускладнилась набряком головного мозку в сполученні з закритою травмою грудної клітки-переломів 5,6,7,8 ребер справа, які супроводжувались травматичним шоком, що підтверджується наступними даними: ішемія корового шару нирки, крововиливи у сітчастому шарі кори надниркової залози, в м`яких мозкових оболонках - судини венозного русла повнокровні, еритроцитарні стази; судини артеріального русла малокровні або вільні, спазмовані, діапедезні крововиливи у внутрішніх органах, порушення кровообігу та реології крові;

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 19 від 26.01.2018 року, згідно з яким виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 спричинені в один період часу та могли бути заподіяними 31.05.2017 року. ОСОБА_5 не міг сам собі заподіяти наявні тілесні ушкодження, за винятком тілесних ушкоджень, які могли бути отримані при падінні потерпілого з висоти власного зросту - це синець на лівому плечовому суглобі та садно на правій сідниці. Захворювань у ОСОБА_5 , які б могли вплинути на причину настання смерті, не встановлено;

- висновком судово-медичної експертизи №92-мк від 25.08.2017 року, згідно з яким на брюках, туфлях та сорочках, вилучених під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , виявлено сліди крові.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 01.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується складеним Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.10.2022 актовим записом про смерть №18566.

Постановою прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 12.10.2022 кримінальне провадження закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Керівником Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_11 08.11.2022 скасовано постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з неповнотою дослідження його обставин та не проведенням усіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

У подальшому, 13.11.2022 керівником Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.01.2023.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений термін внаслідок особливої складності неможливо.

Для його закінчення необхідно отримати висновки призначених 12.11.2022 молекулярно-генетичної та судової дактилоскопічної експертиз, які перебувають на виконанні. Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з прийняттям процесуальних рішень, пов`язаних із закінченням досудового розслідування.

Результати цих процесуальних дій можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертиз у більш короткі строки через черговість їх проведення.

Для проведення вказаних процесуальних дій необхідно не менше 2 (двох) місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Захисник підозрюваного у судове засідання не з`явивсь до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти продовження строку досудового розслідування не заперечує.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 31.05.2017 року до 5 (п`яти) місяців, тобто по 01.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1