Справа № 699/388/23
Номер провадження 1-кс/699/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь -Шевченкіського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України .

в с т а н о в и в:

07.04.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Під час розгляду вказаного клопотання було з`ясовано, що захисник ОСОБА_4 представляє інтереси обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученнями центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги. При цьому, під час вивчення показів підозрюваного ОСОБА_6 було з`ясовано, що вони різняться з показами підозрюваного ОСОБА_5 , які він надав у судовому засіданні.

На цих підставах, адвокат ОСОБА_4 заявив собі самовідвід та пояснив судові, що спочатку центр безоплатної правової допомоги надав йому доручення для захисту інтересів ОСОБА_6 , а тому щодо захисту підозрюваного ОСОБА_5 йому необхідно заявити самовідвід, якій просив суд задовольнити та вирішити питання щодо заміни захисника ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 залишив розгляд вказаного питання на розсуду суду, а прокурор заперечував з огляду на те, що розгляд клопотання щодо ОСОБА_5 майже розглянутий у повному обсязі.

У відповідності до ст. 78 ч.2 п.1 КПК України підставою для відводу захисника є те, що він у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності задоволення самовідводу захисника.

Крім того, суд дійшов висновку необхідності винесення ухвали щодо призначення підозрюваному ОСОБА_5 іншого захисника на підставі ст. 52 КПК України.

У відповідності до ст. 52 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню щодо особливо тяжких злочинів. Враховуючі, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд дійшов висновку необхідності призначення захисника, про що відповідну ухвалу

направити до центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 52 ч.1, 78 ч.2 п.1 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити самовідвід захисника ОСОБА_4 щодо захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000158 від 05.04.2023 р.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000158 від 05.04.2023 р. для захисту підозрюваного ОСОБА_5 - захисника , про що направити ухвалу до регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, захиснику необхідно з`явитись до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 08.04.2023 р. о 11 год 00 хвилин, при цьому захиснику з`явитися до суду 08.04.2023 о 08-00 год. для ознайомлення з матеріалами справи та додатками до нього.

3. Направити копію ухвали до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для призначення захисника підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1