Справа № 585/374/23
Номер провадження 1-кс/585/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. КоротищеНедригайлівського району Сумської області, громадянину України, українцю, з вищою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року ст. слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.01.2023 близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому місці, на власний мобільний телефон марки «APPLE» моделі «Iphone 11» здійснив три відео звернення, на якому зображено, як він палить багаття та тримаючи в руках металеву сокиру здійснює погрозу вбивством, а також заподіянням шкоди здоров`ю Президенту України ОСОБА_8 , який 20 травня 2019 року пройшов інавгурацію і склав присягу Президента України на вірність українському народові відповідно до ст. 104 Конституції України, та його сім`ї. При цьому у своєму зверненні до Президента України висловлює нецензурну лексику в його бік та висловлює погрози наступного змісту: «или ты приезжаешь и я подарю тебе жизнь, или ты будеш гореть…». Після цього вказані відеозаписи через додатки в мобільному телефоні «Viber» та «Instagram» розпочав розсилати контактам, які малися в його телефонній книзі, надаючи таким чином розголосу своїм діям.

Отже, ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, словесно, із використанням засобів технічного зв`язку, із застосуванням конклюдентних дій (жестів, міміки, демонстрації сокири) виявив зовні протиправний вплив на Президента України, шляхом повідомлення особисто та в подальшому через осіб, яким відправляв вказані відеозаписи, про намір позбавити Президента України та його близьких родичів життя, заподіяти шкоду їх здоров`ю, у зв`язку з державною діяльністю Президента України.

На підставі викладеного, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України - погрозі вбивством, заподіянні шкоди здоров`ю Президенту України, а також його близьких родичів, у зв`язку з його виконанням державної діяльності.

27.01.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Відповідно до довідки КНП СОР «OKCJI» пацієнт ОСОБА_5 поступив на стаціонарне лікування в перше гостре психіатричне відділення сумісне 26.01.2023 по примусовій госпіталізації згідно ст. 14 п. «а» Закону України «Про психіатричну допомогу», вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а саме останнім часом став агресивним, палить багаття, розчленив дитячу іграшку, погрожує фізичною розправою Президенту України та членам його родини, не спить вночі, неадекватно висловлюється, ходить з ножем, сокирою. Психічний стан: мовний контакт формальний. Напружений, подразливий. Мислення паралогічне, прискорене по темпу. Чекає на дзвінок від Президента. Стверджує, що «ви всі зомбовані», «я граю в ігру», «закриваю небо над Недригайлівщиною». Висловлює маячні ідеї власної величі. Записує відео з погрозами, визначає «судний день».

Відповідно до положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В той же час на переконання органу досудового розслідування на даний час неможливо застосовувати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, зважаючи на наявність встановлених в ході досудового слідства ризиків передбачених п.п. 1 та 5, ч. 1 ст. 177 КПК, а також з врахуванням характеру психічної хвороби особи стосовно якої розглядається клопотання, її поведінки тощо.

З метою забезпечення підозрюваним виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий у клопотанні просить обрати йому запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає, що застосування іншого запобіжного заходу до ОСОБА_5 недоцільним, враховуючи його психічний стан.

Підозрюваний ОСОБА_5 причетність до вчиненого кримінального правопорушення визнав, але зазначив, що робить це спеціально, щоб на нього звернули увагу і доставили до суду, бо він постійно бореться із злочинною організацією, яка викрадає дітей. Просив зустрічі з Президентом України, тому що знає, як закінчити війну. Сказав, що був 12 років під гіпнозом. В лікарню їхати відмовляється, вважає себе здоровим. 26.01.2023 його працівники поліції привезли до лікарні, під час зустрічі з лікарем, він розповів йому, що писав Президенту, але відповіді не має. Йому в лікарні підмішують снодійне, тому не хоче лікуватись, згоден перебувати в СІЗО.

Захисник ОСОБА_4 просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання застосування запобіжного заходу, про який заявлено в клопотанні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Подання слідчого відповідає вимогам закону та погоджене з прокурором.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000073 від 26.01.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.5).

27.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 346КК України (а.с.28-29)

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожному право на свободу та особисту недоторканість.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування, а також розгляду клопотання у суді встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 346 КК України.

Ця обставина підтверджується матеріалами клопотання.

Так, згідно рапорту начальника ЧЧ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 26.01.2023 року, в ході моніторингу мережі Інтернет було встановлено факт (відео), в якому гр. ОСОБА_5 висловлював погрози фізичною розправою в адресу влади України, не вчиняючи при цьому ніяких дій (а.с.6).

Відповідно до протоколу обшуку від 26.01.2023 року, в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер H2NOGR01H077080, та зарядний пристрій до нього, який знаходився на підлозі спальної кімнати квартири, який було поміщено до сейф-пакету НПУ №А464156; флеш-накопичувач чорно-фіолетового кольору марки «Transcend», об`ємом 8 Гб, який знаходився на комоді в спальній кімнаті квартири, який було поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP1285402; рукописні написи, які знаходилися на ліжку, підлозі, та полиці в спальній кімнаті квартири, які було поміщено до сей-пакету НПУ №PSP3253222; мобільний телефон марки «APPLE» моделі «iPhone 11», чорного кольору, imeil: НОМЕР_2 , іmеі2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_4 , який знаходився на полиці, праворуч від входу в спальній кімнаті квартири, який було поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP 1285401; записник синього кольору з рукописними записами, який знаходився на ліжку в спальній кімнаті квартири, який було поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP128530 (а.с. 7-8).

З протоколу огляду предмета від 27.01.2023 вбачається, що при огляді мобільного телефону марки «APPLE», на якому в папці «Фото» мається відеозапис від 24.01.2023, 15:15, на якому зображено полум`я. Чути чоловічий голос, який погрожує Президенту України. Наступне відео також від 24.01.2023, 15:16 в якому також зображене полум`я та мається чоловічий голос, який висловлює погрози Президенту України. На третьому відео від 24.01.2023 15:18 чоловік з кухонною сокирою в руці висловлює погрози Президенту України «…все сюда, вместе с Зеленским, Недригайлов - центр мира. Я буду рубить вам хвости передние и жечь их…». Instagram акаунт заблокований. В застосунку «Вайбер», що мається в указаному телефоні у розділі «Чати» у верхньому куті «Мои заметки» маються відеозаписи датовані 24.01.2023, додані о 16:21, 16:23, 16:25. Відеозапис №1 має підпис «Часть 2» Слушайте, действуйте!!! А не просто уроды, осушайте и бухайте», №2 «Часть2. Верте всему! Это ваш последний шанс». Часть №3. «Я и в Недригайлове буду члены рубить, если овцы не послушают льва» Хватит за вами бегать! Бегайте за мной, лентяюги!!», №3 Файли, що містять погрози Президенту України, які збережені у розділі «фото» на телефоні. Під час перегляду чатів користувача факту пересилання виявлених записів іншим особам не виявлено (а.с.9).

З протоколу огляду предмета від 27.01.2023 вбачається, що було оглянуто мобільний телефон матері ОСОБА_5 - ОСОБА_10 . Під час огляду в додатку «Вайбер» мається переслані від контакту « ОСОБА_11 » 26.01.2023 о 7 год. 4 хв. повідомлення з відеофайлами, в яких ОСОБА_5 висловлює погрози в бік діючої влади України, при цьому не вчиняючи будь-яких інших дій (а.с.19).

З протоколу огляду предмета від 27.01.2023 вбачається, що було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_12 , на якому в додатку «Месенджер» маються діалоги з контактом ОСОБА_13 , яка надсилала відеофайли, в яких ОСОБА_5 висловлює погрози в бік діючої влади України, при цьому не вчиняючи будь-яких інших дій (а.с.20).

До клопотання додані протоколи допиту свідків (відомості щодо яких в ухвалі не зазначаються) , які загалом підтверджують наявність у ОСОБА_5 агресивного стану, неадекватної поведінки і факт висловлювання ним погроз до Президента України(а.с. 10, 11, 12 -13. 14-15, 16-18).

Пояснення указаних свідків у слідчого судді сумнівів не викликають, оскільки не встановлено їх заінтересованості.

До матеріалів клопотання також додана заява матері підозрюваного, ОСОБА_10 яка просить прийняти міри відносно її сина ОСОБА_5 , так як боїться за своє життя та життя інших людей, на адресу яких він неодноразово висловлював погрози фізичною розправою (а.с.21).

Аналогічна заява подана ОСОБА_14 , яка також вказує про те, що боїться за своє життя через неодноразові погрози ОСОБА_5 (а.с.22).

Згідно довідки КНП «Недригайлівська лікарня» від 27.01.2023 ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.26).

Відповідно до довідки КНП СОР «OKCJI» пацієнт ОСОБА_5 поступив на стаціонарне лікування в перше гостре психіатричне відділення сумісне 26.01.2023 по примусовій госпіталізації згідно ст. 14 п. «а» Закону України «Про психіатричну допомогу», вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а саме останнім часом став агресивним, палить багаття, розчленив дитячу іграшку, погрожує фізичною розправою Президенту України та членам його родини, не спить вночі, неадекватно висловлюється, ходить з ножом, сокирою. Психічний стан: мовний контакт формальний. Напружений, подразливий. Мислення паралогічне, прискорене по темпу. Чекає на дзвінок від Президента. Стверджує, що «ви всі зомбовані», «я граю в ігру», «закриваю небо над Недригайлівщиною». Висловлює маячні ідеї власної величі. Записує відео з погрозами, визначає «судний день» (а.с.27).

Наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, підтверджується наступним.

З практики Європейського суду з прав людини, вбачається, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти авторитету органів державної влади, громадського порядку та моральності, характер його поведінки на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, після його вчинення та на даний час, вказує, що останній без застосування відносно нього вказаного виду запобіжного заходу може залишити місце свого мешкання та переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому суду, в залежності від стадії кримінального провадження. Вказане також підтверджується заявами від матері та сестри останнього, в яких вони просять орган досудового розслідування прийняти міри, так як бояться за своє життя та за життя інших осіб.

Крім того, вищевказане свідчить і про достатньо високий ступінь ймовірності того, що ОСОБА_5 може скоїти спроби вчинення інших кримінальних правопорушень, або продовжити скоювати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Без обрання такого виду запобіжного заходу, які поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на переконання слідчого судді, у підозрюваного ОСОБА_5 будуть відсутні будь-які стримуючі фактори від вчинення ним інших кримінальних правопорушень, або продовження вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

При вирішенні клопотання суд, крім наявних вищевказаних ризиків, також оцінює в сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

При цьому слідчий суддя виходить з того, що в матеріалах справи є вагомі наявні докази про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Також, слідчим суддею враховано і те, що зважаючи на вказані вище обставини, передання підозрюваного на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України не можливе.

Родинні зв`язки підозрюваного, наявність постійного місця мешкання, а також дані, що характеризують його особу, не спростовують і не зменшують достатньою мірою ризики, що є підставою для обрання вказаного виду запобіжного заходу, та жодним чином не виступають стримуючими факторами в його майбутній поведінці.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 178, 184, 193,196, 206, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 346 КК України, задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коротище Недригайлівського району Сумської області, громадянину України, українцю, з вищою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Строк поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу рахувати з 26 січня 2023 року.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку визначити до 26 березня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Сумського апеляційного суду з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 31 січня 2023 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1