Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-в/553/21/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2023м. Полтава

Головуюча суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , в порядку підготовки судового засідання по розглдяу подання ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» про заміну покарання більш м`яким - обмеження волі до засудженої ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з поданням про заміну покарання більш м`яким - обмеження волі до засудженої ОСОБА_2 .

Справа прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який встановлено до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджена ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в Качанівській виправної колонії № 54, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі засудженоїта захисниа засудженої - адвоката ОСОБА_3 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON"

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування умовно - дострокового звільнення , у режимі відеоконференції під час трансляції з Качанівської виправної колонії № 64 та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Здійснити надання пояснень засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з Качанівська виправна колонія № 54.

Зобов`язати Качанівську виправну колонію № 54 забезпечити:

- участь засудженої ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в Качанівській виправної колонії № 54, в судовому засіданні 29 березня 2023 року о 10 годині 40 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженої ОСОБА_2 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON". Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1