справа № 619/262/23
провадження № 1-кп/619/30/23
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Дергачі кримінальне провадження за №0000434 від 05.08.2022 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Буша Ямпільського району Вінницької області, маючий вищу освіту, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На обліку КЕВ м. Харків та у користуванні ВІТВ «НТУ ХПІ», на підставі Рішення Виконавчого комітету Харківського облвиконкому № 148с від 03.04.1954 року, Дергачівського райвиконкому № 310 від 24.08.1958, № 746 від 14.11.1978, державний акт Б № 045597 реєстраційний № 37 від 1979 року, перебуває територія земель, на якій розташоване військове містечко № НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про використання земель оборони», землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, нших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 115 «Земельного кодексу України», зони особливого режиму використання земель створюються навколо військових об`єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих об`єктів, збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об`єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об`єктах. Уздовж державного кордону України встановлюється прикордонна смуга, у межах якої діє особливий режим використання земель. Розмір та правовий режим прикордонної смуги встановлюються відповідно до закону.

Пташнік ОСОБА_5 , всупереч встановленому законом порядку, а саме, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, нехтуючи вимогами ч.І ст. 81 Земельного кодексу України, згідно з якими громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, вчинив злочин у сфері земельних відносин за наступних обставин.

Так, у період з 2008 по 2011 роки, ОСОБА_4 , усупереч вимогам Земельного кодексу України, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав для зайняття земельної ділянки та здійснення на ній будівництва будівель і споруд, достовірно знаючи, що він не має права на зайняття та використання зазначеної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території військового містечка№ НОМЕР_1 , яка, згідно інформації КЕВ м.Харків, відноситься до земель зон особливого режиму використання земель, з особистих мотивів, з метою подальшого особистого використання, самовільно здійснив будівництво споруди автомобільного гаражу розміром 9x10 метрів, без порядкового номеру, на самовільно зайнятій частині вказаної ділянки, що розташована біля гаражного кооперативу «Фаза» на території військового містечка № НОМЕР_1 , встановленою відповідно до геодезичної зйомки, за вказаною адресою, без номеру, з географічними координатами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями,які виразилися в самовільному будівництві споряди на самовільно зайнятій земельній ділянці в зоні особливого режиму використання земель, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 197-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч.4 ст. 197-1 КК України підтримав.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та яке скоєно в період з 2008 по 2011 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Як роз`яснено в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 віл кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000434 від 05.08.2022 за ч.4 ст. 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст.284, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

Закрити кримінальне провадження за №0000434 від 05.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1