ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/1683/21 Номер провадження 11-кп/814/712/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001170, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не заміжню, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, визнано винуватою та засуджено:

- за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

В судове засідання викликалися обвинувачена ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останніх про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої та потерпілих, а також вручення їм судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , засоби зв`язку з ними та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Лозівського РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_1 );

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_2 );

6) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_3 );

7) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_4 );

8) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_5 );

9) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_6 );

10) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_11 , м.т. НОМЕР_7 );

11) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_12 , м.т. НОМЕР_8 );

12) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_13 , м.т. НОМЕР_9 );

13) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_14 , м.т. НОМЕР_10 );

14) ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_15 , м.т. НОМЕР_11 ),

та вручити їм повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 06 квітня 2023 року о 13-30 год. для участі в розгляді кримінального провадження за № 0001170, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2021 року. Розписку про отримання повістки обвинуваченою ОСОБА_8 та потерпілими ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 невідкладно повернути до апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4