Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/103/23
Провадження 1-кп/483/86/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2023 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було затверджено угоду про визнання винуватості від 24 січня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 14 грудня 2022 року, укладену між прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовлені вироку в його мотивувальній частині було допущено описку в частині кваліфікації органом досудового розслідування дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме зазначено, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємні викрадення чужого майна крадіжки, вчинені в умовах воєнного стану, у той час як органом досудового розслідування дій обвинуваченого кваліфіковано як таємні викрадення чужого майна крадіжки, поєднані з проникненням у житло, вчинені в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особивиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної у вироку описки допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень у вирок суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської областівід 24 березня 2023 рокув кримінальному провадженні № 0000199 від 14 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Абзац четвертий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як таємні викрадення чужого майна крадіжки, поєднані з проникненням у житло, вчинені в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: