УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1782/22

Провадження № 1-кс/126/892/2022

"07" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000295 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів перевірки тютюнового кіоску в АДРЕСА_1 , яку було проведено працівниками відділу фактичних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 13.09.2022, а також прийнятого за результатами її проведення рішення, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх в територіальному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 13.09.2022 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що працівниками податкової служби при проведенні відпрацювання, під час перевірки ринку в АДРЕСА_1 в кіоску "тютюнові вироби", виявлено факт торгівлі тютюнових виробів без акцизної марки.

13.09.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій матеріалів перевірки тютюнового кіоску в АДРЕСА_1 , яку було проведено працівниками відділу фактичних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 13.09.2022, а також прийнятого за результатами її проведення рішення.

З цією метою, 24.10.2022 за вихідним номером № 11209/203-22 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено відповідний запит, щодо надання копій документів, однак згідно листа в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за № 11717/5/02-32-07-05-10 від 31.10.2022, остання зазначила, що вказана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів перевірки тютюнового кіоску в АДРЕСА_1 , яку було проведено працівниками відділу фактичних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 13.09.2022, а також прийнятого за результатами її проведення рішення, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,162-164,166,309 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000295 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів перевірки тютюнового кіоску в АДРЕСА_1 , яку було проведено працівниками відділу фактичних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 13.09.2022, а також прийнятого за результатами її проведення рішення та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 завірені копії вказаних документів в паперовому вигляді, з можливістю вилучення їх в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1