Єдиний унікальний номер справи 678/446/23
Провадження №1-кс-678-170/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт Летичів матеріали за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника і потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

03 квітня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга, відповідно до якої представник скаржника зазначає, що заявник ОСОБА_5 та його представник звернулися до керівника органу досудового розслідування ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою в порядку ст. 60 КПК України від 01 квітня 2023 року про те, що ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст. 185 КК України. Відповідно до заяви ОСОБА_5 , скориставшись його відсутністю, дружина усе вище перераховане майно таємно від нього, співвласника спільного майна подружжя, викрала та збула за невідомих заявнику обставин. Слідчий отримав заяву та пояснення на уточнення деяких обставин вчиненого кримінального правопорушення. Між тим, відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вніс, натомість матеріали передав до чергової частини.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 підтримав подану скаргу, з підстав, наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки скарга необґрунтована та відсутні підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із заяви ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_4 від 01 квітня 2023 року вбачається, що заявник проживав у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 . Під час шлюбу придбали за власні кошти заявника легковий автомобіль VOLKSWAGENGOLF, 2001 року випуску, який було зареєстровано на ім`я дружини. Крім того, під час шлюбу було придбано швейну машину з автоматикою вартістю 24857 грн., оверлок вартістю 18000 грн., промислову швейну машину з вбудованим сервомотором вартістю 9000 грн., холодильник з морозильною камерою вартістю 13000 гри., морозильну камеру вартістю 10300 грн., телевізор «Ліберті» з діагоналлю 81 см. вартістю 7300 грн., телевізор з діагоналлю 58 см. вартістю 12800 грн., електричний чайник «Аврора» вартістю 480 грн., мікрохвильову піч вартістю 1600 грн., електричний чайник вартістю 450 грн., витяжку «Янтар» вартістю 2682,55 грн., мультиварку-сковороду вартістю 3092, 95 грн. 11 січня 2023 року заявник був признаний на військову службу та на теперішній час проходить військову службу у зв`язку із призовом по мобілізації за вказаною у вступній частині позовної заяви адресою. Скориставшись відсутністю заявника, дружина усе вище перераховане майно таємно від нього, співвласника спільного майна подружжя, викрала та збула за невідомих заявнику обставин, а на автомобіль видала доручення на ім`я третьої особи з наданням права розпоряджатися ним на власний розсуд. 11 березня 2023 року дружина перестала відповідати на телефонні дзвінки заявника.

Відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку № 730 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 квітня 2023 року, дане звернення ОСОБА_5 буде розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян», відомості в ЄРДР вноситись не будуть.

Як вбачається з матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_5 від 01 квітня 2023 року, слідчим ОСОБА_7 було відібрано пояснення у ОСОБА_5 та ДОП СП відділу поліції № 3 ОСОБА_8 було відібрано письмові пояснення у ОСОБА_9 , при цьому, ОСОБА_10 не було допитано. Викладене свідчить про неповноту та поверховість перевірки обставин, про які зазначає ОСОБА_5 у своїй заяві.

ОСОБА_5 звернувся до поліції щодо вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий / дізнавач у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування під час якого здійснити перевірку доводів скаржника щодо наявності або відсутності у діях певної (их) особи (іб) складу кримінального правопорушення, прийняти відповідне процесуальне рішення. Перевірка мала проводитись саме слідчим / дізнавачем під час проведення досудового розслідування згідно вимог КПК України, а не працівниками поліції у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян».

Тобто, незважаючи на отримання службовими особами Відділу поліції №3 повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не було внесено та жодної відповіді заявнику чи його представнику не було надано, що є грубим порушенням вимог чинного законодавства, а також невиконанням вимог статті 214 КПК України.

За таких обставин скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-306, 369-372 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ОСОБА_5 та його представником ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Летичівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1