Справа № 346/5434/22
Провадження № 1-кс/346/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному 26.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що 25.12.2022 року приблизно о 17 год. в м. Коломиї, по вул. Карпатській, Івано-Франківської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "OPEL VECTRA", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " (Республіки Польща), рухаючись у напрямку до смт. Отинії Коломийського району Івано-Франківської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху транспортних засобів, де допустив зіткнення з автобусом марки "ЕТАЛОН", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди до КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради доставлено пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у виді перелому правої великогомілкової кістки.

25.12.2022 року зазначеним слідчим проведено огляд місця вказаної події, в ході якого виявлено та вилучено вказані автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію " НОМЕР_3 " та автобус зі свідоцтвом про його реєстрацію " НОМЕР_4 ", відповідно до якого даний автобус зареєстрований за ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.

Cлідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи в ході проведеного 25.12.2022 року огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію.

В клопотанні зазначено, що вказаний автобус передано на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_5 для подальшого зберігання на території Коломийського АТП, що в м. Коломия, на проспекті Грушевського, 94, Івано - Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, та 26.12.2022 року визнані речовими доказами. Тому з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт із забороною здійснення нижчевказаних правомочностей.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- автомобіль марки "OPEL VECTRA", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " (Республіки Польща), із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- автобус марки "ЕТАЛОН", реєстраційний номер " НОМЕР_2 " із забороною користування та розпорядження даним майном;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу " НОМЕР_4 ", відповідно до якого даний автобус зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ;

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1