Справа № 739/576/23
Провадження № 1-кс/739/238/23
УХВАЛА

про надання дозволу на огляд

29 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2023 нарядом ГРПП СПД № 2 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за повідомленням ОСОБА_5 , яка виявила в середині свого будинку скляну банку та поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору за своїми зовнішніми ознаками схожу на рослини Конопель.

На місце події була направлена СОГ. Під час огляду місця події, дозвіл на проведення якого надала власниця вищевказаного господарства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підлозі в кухні будинку виявлена трилітрова скляна банка закрита пластиковою кришкою жовтого кольору на дні якої знаходиться речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору схожа на висушені та подрібнені рослини Конопель. Також поряд з банкою на підлозі виявлений поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Аврора» на дні якого знаходиться речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору схожа на висушені та подрібнені рослини Конопель.

Виявлені під час огляду трилітрова скляна банка закрита пластиковою кришкою жовтого кольору на дні якої знаходиться речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору схожа на висушені і подрібнені рослини Конопель, упакована в спецпакет SUD 3071292 та поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Аврора» на дні якого знаходиться речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору схожа на висушені і подрібнені рослини Конопель упакований в спецпакет SUD 2066163.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просив задовольнити.

Враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частин першої, четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачам сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000079 від 16 березня 2023 року: начальнику сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1