Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/703/22
Провадження № 1-кп/475/87/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ранковий час, перебуваючи на околиці с. Богданівка, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав декілька рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 забезпечив висушування рослин коноплі на дошці перекриття даху гаражного приміщення, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який і зберігав на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту.

27.07.2022р. у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 біля гаражного приміщення на дошці перекриття було виявлено та вилучено суху речовину рослиного походження, яка відноситься до собливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс в перерахунку на висушену речовину вагою 10,322 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000р. про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, являється невеликим розміром.

25.05.2022 Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім цього, у спальній кімнаті житлового будинку у шафі було виявлено та вилучено коркову пробку з нашаруванням речовини, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину вагою 0,0096 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав, та підтвердив вчинення правопорушення при викладених вище обставинах. У скоєному щиро кається, зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати.

Обвинувачений погодився на розгляд справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснені, сумніватися у добровільності їх позиції у суду немає підстав. Сторони кримінального провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженнями письмових доказів наданими стороною обвинувачення та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000077 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 с.309 КК України;

рапортом співробітника ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП про виявлення факту незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу;

реєстрацією відділення поліції № 2 Вознесенського РУП за №1064 від 05.07.2022 року повідомлення про виявлення факту незаконного зберігання наркотичного засобу канабісу;

витягом з кримінального провадження №0000090 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 с.310 КК України;

рапортом співробітника ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП про виявлення факту незаконного виращування наркотичного засобу - канабісу;

реєстрацією відділення поліції № 2 Вознесенського РУП за №1239 від 27.07.2022 року повідомлення про виявлення факту незаконного вирощування наркотичного засобу канабісу;

протоколом обшуку території домоволодіння від 27.07.2022р., згідно якого зафіксоване виявлення та вилучення в домоволодінні ОСОБА_5 , в якому проживає обвинувачений за адресою АДРЕСА_1 , канабіс в перерахунку на суху речовину вагою - 10,322 г; коркова пробка з нашаруванням екстракта канабісу масою 0.0096г; 96 рослин роду коноплі, які здано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, який зберігається у матеріалах кримінального провадження;

протоколом огляду предмета від 12.10.2022р., згідно якого було проведено огляд двох DVD-R дисків об`ємом 4.7GB флеш накопичувача об`ємом 16 Гб, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження;

висновком експерта №СЕ-19/115-22/6007-НЗПРАП від 27.09.2022р., згідно якого на внутрішній поверхні наданої на експертизу коркової пробки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0.0096г;

висновком експерта №СЕ-19/115-22/6006-НЗПРАП від 26.09.2022р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 10.322г;

висновком експерта №СЕ-19/115-22/6008-НЗПРАП від 10.08.2022р., згідно якого надані на експертизу рослини в двох коробках є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на експертизу рослин становить 96 штук;

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленному обвинуваченні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги те, що вчинено проступок злочину, характеристику особи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує, зокрема, те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, поставлений на облік до лікаря-нарколога у зв`язку з вказаним кримінальним провадженням, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, молодий вік обвинуваченого, за місцем проживання характеризується позитивно, входить до складу багатодітної родини.

Враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що обвинувачений офіційно не працює, та не має можливості одразу сплатити призначений судом штраф, йому потрібен певний час для сплати штрафу, з огляду на його клопотання про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу на два місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст.100КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз у сумі1 887,80грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1000 (однієї) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату штрафу, зобов`язавши ОСОБА_4 сплатити штраф протягом 2 (двох) місяців шляхом внесенням щомісячних платежів у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: канабіс в перерахунку на суху речовину вагою - 10,057 г , який поміщено до пакету №2, коркова пробка з нашаруванням екстракт канабісу масою - 0,0084 г, які поміщено до пакету №3 - знищити, як такі, що не мають цінності, флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, який поміщено до пакету №5 та два DVD-R диск об`ємом 4,7 GB, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження за №0000077 залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 1 887.80 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1