overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/5794/23
Провадження № 1-кп/161/727/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 квітня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001437 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001437 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001437 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України на 24 квітня 2023 року о 09 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/1904/23
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого ОСОБА_3 на предмет виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2023р., постановленій за клопотанням слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.03.2020.

Ухвалою суду від 01.03.2023р. клопотання слідчого задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, а саме, номер кримінального провадження зазначено «№000007», замість правильного «№0000007».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі від 01.03.2023р. описку, зазначивши правильний номер кримінального провадження - «0000007».

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 01.03.2023р., та вважати вірним номер кримінального провадження «№0000007».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/430/23
Провадження № 1-кс/935/329/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.369, ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 08 квітня 2023 року в межах кримінального провадження № 0000288, який проведено, у період часу з 11:13 годин до 12:42 години, відповідно до якого було виявлено та вилучено: автомат з написом «НОМЕР_2» « НОМЕР_1 », з поверхні якого за допомогою ватного аплікатора на дерев`яному стрижні виконано змиви, який поміщено до первинного пакування, після чого до паперового конверту та паперового конверту №1; автомат з написом «НОМЕР_2» « НОМЕР_1 », поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано відповідно до правил пакування; магазин з написом «51» поміщено до спеціального пакету №7323383; металеву коробку з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт», з поверхні якого за допомогою ватного аплікатора на дерев`яному стрижні виконано змиви, який помішено до первинного пакування, після чого до паперового конверту та паперового конверту №2; металеву коробку з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт» поміщено до спеціального пакету №7323383.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.04.2023 о 11.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/993/23
Провадження № 1-і/286/13/23
У Х В А Л А

11.04.2023 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овруч заяву судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 286/993/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2023 року справу № 286/993/23 передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
11 квітня 2023 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у справі № 286/993/23, яка мотивована тим, що одним із учасників даного кримінального провадження є ОСОБА_5 , який йому добре знайомий, як чоловік колеги, тому з метою усунення підстав щодо сумнівів у об`єктивному та неупередженому розгляді кримінального провадження, а відтак щодо законності судового рішення, на підставі п.4 ст.175 КПК України заявив собі самовідвід; просив проводити розгляд заяви про самовідвід без його участі.
Дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід судді, суд дійшов до наступних висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні передбачені статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема у відповідності до пункту 4 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з частиною п`ятою статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Наведені суддею у підтвердження обґрунтованості заявленого самовідводу доводи свідчать про існування підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, для відводу судді в кримінальному провадженні, зокрема обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 82, 309, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 286/993/23 задоволити.
Справу № 286/993/23 передати на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2423/23
Провадження №1-кс/367/427/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 cлідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11.15 год. 11.04.2023.

Зобов`язати начальника відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надати до суду матеріали за перевіркою заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.04.2023ЄО № 2886.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та начальника відділ поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 637/547/21
Провадження № 1-кп/529/168/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по кримінальній справі № 637/547/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 637/547/21 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 10:00 год. 12 квітня 2023 року.

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації прокурором його процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по справі о 10:00 год. 12 квітня 2023 року в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по кримінальній справі № 637/547/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній кримінальній справі, яке призначене на 10:00 год. 12 квітня 2023 року, провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №584/1514/17
Провадження № 1-в/552/173/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

лікаря психіатра ОСОБА_6

розглянувши, у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м. Полтаві, заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Путивльський район, Сумська область, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має базову загальну середню освіту, неодружений, раніше не судимий, -

встановив:

31.03.2023 до суду надійшла заява КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в якій зазначено, що 27.03.2023 ОСОБА_4 був обстежений комісією психіатричного огляду, яка дійшла до висновку, що за своїм станом хворий на теперішній час являє собою суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_4 перебуває з 06.08.2019.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, яка подання підтримала, прокурора та захисника, які не заперечують проти продовження застосування стосовно хворого ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2018 застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

ОСОБА_4 страждає на легку розумову відсталість з порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 48 від 27.03.2023 на даний час ОСОБА_4 має нестабільний психічний стан, наявні коливань настрою, поведінкових порушень, конфліктність, недостатність критики до свого захворювання та скоєних протиправних діянь, а тому потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1564/20
Провадження №1-кп/548/65/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДС ГП "Ліси України" - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001476 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:

Кримінальне провадження №001476 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 13 квітня 2023 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого, про дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Цивільний позов прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Полтавське лісове господарство» до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки деревини - залишити без руху.

Надати уповноваженому прокурору Лубенської окружної прокуратури строк 10 діб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 567/606/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000058.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 23 травня 2023 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна,82 Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 570/1283/23
номер провадження 1-в/570/167/2023
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

11 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

06.04.2023 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області задоволено подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м`яким.

В подальшому виявлено, що при виготовленні повного тексту ухвали помилково зазначенно в даті винесення рішення суду відповідне число - "07 квітня 2023 року" замість правильного "06 квітня 2023 року".

Зазначена описка носять редакційний характер, не впливає на суть рішення та не погіршує становище засудженого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Із урахуванням наведеного, виявлена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2023 р. у справі № 570/1283/23 про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 , та зазначити дату винесення ухвали (повний текст) - "06 квітня 2023 року".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/1123/23
1-кп/705/876/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.03.2023 року.

Прокурор, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду та провести розгляд справи безпосередньо після закриття підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність до вимог закону, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 11.04.2023 о 10 год. 30 хв..

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1