Справа № 446/1209/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька Львівської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 21.07.2022 року,

встановив :

ОСОБА_4 звернувся із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 21.07.2022 року. Просив суд скасувати постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 21.07.2022 року.

Скаргу мотивує тим, що постановою від 21.07.2022 року слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000093 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Скаржник вказує на те, що слідчий не забезпечив вимоги Кримінального процесуального кодексу України, щодо повноти та об`єктивності досудового розслідування, не було проведено слідчі дії. Просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просить скаргу задовольнити.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу і приєднані до неї матеріали, зокрема і постанову слідчого про закриття кримінального провадження, приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення скарги та скасування оскаржуваної постанови слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2022 року вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000093.

У постанові про закриття кримінального провадження від 08 жовтня 2022 року слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначив, - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 21 липня 2022 року закрити, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, тобто на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, 21.07.2022 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Проте, в ході проведення досудового розслідування, не було проведено всіх необхідних процесуальних і слідчих дій, а 08.10.2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 безпідставно була винесена постанова про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст. 284, КПК України.

Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Така постанова має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.

Як встановлено в судовому засіданні, постанова слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 14.06.2019 року не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Так, обставини кримінального провадження встановлюються на підставі зібраних в ході досудового слідства доказів, процесуальними джерелами яких є показання, речові докази, документи, висновки експертів, що вбачається зі змісту ст. 84 КПК України.

Але, всупереч наведеним положенням процесуального закону, в обґрунтування закриття кримінального провадження слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 не зазначено вагомих підстав для такого закриття в оскаржуваній постанові.

Оскільки, в оскаржуваній постанові стосовно всіх зазначених у скарзі доводів відсутнє належне правове судження, доводи заявника суд вважає слушними, вони свідчать про порушення засад кримінального провадження, передбачених главою 2 КПК України.

З огляду на викладене, проведене досудове розслідування не може вважатися таким, в ході якого повно, всебічно і неупереджено досліджені всі обставини кримінального провадження.

Таким чином, скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

ухвалив :

скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000093 від 21 липня 2022 року - задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000093 від 21 липня 2022 року - скасувати.

Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000093, внесеного до ЄРДР 21 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7