Справа № 620/298/18
провадження № 1-кп/632/8/22

У Х В А Л А

15 листопада 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане вище кримінальне провадження.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка обвинувачення ОСОБА_7 .

У судове засідання зазначений свідок, належним чином сповіщений про час, день та місце судового розгляду, не прибув, однак звернувся до суду із клопотанням, у якому зазначив, що у зв`язку із карантинними заходами, введенням в Україні воєнного стану та віддаленістю проживання не може прибути у судове засідання та просив провести його допит у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений та захисники проти задоволення клопотання та допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб,необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 мешкає поза межами міста Первомайський Лозівського району Харківської області, з об`єктивних причин не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести його допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідає засадам кримінального провадження, а саме безпосереньості дослідження доказів та сприятиме оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у судовому засіданні, яке відбудеться 02 грудня 2022 року о 10 годині.

Доручити уповноваженій посадовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області вручити ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали негайно надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1