Справа № 591/2837/23
Провадження № 1-кс/591/1233/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого четвертого слідчого відділу територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000125 від 17.02.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.02.2023, діючи умисно, повторно, маючи на меті злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, свідомо, всупереч діючому законодавству придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розплатившись за доставку банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 17.02.2023 близько о 13 год. 18 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Полтавська, в м. Ромни, Сумської області, був зупинений працівниками поліції з картонною коробкою в якій містились наркотичні речовини. Під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, в ОСОБА_4 було виявлено кристалічну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину PVP. 17.02.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 20 маленьких зіп-пакетів із білою кристалічною речовиною які було поміщено до спец-пакету НПУ № WAR0031150, два зіп пакети із білою кристалічною речовиною, які було поміщено до спец-пакету НПУ № WAR0031122, 8 зіп пакетів жовтого відтінку, які було вилучено та поміщено до спец пакету до спец-пакету НПУ № WAR0031121, та 11 зіп-пакетів з кристалічною речовиною зеленого відтінку, які було поміщено до спец пакету до спец-пакету НПУ № WAR0031120. Відповідно до висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/2315-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/2316-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/2318-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/2320-НЗПРАП встановлено, що надані на дослідження речовини є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP обіг якої заборонено. Загальна маса психотропної речовинний PVP становить 44,6511 г. У зв`язку із цим, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000125 від 17.02.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000125, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої розташована: АДРЕСА_2 , а саме до:

- відомостей по посилках з накладними №9012 та №3259 щодо маршруту руху, відомостей про відправника та отримувача (фактичне отримання посилки), здійснення оплати за посилку, картки банку з якої проводилася оплата;

- відеозаписи з відправки та отримання посилок з накладними №9012 та №3259;

- відомості про посилки одержувачем яких є ОСОБА_11 тел. НОМЕР_2 за 2023 рік, в яких зазначено про дату відправлення та отримання, відправника та отримувача (фактичного отримувача посилки), повні анкетні данні ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1