Справа № 456/202/23
Провадження № 1-кс/456/160/2023
УХВАЛА

слідчого судді

24 лютого 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.01.2023 по справі №456/202/23, провадження №1-кс/456/56/2023 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0005 та :01:003:0001. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 05.09.2022 придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.Зокрема, 05.09.2022 о 13 год. 05 хв., ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_5 здійснює по місцю свою проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , збут психотропних речовин, прибув за вказаною адресою, де ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в приміщенні вказаної квартири незаконно збув ОСОБА_6 за 500 грн. фольговий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містить амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, масою 0,0807 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.Таким чином у діях ОСОБА_5 наявні усі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини.Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 09.09.2022 придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами.09.09.2022 о 15 год. 34 хв., ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_5 здійснює по місцю свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , збут психотропних речовин, прибув за вказаною адресою, де ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в альтанці поблизу будинку, в якому проживає, повторно незаконно збув ОСОБА_6 за 500 грн. фольговий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містить амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, загальною масою 0,1629 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 є більшим за невеликий, але меншим, ніж великий чи особливо великий розміри. У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому 12.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України. Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта у ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у власності перебуває земельна ділянка площею 0.2023 га кадастровий номер :01:003:0008, земельна ділянка площею 0,0215 га кадастровий номер :01:003:0010, земельна ділянка площею 0,1641 га кадастровий номер :04:002:0005, земельна ділянка площею 0,01 га кадастровий номер :08:001:0006, 1/3 квартири загальною площею 97,8 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, 13.01.2023 в Стрийський міськрайонний суд було подано клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,2023 га кадастровий номер :01:003:0008, земельну ділянку площею 0,0215 га кадастровий номер :01:003:0010, земельну ділянку площею 0,1641 га кадастровий номер :01:003:0005, земельну ділянку площею 0,01 га кадастровий номер :01:003:0001, 1/3 квартири загальною площею 97,8 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 17.01.2023 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду було винесено ухвалу про накладення арешту на вказане нерухоме майно (справа № 456/202/23, провадження № І-кс/456/56/2023) та в подальшому встановлено, що в клопотанні слідчого та в ухвалі слідчого судді про арешт майна було зазначено неправильні кадастрові номери земельних ділянок, а саме: :01:003:0005 та :01:003:0001, замість :04:002:0005 та :08:001:0006, а кадастрові номери :01:003:0008 та :01:003:0010 зазначені в клопотанні та ухвалі правильно. У зв`язку з наведеним виникла необхідність у зверненні з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді про арешт майна від 17.01.2023, зокрема в частині накладення арешту на земельні ділянки кадастровий номер :01:003:0005 та кадастровий номер :01:003:0001.

В судове засідання старший слідчий Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням вказаних осіб, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2023 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2023 га кадастровий номер :01:003:0008, земельну ділянку площею 0,0215 га кадастровий номер :01:003:0010, земельну ділянка площею 0,1641 га кадастровий номер :01:003:0005, земельну ділянка площею 0,01 га кадастровий номер :01:003:0001, 1/3 квартири загальною площею 97,8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено в судовому засіданні, згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , останньому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2023 га кадастровий номер :01:003:0008, земельна ділянка площею 0,0215 га кадастровий номер :01:003:0010, земельна ділянка площею 0,1641 га кадастровий номер :04:002:0005, земельна ділянка площею 0,01 га кадастровий номер :08:001:0006 та на праві спільної часткової власності 1/3 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,1641 га кадастровий номер :01:003:0005 та земельна ділянка площею 0,01 га кадастровий номер :01:003:0001, на які ухвалою слідчого судді від 17.01.2023 було накладено арешт, не належать на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У зв`язку з вищенаведеним, зважаючи на той факт, що земельна ділянка площею 0,1641 га кадастровий номер :01:003:0005 та земельна ділянка площею 0,01 га кадастровий номер :01:003:0001 не належить на праві власності ОСОБА_5 та арешт на вказані ділянки було накладено помилково, слідчий суддя приходить до висновку, що слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2023 на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0005 та земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0001.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 174, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2023 на земельну ділянкуплощею 0,1641 га кадастровий номер :01:003:0005 та земельну ділянку площею 0,01 кадастровий номер :01:003:0001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1