overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 165/2463/21
провадження №1-кп/165/113/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 квітня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1207/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 25.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2023 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іркутської обл., Устьківського району, с. Якурім, РФ, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.286-1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.04.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 551/351/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000050 від 02 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2023 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області на адресу суду разом з цивільним позовом надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/351/23 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Обвинувальний акт складено за правилами ст. 291 КПК України, надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, відтак вважаю за необхідне відповідно до вимог статей 314 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000050 від 02 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 190 КК України, - о 09 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 /.

У підготовче засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_1 та представників потерпілої особи - заступника начальника відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населення № 4 Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації Попову Тетяну Іванівну та головного спеціаліста відділу юридичного забезпечення апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради Закладну Ірини Олександрівну.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа номер №303/2921/23
Провадження №1-кс/303/459/23
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу

на обшуку житла чи іншого володіння

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

слідчої СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчої Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000203, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 лютого 2023 року (кваліфікація частина 4 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.

Керуючись статтями 107, 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчої Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000203, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 лютого 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали у даному кримінальному провадженні буде проголошено 06 квітня 2022 року о 14 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3765/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

05 квітня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 29.03.2023 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 20.03.2023 про відмову у продовженні тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000044 від 07.03.2022 за ст. ст. 28 ч. 1, 115 ч. 2 п. 2; 28 ч. 1, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. п. 1, 2; 263 ч. 1 КК України та про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт, -

в с т а н о в и в:

У вказаній ухвалі апеляційного суду від 29.03.2023 були допущені явні описки щодо учасників судового провадження.

Зокрема, у вступній частині ухвали було помилково вказано про представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 замість адвоката ОСОБА_7 та не зазначено про участь в розгляді справи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

У мотивувальній частині ухвали помилково вказано про підтримання апеляційної скарги захисником ОСОБА_9 , хоча в дійсності участь в розгляді даної справи брав та підтримував апеляційну скаргу захисник ОСОБА_8 .

Вказані фактичні обставини підтверджуються даними повної фіксації процесу технічними засобами.

Вищевказані описки є явними та можуть бути виправлені в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній та мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2023 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 20.03.2023 про відмову у продовженні тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000044 від 07.03.2022 за ст. ст. 28 ч. 1, 115 ч. 2 п. 2; 28 ч. 1, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. п. 1, 2; 263 ч. 1 КК України та про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт.

У вступній частині ухвали замінити вказівку про участь у розгляді даної справи адвоката ОСОБА_5 вказівкою про участь адвоката ОСОБА_7 як представника потерпілого.

Доповнити вступну частину ухвали вказівкою про участь в розгляді даної справи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

У мотивувальній частині ухвали замінити вказівку про підтримання апеляційної скарги захисником ОСОБА_9 , вказівкою про підтримання апеляційної скарги захисником ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з 05.04.2023 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:
1Справа № 335/973/23 1-кп/335/471/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсутністю до іншого суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде проголошено 07.04.2023 о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2299/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року

суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000520 від 27.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

4 квітня 2023 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000520 від 27.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п?яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317

КК України на 10.30 год. 20 квітня 2023 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів вул.Степана Бандери, 3, каб.12).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа №463/2455/23
Провадження №1-кс/463/2407/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання

05 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

встановив:

Слідчий Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

До судового засідання від слідчого надійшла заява про повернення клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву слідчого про повернення клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне повернути клопотання.

Керуючись вимогами статей 22, 26 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України повернути.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/788/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.04.2023 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з Червоноградської окружної прокуратури обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України).

Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про витребування речей, документів, не подавав.

Обвинувачений, ОСОБА_4 та представник потерпілого, в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Крім того, в силу ст.314-1 КПК України, слід доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 03.05.2023 о 11:40 год.

в складі головуючої судді ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і представника потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Зобов`язати представника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 03.05.2023р. скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1
465/3266/22
1-кп/465/156/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.04.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 07.04.2023 року о 10 год. 45 хв.

Керуючись статтями 177, 183, 193, 194, 196, 197, 201, 314, 315 КПК України, рішення Конституційного Суду України від 23.11.2017 року №1-р/2017, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного західу у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинувачену строком на 60 днів до 03 червня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до суду згідно з викликом,

- не відлучатись з м. Львова без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свiй паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, iншi документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу для виконання передати начальнику ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 597/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суду Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; потерпілий ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 ; обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 1-кп/597/15/2023 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Поряд з цим, у суді перебувають матеріали кримінального провадження № 1-кп/597/39/2023 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні ініційовано питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до приписів ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З метою всебічності дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню, процесуальної економії і прийняття справедливого рішення, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані матеріали кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 1-кп/597/15/2023 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/597/39/2023 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 1-кп/597/15/2023, справа №597/23/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

13 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 -

встановив :

Слідчим відділом ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального правопорушення, №0000407 від 12.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2022 р. до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області і надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі особи через сервіс СМС- розсилок здійснюють розсилку повідомлень фішингового змісту, в результаті чого здійснюють втручання в електро - обчислювальні машини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний(ні) невідомі особи, які використовують веб - сервер з ІР адресою НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим способом здобути інформацію, яка в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатність підстав вважати, що рухи, дії, пов`язані з діяльністю особи або місцем перебування, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

Зняття інформації з електронних інформаційних систем, з веб - сервер з ІР адресою НОМЕР_1 терміном на 60 діб.

Беручи до уваги клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів, вважають, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246,247,248,249,263,269 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

Зняття інформації з електронних інформаційних систем , з веб - сервер з ІР адресою НОМЕР_1 терміном на 60 діб, починаючи з 13.12.2022.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1