печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою - адвоката ОСОБА_3 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000885 від 11.11.2019 року та постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000885 від 11.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 в якій просить скасувати рішення Генерального прокурора ОСОБА_6 , яке прийняте за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000885 від 11.11.2019 року та постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000885 від 11.11.2019 року.

Особа, яка звернулася із скаргою та її представник в засіданні скаргу, підтримали та просили її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор ОСОБА_5 в засіданні доводи скарги не визнав, просив в задоволенні скарги відмовити, вважаючи скаргу безпідставною та необґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою та його представника, пояснення прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000885 від 08.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою заступник Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000885.

В обґрунтування постанови зазначено, що постанова слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження № 0000885 від 08.03.2017 є незаконною та необґрунтованою.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. У цьому переліку відсутнє таке рішення прокурора як постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314- 316 цього Кодексу.

Разом з тим, вимоги заявника, які містяться у прохальній частині скарги, а саме на рішення Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000885 від 11.11.2019 року та постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000885 від 11.11.2019 року, не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, скарга на таку постанову може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, отже, в задоволенні скарги ОСОБА_4 , слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 309, 314-316 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000885 від 11.11.2019 року та постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 14.07.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000885 від 11.11.2019 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1