Справа № 357/674/23
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення

10 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35) ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 1999 року, за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції закону 1960 року), до позбавлення волі строком на два роки, від відбування якого, на підставі ст. 46-1 КК України, звільнений з випробуванням, з іспитовим строком два роки;

2) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2002 року, за ч. 2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на два роки, від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробуванням з іспитовим строком два роки;

3) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 червня 2010 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на три роки, від відбування якого звільнений - 28 вересня 2012 року, умовно-достроково з невідбутим строком покарання шість місяців чотири дні;

4) вироком Київського апеляційного суду від 21 січея 2019 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки,

відбуваючого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяця, невідбутий строк покарання становить - 5 місяців, 15 днів,

У С Т А Н О В И В :

подане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, яке йому призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року, у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяця, невідбутий строк покарання становить - 5 місяців, 15 днів.

Відбуваючи покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відношення до роботи добре, має 8 заохочень, мав 4 стягнення, які погашені.

На думку адміністрації, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і немає необхідності для подальшого відбуття ним покарання в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного обґрунтування, начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35) ОСОБА_7 просив звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року

У ході розгляду, представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримав подане подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання установи виконання покарань не заперечував.

Із наданих доказів, судом установлено таке.

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки два місяця.

Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 25 липня 2019 року.

Строк позбавлення волі ОСОБА_5 спливає 25 вересня 2023 року.

Відповідно до характеристики від 05 січня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 , утримуючись в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» характеризується позитивно, має 8 заохочень та 4 погашених стягнень, працевлаштований до цеху з пошиву мішків, відношення до праці добре, намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує вимоги персоналу, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок самостійного їх виконання не має, виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі, намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і праці, не бере участі в роботі самодіяльних організацій, не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, 08 жовтня 2020 року закінчив «Білоцерківський навчальний центр № 35», виконавчий лист до бухгалтерії установи не надходив, вину у скоєному злочині визнав. Комісією установи ухвалене рішення про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ..

Відповідно до довідки № 337 про прибутки по місцях від 12 січня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 отримував заробітну плату.

Згідно з довідкою стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 , він має вісім заохочень, за підсумки роботи за квартал, мав чотири стягнення всі погашені.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, для умовно-дострокового звільнення необхідне виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зважаючи на дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, має вісім заохочень, за час відбування покарання працював, відношення до праці добре, суд вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку з цим, його необхідно звільнити, умовно-достроково, від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35) ОСОБА_8 , про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України, звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року, з невідбутим строком покарання 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Ірина ДУБАНОВСЬКА

Київської області