ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5971/14-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1465/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Дагва, району Кобулеті, Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 115 КК України, та виправдано у зв`язку недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.
В своїй апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 просить скасувати вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_8 , ухвалити новий вирок судом апеляційної інстанції, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі, тобто погіршити становище обвинуваченого.
Як вбачається з відомостей матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4)» за вироком в іншому кримінальному провадженні.
Крім того, 01.11.2022 року на електрону пошту Харківського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_9 , в якій він просить провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за його участі.
Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, колегія суддів, вважає, за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Житомирська ВК (№4)» за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 , а також Шевченківським районним судом м. Києва за участю захисника ОСОБА_9 .
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкласти апеляційний розгляд на 10 год. 15 хв. 01 грудня 2022 року.

Апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, перший поверх, зала № 1) між Харківським апеляційним судом з Державною установою «Житомирська ВК (№4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Шевченківським районним судом м. Києва за участю захисника ОСОБА_9 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи «Житомирська ВК (№4)» та керівнику Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді