Справа № 712/9623/22
Провадження №1-кс/712/4238/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно господарської книги №1 являється його мати ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до матеріалів № 426 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_7 з повідомленням про те, що в останнього викрали генератор, 14 тисяч гривень та 2500 доларів.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що в період часу з 25.03.2022 по 27.03.2022 з домоволодіння, в якому він проживав за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісних замків, невстановлена особа здійснила крадіжку ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошових коштів в сумі 14000 гривень та 2500 доларів.

На даний час місце знаходження ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошові кошти в сумі 14000 гривень та 2500 доларів, що належать ОСОБА_7 , не встановлено.

До матеріалів кримінального провадження надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого разом з допитами свідків, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вказали, що бачили викрадені речі у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, вище вказане встановлено, що викрадені речі, а саме ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошові кошти в сумі 14000 гривень та 2500 доларів, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 .

На даний час наявні достатні підстави вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошові кошти в сумі 14000 гривень та 2500 доларів.

Таким чином, слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку у домоволодінні, а саме житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_5 , власником якого згідно господарської книги №1 являється його мати ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000039 внесені до вказаного реєстру 14 червня 2022 року за фабулою: «відповідно до матеріалів № 426 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_7 з повідомленням про те, що в останнього викрали генератор, 14 тисяч гривень та 2500 доларів. »- правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 0000039 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , який за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати викрадені у ОСОБА_7 речі, а саме: ноутбук ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератор EХPERT ZH5500, а також грошові кошти в сумі 14000 гривень та 2500 доларів.

Так, причетність ОСОБА_5 підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (анкерні дані свідків зазначені не повністю з міркувань їх безпеки).

Відповідно до інформації Худоліївського старостинського округу Черкаського району Черкаської області Виконавчого комітету Медведівської сільської ради, будинок АДРЕСА_1 належить його матері ОСОБА_6 .

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошові кошти в сумі 14000 гривень та 2500 доларів,підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських спорудах, подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно господарської книги №1 являється його мати ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: ноутбуку ASPIRE 5920 G/5920SERIES, генератора EХPERT ZH5500, а також грошових коштів в сумі 14000 гривень та 2500 доларів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 та слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1