КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1207/21
ВИРОК

Іменем України

16.03.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09.03.2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не депутата, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, в листопаді 2020 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, знаходячись в захисній лісосмузі, що розташована поблизу залізничної колії, що в с. Сестринівка в Хмільницькому районі Вінницької області, виявив та без належного дозволу вирвав частину дикорослої рослини коноплі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який у подальшому переніс до свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку за вищевказаною адресою, придбану при вищезазначених обставинах наркотичний засіб подрібнив, приготувавши до вживання, і помістив до паперового газетного згортку, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, та незаконно зберігав вищевказану речовину за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

09.03.2021 ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що незаконно придбана ним речовина рослинного походження являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено, взяв паперовий згорток з висушеним і подрібненим канабісом, поклав до кишені своєї куртки і пішов до дачного кооперативу «Плановий» в с. Сестринівка Хмільницького р-ну Вінницької області.

Цього ж числа, тобто 09.03.2021 приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, був затриманий працівниками поліції та доставлений до адміністративного приміщення відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташоване по вул. Героїв Майдану, 30, що в м. Козятині Вінницької області, де під час складання адміністративного протоколу та проведення особистого огляду в ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження (канабіс).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушенуречовину) становить 10,80 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» («Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1»,) канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, вага вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу канабісу, становить більш ніж невеликий розмір, тобто більше 5 грам.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, та підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорював фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові докази, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину доказана і його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є його щире каяття та активнее сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, те, що він щиро розкаявся у вчиненні даного кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має позитивну характеристику. Також суд бере до уваги відсутність обставин, що обтяжують покарання та обставини, що пом`якшують покарання.

Тому, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що мірою покарання обвинуваченому, з метою його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги характеризуючі дані обвинуваченого, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та визначити іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1307,60 грн., що підтверджуються довідкою її вартості до висновку експерта від 31.03.2021.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 367, 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, поклавши на нього такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк обчислювати з дати проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знищити, скасувавши ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2021 про накладення арешту.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА