Справа № 484/934/23
Провадження №1-кс/484/148/23
У Х В А Л А

про арешт майна

15.02.23р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000049 про арешт майна

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: бланк офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2020 року Територіальним сервісним центром МВС № 1242 на ім`я ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що в провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000049 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.02.2023 близько 11 години 00 хвилин, під час добового чергування, працівниками відділення реагування патрульної поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, по вулиці Вінграновського, неподалік магазину «АТБ», було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 , водій якого та пасажир під час руху не користувалися пасками безпеки. В подальшому, в ході складання адміністративних матеріалів водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам поліції офіційний документ- посвідчення водія на своє ім`я (серія НОМЕР_3 , виданий 16.10.2020р. ТСЦ 1242), що має явні ознаки підробки.

13 лютого 2023 року, при проведенні огляду місця події по вул. Вінграновського м. Первомайська Миколаївської області виявлено транспортний засіб (автомобіль марки «ВАЗ», модель - 2101, колір - білий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 ), який зупинено працівниками поліції на службовому автотранспорті Національної поліції України, а також бланк офіційного документа - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , що пред`явив останній.

В результаті проведення даної слідчої дії встановлено наявність ознак підробки вищевказаного оригіналу документа, що виражається у зовнішніх відмінностях, відсутності будь-яких відомостей відносно нього в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».

Бланк офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2020 року Територіальним сервісним центром МВС № 1242 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено і належним чином упаковано до конверту із відповідними бирками «Пакет 1». Оригінал даного документа належним чином зберігається при матеріалах кримінального провадження.

При проведенні огляду місця події ОСОБА_5 пояснив, що вищевказаний бланк посвідчення водія він придбав у соціальній мережі інтернет. У будь-якій автошколі не навчався та не складав відповідних іспитів з водіння автотранспортним засобом. Використання недійсного (підробленого) документа цілком усвідомлював.

Дізнавач вказує, що зазначений документ може представляти доказове значення у кримінальному провадженні, а тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Особа, стосовно майна якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , в судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2023 близько 11 години 00 хвилин, під час добового чергування, працівниками відділення реагування патрульної поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, по вулиці Вінграновського, неподалік магазину «АТБ», було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 , водій якого та пасажир під час руху не користувалися пасками безпеки. В подальшому, в ході складання адміністративних матеріалів водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам поліції офіційний документ- посвідчення водія на своє ім`я (серія ВХМ, номер НОМЕР_4 , виданий 16.10.2020р. ТСЦ 1242), що має явні ознаки підробки.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 13.02.2023 року.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.02.2023 року, при проведенні огляду місця події по вул. Вінграновського м. Первомайська Миколаївської області виявлено транспортний засіб (автомобіль марки «ВАЗ», модель - 2101, колір - білий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 ), який зупинено працівниками поліції на службовому автотранспорті Національної поліції України, а також бланк офіційного документа - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , що пред`явив останній. Бланк вказаного офіційного документа було вилучено і належним чином упаковано до конверту із відповідними бирками «Пакет 1». Оригінал даного документа належним чином зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про визнання матеріальних об`єктів такими, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні від 13.02.2023 року, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 16 жовтня 2020 року Територіальним сервісним центром МВС № 1242 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000049.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких дізнавач ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000049 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на бланк офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2020 року Територіальним сервісним центром МВС № 1242 на ім`я ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши його для належного зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1