1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7060/21 1-кп/335/268/2022
08 грудня 2022 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365-2 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365-2 Кримінального кодексу України,
У судовому засіданні, 08 серпня 2022 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_6 , у зв`язку з бойовими діями на території України, наразі перебуває закордоном.
У зв`язку з чим, судом було зроблено запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по дату надання відповіді.
16.08.2022 до суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що запитувану інформацію Державна прикордонна служба України може надати лише на ухвалу суду .
У зв`язку з чим у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 24.02.2022 року по дату надання відповіді. Якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинав кордон України, то просив вказати дати такого перетину та напрямок.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянуши клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання відповідає викладеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.
З урахуванням зазначеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація потрібна для оперативного розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 93, 318, 350, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинав кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрямок.
Зазначену інформацію надати до суду завчасно до наступного судовго засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 16.01.2023 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 грудня 2022 року.

Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1