Справа № 461/6439/22
Провадження № 1-кс/461/5480/22
УХВАЛА

07.12.2022 року, м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання та на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у певний строк, -

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ., в якій просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 від 24 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій; зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 виконати вимоги ч.4 ст.280 КПК та надіслати стороні захисту, адвокату ОСОБА_3 , постанову про зупинення досудового розслідування від 30 квітня 2020 року у кримінальному проваджені № 0000326 від 29.04.2020 року; зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 виконати вимоги ч.1 ст. 282 КПК України та надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 , постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000326 від 29.04.2020 року; зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 , постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що слідчий відмовився виконувати процесуальний обов`язок щодо надсилання стороні захисту постанови про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року, покладаючись на ту обставину, що на час розгляду клопотання захисника у органу досудового розслідування немає будь-яких даних щодо повернення підозрюваного ОСОБА_4 з часу оголошення в розшук на територію України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги телефонограмою.
Слідчий в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання на офіційну електронну адресу повідомлення.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 із клопотанням про направлення йому постанов зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року. 28.11.2022 на офіційну електронну адресу адвоката надійшла відповідь від слідчого в якій містилась оскаржувана постанова старшого слідчого з скасування постанови слідчого ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Як вбачається в тексті оскаржуваної постанови слідчий відмовився виконувати процесуальний обов`язок щодо надсилання стороні захисту постанови про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року, покладаючись на ту обставину, що на час розгляду клопотання захисника у органу досудового розслідування немає будь-яких даних щодо повернення підозрюваного ОСОБА_4 з часу оголошення в розшук на територію України.

Адвокат ОСОБА_3 заперечив щодо відмови у задоволенні клопотання та вказав у матеріалах скарги, що надсилання стороні захисту постанови про зупинення та про відновлення досудового розслідування не стоїть в залежності від обізнаності органу досудового розслідування відносно місцезнаходження або ж наявності чи відсутності підозрюваного на території України. За умови прийняття процесуального рішення про зупинення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникає процесуальний обов`язок щодо надсилання постанови стороні захисту та винятків не встановлено. За таких умов, у разі підтвердження повноважень стороною захисту надання правової допомоги підозрюваного у конкретному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є процесуальний обов`язок повідомити про існування відповідного процесуального рішення, зокрема шляхом вручення(надсилання) на вказану стороною захисту адресу.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у не поверненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Відповідно до ч.4 ст.280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Відповідно до ст.282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
В порушення цих вимог слідчий в триденний строк не надіслав стороні захисту відповідні постанови. Таким чином, слідчий допустив бездіяльність, яка є незаконною і суд вважає необхідним зобов`язати слідчого надіслати стороні захисту постанови про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року.

При цьому суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги в частині скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 від 24 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Надсилання копій постанови слідчим - не є слідчою або розшуковою дією, тому вищезазначене рішення слідчого не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні. Наявність ненаправленої постанови слідчого не перешкоджає обов`язку слідчого направити копії відповідних постанов захиснику.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання та на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у певний строк задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 надіслати стороні захисту, адвокату ОСОБА_3 , постанову про зупинення досудового розслідування від 30 квітня 2020 року у кримінальному проваджені № 0000326 від 29.04.2020 року;

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 , постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000326 від 29.04.2020 року;

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 , постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 29.04.2020 року.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1