Справа № 211/5523/17
Провадження № 1-кп/211/39/22
У Х В А Л А
іменем України

08 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001896 відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 08.11.2017 року приблизно о 16:00 годині, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, приїхав на зупинку громадського транспорту «Дружба» по вул. Магістральній у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звідки пройшов улісосмугу, яка розташована по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за суму 120 гривень 1,0 мл. рідини коричневого кольору, що знаходилася у медичному шприці, градуйованому до позначки 5 мл. куб., після чого поклав вказаний медичний шприц до правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки чорного кольору та став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день ОСОБА_4 , знаходячись позаду будинку № 15 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції та в період часу з 17 години 47 хвилин до 17 години 54 хвилини в присутності двох понятих проведено зовнішній огляд особистих речей ОСОБА_4 , під час якого у правій зовнішній кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на останньому, виявлено та вилучено один медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл. куб., в якому знаходилась рідина коричневого кольору заповнена до позначки 1,0 мл. куб., в якому знаходиться 0,8687 г. рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2 /8.6/1104 від 15.11.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0435 г.
Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікували за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього з наведених підстав.
Заслухавши думку учасників судового провадження , прокурора який не заперечував проти заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є проступком, перебував у розшуку з 14 12 2020 року , однак з моменту вчинення ним кримінального проступку та до оголошення його у розшук вже закінчився строк давності , тобто минуло більше трьох років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001896 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 309 ч 1 КК України закрити.

Речові докази по справі:
-медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/8.6/1104 від 15.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», що в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8687 г. рідини - складає 0,0435 г. - після набрання вироком законної сили знищити;
-оптичний диск із відеозаписом до протоколу огляду від 08.11.2017 року,який зберігається у матеріалах провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1