15.03.2023 Справа № 696/889/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

вирішується питання про примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам`янського районного суду Черкаської області в м. Кам`янка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушківка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, депутатом не являється, раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

- 30 червня 2021 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік; 13 липня 2022 року звільнено ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від призначеного покарання за закінченням іспитового строку;

- 18 січня 2022 року Кам`янським районним судом Черкаської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

- 26 грудня 2022 року Черкаським районним судом Черкаської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання допомоги із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив :

ОСОБА_6 , 02 жовтня 2022 року близько 03 год. 20 хв., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу власника, діючи умисно, таємно, з метою заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «SPARK» моделі «SP200R-28», 2021 року випуску, що належить ОСОБА_7 , викотив вказаний мотоцикл з території вищевказаного домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 , після чого взяв ключ запалювання зазначеного мотоциклу, який знаходився разом із всіма ключами в зв`язці в серцевині замка вхідних дверей будинку, запустив двигун транспортного засобу і здійснив на ньому рух у

напрямку вул. Героїв Майдану, 6, в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області, де близько 06 год. 00 хв. був виявлений та затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, - незаконне заволодіння транспортним засобом.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання і просив суд застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Потерпілий ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій зазначив, що претензій до ОСОБА_6 не має, просить розгляд справи провести без його участі.

ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав, проти клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 не мала зауважень щодо порядку розгляду справи. Права неосудної особи не були порушені. Не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вчинення 02 жовтня 2022 року кримінального правопорушення ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 від 02 жовтня 2022 року;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 02 жовтня 2022 року;

- протоколами огляду місця події від 02 жовтня 2022 року;

- протоколом огляду мотоцикла марки «SPARK» моделі «SP200R-28» від 02 жовтня 2022 року;

- висновком автотоварозначої експертизи № СЕ-19/124-22/11044-АВ від 26 жовтня 2022 року;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 19 жовтня 2022 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, - незаконне заволодіння транспортним засобом, мало місце і вчинено ОСОБА_6 в стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України № 61 від 19 жовтня 2022 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 02 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься вчинення інкримінованого йому правопорушення, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації з депресивно-паранояльною симптоматикою, що ускладнюється надмірним

вживанням алкоголю у особи з межовою інтелектуальною дефіцитарністю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та

свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у

справі, та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у підекспериментного психопатологічні феномени, що свідчать про наявність пасивного типу суспільної небезпеки, відносно ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Таким чином, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за доцільне застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи тяжкість вчиненого в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, характер захворювання ОСОБА_6 , суд приходить до висновку щодо необхідності його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, слід продовжити до набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, тому підстави до стягнення з ОСОБА_6 відповідних витрат, наявних у кримінальному провадженні, відсутні, їх слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

До набрання ухвалою законної сили залишити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази, а саме:

- мотоцикл марки «SPARK» моделі «SP200R-28», який передано власнику ОСОБА_7 під схоронну розписку, - залишити у власності останнього;

- електронний носій лазерних систем зчитування формату DVD-R, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та законному представнику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1