Провадження № 1-кп/742/147/23
Єдиний унікальний № 742/3527/22
УХВАЛА

06 січня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадженні № 0000456 від 11.10.2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, працюючого різноробочим на ТОВ «Біоагроінвест», не одружений, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2022 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи умисно за допомогою сокири наніс один удар по підборіддю з правого боку потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани підборіддя, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 235 від 25.10.2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав і підтримав письмове клопотання, яке просить задовольнити обвинувачений, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди, проти чого не заперечував прокурор.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала задані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З досліджених матеріалів провадження та позицій сторін вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284-286, п.2 ч.2 ст.314, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000456 від 11.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1