КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000501 від 30 вересня 2022 року з Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва,

за участю:

представника власника майна ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000501 від 30 вересня 2022 року з Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Обґрунтовуючи вищевказане клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СУ ГУ НП у м. Києві, який здійснює функціонування у складі ГУ НП у м. Києві та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відноситься до Шевченківського району м. Києва, а отже Голосіївський районний суд м. Києва не може розглядати вказане клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, думку адвоката ОСОБА_5 , який підтримав власне клопотання, перевіривши доводи клопотання і матеріали судового провадження в межах його доводів, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та наданої адвокатом копії клопотання прокурора про арешт тимчасового вилученого майна, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться СУ ГУ НП у м. Києві.

Постановою заступника начальника СУ ГУ НП у м. Києві у даному кримінальному провадженні призначено слідчу групу та визначено місцем розташування органу досудового розслідування приміщення слідчого управління за адресою м. Київ, вул. Антоновича, буд. 114, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Як встановлено з копії наданих адвокатом ОСОБА_5 матеріалів судової справи, до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні №0000501.

Адвокат ОСОБА_5 , вважаючи, що дане клопотання не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення клопотання прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва.

На переконання колегії суддів, клопотання адвоката ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Законом України № 2367-VIII від 22 березня 2018 року, який набув чинності 11 квітня 2018 року, внесені зміни у ч. 2 ст. 132, абзац перший частини першої статті 184, частину другу статті 234 КПК України, на підставі яких із вказаних вище норм КПК, серед іншого, виключено положення про те, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа, та, відповідно до змін, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до пп. а п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Наказом начальника ГУ НП у м. Києві № 1528 від 16 листопада 2022 року визначено місце розташування та проведення досудового розслідування відділів розслідування злочинів різної спрямованості у службових приміщеннях адміністративних будівель за рядом адрес, у тому числі у Голосіївському районі м. Києва по вул. Антоновича, буд. 114.

Місцезнаходженням слідчого підрозділу СУ ГУ НП у м. Києві, яке проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 30 вересня 2022 року, визначено вул. Антоновича, буд. 114, у м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва та знаходиться у межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Будь-яких даних на підтвердження того, що слідчий підрозділ, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, захисниками не надано.

За обставин, встановлених під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів доходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за клопотанням прокурора про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000501 від 30 вересня 2022 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXЗуХз Х ЗЗЗіващзі