Справа 524/1677/23
Провадження 1-кс/524/839/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 320 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що до Кременчуцького РУП надійшов рапорт від о/у 2-го відділу УБН в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було отримано інформацію, що посадові особи однієї з Аптек м. Кременчук систематично порушують встановлені правила обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а саме здійснюють безрецептурний відпуск особам гранично допустимої для відпуску кількості в одні руки "ефедриновмісних" у складі комбінованих лікарських засобів, що містять прекурсори, обіг яких обмежено.

Встановлено, що ТОВ «СТОУНТРЕЙД» (, юридична адреса Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ціолковського, 28), під логотипом «Аптека №777», що розташована за адресою: Кременчуцький р-н., с. Піщане вул. Київська 127 провадить такі види діяльності (за КВЕД): 47.73 Роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах (основний); 46.46 Оптова торгівля фармацевтичними товарами; 47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах.

Окрім цього встановлено фармацевта даної аптеки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка причетна до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Встановлено, що директором ТОВ "СТОУНТРЕЙД" є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та здійснює свою діяльність в приміщенні офісу, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації додаткових відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку в приміщенні офісу, що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене 1 ст. 320 КК України і те, що до його вчинення може бути причетна ОСОБА_5 .

Разом із тим, на думку слідчого судді, слідчий не довів, а матеріали клопотання не містять відомостей про те, що відшукувані документи, а саме: 1) рецептурні бланки на лікарські засоби і вироби медичного призначення (ф-1), за якими, в порушення вимог законодавства, придбалися та збуваються лікарські засоби: «Пенталгін ІС», «Кодетерп» та «Теофедрин ІС»; 2) чорнові записи, у яких фіксувався без рецептурний відпуск лікарських засобів; 3) журнали обліку виданих рецептів; 4) інші журнали обліку, посадові інструкції працівників (провізора, завідувача аптеки і тд.); 5) акти-приймання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; 6) видаткові накладні, накази, якими регулюється порядок обігу наркотичних засобів в аптеці; 7) документи, що відображають результати звірок фактичної наявності препаратів, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, а саме офісі ТОВ «СТОУНТРЕЙД».

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 320 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1