справа № 388/962/22
провадження № 1-кп/388/6/2023
УХВАЛА

16.03.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , вивчивши у порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 0000346 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, осіб на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,який у силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимостей, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 20.12.2022 за клопотанням обвинуваченого останньому було залучено захисника для здійснення його захисту за призначенням, у зазначеному кримінальному провадженні та надано доручення керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого.

До суду надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 21.12.2022 № 014-000029ч, за яким для здійснення захисту обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_3 .

Згодом до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він призваний на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації у зв`язку з чим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» було зупинено його адвокатську діяльність.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновків про таке.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, беручи до уваги право обвинуваченого мати захисника та неможливість ОСОБА_2 залучити захисника самостійно, суд дійшов висновку, що для здійснення захисту останнього слід залучити захисника за призначенням у межах надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 49, 369-372 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за призначенням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 0000346.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за призначенням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 0000346.

Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття призначеного захисника на 10 год. 30 хв. 18.04.2023 до Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Нова, 110, для участі у судовому засіданні.

Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях - для забезпечення її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1