У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 Справа №607/18213/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи №607/7206/20, з вилучення належним чином завірених їх копій, а також можливістю вилучення оригіналів документів, які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_5 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року. Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів просить надати старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, до Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період часу із листопада 2018 року по грудень 2019 року невідома особа залишила рукописні підписи від імені ОСОБА_5 у відомості про виплату грошей у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Також встановлено, що ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованостi по заробітній платі у розмірі 77 082, 03 грн. за період роботи з 21 листопада 2018 року по 28 грудня 2019 року.

В обґрунтування вимог ОСОБА_5 вказав, що наказом за №39-к/2018 21.11.2018 вiн був прийнятий на роботу на посаду заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », iз мiсячним складом 7 100 грн. Щомісячно йому нараховувалася заробітна плата, однак не виплачувалась у зв`язку із важким фінансовим становищем товариства.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/7206/20 від 12.05.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Окрім цього, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирiшення експертів поставлено наступні питання: Чи виконано пiдписи у графі навпроти прізвища « ОСОБА_5 » у відомостях про виплату грошей за листопад 2018 року по грудень 2019 року включно на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_5 чи іншою особою.

Згідно висновку судової технічної та почеркознавчої експертизи від 10.12.2021 року за №33/34/21-22 експерт при дослiдженнi вiдомостей про виплату грошей за листопад 2018 року по грудень 2019 року включно на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшли до наступних висновків: 1.Підписи від імені ОСОБА_5 у відомостях на виплату грошей за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року включно виконано втисненим способом без попередньої підготовки до їх виконання та використання технiчних засобів відтворення; 2.Підписи вiд iменi ОСОБА_5 у відомостях про виплату грошей №№ 26,25 за листопад 2018 року, №№ 28,1 за грудень 2018 року, №№ 2,3 за січень 2019 року, №№ 4,5 за березень 2019 року, №№ 11,16 за травень 2019 року, № 19 за червень 2019 року, № 23 за липень 2019 року. № 34 за вересень 2019 року, №36 за жовтень 2019 року, №5 за грудень 2019 року виконано не ОСОБА_6 , а іншою особою. Встановити ким - ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підписи від імені ОСОБА_5 у відомостях про виплату грошей № 18 за червень 2019 року та № 39 за листопад 2019 року не вдалось можливим.

Таким чином, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/7206/20 від 16.02.2022 позов ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.

Окрім цього, встановлено, що згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/7206/20 від 07.06.2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вилучено оригінали документів, які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_5 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року, а також оригінали заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу та а оригінал заяви ОСОБА_5 про звільнення з роботи.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів справи №607/7206/20 з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії, а також із можливістю вилучення оригіналів документів, які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_5 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи це, необхідно вилучити копії та оригінали вищевказаних документів, що дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом призначення почеркознавчої експертизи, а також для встановлення осіб причетних до його вчинення.

У зв`язку із вищевикладеним, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дізнавач, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи №607/7206/20, з вилучення належним чином завірених їх копій, а також можливістю вилучення оригіналів документів, які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_5 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7