№ 336/106/23
н/п 1-кс/336/147/2023
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано таким.

У провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001727 від 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

До ВП №3 ЗРП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що встановлена особа на території Шевченківського району незаконно збуває наркотичні засоби.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 який пояснив, що відома йому особа яка зберігає за місцем мешкання на території Шевченківського району м. Запоріжжя наркотичний засіб «метадон» та збуває його на території м. Запоріжжя.

Надалі, в ході допиту свідків, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичний засіб «метадон» у великих розмірах. Встановлена, що ОСОБА_6 збуває наркотичний засіб шляхом передачі із рук до рук за грошову винагороду.

Окрім того, слідчим було надано доручення співробітникам СКП ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо встановлення джерела надходження наркотичних засобів до ОСОБА_6 , в ході якого були допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичний засіб канабіс та метадон для подальшого збуту на території м. Запоріжжя.

В ході досудового розслідування було встановлено особу чоловіка, який причетний до незаконного обігу наркотичних засобів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс та метадон. У зв`язку з вищевикладеним у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_9 незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби канабіс та метадон, інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, а також знаряддя злочину кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_9 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.

Згідно з інформації ЗМБТІ відомості щодо власника відсутня.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на приміщення кв. АДРЕСА_3 належить ОСОБА_10 .

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, пояснив, що власником житла є батько особи, щодо якої є дані про можливе вчинення злочину, дослідивши додані до клопотання документи та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001727 7.11.2022, та ч.2 ст.307 КК України - за № 001973 від 13.12.2022.

Постановою прокурора вказані кримінальні провадження об`єднанні під № 0001727.

Частина наданих слідчим доказів підтверджує факти, які можуть свідчити про збут ОСОБА_11 наркотичних засобів

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП № 3 ЗРУП в Запорізькій області ОСОБА_12 встановлено двох осіб, які є джерелом надходження наркотичних засобів до ОСОБА_6 , один з яких є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , з яких, зокрема, вбачається, що ОСОБА_9 може зберігати наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27, 28).

Проживання ОСОБА_9 за вказаною адресою також підвтерджується відомостями про реєстрацію за вказаною адресою (а.с. 30-31).

За інформацією реєстру прав власності на нерухоме майно власником житла за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_10 .

В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Як визначає ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких слідчий та прокурор вважають доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети можуть знаходитися саме за вказаною у клопотанні адресою.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на відшукання та вилучення «інших предметів». Однак таке формулювання не може вважатись належним визначенням обсягу речей, які планується відшукати, як того вимагає п.7 ч. 3 ст. 234 КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наведена норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, а тому, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідне визначити термін, який буде необхідним та достатнім для виконання ухвали. Вказаний термін зазначений у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001727 від 12.06.2022 року, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала може бути виконана слідчим в строк до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1