Справа № 396/1298/22
Провадження № 1-кс/396/264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого - заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, осіб похилого віку на утриманні не маючий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, яке внесене до ЄРДР за № 0000353 від 21 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування до 22 січня 2023 року. Оскільки продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Прокурор, слідчий під час розгляду, клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обґрунтованість підозри, наявність існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що викладені в клопотанні та неможливість їх запобігання, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Захисники прохали обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з огляду на необхідність здійснення догляду за матір"ю підозрюваного, яка потребує такого догляду та проживає одна. Також послалися на необгрунтованість підстав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 прохав обрати щодо нього більш м"який запобіжний захід, оскільки потребує догляду його мати.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 197 КПК України передбачає, що строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

ОСОБА_7 затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України 21.10.2022 року; ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 22.10.2022 року було обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком до 20.12.2022 року включно.

Відповідно до ч. 6 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 є особливо тяжким злочином, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги наявність ризиків передбачених п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися після розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання, зважаючи на те, що триває досудове розслідування кримінального провадження, підозрюваний зареєстрований та до затримання проживав з потерпілою та неповнолітньою донькою, яка є свідком по справі, що у своїй сукупності свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам, суддя приходить до висновку про доведення прокурором обставин, які виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного.

Необхідність отримання стороннього догляду матір"ю підозрюваного не може бути єдиною вирішальною обставиною щодо можливості обрання підозрюваному більш м"якого запобіжного заходу.

Доводи сторони захисту не спростовують обґрунтованості необхідності та виправданості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не містять відомостей про обставини, які не були враховані під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу чи не враховуються під час продовження строку його дії під час досудового слідства.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотань захисників щодо обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Підстави для визначення застави відсутні.

Враховуючи зазначені вище обставини, клопотання прокурора про продовження підозрюваному строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування - до 22.01.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.1 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування - до 22 січня 2023 року включно, без права внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали доручити Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1