Справа № 361/7004/19
Провадження № 1-кп/361/176/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000599 від 14.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працюючого - ТОВ "Комфі Трейд" - комірником, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не інваліда, не депутата, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах діє воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмужеється проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду у розмірі 26 000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати:

- витрати на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічне дослідження» (висновок №12-1/1897 від 16.09.2019) вартістю 1256,08 гривень 00 копійок;

- витрати на проведення судової інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (висновок №12-1/1842 від 16.09.2019) вартістю 1884 гривні 12 копійок;

- витрати на проведення судової інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди» (висновок №12-1/1921-23-3/220 від 23.09.2019) вартістю 5338 гривні 34 копійки.

Арешт майна - автомобіля марки "DAEWOO" модель «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року - скасувати.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1