Справа № 439/38/23
Провадження №1-кп/439/61/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

із участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинуваченому ОСОБА_8 паспорта громадянина України для виїзду за кордон у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 06 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 246 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 246 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 : адвоката ОСОБА_9 до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання, в якому захисник просить суд повернути ОСОБА_8 паспорт громадянина України для виїзду за кордон за № НОМЕР_1 .

Необхідність задоволення клопотання захисник мотивує тим, що 23 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова у досліджуваному кримінальному провадженні, підозрюваному: ОСОБА_8 обрано запобіжних захід у виді застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок гривень. Окрім цього, судовим рішення на підозрюваного: ОСОБА_8 , зокрема покладено обов`язок здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області власний паспорт для виїзду закордон та інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків визначено тривалістю до 23 січня 2023 року.

Захисник мотивує, що у подальшому строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 не був продовжений. Отже, строк дії обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді, припинили свою дію.

На думку захисника, це зумовлює достатні підстави повернути ОСОБА_8 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Обвинувачений: ОСОБА_8 та його захисник: адвокат ОСОБА_9 під час підготовчого судового засідання заявлене клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Прокурор під час підготовчого судового засідання проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши зміст клопотання, а також дослідивши долучені до нього докази, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 461/4378/22), у межах досліджуваного кримінального провадження, відносно підозрюваного: ОСОБА_8 обрано запобіжних захід у виді застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок гривень.

Також судом встановлено, що вищевказаним судовим рішення на підозрюваного: ОСОБА_8 , зокрема покладено обов`язок здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області власний паспорт для виїзду закордон та інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків визначено тривалістю до 23 січня 2023 року.

Перед судом доведено, що обов`язки, які визначені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 461/4378/22) щодо підозрюваного: ОСОБА_8 , не були продовжені та сплили 23 січня 2023 року.

Нормативними приписами Кримінального процесуального закону України визначено, що з моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді, строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у виді застави.

Визначені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки можуть бути застосовані додатково до обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу, який не пов`язаний із триманням під вартою.

Себто сплив строку дії виконання таких обов`язків, які покладені на підозрюваного (обвинуваченого) у порядку частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, за своїми правовими наслідками, позбавляють підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати останні.

Враховуючи те, що обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, які покладені на підозрюваного: ОСОБА_8 за ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 461/4378/22), не були продовжені та сплинули 23 січня 2023 року, суд приходить до переконання щодо необхідності повернення паспорта громадянина України для виїзду за кордон обвинуваченому: ОСОБА_8 , який знаходиться на зберіганні у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Львівській області.

Керуючись статтями 315, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 : адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 паспорт громадянина України для виїзду за кордон за № НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складений та проголошений 14 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1