Справа №295/3384/23
УХВАЛА

Іменем України

23.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 21.06.2019, на 12 місяців. У клопотанні зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000160 від 25.06.2018, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України.

В межах кримінального провадження № 0000160 від 26.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 13.07.2018 підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000160 визначена Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 20.08.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців 25.09.2018.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2018 у справі №757/45022/18-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців 26.03.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2019 у справі № 757/14735/19-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців 26.06.2019.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_7 від 14.06.2019 кримінальне провадження № 0000160 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000083 з присвоєнням об`єднаному кримінальному провадженню №0000083 від 13.05.2017 (підозрюваний ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України; підозрюваний ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263 КК України).

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_7 від 14.06.2019 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб виділені з кримінального провадження № 0000083 в окреме провадження з присвоєнням останньому №0000533 від 14.06.2018.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_7 від 21.06.2019 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб за ч. 2 ст. 28 ст. 348 КК України виділені з матеріалів кримінального провадження № 0000533 в окреме провадження з присвоєнням останньому №0000561.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_7 від 20.11.2019 підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000561 визначена за слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області.

Матеріалами досудового розслідування №0000561 встановлено, що у достовірно невстановлений час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу, а саме, начальника управління ВБ в Житомирській області ДВБ НПУ ОСОБА_10 , у зв`язку з виконанням ним посадових обов`язків шляхом встановлення до нижньої агрегатної частини кузова в проекції водійського сидіння автомобіля Kia Soul, р.н. НОМЕР_1 , саморобного вибухового пристрою, який в подальшому було виявлено 25.06.2018 близько 11 год за місцем знаходження вказаного автомобіля на території бази дислокації роти спеціального призначення ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44а, м. Житомир.

Під час проведення досудового розслідування встановлено причетність до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Обвинувальний акт щодо останніх направлено для розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира (судова справа №296/1744/20).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні інкримінованих їм діянь за попередньою змовою з невстановленими особами, матеріали щодо яких виділені у кримінальне провадження №0000561.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні проведено 2 огляди місця події, 11 оглядів предметів, 9 обшуків, 2 допити потерпілого, 66 допитів свідків, проведено 14 різноманітних експертиз. Окрім того, накладено 5 арештів на майно, здійснено 31 тимчасовий доступ до речей та документів, надано 16 доручень оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій.

Проте, встановити усіх співучасників кримінального правопорушення не вдалося.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2019 у справі №296/12137/19 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.06.2020.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2020 у справі №296/5197/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2021 у справі №296/5646/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2022 у справі №296/3473/22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.03.2023.

Слідчий вказує, що кримінальне провадження №0000561 є складним з точки зору доказування, оскільки кримінальне правопорушення вчинено в умовах конспіративності та маскування готування до вчинення кримінального правопорушення та його замаху з боку усіх співучасників.

Тривалий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні обумовлений кількістю та складністю проведених слідчих дій та експертиз, які займають значний обсяг часу. Зокрема, у кримінальному провадженні тривалий час проводилися складні за характеристикою та методикою експертизи, у тому числі, молекулярно-генетичні.

Проведення експертиз, у свою чергу, потребувало надання в розпорядження експертам матеріалів кримінального провадження та речових доказів, що об`єктивно уповільнювало темп проведення досудового розслідування.

Окрім того, на проведення досудового розслідування вплинули заходи карантинного характеру, запроваджені на всій території України з 11.03.2020. Крім цього, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2023, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, однак, завершити досудове розслідування в даний строк виявилось неможливим, у зв`язку з наступним: не проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; не закінчено доопрацювання аналізу кола осіб, з якими спілкувалися підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 напередодні вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; продовжується встановлення осіб, які перебуваючи в попередній злочинній змові із підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вчинили вищевказане кримінальне правопорушення; не закінчено встановлення особи (осіб), що виготовила саморобний вибуховий пристрій.

Неможливість завершення досудового розслідування кримінального провадження у строки, визначені ст. 219 КПК України, та, як наслідок, відсутність можливості прийняти законне та обґрунтоване кінцеве процесуальне рішення обумовлена чинниками об`єктивного характеру, зазначеними вище.

Крім того, ефективне досудове розслідування кримінального провадження сприятиме всебічному, повному та неупередженому судовому розгляду кримінальної справи №296/1744/20 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Вжиття вказаних вище заходів може сприяти розкриттю злочину та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Окрім цього, за результатами зазначених заходів ймовірною є необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додатковий допит підозрюваного, проведення слідчих експериментів за участі свідків, проведення обшуків, призначення додаткових експертиз тощо.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження, необхідність проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, спрямованих на ефективне розслідування обставин замаху на життя ОСОБА_10 , слідчий вважає за необхідне продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 25.03.2024.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000561, відомості про яке 21.06.2019внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, жодній особі не вручено.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2022 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжений до 25.03.2023.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особлива тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, водночас, положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців, у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 25.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1