Справа № 159/5214/22
Провадження № 1-кс/159/2503/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши в залі суду скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали слідчого судді від 27.10.2022 року:

« ОСОБА_3 відправив з Кропивницького слідчого ізолятора, де він перебуває, на адресу Ковельської окружної прокуратури заяву за № 2074 від 16.08.2022 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява була передана на розгляд Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Відомості за заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявник наполягає на їх внесенні.

ОСОБА_3 неодноразово звертався до суду з цього приводу в довільній, надмірно спрощеній формі, яка не дозволяла зрозуміти, що він вимагає і на підставі чого.

Звернення множились, процес став повторюватися і заходити в глухий кут: суд вказував на недоліки заяви, а ОСОБА_3 їх не усував.

Процес не може знаходитися в глухому куті і апеляційна інстанція висловила позицію, яка дозволяє вийти з цього кута: залишити невірно оформлену заяву до суду в спокої і безпосередньо, в судовому засіданні, з`ясувати у ОСОБА_3 суть його звернення. Що суд і робить.

З пояснення ОСОБА_3 в судовому засіданні видно, що ОСОБА_4 , якого він називає вбивцею, був свідком у справі про його обвинувачення у вбивстві. Позиція ОСОБА_3 така, що вбивство, за яке він засуджений, вчинив не він, а ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_4 , за твердженнями ОСОБА_3 , вчинив також вбивство свідка у справі.

Зазначені відомості, попри їх фрагментарність і сумбурність, усе ж є достатніми для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А саме, поліції відома справа, за якою засуджений ОСОБА_3 . До згаданої справи можна отримати тимчасовий доступ і отримати з неї, зокрема, копії документів, які стосуються свідка ОСОБА_4 . У ОСОБА_3 під час його допиту можливо з`ясувати обставини, які, на його думку, викривають ОСОБА_4 , з тим щоб перевірити ці обставини.

Неможливо вчинити названі дії без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки слідчі дії можливо проводити тільки після такого внесення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.»

Додатково до зазначених у згаданій ухвалі відомостей ОСОБА_3 стверджує, що подав Генеральному прокурору та Директору державного бюро розслідувань заяви про нові кримінальні правопорушення, які передані на розгляд Ковельській окружній прокуратурі.

Крім цього, ОСОБА_3 додав до скарги листа до нього адвоката ОСОБА_5 , з якого слідує про надіслання останнім від імені ОСОБА_3 заяви до Європейського суду.

Попри певну сумбурність поданих ОСОБА_3 заяв до суду про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з його пояснень у суді слідує, що він заявляє про його катування, примушування давати показання, фальсифікацію доказів, позбавлення права на захист у справі про вбивство, за яке він був засуджений, знову ж згадуючи про ОСОБА_4 як про справжнього вбивцю.

З огляду на взяті державою міжнародні зобов`язання, безумовного реагування на будь-які заяви, незалежно від їх форми, про застосовані неправомірні методи слідства, названі заяви ОСОБА_3 мають бути розцінені як джерело відомостей про кримінальні правопорушення і ці відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А саме, є відомою справа, за якою засуджений ОСОБА_3 . До згаданої справи можна отримати тимчасовий доступ і отримати з неї, зокрема, копії документів, які стосуються заяв ОСОБА_3 . Зокрема, перевірити, чи не заявляв він про недозволені методи слідства під час розслідування і розгляду справи, чи були ці заяви підставою для перевірки, чим ці перевірки закінчились, чи було забезпечене право на захист ОСОБА_3 , в тому числі під час розгляду справи на стадії нововиявлених обставин.

Неможливо вчинити названі дії без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки слідчі дії можливо проводити тільки після такого внесення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Ковельської окружної прокуратури Волинської області внести відомості за заявами ОСОБА_3 про недозволені методи слідства, позбавлення права на захист у справі про умисне вбивство, за яке він був засуджений (стосовно цієї справи вже були внесені відомості до ЄРДР за ухвалою слідчого судді від 27.10.2022 року з іншої підстави) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, визначивши його підслідність відповідно до КПК.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6