Справа № 202/9334/22
Провадження № 1-кп/202/566/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у місті Дніпро у режимі відеоконферензв`язку, у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні провадження №0000572 від 01.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську, громадянина України, не працюючого, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , особи, відносно якої розглядається питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме у тому, що ОСОБА_4 22.10.2021 року звернувся до Краматорського місцевого центру зайнятості з заявою, щодо отримання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та згідно наказу від 22.10.2021 р. № НТ 211022, «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, ОСОБА_4 , з 22.10.2021 року надано статус безробітного та відповідно вимогам Закону України «Про зайнятість населення»: статті 43. Статус безробітного: Особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова га здатна приступити до роботи.

З 22.10.2021 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказів «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення». «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, призначено допомогу по безробіттю та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Перебуваючи на обліку Краматорського міського центру зайнятості з 22.10.2021 року як безробітний та отримувач державної соціальної допомоги по безробіттю, у ОСОБА_4 виник, умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В результаті ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав грошову допомогу по безробіттю за період з 01.11.2021по 31.01.2022 року у сумі 21864 грн. 18 коп., скривши факт надання послуг TOB «РІОЛА -МОДУЛЬ ЛТД» за цивільно-правовим договором № 25-11/21П від 01.11.2021року, термін дії договору з 01.11.2021 року по 31.01.2022 року, про що не повідомив Краматорський міський центр зайнятості, з метою продовження отримання виплати грошової допомоги по безробіттю.

За період з 01.11.2021 року по 31.01.2022 року ОСОБА_4 , Краматорським міським центром зайнятості безпідставно нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 21864 гривень 18 копійок, отримував грошові кошти в якості допомоги по безробіттю, якими незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Краматорським міським центром зайнятості при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та згідно з актом № 128 від 20.07.2022 р. розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення встановлено, що за даними роботодавця (вх. № 587/01-26-22 від 18.07.2022).

ОСОБА_4 надавав послуги ТОВ «РІОЛА -МОДУЛЬ ЛТД» за цивільно-правовим договором № 25-11/21П від 01.1 1.2021 року, термін дії договору з 01.11.2021 по 31.01.2022. Акти надання послуг за договором №25-11/21П від 01.11.2021 року: № б/н від 30.11.2021 року, № б/н від 31.12.2021року, № б/н від 31.01.2022, одночасно перебуваючи на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, як безробітний.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 21864 гривень 18 копійок - нарахованими йому згідно наказу № НТ 211022 від 22.10.2021, «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинив Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 21864 гривень 18 копійок.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» джерелом формування коштів Фонду є кошти державного бюджету.

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував спричинені збитки та на підставі ст. 45 КК України просив закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтвердила у судовому засіданні, що дійсно Краматорському міському центру зайнятості у повному обсязі відшкодовано спричинені ОСОБА_4 збитки, що також підтверджується квитанцією №18 від 14 листопада 2022 року та не заперечувала у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттю кримінального провадження.

ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах клопотання, вважає що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно фактичних обставин, викладених у повідомленні про підозру, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався і відповідно квитанції №18 від 14 листопада 2022 року відшкодував Краматорському центру зайнятості спричиненні збитки на суму 21 900 гривень.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, в зв`язку із чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям відносно нього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з дійовим каяттям, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив відносно нього кримінальне провадження №0000572 від 01.11.2022 року року, у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_7 ОСОБА_8