Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/697/23
Провадження № 1-кп/553/1109/2023
В И Р О К

Іменем України

03.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000065 від 22.03.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасічне, Новосанжарського району, Полтавської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22.03.2023 року, близько 12:00 год., діючи з прямим умислом, знайшов на відкритій ділянці місцевості по провул. Прирічковому в м. Полтаві психотропну речовину PVP, забрав згорток та поклав до кишені своєї куртки, для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинив дії щодо незаконного придбання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, 22.03.2023 р., близько 12:25 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 58 по вул. Героїв Крут в м. Полтаві, працівниками поліції у ОСОБА_4 вилучено полімерний пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, яка є психотропним засобом, обіг яких заборонено - PVP, маса якого становить 0,7969 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (зі змінами), перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, незаконно придбав та зберігав при собі в курточці психотропну речовину - PVP для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

29.03.2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим - ОСОБА_4 , в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.468 КПК України, згідно якої сторони угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та погодилися на призначення останньому покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням положень сит.ст.75,76 КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, а саме:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

При обранні міри і виду покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та умови угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, відповідно до якої враховано особу ОСОБА_4 та обставин, що пом`якшують його покарання у вигляді щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, беззастережне визнання своєї винуватості, тобто наявність передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 124 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів, які долучені до матеріалів кримінального провадження, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 468, 469 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду від 29.03.2023 року по кримінальному провадженню № 0000065 від 22.03.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим - ОСОБА_4 , в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 1132,68 грн. на користь держави.

Речові докази - речовину масою 0,7969 г у полімерному пакеті zip-пакеті, разом із первинною упаковкою, упаковану до сейф-пакету Експертної служби МВС України №1248714, на якому є пояснювальний напис: «До висновку експерта №СЕ-19/117-23/5199 КП 0000065, експерт: (підпис) ВП №1 ПРУП», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1