У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженню № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження випливає, що Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури при оперативному супроводі ВМП ГУНП в Закарпатській області задокументовано факт проходження військовозобов`язаним МСЕК із подальшим визнанням інвалідом, непридатним до військової служби, за грошову винагороду.

Так, мешканець міста Ужгород організував схему безперешкодного проходження МСЕК особами із подальшим отриманням інвалідності, що в подальшому надає підставу для безперешкодного виїзду закордон.

У ході реалізації оперативної інформації після отримання другої частини грошових коштів у розмірі 3500 доларів США. Загальна вартість «послуг» становила 7000 доларів США, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що за безперешкодне проходження військовозобов`язаними медико - санітарної експертної комісії з подальшим отриманням інвалідності затримано у порядку ст. 208 КПК України начальника МСЕК ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так 13.12.2022 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- 1 купюру номіналом 100 євро серії VA №, яку вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294246;

- 3 купюри номіналом 10 євро серії WA №, серії WA №187833167, серії RB №, 1 купюру номіналом 100 доларів серії AB №272983396, 1 купюру номіналом 5 євро серії ND, відео регістратор білого кольору квадратної форми марки «HIKVISION», ноутбук сірого кольору марки «HONOR» модель NBR WA19, SNA86NPM, дані речі вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR1534330;

- 5 купюр номіналом 20 євро серії RB №, серії UC №, серії UA №, серії UA №, серії EM №, 1 купюру номіналом 500 чеських корун серії G №47153040, ноутбук чорного кольору марки «ASUS» CN7848 G6NOCB1065525C та зарядний пристрій до нього, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ WAR 1534331;

- 3 купюри номіналом 100 доларів США серії KL №61790151D, серії HF №24707046B, серії КВ №97961572Q, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294245;

- Автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , даний автомобіль опечатано відповідними бирками та вилучено і поміщено на спец майданчик Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 видане на імя ОСОБА_4 та ключі до вказаного автомобіля, дані речі вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP1294248;

- Автомобіль марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , даний автомобіль опечатано відповідними бирками та вилучено і поміщено на спец майданчик Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 видане на імя ОСОБА_6 та ключі до вказаного автомобіля, дані речі вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP1294247.

Вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вищеперераховані речі, мають значення речових доказів, є об`єктом дослідження відповідних судових експертиз, зберегли на собі сліди злочину, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації і таким відносяться до предмету кримінального правопорушення, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходились речі, на які слідчий просить накласти арешт в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся.

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_7 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі власника майна ОСОБА_6 . Просив клопотання задовольнити частково та прийняти рішення про відмову в задоволенні клопотання в часині накладення арешту на вилучені автомобілі марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_4 та марки «TESLA» моделі «Х» державний номерний знак НОМЕР_2 , так як ОСОБА_4 власником таких не являється.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла потреба у зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: 1 купюру номіналом 100 євро серії VA №, яку вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294246; 3 купюри номіналом 10 євро серії WA №, серії WA №187833167, серії RB №, 1 купюру номіналом 100 доларів серії AB №272983396, 1 купюру номіналом 5 євро серії ND, відео регістратор білого кольору квадратної форми марки «HIKVISION», ноутбук сірого кольору марки «HONOR» модель NBR WA19, SNA86NPM, дані речі вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR1534330; 5 купюр номіналом 20 євро серії RB №, серії UC №, серії UA №, серії UA №, серії EM №, 1 купюру номіналом 500 чеських корун серії G №47153040, ноутбук чорного кольору марки «ASUS» CN7848 G6NOCB1065525C та зарядний пристрій до нього, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ WAR 1534331; 3 купюри номіналом 100 доларів США серії KL №61790151D, серії HF №24707046B, серії КВ №97961572Q, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294245; Автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , даний автомобіль опечатано відповідними бирками та вилучено і поміщено на спец майданчик Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 видане на імя ОСОБА_4 та ключі до вказаного автомобіля, дані речі вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP1294248; Автомобіль марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , даний автомобіль опечатано відповідними бирками та вилучено і поміщено на спец майданчик Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 видане на імя ОСОБА_6 та ключі до вказаного автомобіля, дані речі вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP1294247.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оцінюючи доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, прокурором на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України доведено слідчому судді необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі, які мають значення речового доказу у кримінальному проваджені № 0000165 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вважаються предметом, що був об`єктом кримінальних протиправних дій, їх перебування на зберіганні в третіх осіб, створює високі ризики до приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі вказаного майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів та запобіганню, зокрема, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, про яке йдеться в клопотанні, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, які на даній стадії досудового розслідування визнаються доцільними, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження не доведено підстав для накладення арешту з метою спеціальної конфіскації, а саме на: автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «TESLA» MODEL X, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі до вказаного автомобіля; автомобіль марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «BMW» 520D, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі до вказаного автомобіля, оскільки такі не належать на праві власності ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167,170,171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженню № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведеного обшуку за проживання гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , обшук який був проведений 13.12.2022 предмети, а саме на:

- 1 купюру номіналом 100 євро серії VA №, яку вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294246;

- 3 купюри номіналом 10 євро серії WA №, серії WA №187833167, серії RB №, 1 купюру номіналом 100 доларів серії AB №272983396, 1 купюру номіналом 5 євро серії ND, відео регістратор білого кольору квадратної форми марки «HIKVISION», ноутбук сірого кольору марки «HONOR» модель NBR WA19, SNA86NPM, дані речі вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR1534330;

- 5 купюр номіналом 20 євро серії RB №, серії UC №, серії UA №, серії UA №, серії EM №, 1 купюру номіналом 500 чеських корун серії G №47153040, ноутбук чорного кольору марки «ASUS» CN7848 G6NOCB1065525C та зарядний пристрій до нього, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ WAR 1534331;

- 3 купюри номіналом 100 доларів США серії KL №61790151D, серії HF №24707046B, серії КВ №97961572Q, дані речі вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP1294245.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_8 ОСОБА_9