Справа № 489/270/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/150/23
УХВАЛА

27 січня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000121 від 26.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 19.10.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 26.01.2023 приблизно о 14:10, знаходячись в приміщенні магазину ТМ "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", та продовженого за Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року № 757/2022, затверджених відповідними Законами України, із корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з вітрини продажу товарів упаковку з бездротовими навушниками "TWS-4 Sport Wireless" вартістю 399,00 грн. без ПДВ, відчинивши її, дістав пластиковий кейс для зарядки та зберігання з наявними у ньому бездротовими двома навушниками, який сховав до лівої кишені одягнених на ньому штанів та повернув порожню коробку на вітрину магазину, одразу оминаючи касову зону намагався покинути приміщення магазину, однак залишаючи приміщення був зупинений охоронцем магазину ТМ "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка", тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Тим самим ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ "Вигідна покупка" матеріальний збиток на загальну суму 399,00 грн.

26.01.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується і показами самого підозрюваного, протоколом огляду місця події від 26.01.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідкою про вартість майна, протоколом затримання ОСОБА_4 , відповідно до якого в ході особистого обшуку у останнього було вилучено бездротові навушники, протоколом огляду предмету, протоколом допиту підозрюваного.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану та в період іспитового терміну, не працює та не має стабільного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків у м. Миколаєві, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Також, ОСОБА_4 раніше судимий, та підозрюється у вчинені злочину в період іспитового строку, що дає підстави стверджувати про можливість вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 184 КПК України, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходу, наявність судимості, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 26.03.2023 включно.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню № 0000121 від 26.01.2023.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя