Справа № 712/6784/22
Провадження №1-кс/712/879/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000099 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 на сухе молоко у кількості 811 мішків ТМ «Сладосвіт» та 1 аркуш паперу формату А4 з інформацією виробника та партії продукції.

У обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що 01.09.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси було винесено ухвалу про задоволення клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000099 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно. Слідчим судею було накладено арешт із забороною розпоряджатись або користуватись майном, вилученим в ході огляду у м. Лозова Харківської області на мікрорайоні 1 в будинку 3, приміщення КЗ «Лозівський ліцей №12», сухим молоком у кількості 811 мішків ТМ «Сладосвіт» та 1 аркушу паперу формату А4 з інформацією виробника та партії продукції, 1 мішок з сухим молоком вилучено, як зразок для проведення відповідних експертиз.

13.02.2023 Лозівська міська рада через Департамент агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації отримала лист керівника Черкаської окружної прокуратури, згідно якого в результаті проведеної експертизи арештованого сухого молока встановлено його відповідність нормам ДСТУ, у зв`язку з чим наявні підстави для ініціювання питання зняття арешту з майна.

Заявник звертає увагу, що арештоване сухе молоко було отримано Лозівською міською територіальної громадою від Харківської обласної військової адміністрації в якості гуманітарної допомоги з метою подальшої безоплатної видачі населенню громади. Зважаючи на те, шо Лозівська міська рада Харківської області є лише отримувачем гуманітарної допомоги у вигляді сухого молока та не є стороною у кримінальному провадженні, надати до суду експертний висновок відповідності арештованого майна вимогам ДСТУ не має можливості.

Враховуючи те, що в результаті експертного дослідження встановлено відповідність арештованого майна (сухого молока) вимогам ДСТУ, потреба у застосуванні арешту відпала, як наслідок наявні підстави для зняття арешту накладеного слідчим суддею.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки потреба в арешті майна наразі відпала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000099, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 у справі №712/6784/22 задоволено клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000099, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022, а саме накладено арешт на: сухе молоко у кількості 811 мішків ТМ «Сладосвіт» та 1 аркуш паперу формату А4 з інформацією виробника та партії продукції.

Згідно листа керівника Черкаської окружної прокуратури від 20.01.2023 №01-60/368, у результаті проведеної експертизи арештованого сухого молока встановлено його відповідність нормам ДСТУ, у зв`язку з чим наявні підстави для ініціювання питання зняття арешту з майна Лозівською міською територіальної громадою від Харківської обласної.

Прокурор у судовому засідання зазначив, що арештоване майно не є необхідним для вказаного кримінального провадження, в арешті майна потреба відпала.

Отже, на даний час відсутні будь-які підстави для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, яке належить Лозівській міській територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області.

За таких обставин, клопотання Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000099 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підлягає задоволенню, а накладений арешт майна ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 у кримінальному провадженні №0000099, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022, - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000099 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 у кримінальному провадженні №0000099, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022, а саме на: сухе молоко у кількості 811 мішків ТМ «Сладосвіт» та 1 аркуш паперу формату А4 з інформацією виробника та партії продукції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22 лютого 2023 року о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1