УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1205/22

Провадження № 1-кс/126/923/2022

"28" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 24.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.05.2022 р. по 15.06.2022 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 в період часу з 20.05.2022 р. по 15.06.2022 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.03.2022 о 15.40 год. до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Візницькій області зі служби 102 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу пального заволоділа його грошовими коштами на суму 11000 грн.

Відомості про кримінальний проступок, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2022 за №0000048.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 29.05.2022 близько 13 год. 00 хв. на його мобільний телефон НОМЕР_9 зателефонував невідомий чоловік, який представився його колишнім одногрупником, ім`я та прізвище він не назвав, та під час телефонної розмови повідомив, що продає дизельне паливо за ціною 25 грн. за літр. Та запропонував придбати, на що ОСОБА_5 погодився та замовив 440 літрів. Потім ОСОБА_5 зателефонував своєму брату ОСОБА_6 -Огли. Та надавши мобільний номер НОМЕР_8 сказав щоб він поїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дізнався щодо замовлення палива ОСОБА_5 .

Через 30 хв. потерпілому зателефонував його брат ОСОБА_6 -Огли, який повідомив про те, що під час розмови абонент мобільного номеру НОМЕР_8 сказав, що не працює термінал на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області, тому потрібно перерахувати кошти за замовлення палива в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на мобільні номера. Після чого ОСОБА_6 через термінал самообслуговування, що знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував грошові кошти в сумі 11000 грн., а саме на мобільний номер НОМЕР_3 двома платежами 3000 грн. та 2000 грн., на мобільний номер НОМЕР_4 в сумі 3000 грн. та 3000 грн. на мобільний номер НОМЕР_5 .

Після перерахування грошових коштів невідома особа сказала ОСОБА_6 під`їхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м.Бершадь та зателефонувати на мобільний номер НОМЕР_8 , що він зробив та під час телефонної розмови абонент вказаного мобільного номеру повідомив, що він являється шахраєм та перераховані ОСОБА_6 грошові кошти повернуться вдвічі та відразу закінчив розмову.

В порядку ст.ст.40-1 КПК України сектором дізнання було надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчих (розшуковик) дій, а саме вилучення інформації по кримінальному провадженні №0000048, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)- ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку )- ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На виконання вказаного доручення від працівників СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було приєднано матеріали згідно яких було вказано, що здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 » не представилось можливим у зв`язку з технічних причин, тому виникла необхідність повторного звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи , яка здійснила кримінальний проступок необхідно отримати інформацію, щодо номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 20.05.2021 по 15.06.2022.

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 20.05.2022 по 15.06.2022, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 24.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)- ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 ), та та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.05.2022 по 15.06.2022 .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 в період часу з 20.05.2022 по 15.06.2022 .

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1