Справа № 191/1823/22
Провадження № 1-кп/191/129/22
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове кримінальне провадження №0000126 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх або інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.09.2014 засуджений Синельниківським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді відбування покарання до 100 годин громадських робіт, 01.12.2014 відбув покарання;

- 06.01.2016 засуджений Синельниківським міськрайонним судом за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 та ст.69 КК України у вигляді покарання до сплати штрафу 850 грн.;

- 27.11.2018 направлено до Синельниківського міськрайонного суду обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000126 від 18.05.2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.03.2023 року на 09.00 год. не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 по невідомим суду причинам.

У зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про застосування до нього примусового приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти заявленого прокурором клопотання і зазначив, що йому не відомі причини відсутності обвинуваченого, на телефон не відповідає.

Статтею 323 КПК України встановлено, що у випадку неявки обвинуваченого в судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, тому суд вважає застосувати відносно обвинуваченого, ОСОБА_5 , привід, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 14-00 год. 22.05.2023 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання.

Привід здійснити на 22.05.2023 року на 14 годин 00 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1