Провадження №: 1-кп/752/1281/23
В И Р О К

Іменем України

17 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0002733 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, військовслужбовця НОМЕР_13, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, придбав, зберігав за місцем проживання вогнепальну зброю та боєприпаси.

30.06.2022 року, під час обшуку в квартирі ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції, виявили та вилучили у нього 865 патронів, що належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами, 15 патронів, що належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45х39 мм., 3 патрони, що належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами, калібру 7,62х39 мм., 1 патрон, що належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, який є бойовим гвинтівковим патроном, калібру 7,62х54R, 1 патрон, що належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, який є бойовим пістолетним патроном, калібру 7,62х25 мм., 6 патронів за маркуванням «ПНД-9 9мм», належить до боєприпасів гладкоствольної вогнепальної зброї, калібру 9 мм Р.А., 14 патронів з маркуванням «S&В 9 мм Р.А. Blank», належить до боєприпасів гладкоствольної вогнепальної зброї, калібру 9 мм Р.А., пістолет марки «Stalker 917-UK» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Stalker 917-UK» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_2 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Stalker 917-UK» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Stalker 2918-UK» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_4 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Stalker 2914-UА» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_5 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Stalker 2918-UK» калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_6 є короткоствольною гладковствольною вогнепальною зброєю.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що з 24.02.2022 року призвався в якості військовослужбовця в м. Києві. В той час було скрутне становище з постачанням боєприпасів та зброї. Зброю діставали хто де міг. Група волонтерів забезпечила їх зброєю та боєприпасами, легальність походження якої він не перевіряв. Після завершення активної фази наступу на м. Київ, цю зброю та боєприпаси він не здав, а продовжив зберігати у себе вдома. В кінці червня 2022 року, під час проведення обшуку, вказану зброю та боєприпаси у нього виявили та вилучили. Усвідомлює, що не мав права без відповідного дозволу зберігати вказані набої та зброю. Щиро кається, просить призначити покарання з іспитовим строком, оскільки продовжує перебувати в лавах Збройних сил України та здійснює захист від нападу російсько-фашистських загарбників. Наявні в справі докази винуватості не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України класифікується як тяжкий, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, проходить службу в лавах ЗСУ, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи обставини справи, тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі. При цьому, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорішення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати замежі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.

Речові докази: - запал дистанційної дії УЗРГМ-2 та промислово виготовлений корпус гранати РГД-5;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker» моделі «2914 UА» калібру 9 мм Р.А.К.;

- 6 піротехнічних засобів;

- 5 предметів схожих на ніж;

- промислово-виготовлена ручна димова граната РГД-2, 2 промислово-виготовлені ручна димова граната РГД-2Х;

- 2 запали ударно-дистанційної дії УДЗ та 2 промислово-виготовлені корпуси гранати РГН;

- багнет-ніж;

- 3 піротехнічні засоби;

- багнет-ніж та два розкладних ножі;

- 60 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker» моделі «917 UК» калібру 9 мм Р.А.К.;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker» моделі «917 UК» калібру 9 мм Р.А.К.;

- 27 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- 15 патронів калібру 5,45х39 мм., 3 патрони калібру 7,63х39 мм., 1 патрон калібру 7,62х54R, 1 патрон калібру 7,62х25 мм.;

- 101 патронів калібру 5,45х39 мм., 1 патрон калібру 7,62х54R мм.;

- 495 патронів калібру 5,45х39 мм. та 7,62х39 мм.;

- пістолет кулемет зразка 61 «Суорпіон», серія № НОМЕР_7 , калібру 7,65х17 мм;

- 865 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- 20 патронів калібру 9 мм.;

- 31 патрон калібру 7,65 мм.;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker» моделі «917 UК» калібру 9 мм Р.А.К.;

- 8 патронів калібру 9 мм.;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker 917 UК» калібру 9 мм Р.А.К.;

- пістолет перероблений саморобним способом сигнального пістолета «Stalker 2918 UК» калібру 9 мм Р.А.К.;

- 120 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- 560 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- 121 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- 1320 патронів калібру 5,45х39 мм., та 210 патрон калібру 7,62х25 мм.;

- 30 патронів калібру 5,45х39 мм.;

- пістолет моделі «Форд 12Р» № НОМЕР_8 ;

- макет пістолету моделі «Форд 17»;

- автомати моделі «АКС-74У» № НОМЕР_9 ;

- 2 автомати моделі «АК-74» № НОМЕР_10 та «АК-74» № НОМЕР_11 ;

- 112 патронів калібру 9х18мм., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві, згідно квитанції №ФП-013770 - передати в Збройні сили України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за проведення експертиз: №СЕ-19/111-22/24652-БЛ від 19.09.2022 року - в сумі 1321 грн. 46 коп.; №СЕ-19/111-22/24542-БЛ від 01.07.2022 року - в сумі 755 грн. 12 коп.; №СЕ-19/111-22/24545-БЛ від 01.07.2022 року - в сумі 755 грн. 12 коп.; №СЕ-19/111-22/29288-БЛ від 16.09.2022 року - в сумі 1887 грн. 80 коп.; №СЕ-19/111-22/29282-БЛ від 16.09.2022 року - в сумі 1132 грн. 68 коп.; №СЕ-19/111-22/33370-БЛ від 16.09.2022 року - в сумі 1132 грн. 68 коп.; №СЕ-19/111-22/29284-БЛ від 16.09.2022 року - в сумі 1510 грн. 24 коп.; №СЕ-19/111-22/33367-БЛ від 14.09.2022 року - в сумі 1510 грн. 24 коп.; №СЕ-19/111-22/29276-БЛ від 16.09.2022 року - в сумі 1132 грн. 68 коп.

Скасувати арешт з мобільного телефону Samsung Galaхy А31, із сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.08.202 року та повернути ОСОБА_3 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді застави.

Заставу в розмірі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, яка була внесена ОСОБА_6 за ОСОБА_3 , на виконання ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2022 - повернути заставодавцю, після набрання вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1