УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3691/22

Провадження №1-кс/505/1386/2022

05.12.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як вбачається із клопотання до ЧЧ ВДП № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 26.11.2022 о 16 годині 26 хвилин надійшло повідомлення від ДСНС про те, за адресою: АДРЕСА_1 , палає будинок. При ліквідації пожежі рятувальники знайли труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті направлено на СМЕ (ЄО №1996 від 26.11.2022).
В ході проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено змиви рідини бурого кольору на 2-х марлевих тампонах, які запаковані в 2 паперові конверти, змиви кіптяви на 3-х марлевих тампонах запаковані в 3 паперові конверти, металева каністра об`ємом 10 літрів з рідиною запакована в спеціальний сейф-пакет №INZ 4020736, обгорілий фрагмент від дерев`яного дверного пройому запакований в паперовий конверт.
У зв`язку з чим, 26.11.2022 в присутності двох понятих вищевказані речі вилучені до ВПД № 2.
Зазначені речі являються речовими доказами по кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 28.11.2022, а також можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.11.22 року - металеву каністру об`ємом 10 літрів з рідиною, яка запакована в спеціальний сейф-пакет № INZ 4020736 визнано речовим доказом.
Беручи до уваги те, що вищезазначена металева каністра, яка може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на металеву каністру об`ємом 10 літрів з рідиною, яка запакована в спеціальний сейф-пакет № INZ 4020736, заборонивши власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь яким чином та передати до камери зберігання речових доказів ВПД № 2 Подільського РУП за адресою: Одеська область, Подільський р-н, смт Окни, вул. Устима Кармелюка,19.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7