Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/24/22
Номер провадження 1-кс/530/40/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення,-

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 12.01.2022 до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 11.01.2022 на 12.01.2022 невідомі особи шляхом розбиття віконного скла вхідних дверей та відкриття защіпки з середини проникли до приміщення будинку ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом застосування фізичної сили та погрозою предмету заволоділи грошовими коштами близько 22000 гривень, що належать ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР № 0000015 від 12.01.2022 року за ч.3 ст.187 КК України.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надано письмове доручення.

На виконання вказаного доручення та з метою встановлення причетних осіб до скоєного розбійного нападу проведено аналіз моніторингу з місця події (с. Довжик) та шляхів відходу злочинців, при цьому зафіксовано абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який фіксується в ніч з 11 на 12 січня 2022 року в районі базових станцій операторів мобільного зв`язку в місці вчинення злочину, і який не являється місцевим, та який представляє собою оперативний інтерес.

В ході оперативного відпрацювання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 встановлено, що вказаним номером користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

При проведенні аналізу з`єднань за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 отримано інформацію, що 11.01.2022 року з вказаним абонентським номером відбувалися з`єднання із наступними абонентськими номерами, а саме:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 .

Особи, які користувалися вказаними абонентськими номерами можуть бути безпосередньо причетні до скоєного розбійного нападу.

Крім цього встановлено, що до числа дружніх зв`язків ОСОБА_6 входять наступні особи:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , на момент скоєння розбійного нападу користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , на момент скоєння розбійного нападу користувався наступними абонентськими номерами оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою встановлення осіб, які користувалися абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 та подальшого їх відпрацювання на предмет причетності до скоєння розбійного нападу, вважаю за необхідне отримати інформацію, яка перебуває у розпорядження операторів мобільного зв`язку про з`єднання за вказаними абонентськими номерами з прив`язками до базових станцій за абонентом «А» та «Б» у період часу з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

Крім цього з метою перевірки на предмет причетності до скоєного розбійного нападу ОСОБА_8 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ОСОБА_7 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , вважаю за необхідне отримати інформацію, яка перебуває у розпорядження операторів мобільного зв`язку про з`єднання за вказаними абонентськими номерами з прив`язками до базових станцій за абонентом «А» та «Б» у період часу з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винні особи могли користуватися мобільними телефонами.

Встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та встановлення факту причетності вказаних громадян до вчинення злочину, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з вище зазначених абонентських номерів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме вище зазначених абонентських номерів, та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

12.01.2022 до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 11.01.2022 на 12.01.2022 невідомі особи шляхом розбиття віконного скла вхідних дверей та відкриття защіпки з середини проникли до приміщення будинку ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом застосування фізичної сили та погрозою предмету заволоділи грошовими коштами близько 22000 гривень, що належать ОСОБА_5 ..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР № 0000015 від 12.01.2022 року за ч.3 ст.187 КК України.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надано письмове доручення.

На виконання вказаного доручення та з метою встановлення причетних осіб до скоєного розбійного нападу проведено аналіз моніторингу з місця події (с.Довжик) та шляхів відходу злочинців, при цьому зафіксовано абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який фіксується в ніч з 11 на 12 січня 2022 року в районі базових станцій операторів мобільного зв`язку в місці вчинення злочину, і який не являється місцевим, та який представляє собою оперативний інтерес.

В ході оперативного відпрацювання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 встановлено, що вказаним номером користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

При проведенні аналізу з`єднань за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 отримано інформацію, що 11.01.2022 року з вказаним абонентським номером відбувалися з`єднання із наступними абонентськими номерами, а саме:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 .

Особи, які користувалися вказаними абонентськими номерами можуть бути безпосередньо причетні до скоєного розбійного нападу.

Крім цього встановлено, що до числа дружніх зв`язків ОСОБА_6 входять наступні особи:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , на момент скоєння розбійного нападу користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , на момент скоєння розбійного нападу користувався наступними абонентськими номерами оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою встановлення осіб, які користувалися абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 та подальшого їх відпрацювання на предмет причетності до скоєння розбійного нападу, вважаю за необхідне отримати інформацію, яка перебуває у розпорядження операторів мобільного зв`язку про з`єднання за вказаними абонентськими номерами з прив`язками до базових станцій за абонентом «А» та «Б» у період часу з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

Крім цього з метою перевірки на предмет причетності до скоєного розбійного нападу ОСОБА_8 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ОСОБА_7 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , вважаю за необхідне отримати інформацію, яка перебуває у розпорядження операторів мобільного зв`язку про з`єднання за вказаними абонентськими номерами з прив`язками до базових станцій за абонентом «А» та «Б» у період часу з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винні особи могли користуватися мобільними телефонами.

Встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та встановлення факту причетності вказаних громадян до вчинення злочину, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з вище зазначених абонентських номерів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентських номерів:

1) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими на даний час користуються невстановлені особи які можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу;

2) НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , якими користується ОСОБА_7 ;

3) НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими користується ОСОБА_8 та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

- оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів:

1) НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користуються невстановлені на даний час особи та можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

- оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , телефони: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , факс НОМЕР_20 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з абонентських номерів:

1) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ;

2) НОМЕР_11 , яким користується невстановлена на даний час особа та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.09.2021 року по 01.06.2022 року.

Надати можливість слідчому слідчого віділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого віділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 , зробити виїмку копій документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 31.01.2023 року по 01.03.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1