Справа № 454/479/23
УХВАЛА

про повернення клопотання

м. Сокаль 17.02.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на огляд,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення зовнішнього огляду одягу ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 07.02.2023р. по вул.Героїв УПА,20 в м.Сокаль Львівської області виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та надалі під огляду місця події виявлено та вилучено з капота службового автомобіля належні ОСОБА_3 дві паперові упаковки сигарет, при огляді яких виявлено, що одна упаковка сигарет запакована, інша розпакована. Надалі при огляді розпакованої паперової упаковки сигарет марки «Парламент» було виявлено, що в ній знаходяться половинки сигарет та на дні даної упаковки виявлено поліетиленовий згорток рослинного походження темно зеленого кольору, який було вилучено.

08.02.2023р. про вказаний факт до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підставою надання дозволу на огляд дізнвавач зазначає необхідність фіксації відомостей, забезпечення використання в кримінальному провадженні вилучених речей як доказів та запобіганню визнання їх неналежними і недопустимими.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Відповідно до ст.298-2 КПК Україн, Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні кримінального проступку, у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 208 цього Кодексу, та лише за умови, що ця особа:

1) відмовляється виконувати законну вимогу уповноваженої службової особи щодо припинення кримінального проступку або чинить опір;

2) намагається залишити місце вчинення кримінального проступку;

3) під час безпосереднього переслідування після вчинення кримінального проступку не виконує законних вимог уповноваженої службової особи;

4) перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та може завдати шкоди собі або оточуючим.

2. Затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, здійснюється не більш як на три години з моменту фактичного затримання.

Затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений статтею 286-1 Кримінального кодексу України, з ознаками перебування у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують її увагу та швидкість реакції, здійснюється не більш як на три години з обов`язковим доставленням такої особи до медичного закладу для забезпечення проходження відповідного медичного освідування.

Уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, та дізнавач повинні негайно повідомити особі зрозумілою для неї мовою підстави затримання та у вчиненні якого кримінального правопорушення вона підозрюється, а також роз`яснити її право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти неї, негайно повідомити інших осіб про своє затримання і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, здійснює особистий обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з аналізу зазначених норм суд дійшов висновку, що огляд особи, а також отримання предметів і документів може бути здійснено дізнавачем під час затримання цієї особи, або за добровільною згодою цієї особи. В такому випадку відсутні вимога звертатися до суду з метою надання дозволу на огляд особи або речей. Поряд із цим, проведення огляду з порушенням вищезазначених норм є незаконним.

В той же час, в клопотанні дізнавач не зазначив чи було проведено огляд особи та чи така особа була затримана, чи добровільно надала вказана особа предмети, які вилучено. Також, з клопотання не зрозуміло чи дізнавач, можливо, планує провести зовнішній огляд особи в майбутньому та які саме предмети/речі/документи він має намір відшукати і їх родові ознаки. Чим не дотримано вимог статтей 223, 234, 237 КПК України.

З огляду на зазначене, клопотання слід повернути слідчому для усунення вищенаведених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд одягу ОСОБА_3 повернути слідчому та надати йому строк 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1