Справа № 694/1910/22
Провадження №1-кп/694/189/22
Вирок
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.12.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, громадянина України з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24.03.2022 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеному за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України,остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання останнього.
Речові докази бензомоторну косу марки «FORTE» моделі «БМК-3100 professional», телескопічну вудку марки «Х30 SeriesGT400» у складі з котушкою «СТ200», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили вважати повернутими останній.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі процесуальні витрати за надання висновку експерта № СЕ-19/124-22/9404-ТВ від 01.09.2022судової у розмірі1510 грн. 24 коп. (тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки)
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, протягом 30 днів з дня вручення копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: