Справа № 592/727/23
Провадження № 1-кс/592/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000142 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене 13.01.2023 року під час затримання ОСОБА_4 , у порядку ст.208 КПК України, а саме на: чотири зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною рожевого та білого кольорів схожі на психотропні речовини; п`ять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною рожевого кольору схожою на психотропну; двадцять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору схожою на психотропну; порожні зіп-пакети, моток ізоляційної стрічки синього кольору, моток ізоляційної стрічки червоного кольору; електронні ваги; банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки РОСО МЗ Pro 5G imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має доказове значення у кримінальному провадженні №0000142, та несе об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 України.

13.01.2023 року у під`їзді будинку АДРЕСА_1 був затриманий працівниками поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав з метою збуту наркотичні засоби.

13.01.2023 року у порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст.307 КК України. Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: чотири зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною рожевого та білого кольорів схожі на психотропні речовини - запаковано до пакетів №№1,2,3,4; п`ять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною рожевого кольору схожою на психотропну - запаковано до пакетів №№ 5,6,7,8,9; двадцять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору схожою на психотропну - запаковано до пакетів №№10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29; порожні зіп-пакети, моток ізоляційної стрічки синього кольору, моток ізоляційної стрічки червоного кольору - запаковано до пакету №30; електронні ваги - запаковано до пакету №31; банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 - запаковано до пакету №32; мобільний телефон марки РОСО МЗ Pro 5G imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 - запаковано до пакету №33.

У слідства є достатньо підстав вважати, що на вилученому мобільному телефоні ОСОБА_4 містяться докази придбання та зберігання останнім наркотичних засобів та психотропних речовин а також докази збуту даних речовин на території міста Суми, а сам мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні - засобом вчинення злочину. На банківську картку останній отримував грошові кошти здобуті незаконним шляхом. Електронні ваги слугували засобом розфасування психотропних речовин.

У зв`язку з тим, що з вилученими речовинами, речами та мобільним телефоном необхідно провести ряд слідчих дій, а також тим що на вилучених предметах та речах ОСОБА_4 міститься інформація яка може підтвердити причетність останнього до вчинення тяжких злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин виникла необхідність у накладенні арешту на майно належне ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 України, за фактом того, що 13.01.2023 року у під`їзді будинку АДРЕСА_1 був затриманий працівниками поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав з метою збуту наркотичні засоби.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно вилучене 13.01.2023 року під час затримання ОСОБА_4 , у порядку ст.208 КПК України, а саме на: чотири зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною рожевого та білого кольорів схожі на психотропні речовини; п`ять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною рожевого кольору схожою на психотропну; двадцять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору схожою на психотропну; порожні зіп-пакети, моток ізоляційної стрічки синього кольору, моток ізоляційної стрічки червоного кольору; електронні ваги; банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки РОСО МЗ Pro 5G imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000142 від 13.01.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 13.01.2023 року під час затримання ОСОБА_4 , у порядку ст.208 КПК України, а саме на: чотири зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною рожевого та білого кольорів схожі на психотропні речовини; п`ять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною рожевого кольору схожою на психотропну; двадцять згортків з ізоляційної стрічки синього кольору у вигляді так званих «закладок» з зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору схожою на психотропну; порожні зіп-пакети, моток ізоляційної стрічки синього кольору, моток ізоляційної стрічки червоного кольору; електронні ваги; банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки РОСО МЗ Pro 5G imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1