490/6119/22 06.01.2023
н/п 1-кс/490/3574/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6119/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000276 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (виїмкою), які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали проектної (технічної) документації із землеустрою, щодо відведення у власність наступних земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0141, :04:000:0142, :04:000:0143, :04:000:0144, :04:000:0596, зокрема: накази про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою, заяви фізичних осіб, технічні завдання, викопіювання з кадастрової карти, переліки обмежень у використанні земельних ділянок, висновки про погодження, ситуаційні плани, плани кадастрових зйомок, схеми прив`язок земельних ділянок до пунктів державної геодезичної мережі, умовні позначення, відомості вирахування площ угідь в розрізі землекористувачів, експлікації, каталоги координат, акти приймання-передачі межових знаків на зберігання, списки межових знаків, розпорядження, геодезичні зйомки, листи погодження, листи обґрунтування необхідності відведення земельних ділянок, виписки, інформаційні довідки щодо земельних ділянок які передбачено передати у власність чи користування, паспорти, рішення РДА чи ОТГ, довіреності, схеми, довідки, технічні паспорти, свідоцтва про право власності, пояснювальні записки, матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування, розрахунки розміру втрат, розрахунки розміру збитків власників землі та землекористувачів, кадастрові плани земельних ділянок, накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення; Документи в яких містяться вільні зразки підписів колишнього першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відображені в будь-яких внутрішніх документах управління за 2017 рік, в кількості не менше 25 штук; Документи в яких містяться вільні зразки підписів колишнього в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відображені в будь-яких внутрішніх документах управління за 2017 рік, в кількості не менше 25 штук; Копії Положень про ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли станом на 2017-2018 роки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування становлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог ст.ст. 3, 5 Земельного кодексу України та ст.ст. 6, 9, 23 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», в період 2017-2018 років зловживаючи своїм службовим становищем, прийняли рішення про надання у власність земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0141, :04:000:0142, :04:000:0143, :04:000:0144, :04:000:0596, третім особам загальною площею 9,5 га, в межах Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на території Новобузького р-ну Миколаївської області, чим спричини тяжкі наслідки державним інтересам, у вигляді спричинення матеріальних збитків у великих розмірах.

Вказане свідчить про порушення норм чинного законодавства у сфері охорони та використання земель в межах природно-заповідного фонду України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів документів у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації слідчий обґрунтовує тим, що вказані обставини необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документі, оскільки вони є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з тим, що на час розгляду клопотання було об`явлено повітряну тривогу, та з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового розгляду, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій вказала що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення всіх необхідних документів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000276 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення всіх необхідних документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (виїмкою), які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали проектної (технічної) документації із землеустрою, щодо відведення у власність наступних земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0141, :04:000:0142, :04:000:0143, :04:000:0144, :04:000:0596, зокрема: накази про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою, заяви фізичних осіб, технічні завдання, викопіювання з кадастрової карти, переліки обмежень у використанні земельних ділянок, висновки про погодження, ситуаційні плани, плани кадастрових зйомок, схеми прив`язок земельних ділянок до пунктів державної геодезичної мережі, умовні позначення, відомості вирахування площ угідь в розрізі землекористувачів, експлікації, каталоги координат, акти приймання-передачі межових знаків на зберігання, списки межових знаків, розпорядження, геодезичні зйомки, листи погодження, листи обґрунтування необхідності відведення земельних ділянок, виписки, інформаційні довідки щодо земельних ділянок які передбачено передати у власність чи користування, паспорти, рішення РДА чи ОТГ, довіреності, схеми, довідки, технічні паспорти, свідоцтва про право власності, пояснювальні записки, матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування, розрахунки розміру втрат, розрахунки розміру збитків власників землі та землекористувачів, кадастрові плани земельних ділянок, накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення; Документи в яких містяться вільні зразки підписів колишнього першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відображені в будь-яких внутрішніх документах управління за 2017 рік, в кількості не менше 25 штук; Документи в яких містяться вільні зразки підписів колишнього в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відображені в будь-яких внутрішніх документах управління за 2017 рік, в кількості не менше 25 штук; Копії Положень про ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли станом на 2017-2018 роки.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1