Справа № 296/6509/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника- адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України,-

встановив :

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України.

Відповідно до обвинувального акту від 16.07.2020р. ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що працюючи відповідно до наказу директора Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» (далі ДП «Попільнянський лісгосп») №77-к від 16.05.2016 року на посаді майстра лісу обходу №6 Корнинського лісництва, являючись працівником Державної лісової охорони, що має статус охоронного органу, через необережністю вчинив вбивство за наступних обставин.

Так, 29.12.2018 року у мисливських угіддях ТОВ «Вепр-СК», розташованих на території Корнинського лісництва ДП «Попільнянський лісгосп» Попільнянського району Житомирської області, на підставі ліцензій №065909 на право добування одного кабана та №055911 на право добування однієї козулі, відбувалось облавне полювання із загоном мисливських тварин на засідку стрільців (стрілецьку лінію), у якому ОСОБА_4 взяв участь в якості загонича.

Перед початком полювання 29.12.2018 близько 8-ї години, неподалік с.Мохначка Попільнянського району Житомирської області, розпорядник полювання - єгер мисливського господарства ТОВ «Вепр-СК» ОСОБА_7 , провів інструктаж учасникам полювання про дотримання правил безпеки при проведенні облавного полювання, на якому було зокрема заборонено загоничам здійснювати стрільбу в облаві, а також вказано стрільцям вести стрільбу із особливою обережністю і попередньо переконавшись у тому, що в напрямку пострілу немає людей.

Про ознайомлення з привалами безпеки при проведенні облавного

полювання, учасники полювання, в тому числі ОСОБА_4 розписались в журналі реєстрації інструктажів по техніці безпеки при проведенні полювань ТОВ «Вепр-СК».

Надалі, 29.12.2018 близько 11-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи в якості загонича у мисливських угіддях ТОВ «Вепр - СК», а саме, на квартальній просіці, біля кварталу №86 Корнинського лісництва ДП «Попільнянський лісгосп» Попільнянського району Житомирської області, після початку облави, розпочав разом із іншими загоничами, серед яких був ОСОБА_8 , рух по кварталу № НОМЕР_1 Корнинського лісництва, здійснюючи загін мисливських тварин на засідку стрільців (стрілецьку лінію), які розташовувались на відстані близько 800 метрів від місця початку облави у протилежній стороні зазначеного кварталу.

При цьому, ОСОБА_4 , пройшовши близько 80 метрів від міжквартальної просіки в напрямку засідки стрільців по території кварталу № 86 Корнинського лісництва, побачивши двох козуль, які вибігли із кущів, нехтуючи забороною розпорядника полювання на здійснення стрільби загоничам під час облави, проявивши необережність та попередньо не переконавшись у тому, що у напрямку пострілу немає людей, здійснив один постріл із належної йому мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ -43 ЕМ, 12 калібру номер НОМЕР_2 гладкоствольним набоєм марки «Шершень» 12-го калібру у напрямку козулі, смертельно поранивши загонича ОСОБА_8 , який рухався на відстані близько 54 метрів праворуч від нього.

Внаслідок цього, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді наскрізного кульового вогнепального поранення грудної клітки та правого плеча з вхідним отвором в лівій підключичній ділянці, раневим каналом, неповним переломом хрящової частини ключиці, розмізченням внутрішньої кісткової пластинки руків`я грудини, наскрізного поранення та забою верхньої долі лівої легені, крововиливу в переднє середостіння, поранення стінки перикарду та передньої поверхні стінки висхідної частини аорти, наскрізного поранення та забою верхньої долі правої легені, гемотораксом (наявність в крові в плевральній порожнині), перелому 3-го ребра справа та вихідного отвору на передній поверхні правого плеча, що ускладнилось розвитком гострої крововтрати, які утворились від одноразової дії кульового снаряду незадовго до настання смерті, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження і перебувають у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Після одержання зазначеного смертельного поранення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одразу на місці полювання помер.

Таким чином, своїми діями, які виразились у вбивстві ОСОБА_8 вчиненому через необережність, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 119 КК України.

В судове засідання, призначене на 28.03.2023р. на виклик суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про зупинення даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що з 06.02.2023р. ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , про що надав копію довідки від 24.02.2023р. №5/866.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження з підстав викладених в заяві захисника обвинуваченого та відповідно до вимог ст. 615 КПК України.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та потерпілого, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізаці, на особливий період, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.1 ст.335 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників, після звільнення обвинуваченого з військової служби, повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1