Cправа №505/944/23
Провадження №1-кс/505/403/2023
УХВАЛА

Іменем України

16.03.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000262 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000262 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на:

- зарядний пристрій марки «Power Bank» без слідів користування який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № INP 101524 з логотипом «Національна поліція України»;

- зарядний пристрій марки «Power Bank» без слідів користування який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № INP 101525 з логотипом «Національна поліція України»;

- гель для гоління марки «ARKO MEN» без слідів користування який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № EXP 0308357 з логотипом «Національна поліція України» які добровільно видані ОСОБА_5 які вилучено 13.03.2022 в ході огляду, шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

14.03.2023 від слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було подано до суду заяву про залишення поданого ним клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання слідчим заяви про залишення без розгляду поданого ним клопотання про арешт майна нормами КПК не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №-0000262 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №-0000262 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1