ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/356/23 Справа № 183/2393/23 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року про визначення підсудності клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077 за ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року про визначення підсудності клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий суддя зазначив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює СУ ГУНП в Луганській області, місце знаходження яких не перебуває під юрисдикцією Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому вказане клопотання подане з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як видно з клопотання слідчого, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказом Мінінтеграції тимчасово окупованих територій "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" від 22 грудня 2022 року №309, зі змінами станом на 09 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 входить у вказаний перелік.

Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації вказаний суд припинив свою роботу. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність ІНФОРМАЦІЯ_3 визначена за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В той же час, в матеріалах провадження наявний наказ №505 від 25.02.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі змісту п. 2 якого видно, що у зв`язку з веденням активних бойових дій місцем евакуації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 визначено Дніпропетровську область.

На офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначено, що вказаний орган досудового розслідування розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших даних щодо фактичного місцезнаходження цього органу досудового розслідування матеріали справи не містять.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що розгляд даного клопотання має здійснюватись слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за правилами п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, у зв`язку з чим подання слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали клопотання слідчого мають бути направлені до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року про визначення підсудності задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077 за ч. 4 ст. 187 КК України направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3