Справа № 199/2396/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27.03.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2014 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 08.04.2015 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнення: 25.02.2019 за відбуттям строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з посиланням на те, що останній неодноразово судимий, останній раз 08.04.2015 вироком Амур-Нижньодніпровськогорайонного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, який після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на попередження органів поліції не реагує.

В судове засіданні представник поліції не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

Засуджений в судове засідання двічі не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання.

За таких обставин подання розглянуто за відсутності учасників судового провадження, на підставі матеріалів подання.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає можливим задовольнити подання з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 останній раз засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, має дві непогашені судимості за тяжкі злочини.

Судимості за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 310 КК України мають бути погашені 25.02.2025.

Після звільнення з місць позбавленні волі ОСОБА_4 17.05.2019 був встановлений адміністративний нагляд на строк 2 роки, який закінчився 17.05.2021. Проте, останній, маючи непогашені судимості, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, останній раз постановою судді від 08.08.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_4 накладено стягнення у виді адміністративного арешту, а тому ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду засудженому строком на один рік із встановленням обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк один рік, починаючи з 27.03.2023, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:

- прибувати на реєстрацію до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 2 рази на місяць;

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 05:00 години з можливістю залишати місце проживання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Дніпрі на час дії воєнного стану на території України;

- заборонити відвідувати місця, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Суддя: ОСОБА_1