УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 Справа №607/5254/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні загального режиму на загальних підставах, у кримінальному провадженні №0000074 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 27- ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 з метою встановлення його осудності.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта за №69 від 15 лютого 2022 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки шизоафектного розладу, депресивний тип, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 виявляє ознаки шизоафектного розладу, депресивний тип, тому до нього можуть бути застосовані заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні загального режиму на загальних підставах. Враховуючи наведені обставини, те, що з часу проведення експертизи сплив тривалий період часу, понад рік, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - осудності ОСОБА_3 , наявна необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи просив доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України« Тернопільської філії.

На вирішення експертів поставити питання: Чи страждає ОСОБА_3 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме і коли воно виникло ? Чи потребує ОСОБА_3 на даний час примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Суд при вирішенні клопотання враховує наступні обставини :

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєї ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєї ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо зокрема, під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно із вимогам ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 94 Кримінального кодексу України передбачено застосування судом вичерпних примусових заходів медичного характеру залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно із вимогами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» зміна виду психіатричного закладу обумовлюється зміною психічного стану особи.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно-небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги вищенаведене, те, що з часу проведення експертизи сплив тривалий період часу, для встановлення фактичного психічного стану здоров`я ОСОБА_3 станом на час розгляду справи, з`ясування рівня його небезпеки для себе та інших осіб, та з`ясування питання чи потребує останній застосування до нього примусових заходів медичного характеру згідно поданого клопотання або ж наявності правових підстав для закриття кримінального провадження з розгляду клопотання, суд доходить висновку, що в межах кримінального провадження №0000074 від 12 травня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 27- ч. 2 ст. 185 КК України, з розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні загального режиму на загальних підставах, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України« Тернопільської філії. На вирішення експерта питання згідно із заявленим клопотанням захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та і керуючись статтями 36, 242, 332, 376, 512 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000074 від 12 січня 2015 року про застосування примусових заходів відносно ОСОБА_3 у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні загального режиму на загальних підставах судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи страждає ОСОБА_3 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме і коли воно виникло ?

Чи становить ОСОБА_3 на даний час небезпеку для себе та оточуючих ?

Чи потребує ОСОБА_3 на даний час примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України« Тернопільської філії ( вул. Тролейбусна,1 4, м. Тернопіль, 46027) у місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Експертів попередити по кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали судової справи єдиний унікальний номер 607/5254/16-к (провадження №1-кп/607/51/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1