Справа № 289/620/22
Номер провадження 1-р/289/3/22
УХВАЛА
04.11.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про уточнення місця проживання ОСОБА_3 , засудженого 05.05.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.05.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.04.2022 покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

20.10.2022 начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про уточнення місця проживання засудженого ОСОБА_3 , оскільки під час виконання розпорядження були виявлені розбіжності в анкетних даних засудженого, а саме відповідно розпорядження зазначено місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно вироку суду: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі та уточнити місце проживання засудженого в розпорядженні.

Інші учасники судового процесу в судове засідання також не з`явилися, причини своєї неявки не повідомили.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили за вих. №289/620/22/4404/2022 від 14.06.2022, зазначено невірну адресу проживання засудженого: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 , яка зазначена у вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.05.2022.

У відповідності до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання зазначеноговище вироку суду, суд дійшов висновку про необхідність зазначення правильної адреси проживання засудженого ОСОБА_3 у розпорядженні, а саме: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про уточнення місця проживання ОСОБА_3 , засудженого 05.05.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Зазначити у розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 14.06.2022, вірну адресу проживання засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

В іншій частині розпорядження залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1