УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10024/22

Номер провадження 1-кс/495/2576/2022

16 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2022 року о 23 годині 30 хвилин, не встановлені особи шляхом віджиму рами металопластикового вікна на першому поверсі проникли до "Центру культури та дозвілля" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали чотири ноутбуки, що перебували у користуванні "Гуманітарного центру".

Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляд приміщення «Центру культури та дозвілля" розташованого за адресою: вул. Кирилова 16 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, в ході огляду вказаного приміщення виявлено та вилучено: сумка сірого кольору з однією ручкою в якої знаходиться: флакон блакитний з парфумами; флакон спрею «Фармазолін»; гроші купюрами (500 гривень № ЛБ7893045, 100 гривень №КМ8028513, 50 гривень №УЖ3956922, 5 гривень №УЛ0518354, 5 гривень №ЕБ8001609, 5 гривень №ЮГ2765607, 1 гривня №РЛ5876381, 1 гривня №ТГ0775110), вказане поміщено до пакету № SUD3060488; Також в сумці виявлено: мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» сенсорного типу в чохлі червоного та чорного кольорів, з USB-кабелем та чек з магазину «SMART» від 12.12.2022 року, вказане поміщено до пакету № PSP1364628, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд території домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001414, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події - приміщення «Центру культури та дозвілля" розташованого за адресою: вул. Кирилова 16 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1