Справа №127/4117/23
Провадження №1-кс/127/1695/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР».

Клопотання мотивоване тим, що 01.02.2023 до ЧЧ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1, у якому було зазначено, що в ході розгляду звернення ОСОБА_4 , зареєстрованого до ІПНП ВП № 1 за №16631 від 16.12.2022, щодо розшуку автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановлено ознаки кримінального правопорушення.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01.02.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

13.02.2022, в м. Вінниці, на території автомобільної стоянки по вул. Сергія Зулінського, 49 а, виявлено автомобіль марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком « НОМЕР_4 » з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходилось два реєстраційних номери « НОМЕР_2 ». В ході огляду місця події, проведеного з письмової згоди користувача автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оглянуто автомобіль та в подальшому вилучено: автомобіль марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; ключ від автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1

Того ж дня, вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», по вул. Сергія Зулінського, 49-а у м. Вінниці, після проведеного огляду місця події на підставі заяви користувача автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про добровільний огляд, з метою визнання законними дій слідчого під час їх проведення 13.02.2023, в ході здійснення якого виявлено та вилучено: автомобіль марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, із наявним на ньому іноземним реєстраційним знаком «НОМЕР_4» з кодом регіону «НОМЕР_6», в багажному відділенні якого знаходиться два реєстраційних номери « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; ключ від автомобіля марки "Volkswagen" модель "Caddy", номер шасі НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя