Справа № 212/1210/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000521 від 11.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000521 від 11.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, тому враховуючи, що ОСОБА_5 на теперішній час утримується в ДУ "Криворізька УВП №3" та після набрання вказаним вироком суду законної сили має бути направлений для відбування покарання до місць позбавлення волі, просив ухвалити рішення про залишення обвинуваченого в ДУ "Криворізької УВП №3" до розгляду справи та перерахувати останнього за суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 на час розгляду кримінального провадження №0000521 від 11.06.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справив суді.

Так, 22 лютого 2023 року на адресу суду надійшло кримінальне провадження №0000521 від 11.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, по якому запобіжний захід в ході досудового слідства у відношенні обвинуваченого не обирався.

08.02.2023 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в ДУ "Криворізької УВП №3".

Отже, судом встановлено, що обвинувачений утримується ДУ "Криворізької УВП №3" по іншому кримінальному провадженню та після набрання вироком суду законної сили має бути направлений до місць позбавлення волі для відбуття покарання, що унеможливить розгляд зазначеного кримінального провадження, оскільки не передбачає розгляд справи у відсутність обвинуваченого, тому суд задовольняє клопотання прокурора та на підставі п.12 ст. 537 КПК України, тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537 п.12 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити в ДУ «Криворізька установа виконання покарання №3» Дніпропетровської області до розгляду кримінального провадження №0000521 від 11.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (№212/1210/23, №1-кп/212/275/23).

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувати за суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 28 березня 2023 року о 10-00 годин в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державній установі "Криворізької УВП №3" Дніпропетровської області.

Про виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1