Справа № 148/1799/22
Провадження №1-кп/148/195/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про внесення виправлення у вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022, ухваленому у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор, потерпіла, засуджена, захисник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/1799/22, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки (а.с. 53, 54).

При постановленні вказаного вироку в його вступній частині допущено описку у написанні місця проживання засудженої, а саме області, та замість « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається з доданої до матеріалів кримінального провадження довідки про склад сім`ї місцем проживання засудженої ОСОБА_3 є с.Іванівка Житомирського району Житомирської області (а.с. 45).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000266 (присвоєний номер в суді № 148/1799/22, провадження № 1-кп/148/195/22), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши в його вступній частині місцем проживання засудженої «с. Іванівка Житомирського району Житомирської області» замість

«с. Іванівка Житомирського району Вінницької області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1