Справа № 334/4592/22
Номер провадження № 1-кп/334/634/22
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 листопада 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 21.07.2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000486 від 21.07.2022 року.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20.07.2022 року близько 15:20 години, знаходячись на території гаражного кооперативу «Зодіак», біля гаражу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс не менше двох ударів кулаками обох рук в область обличчя та лівої руки останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на верхній та нижній губі більш ліворуч, саден на задній поверхні верхньої третини лівого передпліччя та ліктьового суглобу. Вказані прояви травми як кожен окремо, так і в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України, що кваліфікується за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

19.10.2022 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 кримінальне провадження № 0000486 від 21.07.2022 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначено у відкрите підготовче судове засідання на 28.11.2022 року.

28.11.2022 року до суду звернувся потерпілий ОСОБА_5 з заявою про відмову від підтримання обвинувачення та проханням закрити провадження у справі.

В судовому засіданні потерпілий підтримав свою заяву, прохав задовольнити та закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, пояснив також, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття справи йому відомі та зрозумілі.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000486 від 21.07.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке надійшло до суду з обвинувальним актом і під час якого потерпілий у випадку, передбаченому законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому суд, відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.350, ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000486 від 21.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 21.07.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000486 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1