Справа №127/2007/23
Провадження №1-кс/127/833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокуроар Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000607 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стала інформація Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області, відповідно до якої, службові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання прибутку незаконно використовують гуманітарну допомогу, благодійні пожертви та безоплатну допомогу, під час дії воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У ході досудового розслідування отримано та опрацьовано інформацію, щодо громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на предмет ввезення ними на митну територію України товарів, в якості гуманітарної допомоги.

Зокрема встановлено, даною громадською організацією, шляхом направлення відповідних клопотань системно отримуються дозволи з ІНФОРМАЦІЯ_2 на виїзд осіб призовного віку за кордон, з метою доставки в Україну гуманітарної допомоги.

Встановлено, протягом 2022 року на митну територію України для громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) системно доставляють гуманітарну допомогу визначені особи. Дані особи використовують для ввезення гуманітарної допомоги в Україну, великогабаритні вантажні автомобілі фірми DAF з причіпами, однак при цьому, згідно митної документації, дані особи декларують ввезення на територію України, гуманітарну допомогу у розмірі 120 -150 кг., що є явно не співрозмірними, з можливостями транспортних засобів, які використовуються даними особами.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження законності використання, ввезення, зберігання та розподілу гуманітарної допомоги виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином завірені копії вантажних митних декларацій за 2022 рік, у яких для експорту та імпорту вантажу зазначались транспортні засоби з причіпами: транспортний засіб DAF, д.н.з. НОМЕР_3 та причіп: д.н.з. НОМЕР_4 ; транспортний засіб DAF, д.н.з. НОМЕР_5 та причіп: д.н.з. НОМЕР_6 ; транспортний засіб DAF, д.н.з. НОМЕР_7 та причіп д.н.з. НОМЕР_8 та документи (витяги з баз даних), що містять відомості щодо водіїв та пасажирів даних транспортних засобів на момент перетину кордону; належним чином завірені копії документів (витяги з баз даних), що містять відомості про проходження митного контролю (на виїзд з України) за 2022 рік, наступних громадян України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт: НОМЕР_10 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт: НОМЕР_11 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та оперативним працівникам, які будуть діяти на підставі відповідного доручення даного слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- належним чином завірені копії вантажних митних декларацій за 2022 рік, у яких для експорту та імпорту вантажу зазначались транспортні засоби з причіпами: DAF, д.н.з. НОМЕР_3 та причіп: д.н.з. НОМЕР_4 ; DAF, д.н.з. НОМЕР_5 та причіп: д.н.з. НОМЕР_6 ; DAF, д.н.з. НОМЕР_7 та причіп д.н.з. НОМЕР_8 , та документи (витяги з баз даних), що містять відомості щодо водіїв та пасажирів даних транспортних засобів на момент перетину кордону.

- належним чином завірені копії документів (витяги з баз даних), що містять відомості про проходження митного контролю (на виїзд з України) за 2022 рік, наступних громадян України: ПРИМАК ОЛЕКСАНДР, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_9 ; ПІДВОРНИЙ РУСЛАН, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт: НОМЕР_10 ; МУДРИЙ МИРОСЛАВ, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт: НОМЕР_11 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя