Справа №463/438/23
Провадження №1-кс/463/504/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 09.01.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою напостанову слідчої слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 09.01.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022, як незаконну та просить зобов`язати слідчу задовольнити подане клопотання від 20.12.2022.

Скаргу обґрунтовує тим, що 20.12.2022 подав до слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській клопотання про винесення постанов у всіх рішеннях слідства щодо результатів розгляду клопотань ОСОБА_3 . Слідчий суддя Личаківського районного суду міста Львова ухвалою суду від 04.01.2023 скасував постанову слідчої від 22 грудня 2022 та зобов`язав таке клопотання розглянути повторно. За результатами розгляду вказаного клопотання винесено оскаржувану постанову. Просить скасувати постанову слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 09.01.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022 як незаконну

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження. Окрім цього слідчою надано матеріали кримінального провадженні №0001655 від 18.10.2022.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022.

Як вбачається зі змісту постанови слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській областіу задоволенні клопотання ОСОБА_3 частково відмовлено, проте у зв`язку із чим таке необгрунтоване.

Окрім цього відмовляючи частково у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2022 не надано належної оцінки доводам останнього та не викладено суті в якій частині клопотання відмовлено.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, необгрутованою тому підлягає скасуванню, а скарга в цій частині задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст.307 КПК України, а також виходячи з того, що у своїй процесуальній діяльності згідно положень ч.5 ст.40 КПК України слідчий є самостійним, приходжу до переконання, що вимоги скаржника в частині зобов`язати слідчу задовольнити подане клопотання від 20.12.2022 виходять за межі повноважень слідчого судді, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 09 січня 2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022 скасувати.

Зобов`язати слідчу СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2022 в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження №0001655 від 18.10.2022, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.

В решті скарги відмовити.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.01.2023 о 12:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1