Справа № 635/1164/22
Провадження № 1-в/545/58/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

08.11.2022 року справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті від ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 звільнений з установи за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.10.2022 року умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

Прокурор просив залишити клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду в зв`язку з тим, що це питання вже вирішене судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.10.2022 року подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого - задоволено.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено умовно-достроково на 3 міс. 10 днів від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.10.2019 року.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, оскільки зазначене питання вже вирішене судом по суті.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1