печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що в провадженні Головного слідчого управлінням Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 за № 0000505 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 299, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно та за попередньою змовою, з метою участі в тендерах на поставку насіння соняшнику, упродовж 2020 року незаконно використовують знак для товару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником якого є фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останнім завдано матеріальної шкоди.

Крім того встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно, за попередньою змовою вчиняють привласнення та розтрату бюджетних коштів шляхом поставки товару суб`єктам господарювання державної форми власності, який не відповідає вимогам.

Крім того встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно, за попередньою змовою , з метою участі в тендерних торгах на поставку насіння, упродовж 2020 року незаконно використовують знаки товару «Лімагрейн»( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), власником якого є сільськогосподарський кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внаслідок чого останнім завдано матеріальної шкоди.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якого перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.05.2020, а саме: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

1) Відомості відносно: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зокрема:

- перелік номерів рахунків банківських установ, в яких у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 , відкрито рахунки, із зазначенням дат відкриття та закриття рахунків;

- всю наявну інформацію щодо задекларованого сукупного валового доходу у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 , за період з 2020 року до 2021 року, наявність основних фондів, активів та їх місцезнаходження; наявність зареєстрованих реєстраторів розрахункових операцій, їх місцезнаходження та відомості про обсяги проведених операцій за період з 2020 року до 2021 року;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 , за період з 2020 року до 2021 року;

- відомостей щодо входу та користування ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 , за період з 2020 року до 2021 року, а саме: всі наявні відомості щодо користувача, ІР-адреси, які використовувалися під час авторизації та користування Електронним кабінетом, за можливості, відомостей щодо ідентифікації комп`ютера користувача, що використовувався під час під час авторизації та користування Електронним кабінетом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/60767/21-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ДПС України

Виконавець: ОСОБА_1 , 22.11.2021