Справа № 163/54/23
Провадження № 1-кс/163/33/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000006,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення порошкоподібної речовини білого кольору, яка ймовірно є психотропною речовиною та п`ять прозорих пакетів з паперовими марками всередині схожих на наркотичні речовини у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження нею митного контролю 04.01.2023 року в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин-авто» в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В ході проведення огляду місця події дізнавачем зазначені речі були оглянуті і вилучені,. Також були вилучені мобільний телефон марки «Redmi», прозорий зіп-пакет із дерев`яною зубочисткою, зіп-пакет із дев`ятьма пустими прозорими ампулами, пристрій для подрібнення, два металевих пристрої для випалювання, пристрій для викурювання, що складається із двох пластикових пляшок.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась, заяв і клопотань не подала, про час і місце розгляду клопотання слідчого повідомлялась телефонограмою.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2023 року за №0000006, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення у ОСОБА_5 вилучених речей в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин-авто» в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області стверджено рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та повідомленням №2 головного державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП Волинської митниці від 04.01.2023 року.

Речі, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу речей та згоду на проведення огляду від 05.01.2023 року та відповідним протоколом від 05.01.2023 року, і визнані речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 05.01.2023 року.

Ознаки наркотичних речовин, що вилучені дізнавачем вбачаються з пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі, які дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин ймовірного правопорушення, проведення експертизи на предмет визначення вилучених речей наркотичними чи психотропними речовинами, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 05 січня 2023 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин-авто» в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області:

1)мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою № НОМЕР_3 ;

2)п`ять прозорих зіп-пакетів з паперовими марками всередині;

3)прозорий зіп-пакет із дерев`яною зубочисткою;

4)прозорий зіп-пакет із дев`ятьма пустими прозорими ампулами;

5)пристрій для подрібнення;

6)два металевих пристрої для випалювання;

7)пристрій для викурювання, що складається із двох пластикових пляшок;

8)прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1