Єдиний унікальний номер № 285/5772/22
Провадження № 1-кс/0285/213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 - не прибула,

заявника ОСОБА_4 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новограді-Волинському клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить скасувати арешт на автомобіль "Audi A6", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах досудового розслідування № 0000752 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.11.2022 року накладено арешт на автомобіль - "Audi A6", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , однак перебуває у його фактичному користуванні, та який в межах досудового розслідування визнано речовим доказом. 17.02.2023 слідчий СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській облсаті старший лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження, а тому тримати автомобіль під арештом немає підстав.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, у своїй заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибула, подала заяву в якій не заперечує щодо задоволення поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2022 року в межах кримінального провадження № 0000752 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на майно, вилучене під час проведення 30.10.2022 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль "Audi A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

17.02.2023 постановою старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 кримінальне провадження внесене 30.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З досліджених матеріалів встановлено, що необхідність в подальшому арешті відсутня, оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з чим відсутня потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення арешту майна, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного за ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.11.2022 року на: автомобіль "Audi A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 - та передати його фактичному володільцю ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1