Справа № 442/377/23
Провадження № 1-в/442/33/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)»,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_3 , в якому просять об`єднати покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.02.2020 з урахуванням ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2020 до покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2020, та визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 .

У клопотанні посилаються на те, що ОСОБА_4 засуджений 25.09.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 24.12.2019 ОСОБА_4 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70, ст..75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 12.02.2020 ОСОБА_4 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2020, згідно з ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

09.07.2020 ОСОБА_4 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. 18.12.2020 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.28, ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 18.08.2020.

Учасники судового провадження подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності та не заперечили щодо задоволення такого.

Відповідно до п.11 ч.1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною другою статті 539 КПК України визначено, що до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

До клопотання надано копії вироків Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2019, від 12.02.2020, від 09.07.2020, від 18.12.2020, розпорядження про виконання вказаних вироків, копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2020, якими стверджується викладене у клопотанні.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 18.08.2020 вбачається, що ОСОБА_4 затриманий 18 серпня 2020 року.

Положеннями ч.1, ч.4 статті 71 КК України визначено: якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що злочин, за який ОСОБА_4 засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2020 скоєно після постановлення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.02.2020, покарання за яким поглинено покаранням за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2019 на підставі ухвали від 10.04.2020, суд дійшов висновку, що наявні підстави щодо призначення остаточного покарання із застосуванням положень ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_3 задоволити.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного завироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2020, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.02.2020, з урахуванням ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2020, та визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 5 (п`яти) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто, з 18 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в нарадчій кіматі.

Суддя ОСОБА_1