Справа № 562/1300/23
У Х В А Л А

18.04.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000032 від 21.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 січня 2023 року до Відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, в період часу з початку листопада 2022 року по 21 січня 2023 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, в умовах дії воєнного стану, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, проникла на територію домоволодіння, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на якій шляхом віджиму вікна проникла до прибудови житлового будинку де здійснила крадіжку двох столових наборів та шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення, де здійснила крадіжку двох коліс автомобіля марки "Фольцваген Т2", акумулятора, токарного станка, радіоли та ручних інструментів, чим спричинила для потерпілого матеріальну шкоду.

В ході проведення розшукових заходів, при отриманні оперативної інформації, було встановлено, що до даної крадіжки, а саме: набору хрустальних бокалів, фужерів, набору столового посуду на 12 персон, двох коліс до автомобіля марки «Транспортер Т3», з резиною розміром 185 на P-15, акумулятора об`ємом 100 Ампер, токарного станка кустарного виробництва, компресора червоного кольору в не робочому стані, радянської радіо-магнітоли на вінілових платівках, ручних рожкових ключів різних розмірів, викруток та плоскогубців, може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 271647696 - квартира, розташована за адресою АДРЕСА_3 на формі приватної власності з часткою 1/1 належить ОСОБА_7 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що у квартирі та інших нежитлових приміщеннях (підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися набір хрустальних бокалів, фужерів, набір посуду столовий на 12 персон, два колеса до автомобіля марки «Транспортер Т3», з резиною розміром 185 на P-15, акумулятора обємом 100 Ампер, токарний станок кустарного виробництва, компресор червоного кольору в не робочому стані, радянська радіо-магнітола на вінілових платівках, ручні рожкові ключі різних розмірів, викрутки, плоскогубці, які можуть бути об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за дресою: АДРЕСА_3 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження, а саме: набору хрустальних бокалів, фужерів, набору столового посуду на 12 персон, двох коліс до автомобіля марки «Транспортер Т3», з резиною розміром 185 на P-15, акумулятора об`ємом 100 Ампер, токарного станка кустарного виробництва, компресора червоного кольору в не робочому стані, радянської радіо-магнітоли на вінілових платівках, ручних рожкових ключів різних розмірів, викруток та плоскогубців.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя