Справа № 383/1223/22
Номер провадження 1-в/383/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання старшого інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новогродівка Донецької області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2021 року засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання старшого інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав повністю.

В судовому засіданні начальник Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, пояснивши, що нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив та до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 13.01.2022 року.

Визначений вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2021 року іспитовий строк закінчився 14 грудня 2022 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №36/2022 та довідки № від 19.12.2022 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженого, інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2021 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1