Справа № 541/1738/22
Провадження № 1-кп/541/203/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 за № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання які були призначені на 20.10.2022 та 06.12.2022 обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час і місце слухання справи останніх було повідомлено під розписку (а.с. 38, 40) та за допомогою судових повісток, які направлялися за адресами проживання обвинувачених та отримані ними відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 58, 59).

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останнім достовірно відомо, про час, дату та місце розгляду судом кримінального провадження по їх обвинуваченню.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченим достовірно відомо, про порушення відносно них кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується розписками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, тобто ухиляються від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до статтей 140, 141 КПК України клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 29 грудня 2022 року на 09 годину 30 хв.
Застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Берестове, Близнюковського р-ну, Харківської обл., українця, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133 Полтавської області) на 29 грудня 2022 року на 09 годину 30 хв.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині примусового приводу доручити керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1