Справа № 163/434/21
Провадження № 1-кп/163/23/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000096 від 16.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :

В призначене підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився повідомив, що перебуває на лікуванні.

У зв`язку з такими обставинами прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого, оскільки з часу призначення підготовчого судового засідання - 23.03.2021, пройшов значний проміжок часу, а обвинувачений жодного разу в підготовчі засідання не з`являвся.

Вирішуючи клопотання суд встановив таке.

Згідно із ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як встановлено з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 в жодне підготовче судове засідання не з`являвся, надсилаючи на електронну адресу суду заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобами, оглядами та обстеженнями в лікарів.

В призначене підготовче судове засідання на 14:00 годину 23.08.2022 ОСОБА_4 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання та надав довідку з медичного закладу про призначене лікування з 23.08.2022 по 26.08.2022.

Із врахування довідки лікаря, підготовче судове засідання відкладено на 12:00 годину 01.09.2022, однак обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомив, що відвідував лікаря через хворобу - гостра кропив`янка.

Призначене підготовче судове засідання на 16:00 годину 04.10.2022 відкладене по причині зайнятості нового захисника. При цьому обвинувачений також клопотав про відкладення розгляду справи через погіршення стану здоров`я.

В призначене підготовче судове засідання 06.10.2022 ОСОБА_4 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через призначення обстеження у лікаря фтизіатра.

В призначене підготовче судове засідання 11.10.2022 ОСОБА_4 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через перебування на обстеженні у лікаря фтизіатра.

В призначене підготовче судове засідання 13.10.2022 ОСОБА_4 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через необхідність проходження томографії легень.

В призначене підготовче судове засідання 22.11.2022 ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, на електронну адресу суду надіслав довідку про перебування на обстеженні у лікаря фтизіатра.

В призначене підготовче судове засідання 22.12.2022 ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, на електронну адресу суду надіслав довідку про перебування на лікуванні, при цьому долучена довідка не містить діагнозу хвороби.

При повідомленні обвинуваченого про підготовче засідання також було поінформовано, що хвороби, на які він посилалася як на підставу відкладення підготовчих судових засідань не є перешкодою його участі в справі в режимі відеоконференції.

Окрім того, суд констатує, що обстеження у лікарів жодним чином не перешкоджає обвинуваченому приймати участь в розгляді справи, оскільки маючи кримінальне переслідування такі обстеження і відвідування лікарів належить ретельно планувати.

З урахуванням зазначеного суд приходить висновку про зловживання обвинуваченим своїми правами з метою затягування судового розгляду.

Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, та враховуючи, що останній зловживає своїми правами з метою затягування судового розгляду, добровільно на виклики суду не з`являється, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем проживання останнього, на 12 год. 00 хв. 05.01.2023 року в приміщення Любомльського районного суду, в зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.

Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання в кримінальному провадженні №0000096 відкласти на 12:00 годину 05 січня 2023 року з викликом в судове засідання прокурора та захисника.

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 12:00 годину 05 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Кропивницькому районному управління поліції м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6