Березівський районний суд Одеської області
26.12.2022
Справа № 494/1530/22
Провадження № 1-кс/494/662/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив надати групі слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, історію хвороби, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, та іншої підтверджуючої документації по факту звернення потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала повністю, просила задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого також підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000504 від 13 листопада 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2022 р. до ЧЧ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те що 13 листопада 2022 року приблизно о 00.00 годин перебуваючи на відстані 100 метрів праворуч від будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила останньому тілесні ушкодження.

Починаючи з 13 листопада 2022 р. по 17 листопада 2022 р. ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березівської міської ради Одеської області (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , керівником вказаної установи є ОСОБА_7 .

15 листопада 2022 р. призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6

Необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_6 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

для проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками;

для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;

збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий просила розгляд поданого клопотання здійснювати без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку)

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.

Суд приходить до такого висновку, оскільки вказане слідчим знаходиться саме у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, історію хвороби, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, та іншої підтверджуючої документації по факту зверення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________________-