Справа № 127/3809/23
Провадження № 1-в/127/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.02.2023 року надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_6 , строку покарання відбув 20.12.2022. Своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення. Тому комісією установи на засіданні 17.01.2023 року було прийнято рішення про направлення до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 . Оскільки, останній не працевлаштований, неодноразово судимий, та уже звільнявся умовно-достроково, однак порушував правила адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_6 попередньо подав через представника установи належним чином засвідчену письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання з приводу його умовно-дострокового звільнення без його участі. В заяві також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 21.10.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2020 року вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 приведено у відповідність, вважати засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обраховувати з 05.11.2019. Зарахувати в строк призначеного покарання період відбутий за вироком від 21.10.2019 з 05.11.2019 із розрахунку 1 день за день позбавлення волі. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.12.2019 роз`яснено, що початок строку відбування покарання обраховувати з 21.11.2019 та зарахувати відбуте покарання з 05.11.2019 по 20.11.2019 включно.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Так, з матеріалів клопотання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)».

Відповідно до характеристики від 17.01.2023 року засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в установі характеризується позитивно.

Засуджений виконує роботи із самообслуговування та має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими ОСОБА_6 неконфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи, виконує їхні законні вимоги.

ОСОБА_6 приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Під час відбування покарання здобув професію «Столяр», закінчивши навчальний центр №86. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_6 підпадає по відбуттю 3/4 частини строку призначеного судом покарання, а саме з 20.12.2022 року.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Зі змісту вироку суду, за яким відбуває покарання ОСОБА_6 , вбачається, що останній свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав та відповідні позитивні висновки для себе не зробив. Ці умисні злочини вчинив, невідбувши покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2019 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Крім того, починаючи з 2005 року ОСОБА_6 має 9 судимостей, в тому числі з реальним відбуттям строку покарання, що також не свідчить про його виправлення, наявність відповідних позитивних висновків з метою недопущення в подальшому вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відсутність виконавчих листів за вироком суду та наявність лише восьми заохочень за весь період відбування покарання також не свідчить про виправлення засудженого та досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підстави для умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , зазначені у клопотанні начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 , є формальними та не підтвердженні матеріалами особової справи.

На думку суду, хоч ОСОБА_6 і відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, що дає підстави для застосування в його випадку положень ст. 81 КК України, проте не довів своє виправлення, неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі вчинив нові кримінальні правопорушення, за які наразі відбуває покарання, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: