Справа № 346/3904/22
Провадження № 1-кп/346/601/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому зазначив, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано Франкiвськiй області перебуває кримінальне провадження №0000836 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зазначає, що 16 серпня 2019 року в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано Франкiвськiй області надійшов рапорт iнспектора взводу 1 роти УПП в Івано Франкiвськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 16.08.2019 року патрулюючи в складі екіпажу «Ясень-022» на автодорозі Н-10, 147 км. в с. Лісна Слобідка у відповідності до ст. 35 п. 10 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено автомобіль марки «Honda» модель «CR V», номерні знаки НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який пред`явив посвідчення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу cepii НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Honda» модель «CR-V», н.з. НОМЕР_4 , виданий ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського тa Бахчисарайського районів, власник ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_2 . Під час перевірки було встановлено, що номер шасі вказаний у свідоцтві « НОМЕР_5 » не збігається з номером кузова, який є по факту « НОМЕР_2 », тобто не співпадають останнi вiсiм символів, а також не відповідність бланку державним стандартам та не читабельний мікродрук. Також сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000212 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В подальшому 14.09.2022 р. було об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000836 від 17.08.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та №0000212 від 12.09.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000836. Зазначає, що 15.09.2022 р. дізнавачем сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській обл. ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000836 від 17.08.2019, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, по ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку. Зазначає, що в ході досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив, що автомобілем «Honda» модель «CR-V», НОМЕР_4 , 2003 року випуску, сірого кольору він керує з лютого 2019 р. Даний автомобіль було придбано на автобазарі, що в м. Івано-Франківськ, у невідомої особи. Після чого 16.08.2019 року ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, які повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/09-212ТД/19 від 30.09.2019 р. наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 та номером НОМЕР_7 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (крім серiї, номеру бланка, реквiзитів виробника та персоналізації) у даному свідоцтві виконані плоским способом друку. В досліджуваному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ймовірно були внесені зміни в первинний зміст персональних даних. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/25-38КДТЗ/19 вiд 26.12.2019 р. ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_2 ) наданого на дослідження автомобіля марки «Honda» модель «CR-V», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 не змінювався. Наявний на досліджуваному автомобілі «Honda» модель «CR-V», iдентифікаційний № кузова « НОМЕР_2 » - не змінювався та є первинним. Зазначає, що в ході досудового розслідування, вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення. При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку, однак позитивного результату здобуто не було. Зважаючи на те, що, з моменту реєстрації кримінального провадження до ЄРДР, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не здобуто достатньо доказів для визнання винуватості, а всі можливості отримання таких доказів вичерпані, просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Суд, заслухавши, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку. ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 р., що набув чинності 17 жовтня 2019 року внесено зміни до ст.284 КПК України. Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п.3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цим же Законом ч.2 ст.284 КПК України доповнено п.1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 част. 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, віднесено до кримінальних проступків. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000836 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, складає 3 роки. На час розгляду клопотання, строк давності сплив, особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України. у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України. Статтею 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. З урахуванням викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, та слід закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України. Керуючись ст.ст.100, 284, 314, 372 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Кримінальне провадження № 0000836 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, що накладений на підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_7 , що накладений ухвалою слідчого судді Коломийського мвськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 року.
Речові докази: автомобіль марки «Honda» модель «CR-V» - вважати таким, що повернуто володільцю; підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_7 , що передано у кімнату зберігання речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1