УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що 27.10.2021, близько 12 год., на будівництві стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , під час прокладання трубопровідної мережі стався обвал брили ґрунту, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`ю працівника будівництва ОСОБА_5 , 1959 р.н.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 в.
Правова кваліфікація кримінального проступку ч.1 ст. 271 КК України порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
Документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати до оригіналів документів, а саме:
копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх посадові інструкції, інструкції з охорони праці, інформацію про перевірку знань з питань охорони праці.
копії журналів про проходження вступного, первинного та повторних інструктажів з охорони праці працівника: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
копії протоколів перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
завірені належним чином копії форми Н-1 та форми Н-5, щодо нещасного випадку, який стався 27.10.2021 з працівником ТОВ- ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , працівником ОСОБА_5 , 1959 року народження.
Підстави, що документи перебувають перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Рівненського поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в, а саме до оригіналів документів, а саме:
копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх посадові інструкції, інструкції з охорони праці, інформацію про перевірку знань з питань охорони праці.
копії журналів про проходження вступного, первинного та повторних інструктажів з охорони праці працівника: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
копії протоколів перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
завірені належним чином копії форми Н-1 та форми Н-5, щодо нещасного випадку, який стався 27.10.2021 з працівником ТОВ- ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , працівником ОСОБА_5 , 1959 року народження.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4