Справа №760/3953/23
Провадження №1-кс/760/1997/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000080 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 24.06.2022 о 16:49 на спецлінію «102» надійшов виклик поліцейського СП ВП на ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час відпрацювання території залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме для виявлення та встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння злочинів та попередження скоєння злочинів на території ВП на ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів та поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 4 блістери (40 таблеток) наркотичного засобу з назвою «Метадон» та 2 блістери (16 таблеток) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході здійснення досудового розслідування 10.02.2023 направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення інформації про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

17.02.2023 до сектору дізнання ВП на СЗТ надійшла відповідь на вищевказаний запит, відповідно до якої ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у лікаря-нарколога та знаходиться на програмі ЗПТ, а завірені копії амбулаторної картки пацієнта можна отримати за наявності ухвали суду про витребування медичної документації даної особи. У відповіді на запит також повідомлено, що за більш детальною інформацією про перебування ОСОБА_5 на програмі ЗПТ необхідно звертатися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації.

Дізнавач просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, також подала заяву, в якій підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, з матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилученні саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до належних чином завірених копій документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці.

Крім того, в клопотанні дізнавач просить надати працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів оперативним співробітникам, які не є стороною кримінального провадження №0000080 від 24.06.2022.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (медичної документації) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці, а саме:

всіх медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8