Справа № 456/868/23
Провадження № 1-кс/456/146/2023
УХВАЛА

слідчого судді

20 лютого 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.08.2021 за №0000168,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального проступку по матеріалах, внесених у ЄРДР № 00000168 від «04» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.191 ч. 1 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2 відділу ГВ КЗЕ УСБУ у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було встановлено, що з метою особистого збагачення, переслідуючи корисливі мотиви за попередньою змовою з невстановленими особами директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , вчиняє протиправні дії з метою незаконного заволодіння та привласнення майна вищезазначеного державного підприємтва та штучного доведення його до банкрутства. Зокрема, з метою привласнення державного врожаю ОСОБА_6 на підставі підроблених документів залучив до збору врожаю підконтрольну комерційну структуру, представники якої штучно занижують обсяги зібраного врожаю, з метою подальшого привласнення не облікованого врожаю. З метою доведення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_2 до банкрутства ОСОБА_6 через службову підробку документів, штучно створює кредиторську заборгованість перед підконтрольною комерційною структурою за нібито надані послуги з посіву, обробки та збору врожаю, які фактично не надавалися, а виконувались працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з яким у 2019 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір підряду з надання, послуг посіву, обробки, збору врожаю. Згідно наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 519-ДК від 15.11.2021 та № 557-ДК від 01.12.2021, проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області. За результатами перевірки складено акт перевірки № 557-ДК/526/АП/09/01-21 від 14.12.2021, з якого вбачається факт самовільного зайняття земель державної форми власності площею 862,7 га, які перебувають в постійному користуванні дослідного господарства, та здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 2 440 578,3 грн., а тому в діях невстановлених посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 197-1 КК України. Під час досудового слідства, встановлено, про те, що та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) укладали в період з 2021 року договора підряду на виконання сільськогосподарських робіт. Зважаючи на те, що по кримінальному провадженні № 0000168 від «04» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України, основною метою є встановлення чи спростування факту завдання матеріальної шкоди інтересам держави та встановлення чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки то отримання належних чином завірених копій, що стосуються обробки земель та виконання сільськогосподарських робіт, зокрема, статистичну звітність щодо посівних площ в період з 2021 року по 2022 рік включно, статистичну звітність про посів та збирання сільсько - господарської продукції в період з 2021р по 2022 р., які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ), є єдино можливим шляхом встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.191 КК України 04.08.2021 внесені до ЄРДР №0000168 (а.к.5-6) на підставі рапорту від 03.08.2021(а.к.7).

Згідно договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт №05/07/21 від 05.07.2021, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », підрядник зобов`язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи (а.к.8-10).

Відповідно до договору про надання послуг №150721-01 від 09.07.2021, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виконавець зобов`язується послуги по десикації посівів ріпаку спеціалізованою технікою, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх (а.к.11-14).

Актом виконання робіт №00000513 від 19.07.2021 встановлено, що вартість комплексної послуги по внесенню засобів захисту рослин становить 650 151 грн (а.к.15).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості, які містяться у цій інформації, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідча обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до статистичної звітності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 посівних площ в період з 2021 року по 2022 рік включно, статистичної звітності про посів та кількість зібраної сільськогосподарської продукції в період з 2021 р по 2022 р., яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1