Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/798/23
Провадження № 1-кс/572/154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході затримання в порядку ст.208 КПК, а саме: - мобільний телефон марки «Redmi 9C», синього кольору, який знаходиться в чохлі синього кольору із хрестиком золотистого кольору, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; - курточку та джинсові штани належні гр. ОСОБА_5 на яких наявні плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, тобто містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, власником яких являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 вказує, що 28.02.2023 року близько 20 год. 30 хв. (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходячись в АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вчинив грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, а саме відкрито заволодів мобільним телефоном Redmi 9C, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , при цьому спричнив останньому тілесні ушкодження.

01 березня 2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000174 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Посилаючись на норми ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході затримання в порядку ст.208 КПК, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9C», синього кольору, який знаходиться в чохлі синього кольору із хрестиком золотистого кольору, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; курточку та джинсові штани належні гр. ОСОБА_5 на яких наявні плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, тобто містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, власником яких являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та будуть використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- мобільний телефон марки «Redmi 9C», синього кольору, який знаходиться в чохлі синього кольору із хрестиком золотистого кольору, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- курточку та джинсові штани належні гр. ОСОБА_5 на яких наявні плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, тобто містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, власником яких являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: