Справа № 676/6164/22
Номер провадження 1-кп/676/474/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката

- ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000109 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, проживаючого в громадянському шлюбі, не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 23.30 год. 19.10.2022 року перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 металевим завісом один удар в область лівого ліктьового суглобу, чим тілесні ушкодження у вигляді синяка на задньо-передній поверхні лівого ліктьового суглобу, садини в нижньому відділі даного синяка на межі з лівим ліктьовим суглобом та рани в центрі даної садни, один удар металевим деко в верхню частину голови, чим спричиним тілесне ушкодження у вигляді рани в середньому відділі тім`яної ділянки, які по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також нігтями пальців рук удар в область правої ділянки обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден на межі правої вушної раковини, правої щоки та області правої вилиці, які по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. Потерпілому ОСОБА_5 умисно наніс один удар табуретом в верхню ділянку голови, чим спричиним тілесне ушкодження у вигляді рани в тім`яній ділянці з ліва, яке по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, один удар табуретом в область лівого ліктьового суглобу, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синяка на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, яке по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подали письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000109 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1