Справа № 386/414/23
Провадження № 1-кс/386/139/23
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2023 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

04.04.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 27.03.2023 року ним було подано заяву до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , передбачених ст.ст.190, 358 КК України.

Вказує, що 29.03.2023 року черговий поліції під час телефонної розмови повідомив, що відомості до ЄРДР за фактом подання вищезазначеної заяви про вчинення кримінального правопорушення не вносились, а матеріали передані дільничному для списання.

Відповідно до ч.1 ст.216 КПК України вказані кримінальні правопорушення відносяться до підслідності поліції.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.214 КПК України, слідчий , прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, питання щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_3 повинно вирішуватись на стадії досудового розслідування і у разі встановлення даного факту повинно було оформлено належним процесуальним документом, відповідно до ст.284 КПК України.

Просить зобов`язати уповноважену особу Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , передбачених ст.ст.190,358 КК України до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування.

06.04.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якій вона просить розгляд скарги проводити у її відсутність, скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду, так як СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою заявника внесено відомості до ЄРДР №0000202 від 03.04.2023 року, за ч.2 ст.190 КК України.

Також 06.04.2023 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , в якій останній просить скаргу залишити без розгляду з причин, що 03.04.2023 року Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області було розглянуто заяву про вчинення кримінального правопорушення від 27.03.2023 року та внесено відомості до ЄРДР.

З наданого слідчому судді витягу вбачається, що 03.04.2023 року слідчим СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000202 за фактом того, що 03.04.2023 року до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що його дядько ОСОБА_3 , шахрайським шляхом оформив право власності на спадщину, а саме дві земельні ділянки, що є значною шкодою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно лдо п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 03.04.2023 року слідчим СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000202 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, що стало предметом оскарження, провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.303, ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1