Справа № 504/3293/22
Номер провадження 1-кс/504/422/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: -3 патрони дрібнокаліберного калібру та 1 патрон 9мм упаковано до сейф-пакету НПУ серія:РР8, номер: 5008560; -1 стріляна гільза калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету НПУ серія:РР8, номер: 5008559; -Предмет схожий на пістолет упаковано до сейф-пакету НПУ серія:Ш7, номер: 3032235..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 24.10.2022 року до ЧЧ ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що до території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_5 , підійшов сусід ОСОБА_6 29.03.1962 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі предмет зовні схожий на саморобний пістолет та почав конфліктувати через те, що ОСОБА_5 пізно пиляв дрова. В ході виїзду СОГ на місце події було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, а саме: З патрони дрібнокаліберного калібру, 1 патрон 9мм, 1 стріляна гільза калібру 9 мм, а також предмет зовні схожий на саморобний пістолет. (ЄО №4754)

Так, 24.10.2022 у період часу з 19:00 год. по 20:00 год., в ході огляду місця події, навпроти приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1) 3 патрони дрібнокаліберного калібру та 1 патрон 9мм упаковано до сейф-пакету НПУ cepin:FPS, номер: 5008560;

2)1 стріляна гільза калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету НПУ cepix:FPS, номер: 5008559;

3)Предмет схожий на пістолет упаковано до сейф-пакету НПУ cepix:INZ, номер: 3032235.

Таким чином, на переконання слідчого є підстави вважати, що вищевказані речі, є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказів..

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 23.10.2022 року визначене у клопотання майно визнано речовим доказом.

Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане у клопотанні майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:
1) 3 патрони дрібнокаліберного калібру та 1 патрон 9мм упаковано до сейф-пакету НПУ cepin: FPS, номер: 5008560;

2)1 стріляна гільза калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету НПУ cepix: FPS, номер: 5008559;

3)Предмет схожий на пістолет упаковано до сейф-пакету НПУ cepix: INZ, номер: 3032235.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1