Провадження № 1-кп/761/3284/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000013 від 08.06.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000013 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 11.11.2022 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотав про направлення матеріалів обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.6 ч.2 ст.412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

В той же час, положеннями ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось СУ ГСУ СБ в АР Крим, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 19, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

При цьому, обвинувальний акт, 05.10.2022 року був затверджений прокурором відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3 в службовому кабінеті №24, 1 відділу СУ ГСУ СБ України в АР Крим, за адресою: м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, яке розташоване у Дніпровському районі м. Києва.

Параграфом 1 Глави 24 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду із обвинувальним актом.

Так, на момент звернення прокурора до суду з обвинувальним актом №0000013 від 08.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , на території України продовжено строк дії воєнного стану.

З положень ч.3 ст.7 КПК України вбачається, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням наведеного, а також беручи до уваги, що суди, які розташовані у місті Києві, можуть здійснювати свої функції у повному обсязі та враховуючи в тому числі правила, визначені статтею 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, матеріали обвинувального акту, у кримінальному провадженні №0000013 від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя