465/2710/22
1-во/465/4/23
У Х В А Л А

20.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.01.2023 р.,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2023 р. у справі №465/2710/22 задоволено клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000198 від 27.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України: надано слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських рахунках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

17.01.2023 р. слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.01.2023 року, в якій вказується на помилку у номері кримінального провадження, в якому надано тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2023 р., в такій допущено описку при зазначенні номера кримінального провадження, у якому слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу та в якому такий доступ надано слідчим суддею.

Так, у вищевказаній ухвалі містяться посилання на номер кримінального провадження «000198» від 27.05.2022 р., водночас дійсним номером кримінального провадження згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є наступний «0000198». Таким чином, в ухвалі допущено опечатку в цифровому зазначенні номера кримінального провадження.

Відповідно дост.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте, в силу вимог ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка (опечатка) підлягає виправленню, оскільки є очевидно технічною і таке виправлення спрямоване на правильне виконання ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2023 р. у справі №465/2710/22, правильно вказавши номер кримінального провадження, в якому слідчий звернувся із клопотанням та в якому надано слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, «0000198» замість неправильного «000198».

Слідчий суддя ОСОБА_1