Справа № 504/1413/21
Номер провадження 1-кп/504/404/23
У Х В А Л А

12.01.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав Одеського районного суду Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих та розшукових дій для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 та вручення останній судової повістки, оскільки при відвідування її місця проживання, виявлено, що ОСОБА_6 за місцем мешкання відсутня.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Спроби направити судові повістки свідку ОСОБА_6 результату не дали.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оскільки неможливість встановлення місця знаходження свідка, перешкоджає проведенню її допиту, відтак і розгляду справи в розумні строки.

Керуючись ст.ст.65, 66, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

а також вручення зазначеному свідку судової повістки про явку в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 21.02.2023 року в залі №1 Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1