Справа № 539/2604/22
Провадження № 1-кс/539/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2023 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000307 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначив, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 19.10.2022 року в межах кримінального провадження № 0000307 внесеному 02.09.2022 року до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. мобільний телефон марки Iphone 6 plus сірого кольору імей НОМЕР_1 .

2. мобільний телефон марки Iphone 11 білого кольору імей1 - НОМЕР_2 , імей2 - НОМЕР_3 , який знаходиться в чохлі фіолетового кольору.

3. мобільний телефон марки Redmi 9 pro синього кольору.

4. квитанція №37 АТ «Акорд Банк» на купівлю 2700 доларів США від 21.09.2021.

5. квитанція №28 АТ «Акорд Банк» на купівлю 20 доларів США від 06.09.2022.

6. квитанція №10 АТ «Акорд Банк» на купівлю 100 доларів США від 04.10.2022.

7. квитанція №5 АТ «Акорд Банк» на купівлю 200 доларів США від 06.10.2022.

8. чек про зняття коштів АТ КБ «Приватбанк» на суму 4000 гривень та 3000 гривень за адресою м. Лубни, Полтавської області, пр-кт Володимирський 27/49.

9. 6 купюр номіналом по 200 гривень серійними номерами ВИ2360736, ВЗ9769660, ВЖ3570915, ЄЖ6651490, ДД4374026, ГЕ9599960.

10. дві банківські картки за № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

11. банківська картка АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_6 .

12. флеш накопичувач micro sd на 2 GB.

13.ноутбук марки ASUS чорного кольору, модель Х54Н-9ХО29D, С1NOAS43371404G із визначенням місця зберігання в камері речових доказів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна в установленому законом порядку.

Вказує, що розслідування по кримінальному провадженню проводиться уже більше 4 місяців, з моменту вилучення та арешту майна пройшло більшу 2 місяців, підозра у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 не повідомлялась.

Дізнавач у своєму клопотанні стверджував, що накладення арешту на вищезазначене майно необхідне для проведення судових експертиз, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Зазначає, що 2 місяці з моменту вилучення майна та грошей більше ніж достатньо для проведення експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого на думку дізнання кримінального правопорушення.

В судовому засіданні по розгляду клопотання про арешт вилученого майна свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що частина вилученого майна та грошові кошти належали їм, що судом не було взято до уваги та не повернуто власникам.

Конфіскації майна ч. 1 ст. 190 КК України не передбачає.

Арешт майна та позбавлення права ним користуватися створює ОСОБА_5 та членам її родини значні незручності.

На даний час підстав для продовження арешту на належне ОСОБА_5 та членам її родини майно не має.

З урахуванням наведеного, прохає скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 19.10.2022 року по справі № 539/2604/22 в межах кримінального провадження №0000307 від 02.09.2022 року із вищевказаних речей.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000307, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 19.10.2022 року накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. мобільний телефон марки Iphone 6 plus сірого кольору імей НОМЕР_1 .

2. мобільний телефон марки Iphone 11 білого кольору імей1 - НОМЕР_2 , імей2 - НОМЕР_3 , який знаходиться в чохлі фіолетового кольору.

3. мобільний телефон марки Redmi 9 pro синього кольору.

4. квитанція №37 АТ «Акорд Банк» на купівлю 2700 доларів США від 21.09.2021.

5. квитанція №28 АТ «Акорд Банк» на купівлю 20 доларів США від 06.09.2022.

6. квитанція №10 АТ «Акорд Банк» на купівлю 100 доларів США від 04.10.2022.

7. квитанція №5 АТ «Акорд Банк» на купівлю 200 доларів США від 06.10.2022.

8. чек про зняття коштів АТ КБ «Приватбанк» на суму 4000 гривень та 3000 гривень за адресою м. Лубни, Полтавської області, пр-кт Володимирський 27/49.

9. 6 купюр номіналом по 200 гривень серійними номерами ВИ2360736, ВЗ9769660, ВЖ3570915, ЄЖ6651490, ДД4374026, ГЕ9599960.

10. дві банківські картки за № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

11. банківська картка АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_6 .

12. флеш накопичувач micro sd на 2 GB.

13.ноутбук марки ASUS чорного кольору, модель Х54Н-9ХО29D, С1NOAS43371404G із визначенням місця зберігання в камері речових доказів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна в установленому законом порядку.

Після накладення арешту власник майна тривалий час позбавлений можливості користуватися належним йому вищевказаним майном.

Отже, судом встановлено, що власник майна скористався своїм правом передбаченим ст. 174 КПК України та звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно яке в нього вилучено та при цьому з матеріалів справи вбачається, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Таким чином, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 19.10.2022 року по справі № 539/2604/22 в межах кримінального провадження №0000307 від 02.09.2022 року із вищевказаних речей.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 19 жовтня 2022 року по справі №539/2604/22 в межах кримінального провадження № 0000307 від 02.09.2022 року із наступних речей:

1. мобільний телефон марки Iphone 6 plus сірого кольору імей НОМЕР_1 ;

2. мобільний телефон марки Iphone 11 білого кольору імей1 - НОМЕР_2 , імей2 - НОМЕР_3 ;

3. мобільний телефон марки Redmi 9 pro синього кольору;

4. квитанція №37 АТ «Акорд Банк» на купівлю 2700 доларів США від 21.09.2021;

5. квитанція №28 АТ «Акорд Банк» на купівлю 20 доларів США від 06.09.2022;

6. квитанція №10 АТ «Акорд Банк» на купівлю 100 доларів США від 04.10.2022;

7. квитанція №5 АТ «Акорд Банк» на купівлю 200 доларів США від 06.10.2022;

8. чек про зняття коштів АТ КБ «Приватбанк» на суму 4000 гривень та 3000 гривень за адресою м. Лубни, Полтавської області, пр-т Володимирський 27/49;

9. 6 купюр номіналом по 200 гривень серійними номерами ВИ2360736, ВЗ9769660, ВЖ3570915, ЄЖ6651490, ДД4374026, ГЕ9599960;

10. дві банківські картки за № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

11. банківська картка АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_6 ;

12. флеш накопичувач micro sd на 2 GB;

13.ноутбук марки ASUS чорного кольору, модель Х54Н-9ХО29D, СІNOAS43371404G, що належать ОСОБА_5 та членам її родини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1