Справа №463/6032/22
Провадження №1-кс/463/4488/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2022 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, в межах якого слідчим і подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання.

Разом з тим, як вбачається із тексту ухвали слідчого судді, слідчим суддею в резолютивній частині такої зазначено: «продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25.08.2023 року включно» хоча правильно має бути: «продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17.08.2023 року включно».

Вважаю, що описка є очевидна, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18 серпня 2022 року у справі №463/6032/22, провадження №1-кс/463/4488/22, замінивши в резолютивній частині такої з неправильного: «продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25.08.2023 року включно» на правильне: «продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17.08.2023 року включно».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Cлідчий суддя ОСОБА_1