Справа № 735/241/23р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000035 від 06 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дрижина Гребля, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна-середня, не одруженого, учня ІІІ курсу ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у вересні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, в денний час доби, на сміттєзвалищі, розташованому по АДРЕСА_2 , знайшов близько 15 стебел дикоростучої коноплі, обірвав з них верхівкові частини стебел та листя і переніс до господарства, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та частково подрібнив їх, після чого незаконно зберігав вказану речовину без мети збуту, для власних потреб, у кладовій кімнаті будинку, під підлогою. У ході санкціонованого обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , 13.02.2023 року виявлено та вилучено два поліетиленові мішки з речовиною рослинного походження, різного ступеню подрібненості, сухої на дотик, темно-зеленого кольору, за своїми зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/1738-НЗПРАГІ від 22.02.2023 року верхівкові частини та листя наданих на дослідження речовин рослинного походження, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 414,1 г., 201,5 г., всього - 615,6 г., що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що дійсно у вересні 2023 року на сміттєзвалищі виявив дикоростучі рослини коноплі, обірвав їх, приніс додому, висушив та зберігав для власного споживання щоб курити. Повністю підтвердивши правильність висвітлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в обвинувальному акті.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Обвинувачений не працює, а тому покарання у виді штрафу застосовувати недоцільно. Враховуючи пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений зможе виправитись без реального відбуття покарання і йому можливо призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 1132 грн. 68 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Речові докази: речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 414,1 г., 201,5 г., що знаходиться на зберіганні в КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази: речовину рослинного походження коричневого кольору, яка є, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 414,1 г., 201,5 г., що знаходиться на зберіганні в КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 копійок за проведення експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1