КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8249/22
Провадження № 1-кс/552/3260/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва прокурорами спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 30.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.10.2022, близько 11:30, на перехресті під`їзної дороги до аеропорта м. Харкова зі сторони м. Києва" та вул. Інженерної селища Сан Роща Харківського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля "Тойота Раф 4", р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є співробітником Державної прикордонної служби України, лейтенант, службове посвідчення НОМЕР_2 , який рухався зі сторони с. Високий Харківського району Харківської області в напрямку провулку Новобоварський м. Харкова із задньою частиною кузова автомобіля "Фольцваген Пассат", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходились на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня дитина ОСОБА_6 , 2012 р.н., який перед виїздом в сторону с. Сан Роща очікував безпечного здійснення маневру повороту ліворуч та перебував у попутному напрямку в нерухомому стані.

Після контактування вищевказаних транспортних засобів, автомобіль "Фольксваген" відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулось послідуюче зіткнення з автомобілем «Рено Преміум», р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався зі сторони м. Харкова у напрямку с. Високий та з автомобілем "ВАЗ 21093", НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який стояв на виїзді від с. Сан Роща.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці пригоди (попередня причина смерті ЗЧМТ, забій внутрішніх органів та перелом грудної клітини), а водій "Фольцваген Пассат", р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_4 та малолітня дитина ОСОБА_6 доставлені до ХМКЛШМНД їм ОСОБА_9 . Мещанінова. Ступінь тілесних ушкоджень встановлюються.

Водій "Тойота Раф 4", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 доставлений до ВМКЦ ПнР, в/ч НОМЕР_6 . Тілесні ушкодження встановлюються.

30.10.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено:

-Транспортний засіб "Volkswagen passat", д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску;

-Транспортний засіб «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на транспортний засіб «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого вказана ОСОБА_10 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на транспортний засіб «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власником якого вказаний ОСОБА_11 ;

-Посвідчення водія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Посвідчення водія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході вищевказаного огляду виявлено:

-Транспортний засіб "ВАЗ 21093", д.н.з. НОМЕР_5 , 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 ;

-Транспортний засіб «Renaulut Premium», д.н.з. НОМЕР_4 , 2013 року випуску, власником якого є ОСОБА_12 .

Вказані транспортні засоби передані власникам на відповідальне зберігання до проведення відповідних експертиз.

На даний час встановлено, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду вищевказані речі та документи, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій та імовірно набуті кримінально протиправним шляхом

В ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Транспортний засіб "Volkswagen passat", д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, належить ОСОБА_11 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Транспортний засіб «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, належить ОСОБА_10 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Транспортний засіб "ВАЗ 21093", д.н.з. НОМЕР_5 , 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Транспортний засіб «Renaulut Premium», д.н.з. НОМЕР_4 , 2013 року випуску, власником якого є ОСОБА_12 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

У даному кримінальному провадженні підставами для арешту майна є збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, вилучене 30.10.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
-Транспортний засіб "Volkswagen passat", д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску;

-Транспортний засіб «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на транспортний засіб «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого вказана ОСОБА_10 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на транспортний засіб «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власником якого вказаний ОСОБА_11 ;

-Посвідчення водія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Посвідчення водія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт на майно, виявлене 30.10.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, та яке передане на відповідальне зберігання власникам, та після проведення експертних досліджень повернути власнику під відповідальне зберігання, а саме:

-Транспортний засіб "ВАЗ 21093", д.н.з. НОМЕР_5 , 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 ;

-Транспортний засіб «Renaulut Premium», д.н.з. НОМЕР_4 , 2013 року випуску, власником якого є ОСОБА_12 .

Місцем зберігання майна, що вказане у п.1 визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37 та майданчик зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 106.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1