Справа № 466/8609/22
Провадження № 1-кп/466/324/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18.09.2022 р. за № 0000763 про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодинськ, Кежемського району, Красноярського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, не працюючого, з загальною середньою освітою, раніше судимого, востаннє 28.09.2022 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_4 , 17.09.2022, близько 17:30 год, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, перебуваючи по вул. Миколайчука,24 у м. Львові, на землі, біля контейнерів зі сміттям, знайшов один поліетиленовий згорток, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це психотропна речовина, він підняв та забрав його із собою з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/16759-НЗПРАП від 25.10.2022, виявлено амфетамін, масою 0, 2923 грам, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В подальшому, ОСОБА_4 , 17.09.2022, близько 18:00 год., перебуваючи по вул. Брюховицькій в парковій зоні у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події добровільно видав зазначену психотропну речовину, яку він попередньо знайшов та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні та пояснив, що дійсно 17.09.2022р., близько 17:30 год., знайшов згорток, який підняв. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то розкривши пакет зрозумів, що у згортку міститься наркотичний засіб, який забрав для власного вживання. Щиро кається у скоєному та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченими ОСОБА_4 пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, його винуватість у вчиненні кримінального проступку, зазначеного в обвинувальному акті, стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до кримінального провадження.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження, відтак згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд прийняв ухвалу про недоцільність дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повністю та об`єктивно доведена в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, після набрання вироком законної сили покарання у виді штрафу не сплатив, на обліку у психо- та наркодиспансерах не перебуває. Крім того, в період розгляду даного кримінального провадження намагався ухилитись від суду, в зв`язку з чим ухвалою суду від 02.02.2023 року був оголошений в розшук.

Пом`якшуючою обставиною покарання обвинувачуваного є щире каяття. Обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням вимог ст.ст. 75 та 76 КК України. Вирок Галицького райсуду м. Львова від 28.09.2022 , відповідно до якого ОСОБА_4 було визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, слід виконувати самостійно .

Процесуальні витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Галицького райсуду м. Львова від 28.09.2022 , відповідно до якого ОСОБА_4 було визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, слід виконувати самостійно .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 1132 ( однієї тисячі ста тридцяти двох ) грн. 68 коп .

Речові докази : амфетамін масою 0,2923 грам - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1