Справа №127/2874/23
Провадження №1-кс/127/1199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду кімнати 1-5, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 розміром частки 7/100,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду кімнати 1-5, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 розміром частки 7/100.

Клопотання мотивоване тим, що У провадженні відділення поліції №1 Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000369 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 надійшла ухвала Вінницького міського суду щодо внесення відомостей в ЕРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2022 та 06.10.2022 року надійшла ухвала суду №127/20647/22 від 15.09.2022 року про зобов`язання нести до ЄРДР, за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2022 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, особи які володіють домоволодянням, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відмовились пропускати працівників поліції для проведення огляду місця події в кімнаті 1-5, відповідно до плану будинку від 12.05.2017 року.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні огляду домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 розміром частки 7/100, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду кімнати 1-5, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 розміром частки 7/100.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду кімнати 1-5, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 розміром частки 7/100

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя