Справа № 626/474/23
Провадження № 1-кп/626/192/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування заходів

медичного характеру: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження №0000763 від 02.12.2022 року, стосовно ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області з Красноградської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000763 від 02.12.2022 року, стосовно ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з Красноградської окружної прокуратури.

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду в цей же день 23.02.2023 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 по розгляду даного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та доданих до нього матеріалів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, який здійснювати за участю всіх учасників процесу.

Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, яке обґрунтовано тим, що при винесенні попередніх ухвал судом встановлено наявність ризиків, передбачених пунктом 1 та пунктом 3 частини 1 статті 177 КПК України, які вважаю не зменшилися та існують на даний час, а саме:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ст.177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

2.Незаконно впливати на потерпілих та свідків (п.3 ст.177 КПК України), з тією метою, щоб вони не надавали викривальних показань стосовного нього.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_8 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватості у вчиненні злочину, запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом продовження стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку забезпечить виконання завдань кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.

На даний час заявлені ризики не зменшились та виправдовують тримання ОСОБА_8 в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому сам обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді застосування примусових заходів медичного характеру.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх представник адвокат ОСОБА_6 з цього приводу поклались на розсуд суду.

Таким чином суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_8 пред`явлена підозра у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України закінчений замах на умисне вбивство двох людей.

Слідчим суддею Красноградського районного суду 03.12.2022 року обвинуваченому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Слідчим суддею Красноградського районного суду 16.01.2023 року обвинуваченому підозрюваному ОСОБА_8 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування до 29.01.2023 року.

Слідчим суддею Красноградського районного суду 26.01.2023 року підозрюваному ОСОБА_8 строк поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжено в межах строку досудового розслідування до 02.03.2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу..

В силу ст.ст.131, 132, 508 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність його соціальних зв`язків в місці її постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у нього постійного місця роботи; репутацію , майновий стан; наявність судимостей.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбаченихп.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків. Суд також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 інкримінуємих йому суспільно небезпечного діяння, тяжкість покарання, що може загрожувати йому у разі визнання його винуватим у скоєні злочину, приймає до уваги, дані про його особу.

На дійсний час в провадженні суду знаходиться клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру.

З доводів клопотання та даних висновку судово-психіатричного експерта № 312 від 19.12.2022 року, вбачається, що у ОСОБА_8 встановлено факт розладу психічної діяльності в зв`язку з чим за своїм станом останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру госпіталізація у психіатричний заклад з суровим наглядом.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема- поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричної лікарні на дійсний час залишається доцільним, тому що продовження запобіжного заходу є засобом впливу на особу ОСОБА_8 з метою встановлення за ним нагляду, тому що ризики його втечі від суду та вплив на свідків та потерпілих є актуальними та ймовірними, а також суд враховує і висновок експертизи № 312 від 19.12.2022 року.

За вказаних обставин клопотання прокурора обґрунтоване, підлягає задоволенню.

Для встановлення нагляду за обвинуваченим, суд продовжує запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу строком на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.177, 183, 193, 314, 334, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження №0000763 від 02.12.2022 року, стосовно ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 09.03.2023 року о 13-30 год.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Красноградським районним судом Харківської області (адреса: Харківська область, м.Красноград, вул.Харківська, 127) та Дніпровською філією "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко", буд.84).

Доручити працівникам Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" забезпечити проведення відеоконференції даного кримінального провадження в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на 09 березня 2023 року о 13 годині 30 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_8 .

Копії ухвали направити до Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції прошу повідомити суд.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому режимі.

В судове засідання викликати: прокурора, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, захисника, потерпілих.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Дніпровської філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко", буд.84, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 квітня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: