Справа № 671/343/23
Провадження № 1-кс/671/99/2023
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, а також старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , т.в.о. начальнику СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на електроопорах на стоянці для працівників приватного підприємства « ОСОБА_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. 10.02.2023 по 01:00 год. 11.02.2023, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_11 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2023 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.02.2023 близько 00.30 хв. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ моделі «Пріора», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на парковці за адресою: АДРЕСА_1 ;
- проведеним оглядом місця події встановлено наявність на стоянці для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (приватного підприємства « ОСОБА_11 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , камер відеоспостереження, розміщених на електроопорах, які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували подію, що мала місце в ніч з 10.02.223 на 11.02.2023 та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій;
- вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на електроопорах на стоянці для працівників приватного підприємства « ОСОБА_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на електроопорах на стоянці для працівників приватного підприємства « ОСОБА_11 », в період часу з 19:00 год. 10.02.2023 по 01:00 год. 11.02.2023, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_11 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1