Дата документу 03.03.2023Справа № 554/1598/23
Провадження № 1-кс/554/2534/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу голови громадської організації « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

23 лютого 2023 року до суду надійшла скарга голови громадської організації « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 20 лютого 2023 року головою ГО « НОН-СТОП»- ОСОБА_3 на офіційну пошту ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень куратором депутатів ОПЗЖ в Богодухївському районі, директором ТОВ « Індіго-груп»- ОСОБА_4 , керівництвом Богодухівської міської ради в особах- ОСОБА_5 , керівництва КП « Харківський метрополітен» в особах: ОСОБА_6 , генерального директора ОСОБА_7 і заступника генерального директора метрополітену ОСОБА_8 , Харківської міської ради, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 364 КК України.

Зазаначає про те, що в ході здійснення правозахисної діяльності ГО «НОН-СТОП» встановлено, що тіньовий куратор Богодухівського району від забороненої партії ОПЗЖ ОСОБА_4 у зговорі з керівництвом Богодухівської міської ради, Харківської міської ради, КП « Харківський метрополітен» вступили у протиправну змову, направлену на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю брикетів паливних і дров для безкоштовної доставки населенню по урядовій програмі.

Крім того, безпосередньо керівництво Харківської міської ради забезпечує розтрату коштів КП « Харківський метрополітен» шляхом протиправної бездіяльності і невжиття заходів, що також робиться за відкати та неправомірну вигоду.

ОСОБА_4 є куратором депутатів ОПЗЖ в Богодухівському районі, систематично у змові з рядом посадових осіб Харківської області перемагає у публічних закупівлях. Крім того ОСОБА_4 є директором ТОВ « Індіго-груп». Вказана група ставала неодноразово фігурантом кримінальних проваджень по фактам діяльності конвертаційного центру, укладання фіктивних угод, створення фіктивних юр.осіб та ФОП, виводу коштів з комунальних і державних підприємств/установ, легалізації доходів, отриманих протиправним шляхом.

Основним видом діяльності ОСОБА_4 та ТОВ « Індіго-груп» є будівництво і ремонтні роботи, що вказує на те, що вказані особи мають купувати, а не продавати деревину чи брикети.

У зв`язку з чим є остатні підстави вважати, на думку заявника, що угоди, укладені ФОП ОСОБА_4 з КП « Харківський метрополітен» і Богодухівською міською радою є фіктивними, та укладені з метою виводу бюджетних коштів.

Таким чином в діях куратора депутатів ОПЗЖ в Богодухївському районі, директора ТОВ « Індіго-груп»- ОСОБА_4 , керівництва Богодухівської міської ради в особах- ОСОБА_5 , керівництва КП « Харківський метрополітен» в особах: ОСОБА_6 , генерального директора ОСОБА_7 і заступника генерального директора метрополітену ОСОБА_8 , Харківської міської ради, вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 364 КК України.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві представника громадської організації « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20 лютого 2023 року . про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.

Прохав зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20.02.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

23 лютого 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Представник ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20.02.2023року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях куратора депутатів ОПЗЖ в Богодухївському районі, директора ТОВ « Індіго-груп»- ОСОБА_4 , керівництва Богодухівської міської ради в особах- ОСОБА_5 , керівництва КП « Харківський метрополітен» в особах: ОСОБА_6 , генерального директора ОСОБА_7 і заступника генерального директора метрополітену ОСОБА_8 , Харківської міської ради, складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 364 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві голови громадської організації « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати голові громадської організації « НОН-СТОП» ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1