Справа № 128/2623/22
УХВАЛА
Іменем України

01 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

засудженого ОСОБА_5

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 09.02.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про умовно дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи тим, що з матеріалів відповіді на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неоднарозово заохочувався за місцем відбування покарання, виконує роботи по благоустрою установи згідно п.5 ст. 118 КВК України. Згідно медичної документації установи, являється інвалідом 3-ї групи безтерміново.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником «Вінницької ВК (№86)», вбачається, що останній характеризується позитивно, зокрема, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, за характером відкритий, спокійний, комунікабельний, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; згідно ст.110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, приймає участь у заходах виховного характеру, проявляє соціально-корисну активність. На профілактичному обліку не перебуває, заборгованості за виконавчими листами не має.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливо застосування умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях та повністю визнає свою вину. Він глибоко усвідомив протиправність своїх діянь та засуджує свою поведінку.

У разі звільнення ОСОБА_5 , це надасть йому можливість ще більше адаптуватись до зовнішніх умов перебування в суспільстві (поглибити соціальну адаптацію).

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити.

Представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_6 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки засуджений прибув в ДУ «СВК №81» в липні 2022 року, працевлаштувався лише 01.09.2022, що свідчить про те, що своєю поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Оглянувши клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора, взявши до уваги пояснення засудженого та його захисника, представника ДУ «СВК №81», суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений 09.02.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі. Початок строку 23.07.2020, кінець строку 21.08.2023.

ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.07.2020.

Під час тримання з 24.07.2020 в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

Під час тримання з 24.03.2021 в державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення застосовувались 3 рази.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 09.04.2022.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 1 раз у встановленому законом порядку.

Працевлаштований в майстерні установи з 01.09.2022 в якості підсобного робітника.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виконує роботи із благоустрою установи, переважно під контролем адміністрації установи.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє корисної активності в організації їх роботи.

Відповідно до ст. 110 КВК України соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю, надано 5 короткострокових побачення з адвокатом, отримано 2 посилки та 12 передач.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує належним чином.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером відкритий, спокійний, комунікабельний.

Згідно вироку суду позову не має, виконавчі листи до установи не надходили, вину визнав.

Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 31.07.2021, однак комісією установи відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення (протокол

№15 від 18.08.2021).

Застосуванню ст. 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 05.02.2022, однак комісією установи відмовлено по особистій заяві ОСОБА_5 (протокол

№4 від 15.02.2022).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.07.2022 відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно - достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 13.08.2022, однак комісією установи відмовлено як особі, що не довела свого виправлення (протокол №21 від 22.08.2022).

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, засуджений ОСОБА_5 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що станом на 22.08.2022 ОСОБА_5 за час відбування покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» не заохочувався, не був працевлаштований за власним бажанням та не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, комісією установи було прийнято рішення не застосовувати ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення) до ОСОБА_5 (протокол №21 від 22.08.2022).

Станом на 25.11.2022 ОСОБА_5 працевлаштований в майстерні установи з 01.09.2022 в якості підсобного робітника, після чого один раз заохочувався у встановленому законом порядку, наказ №112 ЗАС-22 від 14.10.2022 (подяка).

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачені оціночні підстави умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, які виражаються тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України формально-юридичні підстави пов`язуються з фактичним відбуттям певної частини строку призначеного покарання.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 50, ст.81 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» та дійшов до висновку про наявність доказів того, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований на виробництві установи, хоча являється інвалідом ІІІ-ї групи безтерміново і йому протипоказані певні фізичні навантаження, має 4 заохочення, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 проявляє готовність до самокерованої і правослухняної поведінки, робить для себе належні висновки, а тому досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 8 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022 о 12 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1