Провадження № 1-кс/727/3525/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000115 від 28.07.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що групою слідчих ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000115 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого встановлені факти незаконного збуту військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пилькевича Західного регіонального управління ДПСУ, ОСОБА_5 психотропної речовини амфетаміну.

27.08.2022 після збуту амфетаміну, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України по АДРЕСА_1 , поряд з належним йому автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon» н.з. НОМЕР_1 з індивідуальними номерними знаками н.з. «BUNKER» в якому він зберігав, перевозив з метою збуту та неодноразово збував психотропну речовину, амфетамін. Під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 серед іншого вилучено належний йому мобільний телефон «Samsung» з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , яку він використовував під час протиправної діяльності спілкуючись про умови вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Крім цього, в ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинених злочинів, в тому числі, походження психотропних речовин, які збував ОСОБА_5 , місць їх виробництва, виготовлення, зберігання та збуту, отримано відомості про причетність до скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів інших осіб, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за місцем проживання яких проведено слідчі дії та серед іншого, вилучено речовини невідомого походження, схожі на наркотичні та психотропні, а також лабораторне та/або інше обладнання для виготовлення, виробництва, фасування, зважування, тощо наркотичних засобів та психотропних речовин.

При цьому, також встановлено, що під час протиправної діяльності вищевказані особи використовували належні їм мобільні телефон з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_9 ).

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до документів, які містять інформацію про зв`язок вищевказаних абонентських номерів у період часу з 01.01.2022 року до 12.12.2022 року. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2022 року до 12.12.2022 року включно, в тому числі:

- про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- про номери абонентів з якими відбувалося з`єднання;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- про ІМЕІ терміналів, в яких перебувала (використовувалася) сім-картка з вказаними абонентськими номерами;

- про ІМЕІ терміналів, з якими відбувалися з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди, з користувачами абонентських номерів, надати відомості про їх особу, в тому числі копію паспорта.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.