Справа № 303/6486/22
Провадження № 1-кп/303/491/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000650 від 02 серпня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево, українця, громадянина України, студента, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.
22 липня 2022 року, близько 06 години 05 хвилин, біля входу в квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар правою рукою зажатою в кулак в область обличчя спереду потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рубця над губою зліва, які згідно висновку експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ № 201/2022 від 17.08.2022 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше чотирьох ударів правою рукою зажатою в кулак в область тулуба чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі в середній третині, які згідно висновку експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ № 201/202 від 17.08.2022 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності; перелом шостого ребра справа по середньо-ключичній лінії, які згідно висновку експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ № 201/2022 від 17.08.2022 відносяться до групи середнього ступеня тяжкості, згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення, яким могли бути руки зжаті в кулак та обуті ноги сторонньої людини і по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 22.07.2022.
Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав заявлене потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, провадження за яким, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу другого частини 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що визнано обвинуваченим та прокурором, суд, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України закрити.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, закрити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1