Єдиний унікальний номер 134/1150/17
Номер провадження 1-кп/142/32/23
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

02 березня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 в об`єднаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17 січня 2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 26 жовтня 2016 року

по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, а саме :

- 23.02.2015 року Крижопільським районним судом за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.02.2016 року Апеляційним судом Вінницької області вирок від 23.02.2015 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та із застосуванням ст. 76 КК України; ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2018 року, залишеною без змін відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, звільненого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ракшивка Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого працівником автомийки ФОП ОСОБА_12 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Балтського району, с. Піщана, житель АДРЕСА_5 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Вінницької області, Крижопільського району, смт. Крижопіль, жителя АДРЕСА_6 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17 січня 2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 26 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень дане об`єднане кримінальне провадження було отримано головуючим суддею.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17 січня 2017 року та кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 26 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово, в тому числі через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду поверталися конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Клопотань про направлення повісток по іншій адресі чи про зміну місця проживання від обвинуваченого до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні, в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання по даному кримінальному провадженні без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття до суду, вважав за необхідне здійснити привід до суду для участі в розгляді вищевказаного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_10 .

У підготовче судове засідання 02 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_10 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 02 березня 2023 року при вирішенні питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні 02 березня 2023 року при вирішенні питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні їхні заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В частині 2 статті 140 КПК України вказано, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши,що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , будучи викликаним до суду, у встановленому КПК порядку, в судове засідання не з`явився більше двох разів, причини неявки суду заздалегідь не повідомив, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості цього провадження слід задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого, та застосувати до обвинуваченого такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.

Керуючись ст. 42, 131, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17 січня 2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 26 жовтня 2016 року 134/1150/17 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, на 11 годину 30 хвилин 20 квітня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, в підготовче судове засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 20 квітня 2023 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_11 доручитиначальнику відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Тульчинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокурату, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :