Єдиний унікальний номер: 350/536/21
Номер провадження: 1-кп/0343/38/22
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань

12 грудня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 350/536/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ухвалу суду від 23.11.2022 про їх привід не виконано.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про повторний привід вказаних свідків, оскільки останні не виконують своїх процесуальних обов`язків.

Представник потерпілого, обвинувачений і його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо примусового приводу вказаних свідків у зал судових засідань.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час та місце його проведення, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться докази направлення рекомендованого поштового відправлення на ім`я першого та розписка про отримання поштового відправлення другим. Згідно з рапортом працівника поліції від 12.12.2022, виконати ухвалу про привід вказаних свідків не представилось можливим, оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за місцем проживання відсутні.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідків від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, ст. 140, 327 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню № 350/536/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 10.00 годину 25 січня 2023 року.

Відносно свідків:

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 годину 25 січня 2023 року.

Копію ухвали у частині приводу для виконання направити начальнику відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1