ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9674/22 Номер провадження 11-сс/814/1424/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2022 року за №0001789, задоволено частково клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , і застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 грудня 2022 року підозрюваному

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимому, останній раз -

04 травня 2018 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.187, ст.69, ч.4 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі.

Відмовлено в іншій частині клопотання.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 у порядку ст.403 КПК України відмовився за згодою підозрюваного ОСОБА_10 від поданої в інтересах останнього апеляційної скарги, про що вони направили до суду апеляційної інстанції відповідні заяви.

Іншими особами ухвалу не оскаржено.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання апеляційної інстанції, заявили клопотання щодо проведення засідання за їх відсутності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила заяви захисника про відмову від апеляційної скарги та підозрюваного, який надав згоду на відмову від поданої в його інтересах апеляційної скарги, матеріали провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги за згодою підозрюваного.

Якщо ухвала не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника та іншими особами ухвалу не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою захисника за згодою ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 за згодою підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .