Справа № 750/1517/23
Провадження № 1-кс/750/600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 06.01.2023, -

в с т а н о в и в:

02.02.2023 власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна з посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2006 на ім`я ОСОБА_4 , вилучене 05.01.2023 в ході огляду місця події, у зв`язку з проведенням усіх необхідних слідчих дій.

У судове засідання власник майна не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась; від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2023 накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2006 на ім`я ОСОБА_4 , із забороною останньому, а також іншим фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Постановою старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000030 від 06.01.2023 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові дізнавача вирішено не було.

Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв`язку з закриттям кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2023, з посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2006 на ім`я ОСОБА_4 , вилучене 05.01.2023 в ході огляду місця події.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1