1Справа № 335/6739/22 1-кс/335/335/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000543, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 30.01.2023 року відкрито провадження з розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000543.

В обґрунтування скарги представник заявника зазначив, що ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 є заявником у даному кримінальному провадженні, та 15.12.2022 року ним було подано письмове клопотання дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Однак до часу звернення до суду із даною скаргою зазначене клопотання дізнавачем розглянуто не було, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надано.

Вказану бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.

Дізнавач, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, про день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, до судового засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження на вимогу суду не надано, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 за заявою ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що 15.12.2022 року представником ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 було подано письмове клопотання дізнавачу Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000543, про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав .

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги, ні заявнику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання представника заявника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 ОСОБА_3 від 15.12.2022 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Крім того, статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, враховуючи доводи представника заявника, який наполягає, що матеріали кримінального провадження не було надано для ознайомлення за його клопотанням від 15.12.2022 року, а дізнавачем під час розгляду скарги не надано обґрунтованих даних про розгляд клопотання, про яке йдеться у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку про допущення бездіяльності дізнавачем, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання заявника про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне зобов`язати дізнавача розглянути клопотання представника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 від 15.12.2022 року та надати йому матеріали кримінального провадження № 0000543 для ознайомлення.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000543 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000543, розглянути клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 від 15.12.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та надати йому матеріали кримінального провадження №0000543 для ознайомлення в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1