Дата документу 14.12.2022Справа № 554/6460/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000165 ,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000165 , відповідно якої останній просив зобов`язати слідчого прокурора, розглянути подане ним 14 жовтня 2022 року клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, а саме звернутися із клопотанням до слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяви ОСОБА_4 від 08.10.2021 року, ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2022 року провадження 1кс/554/2010/2022, які знаходяться в Головному управлінні Національної поліції у Полтавській області, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого ним 14.10.2022 року до Полтавської обласної прокуратури подано клопотання. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000165.

Скаржник 14.10.2022 року подав в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000165 , - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_4 подане 14.10.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000165 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1